Kondycja małych i średnich firm w Polsce

Page 42

Słabe i mocne strony MSP s. 80

W 2005 r. spożycie ogółem wzrosło o 2,7%, w 2006 – o 5,2%, w 2007 – o 4,6%, a w 2008 – o 6,1%. PKB w III kwartale 2011 r. – szacunek wstępny, GUS. 49

s. 81 4. Słabe i Mocne Strony MSP

Porównanie skłonności MSP do uznania innowacji za przydatne, którą pokazują badania

Wyk. 110. Niezależnie od tego, czy firma inwestuje w innowacje, czy działania innowacyjne byłyby jej przydatne? (2006 r.; % MSP)

w 2011 r., ze skłonnością, którą firmy wykazy-

Wyk. 113. Czy w latach 2011-2012 Pana(i) firma ma zamiar wprowadzić innowacje? (dane na tle MSP, które wprowadziły innowacje w latach 2008-2010; % MSP)

4,8

wały w latach poprzednich, pozwala dostrzec

50

bardzo dużą poprawę stosunku MSP do działań

30

29,6

Innowacje 2008-2010 Tak

Nie

Trudno powiedzieć

Innowacje 2011-2012

niunktura gospodarcza, wysoka dynamika spo-

39,3

28,1

32,2

0 -10

życia , przede wszystkim wewnętrznego, ale 49

przedsiębiorstw do szukania nowych rozwiązań

33,1

10

zainteresowania innowacyjnością. Można po-

także popytu zewnętrznego, która nie zmuszała

31,4

20

37,8

W kolejnych latach nastąpił drastyczny spadek stawić tezę, że przyczyną była bardzo dobra ko-

20,7

57,4

Tylko w 2006 r. ponad 50% przedsiębiorstw potwierdziło przydatność działań innowacyjnych.

40,2

40

innowacyjnych.

Wyk. 111. Niezależnie od tego, czy firma inwestuje w innowacje, czy działania innowacyjne byłyby jej przydatne? (2007 r.; % MSP)

i nowych ofert dla rynku. Badania MSP wskazują zatem, że osłabienie gospodarcze jest szansą

9,0

na wzrost zainteresowania mniejszych firm

39,3

Innowacje procesowe

Innowacje produktowe

Innowacje organizacyjne

Innowacje marketingowe

Dowodzi to coraz większych umiejętności tych

jących w innowacje, które popyt jako przyczynę

MSP, które już wcześniej zaangażowały się

braku innowacji stawiają na 4. miejscu, a brak

w inwestycje w innowacje, wykorzystywania

finansowania na 3. miejscu.

potencjału i zarządzania ryzykiem, w ramach którego działają. Ograniczenie inwestycji

Na najważniejszy czynnik mogący mieć wpływ,

ono na decyzje inwestycyjne? Plany MSP na lata

w innowacje procesowe jest odpowiedzią na

wg wszystkich MSP – na wzrost ich zaintereso-

2011-2012 to potwierdzają. Nie są może istotną

niepewność sytuacji gospodarczej w latach

wania innowacjami – przedsiębiorstwa nie mają

zmianą podejścia do innowacji, ale mimo nad-

2011-2012 (i kolejnych, bowiem innowacje

wpływu. Ma on charakter egzogeniczny, a jest

chodzącego osłabienia gospodarczego, więcej

procesowe będą przynosić wartość dodaną

pochodną m.in. poziomu rozwoju gospodarcze-

dopiero w dłuższej perspektywie).

go, wysokości wynagrodzeń i sytuacji na rynku

inwestycjami w innowacje. Czy przekłada się

51,7

firm deklaruje inwestycje w innowacje. Tak

Nie

pracy. Natomiast na uproszczenie dostępu do

Trudno powiedzieć

W latach 2011-2012 inwestować w innowa-

Obraz innowacyjności MSP, jaki wyłania się

funduszy unijnych – tak w Polsce, jak i w UE –

cje zamierza 55,6% firm, prawie 6% więcej

z badań, pokazuje dychotomię sektora. Mamy

powinny mieć wpływ. Trzeba jednak przyznać,

dość liczną już grupę firm, które inwestują

że od wejścia Polski do UE w 2004 r., kiedy

w innowacje i mają zamiar kontynuować ten

zaczęliśmy korzystać z funduszy europejskich

kierunek rozwoju. Mamy także liczną grupę

już na członkowskich zasadach, dostęp do nich

MSP nieinwestujących w innowacje, przy czym

został usprawniony. Ciągle jednak z pozyskiwa-

duża ich część nie rozumie znaczenia innowacji

niem unijnych pieniędzy wiąże się bardzo dużo

zmian organizacyjnych, nieznacznie zwiększają

w działalności przedsiębiorstwa.

biurokracji, barier i kłopotów. Należy jednak

zainteresowanie innowacjami produktowymi

Pojawia się zatem pytanie, co mogłoby zmienić

pamiętać, że są to pieniądze publiczne i nigdy

oraz innowacjami marketingowymi. Tak wy-

postawę tych firm i zainteresować je inwesto-

dostęp do nich nie będzie porównywalny z do-

glądają plany wszystkich MSP, niezależnie od

waniem w innowacje, i co mogłoby zwiększyć

stępem do różnych źródeł pieniędzy „prywat-

potencjał inwestycyjny MSP, które już dzisiaj są

nych”. Wydaje się, że większym problemem

innowatorami. Wskazania wszystkich badanych

jest myślenie przedsiębiorców o pieniądzach

MSP są dość jednoznaczne – popyt, kapitał,

unijnych jako szansie na rozwiązanie wielu

konkurencja i wiedza. Kłócą się one nieco

ich problemów. Tymczasem te dedykowane

z informacjami, które płyną od firm nieinwestu-

przedsiębiorstwom nie są po to, aby rozwiązy-

niż w latach 2008-2010. Struktura innowacji będzie podobna do tej z trzech ostatnich lat. Jedynie skłonnych do wdrożenia innowacji pro-

Wyk. 112. Niezależnie od tego, czy firma inwestuje w innowacje, czy działania innowacyjne byłyby jej przydatne? (2008 r.; % MSP)

cesowych będzie prawie o 1/3 mniej. Natomiast MSP chcą wykorzystać ten czas do wdrażania

4,9

33,8

wielkości. We wszystkich MSP bowiem inwestycje w innowacje procesowe zmniejszą się. I we

61,3

wszystkich inwestycje w pozostałe innowacje zwiększą się.

Tak

Nie

Trudno powiedzieć


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.