//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Florian Stienen
KOLUMBIENS STAATLICHKEIT
Inwiefern kann in Kolumbien von einer sich stabilisierenden Staatlichkeit gesprochen werden? Florian Stienen B.A. Governance & Public Policy, Universität Passau, 4. Fachsemester, florian.stienen@ web.de Dieser Beitrag beruht auf einer Proseminararbeit im Fachbereich Politikwissenschaften.
30
Abstract
Die folgende Arbeit setzt sich mit der Entwicklung der Staatlichkeit Kolumbiens in den letzten acht Jahren auseinander. Seit einiger Zeit scheint Kolumbien, nach einen der renommiertesten Indizes, dem „Failed States Index“ des Fund for Peace, im Ranking der Staatlichkeit immer mehr Länder zu überholen. Basierend auf der Begrifflichkeit des „failed state“ bzw. der drei Kernfunktionen des Staates nach Schneckener wird untersucht, ob in Kolumbien tatsächlich von einer sich stabilisierenden Staatlichkeit gesprochen werden kann. Um diese Frage beantworten zu können, werden die Indikatoren des „Failed States Index“ von 2005 sowie 2013 anhand dieser drei Kernfunktionen von Schneckener verglichen und ausgewertet. Ergänzt wird diese Auswertung durch qualitative wie quantitative Daten aus anderen Studien. Das Ergebnis dieser Untersuchung bestätigt die grundsätzliche Skepsis vieler Wissenschaftler gegenüber solchen Indizes zur Messung von Staatlichkeit, wenn auch durch den Fund for Peace zumindest eine richtige Tendenz diagnostiziert wurde.
PJS – Jahrgang 3 · Heft 1/2013