3
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
aumento progresivo de los años requeridos para poder jubilarse, el clientelismo político, la mala gestión y falta de inspecciones fueron funcionales a la introducción de la flexibilización laboral que hacia prácticamente imposible el poder jubilarse algún día, etc. En estos años se avanzó en la cobertura de la seguridad social. En la formalización. Pero mucho queda por hacer hacia una seguridad social solidaria, universal, estatal, de reparto intergeneracional y sin fines de lucro. En el país existen 400.759 jubilados, sumando los pensionistas, hablamos de unos 601.792 pasivos. Cerca de 290.000 jubilados y pensionistas cobran menos de 7.800 pesos, mientras la línea de pobreza según la CEPAL supera los 8.000 pesos, y la canasta familiar según nuestros estudios está en los 62.000 pesos, es decir que cobran menos de un 12.5% de la misma. ¿Quién puede alimentarse y vivir con ese dinero? Para quienes no pudieron resolver la vivienda propia a lo largo de su vida de trabajo, los obliga a vivir de agregados en la casa de algún familiar o internados contra su verdadera voluntad en un hogar o en la calle. Se supone que después de una vida de trabajo el obrero, la obrera debería tener derecho al descanso y al disfrute de sus últimos años. Por datos del BPS sabemos que desde 1990 a febrero de 2013 se entregaron 6257 viviendas a jubilados y pensionistas (Montevideo: 2766; Interior: 3491) y sin embargo las necesidades hablaban según publicaciones de prensa del 2010 de alrededor de 50.000 pasivos sin techo propio. En lista de espera habría 10.000. Según datos del 2011, el 69,8% de los adultos mayores de 65 años y más residen en una vivienda donde alguno de los integrantes de ese hogar tiene la titularidad de la propiedad. 6,7% reside en estructuras edilicias inadecuadas; 8,8% no tienen servicio de agua corriente dentro de la vivienda; 1,5% no tiene servicio eléctrico.** Ante tantas necesidades las Afap tienen un fondo de 7.200 millones de dólares. Dinero que ayer perteneció al BPS. Que era volcado al mismo por los trabajadores con criterios de solidaridad intergeneracional y que hoy con criterios mercantiles y egoístas maneja a discreción el gran capital financiero. La propia crisis del capital ha puesto en jaque este sistema con la última rebaja en las tasas de devolución a los aportes individuales, provocando en los hechos una rebaja de las jubilaciones de quienes están en este régimen. Hay que reestructurar la seguridad social y el debate está instalado en el movimiento obrero. Todos vamos a ser jubilados.
* Declaración de ONU. Telesur. ** Datos de la página web del BPS.
Mayo 2013
Liberarce: Estamos con el compañero Carlos Alberto Vega, secretario general del Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA). La semana pasada tuvieron asamblea y se movilizaron, contanos los motivos.
desarrollo productivo y que entendemos que el estado es la locomotora para el desarrollo productivo, lamentablemente nuestro sector tiende a desaparecer.
Carlos Vega: Si, estamos en asamblea. Históricamente este gremio desde la reapertura a la democracia, como forma estratégica, se hace los 30 de abril de cada año una asamblea general. Asambleas que hacemos algunas veces del año para evaluar la situación del sector, otras veces porque se nos finaliza el convenio colectivo. Entonces, el 30 de abril cada dos o tres años, según la duración del convenio, este se termina porque es cuando empieza la zafra. Por lo tanto ese día que estábamos en asamblea general nos informan que unos barcos japoneses que son los que pescan el cupo que hoy Uruguay tiene en los túnidos, porque sin duda no hay una política de estado, una política pesquera donde incentive el tema de la pesquería del atún.
C.V.: El tema es que se le de valor agregado. La idea del sindicato es que lo que se pesque se le de mucho mayor valor agregado. El tema de los japoneses es que lo pescan los japoneses, el producto sale como un producto uruguayo pero en definitiva no tiene ningún proceso en el país. Se pesca y se lleva directamente a Japón. Algo que creo que es importante, nosotros no estamos en contra de que vengan los japoneses, estamos en contra de que se pesque el cupo. No estamos en contra
L: ¿Los barcos japoneses vienen, pescan y se van o queda algo?
uruguaya. El porcentaje lo discutiremos porque no hay ley a un barco extranjero de que tiene que tener la obligación de llevar tripulación uruguaya. Pero cual es el tema? Me están llevando los recursos que no son ni del sindicato ni del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca es del pueblo uruguayo. Ese es el tema puntual con los japoneses. L: En ese sentido pasa también algo muy parecido con el tema del ganado que se va en pie y no pasa por una cadena de trabajo acá en Uruguay.
C.V.: Exacto. Los famosos comodities que estamos en contra. No se puede seguir como está la industria hoy. Para nosotros hay desarrollo productivo si hay participación del Estado. Claro es un sector que en otras oportunidades se dieron préstamos, nunca fueron reintegrables, el caso más claro que hay es el de Fripur que en los tiempos de la desregulación Fripur blanqueó toda esa deuda. Hoy Fripur está dando quiebra, hoy Fripur le está ofreciendo al estado todo su L: Sobre eso te queríamos patrimonio para cubrir las preguntar ¿qué política hay de deudas que tiene. Cuando desarrollo de la industria? nosotros decíamos Fripur Trabajadores de la pesca organizados en su sindicato, el no es la empresa modelo, SUNTMA, se movilizaron en defensa de este sector de la industria y frente a una nueva instancia de la ronda del consejo C.V.: Esa es la gran claro la empresa modelo en de salarios. La marcha se desarrolló desde el local del sindicato discusión que tenemos, no reprimir, en maltratar a la de Conaprole hasta el Ministerio de Ganadería, Agricultura y estamos en contra de una ley gente, en pagar salarios de Pesca. Miércoles 30 de abril de 2013. de pesca que hoy hace más de hambre en eso si es la 3 años que está en el empresa modelo. Pero de no cuidar el cupo de los japoneses, Parlamento y que nosotros entendemos, cuando le decíamos a algún integrante nosotros decimos está bien, hay muy modestamente, que debe estar en del Poder Ejecutivo, decían que nosotros empresas que están dispuestas a pescar un cajón todavía. estábamos locos, que lo que queríamos el atún pero para eso el estado tiene que era una revancha porque Fripur había participar porque ¿cuál es el tema? No L: ¿Qué plantea esa ley de pesca? roto con el sindicato, no. Hoy la realidad es poner un barco y poner carnada al nos muestra que estábamos acertados. suelo y sacar un barco pa’l agua. Hay C.V.: Esa ley de pesca plantea una montones de cosas que el propio estado reestructura en las normativas y en las L: ¿Qué capitales son los de Fripur? lo puede hacer, el propio gobierno puede leyes pero no plantea una política de hacer intercambio de materia prima, de estado. Entonces, al no haber una C.V.: Son uruguayos. Uno de los comestibles, de alimentos, donde en el política de estado en cuanto a la pesca temas es que el mercado mundial ha mundo hay muchas partes que no hay siguen sucediendo las cosas que siguen cambiado, han entrado pescado mucho alimentos. Nosotros decimos, bueno si sucediendo. La movilización del 30 fue más barato como por ejemplo el hacemos un acuerdo para cuidar el cupo porque hay un acuerdo del estado pangasio y esa es la gran contradicción pero el cupo ¿para quién? ¿Para seguir uruguayo con empresas privadas que tenemos en la administración que dándoselo a los japoneses? Ahí es donde japonesas en el que esas empresas le permite entrar pescado a competir con decimos, si se hacen acuerdos porque pescan el cupo que tiene Uruguay, para nuestro pescado, con nuestros recursos puede haber acuerdos unilaterales entre no perder el cupo hacen esos acuerdos nacionales a un costo menor de lo que estado y estado y puede ser que no a espaldas de los trabajadores. Ahora no significa nuestra producción nacional. compartamos pero tiene un trasfondo, fue desde el 30 de abril que estamos Entonces ¿cómo puede ser que se este acá el acuerdo que hay es cuidar el cupo, movilizados por los japoneses, ya llevan importando pangasio para las escuelas, cobrar un canon y nada más, y olvidarse 5 años, 5 campañas. Campaña significa para los comedores, para los hospitales que hay trabajadores uruguayos porque que se pesca 4 meses, 5 meses en el y resulta que nosotros lo tenemos acá y sino es lo que les decíamos el 30. año. Esta no fue la primera, ya tuvieron lo tiramos al agua? Esas cosas se hacen Hablábamos de país con justicia social, 4 campañas donde el compromiso era a espaldas del mar también. Ahora en de país productivo, de mayor equidad y embanderar y llevar más tripulación nuestra Central hay una íntergremial resulta que por el otro lado se hacen uruguaya. Ese es el tema por el cual nos ampliada, porque también están los acuerdos y se dejan de lado las opiniones movilizamos y que al final conseguimos compañeros del UNTMRA, del SUNCA de los trabajadores pero a su vez los una reunión con el subsecretario de y de la Federación ANCAP por el gran trabajadores quedamos mirando como Ganadería, Agricultura y Pesca donde tema del desarrollo y la investigación vienen los japoneses. Porque a parte el tema no pasa por los japoneses, el sobre el petróleo. También ahí no es japoneses son cuatro, el resto de la tema es mucho más profundo. El sector válida la opinión de los trabajadores. El tripulación son malayos, filipinos, se está cayendo a pedazos y bueno, no directorio de Ancap o quien maneje, el coreanos, que no estamos en contra de solamente le planteamos el tema de los ministro de Industria, se olvidaron de ellos porque son trabajadores. Ahora, lo japoneses sino también el tema del que esas investigaciones que hoy se están que creo es que el recurso es nuestro y sector, donde en nuestra modesta Continúa en página 9 por lo tanto tiene que ir tripulación opinión si el estado no participa en el