Αντένστανση Παπαδόπουλου by Καφενείο Μεγαλόπολης

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΑΝΤΕΝΣΤΑΣΗ Του

Διονυσίου Παπαδόπουλου του Γεωργίου, κατοίκου Μεγαλόπολης

Αρκαδίας, οδός 1 Παπαφλέσσα 105, ανακηρυχθέντος Δημάρχου Δήμου Μεγαλόπολης κατά τις Δημοτικές Εκλογές της 18ης - 25ης Μαΐου 2014 και επικεφαλής του συνδυασμού με την επωνυμία "ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ". ΚΑΤΑ 1. του Παναγιώτη Μπούρα του Γεωργίου, κατοίκου Μεγαλόπολης Αρκαδίας, οδός Κολοκοτρώνη 13, υποψηφίου Δημάρχου Δήμου Μεγαλόπολης κατά τις Δημοτικές Εκλογές της 18ης

- 25ης Μαΐου 2014 και επικεφαλής του

συνδυασμού με την επωνυμία ''ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ'' και 2. της από 9/7/2014 υπ΄ αριθμ. κατάθεσης 116/2014 ένστασης κατά της απόφασης 29/2014 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Τρίπολης, της Πράξης 107/2014

του

Προέδρου

Πρωτοδικών

Τρίπολης,

εμού

και

των

εκεί

αναφερομένων υποψηφίων δημοτικών συμβούλων. 3.

της υπ΄αριθμ. 29/2014 απόφασης Τρίπολης

περί

ανακήρυξης

του

του Πολυμελούς Πρωτοδικείου

επιτυχόντος

και

των

επιλαχόντων

συνδυασμών, του Δημάρχου, των τακτικών και αναπληρωματικών δημοτικών συμβούλων, των τακτικών και αναπληρωματικών συμβούλων των δημοτικών κοινοτήτων,

των

τακτικών

και

αναπληρωματικών

συμβούλων

των

τοπικών κοινοτήτων,καθώς και των εκπροσώπων των τοπικών κοινοτήτων με τους αναπληρωματικούς τους στο Δήμο Μεγαλόπολης Αρκαδίας, μετά τις δημοτικές

εκλογές

της

18ης Μαϊου 2014

και

τις

επαναληπτικές

της

25ης Μαϊου 2014, κατά το μέρος που ανακηρύσσεται ως επιλαχών ο αντίδικος συνδυασμός “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ” ως λαβών 4.012 ψήφους αντί του ορθού 3.791 ψήφους και κατά το μέρος που δέχεται ότι ο συνδυασμός

[1]

“ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ” του οποίου ήμουν υποψήφιος Δήμαρχος έλαβε 4.027 ψήφους αντί του ορθού 4.040 ψήφους και 4. της Πράξης υπ΄αριθμ.107/2014 του Προέδρου Πρωτοδικών Τρίπολης και του ενσωματωμένου σ ΄αυτή πίνακα αποτελεσμάτων των ως άνω εκλογών, καθώς και των σχετικών πρακτικών εκλογής των εκλογικών τμημάτων του Δήμου Μεγαλόπολης Αρκαδίας, κατά το μέρος που αναφέρει ότι ο συνδυασμός “ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ” με υποψήφιο Δήμαρχο εμένα έλαβε 4.027 έγκυρα ψηφοδέλτια, αντί του ορθού 4.040 συνδυασμός

“ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ”

με

ψηφοδέλτια και ότι ο

υποψήφιο

Δήμαρχο

τον

Παναγιώτη Μπούρα έλαβε 4.012 έγκυρα ψηφοδέλτια, αντί του ορθού 3.791 ψηφοδέλτια *** Με την υπ´ αριθμ. 29/2014 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Τρίπολης ανακηρύχθηκα Δήμαρχος του Δήμου Μεγαλόπολης.

Ο καθ´ ού η παρούσα

αντέσταση, ως υποψήφιος δήμαρχος στον ίδιο δήμο, άσκησε σε βάρος μου την υπ´ αριθμ. κατάθεσης 116/9-7-2014 ένσταση [στο εξής: ”η ένσταση”], αιτούμενος τη μεταρρύθμιση της ανωτέρω απόφασης του Πρωτοδικείου κατά το μέρος που με αυτήν ανακηρύχθηκα εγώ ως επιτυχών δήμαρχος και ο ίδιος ως επιλαχών, την ακύρωση, αντίστοιχα , της ανακήρυξής μου ως επιτυχόντος δημάρχου και την ανακήρυξή του ιδίου ως επιτυχόντος δημάρχου στο δήμο Μεγαλόπολης. Η συζήτηση της εν λόγω ένστασης από το Δικαστήριό Σας έχει προσδιοριστεί για τις 28/7/2014. Την ένσταση αυτή αποκρούω ως καθ΄ ολοκληρία απαράδεκτη και αβάσιμη για τους λόγους που επιφυλάσσομαι να εκθέσω προφορικώς στο ακροατήριο και γραπτώς στα συνακόλουθα υπομνήματά μου. Με την παρούσα αντένστασή μου ζητώ να ακυρωθούν 221 ψηφοδέλτια του αντιδίκου και να αναγνωριστούν αντίστοιχα υπέρ μου

13 ψηφοδέλτια, έτσι

ώστε ο συνολικός αριθμός ψηφοδελτίων υπέρ του αντιδίκου από 4.012, που εσφαλμένως του αναγνωρίστηκε , να γίνει 3.791 και ταυτόχρονα ο συνολικός αριθμός των ψηφοδελτίων υπέρ μου από 4.027 που αναλυτικότερα εκθέτω παρακάτω.

[2]

να γίνει 4.040 για λόγους

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΑΝΤΕΝΣΤΑΣΗΣ ΜΟΥ Ως προς άκυρα ψηφοδέλτια του αντιδίκου που κρίθηκαν έγκυρα. Κατά παράβαση της εκλογικής νομοθεσίας κρίθηκαν ψηφοδέλτια του αντιδίκου, τα οποία φέρουν

έγκυρα συγκεκριμένα

οφθαλμοφανή, “τρανταχτά”

διακριτικά γνωρίσματα (όπως σκισίματα, σημάδια μελάνης ή διπλά ψηφοδέλτια στον ίδιο φάκελο) που παραβιάζουν την μυστικότητα της ψηφοφορίας κατά μακρόχρονη και αταλάντευτη νομολογία του ΣτΕ και για το λόγο αυτό πρέπει να ακυρωθούν. Μία ειδικότερη κατηγορία των παραπάνω ψηφοδελτίων είναι τα ψηφοδέλτια διαφορετικής δημοτικής ή τοπικής κοινότητας. Η χρήση τέτοιων ψηφοδελτίων καθ΄ εαυτή δεν συνιστά ίσως σε κάθε περίπτωση παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψήφου. Στις περιπτώσεις όμως που αναφερόμαστε, ύστερα από ουσιαστική εκτίμηση των συγκεκριμένων συνθηκών, είναι προφανές ότι τα ψηφοδέλτια αυτά τέθηκαν και λειτούργησαν ως διακριτικό γνώρισμα και παραβιάζει πράγματι την μυστικότητα της ψηφοφορίας, πράγμα που άλλωστε δέχεται για ανάλογες περιπτώσεις και η νομολογία (πρβλ. ΣτΕ 819/2010). Μία άλλη κατηγορία είναι ψηφοδέλτια που φέρουν σταυρούς παρά τα ονόματα υποψηφίων δημοτικών συμβούλων, ενώ κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται στην επίδικη περίπτωση, αφού πρόκειται για επαναληπτικές εκλογές κατά τις οποίες η επιλογή γίνεται μόνον μεταξύ συνδυασμών και όχι μεταξύ υποψηφίων. Επειδή όμως προβάλλεται από την ένσταση ότι ψηφοδέλτια του δικού μας συνδυασμού είναι άκυρα για αυτόν ακριβώς τον λόγο, ζητούμε και εμείς, για τον ίδιο λόγο, την ακύρωση των

σημειωμένων με σταυρούς προτίμησης ψηφοδελτίων του

αντιδίκου. Είναι αυτονόητο ότι όπου πλην του ότι τέθηκαν σταυροί προτίμησης υπάρχουν και άλλα σημεία στα ψηφοδέλτια του αντιδίκου, πράγμα που όπου συμβαίνει θα επισημάνουμε, αυτά πρέπει να ακυρωθούν για αυτόν τον λόγο. Μια ακόμη κατηγορία συνιστούν τα ψηφοδέλτια εκείνα που δεν φέρουν αρίθμηση και υπογραφή από τον εκπρόσωπο της Δικαστικής Αρχής και συγκεκριμένα όλα τα

ψηφοδέλτια του υπ ΄αριθμ. 129 εκλογικού τμήματος

Κουρουνιού. Επειδή όμως

προβάλλεται από την ένσταση ότι μόνο τα

[3]

ψηφοδέλτια του δικού μας συνδυασμού στο ως άνω εκλογικό τμήμα είναι άκυρα για αυτόν ακριβώς τον λόγο, ζητούμε και εμείς, για τον ίδιο λόγο, την ακύρωση των

ψηφοδελτίων του αντιδίκου που δεν φέρουν αρίθμηση και υπογραφή από

τον αντιπρόσωπο της Δικαστικής Αρχής, δηλαδή όλων των ψηφοδελτίων του αντιδίκου στο υπ΄ αριθμ. 129 εκλογικό τμήμα. Ως προς το ότι κρίθηκαν άκυρα ψηφοδέλτια του συνδυασμού μου τα οποία όμως είναι έγκυρα. Σε μια σειρά περιπτώσεις κατά εσφαλμένη εφαρμογή της εκλογικής νομοθεσίας

από τις οικείες εφορευτικές επιτροπές κρίθηκαν ως άκυρα ψηφοδέλτια του συνδυασμού μου τα οποία δε φέρουν κανένα διακριτικό

σημάδι που να

παραβιάζει τη μυστικότητα της ψηφοφορίας. Μία

ειδικότερη

περίπτωση

είναι

εκείνη

των

δύο

ψηφοδελτίων

του

συνδυασμού μου σε ένα φάκελο. Η ένσταση ζητά να αναγνωρισθούν ως έγκυρα ψηφοδέλτια του δικού τους συνδυασμού, τα οποία βρέθηκαν όχι μόνα αλλά μαζί με άλλα στους οικείους φακέλους. Εάν κριθεί από το Δικαστήριό Σας ότι η ύπαρξη δύο ψηφοδελτίων του ιδίου συνδυασμού σε έναν φάκελο

δεν

επιφέρει την ακυρότητα της ψήφου, αιτούμαι να αναγνωρίσετε τις αναλυτικά κατωτέρω περιγραφόμενες περιπτώσεις διπλών ψηφοδελτίων του συνδυασμού μου σε ένα φάκελο ως έγκυρες ψήφους. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ : Α)

ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ

του

ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ αντιδίκου

του

συνδυασμού

υποψηφίου

Δημάρχου

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ Μεγαλόπολης

Παναγιώτη Μπούρα ανά εκλογικό τμήμα : Στο 124ο εκλογικό τμήμα [Μάραθα],

το υπ’ αριθμ. 22 ψηφοδέλτιο είναι

στην πίσω πλευρά κολλημένο με κόλλα χάρτου. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο το ψηφοδέλτιο αυτό κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το εμφανές αυτό χαρακτηριστικό αυτό αποτελεί

[4]

διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 125ο εκλογικό τμήμα [Ζώνης]

 τα υπ’

αριθμ. 36 και 37 ψηφοδέλτια φέρουν σημάδι με κυανή μελάνη

αριστερά δίπλα από την επωνυμία του συνδυασμού ”Δημοκρατική Συνεργασία”. Το σημάδι αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα.  τα υπ’ αριθμ. 61, 64, 85, 86, 89 και 95 ψηφοδέλτια φέρουν στην πίσω πλευρά στίγμα με μελάνι. Το στίγμα αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει τεθεί σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα. Στο 126ο εκλογικό τμήμα [Καρύταινας]

 το

υπ΄

αριθμ.

102

ψηφοδέλτιο

φέρει

γραμμή

κυανού

χρώματος

παράλληλη στα ονόματα ”Λακιώτης” και ”Λυγούρη”.  Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί

[5]

διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο.  τα υπ’ αριθμ. 164 και 166 ψηφοδέλτια φέρουν σχίσιμο στην κάτω δεξιά και την κάτω αριστερά πλευρά τους αντιστοίχως. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα. Στο 127ο εκλογικό τμήμα Κατσίμπαλι τα υπ’ αριθμ. 17 και 33 ψηφοδέλτια

φέρουν αντιστοίχως στίγμα με στυλό την πίσω πλευρά και μικρή τελεία στην πάνω αριστερή πλευρά. Τα σημάδια αυτά δεν οφείλονται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχουν γίνει σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, τα σημάδια αυτό αποτελούν διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα. Στο 127ο εκλογικό τμήμα Κοτυλίου  το υπ' αριθμ. 27 ψηφοδέλτιο φέρει στο κάτω μέρος του μικρή γραμμή με κόκκινο στυλό. Το σημάδι αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα και μάλιστα με κόκκινη μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο, κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο.

[6]

 τα υπ’ αριθμ .207,

217 και 20 ψηφοδέλτια δεν ανήκουν στη τοπική

κοινότητα Κοτυλίου, αλλά τα δύο πρώτα είναι ψηφοδέλτια της δημοτικής κοινότητας Μεγαλόπολης και το τρίτο της τοπικής κοινότητας Πλάκας. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό

γνώρισμα

με

το

οποίο

παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να κηρυχθούν άκυρα. Στο 129ο εκλογικό τμήμα (Κουρουνιού) ένα ψηφοδέλτιο του συνδυασμού του αντιδίκου (που δεν φέρει αρίθμηση, αφού κανένα από τα έγκυρα ψηφοδέλτια αυτού του εκλογικού τμήματος δεν φέρει αρίθμηση από το Δικαστικό αντιπρόσωπο) φέρει σχίσιμο στην πάνω πλευρά. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 131ο εκλογικό τμήμα (Μαυριά ),

το υπ' αριθμ. 9 ψηφοδέλτιο φέρει

καφετί σημάδι απροσδιόριστης μορφής στη δεξιά του πλευρά, το οποίο δεν έχει τη μορφή δακτυλιάς, η οποία θα μπορούσε να προκύψει από τη συνήθη χρήση του ψηφοδελτίου. Το στίγμα αυτό έχει

[7]

γίνει

σκόπιμα, ώστε να είναι

αναγνωρίσιμο, κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 133ο εκλογικό τμήμα (Μεγαλόπολης )  Το υπ' αριθμ. 35 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη δημοτική κοινότητα Μεγαλόπολης,

αλλά

είναι

ψηφοδέλτιο

της

τοπικής

κοινότητας

Κουρουνιού. Η

χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για

διαφορετική δημοτική ή τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου

του

κατά

παραβίαση

της

αρχής

της

μυστικότητας

της

ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής

δημοτικής/τοπικής

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό

γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο.  Τα υπ' αριθμ. 43, 75 και 300 ψηφοδέλτια φέρουν σχισίματα. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το

[8]

οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα.  Τα υπ' αριθμ. 46 και 150 ψηφοδέλτια φέρουν στίγματα. Συγκεκριμένα το πρώτο φέρει δύο (2) στίγματα στην πίσω πλευρά και το δεύτερο μπροστά, στην προέκταση του ονόματος ”Δημόπουλος”. Τα σημάδια αυτά δεν οφείλονται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχουν γίνει σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, τα σημάδια αυτό αποτελούν διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα.  Το υπ' αριθμ. 179 ψηφοδέλτιο φέρει το σημάδι Χ στα ονόματα Καρτσώνη, Μπιλίσης, Πριλίγκου και Σμυρνής. Το σημείο Χ λόγω ακριβώς του τρόπου χαράξεώς του δεν συνιστά σταυρό προτίμησης, αλλά διακριτικό γνώρισμα. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 134ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Τα υπ' αριθμ. 184 και 185 ψηφοδέλτια φέρουν στίγμα μπλε μελάνης δίπλα από το όνομα Καλογερόπουλος και Μπιλίσης αντιστοίχως. Τα σημάδια αυτά δεν οφείλονται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχουν γίνει σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον

[9]

συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, τα σημάδια αυτό αποτελουν διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα.  Το υπ' αριθμ. 226 ψηφοδέλτιο φέρει τέσσερα κατακόρυφα σκισίματα. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο

κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο

εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. 135ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Τα υπ' αριθμ. 278, 276, 274, 268, 232, 227, 221,

208, 161, 154,

128, 127, 16 ψηφοδέλτια φέρουν σημάδια μελάνης. Συγκεκριμένα: Τα υπ ´ αριθμ. 278 και 276 φέρουν σημάδι μελάνης στην εμπρόσθια όψη, κάτω αριστερά. Τα υπ' αριθμ. 274, 268, 227 και 161 φέρουν στίγμα μελάνης στο πίσω μέρος του κάθε ψηφοδελτίου. Το υπ' αριθμ. 232 ψηφοδέλτιο φέρει ένα στίγμα μελάνης μπροστά στο τέλος της λέξης Μεγαλόπολη, καθώς και δύο στίγματα πίσω. Το υπ' αριθμ. 221 φέρει στίγμα μελάνης στην εμπρόσθια όψη, πάνω δεξιά. Το υπ' αριθμ. 208 ψηφοδέλτιο φέρει στίγματα μελάνης στην εμπρόσθια όψη του ψηφοδελτίου τόσο πάνω δεξιά όσο και στο κάτω μέρος του. Το υπ' αριθμ. 154 ψηφοδέλτιο φέρει στίγμα μελάνης στο πάνω μέρος του.

Το υπ' αριθμ. 128 ψηφοδέλτιο φέρει

στίγματα μελάνης μπρος και πίσω.

Το υπ' αριθμ. 127 ψηφοδέλτιο φέρει

στίγματα μελάνης (σαν διαλυτικά) τόσο δίπλα όσο και πάνω στο όνομα Κουρέτα. Το υπ' αριθμ. 16 ψηφοδέλτιο φέρει τρία (3) στίγματα μελάνης στην εμπρόσθια όψη του. Τα σημάδια αυτά δεν οφείλονται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχουν γίνει σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον

[10]

λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, τα σημάδια αυτό αποτελούν διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα.  Το

υπ' αριθμ.

273 ψηφοδέλτιο φέρει αριστερά σχίσιμο. Αυτό δεν

οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 136ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης τα υπ' αριθμ. 251 και 197 ψηφοδέλτια φέρουν σχίσιμο κάτω αριστερά στην άκρη και περίπου στο μέσον δεξιά δίπλα από το όνομα Σμυρνής αντιστοίχως. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα. Στο

137ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης τα υπ' αριθμ. 74 και 289

ψηφοδέλτια φέρουν στίγμα μπλε μελάνης στην αριστερή πλευρά μεταξύ των ονομάτων ”Δράκου” και ”Ζαχαρόπουλος” και αριστερά στο όνομα ”Τσέκερης” αντίστοιχα. Τα σημάδια αυτά δεν οφείλονται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχουν γίνει σκόπιμα και μάλιστα με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, τα σημάδια αυτό αποτελούν

[11]

διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθούν άκυρα. Στο 138ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Τα υπ' αριθμ. 34, 65 και 168 ψηφοδέλτια δεν είναι ψηφοδέλτια της δημοτικής κοινότητας Μεγαλόπολης αλλά της τοπικής κοινότητας Γιανναίων, Τριποτάμου και Χωρέμη αντίστοιχα. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου κοινότητα

εκτυπωθέντος

δεν

αποτελεί

για τυχαίο

διαφορετική γεγονός,

δημοτική

αλλά

συνέβη

τοπική κατόπιν

συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής δημοτικής/τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να κηρυχθούν άκυρα. Στο 141ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Το υπ´ αριθμ. 220 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Μεγαλόπολης, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Θωκνίας. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή

[12]

των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό

γνώρισμα

με

το

οποίο

παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. 145ο εκλογικό τμήμα Βάγγου  Το υπ´ αριθμ. 55 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Βάγγου, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Μεγαλόπολης. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα

δεν

αποτελεί

τυχαίο

γεγονός,

αλλά

συνέβη

κατόπιν

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό

γνώρισμα

με

το

οποίο

παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο.  Τα υπόλοιπα 35 ψηφοδέλτια υπέρ του αντιδίκου συνδυασμού δεν αναφέρουν ότι δεν υπάρχει υποψήφιος στην τοπική κοινότητα Βάγγου και μάλιστα δεν αναγράφουν ούτε σε ποια τοπική κοινότητα αναφέρονται. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου που δεν αναγράφει την τοπική κοινότητα στην οποία αναφέρεται, αποτελεί διακριτικό γνώρισμα -αφού

[13]

δεν πληροί τα συνήθη και τυπικά γνωρίσματα ενός ψηφοδελτίου- και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να ακυρωθούν. Στο 146ο εκλογικό τμήμα Βάστα το υπ´ αριθμ. 66 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη

τοπική

κοινότητας

κοινότητα

Βάστα,

Μεγαλόπολης. Η

αλλά

είναι

χρήση από

ψηφοδέλτιο τον

εκλογέα

της

τοπικής

ψηφοδελτίου

εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας(πρβλ. ΣτΕ 819/2010). Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Στο 149ο εκλογικό τμήμα Ίσαρι το υπ' αριθμ 111 ψηφοδέλτιο φέρει ένα σχίσιμο αριστερά κάτω από το όνομα ”Καρατζαφέρης”. Αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κατά

τρόπο

που

να

παραπέμπει

σε

συγκεκριμένο

εκλογέα

και

να

πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 152ο εκλογικό τμήμα Καστανοχώρι το υπ´ αριθμ. 17 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Καστανοχώρι, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Μεγαλόπολης. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο

[14]

γεγονός,αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο

να

κηρυχθεί άκυρο. Στο 153ο εκλογικό τμήμα Κάτω Καρυών το υπ´ αριθμ. 22 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Κάτω Καρυών, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Μεγαλόπολης. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο κηρυχθεί άκυρο. Στο 156ο εκλογικό τμήμα Λυκόχια

[15]

να

 το υπ´ αριθμ. 33 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Λυκόχια,

αλλά

είναι

ψηφοδέλτιο

της

τοπικής

κοινότητας

Μεγαλόπολης. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση

ψηφοδελτίου

διαφορετικής

τοπικής

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο

να κηρυχθεί

άκυρο.  Ομοίως, το υπ´ αριθμ. 36 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Λυκόχια αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Μεγαλόπολης. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό

[16]

γνώρισμα

με

το

οποίο

παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Στο 159ο εκλογικό τμήμα ΜΑΡΑΘΟΥΣΑ το υπ' αριθμ. 36 ψηφοδέλτιο φέρει δύο (2) έγχρωμα και όχι από μελάνι στίγματα δεξιά στα ονόματα Μπιλίσης και Μαντζιώρης. Τα σημάδια αυτά δεν οφείλονται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχουν γίνει σκόπιμα και μάλιστα έγχρωμα και με μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κάθε ένα από τα ψηφοδέλτια αυτά κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, τα στίγματα

αυτά

αποτελούν διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Στο 160ο εκλογικό τμήμα Νέας Εκκλησούλας το υπ' αριθμ. 30 ψηφοδέλτιο φέρει ένα σχίσιμο οριζόντια στο

όνομα Καλαϊτζής, σε όλο το πλάτος του

ψηφοδελτίου, στο οποίο έχει επικολληθεί σελοτέιπ, χωρίς όμως να αναφέρει ο Αντιπρόσωπος της Δικαστικής Αρχής ότι το σχίσιμο έγινε κατά τη διαλογή. Το σχίσιμο συνεπώς αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο

κατά τρόπο που να παραπέμπει σε

συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 162ο εκλογικό τμήμα Παραδεισίας το υπ´ αριθμ. 142 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Παραδείσια, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας

Μεγαλόπολης.

χρήση

από

τον

εκλογέα

ψηφοδελτίου

[17]

(επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Στο 163ο εκλογικό τμήμα Περιβολιών το υπ' αριθμ. 9 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Περιβόλια, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας

Μεγαλόπολης.

εκτυπωθέντος

για

διαφορετική

χρήση

από

τον

τοπική

κοινότητα

εκλογέα δεν

ψηφοδελτίου

αποτελεί

τυχαίο

συμπέρασμα

συνάγεται

κατόπιν

ουσιαστικής

εκτίμησης

των

συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα,

χρήση

ψηφοδελτίου

διαφορετικής

τοπικής

κοινότητας

αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Στο 171ο εκλογικό τμήμα ΧΡΑΝΟΙ  το υπ' αριθμ. 17 ψηφοδέλτιο φέρει ένα σχίσιμο κάτω αριστερά , που δεν συμπίπτει με το σχίσιμο που φέρει ο αντίστοιχος φάκελος, έτσι δεν προκλήθηκε το σχίσιμο αυτό κατά το άνοιγμα του φακέλου. Συνεπώς το σχίσιμο αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το

[18]

σχίσιμο αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο.  Το υπ΄αριθμ. 143 ψηφοδέλτιο φέρει σταυρό στο όνομα του υποψηφίου Δημάρχου Παναγιώτη Μπούρα. Ο παραπάνω σταυρός αποτελεί σημάδι, αφού οι πάντες γνωρίζουν ότι δεν απαιτείται να τεθεί σταυρός στον υποψήφιο Δήμαρχο και τον επικεφαλής του συνδυασμού, διακριτικό γνώρισμα. Έτσι ο παραπάνω σταυρός δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά

έχει

τεθεί,

ώστε

το

συγκεκριμένο

ψηφοδέλτιο

να

είναι

αναγνωρίσιμο κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο το παραπάνω ψηφοδέλτιο. Στο 172ο εκλογικό τμήμα Χωρεμίου τα υπ' αριθμ. 71, 72 και 87 ψηφοδέλτια δεν ανήκουν στη τοπική κοινότητα Χωρέμι, αλλά είναι ψηφοδέλτια της

δημοτικής

κοινότητας

Μεγαλόπολης.

χρήση

από

τον

εκλογέα

ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός,αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου

του

κατά

παραβίαση

της

αρχής

της

μυστικότητας

της

ψηφοφορίας(πρβλ. ΣτΕ 819/2010). Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να κηρυχθούν άκυρα.

[19]

Στο 177ο εκλογικό τμήμα Βουτσαρά το υπ' αριθμ. 28 ψηφοδέλτιο φέρει στην πίσω πλευρά ένα μεγάλο Χ με μπλε μελάνη. Το σημάδι αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα και μάλιστα σχηματίζοντας Χ με μπλε μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο, κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 179ο εκλογικό τμήμα Γραικού τα υπ' αριθμ. 5, 6, 9, 12, 15,16,17, 18 ψηφοδέλτια δεν ανήκουν στη τοπική κοινότητα Γραικού, αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Ρουτσίου. Η χρήση από τους εκλογείς – και μάλιστα από εκλογείς που … κατά σύμπτωση (!) ανήκουν όλοι σε μία, άλλη εκείνης όπου βρίσκεται το εκλογικό αυτό τμήμα, τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσουν οι εκλογείς αυτοί να παραβιάσουν την μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια, ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, των ψηφοδελτίων της ίδιας μάλιστα διαφορετικής τοπικής

κοινότητας

είναι

τέχνασμα και

αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να κηρυχθούν άκυρα. Στο 182ο εκλογικό τμήμα ΚΑΜΑΡΑ το υπ'αριθμ. 137 ψηφοδέλτιο φέρει σημειωμένο έναν σταυρό στο όνομα Καρατζαφέρης και ακριβώς δίπλα ένα μικρό σημάδι σε σχήμα γ. Το σημάδι αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα και μάλιστα σχηματίζοντας γ, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο, κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό

[20]

ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. Στο 183ο εκλογικό τμήμα Λεονταρίου  Τα υπ' αριθμ. 203, 134, 55 και 52 ψηφοδέλτια δεν είναι ψηφοδέλτια της τοπικής

κοινότητας

Λεονταρίου

αλλά

της

δημοτικής

κοινότητας

Μεγαλόπολης ενώ τα ψηφοδέλτια 103 και 53 ψηφοδέλτια δεν είναι ψηφοδέλτια της τοπικής κοινότητας Λεονταρίου αλλά της τοπικής κοινότητας Ποταμιάς και της τοπικής κοινότητας Φαλαισίας αντίστοιχα. Η χρήση από εκλογείς που … κατά σύμπτωση (!) ανήκουν όλοι σε μία, άλλη εκείνης όπου βρίσκεται το εκλογικό αυτό τμήμα, τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσουν οι εκλογείς αυτοί να παραβιάσουν

την

μυστικότητας

της

ψηφοφορίας.

Το

ανωτέρω

συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια, ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, των ψηφοδελτίων της ίδιας μάλιστα διαφορετικής τοπικής κοινότητας είναι τέχνασμα και αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να κηρυχθούν άκυρα. 

Το υπ' αριθμ. 131 ψηφοδέλτιο φέρει σημάδι, που έχει σχήμα 2 κάθετες γραμμές χονδρές και μία λεπτότερη γραμμή, αριστερά από το όνομα Μιχόπουλος με μπλε μελάνη. Το σημάδι αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα και μάλιστα σχηματίζοντας το παραπάνω σημάδι με μπλε μελάνη, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο, κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος

[21]

του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά

λογική

αναγκαιότητα,

το

σημάδι

αυτό

αποτελεί

διακριτικό

γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. 

Το υπ΄ αριθμ. 190 ψηφοδέλτιο φέρει εμφανές και περίεργο σημάδι δεξιά από το όνομα ”Κάτσος Παναγιώτης”, με μπλέ μελάνη. Το σημάδι αυτό δεν οφείλεται σε τυχαίο γεγονός, αλλά έχει γίνει σκόπιμα, ώστε να είναι αναγνωρίσιμο, κατά τρόπο που να παραπέμπει σε συγκεκριμένο εκλογέα και να πιστοποιείται με αυτόν τον τρόπο η θετική προς τον συγκεκριμένο συνδυασμό ψήφος του. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, το σημάδι αυτό αποτελεί διακριτικό γνώρισμα, με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί άκυρο. 184ο εκλογικό τμήμα Λεπτινίου

 Τα υπ΄ αριθμ. 22, 20, 17, 10, 6, 2 ψηφοδέλτια συνδυασμού δεν αναφέρουν ότι δεν υπάρχει υποψήφιος στην τοπική κοινότητα Λεπτινίου και

μάλιστα

δεν

αναγράφουν

ούτε

σε

ποια

τοπική

κοινότητα

αναφέρονται. Συνεπώς τα ψηφοδέλτια αυτά δεν πληρούν τα τυπικά γνωρίσματα Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου που δεν αναγράφει την τοπική κοινότητα στην οποία αναφέρεται, αποτελεί διακριτικό γνώρισμα – αφού δεν πληροί τα συνήθη και τυπικά γνωρίσματα ενός ψηφοδελτίου-

και

συνεπώς

πρέπει

τα

ανωτέρω

ψηφοδέλτια

να

ακυρωθούν. 187ο εκλογικό τμήμα Ποταμιάς  Τα υπ' αριθμ. 31 και 14 ψηφοδέλτια δεν είναι ψηφοδέλτια της τοπικής κοινότητας Ποταμιάς αλλά της τοπικής κοινότητας

Τουρκολέκα. Η

χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω

[22]

συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής

κοινότητας

αποτελεί

διακριτικό

γνώρισμα

με

το

οποίο

παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει τα ανωτέρω ψηφοδέλτια να κηρυχθούν άκυρα. Στο 190ο εκλογικό τμήμα Σουλαρίου το υπ' αριθμ. 3 ψηφοδέλτιο δεν είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Σουλαρίου αλλά της δημοτικής κοινότητας Μεγαλόπολης . Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική δημοτική ή τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός, αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής δημοτικής/τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Στο 191ο εκλογικό τμήμα Τουρκολέκα το υπ' αριθμ. 32 ψηφοδέλτιο δεν ανήκει στη τοπική κοινότητα Τουρκολέκα αλλά είναι ψηφοδέλτιο της τοπικής κοινότητας Ακόβου. Η χρήση από τον εκλογέα ψηφοδελτίου εκτυπωθέντος για διαφορετική τοπική κοινότητα δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός ,αλλά συνέβη κατόπιν συνεννόησης με άλλο ή άλλα πρόσωπα με σκοπό να γνωστοποιήσει ο εκλογέας κατ' αυτόν τον τρόπο το περιεχόμενο της ψήφου του κατά παραβίαση

[23]

της αρχής της μυστικότητας της ψηφοφορίας. Το ανωτέρω συμπέρασμα συνάγεται κατόπιν ουσιαστικής εκτίμησης των συνθηκών της εν λόγω εκλογικής αναμέτρησης, καθώς κατά τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών (επαναληπτική εκλογή) δεν χωρεί σταυροδοσία των υποψηφίων και συνεπώς δεν είθισται να “μοιράζονται” από τους υποψηφίους ψηφοδέλτια , ώστε να μπορεί να γίνει λόγος για σύγχυση του εκλογέα. Για τον λόγο αυτό, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, αλλά και κατά λογική αναγκαιότητα, η χρήση ψηφοδελτίου διαφορετικής τοπικής κοινότητας αποτελεί διακριτικό γνώρισμα με το οποίο παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου και συνεπώς πρέπει το ανωτέρω ψηφοδέλτιο να κηρυχθεί άκυρο. Επίσης, όπως σημειώθηκε ανωτέρω, εφόσον κριθεί από το Δικαστήριό Σας ότι η σημείωση σταυρού παρά τα ονόματα υποψηφίων συμβούλων κατά την δεύτερη Κυριακή των εκλογών, συνιστά διακριτικό σημάδι του ψηφοδελτίου και το καθιστά άκυρο, ζητούμε την ακύρωση των παρακάτω εβδομήντα (70) ψηφοδελτίων του αντιδίκου : 126Ο εκλογικό τμήμα ΚΑΡΥΤΑΙΝΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου

165

– Σταυρός στους υποψήφιους δημοτικούς

συμβούλους ΖΕΝΕΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΟΥ

ΕΥΘΥΜΙΟΥ

και ΚΑΤΣΙΡΟΥΜΠΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝ ΣΤΑΝΤΙΝΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 177 – Μπλε σταυρός στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΖΕΝΕΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΟΥ

ΕΥΘΥΜΙΟΥ

και ΚΑΤΣΙΡΟΥΜΠΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, 128Ο εκλογικό τμήμα ΚΟΤΥΛΙΟ  Αριθ. ψηφοδελτίου 9 - σταυροί στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΡΑ ΜΑΡΙΝΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

και

ΤΟΥ

στο

ΝΙΚΟΛΑΟΥ όνομα

, ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

του

εκπροσώπου

κοινότητας ΔΟΥΜΟΥΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΡΓΥΡΙΟΥ , 133ο εκλογικό τμήμα ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ

[24]

ΤΟΥ

τοπικής

 Αριθ.

ψηφοδελτίου

–

Σταυροί

στους

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ, ΣΙΕΜΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ, ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΡΑΜΑΡΙΝΑ ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ

και

εκπροσώπου

Δημοτικής

κοινότητας ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ  Αριθ.ψηφοδελτίου106–Σταυροι στους συμβούλους

ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

υποψήφιους ΑΓΓΕΛΗΣ

δημοτικούς

ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ,

ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ, ΜΠΕΛΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ,και εκπροσώπων

Δημοτικής

κοινότητας

ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΤΖΕΒΕΛΕΚΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

218

–

Σταυροί

στους

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΤΟΥ

ΝΙΚΗΤΑ,

ΛΕΩΝΙΔΑ,ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΟΥ

ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ,

και

εκπροσώπου

Δημοτικής κοινότητας ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

219-

Σταυροί

στους

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΛΑΚΙΩΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ και ΣΥΝΤΕΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 243 - Σταυροί δεξιά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους

ΚΟΥΡΟΥΝΙΩΤΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΟΥ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ,

ΜΑΝΤΖΙΩΡΗΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ, ΣΙΕΜΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

246

Σταυροί

στους

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ, ΚΛΟΥΚΙΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ 

Αριθ. ψηφοδελτίου

247

- Σταυροί στους υποψήφιους δημοτικούς

συμβούλους ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΙΚΗΤΑ, ΚΕΡΚΕΜΕΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΤΟΥ

ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ,

και

εκπροσώπου

Δημοτικής κοινότητας ΤΣΙΡΜΠΑΠΟΛΥΜΝΙΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

συμβούλους

129

-Σταυροί

ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

[25]

στους

υποψήφιους ΑΓΓΕΛΗΣ

δημοτικούς ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ , ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ, ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ, ΜΑΝΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ, και εκπροσώπων Δημοτικής κοινότητας ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ,ΤΖΕΒΕΛΕΚΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ 134ο εκλογικό τμήμα  Αριθ.

ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ

ψηφοδελτίου

-Σταυροί

στους

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΛΥΓΟΥΡΗ-ΒΑΛΚΑΝΑ ΕΙΡΗΝΗ

ΤΟΥ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ , ΣΥΝΤΕΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ,ΤΣΟΥΜΠΛΕΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

εκπροσώπων

Δημοτικής

ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ

και

κοινότητας ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΟΥ

ΠΑΝΤΕΛΗ, ΤΖΕΒΕΛΕΚΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ,  Αριθ.

ψηφοδελτίου

–

Σταυροί

στους

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΖΕΝΕΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΟΥ

ΕΥΘΥΜΙΟΥ , ΚΟΥΡΟΥΝΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΟΥ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ , ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ ,ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΡΑ ΜΑΡΙΝΑ

ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ , και

εκπροσώπου

Δημοτικής κοινότητας ΚΟΥΡΕΤΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. 135ο εκλογικό τμήμα ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ  Αριθ. ψηφοδελτίου 214 - Σταυροί σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΓΓΕΛΗΣ

ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ , ΓΑΛΑΝΗ

ΔΕΣΠΟΙΝΑ

ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ , ΤΣΟΥΜΠΛΕΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ , και εκπροσώπου Δημοτικής κοινότητας ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ  Αριθ. ψηφοδελτίου 182 - Σταυροί σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΛΑΪΤΖΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ , ΛΑΔΑΣ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 167 - Σταυροί σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΑΛΑΝΗ

ΔΕΣΠΟΙΝΑ

ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΕΥΘΥΜΙΟΥ, ΚΑΡΤΣΩΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ

, ΖΕΝΕΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΟΥ ΤΟΥ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ , ΒΑΡΟΥΤΑΣΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ και εκπροσώπων

[26]

Δημοτικής

κοινότητας ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΟΥ

ΠΑΝΤΕΛΗ , ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ  Αριθ.ψηφοδελτίου117 συμβούλους

ΓΑΛΑΝΗ

Σταυροί

δεξιά

ΔΕΣΠΟΙΝΑ

σε

ΤΟΥ

υποψήφιους ΝΙΚΟΛΑΟΥ

δημοτικούς ,

ΤΣΟΛΙΑ-

ΜΠΕΛΟΚΑ ΜΥΡΣΙΝΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ,ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ και εκπροσώπων Δημοτικής κοινότητας ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ , ΤΖΕΒΕΛΕΚΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 28 - Σταυροί σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ , ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

Σταυροί

σε

συμβούλους ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ

υποψήφιους ΤΟΥ

δημοτικούς

ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ

ΛΕΩΝΙΔΑ

, FIRICA-

ΣΤΡΑΓΚΑ MARIANA ΤΟΥ MARIN , ΤΣΕΚΕΡΗΣΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ, εκπροσώπων

Δημοτικής

κοινότητας ΜΑΧΑΙΡΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

και ΤΟΥ

ΝΙΚΗΤΑ , ΤΣΙΡΜΠΑ ΠΟΛΥΜΝΙΑ (ΛΙΝΑ) ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗ 137ο εκλογικό τμήμα ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ  Αριθ. ψηφοδελτίου 25 - Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους

ΓΑΛΑΝΗ

ΒΑΛΚΑΝΑ ΕΙΡΗΝΗ

ΤΟΥ

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

ΣΩΤΗΡΙΟΥ,ΚΕΡΚΕΜΕΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Δημοτικής

ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΣΜΥΡΝΗΣ

ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ,

, ΛΥΓΟΥΡΗ-

ΘΕΟΔΩΡΟΣ και

κοινότητας ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΟΥ

εκπροσώπων ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΚΟΥΡΕΤΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. 138ο εκλογικό τμήμα ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ  Αριθ. ψηφοδελτίου 49 - Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΖΕΝΕΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΟΥ

ΕΥΘΥΜΙΟΥ

ΤΟΥ

, ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ , ΜΑΝΤΖΙΩΡΗΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ,ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ,

και

εκπροσώπου

κοινότητας ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ,

[27]

Δημοτικής

 Αριθ. ψηφοδελτίου 53 - Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΜΑΝΤΖΙΩΡΗΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ , ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , και εκπροσώπου Δημοτικής κοινότητας ΚΟΥΡΕΤΑΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. 140ο εκλογικό τμήμα ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ  Αριθ. ψηφοδελτίου 5 - Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΡΤΣΩΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ , και εκπροσώπου Δημοτικής κοινότητας ΚΟΥΡΕΤΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ.  Αριθ. ψηφοδελτίου 15 - Σταυροί δεξιά στο ΚΟΥΡΟΥΝΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ. 141ο εκλογικό τμήμα ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ  Αριθ. Ψηφοδελτίου 248 - Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΤΟΥ

ΝΙΚΗΤΑ , ΜΑΡΚΟΛΕΦΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ , ΣΥΝΤΕΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

εκπροσώπου

,ΤΣΟΥΜΠΛΕΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

Δημοτικής

ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ

κοινότητας ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

και ΤΟΥ

ΠΑΝΤΕΛΗ.  Αριθ.ψηφοδελτίου 250

Σταυρός

αριστερά

σε

υποψήφιο

δημοτικό

σύμβουλο ΜΑΝΤΖΙΩΡΗΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ  Αριθ. ψηφοδελτίου 264 - Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ , ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ

ΧΡΗΣΤΟΥ, ΠΡΙΛΙΓΚΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ ,ΤΣΟΥΜΠΛΕΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ , και εκπροσώπων Δημοτικής

κοινότητας

ΜΑΧΑΙΡΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΤΟΥ

ΝΙΚΗΤΑ,

ΤΖΕΒΕΛΕΚΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 307- Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους

ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ

ΛΕΩΝΙΔΑ, ΤΣΟΥΜΠΛΕΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ , και εκπροσώπου Δημοτικής κοινότητας ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ.

[28]

 Αριθ. ψηφοδελτίου 309- Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ , ΜΠΕΛΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου 324- Σταυροί αριστερά στους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΜΑΡΚΟΛΕΦΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 142 ο εκλογικό τμήμα

ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ

 Αριθ. ψηφοδελτίου 47 - σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΛΟΥΚΙΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΟΥ

ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ

και

εκπροσώπου

Δημοτικής κοινότητας ΤΖΕΒΕΛΕΚΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

σταυροί

συμβούλους ΚΛΟΥΚΙΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

σε

υποψήφιους

ΤΟΥ

δημοτικούς

ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, ΧΑΪΝΑ-

ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ, και εκπροσώπου Δημοτικής κοινότητας ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου 116 - σταυροί αριστερά σε υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛ ΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 153Ο εκλογικό τμήμα ΚΑΤΩ ΚΑΡΥΕΣ  Αριθ. ψηφοδελτίου 11 - σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ , ΔΡΑΚΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ 154Ο εκλογικό τμήμα ΛΥΚΑΙΟΝ  Αριθ. ψηφοδελτίου 60 - σταυρός αριστερά σε εκπρόσωπο τοπικής κοινότητας ΣΥΡΕΓΓΕΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ

157Ο εκλογικό τμήμα ΜΑΚΡΥΣΙ

[29]

 Αριθ. ψηφοδελτίου 24 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

ΤΟΥ

ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ, ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ  Αριθ. ψηφοδ.

σταυρός

αριστερά

σε

υποψήφιους

δημοτικούς

συμβούλους ΚΑΡΤΣΩΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ

ΤΟΥ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ , ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ, ΜΠΙΛΙΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ,ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , και εκπροσώπου τοπικής κοινότητας ΠΡΙΛΙΓΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ 160Ο εκλογικό τμήμα ΝΕΑ ΕΚΚΛΗΣΟΥΛΑ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

–

σταυρός

δεξιά

σε

υποψήφιο

δημοτικό

σύμβουλο ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 162Ο εκλογικό τμήμα ΠΑΡΑΔΕΙΣΙΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου 152 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ , ΒΑΡΟΥΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ  Αριθ. ψηφοδελτίου 120 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ , ΜΑΡΚΟΛΕΦΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΧΑΪΝΑ-ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΤΟΥ

ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ΒΑΡΟΥΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ  Αριθ. ψηφοδελτίου 114 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο ΒΑΡΟΥΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ  Αριθ. ψηφοδελτίου 99 – σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΙΚΗΤΑ

, ΚΟΥΡΟΥΝΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΟΥ ΤΟΥ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ , ΣΜΥΡΝΗΣ

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ.  Αριθ. ψηφοδελτίου 15 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΜΑΡΚΟΛΕΦΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

[30]

ΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ,

ΣΜΥΡΝΗΣ

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ, ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ και εκπροσώπου τοπικής κοινότητας ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ 163Ο εκλογικό τμήμα ΠΕΡΙΒΟΛΙΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου 30 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ

ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ

και

εκπροσώπου

τοπικής

κοινότηταςΓΚΟΥΓΚΟΥΣΗΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ  Αριθ. ψηφοδελτίου 35 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ,  Αριθ. ψηφοδελτίου 102 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , 166Ο εκλογικό τμήμα ΣΟΥΛΙ  Αριθ. ψηφοδελτίου 50 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΛΥΓΟΥΡΗΒΑΛΚΑΝΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, ΣΜΥΡΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ 172Ο εκλογικό τμήμα ΧΩΡΕΜΙ  Αριθ. ψηφοδελτίου 65 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους

ΛΑΔΑΣ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΗΣ ΤΟΥ

ΘΕΟΔΩΡΟΥ , ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 86 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ

τοπικής κοινότητας ΚΟΥΚΟΥΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ

173Ο εκλογικό τμήμα ΑΚΟΒΟΣ

[31]

και

εκπροσώπου

 Αριθ. ψηφοδελτίου 29 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΒΑΡΟΥΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ, ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ.  Αριθ. ψηφοδελτίου 92 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο ΤΣΕΚΕΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 99 - σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΤΖΟΥΒΕΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ 180Ο εκλογικό τμήμα ΔΥΡΡΑΧΙ  Αριθ. ψηφοδελτίου 184 - Σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΑΛΚΑΝΑ ΕΙΡΗΝΗ

ΤΟΥ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

ΤΟΥ

ΝΙΚΗΤΑ, ΛΥΓΟΥΡΗ-

ΛΩΛΟΥ-ΠΑΓΑΝΟΥ

ΘΕΟΔΩΡΑ

ΤΟΥ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ 183Ο εκλογικό τμήμα ΛΕΟΝΤΑΡΙ  Αριθ. ψηφοδελτίου 11 – Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ

ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ

, ΚΑΡΤΣΩΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ

ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 191 – Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ,  Αριθ. ψηφοδελτίου 150 – Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΜΩΡΟΓΙΑΝΝΗ ΖΩΪΤΣΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ,ΓΑΛΑΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ  Αριθ.

ψηφοδελτίου

111-

Σταυρός

δεξιά

σύμβουλο ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ

[32]

στο

υποψήφιο

δημοτικό

 Αριθ. ψηφοδελτίου 85 – Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ

ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΤΣΕΚΕΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ

ΧΡΗΣΤΟΥ,ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ,  Αριθ. ψηφοδελτίου 35 - Σταυρός δεξιά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΜΙΧΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 150 – Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ

ΤΟΥ

ΙΩΑΝΝΗ

, ΚΑΡΤΣΩΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ

ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 228 – Σταυροί αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΚΕΡΚΕΜΕΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΜΩΡΟΓΙΑΝΝΗ ΖΩΪΤΣΑ ΤΟΥ

ΦΩΤΕΙΝΗ

ΤΟΥ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ,

ΓΕΩΡΓΙΟΥ ,ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ

και

εκπροσώπου

τοπικής

κοινότητας ΠΑΠΑΓΓΕΛΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 189Ο εκλογικό τμήμα ΣΚΟΡΤΣΙΝΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 131 – Σταυρός αριστερά στον εκπρόσωπο τοπικής κοινότητας ΜΕΚΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 53 – Σταυρός αριστερά στον εκπρόσωπο τοπικής κοινότητας ΜΕΚΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 37 – Σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΜΙΧΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ, ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 25 – Σταυρός αριστερά στον υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο ΜΠΑΖΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 190Ο εκλογικό τμήμα ΣΟΥΛΑΡΙ

[33]

 Αριθ. ψηφοδελτίου 49 – Σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, και μονογραφή Δικαστικού  Αριθ. ψηφοδελτίου 14- Σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, και μονογραφή Δικαστικού 191Ο εκλογικό τμήμα ΤΟΥΡΚΟΛΕΚΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου 92 – Σταυρός αριστερά στον υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 192Ο εκλογικό τμήμα ΦΑΛΑΙΣΙΑ  Αριθ. ψηφοδελτίου 49 – Σταυρός αριστερά στον εκπρόσωπο τοπικής κοινότητας ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ  Αριθ. ψηφοδελτίου 8 – Σταυρός αριστερά σε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους ΒΑΡΟΥΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΓΚΡΙΤΖΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ , ΤΣΕΚΕΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ. Τέλος , όπως ήδη σημειώθηκε, επικουρικώς και

εφόσον κριθεί από το

Δικαστήριό Σας ότι η μη αρίθμηση και μονογραφή των ψηφοδελτίων από τον εκπρόσωπο της Δικαστικής Αρχής τα καθιστά άκυρα, ζητούμε την ακύρωση των συνολικά είκοσι ένα (21) ψηφοδελτίων του συνδυασμού του αντιδίκου, που έλαβε στο υπ΄ αριθμ. 129 εκλογικό τμήμα. Β) ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ του συνδυασμού μου “ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ”, που εσφαλμένως κρίθηκαν ως άκυρα και πρέπει να κριθούν ως ΕΓΚΥΡΑ ανά εκλογικό τμήμα : 126ο εκλογικό τμήμα [Καρύταινας]  Το υπ’ αριθμ. 12 ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου “ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ” κρίθηκε άκυρο, διότι στον φάκελό του βρέθηκε μαζί ένα άλλο ψηφοδέλτιο

[34]

του συνδυασμού μου. Εφόσον ήθελε κριθεί από το Δικαστήριό Σας ότι η ύπαρξη δύο ψηφοδελτίων του ιδίου συνδυασμού στον ίδιο φάκελο δεν επιφέρει την ακυρότητα της ψήφου, αιτούμαι να αναγνωρίσετε ως έγκυρη και τη συγκεκριμένη ψήφο υπέρ του συνδυασμού μου. 138Ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Το με αρίθμηση 11 των ακύρων ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου έχει καταμετρηθεί ως άκυρο χωρίς όμως να φέρει οιαδήποτε πλημμέλεια ή διακριτικό γνώρισμα. Συνεπώς το συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο κακώς και εσφαλμένα κρίθηκε ως άκυρο, οπότε για τους παραπάνω λόγους πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου.  Το με

αρίθμηση 15 των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού

μου

ακυρώθηκε χωρίς να αναγράφει ο Δικαστικός Αντιπρόσωπος επ΄αυτού το λόγο της ακύρωσής του. Ενδεχομένως να ακυρώθηκε επειδή φέρει ένα μικρό σκίσιμο πάνω αριστερά. Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), επειδή το σκίσιμο αυτό καταφανώς έγινε κατά το άνοιγμα του φακέλου από τον Αντιπρόσωπο της Δικαστικής Αρχής και συνεπώς δεν αποτελεί διακριτικό γνώρισμα του ψηφοδελτίου, οπότε πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου.  Το με

αρίθμηση 6 των ακύρων ψηφοδέλτιο του

συνδυασμού

μου

“ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ” κρίθηκε άκυρο, διότι στον φάκελό του βρέθηκε μαζί ένα άλλο ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου. Εφόσον ήθελε κριθεί από το Δικαστήριό Σας ότι η ύπαρξη δύο ψηφοδελτίων του ιδίου συνδυασμού σε έναν φάκελο δεν επιφέρει την ακυρότητα της ψήφου, αιτούμαι να αναγνωρίσετε

ως

έγκυρη

και

τη

συγκεκριμένη

ψήφο

υπέρ

του

συνδυασμού μου. 140ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Το με

αρίθμηση 8 των ακύρων ψηφοδέλτιο

ακυρώθηκε

για

τον

εικαζόμενο

[35]

λόγο,

ότι

του

συνδυασμού

φέρει

δύο

μου

σκισίματα

αριστερά από το όνομα Αθανασόπουλος Σταύρος. Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), επειδή τα σκισίματα αυτά καταφανώς έγιναν κατά το άνοιγμα του φακέλου από τον Αντιπρόσωπο

της

Δικαστικής

Αρχής,

καθώς

συνημμένος

στο

ψηφοδέλτιο φάκελος φέρει τα ίδια ακριβώς σκισίματα και συνεπώς δεν αποτελεί διακριτικό γνώρισμα του ψηφοδελτίου, οπότε πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου. 141ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Το

υπ'

αριθμ. 11

των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού μου“ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ” κρίθηκε άκυρο, διότι στον φάκελό του βρέθηκε μαζί ένα άλλο ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου. Εφόσον ήθελε κριθεί από το Δικαστήριό Σας ότι η ύπαρξη δύο ψηφοδελτίων του ιδίου συνδυασμού σε έναν φάκελο δεν επιφέρει την ακυρότητα της ψήφου, αιτούμαι να αναγνωρίσετε ως έγκυρη και τη συγκεκριμένη ψήφο υπέρ του συνδυασμού μου. 142ο εκλογικό τμήμα Μεγαλόπολης  Το με

αρίθμηση 3 των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού

μου

ακυρώθηκε για τον εικαζόμενο λόγο, ότι φέρει ένα μικρό σκίσιμο στο μέσο πάνω και κάτω. Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), επειδή το σκίσιμο αυτό καταφανώς έγινε κατά το άνοιγμα του φακέλου από τον Αντιπρόσωπο της Δικαστικής Αρχής, καθώς ο συνημμένος στο ψηφοδέλτιο φάκελος φέρει το ίδιο ακριβώς σκίσιμο και συνεπώς δεν αποτελεί διακριτικό γνώρισμα του ψηφοδελτίου,

οπότε

πρέπει

να

αναγνωριστεί

ως

έγκυρο

και

να

καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου.  Το με αρίθμηση 20 των ακύρων ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου (που φέρει και αυτοτελή αρίθμηση 219 ως έγκυρο, επειδή προφανώς ο Αντιπρόσωπος της Δικαστικής Αρχής αρχικώς το θεώρησε ως έγκυρο και το αρίθμησε ως τέτοιο και εν συνεχεία το ακύρωσε και του έδωσε αρίθμηση 20 των ακύρων) ακυρώθηκε χωρίς να φέρει επ΄αυτού κανένα

[36]

διακριτικό γνώρισμα (ούτε σχίσιμο, ούτε στίγματα κλπ) και χωρίς ο Αντιπρόσωπος της Δικαστικής Αρχής να αναγράφει επ΄αυτού το λόγο ακύρωσης . Συνεπώς

το

ψηφοδέλτιο

αυτό

κακώς

και

εσφαλμένα

θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), οπότε πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου. 158ο εκλογικό τμήμα Μαλλωτών  Το

υπ'

αριθμ. 2 των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού μου

αρίθμηση 1 των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού

μου

ακυρώθηκε για τον εικαζόμενο λόγο ότι φέρει ένα μικρό ένα μικρό ξύσμα στο χαρτί του ψηφοδελτίου (δηλαδή λείπει μία μικρή φλοίδα από το χαρτί) . Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο),

επειδή προφανέστατα

είχε

κολλήσει

φάκελος

επί

του

συγκεκριμένου ψηφοδελτίου και κατά την εξαγωγή του ψηφοδελτίου από το

φάκελο

αποκολλήθηκε μικρή

φλοίδα

από

την

επιφάνεια

του

ψηφοδελτίου, οπότε το παραπάνω ψηφοδέλτιο πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου. 189ο εκλογικό τμήμα Σκορτσινού  Το με

αρίθμηση 2 των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού

μου

ακυρώθηκε για τον εικαζόμενο λόγο ότι φέρει στη δεξιά πλευρά του ελαφρά στίγματα από μπλε μελάνη. Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), επειδή τα παραπάνω στίγματα προκλήθηκαν προφανέστατα από τη σφραγίδα της εφορευτικής επιτροπής

[37]

ή το στυλό του Αντιπροσώπου της Δικαστικής Αρχής και συνεπώς δεν αποτελούν διακριτικό γνώρισμα του ψηφοδελτίου, οπότε πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου. 191ο εκλογικό τμήμα Τουρκολέκα  Το με

αρίθμηση 7 των ακύρων ψηφοδέλτιο

του

συνδυασμού

μου

ακυρώθηκε για τον εικαζόμενο λόγο ότι φέρει σχίσιμο κάτω δεξιά, πάνω από τη λέξη Τοπικής. Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), επειδή το παραπάνω σχίσιμο προκλήθηκε προφανέστατα κατά το άνοιγμα του φακέλου και την εξαγωγή του ψηφοδελτίου απ΄αυτό και αποτελεί διακριτικό

γνώρισμα

συνεπώς το του

σχίσιμο

ψηφοδελτίου,

οπότε

αυτό δεν πρέπει

να

αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου. 192ο εκλογικό τμήμα Φαλαισίας  Το με αρίθμηση 7 των ακύρων ψηφοδέλτιο του συνδυασμού μου ακυρώθηκε για τον εικαζόμενο λόγο ότι φέρει σχίσιμο κάτω δεξιά, πάνω από τη λέξη Τοπικής. Το ψηφοδέλτιο αυτό κακώς και εσφαλμένα θεωρήθηκε ως τέτοιο (άκυρο), επειδή το παραπάνω σχίσιμο προκλήθηκε προφανέστατα κατά το άνοιγμα του φακέλου και την εξαγωγή του ψηφοδελτίου απ΄αυτό και συνεπώς το σχίσιμο αυτό δεν αποτελεί διακριτικό γνώρισμα του ψηφοδελτίου, οπότε πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκυρο και να καταμετρηθεί υπέρ του συνδυασμού μου. ******** Επειδή, σύμφωνα με τα παραπάνω, προκύπτει ότι έλαβα συνολικά 4.040 έγκυρα ψηφοδέλτια και ο αντίδικός μου 3.791 μόλις έγκυρα ψηφοδέλτια. Επειδή σε κάθε περίπτωση έλαβα περισσότερες ψήφους από τον αντίδικο και ορθώς ανακηρύχθηκα επιτυχών δήμαρχος με τον συνδυασμό "ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ" στον δήμο Μεγαλόπολης. Επειδή έχω προφανές έννομο συμφέρον και επειδή η παρούσα αντένστασή μου είναι νόμιμη, βάσιμη και εμπρόθεσμη.

[38]

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ και με ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου ΑΙΤΟΥΜΑΙ 1. Να γίνει δεκτή η παρούσα αντένστασή μου. 2. Να ακυρωθούν ή να μη ληφθούν υπ' όψιν τα προσβαλλόμενα με την παρούσα

αντένσταση

ψηφοδέλτια

υπέρ

του

αντιδίκου

και

να

προστεθούν στη συνολική μου δύναμη τα ανωτέρω αναφερόμενα 13 ψηφοδέλτια, που εσφαλμένα δεν προσμετρήθηκαν υπέρ εμού. 3. Να

μεταρρυθμιστεί

υπ'

αριθμ.

29/2014

του

Πολυμελούς

Πρωτοδικείου Τρίπολης (καθώς και η νεότερη 31/2014 του ιδίου δικαστηρίου) κατά τα μέρη που έσφαλε. 4. Να αναγνωριστεί ότι συνδυασμός μου έλαβε 4.040 ψήφους ενώ ο συνδυασμός του αντιδίκου μου κ. Μπούρα έλαβε

3.791 ψήφους και

πάντως μικρότερο αριθμό ψήφων από εμένα. 5. Να καταδικαστεί ο αντίδικος στην εν γένει δικαστική δαπάνη μου. Τρίπολη, 22-07-2014 Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι

[39]