OA # 31

N° 31 Año 4 / Quincena Mayo/Junio 2015 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000

Con el cambio de ministros, Bachelet refuerza a corruptos y democratacristianos para cocinar sus reformas al gusto de los grandes empresarios

¡FUERA BACHELET! !

A R O H A E T N E Y U T I T S N O C A E L B M A S ¡A Huelgas en Prosegur, Brink, Hunter, la salud, municipales y otros gremios son clara señal del descontento que crece

Toha y Municipalidad de Santiago arremeten contra inmigrantes pobres

Portuarios y otros importantes gremios siguen movilización contra reforma anti obrera de Bachelet

Pag. 6

En secreto Bachelet prepara entrega total del país a las multinacionales pag.8

2

MST

NACIONAL

MAYO/JUNIO 2015

BACHELET:

PROTECTORA DE LOS LADRONES E n nuestro periódico anterior decíamos que Bachelet no merece gobernar. Después del discurso que realizó al país el viernes 24 de abril nos reafirma en la convicción que en nada avanzaremos sino terminamos con su gobierno y el régimen pinochetista que la sostiene.

Tomás Mosciatti luego del discurso hizo el siguiente comentario: “la presidenta formuló un mea culpa ante los actos de corrupción de políticos por grandes empresarios. ¿Es suficiente? Claramente, no. ¿Es posible perdonarlos, incluyendo a la presidenta? Naturalmente que no”. Más adelante agregó: “Michel Jorrat, director del SII, funcionario de la exclusiva confianza de la presidenta, ha sido un dique, un obstáculo para investigar a los políticos. Después que dijo que no iba a denunciar a los políticos, Bachelet lo confirmó en el cargo. Por otra parte dice que no conoce a Giorgio Martelli cuando fue el jefe recaudador de su campaña política. Jorge Rosemblut, que es el “padre espiritual” en materia recaudadora claro, de Martelli, un hombre del ADN de la Concertación, hizo una gira por las grandes empresas y a cada una le pedía 1 millón de dólares para su última campaña, entre otros le pidió 1 millón de dólares a SQM y Bachelet dijo que no tenía idea de estas gestiones”. Nosotros podemos agregar que tampoco tenía idea de lo que hacía su hijo en el caso Caval ni de las miles de boletas y facturas falsas que ahora salieron a la luz como uno de los mecanismos más recurridos de los empresarios para poner al gobierno, los partidos, los políticos y a los burócratas sindicales a su servicio.

La disculpa de Bachelet, lejos de ser una sincera condena de los actos de corrupción, es por el contrario un acto de encubrimiento para que la investigación no pase de Penta y SQM y evitar de este modo que desfilen ante la Justicia, Luksic, Piñera, Ripley, Alsacia, Angellini, el grupo Saieh y un largo etc.

TODOS SE UNEN EN EL E N C U B R I M I E N TO Bachelet ha tomado a los chilenos por tontos, lo cual indigna, quiere que vuelvan a creer en el viejo pascuero. Pero las evidencias están a la vista, el

régimen ha quedado al desnudo mostrando lo que siempre fue: una dictadura del capital, de los grandes empresarios nacionales y extranjeros, que se compraron al gobierno y el parlamento para desde allí dictar las reglas del juego las que ponen las riquezas del país y a los trabajadores a su servicio.

Ante semejante evidencia las alarmas han sonado. Todos los partidos desde la UDI hasta el PC, desde las cámaras empresariales hasta la Iglesia, desde los políticos hasta la burocracia sindical, en fin, todos los que un privilegio tienen que defender, se han unido para engañar nuevamente a los trabajadores y el pueblo con la promesa que a futuro todo cambiará. Pero nada cambiará porque este teatro y labor de encubrimiento que hace Bachelet es para que las Isapres y AFP se sigan enriqueciendo, para que el Transantiago siga siendo una pesadilla para sus usuarios, para que sigan los salarios de hambre, para que los bancos y el sistema financiero sigan dominando la economía y especialmente el Banco de Chile para el cual Bachelet le concedió el Decreto 39 con el que puede subir las comisiones a su antojo (ver recuadro), en fin para que los mapuches sigan siendo tratados como ciudadanos de segunda categoría en sus propias tierras para beneficio de las forestales.

LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO NO HAN DICHO LA ÚLTIMA PALABRA Bachelet sabe que está complicada que ya no le basta victimizarse y pedir perdón para reunir nuevamente un apoyo, porque además de la corrupción, de la que está en el centro con su hijo, ha mentido con la educación gratuita, ha mantenido un miserable salario mínimo lo mismo que las pensiones y ahora se apresta a aprobar una reforma laboral que es antidemocrática, pro patronal y que nada envidia al Plan Laboral de la dictadura.

Sin embargo, políticamente algo debía decir en su discurso de mea culpa y sacó de la galera un nuevo cazabobo: el “proceso constituyente” con el evidente propósito de desviar la atención de las boletas falsas al de la discusión constitu-

cional. Desde ya las cámaras empresariales y la derecha se han opuesto a este anuncio lo cual le dará pie al PC y sus satélites para atacar a la derecha, la mala, y defender al gobierno, el bueno cuando en realidad defienden al mismo sistema como ha quedado demostrado.

Los trabajadores, los estudiantes, los mapuches, el pueblo no se dejarán engañar nuevamente. La tarea es organizarse y unirse contra la reforma laboral como lo han empezado a hacer los trabajadores portuarios, secundado por otros gremios, en su reciente huelga que paralizó los puertos de Chile.

Este es el camino a seguir, los portuarios tienen la gran oportunidad de organizar un gran movimiento nacional contra la reforma porque la voluntad de hacerlo está presente en la mayoría de los trabajadores.

Porque buscan una forma de expresarse ante la escandalosa traición de los dirigentes de la CUT que, en boca de su presidente Bárbara Figueroa llamó a que se votara la reforma pro patronal de Bachelet en el acto del 1ro de mayo.

Concitar el mayor apoyo contra la reforma laboral será la mejor manera de terminar con los burócratas de la CUT que desde hace años reciben fondos del gobierno para frenar las luchas. Esto nos recuerda que el gobierno, los burócratas sindicales, los empresarios, los parlamentarios están todos unidos y que les corresponde a los trabajadores unirse para terminar con ellos y formar esta vez sí democráticamente, su propio gobierno.

DECRETO LUKSIC

E

l decreto 39 o “Decreto Luksic” como se le conoce, ha sido recientemente firmado por la presidenta Bachelet por el cual los bancos podrán aumentar sus comisiones sin consultar a sus clientes.

Este decreto beneficia especialmente al Banco de Chile.

Fernando Bacells, director de la Fundación Chile Ciudadano en relación a este tema dijo a Radio Bio Bio:

“En primer lugar lo que hace el Decreto 39 es la aceptación supuesta de los clientes a la alzas unilaterales dictadas por los bancos sin expresión de causa o explicación alguna. En segundo lugar, y esto es aún más sorprendente, el decreto excluye a los bancos de la necesidad de pedir consentimiento a los clientes para hacer cambios en los planes de cuentas corrientes o los planes asociados, es decir, no tendrán que responder ante la Ley de Defensa de los Consumidores y sólo será regidos por la ley de bancos. Es como si 15 años de lucha por los derechos de los consumidores fueran tirados a la basura”. ¿Será este el pago de Bachelet a la familia Luksic por el crédito de $6.500 millones dado a su hijo? ¡Qué duda puede caber! ¡Y Bachelet tiene el descaro de decir que su gobierno no es corrupto! ¡Fuera su gobierno! ¡Por una Asamblea Constituyente donde el pueblo soberano elija qué constitución y gobierno queremos!

MST

EDITORIAL

MAYO/JUNIO 2015

3

Ascenso de las luchas y cambio de Gabinete OPCIÓN ANTICAPITALISTA Es una publicación mensual del MST Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI Contacto: Facebook: Mst Uit-ci Sitio web: www.mstsolidaridad.cl Notas al editor: periodico.mst@gmail. com Secciones Hermanas UIT-CI Unidad Internacional de los Trabajadores - cuarta internacional

Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: Protesta • Brasil: Corrente Socialista dos Trabalhadores - PSOL • Colombia: Alternativa Socialista • Estados Unidos: Socialist Core • Panamá: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños • Perú: Uníos en la Lucha • Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad • España: Lucha Internacionalista • Turquía: Democracia Obrera • México: Partido Obrero Socialista • Alemania: KRD (Sección Simpatizante)

la huelga de PROSEGUR y A BRINKS, trabajadores de las dos empresas de seguridad más gran-

des del país, se suman las de la empresa HUNTER DOUGLAS, inmigrantes, Universidad de Valparaíso, U. Central, U. Playa Ancha, USACH, los trabajadores de la salud, municipales y un largo etc. En lo que va del año ya hemos presenciado las huelgas de JUMBO, Trabajadores subcontratados de Metro y una movilización que crece de los portuarios, forestales, subcontratados del cobre y SINTEC (sindicato de la construcción) en contra de la reforma laboral anti obrera en el parlamento.

A pesar de la oposición del gobierno, los patrones y la burocracia corrupta vendida al gobierno que dirige nuestra CUT, las luchas continúan y se multiplican en el país.

Las reformas de Bachelet no buscan dar ninguna solución a los trabajadores y el pueblo que se movilizan, sino tan sólo maquillar la herencia pinochetista. La situación económica empeora, y el Gobierno junto a los empresarios buscan descargar todo el peso de la crisis sobre ellos.

Por eso sube el desempleo, el costo de la vida y las deudas, mientras los sueldos bajan. Las jubilaciones de miseria se mantienen junto al alto costo de la salud, la educación y la vivienda lo que obliga al pueblo a tomar el único camino viable para revertir esta angustiosa situación: la movilización.

El Gobierno “contra las cuerdas” La última encuesta CEP sepultó al Gobierno, y con él a la oposición y a todo el régimen. Bachelet, buscando salvar a su gobierno del rechazo masivo del pueblo, propuso y llevó a cabo un cambio de gabinete. Sin embargo, el nombramiento de los nuevos ministros dejó más claro que nunca que el compromiso del Gobierno es con los empresarios y no con el pueblo.

Los corruptos que se van, como Peñailillo, fueron reemplazados por otros corruptos como Jorge Burgos, militante DC involucrado en la formación de “La Oficina” , la continuadora en democracia de la DINA y la CNI. Jorge Inzunza, gerente de “Imagi-

nacción” la empresa de lobby de Enrique Correa, asesor de SQM. Lobby es comprar parlamentarios con dinero de los grandes empresarios para que todas las leyes del Congreso los beneficien a ellos.

Con esto Bachelet le da un fuerte mensaje a los empresarios y las multinacionales, asegurando sus negocios una vez más en contra de las necesidades de los trabajadores y el pueblo. Los nuevos ministros son probados funcionarios del gran capital, dispuestos a todo por mantener las ganancias de los patrones.

Bachelet es sostenida por una red de corruptos.

La maniobra de Bachelet es volver a esconder la corrupción, cambiando algunas caras. Y esta maniobra es impulsada por sus jefes los empresarios y sus socios de la Derecha, pero también con la complicidad de los dirigentes de la CUT y la CONFECH. Son ellos quienes se niegan a un plan de lucha nacional que termine con este gobierno. Son ellos quienes en esta crisis sostienen a Bachelet con su silencio o movilizaciones encubiertas de apoyo.

Mientras los trabajadores y el pueblo chileno rechazan masivamente a este Gobierno, estos dirigentes vendidos se niegan a que las principales organizaciones pidan “Que se vayan todos” y que se convoque desde ya una asamblea constituyente para transformar al país y terminar con la corrupción.

Los dirigentes de la CUT descartaron participar del paro nacional convocado por los portuarios en contra de la reforma laboral anti sindical.

Mientras los dirigentes del Colegio de Profesores y la CONFECH se negaron a llamar al paro del 14 de mayo en contra del gobierno y sus reformas, y lo limitaron a una marcha de apoyo a la reforma educacional de Bachelet. La UNE, del bloque de conducción de la CONFECH, incluso se negó a convocar junto a los portuarios, exigiendo que la fecha del paro estudiantil sea un día distinto (el 19 de mayo), para dividir la lucha y debilitarla. Todo esto obligó a la coordinadora de los portuarios a retirarse de la convocatoria.

Fuera el Gobierno corrupto, a unir todas las luchas.

Mientras los dirigentes vendidos al Gobierno se niegan a denunciar las falsas reformas y llamar al pueblo a denunciarlas, estudiantes y trabajadores le quitan su apoyo al gobierno y los partidos patronales de izquierda y derecha y desarrollan luchas por todo el país. Nuestra labor debe ser solidarizar con todas ellas sin distinción y trabajar para unirla de la misma forma en que Prosegur y Brink ya lo están haciendo o los trabajadores de persianas de la empresa solidarizan con los trabajadores en huelga de Hunter. O como lo hacen los portuarios y los demás gremios que se han unido para luchar contra la reforma antisindical Figueroa - Bachelet Este es el Gobierno de los empresarios y los corruptos, no de los trabajadores. Debemos unir todas las luchas para enfrentar juntos a los patrones y a este gobierno. Un solo plan de lucha de estudiantes, trabajadores, pueblos originarios y pobladores unidos en las calles.

Abajo este gobierno y los partidos traidores. Hoy es más necesario que nunca construir una alternativa política para impulsar cambios de fondo.

A construir un partido desde las luchas. Con todos y todas los luchadores que buscamos terminar con la explotación y la miseria, y construir un nuevo país apoyados en un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

Rincón por Blanco en Ministerio del Trabajo

Se confirma: el Gobierno cocinará una reforma laboral patronal

Ximena Rincón siendo Ministra de la Secretaria General de la Presidencia se reunió hace muy pocos días (17 de abril) con los grandes explotadores del país agrupados en la Confederación de la Producción y el Comercio

(CPC) por encargo de Bachelet para negociar la reforma laboral.

Luego de la cita, Rincón declaró a los medios que “en el parlamento siempre pueden haber modificaciones a los proyectos de ley”.

Con esas palabras la Ministra y ex directora de la AFP Provida puso la cafetera a funcionar de la cocina corrupta. En ella los parlamentarios se sienten a sus anchas y pagan los favores de los grupos económicos

y, aun cuando chillen y nos juren de guata los burócratas del tipo Bárbara Figueroa (presidenta de la CUT) que ahora será distinto, nadie puede dudar que esa cocina trabaja a toda máquina en contra de los trabajadores, pues la misma Ministra democratacristiana que ayer fue encargada de negociar con la CPC hoy fue nombrada Ministra del Trabajo.

Bachelet consciente del enorme descontento que crece entre los trabajadores por la corrupción y esas maniobras al servicio de los patrones, por la

miseria que crece y la prepotencia patronal que se envalentona con el apoyo de la Moneda, le tiró otro hueso al partido de Bárbara Figueroa, el PC, regalándole el Ministerio de Desarrollo Social encargado de corromper a los dirigentes de las organizaciones sociales; cuestión en la que el PC dicta cátedra. Y como no podía desteñir el nuevo ministro comunista resulta ser un personero fuertemente involucrado en la corrupción y negociado de la Universidad Arcis, hoy al borde la quiebra total.

4

MST

ESTUDIANTIL

MAYO/JUNIO 2015

Toma de Pedagogía en Inglés en la USACH

s el jueves 7 de mayo al medio día y los E tambores de las batucadas de las y los estudiantes de la USACH suenan en calle Ecua-

dor, encabezan una marcha interna en la que participan cerca de cinco carreras, las cuales se fueron a paro en apoyo a la movilización que hace dos semanas protagonizan las y los compañeros de Pedagogía en Inglés. Ante la nula respuesta de la dirección, fueron estos estudiantes los que decidieron tomarse su departamento para presionar en virtud de sus demandas.

Sin lugar a dudas que la movilización que han emprendido es un acto de valentía y una señal del camino que debemos seguir quienes nos vemos afectados por el lucro y la corrupción en el nuestro derecho a educarnos. Si bien las demandas son internas y tienen relación con la precarización de su carrera, tal como es la falta de salas habilitadas para el estudio de su disciplina, la baja cantidad de profesores a jornada completa, o bien, la realización de clases dentro de su horario protegido, ha sido el diálogo con otras carreras de su universidad (Pedagogía en Historia, Traducción, Periodismo, entre otras) lo que ha ayudado a los compas de Inglés a comprender que sus problemas están directamente relacionados con el financiamiento de la educación, la corrupción de las plantas administrativas y el poco espacio que tienen las y los estudiantes en la toma de decisión en lo que respecta a su casa de estudio.

Desde el MST queremos extender el saludo a esta movilización junto con recalcar que es la

Universidad de Valparaíso sede Santiago:

Paro en carrera de Administración Pública

n el marco de la acE tual crisis de la educación y con la repre-

sión que se ha sufrido en los diferentes establecimientos estatales y privados, la carrera de administración pública de la U. de Valparaíso-Santiago decidió el martes 28 de abril declararnos en paro indefinido por las nulas respuestas que han tenido las autoridades a nuestras demandas.

Estas son infraestructura óptima para el desarrollo académico, los problemas con las mallas curriculares y el cambio arbitrario de las mismas, además de regirse por la modalidad de ramos anuales, cuestión que afecta a todo los estudiantes.

El paro se ha desarrollado ocupando las instalaciones para debatir y generar propuestas.

Se elaboró un petitorio el cual fue construido y aprobado de forma legítima por todos los estudiantes. La rectoría no ha mostrado ninguna voluntad de resolver nuestras demandas.

Dentro de este mismo escenario la asamblea decidió radicalizar las medidas de presión y llamar a las demás carreras a sumarse a esta movilización para luchar juntos sumando nuestras demandas.

La directiva de federación, dirigida por las Juventudes Comunistas, nos ha negado su apoyo en reiteradas ocasiones, sumándose a la negativa de la rectoría. Por eso llamamos a las bases a organizarse, informarse y movilizarse por los derechos de todos los estudiantes.

unidad de las y los estudiantes con las y los trabajadores será la que permitirá que cambie la actual situación. Ahora bien, los problemas de la USACH responden a una situación nacional. Las casas de educación superior privadas, CFT e IP concentran gran parte de las arbitrariedades y jugosas ganancias para los dueños de estos negocios. Por eso invitamos a las y los compas de la USACH a que pre-

sionen desde sus asambleas la necesidad de unir las distintas luchas y que su Federación encabece dentro del CONFECH la discusión para ampliar este espacio a todas y todos los estudiantes de Chile, para que en conjunto a las y los trabajadores digamos:

¡¡¡No a las falsas reformas!!! ¡¡¡Educación gratuita y estatal ahora!!!

PARO Y TOMA EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL

Entrevistamos al estudiante Patricio Sanhueza de Ciencias Políticas Opción Anticapitalista: ¿Cuáles son las principales demandas de la Central?

PS: Democratización y transparencia de los procesos: Exigimos más democratización y participación de profesores y también alumnos en espacios de toma de decisiones.

Situación de derecho: Dar pronta y eficaz solución a los compañeros de derecho afectados por la convalidaciones y el mal manejo de sus directivos , hoy en día compañeros egresados de derecho no pueden jurar ante la Corte Suprema por problemas administrativos de la universidad Además luchamos por el congelamiento y posterior rebaja progresiva de los aranceles.

Estamos en contra que la subida de aranceles sea acorde al IPC y que en la subida de aranceles no se vea reflejado en mejorar la infraestructura o en mejores profesores.

También exigimos que todas las autoridades que estén relacionados en casos de corrupción deben renunciar a sus cargos.

OA: ¿Cuánto llevan en paro?

PS: En este momento está en paro el 97 por ciento de la universidad en donde hay carreras que llevan 1 mes en paro como otras que llevan 2 o 3 semanas.

OA: ¿Por qué estas participando en esta lucha?

PS: Estoy participando en esta lucha para evitar que nos pase lo mismo que a la universidad ARCIS y porque

creo que estamos en un momento histórico para refundar la universidad.

OA: ¿Que propones para fortalecer esta lucha?

PS: Propongo radicalizar la movilización ante la indiferencia de las autoridades a nuestras legítimas demandas.

OA: ¿Cómo han respondido las autoridades?

PS: Las autoridades han respondido usando a guardias y a policías para reprimir a los estudiantes. Intentan evadir responsabilidades, desmovilizando y criminalizando a los estudiantes que luchan.

MST

SINDICAL

MAYO/JUNIO 2015

5

CON UN SINDICATO PARA LUCHAR

LOS TRABAJADORES DEL CALL CENTER IBR SE ORGANIZAN os compañeros de IBR empiezan a construir derechos básicos de todos los trabajadores del rechos por parte de la empresa, nadie ha sacaLLiliana su sindicato y de esta experiencia la dirigente país. El reglamento es contra todos los derechos do la cara por los trabajadores, por defender los Orquera nos cuenta cómo ha sido y qué que como trabajadores tenemos y el contrato no sueldos y mejorar las condiciones laborales. Por es lo que buscan como nuevo sindicato de esta empresa.

Opción Anticapitalista: ¿cómo surge la necesidad de levantar este sindicato y cuáles son los problemas de los trabajadores de IBR? Lili: Los principales problemas que tenemos los trabajadores son los bonos, las condiciones muy irregulares y arbitrarias y donde, por ejemplo, se nos condiciona a venir los sábados a hacer horas extras obligatorias para el bono de responsabilidad. Por otro lado este bono es descontado si faltamos, incluso cuando la falta es justificada por licencias médicas, o las mamás presentan las de sus hijos, o tenemos trámites que no se pueden suspender como los judiciales. Se violan los

contempla estas condiciones, por ejemplo la obligación a venir el día sábado que a las mamás y los estudiantes los deja en un tremendo problema, aparte de ser un día mal pagado.

Los sueldos son variables y dependemos exclusivamente de los bonos, y nos hacen firmar anexos de contrato que precarizan aún más las condiciones para conseguir estos bonos. Por ejemplo suben las metas para ganar los mismos bonos, no se reajustan a lo que producimos y ahora quieren imponer otra condición para los bonos, cuestión que va a bajar aún más nuestros sueldo.

O.A: ¿por qué levantar un sindicato alternativo?

Lili: Nuestro sindicato jamás ha peleado por nuestros derechos y contra los atropellos de de-

esta razón nos hemos visto en la necesidad de levantar un sindicato que pelee por todo esto, que sea consecuente y no se venda a la empresa en contra de nuestros compañeros. Queremos formar un sindicato que luche por los trabajadores y ayude también a construir espacios de esparcimiento, que consiga mejoras y nos dé la opción de poder acceder a planes de salud justos por ejemplo, que junto a nuestros compañeros construyamos el sindicato que necesitamos.

Este es el sindicato 2 de IBR y nos pueden escribir a sindicaton2ibr@gmail.com y buscarnos en el facebook por el mismo nombre. Los invitamos a sumarse a este sindicato y juntos avanzar en la defensa de nuestros derechos.

RODOLFO NORIEGA:

DEFENSOR DE LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES EN CHILE n la lucha por la defensa a no ser desalojado en el edificio de AyaE vilú, los vecinos han contado con el vital apoyo de la organización “Fuerza Migrante”, organización que lleva años en la defensa del pueblo migrante en Chile. Conversamos con Rodolfo Noriega, uno de sus dirigentes, quien ha estado presente en todo el conflicto.

Opción Anticapitalista: Rodolfo ¿cómo te ligaste a la lucha de los compañeros migrantes en chile, cómo ha sido tu experiencia en estos años?

Rodolfo: bueno yo soy refugiado y fui perseguido político en Perú, toda la vida he sido parte de la lucha del pueblo peruano por su emancipación. Acá en Chile uno igual tiene que asumir un rol, nos dimos cuenta con el Comité de Refugiados Peruanos en Chile que cada vez se hacía evidente la necesidad de asumir los problemas ligados de los migrantes más pobres, sobre todo porque estábamos en la “ola migratoria” que se da en los noventa en el país y el consulado se va desligando de estos migrantes trabajadores y sus problemas, ya que estaba ligado a los migrantes empresarios y más acomodados económicamente. Este migrante va encerrándose en guetos, donde surge la necesidad de organizarse, al evidenciar los problemas y conflictos que arrecian. Nosotros asumimos la defensa de los derechos de estos migrantes, cuando las autoridades del país empezaban a esconder el problema, entonces empezamos la lucha por la amnistía migratoria por ejemplo y de las reformas necesarias, al poco andar este movimiento de refugiados preocupados por los migrantes toma la forma de la organización que somos hoy.

O.A: ¿Cuál dirías tú Rodolfo que son las necesidades y demandas más sentidas por el pueblo migran-

te en Chile?

R: Yo creo que los derechos fundamentales básicos son la primera necesidad, el derecho al reconocimiento como persona, cuando hablamos de regularización migratoria no hablamos solo de visas, hablamos de la llave para ejercer los demás derechos. Hoy en día si tú vas sin cedula de identidad a cualquier diligencia a cualquier lugar no existes no eres nadie. Por lo tanto, esa discriminación del individuo por carecer del documento de identidad nacional es absolutamente importante. Hoy en día estábamos en el conflicto de Ayavilú planteando una cuestión básica que es que la gente quiere organizarse y está reconocido, hay leyes que reconocen el derecho a asociarse, hoy en día los funcionarios municipales exigen que tienen que tener residencia en el país, que es obviamente una política de estado para decir “nada con lo que están irregulares, con los que no tiene carnet”. Esa discriminación institucional se generaliza a todo orden de cosas, pasan a ser entes de otra categoría, ya no sujetos, no eres ciudadano ni sujeto de derecho. Eso es lo más básico.

De ahí vienen los problemas como trabajador, muy precarizado y permitido por la ley, que son muchas veces aceptadas por los migrantes debido a su situación, y esto los pone en el margen de las peores condiciones laborales. Incluso para sindicalizarse se les colocan trabas, como si tienen o no carnet de identidad, nosotros le expusimos a la inspección del trabajo que es requisito y que es un derecho básico de cualquier trabajador.

De ahí empiezan los problemas de educación, salud, vivienda como todas las otras personas, pasamos los mismos problemas que la gente de Chile, pero que siendo extranjeros nos coloca en una situación de mayor vulnerabilidad.

O.A: ¿cómo definirías la

política del estado y los distintos gobiernos hacía esta problemática de los migrantes?

R: Podría decir que cuando el migrante en términos electorales no era importante la política era de ignorar el problema, el tema no adquiría connotación, cuando nos convertimos para los políticos en entes con peso electoral ahí adquirimos una connotación especial, donde por ejemplo Piñera invirtió recursos en los municipios con más extranjeros para mantener el gobierno en esos municipios. Nuestra organización ya legitimada por los logros que habíamos obtenidos en ese momento nos permitió poner un discurso político de no sumarse a estas campañas. Hoy se valora más el tema debido al peso electoral del pueblo migrante y su voto, por eso hoy día lo ven como una deuda de derechos humanos nuestro tema, por la necesidad de los gobiernos chilenos se sumarse a organismos internacional, como la ONU, la OEA, y de ahí que el tema se ha colocado en el tapete, había que mostrar un país preocupado con estos temas.

El desalojo de ayavilú muestra el discurso asistencialista de migajas de los municipios para captarlos políticamente, solo que en este caso los migrantes se vuelven un obstáculo para el supuesto desarrollo comercial de la comuna, no es un tema étnico ni racial, es discriminación por ser pobres, como a los mendigos y a los vendedores ambulantes, ya que Santiago es una ruta turística empresarial importante, porque es una plata-

forma de penetración del imperialismo en la región. Chile se vende como país estable y seguro para el capital internacional, por eso se pretende esconder la marginalidad y la pobreza.

O.A: Por último Rodolfo ¿Qué caminos debería seguir el pueblo migrante para conseguir el reconocimiento pleno de sus derechos y lograr sus reivindicaciones?

R: Lo primero es reafirmar la unidad del pueblo en su conjunto, esa es la clave. Tenemos que hacer entender que las contradicciones no son entre trabajador migrante y trabajador chileno, vamos a hacer que todos luchen por la reivindicaciones de los trabajadores migrantes, pero no por ser migrantes, sino porque son en beneficio de la clase toda, porque si tenemos un sector que es fácil de avasallar en sus derechos, en realidad lo que hacemos es permitir que avasallen a todos en sus derechos. Al final el tema es mantener al trabajador migrante como un substituto del trabajador chileno para aumentar la explotación y ganar mejor el empresariado o subcontratar más fácilmente. Eso debe calar en las organizaciones sociales y sindicatos chilenos para incorporar al trabajador migrante, tendremos un bloque más fuerte para frenar el avasallamiento del pueblo en su conjunto y avanzar hacia sus reivindicaciones y porque no hacia otras perspectivas.

La tarea es que penetre el discurso solidario de unidad de clase, de unidad de los trabajadores contra la explotación.

6

MST

SINDICAL

MAYO/JUNIO 2015

“VECINOS INMIGRANTES Y CHILENOS DE AYAVILÚ IMPIDEN SU DESALOJO...

PERO LA LUCHA RECIÉN COMIENZA”

L

a madrugada del 04 de mayo nos encontrábamos los compañeros del MST junto a las familias de inmigrantes y chilenos, más de trescientas personas, esperando frenar el desalojo que la municipalidad de Santiago había ordenado para el edificio de Ayavilú al lado del Mercado Central. Tras las puertas que habíamos fortificado con maderas y piedras se estaban levantando los trabajadores y vecinos, armando el comité de defensa de sus viviendas, que ya contaba con comisiones, con su asamblea y con los dirigentes escogidos por ésta con la firme convicción de no ser arrojados a la calle y defender el derecho a permanecer en sus hogares. Del otro lado de la puerta, la municipalidad de Santiago con una orden de desalojo argumentando las deficiencias estructurales, con la decisión firme de echar a la calle a las familias para llevar a cabo su plan de modernizar y embellecer el barrio histórico de Santiago -donde los pobres, mendigos, vendedores ambulantes e inmigrantes de escasos recursos no tienen cabida- para entregar los edificios a los empresarios del turismo.

“NO, NO, NOS MOVERAN” A la mañana carabineros encontró las puertas firmemente cerradas al desalojo. En el frontis del edificio estaban los lienzos y carteles, en las

ventanas los vecinos protestando y en la calle la solidaridad de los transeúntes iba creciendo. Ya al mediodía Carolina Tohá, alcaldesa de la Nueva Mayoría por Santiago centro, tenía que tragarse la orden de desalojar ese día e imponer tímidamente una orden de extender el plazo de desalojar en dos meses, tratando con engaños y maniobras de hacer firmar a los vecinos ese compromiso... documento que le sirvió de postre, porque la asamblea del comité de defensa de Ayavilú se negó a firmar.

EL MUNICIPIO NO DA SOLUCIÓN Hoy la municipalidad persiste en desalojar el 04 de junio, se niega a aceptar la propuesta de los vecinos a mejorar las deficiencias eléctricas y de hacinamiento que el comité de vecinos ya ha puesto en marcha y les ofrece 120.000 pesos para que se larguen de la comuna. Pero el comité ha tomado la firme de decisión de permanecer en sus hogares, de seguir con la movilización y la lucha para defender sus precarios hogares, “saldremos de este edificio, pero a hogares dignos, no a la marginalidad y la miseria que propone el municipio” es su convicción y la consigna central de sus demandas.

“SI TOCAN A UNO NOS TOCAN A TODOS”

ORGANIZACIÓN DE INMIGRANTES RESISTE AL DESALOJO:

POR EL DERECHO DE VIVIR EN PAZ

l domingo 3 E de mayo se realizó una Vi-

gilia en apoyo de las familias, principalmente de inmigrantes, amenazadas por un ilegal y discriminatorio desalojo de parte de la Municipalidad de Santiago.

Mujeres, niños y trabajadores, acompañados de otras organizaciones como la Iglesia de las Naciones, el Sindicato de Coleros de la Feria Libre de Portales, la Unión Bicentenaria de

los Pueblos, el Centro Cultural El Sindicato, el Sindicato de Conecta, el MST, la Asociación de Payasitos Peruanos, la Asociación Fuerza Inmigrante, el Comité de Refugiados Peruanos en Chile, entre otras estuvieron acompañando.

La vigilia se desarrolló con cánticos, discursos, oraciones, encendido de velas, baile, compartieron una olla común y con mucho sentido de unidad y so-

lidaridad. Duró en el interior de los edificios de Calle Gral. Mackenna 1038 y 1060 toda la noche en espera del día 4, en el cual la municipalidad habría decretado el desalojo. Desde las 7 de la mañana carros policiales se apostaron en Calle Aillavilú con equipos de corte de rejas, un escuadrón policial se aprestaba a descerrajar los edificios y hacer salir a los habitantes a la fuerza. Camiones de la Municipalidad de Santiago estaban también en Aillavilú expectantes para retirar las pertenencias de las personas que serían lanzadas a la calle. Los vecinos resistieron con

cantos y gritos.

La mañana fue larga y tensa, pero lograron resistir y NO SE REALIZÓ el desalojo. Pero ello es transitorio, el Decreto sigue vigente y han reiterado la amenaza de ejecutarlo el 4 de Julio. Los vecinos se han organizado y están tratando de realizar actividades diversas en espera de que se den soluciones reales a los problemas que vivan y no medidas de fuerza como esta.

Llamamos a todas las organizaciones de extranjeros y chilenas a solidarizar, participar y sumarse a nuestra lucha en Calle Aillavilú, al lado del mercado central.

Por eso es imprescindible sumar todas las organizaciones sindicales, estudiantiles y populares a la defensa de estos vecinos, la unidad entre los trabajadores y el pueblo migrante y chileno en contra del desalojo que quiere imponer el municipio y los empresarios.

-A frenar el desalojo de Ayavilú, que los vecinos se queden

indefinidamente en sus hogares.

-Que el municipio y el ministerio de vivienda se encargue de las mejoras al edificio.

-Por el derecho al subsidio de vivienda a todos los migrantes, independiente si estén con su visa o nacionalidad regularizada.

-Por el derecho del pueblo migrante al sistema de salud estatal y a la educación en todos sus niveles.

HUELGA EN HUNTER DOUGLAS

stuvimos en el E primer día de huelga de esta empresa ubicada en San Bernardo y entrevistamos al presidente del sindicato en conflicto, José Gálvez, quien nos contó de los motivos del conflicto con la empresa: "somos del sindica Hunter Douglas, con 134 trabajadores de producción, y empezamos la huelga legal ya que estamos pidiendo un aumento de sueldo de $40.000 y un bono de termino de conflicto de $1.000.000, como puntos principales de la negociación colectiva , cuestión que ha sido respondida negativamente por la empresa. Por otro lado, se negó a darnos la gratificación, excusandose en que no habían utilidades, pero éstas si están siendo repartidas en

la gerencia."

"Esta es una empresa que paga muy por debajo de las otras empresas y el mercado, apenas pasamos el sueldo minimo y para ganar un poco más hay que trabajar muchas horas extras y luchar por los bonos por producción.

Por eso nos hemos propuesto hacer que esta huelga nos ayude a presionar para que la empresa se siente en la mesa de negociación y logremos nuestras demandas, también estamos vigilando que no reemplacen nuestros puestos en la huelga, que no traigan gente

de afuera para eso. " "Esta es una empresa multinacional de holandeses y su gerente es Patricio Mardones, quien junto a la gerencia se cerraron a negociar y darnos una oferta que vaya más allá de bajar a la mitad todas las propuestas que nosotros hacíamos."

Estaremos con los compañeros durante toda su huelga y esperamos que otras organizaciones sindicales, estudiantiles y sociales se nos sumen en este apoyo, para que los trabajadores de esta empresa triunfen es su huelga.

DEBATE

MAYO/JUNIO 2015

MST

7

¿Por qué una Asamblea Constituyente?

P

orque vivimos en un país antidemocrático. Si alguna duda cabía ahí están los sobornos de los grandes empresarios al gobierno, los parlamentarios, los políticos y la burocracia sindical para demostrarlo. Han puesto todas las instituciones del estado a su servicio lo que ha transformado la soberanía popular en una cruenta caricatura. Llamar a votar a la ciudadanía cada 2 o 4 años es un mero trámite cuyo resultado ya está decidido de antemano por el dinero de los empresarios que a raudales fluye a sus candidatos en una campaña electoral desmedida en recursos donde candidatos independientes, salvo que este apadrinado por una empresa, tienen nulas posibilidades de ganar. ¿Qué independencia pueden tener un gobierno y parlamento así constituidos? ¿Cómo pueden hacerse cargo de las demandas de sus votantes? Pero tanta es la osadía del poder del dinero y el desdén por las formas democráticas que la reforma tributaria se “cocinó” en la casa de un empresario relegando al parlamento a un simple tramitador de lo ya acordado.

“LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA” DE 1989 GENERÓ ESTE CUADRO En el año 1989 la Alianza Democrática, antecesora de la Concertación y la Nueva Mayoría con el apoyo del Partido Comunista, pactaron con la dictadura la “transición a la democracia” con el apoyo del imperialismo y del vaticano, cuyo Papa vino al país a convencer a los chilenos que era bueno pactar con Pinochet.

Se consumó de esta manera una de las mayores traiciones a la lucha antidictatorial que con miles de muertos torturados y reprimidos jalonaron más de 7 años de protestas. El anhelo democrático del pueblo fue sepultado por este acuerdo. Es así, como estos dirigentes aceptaron la Constitución de 1980 elaborada entre 4 paredes por 4 militares genocidas por encima de la soberanía popular. Después de 35 años de funcionamiento quedó demostrado lo trágico que han sido para el pueblo el Plan Laboral, las AFP, las Isapres, la ley de educación, la ley minera, bajo cuyo amparo las empresas transnacionales se volvieron a hacer dueñas de nuestros recursos naturales. Pero esto no fue todo, los gobiernos de la “transición democrática” perfeccionaron y extendieron los mecanismos de extracción de mayores ganancias del esfuerzo de los trabajadores y sectores populares mediante la precarización laboral y jornadas de trabajo extenuantes. Privatizaron el agua y el mar y castigaron a los santiaguinos con el Transantiago. Llevaron la monopolización y la entrega del país a un grado extremo.

DEMOCRACIA Y MONOPOLIOS SON EXCLUYENTES El capitalismo, como ha quedado demostrado,

lejos de generar una distribución equitativa de la riqueza, generó el imperialismo y el dominio monopólico de la economía mundial. Este poder exigió, a su vez, regímenes cada vez más totalitarios que van desde el fascismo, pasando por dictaduras militares. Las formas democráticas de gobierno que aún existen están bajo ataque permanente como lo demuestra el gobierno de EE.UU que ante sí y para sí, sin consultar a su pueblo, se arroga el derecho de promocionar guerras, invadir países, fabricar golpes de estado, espiar con sus agencias a pueblos y gobiernos.

Los gobiernos que se dicen democráticos, como el de Bachelet, sólo atinan a la mentirosas promesas electorales para llegar al poder. Una vez allí hacen lo que sus mandantes quieren. Ya vimos cómo ella generó la reforma tributaria. Ahora nos defrauda con la educación pública y gratuita. Con la reforma laboral las que deciden son las cámaras empresariales y Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, sólo es consultada en la medida que se pone del lado de los empresarios.

SOLO UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DEVUELVE LA SOBERANÍA AL PUEBLO Bachelet ha hablado del “proceso constituyente” término lo suficientemente ambiguo para llenarlo del cualquier contenido. Los empresarios se opusieron inmediatamente puesto que

se sienten muy cómodos con la constitución de Pinochet. Sin embargo ese “proceso constituyente” que redactaría una nueva constitución es la típica mentira Bacheletista porque mediante una frase que suena democrática quiere evitar que sea el pueblo soberano el que, democráticamente representado por sus delegados, apruebe la nueva constitución en una asamblea constituyente.

Bachelet lo que busca a lo sumo es que una comisión de notables, o algo parecido, elabore la nueva constitución y que luego el parlamente la refrende, el mismo parlamento coimeado por los empresarios.

Se equivocan aquellos que creen que una asamblea constituyente puede ser convocada por mera petición al gobierno o por firmas que pudieran presentarse porque, como queda dicho, el gobierno responde a los grandes poderes económicos y juntos no quieren ningún trato con la democracia. En consecuencia una asamblea constituyente sólo tendrá el poder democrático de redactar una nueva constitución que refleje las demandas de los trabajadores y el pueblo si se convoca sobre la base de la derrota del régimen pinochetista y de su representante actual: el gobierno de Bachelet.

Cualquier solución distinta a esta es mantener al pueblo alejado de las decisiones de su propio destino.

A propósito del cambio ministerial ¿Quién es JORGE BURGOS Nuevo jefe polìtico de Bachelet?

Uno de los dirigentes más de derecha de la DC, el que, junto a Marcelo Schilling, formó “La Oficina”, el tristemente célebre organismo de inteligencia en el gobierno de Patricio Aylwin para desbaratar a organizaciones como el FPMR y el Movimiento Lautaro que habían luchado contra la dictadura con el típico método de la delación. Para formar este organismo se apoyó en integrantes y en las redes de información de la CNI. Con muy buenas relaciones con los militares, no fue casual su designación como ministro de defensa, cargo que le vino como anillo al dedo. No uso ese cargo para expulsar de nuestro país al Fuerte Aguayo, enclave del espionaje yanqui, sino para reafirmarlo y por ende reforzar los lazos de las FF.AA. con los dictados del Pentágono. ¿Alguien puede creer que este personaje desde el Ministerio del Interior va a favorecer al pueblo?

El corrupto de corruptos ENRIQUE CORREA está feliz DOS DE SUS HOMBRES EN EL GABINETE Enrique Correa es dueño de Imaginacción, la empresa que asesora, entre otras, en las crisis del financiamiento político, a Penta y Soquimich. Ha sido un personaje clave de la “transición a la democracia” para poner al servicio de las corporaciones, coimas mediante, a los políticos y especialmente a los de la Concertación.

Enrique Correa ha desarrollado en estos 25 años, entre bambalinas, una intensa red de contactos que aseguran el maridaje entre el dinero y la política y por lo tanto es el nexo esencial que lubrica la relación del gobierno con los grandes empresarios. Esta corrupción en el poder es lo que la ciudadanía viene repudiando hace meses en sucesivas encuestas.

Todos seguramente esperaban que Bachelet se alejara de este sector, sin embargo, nombra en cargos políticos muy importantes, a Marcelo Díaz (PS) en la Secretaría General de Gobierno y Jorge Insunza, en la Secretaría General de la Presidencia, dos hombres de Enrique Correa, sin olvidar que su hijo, Carlos Correa, se desempeña en la Secretaría de Comunicaciones. La pregunta es siempre la misma: ¿Podrán los que corrompen terminar con la corrupción? Este cambio de ministros ha sido una nueva burla de Bachelet.

8

MST

DEBATE

MAYO/JUNIO 2015

Trans-Pacific Partnership (TPP) o Acuerdo de Asociación Transpacífico se firmaría a fin de año

Bachelet pacta en secreto la entrega total del país a EEUU Nuevo tratado comercial entregaría plenos poderes para que las corporaciones y sus abogados resuelvan en su beneficio cualquier litigio contra el gobierno o los trabajadores.

Haría casi imposible la recuperación de nuestras riquezas básicas entregadas a las trasnacionales por la dictadura y luego por los corruptos gobiernos de la Concertación y la Derecha.

Daría pleno poder a las empresas privadas que dan el servicio de Internet (IPS) para censurar a los usuarios, utilizar su información privada y castigar a quienes –según las grandes corporacionestransgredan derechos intelectuales.

Encarecería nuestros remedios y daría rienda suelta al uso de transgénicos.

Es posible que el acuerdo incluya temas militares y de seguridad relevantes y comprometedores para nuestra escasa soberanía.

Y lo más inaudito es que este pacto de entrega se está negociando en secreto y sólo con la participación de los gobiernos (ojo ni siquiera los parlamentos), los grupos económicos y las trasnacionales. Los gobiernos y los grandes empresarios acordaron una cláusula que impide que la población se informe sobre el contenido de los acuerdos. “WikiLeaks” logró filtrar y publicar en su sitio un borrador con parte de los temas que negocian los gobiernos de las doce naciones involucradas (USA, Canadá, Japón, Vietnam, Chile, Malasia, Nueva Zelanda, Brunei, México, Perú y Australia).

Fue con el tristemente célebre estatuto de inversión extranjera que la dictadura de Pinochet entregó nuestras riquezas a las multinacionales. Pinochet depositó en manos de los archi reaccionarios jueces chilenos la tarea de velar

para que el saqueo de nuestras materias primas no se interrumpa, cosa que han hecho con particular diligencia. Con el TPP, ya no será necesario. Serán directamente los abogados de las trasnacionales los encargados de resolver los litigios que surjan por la propiedad de nuestro cobre, el litio, los bosques, los recursos marinos y todas nuestras riquezas naturales. Se permitirán nacionalizaciones, sólo si se pagan a precio de mercado, es decir si se les paga por todo el cobre que aún no se han llevado y se pagan las deudas que contrajeron con su casa matriz y el mercado financiero mundial utilizando nuestra riqueza como aval y con el objetivo de camuflar utilidades.

Una empresa trasnacional podrá demandar al estado chileno si no les agrada un alza del sueldo mínimo. Esto no es inédito. Reclamaciones de este tipo fueron alrededor de 58 en 2012. Una compañía francesa demandó a Egipto, porque este país aumentó el sueldo mínimo. Una compañía holandesa demandó a la República Checa porque no rescataron un banco que ellos poseían en parte de su propiedad. Philips Morris está tratando de utilizar esta misma maniobra para obligar a Uruguay a no restringir la venta de tabaco (El economista.mx 14 de marzo de 2015).

La salud será aún más cara Los chilenos pagamos más de nuestro bolsillo de lo que pagan los trabajadores en todos los países de la OCDE por nuestros remedios. Mientras la medía se mantiene entre un 12 y un 18%, en nuestro país se eleva al 30% del valor de los remedios que no reciben ningún tipo de cobertura ni pública ni privada. Además nos venden los remedios más caros de Latinoamérica y los “genéricos” brillan por su ausencia en las farmacias que se coluden para eso y para que paguemos precios aún más exorbitantes. El laboratorio Chile pieza fundamental en una política pública de entrega de remedios baratos y de buena calidad fue privatizado a principio de los 80 sin volver jamás al sector público.

En las negociaciones del TPP participan las principales farmacéuticas imperialistas por lo que sólo podemos esperar en su resultado condiciones aún peores para nuestro acceso a remedio de calidad y a precios al alcance de los sueldos miserables que percibimos la mayoría de los chilenos. Esas multinacionales han puesto especial énfasis en evitar o retardar al máximo la venta de genéricos y cobrar multas gigantescas en caso de que algún estado impulse políticas públicas de fabricación de remedios. Según Ciper Chile “Entre el 2008 y el 2012, las unidades vendidas de genéricos cayeron en un 14,6% en las tres principales cadenas farmacéuticas” del país.

Esto se debería acentuar aún más con la presión de los laboratorios buitres que lucran con nuestras enfermedades.

Chile potencia alimentaria mundial o laboratorio abierto de transgénicos.

Es posible que reforzando el papel asignado por las trasnacionales a Chile en el mercado mundial no pasemos de país minero a país bananero como ha sido la aspiración del gobierno y los empresarios agroexportadores, pero en cambio nos trasformemos en uno de los pocos países en el mundo en ser laboratorio no sólo para la producción de semillas transgénicas con Monsanto a la cabeza sino que además un verdadero laboratorio abierto de producción y consumo de transgénicos ya que el Gobierno “generosamente” se prepara a eliminar las pocas barreras que aún quedan para eso.

Se requiera unidad de los trabajadores de los doce países para impedir el TPP La AFL-CIO, principal central sindical yanqui, está impulsando una campaña de rechazo al “fast track” o vía rápida (y en realidad ejecutiva) que ha solicitado Obama para evitar que el parlamento norteamericano discuta detalladamente el acuerdo y así el Ejecutivo lo apruebe tal como las grandes corporaciones lo exigen. El temor de perder puestos de trabajo y precarizar aún más las condicio-

nes laborales de los trabajadores de la principal potencia mundial ha empujado a los burócratas a impulsar la campaña que es progresiva aun cuando en sus manos se utilice como una herramienta de protección chovinista de los privilegios que aún conservan los trabajadores yanquis por sobre los trabajadores del resto del mundo semicolonial. En realidad esta campaña demuestra que la disputa por imponer el tratado no es un asunto que tiene que ver con intereses nacionales, sino de clase. Todos los trabajadores de los doce países seremos perjudicados mientras que las grandes corporaciones y grupos económicos sin importar su origen serán los beneficiados.

En Chile el PS, el PC y los dirigentes de la CUT y otras centrales menores se coluden para que pase el TPP sin que los trabajadores se enteren.

En Chile, los viejos partidos de izquierda y de los trabajadores se han vendido a los grandes grupos económicos y por ello se han subordinado plenamente a los grupos económicos y al Gobierno que negocia el tratado. Incluso en lo relativo al silencio y censura con que actúan contra la población.

Lo peor es que los dirigentes de la CUT hacen lo mismo. Ni siquiera están a la altura de los burócratas yanquis. Como está sucediendo con el rechazo a la reforma laboral reaccionaria de Bachelet, el repudio al TPP deberá venir desde las bases. Desde el MST hacemos un llamado a todos los trabajadores a informarnos y a impulsar juntos un comité de rechazo a este nuevo pacto colonizador. Extendemos este llamado a nuestros hermanos obreros de los otros países afectados para que juntos exijamos fin a las negociaciones a espaldas de los trabajadores y el pueblo.

No al el TPP y todos los tratados que profundizan la explotación de las grandes corporaciones sobre el pueblo trabajador sin importar nacionalidad.

Oscar Manke

14 DE MAYO: DIRIGENTES DE LA CONFECH Y EL PC NOS CONVOCAN A REACCIONARIA MARCHA

PATALETAS... PERO EN APOYO AL GOBIERNO Los dirigentes de la CONFECH nos tienen acostumbrados a movilizaciones rituales por la reforma educacional. Desde que gobierna Bachelet lo único que han hecho es ir a mendigar un lugar en la mesa en vez de rechazarla y proponer una alternativa de ley educacional fruto de la discusión democrática de todos los estudiantes del país.

Con la movilización convocada para este 14 de mayo, estos dirigentes siguen recorriendo el mismo inútil camino. Valentina Saavedra, presidenta de la FECH, nos dice: “Hemos escuchado en los últimos días grandes anuncios de cambios a la política, de transparencia, etc. y vemos que en la reforma educacional es donde se juega si es que va haber realmente grandes cambios. En la reforma educacional nosotros hemos generado un acuerdo entre

todos los actores y sólo falta el gobierno para cerrar este acuerdo, para que efectivamente muestren voluntades.”

Lo primero es saber el contenido de ese acuerdo y quienes son los supuestos actores que lo han refrendado. Los estudiantes no lo conocemos. Se referirá al acuerdo de los burocratas estudiantiles con los rectores de las llamadas universidades tradicionales que hace tiempo se han planteado en contra de la eduación gratuita y universal o se referirá a la llamada bancada estudiantil que con Vallejos a la cabeza traicionó la lucha del 2011.

Lo que Valentina hace es lavarle la cara al gobierno, justo ahora que pasa por su mayor crisis, señalando una supuesta voluntad de acuerdo. Considerar a Bachelet un aliado de los estudiantes está muy lejos de ser verdad.

En realidad es nuestro enemigo más directo que reprime nuestras luchas y deja a los estudiantes a merced de los especuladores y grandes traficantes de la educación.

Es por ello que -como los porturarios- desde el MST hacemos un llamado a no respaldar esta convocatoria de los burocratas del Bloque de Conducción y el PC en apoyo a Bachelet y sus reformas.

Llamamos, en cambio, a los estudiantes a exigir a la CONFECH que se retomen las banderas de la educación gratuita que Bachelet propagandizó durante su candidatura y que con su reforma le vuelve la espalda y que se implemente de inmediato un plan de solidaridad con todos los estudiantes movilizados de las distintas casas de estudio.

MAYO/JUNIO 2015

MISCELÁNEA

MST

9

Hace 70 años:

El Ejército Rojo tomó Berlín, fin de la Segunda Guerra Mundial E l 2 de mayo de 1945 capitulaban los nazis en la capital de Alemania.

Luego de casi seis años de horrores, con inmensos sacrificios, fue aplastada la maquinaria de destrucción del Tercer Reich. La derrota del nazismo es el más grande triunfo revolucionario y democrático en toda la historia de la humanidad La segunda guerra mundial comenzó en setiembre de 1939, a partir de que los ejércitos de Hitler invadieron Checoslovaquia. Italia y Japón se sumaron a los nazis.

Francia fue ocupada en 1940 e Inglaterra comenzó a ser duramente bombardeada. En junio de 1941 comenzó la invasión a la URSS. En diciembre del mismo año bombardearon Pearl Harbor, obligando a EE.UU. a entrar en la guerra. El Tercer Reich encabezaba el intento de imponer regímenes de brutal superexplotación en los países conquistados y borrar del mapa a la Unión Soviética, donde, a pesar de la dictadura burocrática de Stalin, se mantenían las bases socialistas del gran triunfo revolucionario de 1917.

De Stalingrado hacia Alemania En 1940-1942, el mapa de casi toda Europa y de buena parte de la antigua URSS era negro, si identificamos ese color con la expansión de los ejércitos de Hitler y el fascismo. La maquinaria bélica de Hitler era imparable. La conducción burocrática de Stalin le había facilitado el avance cuando en agosto de 1939 hizo un pacto de “no agresión” con Hitler y se repartieron Polonia. Menos de un año después, los ejércitos alemanes comenzaron la invasión a la URSS. Arrasaron Kiev, Minsk y otras ciudades, y llegaron a las puertas de Moscú, ocupando Sta-

lingrado al sur y sitiando por hambre a Leningrado sobre el mar Báltico.

Casi un tercio del territorio de la URSS fue invadido, y las penurias sufridas por el pueblo soviético ante el ensañamiento y la crueldad de los alemanes eran infinitas. Sin embargo, se fueron recuperando fuerzas. La reacción de las masas rusas y del Ejército Rojo permitió ir cambiando la situación.

La URSS (que tuvo 22 millones de muertos) jugó un papel de primera magnitud en la derrota de Hitler, que es minimizado o directamente ocultado entre muchos historiadores y por los sucesivos gobiernos de los “aliados”.* En febrero de 1943 se produjo la primera gran victoria: la rendición de los nazis que ocupaban Stalingrado. Fue el punto de inflexión. Con feroces combates, enormes sufrimientos y los desastres propios de la dicta- dura de Stalin, el Ejército Rojo fue recuperando terreno, haciendo retroceder a los nazis palmo a palmo.

Las masas de Europa central y occidental desde febrero de 1943 comenzaron a recuperarse y a resistir. En Polonia se dio el levantamiento del gueto en abril de 1943 y de toda la ciudad en agosto de 1944 (dejada en el abandono por orden directa de Stalin, que retuvo a sus tropas en las afueras). Los maquis en Francia, los partisanos en Italia, la guerrilla antinazi en Grecia y Yugoslavia se fueron fortaleciendo. Ingleses y norteamericanos en junio de 1944 finalmente desembarcaron en Normandía. La resistencia liberó Paris en agosto de ese año.

La batalla de Berlín El 14 de abril de 1945 el Ejército

Rojo llegó a Berlín y empezó la batalla final. Hubo un intento encarnizado pero inútil de resistir. Mientras tanto, en Italia, el 28 de abril, Benito Mussolini fue capturado y fusilado por los partisanos del partido comunista. Por su parte, Hitler, que había intentado seguir dando órdenes irrealizables, se suicidó en su bunker, junto a Eva Braun, el 30 de abril, ordenando que sus restos fueran incinerados de inmediato.

El 2 de mayo el comandante a cargo de la defensa de la ciudad firmó la rendición ante los generales soviéticos. El horror había sido aplastado. Con un costo altísimo para los soviéticos: en esa última batalla tuvieron casi 80.000 muertos y más de 270.000 heridos. Distintos historiadores señalan que la conducción burocrática de Stalin y sus generales eran un factor importante para acrecentar las víctimas de los soldados rojos.

El 8 de mayo se realizó una ceremonia con la presencia de generales ingleses, franceses y yanquis, que junto al mariscal soviético Zhukov firmaron un acta con la definitiva capitulación del alto mando alemán. La guerra había terminado.

La traición de los partidos comunistas Los gobiernos y ejércitos de las potencias imperialistas y la burocracia soviética que enfrentaron al nazismo iban tejiendo distintos pactos a medida que avanzaban sobre las fuerzas alemanas. Todos coincidían en garantizar la reconstrucción capitalista-imperialista de Europa, repartiéndose entre ellos “esferas de influencia”, es decir, territorios donde predominaran unos y otros.

La figura de Stalin surgió inmensamente fortalecida a partir de aquel tremendo e histórico triunfo. Su objetivo era liquidar todo atisbo de avance de nuevos triunfos revolucionarios y socialistas. Así podría consolidar y extender el dominio de la burocracia soviética, imponiendo otras dictaduras en países ocupados por el Ejército Rojo en Europa del este (parte de Alemania, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria). En Francia e Italia se consumó una colosal traición. Allí la masiva resistencia antinazi (ma- quis y partisanos) estaba armada y dirigida por los partidos comunistas. Estos estaban en condiciones de impulsar el triunfo de nuevas revoluciones e imponer gobiernos obreros

y socialistas en esos países clave.

La orden del todopoderoso Partido Comunista de la URSS fue entregar las armas y sumarse a la reconstrucción capitalista, formando gobiernos de unidad con los principales partidos políticos de la burguesía, como la democracia cristiana en Italia o apoyando al gaullismo en Francia. En Grecia permitieron que las tropas británicas aplastaran a los guerrilleros que habían sido decisivos en la expulsión de los ocupantes alemanes.

En las conferencias de Yalta (en la península de Crimea) en 1943 y de Potsdam (en Berlín) en 1945, Stalin se reunió con el británico Churchill y el yanqui Roosevelt primero, y luego con Truman, para firmar esos acuerdos contrarrevolucionarios.

El fin de la segunda guerra: un triunfo histórico A partir de 1943, la recuperación de las masas rusas y europeas, que dos años después permitió derrotar al nazismo, abrió una etapa de enorme ascenso mundial.

El propio Stalin no pudo sostener cabalmente su compromiso con Churchill y Truman, y fue expropiada la burguesía en la parte de Europa oriental ocupada por el Ejército Rojo. Los imperios británico y francés se desmoronaban. Se liberaron gran parte de las colonias, comenzando por la más grande de ellas, la India. Y en 1949 triunfó una revolución socialista en el país más poblado del mundo, China. La burguesía fue expropiada en un tercio de la humanidad. De todos modos, a pesar del vigoroso ascenso y los grandes logros, el pacto entre la burocracia soviética y el imperialismo permitió la supervivencia del capitalismo.

Mercedes Petit

*Uno de los historiadores que mejor documenta el decisivo papel del Ejército Rojo en la victoria sobre el Tercer Reich es Norman Davies, en Europa en guerra (1939-1945), Planeta, 2013.g

10

MST

INTERNACIONAL

Un crimen del capitalismo:

MAYO/JUNIO 2015

EE.UU:

MILES DE INMIGRANTES MUEREN EN EL MEDITERRANEO REBELION EN BALTIMORE

E

n una sola semana, entre el domingo 12 y el sábado 17 de abril, más de 1100 personas (hombres, mujeres y niños, migrantes africanos), murieron ahogados en el Mediterráneo. Embarcados en pequeños barquitos, sin elementos mínimos de seguridad, y controlados por mafias que le cobran 1000 dólares por el viaje y el “ingreso” a la Unión Europea, viajaban de Libia a Italia, cuando sus barcos se hundieron. El hecho, más que un accidente, es un crimen capitalista.

En octubre de 2013 conmovió el hundimiento de otro barquito en el que se ahogaron 366 inmigrantes. Los jefes de Estado y políticos patronales europeos afirmaron entonces que “tomarían medidas” para que esto no volviera a ocurrir. Pero el año 2014 fue el más mortífero, fueron 3500 los muertos y desaparecidos, cinco veces más que el año pasado.

Este aumento de víctimas se corresponde con el aumento del flujo migratorio y con una política criminal de la Unión Europea, centrada en impedir que lleguen a Europa, ante que en salvarlos.

El número de personas que intentan atravesar el Mediterráneo ha aumentado considerablemente. Eran más de 200.000 en 2014 según el HCR (High Commissioner for Refugees o Alta Comisaría para los Refugiados), el triple que en el 2011.

Hambre y guerras Los migrantes huyen del hambre, la extrema miseria y las guerras, como las de Somalía, Siria, Libia, Yemen, Sudán del Sur, países donde sufren todo tipo de violencia.

Tanto la extrema miseria como las guerras no son ciertamente una “fatalidad”, culpa de la “anarquía árabe o africana” o de los “fundamentalismos”, como interpretan ciertos medios europeos. La principal causa de las guerras y la extrema miseria es el neocolonialismo europeo, el saqueo continuo de las riquezas naturales africanas, tanto de sus minerales, oro, plata, diamantes, coltan (mineral básico para la modera electrónica que se extrae fundamentalmente

L del Congo), como de la nueva agroindustria transnacional con cultivos para exportación, como café, cacao, soja.

Y por otra parte, las guerras imperialistas, bombardeos e invasiones yanquis con apoyo europeo en Irak, Siria, Somalía, que provocaron masacres y profundas crisis.

Nueva colonización agraria En los últimos años el aumento del precio de los alimentos transformados en nuevos objetos de inversión capitalista especulativa dio lugar a la apropiación a gran escala de tierras en África (compra o arrendamientos por 50 años por estados extranjeros y multinacionales) que han destruido sistemas agrícolas tradicionales, se adueñaron de las tierras fértiles y expulsaron a los campesinos a los cinturones de miseria urbana, para producir en gran escala cultivos de exportación.

Desde el 2008 se compraron, según el Banco Mundial, más de 30 millones de hectáreas de las mejores tierras en África que, según Global Land Project, ascienden a 63 millones de hectáreas. En el Congo, un 48% de su territorio agrícola está en manos de inversionistas extranjeros.

En Mozambique, hay más de diez millones de tierras arrendadas.

Es este saqueo de sus recursos, ejercido en primer lugar por las antiguas potencias

imperialistas europeas, el que produce el hambre, la miseria, la falta de trabajo y de alimentos, y obliga a la migración desesperada de centenares de miles de africanos. Es el capitalismo y el imperialismo, los que producen este desastre. Terminar de raíz con esta situación requiere una verdadera independencia de los países Africanos, expulsando a las transnacionales y recuperando plenamente el dominio de sus recursos naturales para sus pueblos. ¿La culpa es de las mafias?

La Unión Europea afirma que el problema es que hay que combatir a las mafias, que son las que, según ellos, causan estos desastres. Pero el problema básico es que las mafias no podrían trasladar a nadie en sus barquitos, si se permitiera la libre migración de personas. Por el precio que cobran los mafiosos, cualquiera podría viajar en avión desde cualquier país africano.

La ilegalidad causa además la explotación en condiciones de semiesclavitud en Europa. Por eso, aun cuando no solucione el problema estructural que causa la migración, la libre migración es una demanda básica, que implica también plenos derechos laborales, políticos y sociales en los países a los que llegan. El movimiento obrero europeo tiene que romper la trampa de la xenofobia, que divide a los trabajadores en “nacionales”, “extranjeros” e “ilegales”, permitiendo a los capitalistas bajar salarios, degradar condiciones laborales y explotarlos más a todos, para luchar por legalización de los sin papeles, libre migración e igualdad de derechos.

Miguel Lamas

a violencia policial contra los jóvenes afroamericanos se repite. Esta vez le tocó a Baltimore y a Freddie Gray, de 25 años, asesinado en una comisaría.

Después de fuertes disturbios, saqueos, quema de patrulleros, y de la ocupación por la Guardia Nacional (un cuerpo militarizado) de la ciudad, el presidente Obama dijo que los manifestantes eran “criminales” por “violencia sin sentido”. Pero, fue cariñoso con los policías, habló de “ejemplos de interacciones entre la policía y... afroamericanos, que generan preguntas inquietantes”. ¡Preguntas inquietantes! ¡Pero Freddie Gray fue asesinado en una comisaria!

La “pregunta inquietante” sería por qué el primer “presidente negro” no hizo nada para terminar con la violencia racista ejercida por el Estado y su policía. ...al cierre MUNICIPALES VOTAN PARO NACIONAL Asamblea Nacional obliga a Oscar Yáñez a dar una semana de plazo al gobierno para enviar postergado proyecto de ley

8 de Mayo, Viña del Mar. Mario Mendoza, dirigente de la FEREFUM RURAL COSTA

Una concurrida y tensa asamblea de 400 dirigentes de los trabajadores municipales de todo Chile acordó paralizar labores el próximo 18 de Mayo si el gobierno no envía al parlamento el proyecto de ley que concreta el protocolo de acuerdos que diera fin al largo paro de 33 días que hizo el gremio a fines del gobierno de Piñera.

Se busca nivelar los salarios entre los trabajadores municipales y los estatales, saldando la brecha abierta por la dictadura en 1980.

El gobierno de Bachelet ha prometido desde comienzos de año enviar el proyecto, pero a la fecha es una promesa incumplida que colmó la paciencia de la asamblea que no pudo ser contenida por Oscar Yáñez, presidente del gremio. A pesar de exponer latamente los beneficios del acuerdo y recalcar logros obtenidos en años anteriores, quedaba claro que este año estábamos con las manos vacías y que se seguía dilatando el envío del proyecto. La asamblea terminó por exigir un plan de lucha y ponerle plazo al gobierno. Yáñez se acomodó a la asamblea proponiendo un paro de advertencia, prorrogable, a partir del 18 de Mayo si en el plazo de esta semana el gobierno no envía el proyecto de ley.

MUNICIPALES DEL EXTREMO SUR CRITICAN LA DIRECCION DE ASEMUCH En dramática intervención, dos dirigentas y un dirigente de Caleta Tortel y Coyhaique, que vienen saliendo de un paro de 20 días junto con los trabajadores estatales por la nivelación de zonas extremas, criticaron al presidente de ASEMUCH por dejarlos abandonados en esa lucha. Oscar Yáñez se disculpó diciendo que “no tenían fondos” para viajar a apoyarlos, pero l@s compañero@s encontraron inaceptable esa explicación. Para que nuestros lectores sepan, ASEMUCH manejó este año un presupuesto de 176 millones de pesos…

MAYO/JUNIO 2015

MST

INTERNACIONAL

11

ALGUNOS PUNTOS DEL PROGRAMA DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES (FIT) • Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado periódicamente según el aumento real del costo de vida.

Derogación del impuesto al salario. Asignaciones familiares para todos.

• Restablecimiento del 82% móvil.

Pago de las retroactividades correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de jubilados y trabajadores.

• Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.

• Basta de tercerización. Todos a planta permanente, con vigencia del convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.

• No al pago de la deuda externa.

Desconocimiento de la deuda al Club de París. Recursos para salarios, trabajo, salud, educación y vivienda, no para la deuda.

• Reestatización de todas las privatizadas bajo control, administración y gestión de trabajadores y usuarios.

Reestatización de todo el sistema ferroviario bajo control, administración y gestión de los trabajadores de todos los niveles y usuarios.

• Renacionalización del 100% de YPF y todas las empresas petroleras: por una empresa nacional estatal única que funcione bajo el control y la gestión de sus trabajadores.

Por un plan nacional energético controlado por los trabajadores.

Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, la minería y el gran capital agrario e industrial.

Por un plan económico debatido y gestionado por los trabajadores.

• Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes pools de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y frigoríficos.

Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de los 4000 principales propietarios, respetando los derechos de los campesinos pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano de obra asalariada.

No a la expulsión de sus tierras de campesinos y pueblos originarios.

• Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de subsidio a la educación privada.

Fuera la iglesia de la educación.

Abajo la Ley de Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia Católica.

Contra la estafa de las prepagas y el negocio de las clínicas y sanatorios privados. Por un sistema nacional de salud público y universal, a cargo del Estado.

Por una educación nacional única, estatal, gratuita y laica.

• Nacionalización sin pago de los

laboratorios que lucran con la salud del pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a quienes lo necesitan. Por la expulsión de la burocracia sindical de las obras sociales y su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en la base.

• Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones Profesionales. Por la más plena democracia sindical.

• Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuitas en los lugares de trabajo y estudio.

Por plena libertad para todas y todos de ejercer la elección de su sexualidad. Contra toda forma de opresión sexual.

• Que todo legislador, funcionario estatal o juez gane lo mismo que un obrero especializado o un maestro. Revocabilidad de todos los mandatos por los propios

FRENTE de IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES

Partido Obrero - Partido de Trabajadores por el Socialismo - Izquierda Socialista

Mar para Bolivia aquí y ahora

BOLIVIA:

VOTO CASTIGO A asEVO MORALES recientes elecciones en

L

Departamentos (provincias) y municipios en Bolivia significaron una derrota electoral para el gobierno. El oficialista MAS perdió en 8 de las 10 ciudades principales, entre ellas en El Alto, la ciudad aymara protagonista en el 2003 de la insurrección del gas. En octubre del año pasado Evo Morales ganó con el 61% y 3.057.000 votos, pero en las recientes departamentales los candidatos a gobernador del MAS sacaron 1.909.000 votos, 1.148.000 votos menos que en octubre. Una parte importante

electores. Abolición del Senado y de la institución presidencial con poderes de monarca. Por una cámara única, con miembros elegidos utilizando el conjunto del país como distrito único.

• Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la movilización de los explotados y oprimidos.

• Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y la OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión imperialista contra Cuba.

Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular en todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por la unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional • Viva la revolución árabe. Fuera el imperialismo de la región. Abajo la ocupación sionista de Palestina.

fue a ex masistas que rompieron y se presentaron con otras siglas, que sumaron para las gobernaciones un millón de votos.

El motivo de este voto adverso fue en gran medida el repudio a graves hechos de corrupción, y un malestar social por el incumplimiento de las promesas de un verdadero cambio que diera trabajo digno y otras demandas de la población.

l irreverente personaE je de la TV “Lagarto Murdock” formuló un

chiste a propósito de la solicitud de Bolivia de salida al mar con soberanía que contiene la razón de por qué Chile le niega la solicitud a nuestro país hermano.

Murdock dijo que los chilenos si queríamos entregarle el mar, pero las seis familias chilenas que en verdad eran sus dueños no lo querían.

Los trabajadores de Perú, Bolivia y Chile tenemos una mejor salida que la disputada en la corte imperialista de la Haya. Proponemos que juntos formemos una sola nación andina, proletaria y socialista para que el mar y nuestras riquezas naturales -fundamentales para salir de la miseria en la que nos tienen nuestros tres gobiernos capitalistas- estén en manos de los trabajadores de nuestras

tres naciones divididas artificialmente desde la independencia de España por los intereses oligárquicos y empresariales.

Como paso previo y señal de buena voluntad proponemos que de forma inmediata se entregue un corredor al mar con soberanía a Bolivia y se expulse a los grupos económicos chilenos del mar que ellos están depredando con graves consecuencias para todos nuestros pueblos y los pescadores artesanales que se mueren de hambre en sus costas.

OM.

12

MST

MAYO/JUNIO 2015

REPLIQUEMOS EL FIT DE ARGENTINA EN CHILE

L

os trabajadores y pueblos del mundo ante el ataque a sus condiciones de existencia por un capitalismo degradante de la vida humana y la naturaleza buscan alternativas políticas que los representen contra las distintas organizaciones y partidos agentes del capital y el imperialismo.

Particularmente instructiva ha sido la experiencia vivida por distintos países de nuestro Cono Sur. Las masas con distinta intensidad y grado apoyaron a Chávez, Lula, Correa, Evo Morales, Mujica, Kirchner o Bachelet y más o menos rápidamente se vieron defraudadas porque esos presidentes, y los gobiernos que encabezaron en sus distintos países, lejos de romper con el imperialismo y la burguesía nativa aliadas a él, desarrollaron nuevas formas de entrega al capital transnacional.

Demagógicamente apelaron a los trabajadores con promesas de cambios radicales pero una vez en el poder reprimieron brutalmente y procesaron a muchos de los que salieron a pelear por sus demandas. Es lo que ocurre en Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina y Chile entre otros. Ante esta situación se abre la gran oportunidad que nuevas organizaciones revolucionarias que representen genuinamente a los trabajadores y sectores populares puedan desarrollarse al frente de la lucha contra el imperialismo, sus gobiernos vasallos en la región y a la burocracia sindical aliados a ellos.

Si bien hay experiencias embrionarias en algunos países este nuevo tipo de organización tiene un desarrollo espectacular en Argentina donde la crisis económica y la corrupción en el poder llegan a grados inauditos. Nos referimos

al Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), constituido a principios de 2011, con el objetivo de luchar por la independencia política de los trabajadores, contra los distintos bloques capitalistas que expresan el gobierno, sus opositores patronales y las diferentes variantes de la centroizquierda. Lo hace en base a un planteo obrero y socialista y de independencia de clase, levantando un programa para impulsar la movilización política de los trabajadores y sectores explotados contra el gobierno y las patronales. El Frente de Izquierda se presenta como una referencia política para quienes luchan por la independencia de los sindicatos y la expulsión de la burocracia sindical, y por la independencia de todo movimiento popular del capital y su Estado. La lucha electoral del FIT está al servicio de organizar y elevar a los trabajadores a la lucha por su propio gobierno.

El FIT está integrado por el Partido Obrero (PO), el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) e Izquierda Socialista (IS) todas ellas de orientación trotskista.

Desde su aparición su crecimiento ha sido vertiginoso. Con más 500.000 votos en el 2013 pudo superar, en elecciones primarias, al proscriptivo 1,5% que el gobierno de Cristina Kirchner impuso para impedir la formación de nuevos partidos. Poco tiempo después en las elecciones de diputados y senadores el FIT obtuvo más de 1.200.000 votos metiendo a varios diputados nacionales al congreso como así también diputados provinciales y concejales. Esos diputados no van a calentar sus asientos sino utilizar sus bancas como una herramienta de lucha de los trabajadores y el pueblo presentando leyes favorables a estos y concurriendo personalmente a solidarizar con las huelgas. Además el FIT ha tenido puntos altos de representación en las provincias de Salta y Mendoza donde obtuvo un 20% y 14 % respectivamente.

El FIT representa una fuerza revolucionaria que lucha por una Argentina socialista y un gobierno dirigido democráticamente por los trabajadores y además cree que esta tarea debe ser asumida en conjunto con la lucha los trabajadores del mundo. Por el contrario, no cree que al capitalismo se lo pueda modificar o “humanizar” a favor de las necesidades populares. Es por ello que el FIT

es distinto al Siriza griego, cuya dirección típicamente de centroizquierda busca convivir con la Unión Europea y el FMI buscando cómo pagar la deuda externa cuando derechamente hay que desconocerla como propone el FIT para Argentina.

Con claridad el FIT se está transformando en alternativa de dirección para amplias capas de trabajadores y la juventud que lo eligen buscando una salida ante la crisis del país y la debacle del kirchnerismo.

Si algo debiéramos copiar en Chile es al FIT de Argentina y su programa (ver pag. 11). El bipartidismo que nos gobierna desde hace 25 años hace agua por todos lados.

Los actos de corrupción no son más que la otra cara de la miseria que el sistema ha hundido al pueblo. Todos son cómplices desde la UDI hasta el PC. Las fuerzas de centro izquierda como Izquierda Autónoma equivocan el camino al elegir como modelo político al Podemos español, una fuerza claramente defensora de un “capitalismo viable”. Los trabajadores, la juventud, los pobladores buscan una nueva organización revolucionaria.

Miremos y conozcamos al FIT de Argentina y construyámoslo en Chile.