Экология и экономика
использовать даже рассеянное солнечное излучение и корректно заряжать блок аккумуляторов), аккумуляторных батарей (буфер между непостоянной интенсивностью солнечного излучения (день–ночь, ясно–облачно) и неравномерным суточным потреблением электроэнергии), инверторов (преобразуют постоянный ток в переменный и выполняют еще много полезных функций). Стоимость колеблется в широком диапазоне от 5 до нескольких десятков тыс. долларов. Об экономической эффективности этих систем говорить не приходиться, так как в случае регулярных перебоев в подаче электроэнергии, что не такая уж и редкость, выбор в пользу автономности (даже частичной) всегда перевешивает. Аналогичная по составу солнечная система может с успехом применяться для увеличения электрической мощности на вводе. Очень часто местные электрораспределительные компании не в состоянии предоставить необходимую мощность или стоимость ее получения в необходимом количестве превышает все разумные пределы. В этом случае оптимально подобранная система становится серьезной альтернативой уже на этапе капитального строительства, не говоря уже о том, что за эту электроэнергию не надо платить впоследствии, и она всегда ожидаемого качества.
ВОПРОС ОКУПАЕМОСТИ С огромным удовольствием для скептиков, заявляющих: «Окупаемость солнечных модулей составляет десятки лет!», стоит напомнить о законодательных нововведениях. 20 ноября 2012 года был принят Законопроект № 10183, который обязывает Облэнерго выкупать у частых владельцев крышных солнечных электростанций электроэнергию по «зеленому тарифу» без лицензирования. Что это значит на практике? Во-первых. Домашняя солнечная электростанция генерирует электроэнергию «напрямую» в сеть через сетевой инвертор. В данном случае нет необходимости устанавливать блок акку-
муляторов и контроллер заряда, что существенно снижает стоимость системы. Во-вторых. «Зеленый тариф» для таких солнечных электростанций составляет €0,37 за кВт·час. Для примера: стоимость домашней солнечной электростанции с установленной мощностью 10 кВт составит €15–20 тыс. Такая электростанция способна генерировать (на широте Киева) около 11 000 кВт·час в год, а это уже €4000 в год. Путем нехитрых математических вычислений получаем срок возврата инвестиций 3,7–5 лет. Но если счастливый владелец домашней солнечной электростанции потратился и добавил к ней блок аккумуляторов, то данная система будет еще и выполнять роль резервной. Это дороже, и «прямой» расчет окупаемости покажет срок 7–10 лет, но выгоду от наличия резервного источника питания, а зимой — может быть, единственного источника тепла и света (и это показала нынешняя зима!) — трудно оценить деньгами.
ВЫВОДЫ НАПОСЛЕДОК Энергия Солнца может эффективно использоваться в условиях среднестатистического украинского частного дома лишь при условии грамотного и всестороннего анализа энергетических нагрузок, их графиков и еще целого ряда факторов и параметров. Здесь нужен «трезвый расчет профессионалов», и тогда Солнце обеспечит не только приятное тепло и душевный подъем, но еще и ощутимый экономический эффект. По материалам: gravicappa.com.ua ■ ОКНА. ДВЕРИ. ВИТРАЖИ 2/2013 (Бизнес-выпуск) + 3/2013
51