12 Opinión
Punto Fijo - Coro, viernes 15 de octubre de 2010
Eduardo Emiro Isea Borjas:
7UY ib fcV`Y U `U cf]``U XY` aUf Iván Sierra Ramírez Retirado en sus “cuarteles de invierno”, en la población de Adícora, cobijo de sus últimos años, falleció esta madrugada (ayer), hace apenas un par de horas, cuando redacto esta nota, el querido colega Eduardo Emiro Isea Borjas, alejado de las distinciones, condecoraciones, reconocimientos y diplomas acartonados de esos que otorga la llamada institucionalidad. Los verdaderos reconocimientos, los recibió en los momentos de su gravedad y muerte, ofrendados por una comunidad de pescadores, gente del turismo, periodistas de la vieja guardia, jóvenes comunicadores sociales y estudiantes que vieron en él un maestro formado en los estudios de las emisoras de Falcón y en las salas de redacción de todos o casi todos de los diarios, semanarios y ocasionarios que circulan o circularon en la segunda mitad del siglo veinte. Toda esta gente, así como lo mas genuino de la comunidad regional plena las instalaciones funerarias, para darle su postrer adiós, en medio de alabanzas, loas, canciones y toda demostración de amor, de cariño filial y fraterno. El recuerdo permanente para este viejo roble del periodismo regional entregado a los más nobles principios del servicio comunitario y del desarrollo de los pueblos de Paraguaná y Falcón, a través de la Corresponsalía del Diario El Nacional, Diario Médano, Diario La Mañana, Diario La Prensa, Diario El Falconiano y las emisov
ras Mundial Caribe, Radio Coro, Ondas de Los Médanos, Radio Punto Fijo, Visión Falcón y La Sierra FM (disculpen los que en este momento se me olvidan). Aquí están sus hijos, sus nietos, sus bisnietos, sus hermanos y otros parientes e hijos. Aquí están en solidaria presencia las comunidades campesinas y de pescadores de Paraguaná de su Paraguaná dónde comenzó con un pequeño hato de Chivos Tobajía, en el sitio conocido como El Punto y culminó rodeado del cariño de los adicorenses y la compañía solidaria de Eunice, quien compartió con él las tres ultimas décadas de la productiva existencia en una profesión que si bien genera satisfacciones, es traicionera a la hora del reparto de los dividendos y del reconocimiento posterior por parte de quienes en la persecución y logro del poder, la utilizan olvidándose después de quienes le sirven de escaños a través de los medios de comunicación. La vida de Eduardo Emiro, no ha transitado en vano. Su muerte nos une a todos, en un vínculo de tristeza, congoja y solidaridad. Su desaparición física, nos demuestra cuán humano somos y cuanto nos afecta el dolor y la angustia. Su carácter fuerte, su pluma irreverente, crítica y defensora de los genuinos intereses colectivos; su preocupación constante y su regaño oportuno, tienen su efecto positivo en cada uno de nosotros. Su muerte se sucede el
14 de octubre, horas después de haber visto y oído desde su lecho de enfermo, en la solariega casa de Adícora, uno de los acontecimientos periodísticos, noticiosos y que sacudió la opinión pública mundial, como lo fue el rescate de los 33 mineros chilenos, atrapados durante dos meses, a casi un kilometro de profundidad de la tierra de ese país hermano. Tomemos este hecho noticioso, para recordar a este roble del periodismo regional, que hubiera dado todo por cubrir o registrar narrar las vicisitudes de este hecho noticioso de importancia mundial. Así nos lo vaticinó hace más de un año, en amena conversación convertida en crónica y publicada en los medios regionales. Eduardo Emiro, “Supermán”, como te apodábamos por tu fortaleza física y mental, en defensa de los, más desposeídos, quienes realmente te apreciamos y quienes te adversaron por cualquier circunstancia de la vida, reconocimos en ti tu esfuerzo, dedicación y entrega. Tu siembra no cayó en tierra infértil. Ahí están tus hijos también comunicadores sociales, dedicados a las mejores causas: Esperanza, Carmen Teresa, Eduardo Emiro, Juan Eduardo Isea Hurtado; Eduardo Emiro y Anaise Isea, esta ultima la única que aún no se ha integrado a la comunicación social y para quienes no nos resta otra frase que resignación cristiana, extensiva a sus demás familiares y amigos… … Paz a sus Restos
DIRECTORIO Oswaldo García
Presidente / Editor
Aída Gómez
Vicepresidenta / Editora
Direcciones
CONSEJO DE REDACCIÓN
Oswaldo García Isvelys Bracho Maribel Olivares
Maribel Olivares Zuly Jiménez Gerente de Innovación y Desarrollo
Email: innovación@nuevodia.com.ve
Zuly Jiménez
Gerente de Redacción e Información
Coro: Calle Falcón, diagonal a CANTV Telefax: (0268) 2530821 (Atención al público) (0268) 2525445 (Administración) (0268) 2530493 (Publicidad y Mercadeo) (0268) 2527992 (Dirección de Información)
Email: gerenciaderedaccion@nuevodia.com.ve
Laura Arismendi Email: editordeapertura@nuevodia.com.ve
Editoras de Apertura y Cierre
Raquel Chirinos Email: editordecierre@nuevodia.com.ve
Franklin Morales
Coord. Redacción Punto Fijo
Email: noticias_regionales@yahoo.es
Robert Flores
Coord. Fotografía
Lisbeth Mujica
Coord. Diseño y Diagramación
Email: coorddiagramacion@nuevodia.com.ve
Graciela Andrade
Coord. Publicaciones Especiales
Email: undpubliespeciales@nuevodia.com.ve
Elluz Esteves
Coord. Edición Fin de Semana
Punto Fijo: Calle Argentina, entre calle Comercio y Arismendi, Edif. Nohelia. (Dirección Fiscal) Telefax: (0269) 2469268 (Atención al público/Administración) (0269) 2466955 (Jefatura de Información/ Publicidad
Servicio internacional: Associated Press ABN Talleres de impresión: Zona industrial de Sabana Larga, municipio Colina, vía Butare
Email: coordedicfindesemana@nuevodia.com.ve
Jorge Alguinzones
Gerente de Publicidad y Mercadeo
Email Coro: mercadeonuevodia@gmail.com Email Punto Fijo: publicidadptofijo@gmail.com
Fabio Ciuffa
ISSN 1690-6071
Gerente de Producción
/ Fundado el 28 de octubre de 2003
Tanto los artículos como las columnas de opinión y análisis publicados en este Diario son de la absoluta responsabilidad de sus autores. Las personas interesadas en escribir en esta página pueden consignar sus artículos ante la Dirección de Información, a través de nuestros correos electrónicos y debidamente firmado, con extensión no mayor de 3.000 caracteres en programa Word.
7cbghfimYbXc ibU aUmcf U El 26 de Septiembre la población venezolana se pronunció electoralmente y con ello estableció una direccionalidad política para los próximos años, a mi juicio, irreversible y es que la mayoría ya no está apoyando el proyecto político del presidente, y así lo refleja el porcentaje del 52% para las “oposiciones” y 48% para el gobierno. La vida social es fluida y en permanente movimiento y mucho más lo es el proceso político. La crisis nacional o mejor dicho la crisis del modelo petrolero ya avizorado a finales de los 70 del siglo pasado se desarrolló indetenible por más de dos décadas posibilitando el ascenso al poder de un personaje charlatán y aventurero que encandiló a un porcentaje importante de nuestra población, que irresponsablemente venía buscando soluciones simples y fáciles, como fue la reelección de
CAP II y Caldera II o lo que es peor se estaba dejando seducir por la idea de una reina de belleza en la presidencia. Doce años después no hay ilusión que valga, este es un gobierno fracasado que debe rendir cuenta de sus fracasos y de las oportunidades desperdiciadas como sociedad. Esto es lo que significa el 26 de septiembre, un proceso de deterioro para el gobierno que comenzó en el 2007 y que se acentúa en los siguientes 2 años con la crisis económica. La oposición parece haber aprendido la lección de no caer en las provocaciones presidenciales y mantener el rumbo de la denuncia responsable, oportuna y necesaria, así como mantenerse cerca de la gente y continuar construyendo la plataforma electoral y gubernamental unitaria con un candidato único para el 2012. A todo trance no hay que repetir los erro-
Ángel Lombardi res del pasado, como lo fue el sectarismo partidista, ni las candidaturas mesiánicas, la gente pide la construcción de un gobierno responsable y serio, competente y honesto, capaz de restituir la confianza popular en el gobierno y en el futuro, que permita el diálogo necesario y la solución efectiva de nuestros múltiples y urgentes problemas acrecentados en los últimos años. Vienen tiempos de oposición parlamentaria y pre-candidaturas presidenciales, esto último en sí mismo no es malo, siempre y cuando exista el compromiso de terminar en el candidato único, hay que seguir avanzando en la construcción de la nueva mayoría, partidos políticos y sociedad civil, de manera orgánica y eficaz, el país lo está demandando y toca al liderazgo estar a la altura de las circunstancias.
±@U jc`ibhUX XY ei] b3 Crisanto Gregorio León
Toda norma jurídica posee un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica y en función de esa estructura normativa el Derecho ha de aplicarse, obedeciendo de manera engranada a su jerarquía, a sus principios generales, a sus principios universales, a su filosofía, entre tantas otras. Cuando la justicia es administrada abstrayéndose de los elementos que le dan impulso, vida, cohesión y coherencia, al Derecho , entonces este deja de ser Derecho, para convertirse en un caos donde se pierde la seguridad jurídica y en vez de brindar certeza se trasforma en una incertidumbre para quienes solicitan justicia que nada saben sobre que atenerse. Obra contra la ley quien hace lo que ella prohíbe y en fraude de la ley quien respetando las palabras legales evade su verdadero sentido. Por tal virtud tanto la ética, como la formación académico profesional de quien interpreta la ley en desarmonía con su esencia se verían comprometidas, porque no sería válido entresacar de un supuesto de hecho, una consecuencia jurídica distinta a aquella que se desprende de la propia ley, porque implicaría mutilar el espíritu, propósito y razón del creador de la norma. Sería una interpretación divorciada de las intenciones que instituyeron la norma jurídica. Sin embargo, de todo hay en la viña del Señor y así nos encontramos con algunos a quienes se les presume letrados, no obstante dejan brotar cada adefesio jurídico que por amorfo, se pierde de su contexto y se aparta del pensamiento que informa al propio Derecho. Y a los efectos de la interpretación de la ley, el Derecho Patrio prevé la herramienta idónea cuando en el artículo 4 del vigente Código Civil
dispone que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador” De modo que, al momento de interpretar la ley, debemos atender al sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, es decir al contenido semántico del signo lingüístico y sin abstraemos del contexto valoremos la interdependencia de los vocablos que la estructuran, teniendo como norte la filosofía que la inspiró. Con esta simple ecuación intelectual, podríamos evitarnos correr el riesgo de darle un contrasentido a la norma jurídica, que aun cuando no es una fórmula mágica, bastante aporta en el afán del Derecho Universal de no actuar en fraude de la ley. Actuar en fraude de la ley es simular que ella dice lo que en realidad no dice ni quiere decir; es desviar con artificios el contenido y el cometido de la norma jurídica; es esgrimir la propia letra de la ley para burlarla; es hacer derivar de su voluntad, un despropósito; es pretender obtener circunstancialmente y acomodaticiamente, una consecuencia jurídica según la conveniencia y no conforme a la letra de la ley. En tal sentido, sin abordar el tema de la justicia o la injusticia de la ley, la justicia que pretenda imponerse, bajo los perfiles de una interpretación absurda de la ley, es una justicia injusta que se aparta de su filosofía esencial y consecuencialmente, una justicia fundamentada en una interpretación fraudulenta de la ley, no es justicia, porque lo que se impone no es la voluntad de la ley, ni de la justicia. Abogado crisantogleon@gmail.com