7A
Miércoles 25 de septiembre de 2013
H
ablar sobre distancias en el Universo puede producir vértigo y confusión. De hecho, tenemos una unidad de distancia, llamada año luz, que corresponde a un espacio de 9.5 billones de kilómetros, lo que un fotón recorrería en el vacío durante un año. Y ni siquiera es la unidad que astrónomos y científicos utilizan cuando se refieren a las distancias cósmicas, prefiriendo el pársec, que abarca unos 3.26 años luz y ‘facilita’ los cálculos. De hecho, cuando hablamos del universo local o del universo cercano, nos referimos a una región que comprende aproximadamente mil millones de años luz en radio. “La nave espacial más rápida que jamás ha sido construida se llamó Sonda Helios y llegó a desplazarse a una velocidad de 253 mil kilómetros por hora alrededor del Sol durante los años 1970-1985. Eso es nueve veces más rápido que la Estación Espacial Internacional y aún así tardaríamos 4 mil 383 años para recorrer un solito año luz a ese ritmo fenomenal”, expresó el investigador estadounidense Robert James. Precisamente, una vez leí que cual-
Viajar de una estrella a otra en M60 sería mucho más rápido GLENYS ÁLVAREZ* quier luz que abandone el planeta se toma 100 mil años en cruzar la galaxia de un extremo a otro. Por ello, cuando los astrónomos descubrieron, por ejemplo, la galaxia más grande en el Universo hasta el momento, los números parecían irreales y las distancias muy difíciles de imaginar. La llamaron IC 1101, una tenue galaxia que vive en el centro del cúmulo galáctico Abell 2029 en la constelación de Virgo, a unos mil millones de años luz de la Tierra. Su diámetro es de 6 millones de años luz o, al menos, 60 veces el tamaño de la Vía Láctea. Pero también tenemos el lado compacto; a veces ultracompacto. Se trata de galaxias enanas sumamente densas donde el recorrido de una estrella a
otra, aunque con la tecnología actual aún imposible, no nos causaría tanto vértigo. Es lo que nos dicen estos astrónomos sobre el nuevo descubrimiento, gracias al uso de los telescopios Hubble y Chandra, de la galaxia más densa en el universo local. “Imagínate la distancia entre el Sol y su estrella más cercana, Alpha Centauri. Para llegar a ella, un terrestre tiene que recorrer cuatro años luz, pues bien, imagínate ahora si en ese espacio entre ambas estrellas existiesen 10 mil en vez de dos”, expresó Jay Strader, profesor de física y astronomía en la Universidad Estatal de Michigan y miembro del equipo que anunció el descubrimiento. “Esta galaxia es más masiva que cualquier enana ultracompacta de tamaño si-
milar y es posiblemente la galaxia más densa conocida en el universo local”. Existen varias hipótesis sobre los posibles orígenes de galaxias compactas y ultracompactas. Algunos investigadores sugieren que se trata de núcleos remanentes de galaxias enanas. Otros dicen que son supercúmulos estelares fusionados y por último también se sugiere que son auténticas galaxias enanas compactas, formadas en los picos más pequeños de las fluctuaciones de la materia oscura primordial. La densa galaxia, denominada M60-UCD1, reside en el cúmulo Virgo que se encuentra a unos 54 millones de años luz de la Vía Láctea y lo que la hace tan especial es que la
mitad de su masa está en un pequeño espacio de 80 años luz, es decir, la densidad de estrellas es 15 mil veces mayor a la que encontramos en nuestro vecindario galáctico. “Viajar de una estrella a otra sería mucho más fácil en M60-UCD1 que en nuestra galaxia ya que las estrellas están mucho más cerca, sólo se necesitaría una fracción del tiempo”, expresó Strader. La nueva M60 también proyecta una fuente brillante de rayos X en su centro, lo que sugiere un agujero negro gigante, 10 millones de veces la masa del Sol. El hecho de encontrar este agujero negro allí es sumamente importante para determinar su origen y descarta la hipótesis de que alguna vez fuera un cúmulo de estrellas ya que los agujeros negros grandes no se encuentran en los cúmulos. Los astrónomos piensan que M60 fue una vez una galaxia más grande que adelgazó vigorosamente al perder estrellas. Más ciencia: http://www.editoraneutrina.com
Fuenteovejuna
si además de pobre es mujer o anciana o niño o indígena o todas las anteriores, la capacidad se reduce aún más. Sin embargo, aparentemente sólo hay dos estrategias: una para ricos y una para pobres. La marginación mientras los indígenas tienen que “bajar” a cabeceras municipales y pedir que alguien vaya a evaluar los daños, y con frustración deben volver con las manos vacías, como lo ha denunciado la organización Tlachinollan, en La Montaña de Guerrero. La vulnerabilidad del cambio climático. Efectos como los fenómenos extremos –dos meteoros al mismo tiempo es extremo–. La vulnerabilidad debe conocerse por regiones y establecer mecanismos para enfrentarlos adecuadamente. Hasta la fecha, no se han definido. Urge. La Corrupción. Tramos en la autopista del sol con asfalto de baja calidad. Habrá que evaluar la calidad de los puentes que no resistieron el embate del agua: ¿no estudiaron los ingenieros que los construyeron “resistencia de materiales” o no hubo presupuesto para materiales resistentes o simplemente lo hubo pero no llegó? Porque la previsión de una corriente de agua se puede calcular en función de registros históricos. Por otro lado, si ya se había vivido el embate de Paulina, ¿qué pasó con las obras que debieron construirse en 1998? La prevención. ¿Hasta qué punto es conveniente para los administradores del capital que no preveamos sino que estemos listos siempre sólo para invertir en reconstrucción? ¿Hasta qué punto estos desastres (no naturales) son políticamente deseables? Eso en Guerrero, pero es lo mismo en todo el país, ¿no cree usted?
De pena ajena STAFF
U
nas cuantas horas, durante la tarde y noche de ayer, fueron suficientes para exhibir públicamente las peores conductas de las que fueron capaces diputados de la LX (60) Legislatura de Zacatecas. Un video, o la edición en video de un audio grabado a escondidas, demuestra en menos de cinco minutos cómo nuestros ex legisladores se dejaron comprar para manejar el destino del presupuesto estatal. Del audio se deduce, sin duda alguna, que hubo “cañonazos” de a 100 mil pesos por legislador, para quienes aprobaran el paquete presupuestal. De la grabación no se puede inferir si se trata del presupuesto del primer año o del segundo o del tercero de su gestión legislativa. No se puede deducir tampoco cuántos diputados participaron en la reunión donde se hizo la grabación, pero se aprecian las voces de unos siete legisladores, prácticamente de todas las fracciones parlamentarias. Aparentemente, la grabación da cuenta de una reunión informal, tanto por el lenguaje que manejan como por la confianza que denotan de que nadie más los estaba escuchando... hasta ahora. La discusión que se desarrolla es, por demás, vergonzosa. Escuchar a los legisladores intercambiar acusaciones y reclamos sobre a quién le entregaron cheque y a quién no, o quién entregó los cheques y cuáles eran los acuerdos para que se les diera esa cantidad de dinero, es deleznable. Tan sólo pensar que el destino del estado, al menos en materia presupuestal, estuvo en manos de quienes por 100 mil pesos decidieron su voto de aprobación, da pena ajena y, en muchos casos, provoca la rabia de mucha gente. Sí, pero ¿quién o quiénes ganan y qué es lo que obtienen al hacer pública esta grabación? Queda claro, por lo pronto, que quienes más
perdieron fueron los zacatecanos, el pueblo en general, que espera de sus legisladores una labor de altura, competente, honesta y consciente de las necesidades sociales en el tema de la legislación vigente. Pierden los zacatecanos porque no hay manera de que, con diputados así, se pudieran alcanzar avances en la lucha contra la desigualdad social, contra la inequidad de oportunidades, contra los rezagos educativos o económicos. Además, siembra muchísimas dudas sobre por qué, contando con el audio cuando todavía eran diputados, ninguno de ellos hizo nada para hacerlo público en el momento. Ahora ¿ya para qué? ¿Quién será el aventurado que se atreva a ponerle el cascabel al gato e interponer una denuncia formal por esta situación ante la instancia que corresponda? Se antoja, a simple vista, como una medida sólo de carácter mediático, que no llevará a ninguna consecuencia legal y que sólo servirá como el mejor ejemplo de lo que NO deben hacer los nuevos legisladores. Pero como en muchos otros casos, especialistas en estos asuntos han advertido a Fuenteovejuna que, lamentablemente, no pasará a más. No pasará nada y todos tan felices y tan contentos como siempre. Es verdaderamente triste y decepcionante, para muchos ciudadanos, constatar ahora lo que quizá mucho tiempo sospecharon pero no tenían de cierto. Que a nuestra clase política le falta clase y le sobra ambición; le faltan escrúpulos y rebosa cinismo. Destapada la cloaca, la pestilencia se esparce por todos lados. Todavía falta esperar a ver qué harán sus sucesores en la LXI (61) Legislatura local en los siguientes tres meses, cuando justo al final del año tendrán en sus manos la aprobación del presupuesto del año que entra. Ojalá, de verdad, se eliminen esas prácticas.
*Periodista científica fundadora y directora de Editora Neutrina editoraneutrina@gmail.com
Índice Político
Aguirre Rivero, “perro flaco”
E
s cierto. Ángel Heladio Aguirre Rivero es un borrachín empedernido y para mala fortuna de los guerrerenses es gobernador de la empobrecida entidad del sureste. Es cierto, también, que busca cualquier pretexto para armar la fiesta y, mes de la patria todo el año, dedicar tardes, noches y madrugadas a la mexicana alegría, a la briaga. Cierto, sí. Pero, por estar “enfiestado” mientras Guerrero y sus habitantes se ahogaban en lodo, ¿es el único responsable de la tragedia que enluta y enfurece a buena parte del país? No, por supuesto. Corresponsable, eso sí. Aunque hinchado por el efecto de las burbujas de la soda con la que bautiza al whiskey, Aguirre Rivero es hoy “el perro flaco” a quien cargan todas las pulgas. Y las culpas. Pero tal no es sino una simple maniobra de distracción. La verdadera responsabilidad civil, técnica y política del desastre que hoy se vive en la mayor parte del país es de la Administración Federal. Particularmente de los mexiquenses –para no variar– encargados de Protección Civil y, claro, de sus jefes Miguel Ángel Osorio Chong y Enrique Peña Nieto,
FRANCISCO RODRÍGUEZ en orden ascendente. ¿O es que, acaso, Aguirre Rivero gobierna también en Oaxaca, Michoacán, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz, algunos de los estados sobre los que llovió como pocas veces? El en mala hora gobernador guerrerense es en todo caso, repito, corresponsable. Lo cual, por supuesto, no es poca cosa. Vuelvo al tema: ¿Por qué no hubo alertas del gobierno federal? ¿Por qué, desde la mañana del miércoles 11, cuando recibieron el primer aviso de la tragedia que se avecinaba, no iniciaron la relocalización de los habitantes de las zonas de mayor riesgo? ¿Por qué no previnieron a los turistas que ese fin de semana “largo” acudirían a las playas? Hay responsabilidad civil, técnica y política del gobierno federal, de los gobiernos estatales y aun de los municipales de las grandes ciudades, como Culiacán y Acapulco, entre otras. Diez fallas sistémicas Y aunque le cargan toda la responsabilidad a Aguirre Rivero, la verdad es que, como lo enumeró la semana anterior el periodista Andrés Juárez, hay responsabili-
dades difíciles de burlar por parte de las autoridades de los tres niveles de gobierno. Los de ayer, sí. También de los del presente: Evacuación. El Servicio Meteorológico Nacional emitió alertas hasta con 48 horas de anticipación y ni el gobierno del estado de Guerrero ni el del municipio de Acapulco establecieron una ruta de fuga para quienes estaban en el puerto. Desforestación. En las imágenes del desastre no hemos visto ríos de agua tanto como ríos de lodo. Esto es el reflejo de las altas tasas de deforestación y cambio de uso del suelo en las zonas serranas. El azolve. Antes de cada temporada de lluvia debería haber una revisión exhaustiva como medida de manejo/ disminución de riesgos. La descoordinación. Gran parte de la estrategia de atención y reconstrucción debe recaer en los gobiernos municipales y no están claros los mecanismos de esta coordinación. La urbanización. Vemos destruidas colonias de Acapulco que en 1997, con el huracán Paulina, ya habían sido diagnosticadas como de alto riesgo, ¿por qué no se reubicaron? La desigualdad. relativamente pierden más quienes menos tienen. El impacto y la capacidad de respuesta es desigual y acumulativo, es decir, si es pobre es más incapaz de responder, pero
Índice Flamígero: Leo en Facebook: lo ocurrido el viernes pasado en casa de la jefa delegacional, Angelina Méndez, debe alertar a las autoridades del DF y al mismo PRD. Y es que de acuerdo con información de fuentes de primer nivel, no se trató de un robo, sino de una advertencia contra la delegada, sus funcionarios y familia, ya que quienes ingresaron a su hogar a plena luz del día amordazaron y ataron de pies y manos con cinta tipo canela al esposo de Angelina dejándolo en posición fetal y con un mensaje escrito en el que amenazan a Angelina diciéndole que ‘ésta es la primera advertencia’ y le exigen que dejen de extorsionar y robar a los pobres de Tláhuac. En lugar de reflexionar al respecto con frivolidad el grupo ucepero gobernante acusa al ex delegado Francisco Martínez Rojo de los hechos. A ese grado llega su miopía, que no les permite ver que la ciudadanía está harta de la corrupción existente en la demarcación. Verdad que está muy cabrón”. Y sí, sí lo está. Y mucho. + + + “Sin Palabras” titula don Alfredo Álvarez Barrón, El Poeta del Nopal, su epigrama para la ocasión: “Al ver tal desolación / están de más las palabras, / hasta las humildes cabras / lamentan la destrucción; / mala suerte o corrupción, / terremotos o ciclones, / se alinean las condiciones / para exhibir, otra vez, / la auténtica desnudez / de nuestras instituciones”. www.indicepolitico.com pacorodriguez@journalist.com