«Новая газета» №17 (понедельник) от 17.02.2020

понедельник

Все они были на «личном контроле» страницы 10—13

пятница

№ 17 (3027) 17.02.2020 г.

БОЛЬШИЕ ВИСЯКИ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

15 самых громких нераскрытых преступлений.

среда

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

6

февраля в холле гостиницы «Континент» в Грозном на меня и адвоката Марину Дубровину было совершено нападение. Своих лиц нападавшие не прятали, их не смутили даже многочисленные камеры наблюдения. Всего в гостинице «Континент» установлено 27 камер наблюдения. Из них три камеры установлены непосредственно в холле, где происходило нападение. Одна — в столовой, в которой преступники тусовались перед нападением, шесть камер — на улице, с полным охватом территории вокруг гостиницы. Камера, расположенная над стойкой регистрации гостей, в реальном времени зафиксировала, как я произвожу съемку монитора компьютера, на который выведены изображения со всех камер. То есть все камеры находились в рабочем состоянии. Сотрудники гостиницы пояснили, что изображение с камер автоматически поступает на удаленный сервер и хранится в облаке. В ходе осмотра места происшествия, который проводила следственнооперативная группа (СОГ), криминалист лишь сфотографировал на «мыльницу» мраморный пол, на котором нас били. Никаких следов на полу не было. Записями с камер наблюдения гостиницы никто до сих пор не поинтересовался, хотя они позволяли раскрыть нападение по горячим следам. Но возможно, бездействие чеченской полиции объясняется не только профнепригодностью. Уже на следующий день государственное республиканское телевидение, на котором мышь не пикнет без разрешения Рамзана Кадырова, четко сформулировало мотив нападения на меня и адвоката Марину Дубровину, приехавшую защищать в суде своих клиентов — жителей Чечни, ставших жертвами незаконных задержаний и пыток. ЧГТРК «Грозный» показала интервью чеченцев, в которых они оправдывали нападение, а некоторые даже заявляли, что с нами обошлись недопустимо мягко: «За то, что они делают в Чечне, надо было не только избить, но и убить». Надо сказать, что и я, и адвокат Дубровина занимались в Грозном своей профессиональной деятельностью, которая, очевидно, совершенно не нравится чеченским властям, о чем они много раз заявляли, в том числе в форме прямых приказов своим силовикам «расстреливать к чертовой матери». Следственный комитет России и Генеральная прокуратура ни разу не нашли в призывах Кадырова «убивать, сажать, пугать» оснований для возбуждения уголовного дела. Между тем слова никогда не расходились с делом: за пять лет, с декабря 2014 года, на правозащитников и журналистов, работающих в Чечне, было совершенно не менее 15 атак, в том числе с использованием физического насилия, опасного для жизни. Ни одна атака не расследована. Ровно через неделю после нападения на редакционную почту «Новой газеты» пришло письмо следующего содержания:

«СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТА «НОВОЙ ГАЗЕТЫ» — ЕЛЕНЫ МИЛАШИНОЙ. Ты скажи спасибо что тебя вообще не убили!! И завали свое хлебало со своими писюльками везде! И забудь про Рамзана Ахматовича и вообще про Чечню! Иначе — тебе крышка! И мы приведем смертный приговор в исполнение в отношении тебя! НЕ СМЕЙ СОВАТЬСЯ И КАСАТЬСЯ ЧЕЧНИ БОЛЬШЕ!» (Пунктуация и орфография оригинала. — Е. М.) Автором сообщения значилась некая Анна Иконникова — вполне реальная тетка. Аналогичные угрозы она рассылала в адрес правозащитников ПЦ «Мемориал», режиссера Сокурова,

темы недели а также председателя Следственного комитета России Бастрыкина: «Если ты заведешь дело на Рамзана Ахматовича или хоть дыхнешь в его сторону…Только попробуй шевельнуться в сторону Рамзана Ахматовича!.. (Далее следует описание, как именно в этом случае расправятся с женой, детьми и самим Бастрыкиным, причем в детальных анатомических подробностях; полный текст угрозы мы передадим адресату лично в руки, приложив к нашему заявлению о преступлении. — Е.М. ) Данные угрозы размещены в сети «ВКонтакте» в паблике «Подвал Кадырова». Первая запись в этой группе

vk.com

2

Елене Милашиной, правозащитникам и семье Бастрыкина угрожает убийством поклонница главы Чечни

«Я — КИЛЛЕР КАДЫРОВА…»

появилась 1 декабря прошлого года, большинство публикаций посвящены тому, как в Чечне и за ее пределами пытают и убивают людей. Много восторженных признаний в любви Кадырову: «Мой единственный президент!!!», «Хочу верно и преданно служить Рамзану Ахматовичу. И если понадобиться — умереть за него». Как именно она готова служить, Иконникова тут же и объясняет: «Глава Чечни Рамзан Кадыров готовит новую смену убийц. Готовит юных кадыровцев». «Чеченские убийцы — лучшие в России и за ее пределами». «Я — киллер Кадырова…» (Орфография и пунктуация оригинала. — Е. М.) Одновременно в полный восторг Иконникову приводят сообщения о смерти сотрудников федеральных силовых ведомств. Так, про самоубийство следователя в Красноярском крае она пишет: «Еще она следачка …» (Опущено слово, которое Роскомнадзор может трактовать как распространение высказываний, разжигающих ненависть и вражду — Е. М.) Теракт в здании ФСБ в Архангельске Иконникова одобряет и жаждет еще большей крови: «Больше <…> ФСБ-шников должно быть!!!! БОЛЬШЕ ФСБ-ШНИКИ ДОЛЖ-

НЫ <…>!!!.» (Глагол, констатирующий смерть животного, опущен по причинам, указанным выше. — Е. М.) Иконникова является также автором другого паблика в сети «ВКонтакте» — «Призрак ДНР». Там выложены ссылки на «подвиги», совершенные российскими наемниками в Украине, а также фотографии самой Иконниковой в форме с автоматом, сделанные в 2015 году в батальоне «Сомали», которым командовал покойный Михаил Толстых (Гиви). Несмотря на множество кровожадных публикаций о том, что Иконникова якобы кого-то «резала, убивала, пытала, насиловала» и проч., на Донбасс, судя по всему, она приезжала на один день сделать эффектную фотосессию в камуфляже. Потом она использовала свою поездку для вытягивания у наивных граждан пожертвований якобы на поддержку штанов бойцов Гиви. Но это была афера, и разоблачил ее сам Гиви, посвятив «мошеннице Иконниковой» пятиминутное видео. На первый взгляд публикации Иконниковой в вышеуказанных пабликах заставляют усомниться в том, что она психически здорова, однако местами у нее прорывается редкий цинизм, характерный для абсолютно здорового

Анна Иконникова

человека: «Я за бабло не то что там когото, любого ребенка удавлю…» (Орфография и пунктуация оригинала. — Е. М.). Сообщения с угрозами убийством уже образует состав преступления, предусмотренный статьей 119 УК РФ. Однако у нас есть основания подозревать, что Анна Иконникова может быть причастна не только к распространению угроз убийством врагам Кадырова, но и непосредственно к нападению на меня и адвоката Марину Дубровину в Грозном. Анализ ее активности в социальных сетях показывает, что с 15 января по 12 февраля она могла находиться в Чечне, в которой уже бывала по меньшей мере один раз — весной прошлого года. Кроме того, Иконникова общается с жителями Чечни, связанными или даже прямо работающими на министерство по делам молодежи Чечни. Это министерство имеет очень своеобразную репутацию, руководит им Иса Ибрагимов, брат которого засветился в оскорблении Ксении Собчак, когда в январе 2018 года она приехала в Чечню поддержать главу чеченского «Мемориала» Оюба Титиева. Сам Иса Ибрагимов является ближайшим соратником (с 2011 по 2016 год работал помощником, а точнее, порученцем по особо щекотливым делам) спикера чеченского парламента Магомеда Даудова, который сам неоднократно высказывал угрозы в адрес критиков главы Чечни. Список с данными личных страниц всех чеченских «друзей» Иконниковой мы скопировали и намерены передать для проверки в Следственный комитет России. Также мы будем настаивать на запросе биллинга с привязкой к базовым станциям за 6 и 7 февраля по номеру телефона Анны Иконниковой, который она сама же и разместила в своем паблике «Подвал Кадырова».

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

П

одноклассники.ру

krasproc.ru

krasproc.ru

3

krasproc.ru

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

Бекхан Аслаханов

Докка Гутаев

Хаваж-Бауди Гутаев

Михаил Савчин

о подозрению во взятке в крупном размере задержан прокурор Березовского района 35-летний Бекхан Аслаханов. Все утро 14 февраля в Березовке — поселке в восточном пригороде Красноярска — проходили следственные действия, посетителей в здание не пускали. СМИ сообщали, что работает ФСБ, но в регуправлении службы это не подтверждают. В центральном аппарате СК позже проинформировали, что ГСУ СК РФ возбудило дело в отношении Бекхана Аслаханова по признакам преступления («Получение взятки в крупном размере»), его брата Алихана Аслаханова («Посредничество во взяточничестве»), а также других лиц. По данным следствия, 21 мая прошлого года Аслаханов при посредничестве своего брата и других лиц получил от учредителя одного из коммерческих обществ взятку в сумме 500 тыс. рублей — за общее покровительство и попустительство по службе в интересах данной фирмы. Подозреваемые задержаны. Это не первое задержание в органах прокуратуры Красноярского края за последне время. В конце декабря 2019 года также по подозрению в получении взятки задержали и.о. прокурора Норильска 32-летнего Хаважа-Бауди Гутаева. Его арестовали на два месяца, до 23 февраля (с сохранением зарплаты на период следствия — по распоряжению прокурора Красноярского края Михаила Савчина). Дело ведет пятое следственное управление СК с дислокацией в Новосибирске. А 7 февраля местные СМИ сообщили, что и прокурор Савчин подал в отставку. Эту новость ведомство также пока комментировать отказывается.

ДЕЛО ЧЕЧЕНСКИХ ПРОКУРОРОВ В Красноярском крае идут задержания и аресты в органах прокуратуры Савчину 52 года, окончил Свердловский юридический институт, работал в Омске, с 2005 по 2008 год — зампрокурора Свердловской области. Затем четыре года возглавлял прокуратуру Чечни, 13 января 2012 года указом главы Чечни награжден орденом Кадырова. В 2012м Савчина назначили в Красноярск. И Бекхан Аслаханов, и Хаваж-Бауди Гутаев попали в органы прокуратуры края после того, как ее возглавил бывший чеченский прокурор. Отец Хаважа Гутаева Ахмед Гутаев сейчас замглавы Березовского района, курирует в т.ч. взаимодействие с правоохранительными органами. Ранее он занимал должность главы Шалинского района Чечни, затем — министра финансов Чечни. В Норильске также под стражу на два месяца отправлен еще один сын Ахмеда Гутаева и младший брат и.о. прокурора Норильска 28-летний Докка Гутаев, призер Красноярского края по смешанным единоборствам. Раньше он работал

СТАНЬ СОУЧАСТНИКОМ

в МВД, затем — руководящим работником в «Норильском никеле». И еще один Аслаханов в органах прокуратуры края: в подконтрольных краевой власти СМИ Зураба Аслаханова называют племянником березовского прокурора, и утверждают, что 7 февраля он подал в отставку с должности старшего помощника прокурора Сосноборска (города-спутника Красноярска). Однако, как сообщила «Новой» сотрудник правозащитной организации Дарья Манина (комитет «Гражданское содействие»), Зураб Аслаханов к этой истории (в Березовке) никакого отношения не имеет, он не племянник Бекхана Аслаханова, просто однофамилец; уволился еще в январе и из региона уехал. Прокуратура, Следком, ФСБ о чеченско-сибирском деле упорно молчат. Прокомментировал его в соцсетях Ахмед Гутаев: «А правосудие восторжествует, если не здесь, то в Москве! Сами посудите, взятки нет, при обыске ничего не нашли! А взяли под арест, нарушая УПК. Парень,

хотя и молод, авторитет прокуратуры в городе поднял, вывел в лидирующие, более 900 дел только по «Норникелю», и только за год исполнения им обязанностей прокурора, 230 млн штрафа из-за загрязнения окружающей среды и т.д. До него в сторону «Норникеля» и взглянуть никто не смел. И, наконец, в этом году они заложили 30 млрд рублей на очистные сооружения. Закрыл игорный бизнес, и за все это спасибо!.. Теперь игорный бизнес опять процветает». (Замечу, что информация относительно дел против «Норникеля», скажем мягко, не совсем точна.) Публикуемые бумаги с претензиями к руководителям органов через краткое время опровергаются. Смотрите: 25 декабря Норильский горсуд заключил Хаважа Гутаева под стражу. На следующий день местные, и не только, СМИ сообщили о появлении коллективного обращения норильской прокуратуры с жалобами на публичные унижения и профнепригодность прокурора Гутаева, его покровительство террористам, а также тесные неслужебные контакты с семьей Гутаевых Савчина, превратившего прокуратуру края «в бюро услуг». Еще на следующий день, 27 декабря, паблик «Новости Норильска» опубликовал рапорт Савчину от имени Хаважа Гутаева, присланный якобы младшим братом и.о. прокурора: «С коллективом прокуратуры города у меня сложились прекрасные рабочие взаимоотношения». И, наконец, на следующий день, 28 декабря, СМИ сообщили, что прокуратура Норильска заявляет, что не писала жалобу на своего руководителя Хаважа Гутаева.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

www.novayagazeta.ru/donate

Илья НОВИКОВ, адвокат, — соучастник «Новой газеты»: — Пока в России сажают и сидят, «Новая газета» должна продолжать выходить, и обязательно должна выходить на бумаге. В тюрьме у людей нет интернета, есть только убивающий все живое телевизор — и есть возможность подписаться на бумажную прессу, сохраняя связь с реальным миром. Поддержите «Новую газету»!

КАК СТАТЬ СОУЧАСТНИКОМ Это совершенно безопасно и не требует никакой дополнительной комиссии. Все ваши средства мы потратим на новые истории, расследования и репортажи для вас. Мы регулярно будем отчитываться о наших сборах и наших тратах. Если у вас нет возможности зайти на сайт и стать нашим соучастником, пожалуйста, продолжайте поддерживать нас, покупая газету и подписку на газету на почте. Станьте нашими соучастниками. По всем вопросам обращайтесь: donate@novayagazeta.ru или по тел. 8 495 926-20-01 доб. 263

Пожертвовать нам любую сумму можно на сайте: novayagazeta.ru/donate, если у вас есть банковская карта. Выберите регулярность платежа (мы очень просим вас выбрать регулярный, пусть и меньшую сумму), введите ваше имя, адрес электронной почты, нажмите галочки внизу — и становитесь соучастником. Дальше вас попросят ввести данные вашей карты. Наберите в специальном окошке номер карты, ваше имя, срок действия и код с обратной стороны карты.

Если вам неудобно пользоваться банковскими услугами онлайн, и вы хотите стать соучастником «Новой газеты», посетив отделение банка, то вот реквизиты: Наименование АНО «РИД «Новая газета» ИНН/КПП 7701194195 / 770101001 Р/с 4070 3810 7380 0000 2363 К/с 3010 1810 4000 0000 0225 БИК 044 525 225 Обязательно нужно указать назначение платежа: на уставную деятельность АНО «РИД «Новая газета»

4

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

темы недели

URA.RU / TASS

вн номер!

СТАНЦУЕМ «ЯБЛОЧКО» Процедурные нарушения в процессе принятия поправок к Конституции способны вызвать вопросы к обновленному «государству РФ»

ДЕТИ ПОЛУЧАТ ШАНС Премьер распорядился убрать барьеры для эффективных иностранных препаратов, необходимых онкобольным ремьер Михаил Мишустин поручил Минздраву до середины марта представить предложения, которые позволят отменить действующие ограничения на закупку иностранных онколекарств. Минздраву поручили подготовить перечень препаратов для закупок по торговым наименованиям, а не по действующему веществу, как сейчас. Росздравнадзор же обязали провести анализ соответствия российских дженериков для лечения онкозаболеваний их зарубежным оригиналам, а также проработать возможность контроля за наличием фармпрепаратов в обращении в регионах. Кроме этого, новый премьер предложил ограничить действие закона «третий лишний» на избранные иностранные онкопрепараты: с конца 2015 года при госзакупках лекарств из списка жизненно необходимых и важнейших иностранным производителям отказывали, если в России существовало как минимум два своих аналога. Мишустин также попросил подготовить предложения по обеспечению пациентов одинаковыми лекарствами и в стационаре, и на амбулаторном лечении. «Новая газета» уже рассказывала о срочной необходимости отмены

П

ограничений на госзакупки для иностранных фармкомпаний. Об этом в Минздрав писали 142 ведущих онколога страны и родители больных детей. 6 февраля на Первом канале должен был выйти новостной сюжет о проблемах с лекарствами в детской онкологии, однако его перенесли. По данным наших источников, это было связано с тем, что Минздрав «еще не определился со своей позицией». В пресс-службе телеканала на это ответили, что не давали обещаний по срокам показа сюжета. В итоге интервью с врачами об онколекарствах и их дженериках вышло накануне заявления Мишустина. Правило «третий лишний» привело к тому, что иностранные фармкомпании, зная о наличии двух локальных продуктов, отказывались от участия в соответствующей закупке. Производители семи препаратов, которые входят почти во все схемы лечения, ушли с рынка: потребность в них иногда восполняли частные фонды, а в некоторых случаях пациентам приходилось покупать их на свои деньги — так, в 2018 году в этом признавался каждый восьмой онкобольной. Антон ВШИВЦЕВ, «Новая»

В

пятницу 14 февраля в офисе «Яблока» прошло третье заседание Общественного конституционного совета, учрежденного по инициативе Григория Явлинского, но с привлечением беспартийных экспертов и активистов, не поддерживающих в той или иной мере инициированный президентом процесс внесения поправок в Конституцию РФ. Ресурсы Общественного совета несопоставимы с силами госаппарата, работающего над президентскими поправками, а заданная им скорость (и сама по себе вызывающая сомнения в законности этого процесса) диктует режим аврала. Тем не менее эксперты совета успели подготовить пакет поправок, параллельных президентским, которые были внесены в те пять законодательных собраний, где партия «Яблоко» имеет своих депутатов: это Москва, Санкт-Петербург, Карелия, Астраханская и Псковская области. С проектами поправок Общественного совета можно ознакомиться на сайте «Яблока». Их логика в целом обратна президентским предложениям: они направлены на сокращение объема полномочий президента и сроков его пребывания у власти и, напротив, на подлинное, не декоративное, расширение прав парламента, укрепление независимости суда и местного самоуправления. Важно и то, что поправки, касающиеся этих различных сфер, оформлены четырьмя разными пакетами, как того требует Федеральный закон (ФЗ-33) от 4 марта 1998 г. «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ», тогда как в президентском проекте все очень разные предложения свалены в одну кучу. Как на практике происходило внесение альтернативных поправок, рассказала член Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова. Одобренный Общественным советом единый пакет она успела всучить 7 февраля в профильном комитете Заксобрания, и 12 февраля вопрос о нем был поставлен пятым в повестку дня комитета. Первым стоял вопрос об одобрении президентского проекта, который собрал три голоса из пяти («против» проголосовали депутат от «Яблока» и депутат от КПФР). Затем Слабунова при гробовом молчании коллег доложила предложения Общественного совета, которые были отвергнуты при обратном соотношении голосов 2:3. Тем не менее теперь их можно будет обсуждать и на общем заседании Заксобрания, где повторится примерно то же самое.

Ну и какой же в этом толк? Толку никакого, но есть смысл: когда дети или даже внуки спросят: «А что же вы молчали?» — можно будет честно ответить: «А мы и не молчали». Такой «момент истины» в той или иной форме может наступить довольно скоро. Сам скомканный и юридически неподготовленный (видимо, из-за нежелания президента Путина делиться своим планом даже с ближайшими помощниками) процесс «внесения поправок», в ходе которого, например, о ФЗ-33 1998 года, скорее всего, просто никто не вспомнил, закладывает мину ни много ни мало под саму Конституцию. Все-таки это не какой-то проходной, а Основной (конституирующий государство) закон страны. Простой практический пример: гденибудь ближайшей осенью на сессию, например, ОБСЕ приедут вновь назначенные президентом пожизненные сенаторы. Коллеги могут задать им вопрос: а на каком основании вы — члены Совета Федерации? Могут появиться и более занозистые темы, в частности, в особо интересующей российские власти практике ЕСПЧ: на каком основании РФ фактически ограничила компетенцию этого международного суда в области прав человека? Конечно, принятие или изменение Конституции любого государства — его внутреннее дело, но в любых отношениях «вовне» партнерам должен быть представлен соответствующий мандат. Тут и выясняется простая вещь: право — это процедура, а процедура изменения Конституции не соблюдена. Но в таком случае что это за новое государственное образование? Не прибавит легитимности РФ и «всероссийское голосование», следить за которым международным наблюдателям, как считает глава ЦИК Элла Памфилова, не стоит: это же не выборы, а так — не очень понятно что. Как когда-то говорил профессор Воланд Канту за завтраком: «Оно, может, и умно, но больно непонятно, над вами потешаться будут…» Общественный конституционный совет, используя даже не окно, а малую форточку возможностей, собирается представить в дополнение к «параллельным» еще и другие предложения для обсуждения: в частности, поправку «о войне и мире» и о запрете на создание частных вооруженных формирований.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», соучредитель Общественного конституционного совета

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

Фигурант «московского дела» Самариддин Раджабов

5

Фигурант «московского дела» Влад Барабанов

СВИДАНИЕ У ФСБ В День всех влюбленных на Лубянке прошла серия одиночных пикетов против пыток и за свободу политзэков

М

олодые люди поздравляют друг друга с Днем святого Валентина, держа в руках плакаты «Любовь и ответственность». В нескольких метрах от них стоит мужчина с лозунгом «Хватит пытать людей!».

14 февраля пятничный «Метропикет» в виде разовой акции поменял свой формат и переместился к зданию ФСБ на Лубянке. Активисты решили объединить приятное с полезным: устроить свидание у, как они сами шутят, красивого казенного здания и выступить против приговора фигурантам «дела «Сети». ЛПР (Либертарианская партия России) объявила, что будет раздавать на пикетах валентинки с «милыми поздравлениями от сотрудника, желающего провести с вами романтический вечер». К зданию ФСБ задолго до начала пикетов пригнали автозаки, по периметру патрулируют сотрудники полиции, Росгвардии и ЦПП (Центра профилактики правонарушений). Через час после официального начала в очереди на пикет стоит более 200 человек. «Как много людей собралось праздновать смерть Чикатило!» — мрачно шутит один из участников акции. На «свиданиях» у ФСБ можно увидеть активистов абсолютно разных политических взглядов и из разных организаций: либертарианцы, правые, участники инициативных групп МГУ и МГТУ, «Бессрочный протест». Чуть поодаль от очереди девушка нянчит младенца и пытается его развеселить словами «свободу всем». Провокаторы из SERB и НОД загораживают пикетчиков и кричат, что либералы поддерживают террористов. Через полчаса после начала акции полиция задержала участника SERB, который вырвал из рук активистки плакат. Незадолго до окончания пикетов инцидент повторился: еще один мужчина с криком: «Тут собрались проплаченные либералы!» — вырвал плакат из рук пикетчицы. Полиция задержала как его, так и другого активиста, который попросил сотрудников разобраться с провокатором. В пикетной очереди также стоят активисты, которые ездили в Пензу на оглашение приговора фигурантам «дела «Сети» (организация признана террористической и запрещена в РФ судом. — Ред.). Тогда полиция пришла на квартиру, в которой они жили, а четверых активистов — Ольгу

Всего в метропикете на Лубянке приняло участие около 600 человек

Мисик, Анну Лойко, Сергея Запольнова и Николая Соколова — задержали на железнодорожном вокзале в Пензе. «Пенза — очень веселый город. Спецоперация силовиков — это нечто. Полиция и шесть «эшников» приехали к нам на квартиру, за другими нашими друзьями приехал отдельный отряд. Аплодисменты полицейским Пензы, они очень серьезно подошли к делу. Мы их, видимо, сильно напугали. Наши ребята слышали, как на суде сотрудники говорили: «Слава богу, не произошло катастрофы, я боялся, они вынесут ворота». А еще эти силовики после суда в автозак пустили накрытых куртками полицейских. Мы разошлись, и только после этого они выпустили из здания суда самих заключенных. В какой-то момент меня хотели схватить, но пронесло. Видимо, я не очень важен», — рассказывает о своих впечатлениях от поездки в Пензу участник «Бессрочного протеста» Эмиль. Проходящие мимо люди удивленно смотрят на огромную толпу у здания ФСБ. Вопросы «что тут происходит?» и «за что стоят?» звучат повсеместно. Мужчина средних лет спросил об этом двух сотрудников полиции. «Да опять вышли поддержать террористов», — прозвучал ответ

от одного из них. Именно он подходит к каждому пикетирующему и фотографирует его на телефон. Женщина с дочерью случайно забрела в самое «сердце» акции и оказалась рядом с пикетирующим, которого вмиг окружила толпа журналистов и фотографов. Испуганная женщина начала подгонять дочь, чтобы уйти «быстрее, пока не задержали». В целом на акции подобного масштаба было даже удивительно мало для современной России задержаний. Через какое-то время СЕРБ «захватил» место, где стояли пикетчики. Активистам пришлось перейти на другую точку. На акции были бывшие фигуранты «московского дела» Влад Барабанов, Валерий Костенок и Самариддин Раджабов. «Для России и гражданского общества «дело «Сети» означает легитимизацию пыток. Жуткие пытки, применявшиеся по отношению к парням, — это известный факт, на который закрывает глаза суд. На мой взгляд, «дело «Сети» — самый жуткий и страшный случай в политической повестке. Это очевидно политически мотивированное дело. Такие сроки парням должны быть для нас еще большим

ПОДГОТОВЛЕНО ВМЕСТЕ С СОУЧАСТНИКАМИ

импульсом для переосмысления и более сильного выступления за свободу политзэков. Поездка в Пензу вышла насыщенной. Людей, которые приехали из других городов поддержать фигурантов «дела «Сети», было очень много. На протяжении нескольких дней нас преследовали менты и «эшники». Помимо пикетов и судов, где они обычно выслеживают активистов, нас еще и преследовали до квартир. Это было систематичное преследование, таким образом они пытались оказать на нас давление. Через день после оглашения приговора нас накрыли на одной из квартир, в которой мы жили. По итогам в Пензе было четверо задержанных. На одного оформили протокол. Поездка вышла удачной и крутой из-за связи и солидаризации. Было очень много людей разных взглядов, которые приехали объединяться против политических репрессий», — говорит Влад Барабанов. «Илья Шакурский [фигурант дела «Сети»] в начале своего последнего слова сказал, что он никогда особо не интересовался политикой. И это очень важно, потому что на «деле «Сети» мы наглядно можем увидеть то, как политика иногда приходит в нашу жизнь. Есть несколько простых вопросов, которые условные делопроизводители задают: «Вы когданибудь обсуждали публично, в чатах, в интернете государственный переворот?», «Вы умеете профессионально пользоваться оружием?» Этих двух вопросов и положительных ответов на них достаточно, чтобы вы «попали» на срок от 6 до 18 лет. Соответственно, какие будут вопросы задавать, например, мне или Косте Котову? Вы выходите на пикеты? Да. Вы делаете это регулярно? Да, четыре года. И любой, даже максимально отстраненный от политики человек может нарваться на два вот таких вопроса и получить за это дикий срок. Политикой надо интересоваться, чтобы произвол, который коснулся тебя или меня, был видимым, — рассказывает о том, что значит «дело «Сети» для страны, Валерий Костенок. — Возможно, будь «дело «Сети» в Москве, сроки были бы иные. Потому что тут есть возможность у гораздо большего количества людей прийти на суд и поддержать фигурантов. Но это неважно. Очень неэтично и некорректно говорить, что для гражданского общества чей-то приговор является победой. Это неправильно. Но, к сожалению, такие трагичные вещи становятся причиной зарождения ячеек гражданского общества в каком-то небольшом городе или регионе». Фариза ДУДАРОВА, Фото Оксана МИСИРОВА, «Новая»

www.novayagazeta.ru/donate

6

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

линия защиты

— Какие перспективы у дела Баршая, учитывая то, как другие дела по 318-й складывались, если Андрею вменяют прыжок на полицейского со спины?

— [Фигуранту «Московского дела» Владимиру] Емельянову, у которого тоже, в принципе, был контакт, как это называют, — он дергал за бронежилет потерпевшего Косова, — хоть и вынесли обвинительный приговор, но назначили условное наказание. Поскольку данный приговор устоял и не был обжалован в апелляционном порядке, то это уже в какой-то степени практика Мещанского суда. С учетом этих обстоятельств, конечно, мы надеемся на лучшее, на то, что реального срока не будет. Учитывая, что эти два эпизода — Емельянова и Баршая — практически друг за другом следуют в долю секунды [около «Детского мира»]. Когда Емельянов дернул потерпевшего Косова за бронежилет, а потерпевший Козлов начал бить его дубинкой по голове, Андрей на него прыгнул, именно чтобы прекратить это, потому что все-таки били по жизненно важным органам.

— А вообще это играет роль — потянул обвиняемый за жилет или прыгнул на спину? С обывательской точки зрения кажется, что второе больше подходит под 318-ю статью. Или это не важно?

— Если говорить с точки зрения состава части 1 статьи 318, которая вменяется, то это «применение насилия, не опасного для здоровья и для жизни». Сейчас критерий «не опасный для жизни» исключается, и уже в обвинительном заключении идет «применение насилия, не опасного для здоровья». Но насилие предполагает какие-то последствия для потерпевшего, то есть [должны быть] какие-то подтверждающие медицинские документы, какие-то повреждения, какие-то [снятые] побои, может быть. Исходя же из практики, для суда достаточно того, что потерпевший говорит, что он испытал физическую боль. У меня возникло ощущение, что данный состав трактуется в том виде, в котором он был еще в УК РСФСР, где не было мудреных фраз об опасности для жизни и здоровья, а было просто «нападение». Все, что происходило, — прыгнул, толкнул, дернул — как раз соответствует составу «нападение». Пойди докажи, что такое нападение. Появилась конструкция «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья». Правоприменители, в данном случае судьи, толкуют это именно как нападение, но они должны каким-то образом выкрутиться и попасть в новый состав, а он ведь очень четкий, как формула, у которой есть такие-то и такие-то признаки. И получается, что по большому счету судьи физическую боль, якобы испытанную, трактуют как факт того, что вот это не опасное для здоровья насилие состоялось. А физическая боль — это субъективное ощущение, ее нельзя никак вообще проверить. Поэтому в отсутствие всех признаков состава людей признают виновными. То есть вроде как и боли нет, верифицировать эту боль невозможно, [потерпевший полицейский] говорит «больно», но кому-то ведь и от укуса комара больно.

— А сейчас вообще есть какой-то состав, который подходит под такие действия?

— В том-то и дело, что нет.

— То есть получается, по закону можно дотронуться до полицейского, и если он

не пошел как-то засвидетельствовать свою боль, то это можно безнаказанно делать?

— Формально — да. Потому что насилие, не опасное даже для здоровья, — это всегда, исходя из толкования пленума (правда, относящегося к другой статье УК), — побои, неоднократные удары и так далее. Но необходимо учитывать и то обстоятельство, что часть 1 статьи 318 касается именно представителей власти. Это не какие-то бытовые вещи: побои супруги или еще что-то. Поэтому такое строгое наказание, и по большому счету получается, что представителя власти у нас даже не то что трогать, даже руку в его сторону протянуть нельзя. Ведь у [еще одного фигуранта «московского дела», подзащитного Байтуриной] Кирилла Жукова на видео была только рука, направленная в сторону росгвардейца. На записи видно, что и касания не было, но если, как говорит обвинение, оно было, то и это далеко не насилие. Если он протянул руку и комара хлопнул на плече [росгвардейца], то получается, это уже состав 318-й, но это не соответствует закону. Нет признаков состава, потому что нет насилия.

— В 318-й статье есть и штраф, и общественные работы. Почему выносят три года колонии, если есть штраф?

— Штраф был вынесен в отношении Самариддина Раджабова за брошенную бутылку, которая звуком испугала росгвардейцев. Тут я вообще не понимаю, какой может быть состав. Тут физическую боль испытать невозможно, а испуг какое отношение имеет к насилию, не опасному для здоровья? Состав здесь не просто растягивается, а в него впихивают такие вещи, пардон, которых там быть не может. Но исходя из практики, если дело не политическое и не касается протестных акций, то лишение свободы по части 1 статьи 318 вообще не назначается. Даже за реальное применение насилия и со справками. Что касается так называемых политических дел, то здесь ситуация другая, здесь однозначное ощущение, что остальные санкции невидимы, что есть только

«

Влад ДОКШИН — «Новая»

17 февраля в 12.00 в Мещанском суде начнется рассмотрение дела Андрея Баршая, на данный момент последнего фигуранта «московского дела», которому еще не вынесен приговор.

21-летнего студента-отличника МАИ обвиняют в применении насилия в отношении росгвардейца на акции протеста 27 июля. Во время следствия Баршаю не давали свиданий с родителями, отправили на психиатрическую экспертизу в институт Сербского.

Светлана Байтурина

«ПРОТЯНУЛ РУКУ — Адвокат Светлана БАЙТУРИНА — о процессе Баршая, специфике «московского дела» и о том, почему она стала заниматься политзаключенными шим количеством людей разговаривала, очень много свидетелей к нам приходили, и я, когда видео эпизода на Рождественке смотрю, то у меня такое ощущение, что я там всех знаю и что я там была. Атмосфера там была ужасающая, потому что [избиваемый росгвардейцами] Канторович кричит, [его девушка] Инга кричит, они просят о помощи, собаки лают, представители власти применяют насилие совершенно, по моему мнению, необоснованно. Все свидетели говорили одно и то же — что это было страшно, было ощущение какой-то нереальности происходящего, была атмосфера общего осуждения действий полицейских.

КОГДА ВИДЕО ЭПИЗОДА НА РОЖДЕСТВЕНКЕ СМОТРЮ, ТО У МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО Я ТАМ ВСЕХ ЗНАЮ

лишение свободы. Вопрос заключается только в том, будет оно реальным или условным… Вот [фигуранту «Московского дела» Александру] Мыльникову два года лишения свободы условно назначили.

— Да, но у него трое малолетних детей.

— А у Емельянова две бабушки. По Баршаю же нельзя никаких прогнозов дать, к сожалению. Я надеюсь, что реального срока точно не будет. Здесь не нужно говорить о том, что кто-то дернул чуть-чуть за бронежилет, что это меньше по действиям, потому что так можно до абсурда, конечно, дойти с этим насилием, примененным по отношению к представителю власти. Когда Андрей прыгнул на росгвардейца, как раз Емельянова били, били так, что он голову закрывал. Я достаточно с боль-

В этой ситуации те, кто был наиболее подвержен эмоциональному влиянию и именно просьбе о помощи, те и среагировали. Андрей же не просто так подошел, он увидел, что Емельянова могут просто забить — тот говорил, что у него уже все поплыло, — и попытался вмешаться. Каково было его эмоциональное состояние в тот момент? Однозначно, что он реально хотел ему помочь, прекратить, по крайней мере, вот это [избиение]. И оно действительно прекратилось, кстати.

— Судя по письму Баршая росгвардейцу Козлову, кажется, что он даже слишком эмоциональный парень.

— Он эмоциональный, конечно. У нас же была экспертиза определенной личностной особенности, о которой я, к сожалению, не могу говорить, но то, что

он отзывчивый и, соответственно, не мог остаться в стороне от такой несправедливости, поэтому и среагировал определенным образом. Не нужно забывать, что Баршай — молодой человек, ему 21 год, и он в общем-то очень домашний ребенок. Уже не ребенок, но человек, который воспитывался постоянно в семье, воспитывался в определенных представлениях о том, как правильно, что такое хорошо и что такое плохо. И вот эти представления, мировоззрение, личностные особенности, ощущения, они в данной ситуации, как я понимаю, воздействовали на него в том смысле, что вмешаться было необходимо. Кто, если не я? Он абсолютно бесконфликтный человек, который любит читать, любит учиться. Если бы не явное насилие по отношению к безоружному человеку со стороны представителя власти, то никаких бы действий Андрей, естественно, не совершил.

— А вы с этим Козловым сталкивались, нет?

— Я его видела в Мещанском суде на предварительных слушаниях. Спросила: «Получили ли вы письмо?» Он сказал, что получил. Ну и письмо это приобщили.

— И ничего не сказал?

— Нет. Понимаете, часть 1 статьи 318 — это двухсоставный объект. Сам по себе потерпевший — это физлицо, то есть как мы с вами. Но, с другой стороны, этот потерпевший — представитель власти. Как физическому лицу ему может быть больно, например, и он может простить или каким-то образом не жаждать крови, но как представитель власти он каким образом это может сделать? Государство его наделило полномочиями, но кто ему должен предоставить возможность взять и от лица государства сказать: «Да, я не имею к тебе претензий»? Часто пытаются этот общественный вред загладить перед государством —

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

Андрей ВАСИЛЬЕВ / ТАСС

Андрей Баршай в суде

ПОЛУЧИЛ ТРИ ГОДА» внести, например, денежные средства в какой-нибудь благотворительный фонд или еще что-то. То есть получается два направления: по отношению к потерпевшему как физлицу и что-нибудь хорошее на пользу общества. Поскольку это необходимо делать, мы это делаем, скажу так.

— Я так понимаю, что про итоги экспертизы вы говорить не можете, но ее назначение — это была попытка засунуть Баршая в психиатрическую больницу, или что?

— Скажем так, у следствия были основания для того, чтобы эту экспертизу назначить. То есть они были изначально, они появились во время избрания меры пресечения, и в связи с этим они ее назначили. Не могу говорить, какие основания, потому что это касается именно личных обстоятельств подзащитного.

— Экспертиза назначена на основании каких-то его действий?

— Нет. На полученной информации, скажем так, следственными органами непосредственно в процессе (раньше Баршай уже лежал в больнице им. Кащенко. — Ред.).

— Но хорошего ничего не было бы, если бы его признали невменяемым?

— Нет, это было бы гораздо хуже, поверьте. Принудительные меры медицинского характера — это еще то удовольствие. Я этого очень сильно боялась на самом деле. Я абсолютно четко знала (я же с Андреем общаюсь), что экспертизы опасаться не нужно. Но поскольку дело политическое, то начинаются уже параноидальные определенные мысли, думаешь — а вдруг что-нибудь там напишут, не дай бог. По большому счету это очень сильно затянуло дело. Я все время говорю, что Андрей — студент, студент-отличник, и ему нужно учиться. Хотя бы под домашним арестом дистанционно это делать.

Но в условиях СИЗО невозможно даже книги какие-то элементарные передать, и там 8–10 человек в камере. То есть право на обучение конкретно Андрея Баршая, я считаю, содержанием под стражей очень серьезно нарушено. А второй момент в том, что у него так и не было все это время свидания с родителями. Следователь Фельде не разрешал свидание (впервые Баршай увиделся с мамой уже после этого разговора, потому что дело поступило в суд и вопрос со свиданием решал уже не следователь, а судья. — «Новая»).

— Это он нарочно? Издевается?

— Я в первый раз с такой ситуацией сталкиваюсь. Обычно всегда разрешают. Тем более ему только 21 год.

— Вы считаете, что приговоры по «московскому делу» спускаются сверху или с каким-то люфтом, чтобы судьи могли принимать самостоятельные решения по срокам, например?

— Не могу сказать, как это на самом деле происходит. Но у меня возникло такое ощущение, что очень многое зависит

«

АДВОКАТСКАЯ РАБОТА СОВЕРШЕННО АБСОЛЮТНО ТОЧНО ИМЕЕТ СМЫСЛ, И МЫ ЭТО ВИДИМ ОЧЕНЬ ЧЕТКО

от личности судьи. Спускается — не спускается, но кажется, что есть такие веяния определенные, которые судьи каким-то образом расценивают. Вот им кто-то чтото сказал по телевизору, а им показалось — надо ужесточить или, наоборот, чуть-чуть можно помягче. Но как на самом деле это происходит, я не знаю, ведь все такие [сигналы] можно по-разному интерпретировать. Безусловно, есть определенное давление, но как это происходит, я не могу сказать.

— Имеет ли тогда смысл по этим делам адвокатская работа?

— Адвокатская работа совершенно абсолютно точно имеет смысл, и мы это видим очень четко. Если мы смотрим все эпизоды, все дела, которые были, смотрим назначенные наказания, то вроде все похоже, плюс-минус, но все равно везде по-разному, с учетом, конечно, личности судьи, с учетом того, как проведено все. Я всегда говорю, что судья как юрист может реагировать только на то, что к ней попало очень плохое дело. Мы же, как собаки Павлова, в хорошем смысле, на это реагируем. Одна из целей заключается в том, чтобы донести до судьи, какое ей принесли из следствия дело. Если бы это было не [политическое] дело, то я думаю, что ни один прокурор такое обвинительное заключение никогда бы не утвердил. Никогда. Например, когда в отношении Емельянова еще не возбуждено дело, он не является ни свидетелем по «московскому делу», никем, уже назначается и проводится экспертиза портретная. То есть вот, например, в отношении нас с вами в рамках «московского дела» или дела Андрея Баршая формируются доказательства, идет активная обличительная деятельность. Это не происходит в рамках проверки, мы не можем защититься от этого, потому что мы просто об этом не знаем и своими правами воспользоваться не можем. И здесь получается, что такие дела утверждались и попадали к судье на стол, но ей, в общем, не очень все это интересно, и именно адвокат должен донести до нее, что ей привезли. На это очень четко судьи реагируют, конечно, именно на это. У нее все равно формируется определенное отношение к делу, и, соответственно, та тактика, стратегия, которая адвокатом избрана, очень важное значение имеет.

— Сменим тему. Скажите, а как вы вообще попали в эту историю? В «московском деле» у вас было сразу трое подзащитных, а до этого, я так

7

понимаю, вы в подобных делах не участвовали.

— Это случайно совершенно произошло. Когда 27 июля должна была состояться акция протеста, все, в том числе «Агора», понимали, что будет достаточно большое количество задержанных, и мои коллеги по КА-5 предложили мне в этот день поработать именно в ОВД с задержанными, и я работала в двух ОВД — в Дорогомиловском и в Черемушкинском. В Дорогомиловский меня тогда не пускали часа три, а ночью я уже поехала в Черемушкинский. Потом были [несогласованные] акции 3 августа и 10 августа. А потом этих административно задержанных начали привлекать к уголовной ответственности. И получилась ситуация, что когда Кирилла Жукова привезли в СК Москвы, мой коллега, чьим административно задержанным он был, не смог приехать, а я могла и так и стала его защищать. Ситуация на самом деле случайная.

— Я посмотрел на сайте вашей адвокатской коллегии, что вы специалист по жилищным спорам, семейному праву и по тяжбам с детьми…

— Уголовные дела у меня, конечно, были, но политических не было. Я вообще не считаю, что адвокат должен заниматься только «уголовкой», потому что «если ты не цивилист, никакой ты не юрист», то есть обязательно необходима «гражданка», обязательно необходим арбитраж, обязательно необходима работа по ЕСПЧ. Когда начинается узкая специализация какая-то (например, как сейчас, по части 1 статьи 318), то это на самом деле зашоривает очень сильно. Поэтому «уголовкой» я занималась, дважды с судами присяжных работала, но политической «уголовкой» не занималась никогда. Когда была «Болотка», у меня и статуса-то еще не было.

— Обычно считают, что адвокат никаких политических воззрений не имеет и защищать может кого угодно. Или для вас здесь есть какой-то идеологический момент?

— У меня нет никакого идеологического момента; более того, я считаю, что это вредно. То есть ты можешь разделять позицию подзащитного, можешь не разделять, но ты должен очень четко и объективно понимать, что ты осуществляешь защиту в первую очередь. Если именно идеологически и политически быть замотивированным, в этом во всем вариться, то можно не очень адекватно оценивать именно саму юриспруденцию. Адвокат должен очень четко понимать, что он осуществляет защиту в рамках уголовного дела, и при этом идеология и политика, по большому счету, не имеют значения.

— По Андрею Баршаю удалось или удастся создать такой же резонанс, как, напнример, по Емельянову?

— На заседании 10 февраля у меня не было ни одного человека в суде.

— Но заседание было закрытое.

— Даже когда раньше были закрытые заседания, такого не было никогда. Проходит время, нельзя столько времени поддерживать интерес, у меня такое мнение складывается. Ко второй волне уже такого не было, как на первой, а сейчас Баршай уже вообще последний.

— А насколько помогает общественный резонанс?

— Он необходим обязательно, ведь когда привлечено внимание настолько и есть слушатели, то судья себя ведет иначе, в первую очередь. Во вторую очередь, по политическим делам вообще общественная поддержка — это просто необходимо, это очень важно.

Илья АЗАР, «Новая»

8

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

НЕ ХАМИ — ТРАНЗИТ! письмо из редакции

Н

а Россию надвигается празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Под юбилей выделены значительные бюджеты, а власти всех уровней соревнуются в патриотизме. Потенциально это, разумеется, грозит различными невзгодами «внутренним врагам», которые будут отмечать Победу неправильно и патриотизма в должной мере не испытают. Нынешняя весна, в ходе которой на фоне торжественных речей и парадов к 9 Мая будет оформлен новый контракт власти и общества (в частности, принята новая редакция Конституции), вообще грозит войти в историю как пик общественного наслаждения нашим великим прошлым. Однако пока низкое качество освоения средств, выделенных на улучшение военно-исторической памяти, бьет по чиновникам. Тихий губернатор Оренбургской области единоросс Денис Паслер попал сразу в две неловкие ситуации. Сначала в его аккаунте в инстаграме был опубликован странный видеоролик, посвященный роли региона в войне. В нем, в частности, сообщалось, что во время войны в Оренбуржье выпускались «бактериальные препараты инсулин, гематоген, инсулин», а эвакуация предприятий была завершена уже к «40 августа 1941 года». Местные блогеры также нашли в ролике американские имена, характерные для мормонов, — ими имитировались солдатские письма, мелькающие на фоне.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики

Казенный патриотизм с ошибками собрал сотни негативных комментариев за два дня и в итоге был удален. В пресс-службе Паслера произошедшее объяснили технической ошибкой — дескать, случайно опубликовали черновик. Параллельно Паслер дал официальный старт торжественным мероприятиям «Год памяти и славы» — с их помощью чиновники в этом сезоне как раз будут объяснять гражданам, как правильно любить Родину в контексте Победы. В ходе речи, открывающей концерт, Паслер пожелал российским семьям, чтобы каждую из них «затронула война». Оговорка оказалась весьма специфической для политика-единоросса и вызвала еще более сильную реакцию, чем мормоны-победители. Губернатор Оренбургской области оказался в опасной зоне. В самом деле, был момент, когда чиновников увольняли или даже сажали за коррупцию. Сейчас эта волна как-то сошла на нет, но зато все очень внимательно относятся к публичной риторике представителей бюрократического аппарата. На примере экс-губернатора Чувашии Игнатьева всем ясно, что главный грех чиновника в 2020 году — длинный язык и высоко поднятые руки с ключами, за которыми нужно прыгать. Короче говоря, хамство. Текущая конъюнктура, в которой за неаккуратный спич можно и партбилет на стол положить, объясняется просто. Денег решено гражданам из профицитного бюджета сверх меры не выдавать. Доходы людей продолжают падать. При этом Кремль переживает «переходное состояние»: там спешат оформить свою власть за горизонтом «ельцинской Конституции», стараются держать руку на пульсе и демонстрировать гражданам умеренную заботу и внимание. Самым дешевым способом обретения народной поддержки в нынешней ситуации, похоже, становится охота на хамящих чиновников среднего уровня. Все-таки фигура живущего в собственной реальности барина из «Единой России» за последние два десятилетия успела порядком утомить всех. Поэтому, пока гражданам будут продолжать затягивать пояса, бюрократам придется на время прикусить языки — по крайней мере, на время «транзита» в новую политическую реальность.

политический рынок

Х

одят слухи, что выборы в Госдуму будут досрочными. Лично я в это не верю. Думаю, что пройдут эти выборы, как предусмотрено законом, в сентябре 2021 года. Но значит ли это, что

ПРОТИВ СТЕРИЛИЗАЦИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ Аркадий ЛЮБАРЕВ*

Почему важно начать новую кампанию за честные выборы *Автор — юрист, председатель МОО «Законы о выборах — для избирателя»

до них еще далеко? Нет, ведь и в этом случае до официального старта избирательной кампании остается всего 16 месяцев. Это значит, что к ним уже пора готовиться. В конце января опубликовано обращение к гражданам России, подписанное 35 известными людьми — деятелями науки и культуры, правозащитниками и специалистами по выборам. В нем критически оцениваются предыдущие выборы в Госдуму (2016 года), а также другие прошедшие электоральные кампании, и говорится: «Мы не хотим, чтобы так продолжалось впредь. Мы хотим, чтобы Государственная дума, избранная в 2021 году, стала легитимным и полноценным органом власти, пользующимся доверием и уважением российских граждан». У наших выборов много недостатков. Но есть два, которые лишают их главного

смысла. Это фальсификации и недопуск популярных кандидатов (то, что мой коллега Андрей Бузин однажды назвал стерилизацией бюллетеня). И с этими двумя смертельными болезнями нужно вести непрерывную войну. Что можно сказать с этой точки зрения о выборах в Госдуму 2016 года? Да, они были чище выборов 2007 года и тем более выборов 2011 года, после которых сотни тысяч разгневанных избирателей вышли на площади. Но уже сравнение с выборами 2003 года будет не в их пользу. Да, фальсификаций стало меньше. Но их уровень все равно остался высоким. Просто они в основном ушли в тень — в те регионы и на те территории, где нет наблюдателей либо наблюдатели некомпетентные и пугливые. На тех выборах уже достаточно четко проявилась проблема невозможности для неугодных кандидатов зарегистрироваться на основании подписей избирателей — то, что потом еще более ярко высветилось на выборах в Мосгордуму 2019 года. На выборах в Госдуму проблема немного смягчается тем, что льготу, то есть право регистрироваться без подписей, имеют не только парламентские партии. В 2016 году таких партий было 14. Но кандидатов удалось выдвинуть лишь 13 — список Партии пенсионеров по одномандатным округам получил отказ в заверении на основании нормы, которую позже Конституционный суд признал не соответствующей Конституции. Однако большинство партий, имевших льготу, выдвинуло довольно слабых кандидатов, а многие реально сильные соперники

кандидатов от власти (или согласованных с властью кандидатов от оппозиции) пытались пойти самовыдвиженцами, и им пришлось собирать подписи. И практически все они получили отказы. У нас есть достаточно оснований считать, что избирательные комиссии относятся к кандидатам пристрастно — в ту или в другую сторону. Но все же главное в том, что закон им дает такую возможность. Закон, во-первых, содержит трудновыполнимые требования: сбор подписей в количестве 3% от списочного числа избирателей плюс допустимая доля брака на выборах в Госдуму всего 5%. Во-вторых, закон предусматривает такие правила проверки подписных листов, которые допускают произвол при проверке подписей. А дальше получается именно так, как говорил царь в филатовской сказке: «Действуй строго по закону, то бишь действуй… втихаря». Закон, безусловно, надо менять. И мы уже несколько лет предлагаем конкретные изменения. Но власть нас, экспертов, не хочет слышать. Московская кампания уже показала, что люди не готовы мириться с таким пренебрежением к их праву на выбор. И продолжение линии на стерилизацию бюллетеней будет и дальше встречать сопротивление. Однако хотелось бы, чтобы граждане, не дожидаясь, когда их снова оскорбят, отказав в регистрации тем, за кого они хотели бы проголосовать, уже сейчас дали недвусмысленно понять, что они этого не потерпят. С этой целью мы и начинаем гражданскую кампанию за оздоровление выборов.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

в фокусе

СЛИШКОМ ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ Вадим ДУБНОВ*

Об уроках армянских победителей

Ж

изнь снова разоблачила основоположников. Главный вопрос революции не в том, как она умеет себя защитить, а в том, кто и как возьмет на себя ответственность за смену вех, путь к которой она открывает. Саакашвили, как бы он ею ни воспользовался, по крайней мере эту ответственность на себя взял. В Украине все изменения свелись к перегруппировке денежных масс, которые тоже с удовольствием в этой ответственности поучаствовали. Теперь мы знаем третий путь — армянский: прямая демократия. Площадь — высший судья, особенно когда прошлая власть свержена, но не повержена, не наказана и, главное, по-прежнему контролирует изрядную часть финансовых потоков, прессы, особенно эфирной, и властных кабинетов, особенно судебных. Соотношение революционного закона с формальным в таких сюжетах — материя всегда путаная. Противостояние революционной армянской власти и Конституционного суда выглядит едва ли не вариацией на тему Ельцина и Верховного Совета 1993 года. Армянские победители также считают — и не без оснований — Конституционный суд бастионом старого режима. Но в рамках законности, благодаря которой они формально и стали властью, они ничего не могут с ним сделать. И вот развязка, молниеносная и разящая: имея в парламенте большинство, власть провалива* Автор — журналист

ет внесенный ею же законопроект об отстранении конституционных судей, чтобы тут же вынести на референдум конституционные поправки на эту тему. Закон, принятый в парламенте, можно критиковать, а глас народа сомнению не подлежит. Прежде мы полагали воплощением прямой демократии сам Майдан — уникальный миг гармонии цели и средств. Но на следующий день площадь расходится, потому что дальше она только мешает — идет ли речь о реформах, или банальном распиле революционных ценностей. Поскольку в армянском случае ни то ни другое пока не прослеживается, а Майдан мобилизован и призван, эксперимент обретает вполне научную чистоту. Армянский третий путь — это продолжение сказок Олеши и Джанни Родари, прерванных, как теперь выясняется, на самом интересном месте. Площадь не расходится, и когда через год ее спрашивают,

«

площадь — идеальный партнер власти

помнит ли она Синьора Помидора, она снова в наслаждении единого порыва вскидывает кулаки и чувствует себя нужной и даже не подозревает, насколько в этом права. Полтора года после бархатной революции — это история беспрестанных обращений власти к улице или угроз этих обращений. Это было стилем. Теперь можно говорить о политическом устройстве и вдумчиво изучать, что именно предложено институционализировать. Ведь речь идет о бонусах, которым позавидует любая власть, но пока так повезло армянской. Прежде всего — в силу самого жанра чуда, в котором случилась революция. Ведь эта наша история — разновидность давнего сюжета про то, чем прорастают руины на отравленной земле. Прежняя власть вызывала такое отторжение, что площадью вдруг стала вся страна. И потому искушение победителей и дальше все в духе консультаций с народом — понятно.

В ЗАЩИТУ СЕРПА И МОЛОТА Гасан ГУСЕЙНОВ*

И

з всех противоречий нашей жизни самое острое — между страстями властей предержащих казаться одновременно и Советским Союзом времен сталинского величия, вываренного на костях зэков, и Российской империей — воображаемой, как остров Крым у Василия Аксенова, или давно почившей, как при Александре III. Хочется быть одновременно и как бы социалистами, вписывающими в Конституцию раздачу денег бедноте, и как бы правыми консерваторами и националистами, не допускающими левацких загибов и космополитических завихрений. Но трудно построить русский мир — Pax Rossica а-ля империя Александра III: нужны настоящие бунтовщики, чтобы против них поднялся внутренний народ — его немногословное суровое большинство. Где взять этих бунтовщиков? Не покладая рук работают оперчекработники над созданием экстремистских организаций. Но получается совсем плохо. Им обидно, что ни страшной «Сети» (организация, запрещенная в РФ), ни «Нового величия» не существует в природе: их нарисовали на бумаге те, кому велено бороться с экстремизмом там, где экстремизмом и не пахнет. Приходится кидаться на активистку Ольгу Шалину и задерживать ее на 10 суток за фотографию почти двадцатилетней давности, на которой Шалина носит значок с серпом и молотом. Как можно такое придумать? Несколько дней назад я сдал оперуполномоченному объяснительную записку об обстоятельствах написания поста, который

* Автор — филолог, историк культуры

опубликовал в фейсбуке 29 октября прошлого года. Пост тот исчез спустя несколько часов, но все-таки был скопирован некоторыми гражданами, и вот уже четвертый месяц эти граждане пишут в инстанции письма с жалобой на то, что я назвал русский язык убогим и клоачным, а Российскую Федерацию — порядком одичавшей страной. Неужели эпитет «клоачный», примененный мной в отношении российских СМИ, мог вызвать такой отклик? Слово, кажется, понравилось всем, в том числе и многим клоачникам. Скольким учреждениям народ успел присвоить звание «клоачечной» — ведь не сосчитать! Читая письма, я невольно вспомнил популярную в свое время цитату из Ленина об обрусевших инородцах, всегда пересаливающих по части истинно русского настроения. А пересаливают две группы.

«

где взять бунтовщиков?

Лидер одной для меня — г-н В.А. Ибрагимов из Курска. Его письмо с угрозами и довольно ученическим изображением мужского полового члена — о том, что такие «псевдоазеры», как я, мешают-де молчаливым «инородцам» в России ассимилироваться, ведь из-за меня, чего доброго, на всех азербайджанцев может пасть подозрение в недостаточной лояльности. Другая группа писем адресована не лично мне, а общественному мнению. Среди них особенно выделяются

9

Это не просто модный ныне безыдейный популизм во имя благополучной арифметики на будущих выборах. Это популизм от самого слова «популизм», можно сказать, возведенный в квадрат. Прямая демократия — может быть, не лучший способ переадресовать площади ее же неприятные вопросы, которые она всегда, даже после сказки, начинает задавать, но лучшего не придумано. Ведь это она сама, эта площадь, вознесла победителей к власти, это она скандировала ей свое восторженное согласие на все, о чем власть ее спрашивала. Но и это не главное преимущество народа перед парламентом и прямой демократии перед представительной, и нельзя сказать, что в Ереване первыми его открыли, но в Ереване первыми им воспользовались так безоглядно, насколько позволяла сама история революции. Судя по тому, как удалось наполнить бюджет только за счет сокращения воровства бывших, к ним вопросов немало, и явно ждут своего расследования их дела куда более тяжкого криминального свойства. И власть с полным правом рапортует о победах. Других, несколько более концептуальных ответов на вопрос «как?» у власти явный дефицит, но тем и хороша площадь, что ее вопрос «как?» тоже совершенно не интересует. Площадь — идеальный партнер для власти, с которым, в отличие от парламента, даже с большинством, у нее общий язык, и всегда можно сделать общей цель, и который, в отличие от парламента, одобрит любое средство. А кто против референдума, сказал революционный премьер-министр Никол Пашинян, тот против государства, и никто не удивился. В эпоху подмен и лукавых прилагательных прямая демократия не просто гармонично вплетается в узор, в котором ее ждала наша былая суверенная, или, как это называют у Орбана, иллиберальная. Она перспективнее — хотя бы потому, что, во-первых, этим двум нисколько не противоречит, а во-вторых, в любую минуту может любой из них стать, если этого захочет народ, источник власти, как-то незаметно превратившийся в неиссякаемый источник самого разнообразного закона. А поскольку революция продолжается, и это непреложное условие прямой демократии, даже свободно мыслящий ее защитник непременно напомнит, что, как бы там ни было, это все равно несравнимо с тем, что было прежде.

снизу постучали два. Одно подписано лицом, возможно, не более известным, чем Ибрагимов из Курска, — неким Амирамом Григоровым, который поставил перед своими читателями в фейсбуке задачу выгнать меня с преподавательской работы за «кромешную злобу взбесившегося травоядного». Правда, уже в следующем пассаже он понижает меня в зоологической таксономии: «Если этот энцефалитный клещ останется «наставником молодых», будущего у нас абсолютно однозначно нет никакого». Судя по его постам в фейсбуке, Амирам Григоров не жалует евреев и азербайджанцев. Его друзья вместо сострадания и доброго медицинского совета публично предлагают господину Григорову свои уголовные услуги вроде организации для меня несчастного случая по дороге на работу. Но ярче всех выступила настоящая звезда российских СМИ, уступающая по числу подписчиков в соцсетях разве что президенту США, Маргарита Симоньян. Звезда назвала меня в своем посте Гасан«Режь *****»-Гусейнов, приписав мне плоды собственного словесного творчества. Тут как с господином Мединским: от министра культуры я впервые услышал выражение «Рашка-говняшка», от госпожи Симоньян — выражение «режь *****». («Режь *****» — призыв к уничтожению представителей славянских этносов, который может быть признан экстремистским. — Ред.). Над Спасской башней горит рубиновый символ Марса. В московском изоляторе сидит девушка с серпом и молотом на старой фотографии. Звезда российской пропаганды, отравившись, должно быть, клоачным газом, нарядилась зубастой вампирессой на этом нашем хелуине — на затянувшихся поминках по СССР и империи Александра III.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

Характерная черта всех нераскрытых громких преступлений — сообщение информагентств: дело берется под «личный контроль» главы Следственного комитета, генпрокурора, премьера, министра внутренних дел, директора ФСБ, президента… И на том — все. Как только речь заходит о заказчиках резонансных политических убийств, тот, кто обещал «личный контроль», о деле забывает. Если же напоминает общественность, следуют обещания: «следствие по заказчикам выделено в отдельное производство», «есть подвижки» и «все виновные будут установлены». А потом всем надоедает задавать вопросы. При этом у сотрудников СК находятся силы, время, желание и азарт, чтобы преследовать гражданских активистов, сажать участников митингов, гнобить предпринимателей и ловить мнимых шпионов. Мы решили напомнить о самых громких висяках.

ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ ГАЛИНЫ СТАРОВОЙТОВОЙ Депутат Госдумы Галина Старовойтова была убита 20 ноября 1998 года в парадной своего дома на набережной канала Грибоедова в Петербурге. Расследование дела под личный контроль взял министр внутренних дел Сергей Степашин. Однако за 20 прошедших лет заказчик установлен не был. На скамье подсудимых оказались лишь исполнитель Виталий Акиншин (23,5 года заключения) и организатор убийства Юрий Колчин (20 лет). Оказавшись в колонии, Колчин решил озвучить имя заказчика — с его слов, им был экс-депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Глущенко, входивший в тамбовскую ОПГ. Однако доказательств следствию найти не удалось. ФСБ предъявило обвинение в соучастии и посягательстве на жизнь Старовойтовой самому Михаилу Глущенко. Он признался (приговорен к 17 годам), заключил соглашение со следствием и назвал заказчиком убийства только что оправданного присяжными по другому обвинению лидера тамбовской ОПГ Владимира Барсукова-Кумарина. Следствие стало уверять СМИ, что в качестве доказательств Глущенко «предоставил неопровержимые сведения, не подлежащие разглашению». Но доказательств на Кумарина следствие все же найти не смогло. Сам Кумарин вины не признал, суд над ним начнется в марте этого года. «Конечно, он никакой не заказчик, — сказала «Новой» Ольга Старовойтова, сестра убитой. — Мне говорят, что сейчас «активная фаза» расследования по заказчику. Расследование длится уже 210 месяцев — второе по длительности после убийства Николая Второго…»

ДЕЛО ВЛАДА ЛИСТЬЕВА 1 марта 2020 года исполнится 25 лет с момента убийства журналиста Влада Листьева, на момент трагедии занимавшего пост генерального директора ОРТ. Убийцы поджидали Листьева в подъезде дома на Новокузнецкой улице. Около девяти вечера он возвращался со съемок программы «Час пик». Первая пуля попала в правое предплечье, вторая — в голову. Ценности и большая сумма с наличными остались нетронутыми. Расследование сразу взял на свой контроль президент Ельцин. Следствие вели несколько оперативных групп. Но ни убийцы, ни организаторы, ни заказчики так и не были найдены. В адрес следователей высказывались угрозы. Так, следователю по особо важным делам Петру Трибою (возглавлял расследование с октября 1997 по сентябрь 2000 года) подожгли дверь — а Трибой вплотную подошел к исполнителям, организатору и заказчику преступления. По словам следователя Бориса Уварова, которому в 1995 году поручили расследование убийства Листьева, когда он доложил и.о. генерального прокурора Алексею Ильюшенко, что дело практически раскрыто, и попросил подписать ряд санкций на аресты и обыски подозреваемых, он тут же был отправлен в отпуск.

РИА Новости

17 октября 1994 года журналист «Московского комсомольца» Дмитрий Холодов погиб в редакции газеты от взрыва самодельной мины-ловушки, находившейся в портфеле. По свидетельству коллег, Холодов предполагал, что в дипломате, полученном в камере хранения Казанского вокзала, находятся документы, свидетельствующие о нелегальной торговле оружием. В 1998–2000 годах по подозрению в убийстве были задержаны бывший начальник разведки ВДВ полковник запаса Павел Поповских, бывший командир спецотряда спецназа ВДВ майор Владимир Морозов, его заместители — майоры Александр Сорока и Константин Мирзоянц, бывший десантник Константин Барковский, замгендиректора ЧОП «Росс» Александр Капунцов. Дело об убийстве рассматривалось четыре года, в течение которых обвиняемые находились под стражей. В материалах есть прослушки разговоров Поповских и Морозова, когда они придумывают себе алиби и прямо говорят, что заказ на Холодова поступил от руководства Минобороны. О тогдашнем министре Павле Грачеве Холодов писал много критических статей. И, по данным Генпрокуратуры, весной 1994 года Грачев требовал от Поповских принять к Холодову самые жесткие меры. Министр требовал, чтобы журналисту «заткнули рот». Но в июне 2002 года Московский окружной военный суд оправдал подозреваемых «за отсутствием доказательств». Судья Владимир Сердюков по ходатайству подсудимых привлек экспертов из Минобороны. Экспертная группа во главе с Виктором Колкутиным установила: в дипломате, взорвавшемся в руках Холодова, было лишь 50 граммов тротила — то есть журналиста «хотели попугать, а убивать не хотели». Однако криминалисты МВД разбили эту странную версию, доказав, что в дипломат напихали минимум 200 граммов тротила. Фамилия эксперта Колкутина спустя годы вновь появится на полосах газет: он проводил исследование обстоятельств гибели подлодки «Курск» — и это тоже висяк. Военная коллегия Верховного суда по протесту Генпрокуратуры отменила оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение. Но спустя год подозреваемые вновь были оправданы и даже получили денежные компенсации. На данный момент убийство Дмитрия Холодова считается нераскрытым.

15

САМЫХ ГРОМКИХ НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ВСЕ ОНИ БЫЛИ НА «ЛИЧНОМ КОНТРОЛЕ»

РИА Новости

ДЕЛО ДМИТРИЯ ХОЛОДОВА

БОЛЬШИЕ ВИСЯКИ

главная тема

Репродукция ИТАР-ТАСС

10

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

11

ДЕЛО О ГИБЕЛИ ПОДЛОДКИ «КУРСК» AP / TASS

организации поисково-спасательной операции не состоят в причинно-следственной связи с их смертью. Что интересно, в последние годы своей жизни (умер в 2018 году) бывший эксперт Минобороны Колкутин работал в развлекательных телешоу на ТВ3 в программе «Человек-Невидимка», в котором главными героями выступали экстрасенсы… Вторая экспертиза по «Курску» превзошла цинизмом первую: эксперт Козлов «установил», что сигналы SOS отстукивали вовсе не матросы «Курска», а «неустановленные следствием люди». Итог: в возбуждении уголовного дела по факту халатности было отказано. Постановление безуспешно обжаловали родственники погибших, затем, потеряв надежду, они направили жалобу в Европейский суд. Главный военный прокурор Савенков, руководитель следственной группы по делу «Курска» Артур Егиев и судмедэксперт Минобороны Колкутин лично подали иски против «Новой газеты», расследовавшей случившееся с «Курском», а родных уговорили не бороться в ЕСПЧ. Жалобу из Страсбурга родные отозвали. ЕСПЧ признал правоту «Новой газеты». Но никто из должностных лиц за ту «спасательную операцию» ответственности так и не понес.

ДЕЛО ПОЛА ХЛЕБНИКОВА

East News

В августе этого года исполнится 20 лет одной из крупнейших трагедий в истории советского и российского подводного флота, унесшей жизни 118 моряков. Согласно официальной версии, 12 августа 2000 года на «Курске» произошел взрыв торпеды. Британские и норвежские флоты сразу предложили помощь, однако Россия вначале отказалась. Адвокат Борис Кузнецов, представлявший интересы потерпевших, не раз заявлял, что если бы российские власти сразу же обратились за иностранной помощью, то спасли бы 24 моряков, которые еще двое суток жили в 9-м отсеке (этот факт установлен независимыми экспертизами) и подавали сигналы SOS. Сигналы слышал экипаж ракетного крейсера «Петр Великий». Тем не менее было принято решение — говорить о том, что все 118 человек погибли в результате взрыва. Когда следствие выявило массу фактов, свидетельствующих о халатности, в том числе Главного штаба ВМФ, в деле появились две странные экспертизы. Одну из них провел главный судебный медэксперт Минобороны Виктор Колкутин, другую — главный штурман ВМФ РФ Сергей Козлов. Колкутин «пришел к выводу», что выжившие подводники погибли очень быстро (спустя 8 часов после взрыва) и потому действия по

«НОРД-ОСТ» И БЕСЛАН Оба теракта продемонстрировали жесткий принцип: переговоры с террористами никто вести не будет. Не только не будет, но даже не использует шанс, чтобы потянуть время для спасения заложников. Вместо переговоров выбирали штурм. В случае с «Норд-Остом» спецназ пустил в зал усыпляющий газ, точный состав и формулу которого власти отказались назвать как родным погибших, так и медикам. В результате штурма погибли 125 человек, еще пятерых ранее убили террористы, более 700 пострадали. Бесланский теракт отличается масштабами лжи — власти попытались возложить ответственность за начало силовой операции на террористов. Хотя следствием установлено, что взрывные устройства в спортзале школы сдетонировали много позже, чем начался штурм, — в результате пожара, который руководитель силовой операцией генерал ФСБ Александр Тихонов запрещал тушить вплоть до полного прогорания и обрушения крыши. Погибло более 300 человек, из них 186 детей. Почти 800 получили ранения. Все эти годы Следственный комитет РФ не может опровергнуть факты, установленные независимым расследованием ученого и депутата Госдумы Юрия Савельва, который первым узнал о применении во время штурма спецназом огнеметов «Шмель» и реактивных штурмовых гранат. Никто из должностных лиц ответственности не понес. Бесланцы и норд-остовцы дошли до ЕСПЧ, и уже Европейский суд признал, что российского государство нарушило право людей на жизнь. В случае «Норд-Оста» Страсбург установил, что действие пущенного газа в сочетании с неэффективностью спасательной операции стали основными причинами гибели заложников. ЕСПЧ также установил, что российское следствие не расследовало очевидные факты халатности членов оперативного штаба, отвечающих за общую координацию действий. Расследование уголовного дела теракта на Дубровке приостановлено уже 13 лет. Уголовное дело о теракте в Беслане формально не закрыто, оно идет под грифом «Секретно» и, по всей видимости, будет идти так вечно.

препарировать тело ликвидатора чернобыльской катастрофы и ветерана Второй мировой. Спустя несколько лет после проведения этого «исследования» в редакцию «Новой» пришел один из ведущих экспертов, принимавший участие во вскрытии, и сообщил, что заключение — липа, и что, по его мнению, причина смерти — отравление бинарным отравляющим веществом. Но в возбуждении уголовного дела родным Щекочихина раз за разом отказывали. Редакции «Новой» удалось добыть образцы тканей, полученных после эксгумации. Мы передали их западным специалистам, итоговое заключение которых было таково: во-первых, если бы полноценное исследование провели сразу, причину смерти установить бы смогли. Во-вторых, исследования в России проводились допотопными способами. Ощущение, отмечали западные эксперты, будто бы цель исследований состояла в том, чтобы ничего не найти. И ничего не нашли. Подготовила Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

Архив «Новой»

Архив «Новой»

ДЕЛО О СМЕРТИ ЮРИЯ ЩЕКОЧИХИНА Депутат Госдумы и зам главного редактора «Новой газеты» Юрий Щекочихин скоропостижно скончался летом 2003 года за несколько дней до запланированной поездки в США. С представителями американских правоохранительных органов он собирался обсудить несколько уголовных дел: расследование контрабанды компании «Три кита», грин-карт министра атомной промышленности, отмывание российских денег через «Бэнк оф Нью-Йорк». Кроме того, Щекочихин готовил доклад, который должен был стать основой обращения пленарного заседания Госдумы к президенту РФ. Его суть — требование отставки двух замов генерального прокурора, которые блокировали расследования наиболее громких коррупционных дел. В последних числах июня 2003 года Щекочихин почувствовал недомогание. На следующий день у него стали выпадать волосы, потом начала клоками сходить кожа. Срочная госпитализация. Постепенный отказ внутренних органов. Эффект моментального старения. Искусственная кома. Смерть. Следствие трижды открывало и закрывало уголовное дело, в итоге не был установлен даже сам факт убийства — как утверждали следователи, нет события преступления. Официальная версия: Щекочихин умер сам, только непонятно от какой болезни. В деле осталось слишком много убийственных странностей: исчез предсмертный анализ крови Щекочихина (забор крови осуществляли медработники МВД). Его медицинская карта была утеряна в Кунцевской прокуратуре, сотрудники которой проводили доследственную проверку. Экспертов-патологоанатомов дезинформировали, сообщив, что они будут

9 июля 2004 года на выходе из редакции Forbes на улице Докукина в Москве был убит главный редактор журнала Павел Хлебников. Убийцы выстрелили в него 9 раз. Через 16 лет ни исполнители, ни заказчики преступления не наказаны. Местонахождение предполагаемого заказчика, бывшего чеченского полевого командира и бывшего вице-премьера Ичкерии Хож-Ахмеда Нухаева (о нем Хлебников написал книгу «Разговор с варваром»), неизвестно. По версии следствия, стрелявших было двое: братья Казбек и Магомед Дукузовы. Казбек Дукузов в мае 2006 года был оправдан в Мосгорсуде решением присяжных. Спустя полгода Верховный суд отменил оправдательный приговор, но на скамью подсудимых Казбек Дукузов уже не вернулся. Сначала скрылся в ОАЭ, получил там 10 лет за мошенничество, вышел досрочно и, по некоторым данным, живет в Чечне под чужой фамилией. Магомеда Дукузова в 2017 году задержали в Киеве, Украина договорилась с Россией о его выдаче, однако этого пока не произошло.

страницы 12—13

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

главная тема

страницы10—11

Архив «Новой»

ДЕЛО АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ Обозреватель «Новой газеты» была убита в лифте дома на Лесной улице в Москве 7 октября 2006 года. Основную версию следствию сразу навязало политическое руководство страны: тогдашний генеральный прокурор Юрий Чайка заявил о том, что заказчик — враг России из числа олигархов, скрывающихся за границей. Так в деле появился Борис Березовский как главный подозреваемый. Через полгода на горизонте замаячили настоящие подозреваемые из числа исполнителей и организаторов убийства. Но даже после их ареста кандидатуры иных заказчиков по существу не рассматривались. Говорилось только о Березовском. В 2012 году бывшего милиционера Дмитрия Павлюченкова, признавшего вину в организации убийства Политковской и говорившего о Березовском как о заказчике, приговорили к 11 годам колонии. В 2014 году Мосгорсуд приговорил киллера Рустама Махмудова и еще одного организатора, Лом-Али Гайтукаева, к пожизненному лишению свободы. Соучастников — Сергея Хаджикурбанова, Ибрагима и Джабраила Махмудовых — приговорили к 20, 12 и 14 годам соответственно. После судебных процессов некогда большая следственная группа была распущена. Следователь Петрос Гарибян вышел на пенсию. Дело Политковской так и не было раскрыто. В июле 2018 года Европейский суд по правам человека признал, что «российские власти не предприняли адекватные следственные действия, чтобы найти человека или лиц, которые заказали и заплатили за убийство обозревателя «Новой газеты». ЕСПЧ рекомендовал властям России изучить утверждения потерпевших о том, что к убийству могут быть причастны представители чеченской администрации. Ничего не сделано.

Клан Ямадаевых с весны 2008 года находился в длительном конфликте с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым. Старший из братьев Ямадаевых, Герой России и депутат Госдумы Руслан Ямадаев, был убит в сентябре 2008 года на Смоленской набережной в Москве. А в марте 2009 года в Дубае был застрелен экс-глава батальона внутренних войск РФ «Восток» Сулим Ямадаев. Через два года дубайский суд приговорил исполнителей убийства Сулима Ямадаева — Махди Лорнию, который раньше был конюхом главы Чечни Рамзана Кадырова в Дубае, и гражданина Таджикистана Максуджона Исматова — к пожизненному лишению свободы. Еще один гражданин России, депутат Госдумы Адам Делимханов, ближайший

соратник Кадырова, в рамках этого дела был объявлен Интерполом в розыск. Однако через несколько месяцев апелляционный суд сократил сроки исполнителям до 27 месяцев. Пересмотру дела предшествовало примирение младшего из братьев Ямадаевых — Исы — с Рамзаном Кадыровым. Законы Объединенных Арабских Эмиратов предусматривают возможность смягчения наказания за убийства, если об этом попросит кровный родственник жертвы. В итоге исполнители были освобождены из-под стражи. А Делимханов был снят с розыска. Что касается убийства в Москве Руслана Ямадаева, то проводившееся в России расследование заказчика тоже не нашло. На скамье подсудимых оказались лишь исполнители.

PhotoXPress

ДЕЛО БРАТЬЕВ ЯМАДАЕВЫХ

ДЕЛО НАТАЛЬИ ЭСТЕМИРОВОЙ

Архив «Новой»

Журналистка и сотрудница представительства правозащитного центра «Мемориал» в Грозном Наталья Эстемирова была похищена в Чечне 15 июля 2009 года возле своего дома. Ее коллеги подняли тревогу, когда она не пришла на заранее оговоренную встречу, приехали к дому, нашли и опросили соседей. «Два свидетеля видели с балкона, как на улице Богдана Хмельницкого в Грозном, где проживала Эстемирова, ее затолкнули в белый автомобиль марки ВАЗ, она успела крикнуть, что ее похищают». Тем же днем тело Эстемировой с пулевыми ранениями в голову и грудь было обнаружено в лесополосе в 100 метрах от федеральной трассы «Кавказ» вблизи села Гази-Юрт. Председатель совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов обвинил президента Чечни в том, что тот лично угрожал Наталье. А одно из последних сообщений Эстемировой, отмечал Орлов, было о том, что кадыровцы в селе Ахкинчу-Борзой похитили людей, а потом одного из них публично посреди села расстреляли. Тогдашний президент Дмитрий Медведев дал поручение главе СК Александру Бастрыкину принять все необходимые меры для расследования убийства. А Рамзан Кадыров назвал убийство чудовищным и пообещал лично контролировать поиски преступников. Дело расследовало Главное следственное управление СКП РФ по Южному федеральному округу. Но спустя 11 лет ни исполнителей, ни организатора убийства, ни уж тем более заказчика на скамье подсудимых не оказалось. Основной версией убийства Эстемировой СК считает «месть чеченских боевиков за публикации Эстемировой». Руководство «Мемориала» отмечает, что никаких доказательств в пользу этой версии у следствия нет, и следствие за эти годы сделало все для того, чтобы убийство реально не было раскрыто.

ДЕЛО СЕРГЕЯ МАГНИТСКОГО Юрист и аудитор компании Firestone Duncan, раскрывший схемы вывода из бюджета 5,4 млрд рублей, скончался в тюрьме 16 ноября 2009 года. Руководство ФСИН, Генпрокуратуры и СК утверждали, что Магнитский умер «от острой сердечной недостаточности». Между тем было установлено: 37-летнего юриста нашли мертвым со следами телесных повреждений на полу одиночной камеры, куда в течение 1 часа 18 минут не допускали врачей скорой. В день гибели Магнитского доставили из СИЗО «Бутырка» в больницу «Матросской Тишины» для «экстренной госпитализации», но госпитализирован он не был — вместо этого врач вызвал «усмирительную бригаду» из восьми сотрудников СИЗО,

которые применили к больному спецсредства в виде наручников и резиновой дубинки. Потом наступила смерть. И в графе «причина смерти» была вписана фраза про «острую сердечную недостаточность». А вскоре после трагедии кем-то во ФСИН стали уничтожаться все вещдоки, в первую очередь записи с камер видеонаблюдения. Привлекли лишь двух стрелочников. И то — против врача «Бутырки» Ларисы Литвиновой дело о «халатности» прекратили за истечением срока давности, а замначальника СИЗО по лечебно-профилактической работе Дмитрия Кратова Тверской суд Москвы и вовсе оправдал. Дело по факту смерти Магнитского было закрыто.

Фото из архива

БОЛЬШИЕ ВИСЯКИ

12

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

13

Предприниматель и ученый Валерий Пшеничный (его еще называют «русский Илон Маск») попал в тюрьму в рамках расследования уголовного дела о краже у Минобороны более 350 миллионов рублей при проектировании подлодок. Согласно выводам Счетной палаты, Пшеничный на бюджетные деньги создал не одну модель подводной лодки, а шесть. То есть не растратил средства, а наоборот. Но следствие не стало учитывать эти выводы. В феврале 2018 года Пшеничного обнаружили мертвым в камере СИЗО № 4 СанктПетербурга. По официальной версии, он совершил суицид. При этом экспертиза обнаружила на его теле множество следов от ударов током, колотых ран, травмы от включенного кипятильника во рту, а также следы спермы. Помимо этого у Пшеничного был сломан позвоночник. Рядом с телом покойного нашли два электропровода длиной 3 метра каждый, с оголенными краями, сделанные из металла пластины с острыми

краями, обмотанная изолентой деревянная палка толщиной 3 сантиметра и веревка черного цвета. Все эти предметы использовались для нанесения травм Пшеничному, на веревке он был повешен. Незадолго до гибели Пшеничному удалось передать жене записку, в которой он просил ее «никому ничего не платить». Изначально смерть Пшеничного руководство ФСИН и прокуратура назвали самоубийством. Лишь через некоторое время прокуратура признала очевидный факт убийства. Согласно проведенной экспертизе, причиной смерти стало удушение. Однако дальнейшее — очень формальное — расследование не позволило следствию установить виновных или подозреваемых в смерти бизнесмена. Ни один сотрудник СИЗО № 4, на которых указывали родные погибшего, так и не оказался на скамье подсудимых. Следствие продолжается до сих пор. Вновь рассматривается версия суицида.

ДЕЛО БОРИСА НЕМЦОВА

ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ ЖУРНАЛИСТОВ В ЦАР Режиссер-документалист Александр Расторгуев, журналист Орхан Джемаль и оператор Кирилл Радченко, которые снимали в ЦАР репортаж о деятельности ЧВК Вагнера (ее связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным), были убиты 30 июля 2018 года. Официальная версия СК — убийство с целью ограбления местными повстанческими группировками. Однако доклад расследовательского центра «Досье» опровергает эту версию и доказывает, что убийство было тщательно спланировано. Личные вещи погибших, в том числе ценные, не тронули. Через несколько дней неизвестные сожгли траву на месте преступления — предположительно, чтобы скрыть улики. Перед убийством за журналистами вели слежку право-

27 февраля исполнится 5 лет с момента убийства на Большом Москворецком мосту в Москве политика Бориса Немцова. Непосредственные исполнители были установлены быстро и уже осуждены (на сроки от 11 до 20 лет). Заказчик и организатор не найдены до сих пор. В деле Немцова повторились странности, присущие всем политическим висякам. Федеральная служба охраны сообщила, что не ведет видеонаблюдение за прилегающей к Кремлю территорией — Большим Москворецким мостом. Видеозапись потерпевшим ФСО в итоге выдать отказалась, сославшись на то, что ею якобы не располагает. А кто располагает — непонятно. Росгвардия не смогла прояснить причины частых командировок своих бойцов — киллера Заура Дадаева и предполагаемого организатора убийства Руслана Геремеева (прямого начальника Дадаева) — в Москву до убийства Немцова и причины срочного (сразу после убийства) вылета Геремеева и Дадаева из Москвы в Грозный. Предписание доставить на допрос Руслана Геремеева, адресованное следствием УФСБ по Чечне, осталось невыполненным. А приехавшему к дому Геремеева следователю СК якобы просто «никто не открыл дверь». Следствие дважды пыталось предъявить Геремееву обвинения заочно, чтобы объявить его в розыск. Но дважды руководство СК не поддержало эту инициативу. В итоге Геремеев — в деле даже не свидетель. Глава Чечни Рамзан Кадыров публично до приговора высказывался о невиновности Заура Дадаева. В батальоне «Север» Геремеев на момент убийства Немцова был замом Алибека Делимханова (родного брата депутата Госдумы Адама Делимханова, известного своей близостью к Рамзану Кадырову). Московский окружной военный суд удовлетворился версией следствия: убийство политика федерального значения организовал обычный молодой водитель из Чечни Руслан Мухутдинов (которого так и не нашли), где-то взявший 15 миллионов рублей и сколотивший преступную группу из своих более старших по возрасту и воинскому званию товарищей. Мотива нет. Ну просто не нравился чеченскому водителю Немцов… Дело в отношении заказчика и организатора формально выделено в отдельное производство, расследование бесконечно продлевается. Сам СК уже перестал публично заверять, что в деле есть «определенные подвижки». Как рассказала «Новой» адвокат Ольга Михайлова, представляющая интересы дочери Немцова Жанны, следствие продлено до 28 мая 2020 года.

Фото из архива

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

ДЕЛО ОЛЕГА КАШИНА На журналиста Олега Кашина напали ночью 6 ноября 2010 года. Его били металлическим прутом, замаскированным под букет цветов, сломали верхнюю и нижнюю челюсти, голень, кисти рук, разбили голову. Дело получило широкий резонанс вплоть до публичного вмешательства президента Медведева, пообещавшего «оторвать голову» нападавшим. В сентябре 2015-го Кашин объявил, что расследование завершено, и поделился подробностями: исполнителями следствие считает охранников питерского «Механического завода» (входит в ОАО «НТЦ «Завод «Ленинец»), а организатором — владельца 60% акций и управляющего этого предприятия Александра Горбунова. Оставшийся пакет акций ОАО «НТЦ «Завод «Ленинец» принадлежал семье экс-губернатора Псковской области, а ныне заместителя председателя Совета Федерации РФ, секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Андрея Турчака. В пользу версии о причастности Турчака к нападению на Кашина говорил публичный конфликт чиновника с журналистом. За полтора месяца до избиения Кашин в соцсетях назвал главу Псковской области сраным. Турчак потребовал извинений в 24 часа, но так их и не дождался. В своих показаниях задержанные охранники называли Турчака заказчиком нападения и рассказывали о встрече губернатора с Александром Горбуновым, на которой стороны договорились разобраться с Кашиным, «чтобы не писал всякие пасквили». После того как эта информация стала публичной, в деле об избиении Кашина сменился следователь, а Александр Горбунов был внезапно отпущен из СИЗО. Общественности предъявили другое уголовное дело, в котором сам Горбунов оказался потерпевшим, а обвиняемыми — все те же охранники, которые, по версии следствия, похитили своего начальника и вкололи ему неизвестное вещество, под действием которого Горбунов на камеру и оболгал Турчака, назвав его заказчиком нападения на Кашина. Суд в это поверил. «По сути, дело по организатору и заказчику приостановлено сегодня с концами», — сказал «Новой» сам Олег Кашин.

Фото из семейного архива

Митя АЛЕШКОВСКИЙ / ТАСС

ДЕЛО ВАЛЕРИЯ ПШЕНИЧНОГО

охранительные органы ЦАР. А местный водитель, которого наняли журналисты, как следует из распечаток телефонных переговоров, поддерживал оперативную связь с местным жандармом Эммануэлем Котофио, который постоянно отслеживал перемещения россиян и находился в непосредственной близости в момент их убийства. Также Котофио контактировал с сотрудником ЧВК Вагнера Александром Сотовым. Сотов, в свою

Подготовила Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

очередь, — с Валерием Захаровым, советником президента ЦАР и руководителем группы военных инструкторов компании Пригожина. Дело об убийстве журналистов формально сегодня не закрыто. Но в реальности расследование не ведет ни СК РФ, ни власти ЦАР. СК отказывается допросить Сотова и Захарова. А вещи погибших сожгли — экспертизу провести невозможно.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

Р

оссийский акционист Петр Павленский, о котором раньше французы знали как о скромном поджигателе Банка Франции, в пятницу, 14 февраля стал действительно знаменитым в этой стране, которая дала ему убежище. Акционист заявил, что именно он выложил на специально созданном сайте порнографические видеозаписи кандидата в мэры Парижа от партии президента Макрона 42-летнего Бенжамена Гриво. Известные к этому моменту сведения позволяют говорить о том, что господин Павленский является хоть и самым явным, но не единственным источником грязного слива, который мог координироваться кем-то другим. По данным дата-отдела газеты Le Monde, первая ссылка на сайт под названием (на французском) «Порнополитика», где было опубликовано подписанное Павленским послание, появилась в Сети днем 12 февраля. Внутри послания, в котором аргументированно объяснено в письменной форме, почему заявления кандидата Гриво, отца троих детей, о «семейных ценностях» являются «лицемерием», содержится две видеозаписи с мужской мастурбацией. Человек, который на сайте назван Бенжаменом Гриво, когда-то отправил эти «селфи» через мессенджер знакомой девушке. На второй день после распространения публикации, утром 14 февраля, господин Гриво объявил, что снимает свою кандидатуру с выборов.

«Я парижанин, это важно для меня» Через несколько минут после этого газета Liberation сообщила, что вечером 13-го Павленский связался с редакцией и рассказал, почему вопрос «лицемерия» парижского кандидата так волнует лично его, российского акциониста. «Я теперь живу во Франции, я парижанин, это важно для меня», — объяснил Петр. После снятия Гриво стало известно, что 10 февраля Павленский связывался с известным «левым» сайтом расследований Mediapart и предлагал опубликовать материалы «о Бенжамене Гриво и одной девушке». 11-го журналисты Mediapart встретились с Петром, который продемонстрировал им то, что у него было с собой в компьютере. «Российский беженец объяснил, что находит шокирующим поведение кандидата в мэры Парижа», — рассказали журналисты Mediapart. Учитывая прошлое господина Павленского, остается только радостно удивляться вдруг обретенной им детской способности испытывать шок. После испытанного шока российский художник излил на страницу «своего сайта» — при помощи хорошего французского языка — длинное предисловие к опубликованному компромату. (А ведь еще год назад в суде по делу о поджоге Банка Франции господин Павленский демонстрировал свои крайне ограниченные возможности во французском.) Дальше компромат был распространен через цепочку французских интернет-ресурсов. Как пишет Le Monde, сначала слив был сделан в одной из групп «желтых жилетов» в фейсбуке. Но громко грязная история «зазвучала» после того, как ее опубликовал у себя в твиттере эксцентричный депутат Нацсобрания Франции 36-летний Жоаким Сон-Форже. Депутат, в декабре 2018-го исключенный из макроновской партии «Вперед, Республика!» за многочисленные оскорбительные высказывания в соцсетях, затем вступил в центристскую фракцию, откуда тоже был изгнан в декабре-2019 — после того, как опубликовал селфи с Марион Марешаль, племянницей Марин Ле Пен. Одновременно с депутатом СонФорже публикацию Павленского «под-

как у них хватил» известный французский врач, бизнесмен, обозреватель и политический активист Лоран Александр — «левоцентрист», который в последнее время выступает за сближение с ультраправыми. Лоран Александр заявил Le Monde, что, публикуя интимные видео, «имел подтверждение их аутентичности от одного высокопоставленного источника». «Публикация Павленского» тогда же появилась и на форуме популярного французского сайта для любителей компьютерных игр jeuxvideos.com. Этот же форум был в мае 2017 года одной из главных «платформ» по распростра-

дидат (2017) в депутаты от крайне левой и прокремлевской партии «Непокорная Франция». Наконец, он — активный участник протестного движения «желтых жилетов». Ну а в эти последние, «порнографические», дни господин Бранко появился в СМИ в качестве… адвоката господина Павленского. По словам Бранко, российский акционист «консультировался с ним как с адвокатом», прежде чем опубликовать чужие интимные кадры. Бранко заявил, что не стал переубеждать Павленского (хотя за «посягательство на неприкосно-

ПАВЛЕНСКИЙ НАУЧИТ ФРАНЦИЮ ЗАНИМАТЬСЯ АКЦИОНИЗМОМ Как связаны интересы «российского художника» с интересами адвоката Джулиана Ассанжа? Подробности скандала, всколыхнувшего французскую политику

Бенжамен Гриво (слева) снял кандидатуру с выборов. Двухлетняя работа политтехнологов из партии Макрона прошла впустую

нению «утечек» из переписки предвыборного штаба кандидата в президенты Макрона. Компромат был выложен на сайте Ассанжа WikiLeaks, в добыче компромата обвиняют хакеров, работающих на российскую разведку.

Откупорить шампанского бутылку Но самым любопытным персонажем этой истории пока представляется 30-летний выходец из богатой семьи, испанофранцузский адвокат и журналист Хуан Бранко — автор хорошо продающейся конспирологической книги «ЗАКАТ. Макрон и олигархи. Правдивое расследование». Помимо этого Бранко — адвокат Джулиана Асанжа (с 2015 года) и экс-кан-

EPA

14

венность частной жизни» в виде распространения изображений сексуального характера во Франции грозит до 2 лет тюрьмы и до 60 тысяч евро штрафа). «Я понял, что для него это политический акт. Так же, как он противостоял режиму Путина, он готов на все, чтобы противостоять режиму Макрона, который он считает столь же репрессивным», — пояснил адвокат журналу Le Point. В то же время журнал сообщил, что в начале февраля сам господин Бранко предлагал видео для распространения некоторым влиятельным блогерам. Адвокат опроверг эту информацию. И выразил готовность представлять интересы господина Павленского в суде — при необходимости*. Что касается другого дела, угрожающего Павленскому, то здесь «я не могу

его защищать, так как был прямым свидетелем ситуации», подчеркнул испанофранцузский активист. «Ситуация» заключается в том, что 31 декабря 2019 года на организованной адвокатом Бранко вечеринке в квартире на бульваре Сен-Жермен в Париже произошла драка. По данным Mediapart, в драке господин Павленский ранил двоих людей ножом, а сам получил бутылкой шампанского по голове. Теперь Павленского обвиняют в предумышленном насилии с применением оружия. Сам господин Павленский заявил, что оружия не применял, но действительно вынужден был подраться с «группой провокаторов». Впрочем, это мелкое уголовное разбирательство не должно помешать новому делу жизни российского художника: развитию сайта «Порнополитика». И пусть пока на сайте высечен в мраморе один акт искусства. Но «Бенжамен Гриво — только первый «участник» этого сайта… Это будет продолжаться», — пообещал Павленский в эфире BFMTV. Французский политический бомонд выразил негодование по поводу этой публикации и сочувствие пострадавшему Гриво. А президентская партия «Вперед, Республика!» сейчас думает над тем, кого прислать ему на замену. Компромат свел на нет двухлетнюю работу предвыборной команды из 400 человек, заявили в правящей партии.

Юрий САФРОНОВ, обозреватель «Новой», журналист RFI, Париж *Необходимость может возникнуть – Бенжамен Гриво заявил о намерении подать жалобу. Впрочем, его адвокат Ришар Малька подчеркнул в интервью Le Parisien, что «юридически дело очень сложное»: «Это видео было выложено на подпольном сайте», размещенном в Северной Америке, и «нам говорят, что он может быть связан с российским художником. В этих условиях вопрос состоит в том, кого я должен преследовать».

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

штатское расписание Министерство образования направило запросы в Гарвардский и Йельский университеты с требованием предоставить отчетность о получении денег от стран, которые «не разделяют американские ценности»: Китая, России, Ирана, а также Катара и Саудовской Аравии. Речь идет о сумме по меньшей мере в 375 млн долларов, сообщают «Уолл-стрит джорнэл» и «Нью-Йорк таймс».

ЛИГУ ПЛЮЩАТ Гарвард и Йель проверяют на связи с Россией и другими врагами американской демократии

Reuters

Футболисты Гарварда перед игрой против Йеля

Подкуп элиты? Гарвард и Йель входят в так называемую Лигу плюща — ассоциацию восьми самых престижных учебных заведений на Северо-Востоке США. Здесь все лучшее — студенты, преподаватели, масштабные научные исследования. Здесь самые большие финансовые фонды. Университеты лиги неизменно входят в список 15 лучших вузов Америки. Выпускники «плющей» образуют элиту этой страны. Данные о том, что зарубежные связи элитных университетов с недавних пор стали «серой зоной», взволновали прежде всего американских консерваторов. Ведущий телеканала Fox Лу Доббс заявил, что американские университеты принимают деньги от других стран для «пропаганды и шпионажа» и поддерживают усилия Китая и других стран по воровству интеллектуальной собственности. В документах департамента образования здешние университеты названы многомиллиардными, многонациональными предприятиями, использующими непрозрачные фонды и сложные юридические структуры для получения доходов. Причем полученные деньги не отражаются на улучшении условий для студентов или снижении платы за образование, пишет WSJ. Как правило, молодые американцы берут студенческий займ, который потом могут выплачивать в течение нескольких десятилетий. Например, Мишель и Барак Обама полностью погасили займы только в 2007 году. В Йеле и Гарварде циркуляры минобразования были получены 11 февраля с предупреждением: в случае отказа предоставить информацию о зарубежных контрактах, грантах и подарках запросы будут переданы в министерство юстиции, «плющей» ждут гражданские и уголовные иски. «Речь идет о прозрачности, — ком-

ментирует министр образования Бетси ДеВос. — Если колледжи и университеты принимают иностранные деньги и подарки, их студенты, спонсоры и налогоплательщики имеют право знать, сколько и от кого. Этого требует закон». Особое внимание департамент уделил документам, связанным с двумя китайскими телекоммуникационными компаниями — Huawei и ZTE, — которые администрация Трампа назвала угрозой безопасности. Российская «Лаборатория Касперского» тоже попала под подозре-

«

ПРАВИТЕЛЬСТВО КИТАЯ ОТРЕАГИРОВАЛО НА ПРОВЕРКУ, УДАЛИВ ИМЕНА ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ГРАНТОВ С ВЕБ-САЙТОВ

ние. В письмах минобразования также упоминались фонд «Сколково», фонд «Алави», расположенный в центре НьюЙорка и обвиненный в связях с Ираном, Национальный исследовательский фонд Катара и др. Расследование продолжалось год. Департамент образования объявил, что начиная с июля 2019-го найдено около

6,5 млрд долларов в виде неучтенных иностранных подарков, грантов и контрактов в Бостонском университете, Карнеги-Меллон (Пенсильвания), университете Чикаго, Колорадском университете, Корнелле (еще один «плющ»), Массачусетском технологическом институте, Техасском университете A&M, Техасском медицинском университете. По закону учебные заведения должны сообщать о подарках и контрактах из иностранных источников на сумму свыше 250 тыс. долларов. Чиновники требуют от университетов записи за девять лет, тысячи документов, в которых отображены соглашения и финансовые переводы от организаций и правительств таких стран, как Китай, Катар, Россия и Саудовская Аравия. «К сожалению, чем больше мы копаем, тем больше находим, что слишком многие занижают цифры иностранной помощи или вообще не сообщают о ней», — заявила министр ДеВос.

Арест нанотехнолога Проверки «Лиги Плюща» начались после ареста декана химического факультета Гарвардского университета Чарльза Либера, которому было предъявлено обвинение в предоставлении ложных сведений американским чиновникам о грантах из Китая. 6 февраля 60-летний Либер, названный в 2000–2010 гг. ведущим химиком мира, был избран в Национальную инженерную академию США, став 30-м человеком в истории, получившим членство трех национальных академий: науки, инженерии и медицины. А неделей раньше в наручниках и оранжевом тюремном комбинезоне ученого доставили в федеральный суд Бостона. Его отпустили под залог в 1 миллион долларов. Если верить обвинению, химик и нанотехнолог из Гарварда получал в Китае

15

фантастические даже для американских ученых деньги и скрыл их от американских властей. В иске, подписанном агентом ФБР Робертом Пламбом, указано, что Либер заключил как минимум три соглашения с Уханьским технологическим университетом — WUT. К ним относится контракт «Тысяча талантов» (спонсируется китайским правительством) на общую сумму около 653 тыс. долларов в год, в которую включены оплата труда и проживание в течение трех лет, плюс 1,74 млн за сотрудничество с новой лабораторией нанотехнологий Harvard-WUT Nano Key Lab в Ухане («на родине» коронавируса). Правительство США не представило доказательств того, что Либер действительно получил эти суммы. В апреле 2018 года, когда следователи спросили Либера о его связях с Китаем, ученый ответил, что он знаком с программой «Тысяча талантов», но его никогда не просили участвовать в ее реализации. В заявлении агента ФБР отмечается, что ученый также обманул Гарвард, ничего не сообщив о контрактах с Китаем. После ареста Гарвардский университет отправил Либера в административный отпуск, назвав обвинения в его адрес чрезвычайно серьезными. При чем тут пропаганда и шпионаж, «какие ваши доказательства», спрашивают недовольные аудитом представители академических кругов США, в основном разделяющие либеральные взгляды. Помните обамовскую концепцию «глобальной мировой деревни», где все мирно сотрудничают? Гарвардская лаборатория Либера была «образцом сотрудничества США и Китая». Несколько десятков бывших сотрудников лаборатории из КНР решили остаться в Америке. Сейчас они возглавляют собственные научные лаборатории по нанотехнологиям в ведущих университетах. «Я обеспокоен тем, что чрезмерная реакция может повредить научным исследованиям в США», — отмечает президент Калифорнийского технологического института Томас Розенбаум. «Глобальная деревня» Обамы осталась мечтой, как и полный отказ от ядерного оружия. Настали другие времена. Администрация Трампа «закручивает гайки» в отношении ученых и инженеров, сотрудничающих с главным экономическим конкурентом Америки. Программа «Тысяча талантов», призванная вернуть в Поднебесную китайских ученых, в отчете сената названа прямой угрозой безопасности США. Как отмечается в документе, были случаи, когда лауреаты программы привозили с собой ноу-хау, изобретения и технологии или не раскрывали информацию о финансировании (как у профессора Либера). Правительство Китая отреагировало на проверку, удалив имена получателей грантов с публичных веб-сайтов, чтобы те не стали объектом расследования ФБР. Эндрю Леллинг — один из пяти американских адвокатов, возглавляющих так называемую китайскую инициативу министерства юстиции, говорит об американских ученых, сотрудничающих с КНР: «Если Пентагон или NIH (федеральное агентство США по биомедицине и общественному здравоохранению) дают вам деньги, мы должны знать, нет ли у вас двойной лояльности. Озабоченность правительства в отношении Китая оправданна», — отмечает Леллинг. Для нас эта история весьма актуальна. Видите, как действуют американцы, скажут «силовики» и другие сторонники резкого ограничения контактов российских ученых с иностранцами. Отвечу цитатой американского профессора Роберта Каттнера, вы вправе с ней не согласиться, но подумать стоит: «Вопреки надеждам 1989 года на то, что либеральный капитализм и демократия одержат победу, а США станут образцом, (сегодня) капитализм все больше склоняется к самодержавию и коррупции. США становятся больше похожими на Россию, а не наоборот».

Александр ПАНОВ, соб. корр. «Новой», Вашингтон

16

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

укол совести

«ДОКТОР, НИЧЕГО СДЕЛАТЬ?!» Э

то самый тяжелый диалог, который хоть и редко, но иногда приходится иметь детскому невропатологу. Специальность «детский невропатолог» в современной медицине вовсе не такая трагическая в целом, как может показаться на первый взгляд, особенно для неспециалиста. Очень часто вусмерть напуганные родители приводят свое чадо на прием лишь для того, чтобы услышать в конце: не волнуйтесь, это пройдет, или перерастет, или, на худой конец, можно успешно лечить. Одним словом — жить будет долго и счастливо. Я пришел в детскую неврологию 25 лет назад и своими глазами видел стремительный прогресс в диагностике и лечении практически всех видов неврологических болезней, которые из «пожизненного приговора» превратились в «условный срок». Вы скажете, это все равно хуже, чем быть здоровым, и это правда, но у больных детей и их родителей другой жизни нет и не будет. Наши знания о болезнях и их лечении развиваются стремительно. Каждые полгода публикуют что-то новое. Это почти как смотреть салют. Сначала — бах! И немыслимо красивый шар с переливающимися блестками — это новое лекарство, а потом еще один — бабах! Еще более красивый и еще больше первого — символизирует, сколько это стоит. Кстати, весь этот «салют» как раз за счет той самой ненавистной Америки. Что-то я не заметил, чтобы все страны бежали со своими деньгами поучаствовать и хотя бы оплатить пару «залпов». Кто бы мог подумать 100 лет назад, что однажды можно будет купить не только индульгенцию, но и саму жизнь, и не у папы римского, а у какого-то Biogen или Novartis. Мой день в офисе обычно расписан по минутам. В среднем один час — на нового больного и 20–30 минут — на повторный визит. В детской неврологии торопиться нельзя. Я зашел в комнату.

— Здравствуйте, я доктор Мирер. Что привело вас сегодня? Рассказывайте.

— Доктор, наш мальчик не садится, а ведь ему уже восемь месяцев, пора бы уже. Кстати, в Америке мамы никогда не говорят «мы» или «у нас», типа «у нас зубки режутся». Это у ребенка зубки режутся, и усиления как «мы» или «у нас» не требуется, а своих детей любят не меньше, чем где-либо. В смотровой комнате меня ждал очень симпатичный мальчик примерно восьми месяцев, с пронзительно умными, как две маслины, черными глазами. Ухоженный и розовый, он лежал на экзаменационном столе, на спине, как кисель. Мальчик внимательно рассматривал комнату и меня. Поймав мой взгляд, он широко улыбнулся беззубым ртом, как на рекламе детского питания. Он лишь слегка двигал кистями и пальчиками рук. Я почти сразу увидел, что у него фасцикуляции языка, такие быстрые по-

Цена жизни — на бирочке. На большом пальце ноги — бесплатно, на флаконе с лекарством — дорого дергивания мышечных волокон языка, видимые невооруженным взглядом. Это специфический симптом при SMA (Spinal Muscular Atrophy). Я вдруг почувствовал гусиную кожу на спине и ощущение, как будто невидимая рука взяла меня прямо за кишки. Пересилив желание выскочить из комнаты, я детально собрал историю и внимательно обследовал пухлого малыша. К сожалению, диагноз был абсолютно ясен. Педиатр пропустил и не заподозрил болезнь раньше, хотя это ничего бы не изменило. Я сел на стул.

— Доктор, ну что?!

— Похоже, у меня для вас плохая новость. Малыш снова улыбнулся, как бы говоря: да ладно, мам, прорвемся… Я уже знал, что никуда мы не прорвемся и что предстоит долгий и тяжелый путь до конца. Через неделю мой диагноз подтвердился генетическим тестом. В такие дни я ненавижу то, что делаю, будь оно все проклято!

SMA — спинальная мышечная атрофия. Это самая частая причина детской смертности в результате генетического нарушения. Специальный белок отвечает за жизнь моторных нейронов. Моторные нейроны — это нервные клетки, которые посылают сигналы мышечным волокнам. Без них мышечные волокна попросту умирают. Этот специальный белок кодируется двумя генами. Одним — SMN1 (основным) и вторым — SMN2 (запасным), как запасной парашют.

SMA встречается с частотой 1:6000– 1:10 000 новорожденных. Эта история произошла в 2007 году. Приходилось ли вам видеть сюжеты из «В мире животных», как наши младшие собратья спасают своих больных или раненых детенышей? Они ухаживают и кормят их, согревают своим теплом на морозе и дерутся за них, теряя страх и рассудок. Человек не исключение. Скорее — доказательство того, что у нас был-таки общий предок. Мы поднялись еще выше, добровольно отдавая свою кровь, костный мозг и органы своим детям, а порой просто незнакомым людям. Мы — как вид, человек. Они пришли на повторный визит через три недели. Это были другие люди! От раздавленных горем родителей единственного, смертельно больного сына не осталось и следа. Они были сосредоточены, вопросы четкие и конкретные, в руках две здоровенные папки с материалами, распечатанными из интернета.

— Доктор, командуй, мы сделаем все, что от нас зависит. На лицах безошибочно читалось: мы принимаем бой! Они вступили в организацию Cure SMA, которую в 1984 году основали родители больных детей и направили все свои силы на поиск лекарства от этой болезни, став очень активными членами этой группы.

Нет, все-таки не зря мы называемся «человек разумный»! В 2016 году появилось первое лекарство для лечения этого недуга — Spinraza. Набор нуклеотидов, попав в клетку, позволяет корректировать ошибку при прочтении информации с гена при производстве SMN-белка. Стоит ли говорить, сколько стоило придумать и создать такое лекарство. Такое лечение обходится примерно в 700 тысяч долларов в первый год, а потом — 150–200 тысяч в год все последующие годы. А совсем недавно появилось еще одно лекарство — Zolgenzma. В этом случае аденовирус нагружен правильным SMN1-геном. Вирус, попав в клетку, вставляет правильный ген, и один укол фактически выправляет генетический дефект, почти как в фильме «Чужой». Это самое дорогое лекарство в мире — 2,15 миллиона долларов. Вот она — цена жизни! Не в криках, что жизнь бесценная, а вполне себе с бирочкой: либо на большом пальце ноги — бесплатно, либо на флаконе с лекарством — дорого. Сегодня в одиночку купить своему ребенку жизнь по карману лишь очень богатым людям. Таких в процентном отношении очень мало. Но это точно под силу странам, носящим европейскую одежду, галстук и ботинки.

Престиж страны давно определяется не территорией или ракетами. Престиж страны — прежде всего то, как относятся к больным детям и старикам. Заметьте, к своим старикам и своим детям! Кроме лечения, можно попытаться предотвратить эту рецессивно наследуемую болезнь. С нынешнего года в Америке будут делать дородовой генетический скрининг, чтобы уже у эмбриона поставить диагноз и, возможно, прервать беременность (разумеется, если родители не религиозные фанатики) либо начать лечение как можно раньше. Наверняка найдутся умники, которые скажут, зачем вообще нам больные дети. Вот вас бы отлично поняли где-нибудь в Спарте, аккурат лет за триста до рождения Христа. Вас как на машине времени унесло в будущее от ваших спартанских сородичей, так уж не обессудьте, что вам кое-что непонятно. Несколько лет назад они с сыном переехали в Техас, где папа мальчика получил новую работу. Тот, кто должен был давно умереть, жив и пока умирать не собирается. Быть может, этот мальчик и есть тот самый человек, который однажды откроет новое лекарство или еще чего-нибудь, чтобы наша жизнь стала лучше, кто знает. Иоганн Себастьян Бах был шестым ребенком в семье скрипача Иоганна Амвросия Баха. И понять, кто из них будет тот самый Иоганн, лишь посмотрев на младенца и развернув пеленки, невозможно, здесь надо бы подождать. Оно того стоит.

Михаил МИРЕР, доктор, США, — специально для «Новой»

а в это время

«МЫ НЕ ПРОСИМ ДЕНЕГ, ДАЕМ ШАНС СДЕЛАТЬ ДОБРОЕ ДЕЛО»

Фото из семейного архива

— Доктор, какой прогноз?

— Примерно два года.

— Как два года?! И что, ничего нельзя сделать?!

— Простите, мне очень жаль.

Тимоша Мордасов

Тимофей — в больнице. В реанимации. С пневмонией. Впрочем, и там ему поначалу физически не могли оказать помощь, потому что откашливателя нет во всей Мурманской области. Ракетный комплекс «Тор» есть, а откашливателя для ребенка нет. Спас Тимофея папа и фонд «Семьи СМА», где папе выдали откашливатель во временное пользование. Папа купил билет на самолет и полетел из Мурманска в Москву и обратно. А Тимофею — на пятый день в больнице и только после консилиума — дали кислород. И пустили в реанимацию маму. До этого выгоняли. И Тимофей стал дышать. Тимофею год и восемь. Восемь месяцев семья живет, наблюдая, как мальчик с огромными синими глазами угасает. Перестает садиться самостоятельно, с трудом держит голову. Каждая простуда — угроза жизни. Добиться назначения

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

17

НЕЛЬЗЯ ПИСЬМО АКЦИОНЕРА В РЕДАКЦИЮ

Александр ЛЕБЕДЕВ

СПИСОК ДЕТЕЙ И «СПИСОК FORBES» Спасать от редких болезней должно и государство, и богатейшие граждане Главному редактору «Новой газеты» Д.А. Муратову Уважаемый Дмитрий Андреевич! Ни один человек, обладающий хотя бы частицей гуманизма в душе, не может остаться равнодушным к поднятой в спецвыпуске «Новой» 14 февраля теме лечения детей со спинальной мышечной атрофией. Решение этой проблемы требует комплексного подхода. Во-первых, необходимо вступить в переговоры с производителями лекарств в США, целью которых будет получение максимальной скидки при закупках значительных партий препаратов для лечения СМА. Так, система здравоохранения Республики Польша получила 50%-ную скидку при закупке 500 доз, в России же потребности в несколько раз выше. Во-вторых, для аккумулирования необходимых средств можно пойти по пути частно-государственного партнерства под патронажем средств массовой информации. Нашим коллегам в Лондоне из The London Evening Standard и The Independent удалось значительно продвинуться в искоренении бездомности в столице Великобритании, побудив правительство добавлять 2/3 к сумме, собранной в результате благотворительных акций. И в Англии это вообще нормальная практика, когда частные инициативы и государство финансируют социальные проекты в пропорции 30/70 или 40/60. Предлагаю обратиться к нашим федеральным и региональным властям с инициативой создания такого совместного фонда. Если идея будет принципиально одобрена, можно будет адресно поработать с предпринимателями, занимающими лидирующие позиции в российском «рейтинге Forbes» (возможно, с участием самого журнала), для сбора части необходимой суммы. В публикациях упоминается банкир, который выделил 1 млн долларов. Ваш покорный слуга, который, к счастью, уже не банкир и не участвует в упомянутом рейтинге, готов перечислить $250 тыс. Уверен, что многие другие откликнутся. С уважением заместитель главного редактора А. Лебедев

МЫ ПРОСТО Восемь месяцев семья живет, наблюдая, как мальчик с огромными синими глазами угасает лекарства — зарегистрированной в России «Спинразы» — Анастасии Мордасовой, маме Тимофея, удалось в январе.

— 28 октября 2018 года я ходила на прием к заместителю губернатора Оксане Демченко. На приеме было обещано рассмотреть альтернативный вариант лечения в зарубежных клиниках. Сказали, что деньги в бюджете есть, что нас отправят, — вспоминает Настя. Официальный ответ на ее просьбу пришел чуть позже из областного минздрава. В нем указано, что Тимошу максимум направят в федеральное учреждение, чтобы там назначили «Спинразу». Ее надо колоть пожизненно, в отличие от американского лекарства Zolgensma. Но это лекарство в России не зарегистрировано. И шанс получить его у Тимофея ничтожен. В федеральную клинику Мордасовых действительно направили. Правда, не

хотели поначалу оплачивать самолет: мол, на поезде ничем не хуже. Но Настя добилась своего.

— В конце января мы вернулись из Москвы с назначением, я сразу начала выяснять, когда будет лекарство. Ответа нет, — говорит Настя. Еще она обзвонила фонды, в которые якобы обратился областной минздрав за помощью Тимофею. Но никаких обращений в фондах не получали. Тем временем жизнь уходит из ребенка, как вода в песок. День ото дня. И тогда семья сама начала собирать деньги на «Спинразу». В Израиле, в клинике «Шнайдер», их ждут. Только нужно оплатить счет. И через неделю Тимошу начнут лечить. Курс лечения обойдется в 418 тысяч евро. Это четыре укола, первые инъекции, которые нужно сделать как можно быстрее. Анастасия надеется, что остальные дозы препарата удастся выбить из государства. В Израиле нужно будет оставаться примерно два месяца. Проживание, питание… Итого — еще 400 тысяч, но уже рублей. Собирать средства трудно и долго, но Мордасовы уверены: ждать положенного бесплатного лекарства в России будет еще дольше. Сейчас на лечение Тимофея в Мурманской области идет активный сбор средств. Как и на лечение другого мальчика — Миши Жукова, которому нет и полутора лет.

— Мише поставили диагноз в восемь месяцев. Когда пришли результаты анализов, конечно, мы на пару часов выпали из жизни. А потом всей семьей решили бороться до конца. Начали искать помощи, вышли на фонд «Семьи СМА», — рассказывает Андрей Жуков. — Нам повезло — сын попал в программу раннего доступа по «Спинразе»: областной минздрав вовремя дал направление, и мы успели — Миша стал последним из 40 российских детей, которым производитель лекарства выдал препарат бесплатно для начального курса инъекций. Курс лечения начался в июле, сейчас сделаны все четыре укола. Результаты обескуражили: клинические испытания показывали, что улучшение наступает уже после первых инъекций. Но состояние Миши не улучшилось ни на йоту. Сказать, что препарат не помог, впрочем, нельзя: болезнь перестала прогрессировать, замерла. Но и выздоровления нет.

— С Мишиной формой заболевания он должен быть уже на ИВЛ, — констатирует отец. — Но состояние пока стабильное. Однако мы теперь надеемся только на препарат Zolgensma. Принять решение и объявить сбор денег было очень тяжело. Никогда даже в долг ни у кого не просил. Собрали семейный совет. И решили, что ничего не требуем, а просто даем людям возможность сделать доброе дело. И добрых людей рядом оказалось очень много.

На днях специалисты областного минздрава комментировали мурманским коллегам ситуацию. По словам чиновников, в регионе трое детей страдают СМА. Один уже получает терапию, двое — Тимофей и Михаил — собирают средства. И никто не вспомнил, что детей с таким недугом в Заполярье не трое, а четверо. Захар Мудрук, который в поле зрения чиновников не попал, не охвачен и лечением. Диагноз ему выставлен в девять месяцев. С тех пор семья ждет помощи. Сейчас Захару три года. Раз в полгода Захара кладут в стационар на поддерживающую терапию: уколы, таблетки, ЛФК. Эффект от нее невысок: сейчас мальчик совсем перестал держать голову, максимум способен недолго удерживать в руках игрушку. Вверх руку поднять не может, разогнуть колено — тоже. У медиков были все шансы не допустить такого состояния, начав лечение раньше. Но собрать денег на покупку уколов самостоятельно семья Захара даже не надеется, а государство помогать не спешит. «Новая» направила в минздрав Мурманской области запрос о судьбе Захара. На момент публикации ответа на него мы не дождались. Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

18

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

громкое дело

подписка

КОНЕЦ

Друзья, будущее нашей газеты зависит только от вас. Сделайте его светлым — подпишитесь на «Новую» ю»

«НОВАЯ ГАЗЕТА» — УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ! ы можете значительно сэкономить, оформив подписку на следующее полугодие уже сейчас, по нынешним ценам, а не по тем, которые вновь не впишутся в экономические прогнозы правительства. Специально для этого запущена досрочная подписная кампания. Кстати, еще не поздно оформить подписку на «Новую газету» на оставшиеся месяцы текущего полугодия. Делается это в любом почтовом отделении или на нашем сайте novayagazeta.ru/subscription — в один клик!

В

«Новая газета» в подписных каталогах России: Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати: индексы на полугодие — 32120, 40923, 34329 (льготный). Эти каталоги — для жителей России, СНГ, по этим индексам могут оформить подписку москвичи и жители Подмосковья. Официальный каталог «Почты России» «ПОДПИСНЫЕ ИЗДАНИЯ». Подписку на «Новую газету» можно оформить на полугодие по индексам: П1721, П1857, П1856 (льготный). Официальный каталог «Почты России» действует на всей территории России. Спасибо. Подпишитесь — и вы точно дождетесь! Нас уж — непременно. Ваша «Новая»

Если Советский районный суд Брянска оставит в силе первый приговор — три года колонии по делу трансгендерной женщины Мишель, это будет означать, что уголовное наказание в России за размещение непристойной картинки аниме в соцсетях уравнивается с наказанием за реальную педофилию.

В

ноябре Брянский районный суд вынес приговор — три года колонии за распространение порнографии. Обвиняемый — брянский врач-эпидемиолог Михаил К., находящийся в процессе перехода в трансгендерную женщину, был взят под стражу в зале суда. Три картинки японского жанра порнографического аниме хентай были размещены им на своей странице в «ВКонтакте» в 2014 году и за прошедшие 6 лет собрали 16 лайков. Брянский суд трактовал публикацию мультяшных картинок как тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Два месяца Мишель провела в одиночной камере СИЗО, дело было направлено на пересмотр в связи с процессуальными нарушениями в ходе следствия. История с судом над Мишель вызвала широкую огласку. За ее освобождение выступил народный артист России Евгений Миронов: «Мне неважно, мужчина это или женщина. Это человек, который живет вместе с нами в нашей стране, цивилизованной, я надеюсь. Но весь смысл медийного хайпа так или иначе упирал прежде всего на трансгендерность врачаэпидемиолога из Брянска. Главной темой публикаций было то, что Мишель нельзя помещать в мужскую камеру — убьют. Там с педофилами, да еще столь нетрадиционными, общаться понимают как». И как-то на второй план ушла тема главная — несколько лет назад в России у правоохранителей появился легальный способ подменить борьбу с реальными насильниками отловом в Сети любителей откровенных картинок. Делать-то ничего не надо: есть картинка — есть срок. Незатратный способ повысить статистику раскрываемости по педофильской статье. А заодно и укрепить скрепы.

Мишель Встречаемся в московском кафе, с Мишель — ее подруга, уже совершившая переход, Лада Преображенская. Лада организовала общественную защиту Мишель, взяв на себя, по сути, работу адвоката. Лада крайне опасается, что Мишель скажет чтото «не то» и навредит себе еще больше. «Вот зачем она писала признательные показания? Это же катастрофа. Из-за этого дело не может теперь быть пересмотрено, потому что она признала свою вину», — сокрушается Лада. Мишель в основном молчит и на вопрос, что сейчас ее волнует больше всего, отвечает: «Весь этот кошмар. Я до сих пор не могу все это осознать. Я же всерьез это не восприняла. Приехали ко мне утром. Говорят, пройдемте с нами. Они еще такие доброжелательные были — кофе предлагали. Я, наверное, поэтому так быстро согласилась на признание вины, не думала, что это реальный срок. А обыск проводили без ордера, но я в таком шоке находилась, что не пыталась возражать.

Понимаете, это же все выглядело как абсурд. Когда мне стали говорить, что я постила порно с изображением несовершеннолетних, я спросила, можно ли определить возраст Винни-Пуха? Он же тоже герой мультика». «Я следователю сразу сказала, что нахожусь в процессе перехода (трансгендерного перехода — гормональной терапии — Н. Ч.), и меня в СИЗО отправили в одиночную камеру. Спасибо им». Мишель опять молчит, пьет кофе. Обо всем рассказывает со смущенным недоумением: «Я эти картинки разместила на странице в «ВКонтакте» в 2014 году и забыла о них». Лада возмущается: «Мишель призналась в том, что разместила картинку, а не в том, что растлевала малолетних. Но назначенный адвокат Владимир Емельянов абсолютно не собирался ее защищать. Когда прокурор сказал в суде, что условный срок невозможен, потому что якобы совершенное — это реальная педофилия, адвокат ничего не возразил». Положительную характеристику своему коллеге подписали 80 сотрудников больницы, где Михаил К. работал врачомэпидемиологом. Он вообще-то с работы уходить не собирался. Теперь при любом исходе придется: «Я просто не хочу подставлять свою больницу — после того как обо мне написали все брянские СМИ, в комментариях посыпались высказывания, типа что меня надо уничтожить. Никто ведь не разбирается в сути дела, если прозвучало «педофил». После выхода из СИЗО у Мишель резко ухудшилось здоровье — в анамнезе рак третьей стадии. А в анамнезе приговора суда заключение: «Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого, в ходе предварительного следствия не установлено. Данных о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением, нет. Сведения о гражданском истце: гражданский иск в ходе предварительного следствия заявлен не был».

Мультяшный криминал Картинки аниме хентай попали в зону уголовщины тяжкого разлива благодаря главе Комитета Совета Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Елене Мизулиной. Законопроект ее авторства «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции» лежал в Госдуме с 2012 года. О нем отрицательно отзывались думское правовое управление, Верховный суд и правительство РФ. Однако в 2016 году поправки к ст. 242.1 УК РФ, призванные противодействовать «обороту порнографии с использованием несовершеннолетних и среди несовершеннолетних», все-таки удалось продавить. В определение «детской порнографии», под которое подпадает «изображение полового акта, в котором участвуют несовершеннолетние и совершеннолетние, изображающие несовершеннолетних», попала и японская эротическая анимация хентай. Срок за преступление по этой статье — от 3 до 10 лет. Что такое хентай, узнать просто — «Яндекс» по запросу выдает несколько сот изображений порнографического японского аниме, просмотр которого Роскомнадзор никак не ограничивает и не блокирует. Любопытные могут проверить. Хентай — это, по сути, комикс, мультик, в котором все герои созданы с той долей условности, которая и делает мультипликацию таковой. Собственно, автора коряво нарисованного на заборе мужского полового органа (а кто

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

ПОРНОМУЛЬТИКА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Правоохранители подменяют борьбу с реальными насильниками отловом в Сети любителей откровенных картинок

справка «Новой» В 2010 году в Послании президента России Дмитрия Медведева впервые на высшем уровне прозвучала тема борьбы с педофилами. В Госдуме в 2011 году заявили, что число педофилов в стране возросло в три-четыре раза. В 2018 году за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов были осуждены 246 человек, в том числе 23 приговорены к реальному и 201 — к условному сроку лишению свободы. Оправдательных приговоров не было. За изготовление или оборот порнографических материалов с участием несовершеннолетних к уголовной ответственности привлечено 210 человек, трое оправданы. в России не видел таких заборов!) при желании можно приравнять к распространению порно. Кто сказал, что это невозможно? Читайте внимательнее закон. За картинки хентай в России уже преследовали. В 2014 году житель Вологды получил 3 года условно за распространение материалов порнографического характера с участием несовершеннолетних. На своей странице в «ВКонтакте» он, как и Мишель, постил видео с японскими рисованными школьницами. Но это было еще до ужесточения статьи, и срок дали условный. Несмотря на то что возраст любого рисованного персонажа невозможно досконально идентифицировать, дознаватели предпочитают не заморачиваться. Любители японской анимации под гребенку классифицируются как педофилы. Отзывы на принятие этого закона в 2016 году на форумах любителей японского аниме были совершенно однозначными.

«Сажать в тюрьму за просмотр хентая? Ведь в результате изготовления и просмотра никто не пострадал, персонажи нарисованы и не являются реальными! Чьи этот закон права защищает? Неужели нарисованных персонажей? Пропаганда педофилии? То есть если человек, например, слушает металл, а в текстах исполнителей есть темы самоубийства, убийства, некрофилии, шизофрении и т. д., он является самоубийцей, убийцей, некрофилом и шизофреником одновременно? Срок за просмотр его (хентая) достигает 10 лет, а ведь этот срок равносилен убийству. Неужели по тяжести это одно и то же?» «Настоящие педофилы никак от такого закона не пострадают: для них возбуждающими являются картинки с «детской модой» или просто с детьми на пляже в трусах, а реальное порно они давно уже прячут глубоко и надежно. Как показывает опыт, против секса и удовольствий выступает только самая отборная и последняя мразь. Особенно эта мразь любит прикрываться «защитой детей»».

Порнография и центр экспертиз Примечательно, что экспертизу о преступности контента в деле Мишель делала по заказу следствия автономная неком-

«

мерческая организация «Центр социокультурных экспертиз». Центр социокультурных экспертиз — организация с особой репутацией. Ее специалисты в свое время по запросу следствия проводили экспертизы по делу историка Дмитриева, по делу Pussy Riot, свидетелей Иеговы. Всякий раз выводы ЦСЭ служили основанием для обвинительных заключений. Эксперты центра по образованию — математик, переводчик, политолог и искусствовед. В деле Мишель эти непрофильные специалисты установили, что три изображения «являются статическими порнографическими изображениями несовершеннолетнего лица: мальчика в возрасте (с учетом погрешности используемой методики определения возраста) 12 лет». Какие методы применяли эксперты, делая такой вывод, не оглашается. Потому что совершенно очевидно, что достоверных методов нет, особенно когда речь идет об экспертизе возраста героя мультика. Более того, до сих пор нет и универсального определения порнографии в российском УК. В последней редакции 242-й статьи она определяется так: «Предметом преступления являются порнографические материалы или предметы, в которых непристойно, цинично, натуралистически изображаются половые отношения, анатомические или физиологические подробности полового акта, которые не имеют существенной литературной, художественной или научной ценности». Следуя этому определению — ни фотографии раздетой дочери историка Дмитриева, сделанные для медицинского отчета перед органами опеки, ни трехсекундный ролик со снимающим штаны ребенком, опубликованный в соцсетях Евгенией Чудновец, ни картинки хентай, перепощенные Мишель, под это определение не подходят. Адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев в ходе процесса комментировал выводы ЦСЭ так: «Следствие знало, что, если поручить экспертизу объективному экспертному бюро, дело развалится. Какое отношение они [эксперты] имеют к порнографии, к сексопатологии? Это полный непрофессионализм». Но когда речь идет об устранении неугодных, когда так заманчиво светят звездочки на погонах, когда можно оттянуться на всех этих «пидорасах»… К чему эти социокультурные ньюансировки?

Методы следствия Чтобы охота на ведьм велась профессионально и эффективно, ведомство уже выпускает учебные пособия по методологии получения нужных показаний. Например, в «Вестнике Волгоградской академии МВД России», № 3 (38), 2016, опубликована статья В. А. Шаркова «Особенности допроса подозреваемого в незаконном распространении порнографических материалов посредством информационнотелекоммуникационных сетей», где автор дает прямые рекомендации: «Необходимо

НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ВОЗРАСТ ЛЮБОГО РИСОВАННОГО ПЕРСОНАЖА НЕВОЗМОЖНО ДОСКОНАЛЬНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ, ДОЗНАВАТЕЛИ ПРЕДПОЧИТАЮТ НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ

19

учитывать, что на поведение подозреваемого большое влияние оказывает внезапность задержания или применение меры пресечения. Это вносит дезорганизацию в его эмоционально-волевые и мыслительные процессы, вызывает состояние возбуждения, растерянности и страха, которые затрудняют реалистическую оценку ситуации». Это отличная рекомендация. И она работает. Как правило, задержанные по этой статье добровольно пишут признательные показания практически сразу после задержания, потому что, право слово, смешно отпираться: «Да, смотрел картинки, да перепостил — а что такого?» На отсутствие преступного умысла суд внимания не обращает. Новосибирский адвокат Андрей Власов так комментирует эту практику: «Ставя подобные уголовные дела «на поток», они «спекулируют» человеческими судьбами в угоду раскрываемости и показательной борьбы с педофилией». Однако есть прецеденты — адвокат К. Бижаев смог доказать в Верховном суде, что по смыслу закона преступления по ст. 242 и ст. 242.1 УК РФ могут быть совершены только с прямым умыслом, когда виновный осознает, что незаконно распространяет материалы порнографического характера, и желает этого.

Тенденция С 2013 года условные сроки по «педофильским» статьям стали невозможны, как и условно-досрочное освобождение. Но самая спорная поправка, по мнению адвоката Марии Эйсмонт, была введена законом в 2012 году. Эта поправка фактически приравняла «развратные действия» к «насильственным действиям сексуального характера». «А что значит «развратные действия»? Вот, например, идет ребенок, и идет взрослый дяденька. Он снимает штаны и показывает ребенку свой причиндал и идет дальше, даже не дотронувшись до ребенка. Это вот «развратные действия», — говорит Мария Эйсмонт. — Согласно поправке к ст. 131 УК, если ребенку меньше 12 лет, то он автоматически считается в беспомощном состоянии, тем самым любое действие с ним, даже развратное, должно трактоваться как насильственное, а это от 12 до 20 лет лишения свободы. И вот получается: убил человек ребенка, и ему нижняя граница наказания — 8 лет лишения свободы, а показал тому же ребенку половой орган, даже не дотронувшись, — уже минимальное наказание 12 лет. И вот мы уже слышим про дела, где дядя пописал рядом с детской площадкой, его увидели случайно дети — и все, 12 лет колонии». Самыми громкими за последние годы стали дела медбрата из Наро-Фоминска Евгения Ефименко, который якобы во время физиопроцедуры отвел за шторку 4-летнюю девочку и, как она утверждала, «показал писю», его осудили на 12 лет колонии; офтальмолога Матвеева: он якобы щупал через одежду маленьких пациентов, усаживая их на стул для проверки зрения. Приговор — 13 лет колонии. В обоих делах нет прямых доказательств вины докторов, только рассказы детей. А в деле Мишель не выявлено вообще каких-либо детей, на которых картинки аниме могли оказать развратное воздействие.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

P.S. 19 февраля Брянский районный суд повторно рассмотрит дело, в котором не установлено ни пострадавших, ни заявителей. За 16 просмотров в интернете поста с картинками аниме человеку грозит 3 года колонии. И вот что интересно — неужели это справедливая цена человеческой глупости, неужели государству не жалко денег из карманов налогоплательщиков, чтобы содержать этого человека три года в колонии? Для чего? Для нерушимости скреп?

20 20

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02.

2020 понедельник. «Новая газета» №17

суперрубрика

17. 02. 2020

«Машина времени» продолжает отмечать свое 50-летие масштабными гастролями по необъятной стране. География впечатляет: в конце февраля «Машину» можно увидеть в Екатеринбурге, Уфе, Самаре и Москве (где будет остановка на бис). В марте — концерты в Мурманске, Оренбурге, Иванове и Архангельске. Прошлый год завершился большими концертами по ближнему зарубежью, вместе с которыми Андрей Макаревич выступает и с собственными сольными проектами, что не помешало ему встретиться с «Новой газетой» и поговорить о старых и новых песнях, о президенте Украины Зеленском, о брежневских и путинских временах и о том, как могучая солидарность поклонников группы и взаимопонимание внутри коллектива провели «Машину времени» через пятьдесят турбулентных лет.

— Вы вернулись с гастролей по Украине, Беларуси, Молдове. Как это было?

— Мы проехали Харьков, Киев, Кривой Рог, Запорожье, Одессу, Минск, а в Кишиневе был завершающий концерт. Все было организовано безукоризненно. Слава богу, в далеком прошлом остались времена самодельной аппаратуры и непрофессиональных организаторов. По истечении двух недель я вовсе не устал и не хотел, чтобы это заканчивалось. Я понял, как группы масштаба Rolling Stones ездят в туры по полгода и год. Рабочий ритм выстроен, переезды недлинные, ты входишь в состояние, которого ты в Москве лишен: можно читать, отключить телефон.

— То есть не прошло и 50 лет, и будущее наступило. А публика пришла?

— Нет, залы были пустые. (Смеется.) Конечно, пришла, и спрашивали лишние билеты у входа, прямо как в забытые 90-е, и были прекрасные отклики. Зрители шлют тебе в мессенджер благодарственные слова, телефонные съемки с концерта, и это забавно: ты смотришь со сцены в зал — все фанатеют, но еще и снимают на телефон, тратят на это энергию.

— Вы сталкивались с негативной реакцией?

— Я не сталкивался ни с одним противником нашей поездки, не видел негативных высказываний. Может быть, если покопаться в российском интернете, можно найти все что угодно, но я этим не занимаюсь. Я отвечаю за свои действия, не сверяясь с комментариями.

— Недавно наткнулся на высказывание президента Украины Владимира Зеленского о том, что он дружит с вами.

— Может быть, это громко сказано, но у нас действительно хорошие отношения, мы общались до того, как он стал президентом. Он совершенно замечательный, симпатичный парень, и я ему искренне желаю удачи. Его выдвижение было гениальным ходом, и этот шанс на изменение

Андрей МАКАРЕВИЧ:

«ПЛАСТИНКУ ПОРА БЫ ПЕРЕВЕРНУТЬ» Знаменитый музыкант — о том, как «Машина времени» преодолела полвека и какое будущее наступило

жизни в стране надо использовать на 100%. Я понимаю, как ему непросто, и надо быть железным. Фильм «Слуга народа» у них был чудесный и очень смешной. Я его рекомендую посмотреть всем, он очень точный по отношению к украинцам, которые во многом похожи на нас. И мы «совок», и они «совок»… Я эти 10 серий посмотрел за одну ночь и ржал как лошадь.

— В начале декабря вы опубликовали новую песню «Просыпается ветер» — она звучала на концертах? Обычно ведь зрители больше ждут старые хиты…

— Да, она звучала, а перед гастролями мы ее, как только записали, выложили в интернет. И по количеству просмотров я понял, что песня отзовется сразу.

«

нужен мощный инструментальный кусок, а он нашел те, казалось бы, нелогичные два аккорда. Мы так давно вместе, что хорошо понимаем друг друга без лишних слов, поэтому все было сделано на одной репетиции.

— Кстати, о параллельных группах и сольном творчестве. Кит Ричардс ревновал Мика Джаггера, когда у того появились посторонние дела. Если откровенно, не было ли в «Машине» подобных трений?

— Это вопрос, скорее, к ребятам. Но я сам такие отношения всегда пропагандировал, потому что они работают на группу. У тебя расширяется мир музыкальных ощущений, ты привносишь со стороны в команду музыкальные идеи. А потом — у Саши Кутикова тоже есть

НЕ ХОЧУ ДУМАТЬ О ПОЛИТИКЕ — Я ЕЕ НЕ ЛЮБЛЮ, И ОНА МНЕ НАДОЕЛА. МИР ГОРАЗДО БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЙ. КАК СКАЗАЛ ЖВАНЕЦКИЙ: «НЕ НРАВИТСЯ ЗАПАХ — ОТОЙДИ»

— Артемий Троицкий сказал, что эта песня одна из самых значительных за последние 10–15 лет.

— От таких категоричных оценок я бы воздержался, хотя сам никогда не умел оценивать свои песни.

— Интересно, как вы ее записывали: там сочетаются два типа аранжировки. Сначала ты слушаешь немножко «пост-Боб Дилан», а потом врывается почти Pink Floyd.

— Это грубая референция, но ладно. Когда я написал песню, мне захотелось ее сразу сыграть в туре. Показал ее ребятам, Кутиков тут же придумал гармонию средней части. Я понимал, что там на контрасте

проект с «Нюансом», а у Жени Маргулиса тоже был свой проект, одно время он вообще играл в «Воскресении» и в «Машине времени» одновременно.

— «Просыпается ветер», по-моему, сильно «выстрелила». Многие считают, что это прямой политический прогноз.

— Я с большой печалью наблюдаю за людьми, заболевшими политическим синдромом. Куда ты ни пукни, это будет про политику. А я не хочу думать о политике — я ее не люблю, и она мне надоела. Мир гораздо больше и интересней. Как сказал Жванецкий: «Не нравится запах — отойди».

— Через 50 лет вы помните, как создавались ранние песни, например «Марионетки»?

— Конечно. Слушал очень много Дилана. Мы тогда были как губки, впитывали все новое, с трудом попадавшее к нам, полузапретное. Конечно, хотел подражать. Недавно послушал самые древние машиновские песни, которые мы еще в школе писали на английском, и было смешно до слез, как же мы стараемся быть похожими на Beatles, — в интонациях, в гитарной игре, в вокальных завитушечках. Это трогательно и наивно, но такая была школа. Причем очень было трудно разобрать, о чем же они поют. У меня сохранилась тетрадка, где я русскими фонемами выписывал эти звучания, чтобы их пропеть, совершенно не разбирая смысла. И потом, когда появились тексты и возможность слушать в нормальном звуке, я поразился, насколько все оказалось проще и приземленнее. И это отбило интерес к текстам. К тому моменту, когда я слушал Дилана, то уже понимал, о чем он поет, но музыкальная энергия интересовала гораздо больше. Хотя я с самого начала писал осмысленные вещи, и я не согласен, что русский рок — это прежде всего тексты. Это и тексты, и музыка. Я считаю, что у «Машины времени» своя, интересная музыка.

— Таким образом, вы следили за последней западной модой и транслировали ее советским людям.

— Мы совершенно не думали о моде. И тогда мода была на разное. В музыке со времен «Вудстока» было модно быть не похожим на других, знаменитыми становились команды, которые копали свою колею, поэтому у нас каждый месяц были открытия: то Кинкс, то Led Zeppelin, то Сантана, то Стиви Уандер. Какие они все разные…

— В вашей книге «Живые истории» есть эпизод, когда вам принесли книгу Леонарда Коэна, и выяснилось, что он не только певец, но и писатель. И это как будто о вас самом: пишете книги,

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

21

буквы современности

СТАРЫЙ НАЦИСТ И НОВЫЕ МЫ Документальный фильм об Иване Деменюке и российская действительность

Юрий СТЕФАНЯК — для «Новой»

Анна НАРИНСКАЯ специально для «Новой»

занимаетесь живописью. Одно время — телевидением. Каковы у вас отношения с телевидением сейчас?

— Всегда было жутко интересно все, что связано с кино, с театром, с телевидением. Не буду кокетничать, это была и форма заработка, и очень интересная. Телевидение было совсем другим, надеюсь, мы все это еще помним, хотя молодые — уже вряд ли.

— Такое впечатление, что ваши дороги с отечественным телевидением радикально разошлись.

— Да, потому что телевидение сильно изменилось, а я — нет. Сейчас в интернете интереснее, потому что нет никаких барьеров между мной и тем, для кого я это делаю. Нет редактуры, продюсерства, каких-то «условий сверху», и я себя чувствую совершенно свободно.

— ТВ несколько лет назад оказалось одним из инструментов вашей травли, и кажется, что песня «Крысы» была реакцией на это.

— Совсем нет. Я не трачу время и силы, чтобы анализировать тот эпизод, кем он был вызван и зачем. Думать об этом не хочу совсем.

— А если снова вспомнить атаку на вас в советские времена, статью «Рагу из Синей птицы»?

— Тогда, я точно знаю, была совершенно неслучайная, организованная статья. Заслуженные советские композиторы написали кляузу в ЦК. Причины были сугубо экономические, они поняли, что у них уезжает тарелка супа. Оказалось, что авторские отчисления идут не им, а каким-то волосатым, которые даже в консерваториях не учились. Это был плевок в лицо. Они пошли к знакомому товарищу в ЦК и решили шарахнуть по кому-то самому заметному, чтобы остальным было неповадно. Мы и Юра Антонов их тогда превосходили по авторским и его ненавидели так же, но к Антонову было трудно подвести идеологию. В итоге мы несколько месяцев не выступали. Но вся эта затея разбилась о невероятную

солидарность наших фанов, заваливших «Комсомольскую правду» письмами. Чубайс потом подарил мне копию письма на пяти страницах, которое он, будучи младшим научным сотрудником, написал Астафьеву. Он разбирает там наши тексты и доказывает с комсомольским задором, что это не вражеские тексты. Меня это тронуло необыкновенно. А писем таких были сотни тысяч. Сегодня на это бы наплевали, да мне и трудно представить, чтобы народ сейчас так массово за кого-то вступился.

— Если увеличить масштаб — могли бы вы сравнить две эпохи: время Брежнева и Путина, который у власти уже больше Брежнева?

— Есть общее: тотальное вранье, внутренняя пропаганда, замешанная на вранье. Очень сильно различие той еды, что делается для внутреннего потребления и для наружного. Но пока существует интернет, это все равно не будет похоже. Мы же сидели в четырех стенах глухие и слепые, нам приходилось довольствоваться той информацией, которая к нам попадала. Сегодня ты пока еще можешь, во всяком случае, сравнить какие-то источники.

— Если догадаешься их сравнить.

— У кого есть потребность, тот может это сделать. Многие, конечно, этого не делают. Я прихожу в одну контору, и там образованная, интеллигентная женщина, с которой я по делам общаюсь много лет, спрашивает: «Ну куда, Андрей Вадимович, сейчас?» Я говорю: «Вот на гастроли в Украину». — «Куда?!» Я говорю: «В Украину». — «Там же стреляют!» Тут я уже говорю: «Кто стреляет? Где? В Киеве или в Одессе стреляют? Вы это с чего решили?» — «По телевизору говорят».

— Как думаете, эта наша эпоха долго еще будет продолжаться?

— Не знаю, я не Павел Глоба. Все кончается — и все хорошее, и все плохое. В этом великая сила жизни. Но пластинку пора бы перевернуть. Только дожить бы…

Беседовал Олег ПШЕНИЧНЫЙ — специально для «Новой»

ро дело Ивана Деменюка, жителя Кливленда, обвиненного в том, что он — скрывающийся нацистский преступник, изувер из лагеря смерти Треблинка по кличке Иван Грозный, я узнала только во время последнего суда над ним — в Германии в 2009 году. Помню телевизионную картинку — совершенно беспомощного на вид (ему тогда был 91 год) старика катят на коляске и держат над ним кислородный баллон. Никакого мстительного чувства у меня эта картинка не вызвала. Хотя обычно просто от слова «Треблинка» меня трясет. Но старик на каталке, казалось, уже не имел к этому отношения, его история была не про преступление и наказание, а про чтото другое. Вышедший на онлайн-платформе Netflix документальный фильм The Devil Neхt Door («Дьявол по соседству»), снятый режиссерами Йосси Блохом и Даниэлем Сиваном — именно про это «другое». Не про «был ли пожилой работник завода «Форд» и примерный семьянин Иван Деменюк садистом из Треблинки Иваном Грозным?», а про царапающие вопросы, образующиеся у нас в голове и вообще в воздухе в связи с такими историями. Их в этом пятисерийном документальном фильме множество. В газетной колонке все не затронешь. Могу только посоветовать его посмотреть. Это умное по замыслу и по исполнению зрелище, ни на минуту не назидательное и не затянутое. Но две вещи продолжают беспокоить меня до сих пор, хотя посмотрела фильм я неделю назад и успела множество раз его обсудить. И о них хочу написать здесь.

П

О чем я думаю, независимо от сегодняшней общественно-политической ситуации. О мести. О возмездии. О справедливости. Но не о справедливости, восстанавливающей память. Не о справедливости, обличающей отвратительные дела и санкционирующие их ужасные идеологии. А о справедливости наказания, настигающего, наконец, конкретного преступника много лет спустя. Почему это нам нужно? Верим ли мы честно, что это наказание станет неким поручительством что «такое не повторится»? Или это инстинкт, возможность излить ярость, надежда на некоторую (несуществующую вообще-то) жизненную «симметрию», в то, что слезы и вправду отольются? Фильм составлен по большей части из архивных материалов. Дело Деменюка вызвало огромный медийный интерес — в видеозаписях суда и реакции на него нет недостатка. Как и процесс Эйхмана, за 26 лет до того, это дело буквально объединило Израиль

и стало предлогом для того, чтобы снова осмыслить Холокост. Евреи, живущие в Израиле, могут быть самыми разными — верующими и неверующими, сионистами и нет, но есть одно, что их объединяет, — это память о Катастрофе. Показания свидетелей обвинения, выживших во время Холокоста, были не столько опознанием обвиняемого (многие из очевидцев деяний садиста Ивана Грозного были настолько стары, что в качестве их зрительной памяти как раз можно было усомниться), сколько перечислением немыслимых изуверских преступлений нацизма и нацистов. Людям, собравшимся вокруг здания Иерусалимского суда с фотографиями убитых родственников в руках, было нужно, чтобы обвиняемый оказался тем самым изувером, который стоял у входа в газовую камеру с саблей (!) и забавы ради отрубал идущим на смерть людям кончик носа. Потому что важно, чтобы такое не оставалось безнаказанным. О чем я думаю, живя здесь и сейчас. В апреле 1988 года Иерусалимский суд признал Ивана Деменюка виновным в преступлениях против человечности и приговорил к смертной казни. Но к этому времени его адвокаты успели получить из СССР, находящегося уже в периоде полураспада, документы, говорящие о том, что Деменюк, хоть был охранником в лагерях Собибор и Майданек (и, соответственно, делал все, что такие охранники рутинно делали), но он, скорее всего, не Иван Грозный. Адвокат направил апелляцию в Верховный суд Израиля. И Верховный суд вынес оправдательный приговор. Ведь судили не как нацистского наймита в принципе, а именно как изувера из Треблинки. И в том, что обвиняемый — именно этот человек, заявил суд, имеется «разумное сомнение». Деменюка отправили обратно в США, а спустя 20 лет уже немецкий суд признал его военным преступником. Он умер в баварском доме престарелых, не дождавшись апелляции. Хотя бы ради сцены, которая разворачивается в Верховном суде Израиля после вердикта, стоит смотреть фильм. Это невероятное средоточие боли, отчаяния, обманутых ожиданий и, очевидно, нагрянувших страшных воспоминаний. Это поразительный документ человеческих чувств. И вот я, живя здесь и сейчас, смотря на это, не могу не думать — я хочу такой суд. Я хочу суд, для которого «разумное сомнение» — повод для милосердного решения. Я хочу суд, который учитывает все аргументы, вчитывается и вчитывается в свидетельства. Я хочу суд, для которого существует презумпция невиновности или, как в этом случае, презумпция не самой страшной виновности. И еще — живя здесь и сейчас, я хочу, чтобы фильм о суде над пособником фашистов был бы для меня фильмом о суде о пособнике фашистов, а не метафорой, вернее, антитезой отечественного правосудия, дающего 18 лет лагерей не глядя. Я хочу, но боюсь, еще долго не получится.

22

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

олимпийские иглы Александр Логинов

НЕ БОЯРИН МОРОЗОВ

НАС УЛИЧАЮТ — МЫ КРЕПЧАЕМ! Россия лишилась первой строчки в Сочи-2014, зато Александр Логинов вопреки всему взял золото в спринте на чемпионате мира – 2020 в Антхольце

Ш

ума много — Евгения Устюгова обвинили в употреблении оксандролона, лишают золотой медали всю эстафетную команду биатлонистов в Сочи2014, Россия лишается первого места в неофициальном командном зачете, все пропало, какой ужас! Спешу успокоить особо нервных товарищей: да пусть хоть все медали отнимут, от этого ничего не изменится, наше государственная политика не позволит ввергнуть население в окончательный пессимизм. Сочи-2014 есть национальный триумф, и точка. Все остальное — происки врагов и предателей, подкоп под скрепу, желание насолить России любой ценой. А мы как жили, так и будем жить — с радостным ощущением, что никто ничего и никогда у нас не отберет. Нас уличают, а мы крепчаем, так будет продолжаться и впредь. Вот разве что не вовремя злодеи из ВАДА и Международного союза биатлонистов подсунули эту информацию — знать, специально под самый важный старт чемпионата мира по биатлону в Антхольце; нет чтобы учесть тонкую душевную организацию наших спортсменов. С другой стороны, ничто же не помешало Александру Логинову блестяще провести и выиграть спринтерскую гонку на чемпионате мира, принеся первое для мужской сборной индивидуальное золото за много-много лет. Но к главной новости. То, что «дело Устюгова» практически завершено и вердикт будет вот-вот вынесен, всем заинтересованным лицам было известно. То, что нас не будут жалеть, известно тоже — по опыту прошедших пяти лет эпопеи с российским допингом. Ну а мы, когда обманывали, манипулировали, покрывали и мухлевали, — мы разве кого-то жалели? Мы как-то думали про гласные и негласные принципы честного спорта, про наших соперников и их чувства, про неизбежность наказания в конце концов? Упрекать наших недоброжелателей в нарушении этических норм — значит убирать первопричину, которая и привела к нынешнему положению дел. Над Устюговым тучи стали кружиться практически сразу после того, как в апреле 2014-го двукратный олимпийский чемпион без видимых причин неожиданно для всех завершил карьеру. В первоначальный сочинский черный «список 39» Ричарда Макларена би-

атлонисты не попали, но подозрения по поводу показателей биологического паспорта привели к открытию «дела Устюгова», а также Светланы Слепцовой и еще двух российских биатлонистов в августе 2018-го. Союз биатлонистов через некоторое время заявил, что дело закрыто, но закрылось оно, как оказалось, не совсем. Скорее всего, новые обстоятельства открылись после получения ВАДА электронной базы данных Московской антидопинговой лаборатории. За год у экспертов была возможность разобраться с наиболее подозрительными данными, про Устюгова и Слепцову, естественно, не забыли и довели дело до конца. Заявление Международного союза биатлонистов гласит, что «Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил на основании базы данных Московской антидопинговой лаборатории, содержащей информацию о пробах, взятых у биатлониста в 2013 году. Евгений Устюгов использовал запрещенный препарат оксандролон… Результаты в период с 27 августа 2013 года до окончания сезона 2013–2014 годов аннулированы». Если не удастся оспорить вердикт в Спортивном арбитражном суде, золотую медаль Игр2014, а с ней и призовые придется вернуть. По Слепцовой та же преамбула, то же обвинение в применении запрещенной субстанции — остарина, та же двухлетняя дисквалификация, только возвращать нечего — у Слепцовой за указанный период только одна гонка на этапе Кубка мира. Устюгов назвал происходящее беспределом и заявил, что пойдет в любой суд. Шансы минимальны, отдавать медаль, вероятнее всего, придется, Россия пока останется третьей в общей таблице Игр-2014 вслед за Норвегией и Канадой, но что-то мне подсказывает — это еще не предел передела. Новую страницу пишут другие, с которыми, надеюсь, прежних диких проблем не будет. Если, конечно, российскому спорту после всех судов оставят шансы на реабилитацию. Что касается Александра Логинова, то его как бывшего штрафника и почти изгоя в Антхольце вела еще и энергия отчаяния. Она оказалась сильнее всех пересудов, неудач и плохих известий. Еще бы научиться побеждать не вопреки, а благодаря. Может, доживем.

Сергей ФАДЕИЧЕВ / ТАСС

AP / TASS

Все удары по КХЛ примет на себя образцовоположительный герой — новый президент лиги

равильные отличники в хоккей, может быть, играют, но вряд ли чего в спорте достигают, исключения редки. Алексей Морозов — одно из них. Он многого добился в хоккее, я бы даже сказал — всего, но приходится добавить слово «почти»: он не стал обладателем Кубка Стэнли, хотя провел семь сезонов в знаменитом «Питтсбурге» и даже играл в одном звене с такими великими, как Яромир Ягр и Марио Лемье. И он не стал олимпийским чемпионом, хотя в 20 с небольшим лет едва не дотянулся до золота в Нагано-1998. Все остальное у него есть. Один из лучших бомбардиров в истории отечественного хоккея, Морозов был капитаном национальной сборной на золотом чемпионате мира-2008 в Квебеке, где для российского хоккея закончилась пора забвения (через год в Берне была одержана еще одна победа). Он забросил золотую шайбу и сделал «Ак Барс» первым обладателем Кубка Гагарина весной 2009-го. Он был во всех отношениях идеальным лицом новой Континентальной хоккейной лиги, и в конце концов, в канун своего 43-летия, стал ее президентом. Сказочная карьера для бывшего хоккеиста, по нынешним временам — просто немыслимая. Предшественники Морозова были совсем из другой оперы. Успешный топменеджер «Газпрома» Александр Медведев, возглавив новую лигу, осуществил свою мечту быть поближе к хоккею как к предмету своего обожания. Сменивший Медведева экс-глава оргкомитета «Сочи2014» Дмитрий Чернышенко никаких романтических чувств по отношению к предмету не испытывал — он его структурировал исключительно как прагматик. При всей разности позиций и степени самостоятельности оба начальника изнутри хоккей не знали и не могли знать — для того же главы «Газпром-Медиа» Чернышенко он даже хобби не являлся. По нынешним временам это опять же не грех: был бы управленец, а дело под него найдется. Два президента и воспринимались большинством болельщиков исключительно как назначенцы-дилетанты, за что им при случае и доставалось. А поругай-ка Лешу Морозова с его безупречным бэкграундом, пусть и ругать пока что не за что! В этом отчасти и была гениальная мысль главных лиц, организовавших новое назначение: раз уж пришло время перемен, то пусть удар на себя возьмет образцово-положительный герой. Морозов и не скрывал, от кого поступило предложение — от председателя совета директоров КХЛ (и прочая, и прочая, и прочая) Геннадия Тимченко и ныне вице-премьера правительства РФ Дмитрия Чернышенко. Они же, скорее всего,

П

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

и донесли идею до главного хоккеиста страны (а это, как вы понимаете, не Третьяк). Возражений, очевидно, не последовало, и управляющий директор Молодежной хоккейной лиги, заслуженный мастер спорта Алексей Алексеевич Морозов стал президентом КХЛ. Ожидаемое осеннее назначение на высокий пост бессменного президента Международной федерации хоккея Рене Фазеля, очевидно, отложилось на неопределенный срок — договор с Морозовым подписан на четыре года. «Ой, Леха, Леха, быть под «Газпромом» плохо», — наряду с одобрительными отзывами специалистов были и такие отклики, тоже имеющие под собой основания. Возможность для маневра у нового президента действительно минимальная — над ним курирующий спорт вице-премьер Дмитрий Чернышенко, оставивший преемнику стратегический план развития лиги. За Морозовым — Тимченко и Ротенберги, влияние которых безгранично. Шаг вправо, шаг влево — конец карьере. Да Алексей Алексеевич и не будет поигрывать мускулами, он и Молодежной хоккейной лигой, а по совместительству родным клубом «Крылья Советов» руководил предельно аккуратно и по возможности бесконфликтно. Ну зарубился Морозов слегка в январе со знаменитым Игорем Ларионовым, который на всю страну заявил о «страшной коррупции» в МХЛ — а где ваши, Игорь Николаевич, доказательства? На чем «дискуссия» и закончилась. Характер проявлять, конечно, придется — стратегия стратегией, а как на практике осуществлять введение того же жесткого потолка зарплат? Что, питерский СКА со своим непомерным весом и доминированием должен смириться с тем, что с ним кто-то будет на равных? В альтруизм Тимченко и компании верится плохо, пусть они на словах за одинаковые для всех клубов возможности. А еще отток хоккеистов за океан приобрел угрожающие размеры, и с ликвидированным драфтом юниоров надо что-то делать, и с НХЛ отношения по-новому выстраивать, и уровень конкуренции поднимать, и национальную сборную не обидеть. Стать реально значимой и самостоятельной фигурой в заданных жестких рамках системы практически невозможно, и тут Алексею Морозову не позавидуешь. Да, внешне все выглядит гладко — пришел профессионал с безупречной репутацией и управленческим опытом, пусть и невеликим. Но слишком много «но» с учетом разности возможностей новобранца и боярского окружения. А Морозов не боярин. Никак не боярин.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2020

смотрите, кто

И

брагимович вернулся из Америки в Италию в возрасте 38 лет. Вообще-то в подобном путешествии в любом возрасте нет ничего удивительного, но только он не просто переехал с континента на континент. Высокий швед боснийско-хорватского происхождения, знаменитый голами и скандалами, вернулся из американской MLS в итальянскую Серию А. А это совсем другое дело. В MLS играют в хороший, добротный футбол, а в Серии А играют в футбол итальянский, то есть страстный и бешеный. В MLS хорошая посещаемость, а в Серии А как-то глупо говорить про посещаемость: вся Италия смотрит и переживает. В MLS играют «Динамо» (Хьюстон) против «Реала» (Солт-Лейк-Сити), а в Серии А «Ювентус» против «Милана», и этим все сказано. Тут результаты матчей на первых полосах газет, тут любят до самозабвения и ненавидят тех, кого только что любили, тут черноволосые честолюбцы вроде Инсинье жалят, как пчелы, и огромные за-

щитники вроде Кьеллини жгут таким огнем, что не надо огнемета. Это Италия. Ибрагимович вернулся в кипящий котел страстей, где нападающего за промах проклинают банкиры, безработные и экспансивные домохозяйки, вернулся в футбол, где не делают скидок на возраст и заслуги. Он вернулся и оказался таким же, каким был десять лет назад гигантом с волосами, разделенными посредине головы пробором, с огромными руками и ногами. Играет он зло и беспощадно. Иногда кажется, что он сейчас своей огромной ладонью возьмет лицо соперника и открутит ему голову. В штрафной в него врезаются защитники и падают как подкошенные. А когда идет подача, он взлетает над всеми в фантастическом мощном прыжке: летающая каланча. Ибра вернулся в Италию и заиграл в «Милане» так, как будто не уезжал на сытый закат карьеры в Америку. Снова злой, снова источает презрение к бегающим где-то там, внизу, у его коленей, со-

перникам, снова потрясает кулаками, забивая, и бежит вдоль ревущих трибун, раскинув руки в объятии, в котором могут поместиться два автобуса. Сколько чудес уже наделал этот поставщик чудес в игре. Ушло из памяти, кому и когда он забивал, но сами голы незабываемы. Как в тот раз, когда он в тридцати метрах от ворот в прыжке пробил через себя по мячу, неосторожно выбитому вратарем, который не успел вернуться. Гол! Как в тот раз, когда он набежал на мяч по прямой, огромный, как человек иной породы, и вколотил его в сетку своим пушечным, идеально поставленным ударом. И как в тот раз, когда он в трех метрах от ворот, почти погребенный под телами двух защитников, выпрыгнул в позе скорпиона и подставил под летящий мяч пятку задней ноги. Гол! Это игра двухметрового акробата и стокилограммового таэквондиста. У него черный пояс и навыки боев в карате и кикбоксинге. Это не шутка. И он не шу-

ИБРА Нет другого человека в современном футболе, который настаивал бы на своем величии упорнее, чем он

EPA

тит, когда в прыжке огромной ногой в красной бутсе идет прямо в голову вратаря. Локти его оружие, когда он выпрыгивает вверх. Это карате-футбол, тэквондо-атака. В борьбе в воздухе он часто бьет локтем по горлу и по шее. Бедный Диего Годин (на самом деле совсем не бедный, один из лучших защитников в мировом футболе), как он упал, держась за затылок, п после того, как взмыл в воздух рядом с Ибрагимовичем, пытаясь помешать ему забить в недавней игре «Милана» с

«Интером». А захваты сзади, когда он зажимает голову соперника между бицепсом и локтем. И всем знакомое короткое и быстрое движение рук Ибры, которым он мгновенно отбрасывает в сторону защитника, стоящего на его пути. Когда он забивает, он стоя поднимает руки вверх: молитесь на меня! Он же не раз говорил о том, что считает себя Богом. Когда судья свистит, он выражает свое презрение к судье всем своим видом. Когда игра кипит, он в ярости произносит неслышные нам монологи и тем еще сильнее повышает жар игры. Кому это он там сказал: «Мой нос больше, чем твоя зарплата, английская посредственность!» Кого это он обозвал: «Маленькая сука!» Кто назвал Гвардиолу трусом? Сравнивая себя

23

с Месси, получившим очередной Золотой мяч, этот самозваный бог и рекламный агент самого себя сказал, что зато ему не приходится вставать на табуретку, когда он хочет достать конфетку; хамство и юмор переростка с последней парты. Если ему дать волю, то громила, у которого наглухо зататуирована вся верхняя честь тела, заполняет собой все игровое и ментальное пространство: изящно останавливает мяч (сразу виден класс), играет в точный мелкий пас, бежит по краю длинными и странноватыми шагами бегающего циркуля, наводит ужас на соперников, выставляя локти и выбрасывая ноги. Ибра повсюду, и дело не только в том, что он играет хорошо, а в том, что если не дать ему отпор, то он завладевает игрой как своей собственностью, превращает матч в свой бенефис, где он звезда, а остальные просто так. Это раздражает и действует на нервы, но как остановить и погасить татуированного тэквондиста с самурайским узелком на затылке? Я помню только одного человека, который гасил Ибрагимовича в игре, это Марко Матерацци. Тот самый Матерацци, который в финале чемпионата мира 2006 года сказал Зидану нечто сальное и непристойное, что до сих пор остается тайной. Ибрагимович явно действовал Матерацци на нервы своими каратистскими выходками и желанием быть единственным и неповторимым. В росте Матерацци ему не уступал. И в ярости тоже. Было страшно смотреть, как эти двое на полной скорости летели друг на друга с выставленными вперед ногами, врезались и рушились и не могли сразу встать, потому что у них бывали сотрясены мозги и кости. Матерацци шел на него так не раз и не два, он шел не на него, а в него, и было ясно, что он таранит не мяч, а Ибру. Тогда я первый раз увидел Ибрагимовича сотрясенным. Но где теперь вырубленный из одного куска камня Матерацци? Его нет, давно ушел. Нет на поле и Гаттузо, который когда-то прямо в игре дал Ибрагимовичу по морде: не шути с бульдогом! Их нет, а Ибра вернулся из Америки в Италию, из «Лос-Анджелес Гэлакси» в «Милан», вернулся туда, где он уже был не помню сколько раз. После двадцати лет его карьеры кажется, что он вообще играл повсюду и везде, за все существующие топ-клубы. Он играл в «Аяксе», в «Пари Сен-Жермен», в «Ювентусе», в «Барселоне», в «Манчестер Юнайтед», в «Интернационале», но этот пер речень неважен, потому что на ссамом деле Ибрагимович всегд да играет за самого себя. Он удивительный пример игрока, который действует в командном виде спорта, но ведет себя на поле и в жизни как человек из индивидуального вида спорта. Недаром Мохаммед Али его любимый герой — он берет с него пример в прославлении самого себя и в поведении, призванном шокировать публику и как будто специально предназначенном для прессы. Нет другого человека в современном футболе, который настаивал бы на своем величии упорнее, чем Ибрагимович. Он велик, велик, велик. Он то король, то Бог. Он глаголет истины не только в микрофоны, но и в лица судьям, к которым наклоняется с высоты своего роста и грозит им пальцем. Или гладит по голове снисходительным жестом великана, прощающего дурачка. Они подзывают его к себе, чтобы показать карточку, а он не идет. Вот не идет и все, делай с ним что хочешь. И тогда судья, маленький рядом с Ибрагимовичем, вынужден сам подойти к нему и выбросить вверх руку с карточкой, на которую Ибра смотрит сверху вниз с невыразимым презрением.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

ОТКУДА БЕРУТСЯ * СЕТИ ?

Дмитрий БЫКОВ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Инструкция

И постепенно сетью тайной… Пушкин, из подозрительных Поступают вопросы: откуда берутся сети*? Для начала берутся дети. Их берут произвольно, из тех социальных страт, Где они собираются и острят, Где они критикуют погоду, школу, режим, Зачастую считая его чужим; Хорошо бы у каждого был интернетный ник — Показатель скрытности и интриг, Хорошо бы средь них обнаружился ролевик, То есть шить умеет и лгать привык; Хорошо бы хватать не любых дураков и дур, А набрать из каких-нибудь субкультур, Одного с окраины, двух из элитных школ, И чтоб трое любили играть в футбол, А лучше в страйкбол. После паузы, чтоб дозрели (деньков на пять), Будет можно, в принципе, их пытать, То есть бить их током, бросать на цементный пол, Приговаривать «вот тебе твой страйкбол», Обещать изнасиловать мать, сестру и жену — Либо только жену, если хочешь признать вину; Обещать подсадить в пресс-хату к таким ЗК, Пред какими бледнеет любой УК, Обещать оставить без легких и языка И навесить немыслимые срока; А ожоги от тока — вам скажут все доктора — Чрезвычайно похожи на укус комара, Потому что хотя питанье на пять и стражи добры, Но пока еще в камерах комары. От укусов и следует их лечить,

Если кто-то огласку задумает получить, А потом избиения можно ужесточить — Мне, что ли, вас учить? Параллельно нужно найти ячейки этой сети — Для начала в трех городах, а потом в пяти, Но при этом в трех из пяти они закопались так, Что сыскать не смог ни один следак. Надо выдумать список целей, доступный всем, — План захвата обкома ВЛКСМ, Заграничного вдохновителя — лучше семь — И тому подобный БДСМ; Приписать им слежку за окнами ФСБ, Упражнения в беге, гранатобросании и стрельбе По конкретным мишеням (следы от пуль найти на гербе); Раскрытие схем приписать себе. Доказательств можно найти вагон: Заграничные шифры, спрятанные в гондон, И любую хрень, что сваяет Семенова эпигон. И сверлите новые дырки под звездочки для погон. Разумеется, у захваченной школоты Есть родня, партнеры, приятели, псы, коты, То есть каждый из них способен на суд привесть Человек по пять или даже шесть; На процесс стекаются, хитростны и бойки, Журналисты, правозащитники, леваки, Обличители армии, произвола, твердой руки И, что всего опасней, ролевики. Они увлекаются криком, свистом, борьбой, В квартиры друзей заявляются всей гурьбой, Кричат про тридцать седьмой, что устроил тиран рябой, И вообще знакомятся меж собой.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия и руководители направлений: Роман АНИН, Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Андрей ЗАЯКИН (Дата-отдел), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Постепенно она начинает протестовать, Покидать уютную нору, диван, кровать, Выходить куда не велели, свистеть, визжать — И садиться, поскольку будут сажать; А у каждого братья, бабы, едина плоть, Иногда и дети, не дай Господь, Так что сеть начинает ветвиться, дышать, расти, Пока полстраны не забьется в этой сети; А тогда уже — объяснял уже вам, козлам, Ваш подследственный Пушкин — узлы к узлам, Подступает неотвратимое, как Мамай, И снимай тут «Союз спасения», не снимай… Говорили же вам и главстерху создатели азбук всех: Только то, что запущено сверху, тут может иметь успех, Потому-то любой зажим расшибает лоб, Потому-то всякий режим тут роет себе подкоп, Начинает держаться на честном слове, на волоске висеть — И в конце концов после долгой крови попадает в свою же сеть, Ибо сам же плодит бойцов, разжигает зло, Сочиняет себе заговорщиков немыслимое число, Применяет к себе же заплечное ремесло… А не то бы, глядишь, еще пронесло. * Просто сети, для ловли рыбы.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

В результате сперва на четверть, потом на треть — Население начинает туда смотреть, Молодежь обещает сопротивленье впредь, Начинает тлеть. И в конце концов возникает сеть.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: rinat.novgaz@gmail.com Подписные индексы: 32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций) Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 108 026 экз.

Novayagazeta.Ru — 21 500 000 просмотров за январь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 23.30, 15.02.2020 г. Номер подписан: 23.30, 15.02.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 273. Тираж — 25 200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.