8
«Новая газета» среда. №15 12. 02. 2014
страница 7
«Или рейдерский захват, или дружеская встреча»
П
ачало положила «конституционная амнистия», которая, как оказалось, была заточена «адресно» под сокращение тюремного срока для солисток Pussy Riot и освобождение от наказания части «узников болотного дела». Затем как гром среди ясного неба случилось шокировавшее всех освобождение Ходорковского — не столько из колонии, сколько от «третьего дела». Затем, несмотря на первоначально довольно мрачные прогнозы, Верховный суд «подкроил» сроки по «делу ЮКОСа» таким образом, чтобы и Лебедев мог выйти на свободу. И, наконец, Путин дал понять, что готов «прислушаться к голосу общественности» и назначить на должность омбудсмена Эллу Памфилову, чья скандальная отставка стала сигналом к началу «политических заморозков» несколько лет назад. Войдя во вкус, Путин чуть не предложил «под камеру» этот пост Людмиле Алексеевой. Впрочем, то, что она откажется, было для него очевидным. Поскольку все это вышло далеко за рамки «отдельно взятого факта», то возникла потребность в интерпретации поведения Кремля: то ли это у них такой новый курс, то ли они сами с курса сбились, то ли сбивают с курса оппозицию? В настоящее время существуют две основные версии случившегося: олимпийская и сменовеховская. Олимпийская версия — очень поэтическая. Суть ее в том, что Олимпиада так дорога сердцу Путина и он так переживает, что десяток-другой западных лидеров не приедут на ее открытие или закрытие, что решил круто улучшить имидж России, и ради этого даже пожертвовал возможностью вечно держать Ходорковского в заключении. Но вот пройдет Олимпиада, сказка закончится, и гайки завинтят снова с такой силой, что у всех сорвет резьбу. Мне такой сценарий представляется маловероятным. Путин при таком раскладе выглядит чересчур сентиментальным и поэтому легко уязвимым. Олимпиада, конечно, значимое для него событие, но не настолько, чтобы ломать себя через колено. К тому же позиция западных лидеров сформировалась задолго до Олимпиады, и в декабре влиять на нее уже было поздно (кстати, пока никаких особых изменений она не претерпела, несмотря на все развороты кремлевского курса). Да и затягивать гайки после Олимпиады Путину нет никакого смысла: у него сейчас все хорошо, на него никто особенно не нападает, не говоря уже о том, что в России все, что можно, уже давно «завинчено». Сменовеховская версия возвращает нас во времена споров о третьем сроке,
Н
В РПР-ПАРНАС не намерены сворачивать политическую активность. — Решение Рыжкова не помешает нам участвовать в выборах в Мосгордуму и в других регионах — в Туле, Брянске и так далее, — обещает Немцов. — В Москве мы подтверждаем свои обязательства перед коллегами из партии Навального и «Партии пятого декабря», с которыми еще летом заключили соглашение за подписью троих сопредседателей о совместном участии в выборах в Мосгордуму: кандидаты от этих партий, которые не зарегистрированы Минюстом, будут выдвигаться от РПР-ПАРНАС. Кроме Рыжкова заявление о выходе из партии написал еще один член федерального политсовета Сергей Алексашенко. Валентина Мельникова пока не подала заявление, но тоже намеревается уйти. Судя по настроениям, этот список будет пополняться дальше. Немцов говорит: если Рыжков передумает и решит вернуться, двери для него всегда открыты, а его заявление о выходе из партии можно просто порвать. Сам Рыжков не считает, что можно все это так легко забыть и простить. — Борис Ефимович приглашает меня обратно, но одновременно они с Касьяновым готовятся, по сути, приостановить деятельность десяти региональных организаций в Вологде, Саратове, Воронеже, Удмуртии, Орле и так далее, — говорит Рыжков. — Там объявили перерегистрацию членов партии — запустили отработанный на СанктПетербурге алгоритм. В Петербурге недавно эту перерегистрацию не смогли пройти почти 100 республиканцев — это был разгром организации. Так что я предлагаю моим коллегам выбрать уж что-то одно: или рейдерский захват, или дружеская встреча.
Мария ЕПИФАНОВА
Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»
олучается — должность формальная, но лучше бы ее занимал человек, который не вызывает опасений. Новым ответственным секретарем стал давний соратник Касьянова Константин Мерзликин (он был руководителем аппарата правительства при премьере Касьянове). Рыжков же, по мнению двух других сопредседателей, опасения вызывает — особенно после истории с учреждением оргкомитета партии «Республиканцы России», который был зарегистрирован в Минюсте сторонником Рыжкова Владимиром Копцевым в декабре прошлого года. Тогда это вызвало возмущение со стороны Немцова, Касьянова и их сторонников: они посчитали, что, Рыжков, вместо того чтобы прийти к компромиссу в РПР-ПАРНАС, готовит под себя новую политическую платформу. Правда, Немцов признает, что, «к чести Владимира Александровича», он решил этот вопрос до заседания политсовета: уговорил Копцева и других «республиканцев» отозвать уведомление о регистрации из Минюста. Теперь Рыжков остался вдвойне ни с чем: хотя он, по крайней мере с его слов, не рассматривал «Республиканцев России» как будущую «свою» партию, самой партии нет. Чтобы ее создать, нужно вновь с самого начала пройти всю процедуру: подавать заявку в Минюст и ждать ответа чиновников. Говорить о своих дальнейших планах Рыжков пока не готов. — Я несколько шокирован тем, что произошло, и хочу немного отдохнуть, — поделился он своими ощущениями. — Мои сторонники сейчас тоже размышляют, что дальше. Валентина Мельникова (председатель Комитета солдатских матерей. — М. Е.), например, собиралась выдвигаться на выборах в Мосгордуму, но теперь говорит, что больше не хочет во всем этом участвовать.
Под занавес 2013 года в кремлевской политике наметилась новая линия, получившая после новогодних праздников некое продолжение. Это целая цепочка событий, внешне никак между собою не связанных, но тем не менее образующих вместе тенденцию. В разгар зимы в Москве заговорили об оттепели. Естественным образом возникает вопрос: является ли этот очередной зигзаг кремлевской политики обыкновенной погодной аномалией, или это долгосрочное изменение политического климата.
«
когда народу обещали предъявить — как только, так сразу — совсем другого Путина (и действительно, после выборов «вождя нации» как подменили, но вместо обещанной новой версии подсунули архивную). Это достаточно распространенная галлюцинация, которая на протяжении многих лет демонстрирует удивительную живучесть. Проблема, однако, в том, что Путин достаточно давно правит Россией, чтобы можно было строить конспирологические теории о его втором «я». Он имел и время, и место проявить себя в полной мере. Было бы странным, если бы за 14 лет, полных взлетов и падений, он сохранил нетронутой какую-то потаенную «иную душу», которую именно сейчас решил раскрыть. Впрочем, случившийся уже в разгар нежданной весны и в преддверии Олимпиады скандал вокруг «Дождя» не оставляет сомнений в том, что мы имеем дело с прежним Путиным. Мне кажется, что для того, чтобы объяснить этот загадочный политический тренд, надо «отмотать пленку» немного назад и посмотреть на то, что предшествовало рождению «новой тенденции». А предшествовало ей случившееся двумя месяцами ранее возвращение в Кремль демиурга российской внутренней политики эпохи «большой нефти» Владислава Суркова. Оно прошло без особого ажиотажа, поскольку вернулся Сурков без триумфа на весьма скромную внешне должность. У меня нет никаких доказательств того, что между этими двумя событиями есть прямая причинно-следственная связь. Но я убежден в том, что между ними существует связь мистическая или, по крайней мере, символическая. Само это возвращение из политического небытия (откуда в России редко кто возвращается) является не менее таинственным, чем последовавший за ним «либеральный кульбит» власти, и поэтому интерпретировать эти события надо во взаимосвязи. То, что произошло, гораздо легче объяснить, апеллируя к тому Путину, которого Россия хорошо знает, чем к тому Путину, которого она никогда не видела. Просто для этого надо отказаться в равной степени как от попыток мистифицировать Путина, так и от попыток его примитивизировать. Ну не повезло любителям простых схем в России. Здесь всё всегда сложно, и авторитарные вожди здесь всегда непростые, об их вкладе в историю спорят потом десятилетиями, а то и столетиями. Путин также не является «одномерным» диктатором, действия которого можно описать линейным политическим уравнением (я предвижу реакцию на эту фразу, но сознательно оставляю ее в первоначальной редакции). В истории, как и в жизни, не бывает черно-белых изображений.
Кремль нуждается в каких-то новых декорациях, ему нужно рисковать, навязывать свою игру, пытаться переиграть оппозицию интеллектуально. Настало время не только демонстрировать силу мышц, но и показать способность играть в политические шахматы
«