«Новая газета» №037 (пятница) от 05.04.2013 by Novaya Gazeta

Великомученик Парфенчиков идет на парад понедельник

среда

Зачем судебные приставы репетируют участие в Параде Победы и сколько они отчисляют из зарплаты на своего пятница небесного покровителя Расследование Елены МАСЮК страницы 6—7

№ 37 (2032) 05.04.2013 г.

Леонид ЯРМОЛЬНИК:

В нашей экспедиции на другую планету главным был Герман

Микробоги

Выступление на 20-летии «Новой газеты» страница 20

АКЦИЯ

Наше общее дело 6 мая

Секретные сведения о сотрудничестве сети «ВКонтакте» с администрацией президента в проекте The Twitter Journal. Сметы, отчеты, примеры провокаций

Каждый фигурант «болотного дела» получит «куратора» из числа известных политиков и культурных деятелей страница 4

ПОЛИТИКА

Миллер и Голливуд Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»: Глава «Газпрома» сотворил сенсацию страница 5

ВОЙНА/МИР

Ын чего захотел! Противостояние на Корейском полуострове балансирует у опасной черты страница 9

Александр ГЕНИС: Бахчанян соорудил библиотеку из самодельных книг: «Тихий Дон Кихот», «Пиковая дама с собачкой» и — моя любимая — «Женитьба бальзамированного» страницы 19, 20

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Крестины

страницы 2—3

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

о многочисленным просьбам читателей на сайте «Новой газеты» мы публикуем часть обширной переписки Владислава Цыплухина и Павла Дурова с сотрудниками Управления внутренней политики (УВП) АП РФ Константином Костиным (руководитель управления), Ириной Фединой (зам руководителя департамента УВП), писателем Сергеем Минаевым. Переписка представляет собой отчеты о проделанной работе по политическому пиару в интернете в 2011 году. Сотрудничество, судя по датам, началось с июля 2011-го и продолжалось по декабрь 2011 года. Финансировалось (опять-таки судя по переписке) АП РФ. Из обширного массива переписки, представленной в виде снимков с экрана (скриншотов), мы постарались выбрать только те письма, которые, на наш взгляд, действительно имеют общественное значение. Скриншоты представлены в виде страниц переписки открытых в почтовой программе The Bat. Каждое письмо дано в двух скринах. Первый скрин — собственно само письмо. Второй скрин — письмо с так называемыми «заголовками», то есть служебной информацией почтовых серверов. Подделать подобное теоретически можно, но сложно: легко ошибиться в IP, указаниях кодов (цифр) и т.д. Сочетание этой информации с содержанием писем, их реквизитами, датами переписки, их корреляцией с вышедшими в свет отнюдь не секретными продуктами группы Цыплухина (проекты которых мы обнаружили во вложениях писем и тоже публикуем на сайте газеты) убеждает нас и консультировавших редакцию специалистов в области IT в подлинности попавшего в редакцию архива. А теперь — о некоторых других представляющих общественный интерес сюжетах.

vk.com

В №33 «Новой газеты» от 27.03.2013 был опубликован материал «В контакте с ФСБукой», где мы на основании документов рассказывали о сотрудничестве социальной сети «ВКонтакте» с государственными структурами — ФСБ, Управлением «К» МВД и администрацией президента (АП). Многие читатели и блогеры поставили под сомнение подлинность цитировавшихся в газете и выложенных на сайте писем тогдашнего пресс-секретаря «ВКонтакте» Влада Цыплухина с отчетом о проделываемой им по заказу АП работе и письма генерального директора ООО «ВКонтакте» Павла Дурова Владиславу Суркову.

главная тема

ИТАР-ТАСС

Креатив пресс-секретаря «ВКонтакте» пригодился и администрации президента

Микробоги «ВКонтакте» со Старой площадью

«Хорошо поиграли на тренде Кудрина (шутка про секс с женой зашла очень масштабно)» Заголовок этой главки — подлинная цитата из отчета (за сентябрь 2011 года) г-на Цыплухина, представленного в изящной форме слайдовой презентации и переданного в АП. Отчет сделан от имени интернет-лаборатории «Пентагон» (pentagonagency.ru — сейчас такого сервера в интернете не существует, группа, судя по всему, давно расформирована) и представляет собой описание различных проектов, в той или иной степени представляющих интерес для АП и сети «ВКонтакте». Например, цитата о Кудрине — это новость, сочиненная для раздела «Новости из будущего», который существует в «ВКонтакте» и сейчас (http://vk.com/vestifuture).

В частности, в отчете «Пентагона» об этом разделе говорится следующее — цитата: «Примеры: 2013 год: Рамзан Кадыров отметил свой день рождения скромно, в кругу Чечни. 2045 год: Скандалом закончились первые выборы Президента России по результатам ЕГЭ. 2012 год: Алексей Кудрин отказывается заниматься сексом с женой, не посоветовавшись с Путиным. Применение Хорошо поиграли на тренде Кудрина (шутка про секс с женой зашла очень масштабно). Один раз применили сообщество по Прохорову. Пишется шутка: 2012 год: Невыплату 10 миллионов рублей сотрудникам «Правого дела» Михаил Прохоров объяснил тем, что забыл мелочь в кармане другого пиджака. А в комментариях к шутке появляется человек: Не знаю, что имели в виду юмористы из этой группы, но меня и правда нанимали украинские пиарщики Прохорова, и теперь после его ухода я за свою работу денег не получил:( А теперь московские друзья помогли донести это до масс, за что им спасибо! http://www.lifenews.ru/news/70196». Не нужно быть конспирологом или кремлевским политологом, чтобы догадаться: политический смысл этого пышущего юмором креатива состоит в прямой политической дискредитации Алексея Кудрина и Михаила Прохорова. Вероятно, такие задачи ставились администрацией президента перед ее интернет-помощниками. Возможно, иной раз даже на совещаниях у «самого». О чем свидетельствует игривое замечание подотчетного лица:

«Главное, чтобы Владислав Юрьевич чаще приглашал на воодушевляющие разговоры:-)». Сделано это замечание по вполне конкретному поводу — раскрутки проекта The Twitter Journal (tjournal.ru), который упоминался и в предыдущей нашей публикации. Из переписки и отчетов (редакция располагает двумя такого рода месячными отчетами) следует, что за судьбой tjournal. ru внимательно следили как представители АП, так и руководители «ВКонтакте», причем даже на уровне акционеров и очень серьезных бизнесменов, которых заинтересовала бизнес-составляющая перспективного проекта (АП, естественно, интересовала другая его составляющая — пиаровская). Цитата из отчета за сентябрь: «Акционеры, в том числе Павел Дуров, периодически интересуются состоянием проекта The Twitter Journal. Павел и Юрий Мильнер (совладелец Mail.ru. — «Новая»), которые запускают сейчас фонд, предложили безвозмездный грант в размере $25 000. Я пока отказался, потому что единовременный вброс денег вряд ли что-то может изменить. А через пару дней мне позвонил другой акционер «ВКонтакте» — Лев Левиев, который был на встрече с вами. Попросил рассказать подробнее принципы работы проекта и план на ближайшие месяцы. Я показал ему вторую версию проекта. А еще через день они предложили мне проинвестировать в проект. Я объяснил, что не могу сделать это без согласования. Цитаты из переписки: — Влад, какие у тебя планы по tjournal. ru, как бизнес? — У меня нет пока никаких бизнес-планов. Я делал его для решения определенных информационных задач. — Давай сделаем из этого бизнес. Мы купим у вас долю или проинвестируем в компанию. Из этого может получиться хороший проект с большой капитализацией. Тем более ребята у тебя талантливые. Это не помешает решению информационных задач.

Первый канал тоже решает задачи информационные, но это также бизнес, который приносит доходы. — Я без согласования не хочу такие вещи делать. Не на мои же деньги проект делался. — Да, согласуй. Я не говорю о покупке контроля. Я говорю о 25–35% в зависимости от ваших аппетитов. Тем более у такого проекта должны быть ноги: какой-то инвестиционный фонд, чтобы не задавали вопросы. Я уверен, что из этого можно сделать международный проект. Можно будет влиять на мировые тренды. Мы просто выступим финансовым инвестором, дадим денег на международные мощности — этот бизнес может стоить больше сотни миллионов долларов». Каждый из отчетов заканчивается сметой затрат на функционирование интернетлаборатории, занимавшейся всеми этими проектами. Смета за октябрь составляет 567 тысяч рублей. Это и зарплаты сотрудников, включая самого пресс-секретаря, и аренда служебной квартиры (120 тысяч рублей). По структуре расходов видно, что основное содержание занятий — это проекты tjournal.ru и vestifuture: авторы фейковых «новостей о будущем», включая пикантные истории о Кудрине и Прохорове, на круг получали скромные 30 тысяч рублей. Ну да ничего, у нас люди проголосовать, за кого скажут, готовы и за 100 рублей…

Отдел расследований «Новой» P.S. Лицо проекта tjournal.ru — очень молодой человек Никита Лихачев. В летнем отчете 2011 года говорится о том, что для раскрутки tj он придет на телевизионный эфир Сергея Минаева в майке, на которой изображен известный интернет-деятель Антон Носик и написано «Только dolboeb (ник Носика в сети. — «Новая») еще не читает The Twitter Journal». В этой майке, как утверждается в отчете, «лицо проекта» должно сфотографироваться с Носиком.

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

В файле — письмо Павла Дурова Владиславу Суркову

Один из отчетов, отправленных в администрацию 29 августа 2011 года

Один из слайдов отчета

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Как создавался The Twitter Journal

Владислав ЦЫПЛУХИН, бывший пресс-секретарь «ВКонтакте»: — Я не имею отношения к проекту Twitter Journal. Знаю тех, кто имеет. — Вы переписывались с Константином Костиным и Ириной Фединой по поводу Twitter Journal и «Новостей из будущего»? — Нет. Я про это ничего не знаю. Я их самих знаю. Я когда-то общался… — Отправляли им какие-то сметы? — Нет. В тот момент я работал «ВКонтакте». — У вас были какие-то побочные проекты? — Нет.

никогда не была зарегистрирована, ее не существует. Хотелось напустить такой атмосферы таинственности. Сейчас нас читает порядка 10 тысяч уникальных посетителей каждый день. В штате четверо сотрудников, если не брать в расчет тех ребят, которые пишут для нас статьи. Изначально бюджета никакого не было. Мы сделали страничку, которая никаких ресурсов не затрачивала. Всего лишь один сайт, хостинг, сервер, который обрабатывал всю эту информацию, — на это мы скидывались из своих личных денег. А осенью мы получили небольшой грант от Start Fellows — от Дурова и Мильнера в размере $25 000. Ну, Павел Дуров — создатель «ВКонтакте» и Юрий Мильнер — известный инвестор — они раздавали гранты без обязательств, отбирали стартапы, просто исходя из своих личных… И какое-то время на эти деньги существовали, пока у нас не появились акционеры. Про них ничего не могу сказать, я связан соглашением о неразглашении. С Владом Цыплухиным мы общались, когда получали этот грант, осенью 2011 года. Он в то время работал в пресс-службе «ВКонтакте», в том числе занимался отбором заявок на Start Fellows. Если я не ошибаюсь, он лично подбирал список, который впоследствии одобряли Павел Дуров и Юрий Мильнер. Цыплухина знаю достаточно давно, где-то с 2010 года. Про Костина слышал, про Федину не знаю, кто она. Администрация президента… Весной 2011 года они вышли на нас, мы пытались с ними что-то обсуждать, но в итоге это ни к чему не привело. Их интересовало, какого рода будет проект и, наверное, какое участие они могут предложить. Я не смогу вам процитировать точнее выражения… Мы даже не встречались, только разговаривали по телефону. Проект тогда только создавался, но они, видимо, знали про него. Меня это насторожило, но я не особо парился, потому что не было никаких угроз, никаких таких серьезных вещей. В тот момент мы не особо нуждались в финансировании. Никто не знал, насколько вообще будет интересен проект. После того как у нас все поменялось, мы, естественно, ничего… никаким образом не пытались на них выходить. Да особо и не хотелось.

Никита ЛИХАЧЕВ, создатель The Twitter Journal: — Проект создавался мной и моим другом-программистом с целью понять, что происходит в российском твиттере. Мы решили анализировать базу популярных блогеров и посмотреть в принципе, что они обсуждают, что попадает в информационную повестку дня благодаря им. Посмотрели на то, что получилось, и решили, что это кому-то может быть интересно. И сделали сайт. Это все происходило весной 2011 года. Летом 2011 года запустились, в конце июля. В первой версии появился топ твиттов. Был такой скрипт, который анализировал небольшую базу блогеров и агрегировал все их твитты в одном месте, выстраивая популярность по количеству ретвиттов. База составлена из тех людей, которых читает наш официальный аккаунт в твиттере, — 400–500 человек. Сначала мы анализировали просто твитты, потом мы начали анализировать отдельно картинки, видео. Потом появился раздел с новостями — мы при помощи скриптов и парсеров (программы, выполняющие синтаксический анализ. — Ред.) вычленяли из твиттов ссылки на новостные статьи, обрабатывали, делали раздел, который впоследствии превратился в так называемый медиатор — статьи новостные, отсортированные, проранжированные по популярности в соцсетях. Там все прозрачно, можно посмотреть счетчик лайков «ВКонтакте», в твиттере. Появился редакционный раздел, появился проект по Foursquare (пользователи отмечают себя на карте города. — Ред.). Была еще твиттер-биржа, но в начале 2012 года закрылась. Ее подхватил один мой друг, делает теперь сам. Интернет-агентство «Пентагон» — мы так подписывались изначально, на первой версии сайта. Эта компания

Получить комментарии Константина КОСТИНА нам не удалось. В приемной Фонда развития гражданского общества, руководителем которого Костин работает с мая 2012 года — после своего ухода из АП, нам ответила секретарша. Она сообщила, что вопросы, связанные с ком-

ментариями для СМИ, курирует пресс-секретарь Фонда Илья Киселев. Ответить на вопросы о том, знаком ли Костин с Цыплухиным и контактировал ли он с ним в предвыборный период 2011 года, пресс-секретарь Фонда, естественно, не смог, поскольку он (Киселев) в то время работал не в Кремле, а в «Известиях». Через два часа мы перезвонили в Фонд и узнали, что наши вопросы доведены до Костина. Еще через час нам перезвонил Илья Киселев и сказал: «Костин глупостей не комментирует». А вот комментарии писателя Сергея МИНАЕВА:

Беседовали Елена КОСТЮЧЕНКО и Ирек МУРТАЗИН

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

политика

Семен Новопрудский Власть пытается силой приковать чиновников к путинским галерам

Приговоренные к России Режим все активнее пытается изолировать чиновников от внешнего мира. Причем, судя по характеру предложений подобного рода, в Кремле отдают себе отчет в том, что безвыездная жизнь для имеющих деньги и власть людей в путинской России — реальное наказание, жестокая штрафная санкция. Настоящий политический налог на лояльность. Для наших, как теперь модно выражаться, «квасных киприотов» нет ничего страшнее постоянного существования в стране, которую они сами построили. лава Чеченской Республики и член бюро Высшего совета «Единой России» Рамзан Кадыров в первоапрельской статье для «Известий» с немного детским заголовком «Потому что — Родина» (лично я в этой связи вспомнил шоу «Уральских пельменей» под названием «Потому что гладиолус») предложил запретить действующим и бывшим чиновникам выезд за рубеж. Связав в сложный смысловой клубок покойного Бориса Березовского с пока здравствующими Юрием Лужковым и Анатолием Сердюковым, автор статьи сделал вывод, что мораторий должен действовать как во время службы, так и после отставки. Кадыров заявил, что «интересы национальной безопасности России диктуют насущную необходимость» ограничить поездки людей, занимавших высокие посты в России и имеющих «доступ к секретной информации стратегического значения». Это не было первоапрельской шуткой. Уже на следующий день депутат Госдумы от Чечни, член партии «Единая Россия» Шамсаил Саралиев подготовил закон о запрете на выезд за границу для бывших и ныне занимающих пост чиновников, которые владеют секретной информацией. Депутат предложил дополнить статью 24 закона «О гостайне» таким положением: «Высшие должностные лица государства, прекратившие свои полномочия и ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах». Также ограничения могут коснуться и выезда за границу. «Давно пора решить проблему наших беглецов. Для любой разведки мира высокопоставленные экс-чиновники, выезжающие жить за границу, являются большой находкой, мы должны это учитывать», — заявил прозорливый депутат Саралиев. Другой чеченский депутат, Магомед Вахаев, поддержал коллегу и вспомнил, что в советские времена действовали строгие правила выезда и было больше порядка. Отчасти даже забавно, что идея ограничения в заграничных поездках российских чиновников исходит от руководства Чечни — самой «заграничной» по степени свободы от и без того не слишком хорошо

действующих федеральных законов части России. Еще забавнее ссылка на советские порядки: конечно, Рамзан Кадыров во главе чеченской «Единой России» по формальному статусу не сильно отличается, скажем, от первого секретаря Чечено-Ингушского обкома КПСС товарища Доку Завгаева. Но представить себе нынешние чеченские порядки при советской власти как-то затруднительно — по крайней мере, хадж в Мекку товарищ Завгаев точно не совершал. Одновременно с этими попытками сделать чиновников — носителей гостайны невыездными разворачивается и другой акт драмы национализации позднепутинской элиты. В Госдуме находится на рассмотрении законопроект о запрете чиновникам иметь счета за рубежом, а также акции и облигации зарубежных эмитентов. Наличие зарубежных счетов по этому закону грозит госслужащим потерей работы, а депутатам — лишением мандата. Причем глава администрации президента Сергей Иванов открытым текстом заявил, что запрет на заграничные счета касается также главы «Газпрома» Алексея Миллера и президента «Роснефти» Игоря Сечина. В общем, российских чиновников и руководителей крупнейших госкомпаний — пока на словах — хотят заставить жить в полном соответствии с репликой жирного кота из мультика про блудного попугая: «Таити, Таити… Не нужна нам ваша Таити, нас и здесь неплохо кормят!» Последний раз проблема разглашения российскими чиновниками государственных тайн волновала Кремль восемь лет назад, когда в Швейцарии по запросу США был арестован экс-министр по атомной энергии Евгений Адамов. Российская власть с ядерной дипломатической энергией добивалась его экстрадиции на Родину и добилась-таки своего. Рамзан Ахматович может не волноваться: ни Лужков, ни Сердюков никаких тайн не разболтают — то, что в России армия небоеспособна, а чиновники воруют, на Западе знают и без этих видных государственных мужей. Сейчас в стране другая беда: подобно египетским фараонам, которых хоронили вместе со слугами, вступающая в терминальную стадию персоналистская диктатура пытается силой приковать чиновников к тем самым галерам, на которых, как раб, трудится вот уже 13 лет сами знаете кто. Он приговорен к России и хочет распространить этот приговор на максимально широкий круг представителей режима. Тем более что те самые простые люди, на которых заточен Путин третьего срока, «в заграницах» отродясь не бывали. Зато им, бесправным, очень нравится, когда хоть как-то ограничивают в правах любое начальство.

«Болотное дело»: левый уклон Очередная волна задержаний имеет ярко выраженную политическую ориентацию

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

В №29 «Новой» мы уже рассказывали о том, что «болотное дело» растворилось в «Анатомии протеста» и ныне представляет собой универсальный движок для борьбы с оппозиционными активистами. Последние события лишь подтверждают этот вывод, мало того, правоохранители и те, кто координирует их действия, пошли еще дальше — стали напрямую руководствоваться политической ориентацией подозреваемых при проведении задержаний, обысков и арестов. В поле зрения следствия сплошь попадают граждане левых взглядов. 21 марта Леониду Развозжаеву, члену «Левого фронта», предъявлено обвинение в заведомо ложном доносе на сотрудника Следственного комитета, который, по словам оппозиционера, мог участвовать в его похищении на Украине. Расследоваться дело, возможно, будет по «месту совершения преступления», в Челябинске, то есть Развозжаев, недавно вернувшийся из трехмесячной «командировки» в Иркутскую область, может снова надолго покинуть Москву. Кроме того, не исключено, что там же, в Челябинске, он может быть и осужден. Состав преступления простой, при желании все можно сделать очень быстро. И тогда Развозжаев окажется на зоне задолго до окончания следствия по «большому болотному делу». 28 марта предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках и в насилии над полицейскими пенсионерке Елене Кохтаревой, придерживающейся сталинистских взглядов. Она дала подписки о невыезде и неразглашении, поэтому приходится опираться лишь на официальную информацию СК, согласно которой Кохтарева признала свою вину. Если так, то ее дело может быть выделено в отдельное производство и рассмотрено судом в особом порядке. Мягкая мера пресечения не исключает и мягкого приговора, вплоть до условного срока. Но зато общее количество обвинительных приговоров увеличится до двух (первым осудили Максима Лузянина). 1 апреля прошли обыски у новосибирского оппозиционера Андрея Терехина, который даже не был 6 мая на Болотной площади, но по версии следствия, может быть причастен к организации «боевых лагерей Удальцова», речь о которых шла в «Анатомии протеста-2». В тот же день и по тому же поводу обыскали орловского

правозащитника Дмитрия Краюхина, у которого, как сообщает ассоциация «Агора», искали чемоданы компромата о подготовке госпереворота. 2 апреля в Иванове был задержан и этапирован в Москву активист «Левого фронта» Дмитрий Рукавишников. Ему предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках, а именно в том, что он (как и «болотный узник» из Кирова Леонид Ковязин) уничтожал туалетные кабинки, передвигая их по площади. Вчера Басманный суд принял решение о заключении Рукавишникова под стражу. Все это происходит на фоне внеочередной проверки «Левого фронта» и масштабной ревизии финансовых документов многочисленных НКО, где, уж поверьте, будут, помимо прочего, искать и следы таинственных «денег Таргамадзе». «Левый уклон» в действиях следствия очевиден. К чему бы это? Первая причина может состоять в том, чтобы подвести «доказательную базу» под теорию заговора, который готовили активисты «Левого фронта» и сочувствующие. В таком случае Развозжаеву и, возможно, Удальцову предъявят обвинения не только в организации «массовых беспорядков» 6 мая, но и в попытке свержения конституционного строя. Надо приучать народ, что участие в оппозиционной деятельности уже само по себе преступление. Вторая причина — тактическая. Чем больше задержанных и арестованных, тем сложнее общественности поддерживать их в юридическом и информационном плане. Ну и о грядущем юбилее забывать не стоит — к 6 мая казематы должны быть полны. Третья причина, объясняющая именно «левый уклон», — политическая разводка. К сожалению, наша оппозиция тоже подвержена теории заговоров, вспомните хотя бы идиоматический вопрос «Кто сливает протест?». А тут речь идет не о протесте, а об уголовном преследовании. И если оно концентрируется на одном из оппозиционных лагерей, то конспирологические теории неизбежно возникнут. Это, впрочем, не означает, что «либералам» ничего не угрожает. Алексей Навальный, Илья Яшин, Борис Немцов и многие другие проходят по делу в качестве свидетелей. Процессуальный статус легко можно изменить, а принципа «разделяй и сажай» никто не отменял.

Юлия ПОЛУХИНА

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

Новые обвиняемые по «болотному делу» появляются с пугающей скоростью, сейчас эта цифра — 27 человек. Через месяц, 6 мая, в годовщину Болотной площади, после которой начались массовые аресты и суды, пройдут шествие и митинг — снова на Болотной. А пока члены Координационного совета оппозиции, Комитета 6 мая, «Солидарности» и «Левого фронта» запускают серию акций в поддержку политзаключенных.

Наше общее дело 6 мая Каждый фигурант «болотного дела» получит «куратора» из числа известных политиков и культурных деятелей апреля в КС решили назвать «международным днем единых действий за освобождение политзаключенных»; в этот день в Новопушкинском сквере пройдет первая акция. По масштабу и численности участников она будет значительно скромнее, чем мероприятия, запланированные на 6 мая. По словам организаторов, ее цель — напомнить о том, что уже 27 человек проходят фигурантами явно сфабрикованного политического дела. Никаких митингов, шествий и долгих речей не будет: на небольшой сцене выступят родственники и адвокаты фигурантов дела. После этого — небольшое театрализованное представление. — Ребятам, которые уже сейчас в СИЗО, очень нужна поддержка, — рассказывает Петр Царьков, организатор акции. — Поэтому в Новопушкинском сквере мы будем раздавать специальные открытки, на которых можно будет написать письмо любому из политзаключенных, а мы его передадим. Для ребят это очень важно. На одном митинге решили не останавливаться: каждое из 27 дел, по мнению членов КС, заслуживает отдельного внимания. С 7 апреля по 3 мая (если количество фигурантов не увеличится за этот месяц) будут проходить одиночные пикеты: каждый день — в поддержку одного из 27 человек. Идея понравилась не только членам КС — поддержать политзаключенных вызвались и другие известные деятели, в том числе Лия Ахеджакова, Лев Рубинштейн, Николай Сванидзе, Виктор Шендерович. У каждого из них будет «свой» политзаключенный и определенный день для организации акций в его поддержку. Например, Борис Немцов решил выступить за Сергея Кривова, который 6 мая якобы вырвал дубинку у одного из полицейских и начал избивать ею омоновцев. Выбор вполне очевиден: Кривов — член движения «Солидарность» и РПР-ПАРНАС, в руководящие органы которых входит Немцов. — Он наш товарищ и соратник, — говорит политик. — Поэтому я хожу на его суды, помогаю с адвокатами. Кроме того, любой нормальный человек должен поддержать этих ребят: власть просто расправляется с ними, чтобы напугать остальных.

Кроме привычных одиночных пикетов, выйдет серия видеообращений в защиту политзаключенных. Большая часть роликов уже подготовлена: ежедневно один ролик будет появляться в интернете. — Каждое обращение индивидуально — ребятам предъявляют разные обвинения, — рассказал Царьков. — Кто-то из них уже в СИЗО, кто-то под домашним арестом, у кого-то подписка о невыезде. У многих проблемы со здоровьем — Владимир Акименков, например, сейчас слепнет в СИЗО. Некоторые активисты встретятся с родственниками фигурантов — если, конечно, те согласятся. Многие из родственников уже давно и активно работают с правозащитниками, ходят на заседания Комитета 6 мая и надеются, что акции поддержки не пройдут даром. — Вот так по крупице можно добиться многого, — считает Виктор Савелов, отец Артема Савелова. Артем Савелов, страдающий сильным заиканием, согласно версии следствия, скандировал «Долой полицейское государство!» и применял насилие к сотрудникам полиции. Через своего адвоката Артем передает отцу, что чувствует себя хорошо, каждый день делает зарядку, потихоньку изучает тома уголовного дела. — Самое главное — мы знаем, за что боремся, — считает Виктор Савелов. — Люди не забыты — и это хорошо, потому что каждый может оказаться на их месте. Кроме того, напомним, что 25 марта на сайте «Новой» стартовал сбор подписей за изменение меры пресечения арестованным по делу 6 мая. Свои подписи уже поставили Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Владимир Рыжков, Владимир Мирзоев и другие. Это личные поручительства в том, что отпущенные на свободу до суда не будут препятствовать следствию или скрываться. Оставить свою подпись может любой желающий, заполнив анкету и пройдя несложную верификацию на нашем сайте. На момент подписания номера за фигурантов «болотного дела» поручились уже более 7 тысяч человек.

Мария ЕПИФАНОВА

Юлия Латынина

обозреватель «Новой»

Теперь единственным объектом газовой колонизации для «Газпрома» является сама Россия

Миллер и Голливуд Глава «Газпрома» сотворил сенсацию 30 марта глава «Газпрома» Алексей Миллер дал Сергею Брилеву из «Вестей» поистине сенсационное интервью, в котором коснулся проблемы сланцевого газа. икаких рисков мы не видим», — заявил г-н Миллер. США остаются газодефицитной страной». «Абсолютно все скважины» имеют отрицательную рентабельность. «Это… пузырь, который… в ближайшее время лопнет». «У нас есть точно такие же технологии. «Газпром», например, добывает из угля в Кузбассе». Тут надо сказать, что даже Владимир Путин к сланцевому газу давно относится всерьез: еще в октябре прошлого года говорил о «сланцевой революции» и о рентабельности добычи сланцевого газа в США. По крайней мере, на пресс-службу «Газпрома» его слова тогда произвели впечатление, и она спешно стерла с сайта «Газпрома» интервью Алексея Миллера газете «Зюддойче цайтунг», в котором он в очередной раз поведал миру, что «так называемая революция сланцевого газа — это американский Голливуд». Аппаратным промахом главы «Газпрома» не замедлили воспользоваться его конкуренты. Тележурналист Михаил Леонтьев разразился эмоциональным спичем, в котором заявил, что «крупнейшую российскую компанию возглавляет опасный сумасшедший». «Психоз», «прямой акт саботажа», «воровать меньше надо» — так и сыпалось из уст кремлевского соловья, и с этим спичем трудно не согласиться, если бы не одно «но». Называя главу «Газпрома» «психованным», Леонтьев попутно спел осанну выдающимся управленческим качествам главы «Роснефти» Игоря Сечина, который сейчас вместе с Геннадием Тимченко борется против газпромовской монополии на экспорт газа и который только что купил ТНК-BP, что уже привело к резкому падению добычи нефти в компании и росту долговой нагрузки на «Роснефть» до фантастической цифры в 27,5 млрд долларов. Со сланцевым газом дело обстоит следующим образом. До «сланцевой революции», в 2008 году, Россия была крупнейшим в мире производителем газа, и, несмотря на то, что США отставали от России незначительно (580 против 640 млрд куб. м), цена на газ на Henry Hub добивала до 710 долларов за тысячу кубов, а в среднем в 2008-м она составила около 320 долларов. Однако уже в 2009-м США обогнали Россию, произведя 620 млрд кубов газа (добыча в России упала до 575), и с тех пор эта разница только растет. При этом цена на газ внутри США сейчас меньше российской внутренней цены на газ, что: а) привело к реиндустриализации Америки; б) похоронило все надежды «Газпрома» по выходу на рынок США.

«Н

При этом себестоимость газпромовского газа растет: во втором квартале 2012 года, по данным Михаила Корчемкина, по сравнению с аналогичным периодом 2011-го она выросла на 81% (без учета роста НДПИ — на 63%), а поставки газа за границу падают: в страны СНГ за тот же период — на 29%, в Европу — на 10%. Понятно, что с точки зрения геологии сланцевый газ дороже, но газпромовским менеджерам геология не помеха. История со сланцевым газом поучительна по нескольким причинам. Вопервых, есть такой миф — про «сырьевое проклятие». Американский сланцевый газ наглядно демонстрирует, что никакого «сырьевого проклятия» нет и что разруха не в клозетах — она в головах. Вообще если кто не помнит, где впервые в мире добыли нефть, так я напомню, что это была Пенсильвания. И законы в США замечательно просты до сих пор. У меня есть друзья, которые из России в США поехали добывать сланцевый газ и не могут нарадоваться: чудесная страна, купил кусок земли — и делай с ним, что хочешь, хоть ешь, хоть бури. Никаких тебе лицензий, конкурсов и бюрократии. Во-вторых, до 2008 года энергетическая стратегия Путина исходила из того, что Кремль будет вертеть Европу на своей газовой трубе и иметь от этого массу денег и удовольствия. Благодаря сланцевому газу эта стратегия накрылась медным тазом, и радужная тема «мы вам месторождения — вы нам газопроводы» сменилась другой: «кругом враги». Единственным объектом для газовой колонизации теперь для «Газпрома» вместо Европы и даже стран СНГ является сама Россия: цены на газ и электричество в ней стремительно растут, лишая производство последних надежд на окупаемость, а глава «Газпрома» по-прежнему твердит про «сланцевый пузырь». И эти его высказывания, кажется, сделали его легкой мишенью для г-на Сечина. Самым же поучительным в этой войне Сечина и Миллера кажется мне вот что. Самый прибыльный способ использования газа — это создание нефтехимической промышленности, позволяющей получать огромные прибыли на высоких уровнях передела. Цена газа в США потому и добивала до 710 долларов, что химическая промышленность США занимает первое место в мире. Г-ну Сечину или г-ну Тимченко с их ресурсом, казалось бы, можно было сказать президенту: «А давайте поставим за деньги, равные половине сочинской Олимпиады, завод до 6-го уровня передела и будем зарабатывать деньги». Но, увы — нефтехимия хоть и приносит деньги, но она приносит деньги только на рынке. А мечты кремлевских пацанов не выходят за пределы внерыночных преференций и сырого кэша, вываливающегося из трубы прямо за проклятым бугром.

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

Что Закон о СМИ для судебных приставов? Ничто. Ну и что, что существуют статьи «Право на получение информации» (ст. 38) и «Запрос информации» (ст. 39) в Законе о СМИ, и что предусмотрена «Ответственность за ущемление свободы массовой информации» (ст. 58)?! «Новая» несколько раз направляла свои вопросы директору Федеральной службы судебных приставов — главному судебному приставу России Артуру Парфенчикову. Потом эти же вопросы были опубликованы и в статье «Великомученик Парфенчиков» (№20 от 22.02.2013). Однако ответа так и не последовало...

место главного пристава ответ держали, судя по всему, его подчиненные. Отвечали прямо в комментариях к нашей статье (орфография и пунктуация автора сохранены. — Е.М.): «98765432 Гаврилова М., 24 февраль 2013. Газета — стыдно читать! <…> Гражданка Мисюк — где болит? Мы деньги из бюджета не берем, по карманам налогоплательщиков не шарим. И храмы восстанавливаем, и отряды снаряжаем, и конкурсы проводим на свои и своими силами! Одна паршивая овца в нашем стаде подленько информацию в искаженном формате, а вы желтые пирожки слепили! Стыдно и мерзко! 98765432 Гаврилова М., 26 февраль 2013. <…> И все таки кто вы — маска??? Я узнаю вас в гриме)))) …и иным прочим троллям. <…> Вам дурака валять не надоело? <…> Или Вы самой Масюк делегировали право флудить? Есть две древнейшие профессии в мире, и первая — не продажная любовь! 98765432 Гаврилова М., 27 февраль 2013. Какие смелые все, за экранами мониторов. А слабо открыть «личико»??? Если есть реальные собеседники, ждем Вас на форуме http://forum.zakonia.ru/ showth <…> Вот там и продолжим разговоры, и о службе в том числе <…>». Воспользовавшись советом интернетпользователя «98765432 Гаврилова М.», мы изучили форум «Закония». Портал этот функционирует на государственные деньги, о чем на главной странице сайта и сказано: «При финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям». По нашему мнению, интернет-пользователь «98765432 Гаврилова М.» на ресурсе «Закония» именуется «Приставуха». Теперь информация с официального сайта ФССП: «26 февраля 2013. …директор ФССП России А.О. Парфенчиков встретился с наиболее активными участниками интернет-форумов, посвященных деятельности Службы судебных приставов, главным образом форума «Закония». Во встрече приняли участие председатель коллегии адвокатов <…>, советник отдела зонального контроля Управления организации исполнительного производства, заместитель начальника отдела организации исполнительного производства по Архангельской области <…> начальник Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области <…>, и.о. заместителя руководителя УФССП России по Московской области Гаврилова Маргарита Степановна».

жизнь чиновников

Великомученик Парфенчиков идет на парад Первая публикация о Федеральной службе судебных приставов* вызвала большой общественный резонанс и своеобразную реакцию Маргариты Степановны «Приставухи» А вот цитата от еще одного пользователя «Закония» по поводу указанной встречи с Парфенчиковым (орфография и пунктуация автора. — Е.М.): «26.02.2013 Legalalliance Супермодератор. По предложению Директора возможность задать первый вопрос была предоставлена Приставухе. На ее вопрос о возможной реакции ЦА ФССП РФ на последнюю публикацию Е. Масюк в «Новой», Директор ответил, что он еще не знает, как реагировать на данную статью. Оправдываться ему не за что. Вступать в полемику не видит смысла». То есть наши предположения, скорее всего, были верны: «Приставуха» — это та самая «98765432 Гаврилова М.». Ну а теперь справка с сайта ФССП: Гаврилова Маргарита Степановна, 1966 г.р., и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области — заместителя главного судебного пристава Московской области. Маргарита Степановна — советник юстиции 2-го класса, у нее два высших юридических образования, причем оба были получены в один год (2001 г.). До получения высших юридических образований Маргарита Степановна долгих 11 лет проработала библиотекарем. И еще одна цитата от и.о. заместителя руководителя УФССП по Московской области Маргариты Степановны Гавриловой (орфография и пунктуация автора. — Е.М.): «Пусть еще немного похрюкают, и наш раздел будет привлекать больше, чем одноглазники))». Это Маргарита

r50.fssprus.ru

Маргарита Степановна Гаврилова — ум, честь и совесть ФССП

Степановна писала на уже известном нам форуме «Закония» о читателях «Новой». Маргарита Степановна «Приставуха» на приставском форуме выбрала для себя прекрасные подписи на латинице: «Feci, quod potui, faciant meliora potentes», что в переводе на русский означает: «Я сделал все, что мог, пусть, кто может, сделает лучше». Кстати, за свою активность в «достижении высоких показателей в служебной деятельности…» приказом министра юстиции Коновалова Маргарита Степановна Гаврилова получила «Благодарность» в рамочке. К этой «Благодарности» в рамочке добавим пару цифр. На сайте ФССП есть результаты опроса населения о деятельности территориальных органов ФССП. Так вот, Московская область получила оценку — 2,73 из 10 возможных баллов. Из всех субъектов Федерации ниже только у Москвы — 2,24. Кстати, еще одним, даже не и.о., как Маргарита Степановна Гаврилова, а настоящим заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области — заместителем главного судебного пристава Московской области является Акимова Екатерина Анатольевна. Она 1984 года рождения, советник юстиции 2-го класса, окончила Саратовскую государственную академию в 2006 году. Согласно биографии, опубликованной на официальном сайте ФССП, Акимова с 2009 года работала «консультантом Управления государственной службы и кадров ФССП России, консультантом отдела государственной службы и кадров Центрального аппарата Управления государственной службы и кадров ФССП России, советником отдела организации работы по исполнительным производствам, взятым на федеральный контроль, и взаимодействия с уполномоченным при Европейском суде по правам человека Управления организации исполнительного производства, заместителем начальника отдела зонального контроля Управления организации исполнительного производства. А с 12.2012 и по настоящее время — заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов — заместитель главного судебного пристава Московской области». Красивая биография и прекрасный карьерный рост для девушки 29 лет от роду! Но самое удивительное в биографии Акимовой Екатерины Анатольевны, что все эти годы — с 2009-го по 2012-й — она работала… личным секретарем у Парфенчикова Артура Олеговича, главного пристава страны. То есть по факту, наверное, чай подавала, а в трудовую книжку писали:

«советник отдела...», «с уполномоченным при Европейском суде...», «зам. начальника отдела зонального контроля»...** Но с декабря прошлого года все стало по-честному: Екатерина Анатольевна уже четыре (!) месяца раздает указания подчиненным и по расписанию ведет личный прием граждан.

Бойцы В статье «Великомученик Парфенчиков» мы писали, что в Службе судебных приставов существует принцип добровольно-принудительной сдачи денег сотрудниками Службы на проведение различных общественных мероприятий: конкурсов, поисковых работ, спортивных соревнований, восстановление храма и т.д. Для примера вот один из внутренних документов Службы о сборе денег со своих сотрудников — Распоряжение по Управлению ФССП по Свердловской области «О порядке сбора членских взносов»: «Коллектив физической культуры №12 (далее — КФК №12) УФССП России по Свердловской области является общественной организацией, входящей в Свердловскую общественную организацию «Динамо». Одной из статей дохода ООО «Динамо» являются ежемесячные членские взносы. <…> Организовать в каждом отделе и структурных подразделениях Управления сбор взносов ООО «Динамо». Сбор осуществить по ведомости и на основании личного заявления сотрудников. Вступительный взнос — 150 руб. Годовой членский взнос установлен в размере 200 руб. Начальникам отделов аппарата, начальникам отделов — судебным приставам структурных подразделений Управления провести разъяснительную работу и обеспечить выполнение данного распоряжения. Руководитель Управления Салехов». Еще в статье «Великомученик Парфенчиков» мы подробно писали, как приставы «самоотверженно» принимают участие в соревнованиях по военно-прикладным и служебно-прикладным видам спорта… Вот несколько записей с форума «Закония» (орфография и пунктуация авторов. — Е.М.): «смит-ipristav. У нас (Тамбов) проводятся соревнования по чудо-единоборству. Где-то 30–40 человек учавствуют в отборочных соревнованиях. Победители едут на Россию. А вот фишка — никто из этих сотрудников не владеет единоборствами. Вообще. Просто пришел приказ — набрать команду в возрасте от 20 до 35 лет. Заставили всех, кто подходит по * «Новая» №20 от 22 февраля 2013, 72 600 просмотров на сайте. ** С 08.2006 по 09.2006 г. — оператор копировальных машин ГУ ФССП России по Москве.

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

РИА Новости

себя премией. А если нет подходящих кандидатур для репрессий, тогда как быть? На каком основании дела возбуждать? Значит, надо придумать. На сайте «Закония» интернет-пользователь «Пиранья» написала, что в том самом «Свердловском управлении ССП в реальности взыскивается только 30– 35% долгов. Руководство требует повысить показатели до 80%, но это невозможно — людей катастрофически не хватает. <…> Это подталкивает приставов подделывать документы о невозможности взыскания». Известная нам Маргарита Степановна «Приставуха» и здесь нашлась что ответить (орфография и пунктуация автора. — Е.М.): «Пиранья — Вы вижу из Ебургского Управления? Мне всегда было интересно — что толкает людей из этой же системы так своих коллег сливать?»

Глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков принял волевое решение: приставы должны участвовать в Параде Победы. Это не освобождает их от необходимости жертвовать на храм во имя великомученика Феодора Стратилата

возрасту»; «Хабаровский край. Вовка Зло. У нас проводили соревнования по футболу (в приказном порядке) собрали, разбили на команды по отделам и начали чемпионат, человеку случайно (не намеренно) сломали руку — не было ни разминки ни подготовки — в выплате страховки отказали т.к. не связано со служебной деятельностью». Но принудительную самоотверженность рядовых приставов в отчет не пропишешь. Нужны конкретные медали — золотые да серебряные, российские да международные. И можно предположить, что ФССП, чтобы не иссяк этот ручей наград, уже несколько лет как набирает на работу профессиональных спортсменов. Зарплату они получают как приставы, но выполнением законных решений и обеспечением охраны зданий судов не занимаются. Вот одним таким спортсменом высшей категории ФССП, членом сборной УФССП по Москве по комплексному единоборству и был Магомед Эльдиев, старший специалист 3-го разряда, отвечающий за безопасность судей и участников процесса. Эльдиева объявили в федеральный розыск за драку с применением холодного оружия у ТЦ «Европейский». А начальство спортсмена было даже не в курсе, что сотрудник в розыске (хотя с 1 января 2012 года судебные приставы наделены дополнительными полномочиями по оказанию органам МВД содействия в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда). За время, прошедшее после нашей публикации, Эльдиев сбежал из страны. Он теперь в Белоруссии. И в международном розыске. По поводу розыска своего коллеги Маргарита Степановна Гаврилова-«Приставуха» написала так (орфография и пунктуация автора. — Е.М.): «Ну что делать… в семье не без урода, так то! Моя плакать — на кого данный чел учился???» Это, действительно, очень важный вопрос — где и чему учатся судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов?! Вот одна из последних историй. Февраль. Басманный суд. Процесс по «болотному делу». Приставы не пропускают в здание суда адвоката обвиняемого Сергея Кривова, выталкивают его за дверь. Адвокат вызывает полицию и только под ее «прикрытием» попадает в здание. В тот же день на рассмотрении дела обвиняемого Даниила Константинова его мать в зале суда подала какую-ту реплику, судья повелел удалить женщину из зала. Судебные приставы, постукивая дубинками по ноге, направляются к матери Константинова, растаскивая и толкая сидящих по ходу их движения мужчин. Тем временем другие приставы за руки выволакивают из зала суда отца обвиняемого Константинова. Возмущенные люди стали кричать, приставы пустили в

ход кулаки, мама Константинова падает, ей вызывают скорую… Кстати, в прошлой статье мы приводили такую цифру: 40% судебных приставов, охраняющих суды, являются непригодными к службе в связи с непрохождением ими психологических тестов. Об этом говорил сам Парфенчиков, указывая, что их Службе нужны профессиональные психологи. Но не всем приставам подобная помощь нужна. Вот Маргарита Степановна и без нее справляется (орфография и пунктуация автора. — Е.М.): «Я дипломированный юрыст))) в МГЮА психологию проходят, как отдельную дисциплину — фундаментально…».

Исполнительный лист и премия В 2012 году на исполнении у судебных приставов находилось почти 52 млн исполнительных производств, а фактически исполненных только — 21,3 млн. Это всего 40%. Но премии приставы получать хотят. И руководство Службы разработало для своих подчиненных критерии качества работы. Вот выдержка из приказа руководителя УФССП по Свердловской области С.Ю. Щебекина от 27.02.2013 «О порядке организации премирования и поощрения работников»: «Основными критериями оценки деятельности судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Управления являются: — не менее 240 оконченных и прекращенных исполнительных производств, в том числе не менее 170 исполнительных производств, оконченных фактическим исполнением… Для судебных приставов-исполнителей Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов: — не менее 400 оконченных и прекращенных исполнительных производств, в том числе не менее 300 исполнительных производств, оконченных фактическим исполнением… Основными критериями оценки деятельности главных и ведущих специалистов (дознавателей) структурных подразделений Управления являются: — возбуждение дознавателем за месяц 5 и более уголовных дел, предусмотренных ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. — Е.М.), расследованных и оконченных направлением в суд…» То есть начальство дает приставам прямое указание, сколько и каких уголовных и административных дел они должны ежемесячно возбудить, чтобы обеспечить

Пристав и Парад Победы Одна из последних «социально значимых» разнарядок по ФССП — это указание начальства участвовать в параде, посвященном Дню Победы. Указ из центра «полетел» во все региональные управления. Например, в Екатеринбурге на парад откомандировано 125 сотрудников Службы. Тем, кто не хочет участвовать, предложено попрощаться с работой. Естественно, все приставы на параде должны быть в форме, у кого ее нет — обязали закупить. И — как принято в ФССП — на свои. Но чтоб уж совсем «в грязь не ударить», региональное начальство распорядилось «для экипировки знаменной и командной групп парадного расчета Управления получить в Управлении тыла Центрального военного округа офицерские шапки в количестве 2 единиц, офицерские кортики в количестве 4 единиц». Тренировки у приставов начались с 15 марта, по два раза в неделю, причем в рабочее время. То есть вместо поиска должников — строевой марш. Запланированы еще и ночные репетиции. Начальнику по взаимодействию с прессой приказано «обеспечить освещение в СМИ участия Управления в военном параде». В отпуск участникам парада в период тренировок и самого парада уходить запрещено. От тех, кто не может участвовать в параде по состоянию здоровья, начальство требует справки от врача. Это, наверно, будет новый вид справки: «Пристав болен. Участвовать в Параде Победы не может».

Патриот и Стратилат В начале года первый заместитель Парфенчикова рассылает в региональные управления письмо: «В связи с подготовкой к заседанию секции Общественного совета при ФССП по вопросам организации патриотического воспитания молодого поколения и развития в территориальных органах ФССП России поискового движения просим направить информацию об участии территориальных органов ФССП России в поисковых мероприятиях в 2013 году по форме согласно приложению». В приложении требуется указать название мероприятия, место, дату проведения и количество работников. А руководство Управления по Свердловской области рассылает начальникам отделов «Информационное письмо»: «Уважаемые коллеги, просим вас принять участие в благотворительной акции для восстановления собора во имя святого великомученика Феодора Стратилата. <…> В соответствии с резолюцией Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 14.04.2010 святой великомученик Феодор Стратилат установлен в качестве небесного покровителя ФССП. <…> По вопросам передачи денежных средств обращайтесь к главному бухгалтеру Управления ФССП по Свердловской области Вакуловой». В ФССП уже несколько лет существует негласное соревнование между региональными управлениями по результатам общественной деятельности приставов. Соревнуются в том, кто больше крови сдаст,

кто больше медалей получит, кто больше денег на Стратилата соберет. От этих показателей зависит дальнейший карьерный рост местных начальников. Поэтому региональные руководители стараются и крови, и денег насобирать как можно больше. Кстати, по официальным данным, опубликованным на сайте ФССП, за 2011 год судебные приставы собрали на восстановление церкви святого великомученика Стратилата 12 466 337,43 руб. Единственный официальный ответ, который редакция получила на публикацию «Великомученик Парфенчиков», — это письмо депутата Кобзона. Народный артист СССР, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» трех степеней является еще и председателем попечительского совета Благотворительного фонда «Кузнецкий мост» ФССП. Вот что Иосиф Давыдович пишет: «Видя, как работники службы, наверное, одни из самых низкооплачиваемых государственных служащих, стараются на высоком уровне и с максимальной отдачей за счет своих денежных пожертвований организовать социально значимые мероприятия: будь то восстановление храмов или шефство над детскими домами, оказание помощи ветеранам <…> у меня и родилась идея, как попытаться по возможности оказывать работникам службы хотя бы небольшую финансовую помощь для организации социальной работы. Вот тогда в 2011 г. мною и <…> был создан Благотворительный фонд «Кузнецкий мост», деятельность которого направлена на поддержание программ и мероприятий, проводимых ФССП». Наверное, уважаемому Иосифу Давыдовичу руководители ФССП не показывают письма, которые они регулярно рассылают своим подчиненным в регионы с настоятельным требованием о новых добровольно-принудительных отчислениях на «социально значимые» мероприятия.

«Письмецо в конверте» от Артура Олеговича Хотя на вопросы «Новой» главный пристав страны Артур Олегович Парфенчиков так и не ответил, но 5 марта с.г. своим подчиненным он разослал обращение: «Уважаемые коллеги! В последнее время в ряде СМИ появились материалы, в которых необъективно оценивается работа ФССП. В этой связи предлагаю многочисленному коллективу ФССП России проявлять выдержку, спокойствие и сплоченность, продолжать целенаправленную работу по обеспечению прав граждан на судебную защиту и эффективное исполнение судебных решений. <…> Целесообразно продолжать проведение всероссийских конкурсов: «Судебные приставы — детям», «Юный правозащитник», «Хрустальные звездочки», организовывать акции безвозмездной сдачи крови работниками службы судебных приставов, расширить их участие в поисковом движении. <…> Предлагаю продолжить разъяснительную работу среди работников <…> по их участию в благом деле восстановления храма и оказания помощи в виде денежных пожертвований. <…> Необходимо организовать тесное взаимодействие со СМИ, направлять для опубликования в печатных органах и показов на телевидении материалы, раскрывающие необходимость и важность деятельности судебных приставов, <…> размещать на интернет-сайтах территориальных органов ФССП России обращения граждан со словами благодарности и признательности работникам Службы <…>». Прочитав это обращение Парфенчикова, не могу не привести цитату из «собрания сочинений» его подчиненной — Маргариты Степановны «Приставухи» (орфография и пунктуация автора. — Е.М.): «Вот это да!!!! Цирк шапито на колесах. Спасибо всем участникам шоу, мы получили невероятное удовольствие, читая Ваши перлы!»

Полная версия — на сайте «Новой»

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

ПЯТНИЦА,

13-Й

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

РИА Новости

Как дела? Первый пошел После десятка публикаций в СМИ Следственный комитет возбудил уголовное дело о «мошеннических действиях» сотрудников ФСИН России при закупках электронных браслетов Как заявили в Главном следственном управлении СКР по городу Москве, в результате масштабной доследственной проверки заключения госконтрактов на закупку браслетов в действиях должностных лиц ФСИН и сотрудников внутриведомственного ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС) выявлен ряд нарушений. частности, «в нарушение законодательства должностные лица ФСИН отказались от проведения открытого аукциона и заключили между собой ряд государственных контрактов, действуя в интересах подконтрольного им ФГУП ЦИТОС ФСИН России с целью устранения конкурентов». По мнению следствия, с ведома высокопоставленных сотрудников ФСИН цены на браслеты были завышены в несколько раз. Отдельно подчеркивается, что браслеты не соответствовали техническим требованиям, в них отсутствовали необходимые элементы, и они не могли использоваться по назначению, поскольку информация, поступавшая с них, была ложной. В общем, это груда лома, которая «сторожила» тысячи осужденных по всей стране. Всего же, по данным следствия, было закуплено на конец прошлого года 23,9 тыс. устройств, но использовалось менее половины из них. Причем и работающие браслеты вызывали серьезные нарекания («Новая» подробно писала об этом в №22 от 27.02.2013 в материале «Срок годности»). Информация о махинациях во ФСИН при заключении госконтрактов, в том числе и при закупке электронных браслетов, стала появляться в СМИ еще до отставки летом прошлого года прежнего директора ФСИН Александра Реймера. Это были всплывшие на поверхность отголоски закулисного скандала с расформированием Главного центра инженерно-технического обеспечения ФСИН, ключевой технической службы в системе, которая отвечает за «техническую начинку» ведомства. Шла борьба реймеровцев с остатками калининской команды (Юрий Калинин, экс-директор ФСИН). Интриги противоборствующих сторон спровоцировали

ряд проверок как внутриведомственных, так и с привлечением третьих сторон, антимонопольной службы, Счетной палаты и даже Росфинмониторинга. И именно тогда Следственный комитет начал доследственную проверку, впрочем, без особой охоты, так как по материалам фсиновской проверки выходило, что сотрудники ведомства тут ни при чем, во всем виноват ФГУП ЦИТОС. Лезть же во внутриведомственные дела «коллег» особой охоты не было. Дело так бы и закончилось ничем, если бы не результаты аудиторской проверки Счетной палаты, которая сейчас и составляет основу уголовного дела, что само по себе случай довольно редкий. Обычно проверки Счетной палаты не выходят за пределы проверяемого ведомства и в лучшем случае заканчиваются выговором или увольнением какоголибо нерадивого сотрудника. Насколько серьезно настроены в СК, мы увидим в ближайшее время. Ведь проверка Счетной палаты проводилась только в нескольких наиболее крупных регионах, таких как Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Камчатка, так что следователям есть чем заняться. Но самое интересное сейчас даже не уголовное дело в отношении фсиновских генералов, которые фигурируют в деле о браслетах. Самое интересное — это проверка Росфинмониторингом финансовой деятельности ФГУП ЦИТОС, которая проводилась еще прошлым летом. Согласно нашим источникам во ФСИН, проверка показала, что в ходе совместной деятельности ЦИТОС и ФСИН в офшоры было выведено 1,3 миллиарда рублей, а это уже преступление уровня Генпрокуратуры. Прошел почти год, а она пока молчит. Молчат сотрудники ФСИН и по поводу того, что же все-таки теперь делать с тысячами осужденных, которые по всей России сейчас отбывают наказание дома с электронными браслетами.

Ирина ГОРДИЕНКО

P.S. Электронные браслеты — далеко не единственное дело, где «отличилась» команда Александра Реймера. О том, каким образом закупались системы охраны для колоний и тюрем, — читайте в ближайших номерах.

Гораздо больше, чем предстоящим судом над Навальным, жители Кирова интересуются уголовным преследованием директора рынка Дело Алексея Навального отправили в Киров — в Ленинский районный суд. Хорошо, что не в Сталинский. Областной центр перенес это известие без осложнений. Река Вятка не вышла из берегов, акции кировских предприятий на лондонской бирже не упали, макаронные изделия в городе подорожали всего на 11 процентов, да и то это случилось еще в прошлом году. Ну, разве что кировское «Динамо» проиграло «Рубину-2» контрольный матч в Казани, но это — не из-за Навального. Это — из-за Лузянина. менно из-за президента футбольного клуба Сергея Лузянина, сетуют болельщики, обострились проблемы у «Динамо», оставшегося без денег. А уж как они обострились у самого Сергея Евгеньевича! Обострились с 23 января, с того дня, как его задержали и отправили в следственный изолятор. При этом проблемы (медицинского характера) возникли еще и у майора полиции, которому, как официально сообщалось, Лузянин при задержании сломал четыре ребра. Сейчас эти проблемы потихоньку улаживаются: зарплату футболистам выплатили из городского бюджета, майор пошел на поправку. Только у Лузянина не всё путем: содержание в СИЗО продлили, из «Единой России» и партийной фракции в областном законодательном собрании исключили. За что? Тут надо пояснить, что Сергея Лузянина отправили за решетку вовсе не за то, что «Динамо» в своей группе «Урал-Поволжье» занимает лишь 10-е место. Президентство в клубе, как и депутатство, — это дело общественное, а была у Лузянина еще и недосягаемая для многих должность: директор Центрального рынка. Возможно, Алексей Навальный когда-нибудь и станет президентом России, но о должности директора муниципального рынка он может только мечтать. Ну так вот, представьте ошеломленного кировского обывателя, который узнаёт, что скоро будут судить самого директора рынка. Что ему на этом фоне Навальный с 30 томами сочинений следователей? Дветри фразы начальника областной полиции по поводу деяний Лузянина вызывают у рядового кировчанина куда больший интерес, чем все те тома. — Сергей Лузянин состоит в преступных связях с криминальными авторитетами и ворами в законе, — заявил после задержания директора генерал-лейтенант полиции Сергей Солодовников. — Создается впечатление, что Центральный рынок — это воровской общак. В год ведомство Лузянина отдавало в бюджет города всего 70 тысяч дохода. Мы обсчитали только одно направление и выявили 14 миллионов не поступивших в казну средств. Просто и понятно. Не то что с дровами Навального, которые тот наломал в вятском лесу, когда его дружок Никита Белых стоял на опушке на шухере. Любая бабушка у телеэкрана поймет, за что будут

судить директора рынка, тем более что начальник УМВД добавил пару слов и об ущемлении ее интересов: «Бабушки с петрушкой даже не могут прийти и поторговать, арендуя место, потому что тарифы на Центральном рынке завышены». Такая вот петрушка с двумя уголовными делами. Дело Лузянина чаще всего оценивается на местных форумах как одно из долгожданных, антикоррупционных: «Солодовников прямолинеен, как лом, и крушит проворовавшихся едроссов, как бронемашина, чудом залетевшая в наше пораженное проказой коррупции и зомбированное Первым каналом общество… Область успешно чистится от коррумпированных едроссов». Дело Навального, поскольку в нем тоже идет речь о многомиллионных хищениях с использованием административных возможностей, вполне можно подать народу как антикоррупционное. Но те вятчане, которые смотрят дальше телеэкрана, считают обвиняемого не менее решительным борцом с коррупцией, чем генерал Солодовников: «Навальный — смелый человек, который пытается пробудить мужество у своих сограждан, чтобы страна наша стала на нормальный цивилизованный путь развития — без воровства, коррупции, с нормальной судебной системой. Думаю, что если суд состоится, то это будет историческое событие для страны, потому что судить будут за правду, которую говорит народу Алексей Навальный». Впрочем, такие суждения за 900 километров от Болотной площади высказываются нечасто. Не всякому тут по силам понять, в чем провинился московский оппозиционер, и общественное мнение отворачивается от Ленинского суда, где уже гостеприимно протирают тряпочкой скамейку для Навального, в сторону СИЗО, где два месяца томится Лузянин. Здесь — куда интереснее: депутаты делают отчаянные попытки вызволить бывшего директора рынка из охраняемого помещения. Сначала обратились с петицией в Нововятский районный суд два депутата-единоросса Кировской городской думы, а через три дня еще одно ходатайство написали восемь депутатов областного законодательного собрания (шестеро — от «Единой России» и по одному — от «Справедливой России» и КПРФ): «Считаем, что применение к Лузянину С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу не является мерой пресечения, соразмерной его личности и тяжести вменяемого ему преступления. Считаем, что в отношении Лузянина С.Е. может быть применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы». Заметьте, депутаты нажимают на слово «считаем». Однако в Управлении МВД тоже считают: считают сломанные ребра своего майора, а их на рентгеновском снимке по-прежнему четыре. Интересно, если бы Алексей Навальный так обошелся с офицером полиции, много бы нашлось депутатов, хлопочущих о смягчении меры? Кировская обл.

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

В Сеуле сейчас каждое утро с некоторой нервозностью ждут телефонного звонка из города Кэсон, который расположен в КНДР, в нескольких километрах от границы с Южной Кореей. «Все в порядке, они сказали, что можно ехать», — раздается в трубке, и это означает, что во взвинченной почти до предела напряженности на полуострове по крайней мере в этот момент не произошло нового обострения.

ело в том, что в Кэсоне расположен совместный промышленный комплекс, где на фабриках 123 южнокорейских компаний работают за гроши северокорейские рабочие. Они штампуют кухонную посуду, дешевые часы, выпускают текстиль и т.д. Комплекс одно время был символом потепления отношений между голодным сталинистским Севером и процветающим капиталистическим Югом, однако сейчас стал термометром, указывающим на температуру конфликта между враждующими частями Кореи. Пхеньян на прошлой неделе отключил все прямые линии связи с Сеулом. Остался только один почти анекдотический канал общения: каждое утро представитель южнокорейской стороны приходит в Кэсоне к местному северокорейскому начальнику и спрашивает: можно ли менять смены инженеров, ежедневно курсирующие через границу? О разрешении сообщают в Сеул по единственному телефону, которым разрешили пользоваться южнокорейцам в промышленной зоне. КНДР, несмотря на все страшные заявления и угрозы, не решилась отказаться от драгоценного объекта, производящего продукции на 2 млрд долларов в год. В среду, 3 апреля, северокорейские власти закрыли въезд в Кэсон для соседей из Южной Кореи.

«Беспощадный ядерный удар» А в минувшую пятницу Пхеньян потряс мир сообщением о том, что все высшее руководство вооруженных сил КНДР во главе с молодым лидером страны Ким Чен Ыном в 4 утра по местному времени провело экстренное совещание. После завершения встречи северокорейское информационное агентство ЦТАК распространило пугающую фотографию: за полированным столом с бумагами сидит вождь в своем неизменном черном френче, у него за спиной почтительно стоят самые главные военные, а сбоку висит карта, на которой написано: «План удара по основной территории США». На совещании, как сообщил Пхеньян, верховный главнокомандующий Ким Чен Ын подписал «Окончательный план технической подготовки стратегических ракетных войск к удару по военным базам на континентальной части США, на Гуаме, Гавайях, а также в Южной Корее, в случае провокации со стороны противника». Получив соответствующий приказ, заявил товарищ Ким, «бойцы Корейской народной армии одним ударом превратят в пепел базы противника». На следующий день градус повысили еще больше: Пхеньян объявил, что отказывается от перемирия с США и Сеулом, которое было заключено в 1953 году после окончания кровопролитной Корейской войны. «С этого момента отношения между Севером и Югом переводятся в состояние войны, и все вопросы будут решаться по законам военного времени», — говорилось в совместном заявлении Трудовой партии, правительства, общественных организаций КНДР.

Reuters

Вождь и генералы планируют обратить Америку в пепел. Американцы могут легко превратить вождя и его генералов в прах

Ын чего захотел! Противостояние на Корейском полуострове балансирует у опасной черты

В воскресенье прошел пленум ЦК Трудовой партии Кореи, на котором Ким Чен Ын заявил, что стратегической целью КНДР будет «одновременное проведение экономической реконструкции и укрепление ядерных военных сил как в количественном, так и в качественном отношении». Во вторник в подтверждение решений партии Пхеньян объявил о реанимации ядерного комплекса в городе Йонбён к северу от Пхеньяна, где до 2007 года вырабатывали оружейный плутоний. Страшные заявления о «беспощадных ударах» по врагам, о превращении Сеула, а теперь и США в «море огня» — обычный стиль общения КНДР с внешним миром. Однако в нынешнем поведении Пхеньяна есть и нечто новое: о разрыве соглашения о перемирии на Корейском полуострове КНДР ранее ни разу не объявляла. Ни разу не демонстрировался и план удара по США.

Сеул под прицелом У КНДР, конечно, нет готовых к запуску межконтинентальных ракет, способных долететь до Соединенных Штатов. Однако Пхеньян имеет около 1000 других баллистических ракет, которые достаточно примитивны, но годны к употреблению. Это примерно 700 модернизированных советских «Скадов» образца 50-х годов дальностью 300—500 км. Они накрывают цели во всей Южной Корее. Есть, по прикидкам экспертов, и где-то 300 мобильных ракет «Нодон» дальностью около 1,3 тыс. км. Эти способны долететь до территории Японии, включая Токио. На границе с Югом Пхеньян держит основную часть своих вооруженных сил численностью 1,2 млн человек. И самое главное, он сконцентрировал «против

Эксперты уверяют, что такой концентрации стволов на километр фронта военная история еще не знала

Сеула» колоссальное количество дальнобойной артиллерии и реактивных установок, которые могут в любой момент нанести уничтожающий удар по процветающему 10-миллионному городу. Эксперты уверяют, что такой концентрации стволов на километр фронта военная история еще не знала. Мгновенно и без угрозы для Сеула уничтожить такую массу артиллерии практически невозможно. Впрочем, шансов на победу в войне у КНДР нет, хотя вооруженные силы Южной Кореи составляют всего порядка 650 тыс. человек, а США имеют там меньше 30 тыс. военных. Военная машина Пхеньяна крайне архаична, он не имеет современных средств связи, ПВО и радаров. КНДР грозит почти немедленная потеря контроля за ее воздушным пространством — южнокорейским F-15 и F-16 там способны противопоставить только пару десятков МиГ-29 и Су25. Подключение к боевым действиям американской авиации с новейшими боевыми самолетами-«невидимками» делает быстрый разгром ВВС КНДР делом решенным. Многие наземные части Пхеньяна, как полагают, небоеспособны из-за плохого питания и низкой выучки солдат. Южная Корея, кстати, тоже имеет баллистические ракеты малой дальности, которыми может поражать цели в КНДР. Ее наземные части прекрасно обучены и снаряжены, они считаются одними из самых боеспособных в Азии. И, наконец, в водах региона практически постоянно присутствуют корабли 7-го флота США — минимум один авианосец, атомные подлодки и ракетные эсминцы. Все это делает прямой конфликт самоубийственным для Пхеньяна, который тем не менее демонстрирует редкую задиристость. Напомним, что в декабре КНДР запустила мощную ракету. По мнению экспертов, это стало испытанием прототипа межконтинентальной системы, нацеленной на США. Запуск прямо нарушал решения Совета Безопасности ООН, который запретил Пхеньяну любые действия с использованием баллистических технологий. Поэтому Совбез тут же принял осуждающую КНДР резолюцию с небольшими новыми санкциями. Пхеньян в ответ в феврале провел третье подземное ядерное испытание на полигоне у границы с Россией. Совбез ООН опять отреагировал: принял еще одну резолюцию с ужесточением санкций против КНДР. Затем в Южной Корее начались затяжные военные учения с участием американских войск. Они проводятся ежегодно, но на сей раз было и нечто новое. К учениям были привлечены американские

стратегические бомбардировщики Б-52 с базы на острове Гуам, которые, вероятно, имитировали удар по КНДР. И, наконец, 28 марта с базы «Уайтмэн» в штате Миссури до Южной Кореи долетели два зловещих черных красавца — новейшие стратегические бомбардировщики Б-2, малозаметные для радаров. Американцы уверяют, что один такой самолет с бомбами или ракетами высокой точности может решить судьбу целой военной кампании. Это стало и отчетливым сигнал молодому вождю Ким Чен Ыну: американцы могут стереть Северную Корею в порошок.

Как отступить назад? Японские эксперты, с которыми я успел поговорить, считают, что КНДР, конечно, войны не хочет — силы слишком уж неравны. Однако пхеньянской верхушке нужно обязательно периодически показывать своему некормленому народу, что Северная Корея может свернуть в бараний рог заокеанских поджигателей войны. Конечно, это блеф — но он может иметь опасные последствия, если, например, Пхеньян все же решится пойти на прямую, но ограниченную провокацию. Напомним, что в 2010 году был потоплен южнокорейский корвет «Чхонан» — в Сеуле утверждают, что его торпедировала северокорейская подлодка. В том же году артиллерия КНДР обстреляла пограничный южнокорейский островок, погибли люди. Сеул тоже ответил огнем, но расширять конфликт не стал. Поэтому Пхеньян может и сейчас подумать, что очередная выходка сойдет ему с рук. Однако теперь Сеул настроен решительно. Уже заявлено, что Южная Корея не исключает превентивного удара по целям в КНДР, если появятся признаки ее подготовки к боевым действиям. Короче, напряженность сохраняется, и главный вопрос в том, каким образом Пхеньян будет выходить из ловушки, в которую сам себя загнал? На этот вопрос пока нет ответа, хотя Пхеньян уже намекает на желание слегка отойти от опасной черты. Во вторник в КНДР был опубликован полный текст выступления Ким Чен Ына на воскресном пленуме ЦК — упор делается на задачи экономического строительства, а пугающие воинственные фразы несколько отодвинуты на задний план.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ИТАР-ТАСС — специально для «Новой», Токио

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

На сайте Минздрава профессионалы обсуждают проект закона «Об обращении биомедицинских клеточных продуктов». А первый вариант этого закона появился на сайте ведомства в 2010 году. И был разгромлен специалистами после публикации в «Новой газете» (см. №142 от 17.12.2010 — «Грядет приватизация стволовых клеток»). Законопроект тогда отложили. вот новый документ. В нем уже нет той главной опасности, о которой два года назад говорили специалисты. Закон не касается исследовательской работы, которая во всем мире регулируется этическими комитетами тех учреждений, где проводится исследование, их учеными советами и планами научно-исследовательских работ. Для стремительного развития науки важен максимально разрешительный, а не запретительный режим. А биомедицина, клеточные технологии — это сегодня передовой край мировой науки, на котором перемены происходят буквально каждый день. Чего можно ждать от клеточных технологий, путь к развитию которых прокладывает закон «Об обращении биомедицинских клеточных продуктов»? Этот вопрос я задала заместителю директора департамента анализа, прогноза, развития здравоохранения и медицинской науки Минздрава Андрею ВАСИЛЬЕВУ. — Оказалось возможным чинить пораженные и даже воссоздавать утраченные ткани и органы. Главный строительный материал — стволовые клетки. Управляемая регенерация — это мечта, над воплощением которой сегодня работают сотни лабораторий и тысячи ученых во всем мире. Доктор биологических наук профессор Васильев до прихода в министерство был заместителем директора по науке Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН. Область его научных интересов — регенеративная медицина, механизмы репарации тканей. Что возможно уже сегодня с помощью клеточных технологий исправить в человеке? Оказывается, в ряде стран есть методики, которые уже широко применяются. Самыми первыми трансплантациями клеток были пересадки костного мозга онкобольным. Начались они в 60-х годах прошлого века. Это и сейчас самая распространенная клеточная технология. В конце 80-х стали использовать пуповинную кровь. Эффективна технология по восстановлению хряща. И конечно, кожа. В США, в Германии, во многих других странах при каждом крупном ожоговом центре есть лаборатория, где «выращивают» кожу. Результат: еще не так давно ожог 30% кожи считался летальным, сегодня и 80%, и даже 90% поражения — не приговор. Ежедневно появляются научные статьи о новых исследованиях. Биомедицинские лаборатории мира просто штурмуют

Клетка открывается Уникальные медицинские технологии выходят из тени: специалистам и журналистам удалось остановить глупый законопроект нейродегенеративные болезни: боковой амиотрофический склероз, рассеянный склероз, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера. Активно исследуется диабет. Используют стволовые клетки и для восстановления после инфарктов и инсультов. Пытаются с их помощью заставить функционировать печень, пораженную фиброзом и циррозом. Еще одно направление поисков — клеточные противораковые вакцины, которые должны предотвращать метастазы. Но по всей этой группе разработок исследования пока идут на доклинической стадии. Есть и совсем эксклюзивные регенеративные операции. Доктор Паоло Маккиарини, руководитель клиники во Флоренции, вырастил взамен повреж-

Южную Корею и все остальные страны. В России тоже проводятся исследования, но довести их до клинической практики, вывести на рынок новый продукт пока невозможно из-за отсутствия нормативной базы и, как следствие, — долговременных финансируемых программ. Но тем, что происходит в российских лабораториях, очень активно интересуются западные коллеги. Им известно, что стволовые клетки у нас исследуют уже 20 лет. Создаст ли новый закон такие условия, чтобы исследователям было выгодно реализовывать свои разработки? Какие научные секреты, скрытые пока в лабораториях, начнут помогать пациентам? Пока без соответствующего законодательства клеточные технологии, которые

денной новую трахею с помощью клеток пациентки на донорском каркасе. А потом привез в Москву выращенную в биоконтейнере трахею, которую в Российском научном центре хирургии им. Петровского пересадил молодой женщине хирург Владимир ПАРШИН (см. «Новую газету» №145 от 24 декабря 2010 г. — «Новый год в подарок»). А еще в мире уже есть люди, которые живут с выращенными органами (мочевой пузырь, кровеносные сосуды). Абсолютный лидер в регенеративной медицине — США, где ведется до 80% всех исследований. Еще 10% — в Японии, и 10% приходится на Европу,

могут хоть сегодня заработать, не выводятся в широкое применение, зато появляются явно сомнительные предложения. В Санкт-Петербурге при Покровской больнице открылся многопрофильный медицинский центр. Центр имеет лицензию на медицинскую деятельность, но вот прейскурант №9 огорошивает: предлагается регенеративная терапия 19 заболеваний, среди которых: сахарный диабет, цирроз печени, инсульт, ДЦП, состояние после химиотерапии… Правда, сделана сноска: стоимость услуг регенеративной терапии определяется после консультации. А заболевания перечислены тяжелейшие, люди будут готовы заплатить. Что это: Покровский банк стволовых клеток первым в мире довел исследования в области регенеративной терапии тяжелейших заболеваний до практического использования? Но для этого необходимы клинические испытания. Они проводятся в ряде стран, но нигде еще нет разрешения на клиническое использование. Это явные издержки бесконтрольного применения клеточных продуктов. Известный биохимик академик РАМН Владимир СМИРНОВ, руководитель науч-

ИТАР-ТАСС

Донорство клеток и тканей у нас, как и во всем мире, будет безвозмездным. Биоматериал не может быть предметом купли-продажи

но-практической лаборатории стволовых клеток человека Института экспериментальной кардиологии, крайне расстроен таким поведением коллег: «Регенеративная медицина — многообещающая область, но дискредитировать новое очень просто. Нельзя допустить, чтобы вслед за безответственными врачами всех, кто работает в этой области на острие науки, стали считать шарлатанами». Клеточные продукты должны проверяться на инфекционную и онкогенную безопасность, генетическую стабильность. Пока ни одной лаборатории для соответствующих проверок в стране нет. Не разработаны методы тестирования, нет регламентирующих документов. Как пояснили в Минздраве, эксперты уже определили, что законопроект «Об обращении биомедицинских клеточных продуктов» повлечет за собой разработку почти трех десятков подзаконных актов. Значительная их часть — документы, регламентирующие этическую сторону донорства клеток и трансплантации, взаимоотношения донора и реципиента. Законопроект четко определяет: биоматериал не может быть предметом куплипродажи. Донорство клеток и тканей у нас, как и во всем мире, будет бесплатным и добровольным. Утверждается принцип недопущения вреда донору (законопроект создаст прецедент регламентации живого донорства). Посмертное донорство будет возможно тоже только с согласия родственников или при наличии прижизненного распоряжения. Забирать и органы, и ткани, и клетки у неопознанных трупов запрещается. Также невозможен забор органов у недееспособных граждан. А вот готовность стать донором при жизни или дать согласие на донирование тканей и органов после смерти ради спасения чьей-то жизни еще предстоит развивать. Андрей Васильев рассказал, что у него есть зеленая ленточка — знак, который носят в США те, кто согласен, чтобы его после смерти «разобрали на запчасти». — Закончив земной путь, каждый хочет что-то после себя оставить здесь: дома, книги, картины, научные открытия, — говорит Васильев. — Какой же смысл уносить с собой бренные останки, если они могут кому-то еще послужить, продлить чью-то жизнь? В Испании, Италии, Франции принята презумпция согласия: если человек при жизни не оставил особого распоряжения с отказом, то в случае его смерти его органы можно использовать для спасения больных. В США, напротив, действует презумпция несогласия, то есть человек должен еще при жизни «завещать» себя. Такое согласие там дают (или не дают), получая водительское удостоверение. Те, кто дает, вносятся в реестр и получают зеленую ленточку. Это знак душевной зрелости и физического здоровья. Для нас это все пока ново, но развитие биомедицины заставит дорасти до этого.

Людмила РЫБИНА

проект «Новой газеты» и сайта postnauka.ru

Петр ТУРЧИН

Человек — существо сугубо социальное и не может существовать вне общества. Не только потому, что умрет от голода: необходимо общение с другими людьми. Но несмотря на то, что мы живем в обществах, мы не знаем, по каким законам они развиваются. Это незнание зачастую обращается страшными катастрофами.

России социальные преобразования в 90-е годы обернулись миллионами покалеченных жизней. В других странах — возьмем пример распавшихся, таких как Сомали или Афганистан, — платится еще более серьезная цена. Преобразования 90-х годов в России были основаны в первую очередь на экономической теории рационального выбора. Она предполагает, что человек является неким «гомо экономикус», который руководствуется только тем, как получить выгоду и как избежать неприятностей. Сейчас мы знаем, что эта теория в корне неверна и эмпирически, и концептуально. С одной стороны, исследования последних 15–20 лет показали, что мотивировка людей гораздо более сложная, чем у «гомо экономикусов». С другой — мы сейчас понимаем, что если взять коллектив людей, которые являются сугубо рациональными в смысле теории рационального выбора, то они в принципе не способны скооперироваться в общество. Дело в том, что общество всегда существует на базисе кооперации, а кооперация означает, что для того, чтобы производить общественное благо, конкретные люди должны индивидуально чем-то жертвовать. Каким образом общество может прийти к равновесию кооперации — это очень серьезный вопрос и в социально-культурной эволюции, и в таких общественных науках, как экономика и социология. Предположим, вы живете в подъезде. Все его жильцы хотят, чтобы он был чистым и красивым. В каком-то подъезде им удается скооперироваться, внести взносы и принять меры, чтобы это сделать, но мы знаем, что в большинстве случаев люди неспособны на это. В более крупном масштабе какието общества также более благополучны, чем другие, т.к. там люди способны кооперироваться на уровне всего государства.

PhotoXPress

Ph.D., профессор Отделения экологии и эволюционной биологии Университета Коннектикута, вицепрезидент Эволюционного института

Живут не для радости, а для совести Эволюция крупномасштабных обществ: как прийти к равновесию кооперации Проблему представляют «халявщики» — люди, которые ведут себя сугубо рационально: пользуются всеми общественными благами, но отказываются вносить свою лепту в них. Именно эту проблему необходимо решить социальной эволюции для достижения кооперации. Надо иметь в виду, что эволюционный подход применяется не только к биологии, но и к изменениям культуры и социальности. Для того чтобы объяснить, каким образом люди способны к кооперации в странах, где живут миллионы и даже десятки миллионов, нам нужно изучать и биологическую, и культурную части эволюции, которые взаимодействуют друг с другом. Кооперация в группе всегда остается хрупкой, потому что если количество «халявщиков» начинает превышать определенный предел, то другие члены общества отказываются вносить свою лепту, т.к. никто не хочет быть «лохом». В результате кооперация разваливается. Сейчас все большую силу набирает т.н. теория многоуровневого отбора. Раньше она была известна как теория группового отбора, и ею пользовались в 40–50-х годах в достаточно наивном виде. Ее идея состоит в том, что существует конкуренция не только между индивидами, но и между группами индивидов. Т.е. те группы, которые способны

к кооперации, выигрывают и замещают собой биологически или культурно те группы, которые к ней способны. Эта первоначальная теория группового отбора была отвергнута эволюционными биологами в 1970–80-е годы. Когда построили математические модели, выяснилось, что «проблему халявщика» решить очень трудно: конкуренция на уровне групп не останавливает конкуренцию внутригрупповую. Несмотря на то, что группы с большим числом кооператоров могут победить группы, в которых больше «халявщиков», конкуренция между «халявщиками» и кооператорами работает часто быстрее, чем борьба между группами. Поэтому научный консенсус оказался против теории группового отбора. Однако за последние 10–15 лет появились более точные математические модели, которые позволяют нам объяснить, каким образом борьба между внутригрупповым и межгрупповым отбором в каких-то ситуациях может склоняться в одну сторону, в других — в другую. Тем не менее не все общества являются высококооперативными. Мало того, даже в самых высококооперативных обществах зачастую наблюдаются фазы, в которых уровень кооперации падает. Какой вопрос здесь занимает историю? Около 10 000 лет назад люди на-

учились выращивать разные культуры. Это позволило увеличить экономическую базу, что повысило плотность населения, а в течение нескольких тысяч лет привело к созданию все более и более сложных обществ. Сначала появились вождества (тысячи людей), потом первоначальные государства (сотни тысяч), потом великие империи (миллионы). Ключевой период был примерно 3000 лет назад, в первом тысячелетии до н.э. Произошел скачок масштаба обществ, и понимание того, каким образом они эволюционировали, нам могут дать история и археология. Так как в теории многоуровневого отбора нам нужно изучить количественное соотношение уровня конкуренции внутри групп и между ними, важно понять, что происходит между группами. В историческом масштабе самым обычным способом межгрупповой конкуренции была война. Она приводила к тому, что иногда одно общество побеждало другое и мог начаться геноцид, хотя чаще можно наблюдать «культуроцид»: члены завоеванного общества принимали язык, религию и культуру завоевателей, и таким образом происходил отбор на уровне культурных групп. страница 12

Мальтузианская ловушка 2.0 Законы истории и мрачные прогнозы Как сделать историю более точной наукой? Одна из попыток более строго подойти к пониманию прошлого — монография «Законы истории». Редактор ПостНауки Владислав Преображенский поговорил с ее основным автором, доктором исторических наук, главным научным сотрудником Института востоковедения РАН Андреем КОРОТАЕВЫМ.

Ferdinand REUS

— В вашей монографии математика применяется к историческим исследованиям. Расскажите, пожалуйста, о методологии работы. — Применение математического моделирования к анализу исторических процессов имеет довольно заметную историю. Особенно значительный вклад внес американский ученый российского происхождения Петр Турчин, который предложил особый термин для этого направления — «клиодинамика». Заметный вклад внес и исследователь из Екатеринбурга Алексей Нефедов. Когда нужна математическая модель? Во-первых, когда одновременно действует много факторов и непонятно, какой будет результат этого взаимодействия. Классический пример: есть популяция хищников и популяция жертв. Это могут быть кролики и волки, а могут быть рэкетиры и бизнесмены. Понятно, что, с одной стороны, чем больше жертв, тем хищникам лучше, и когда жертв много, значит, хищники должны размножаться. Но если хищники размножатся, то жертвам станет плохо, а от этого станет плохо хищникам. Казалось бы, здесь взаимодействуют всего два блока, но если не записать это в виде уравнения, как в свое время сделали известные исследователи Лотка и Вольтерра, то сложно понять, что же будет на выходе. — В каких еще случаях необходимо математическое моделирование? — В истории часто существует множество объяснений какого-либо события. Классический пример — падение Римской империи. Речь идет уже о сотнях объяснений. Правильное может быть не одно, т.к. они, возможно, дополняют друг друга, но таковыми явно не могут быть, предположим, триста объяснений. Историю трудно превратить в строгую науку, если не разработать механизм верификации и фальсификации гипотез, что сложно без математики. — А насколько это получается делать? — Надо признаться, что пока успехи клиодинамики достаточно ограниченны. Однако есть области, где она действительно нужна. В первую очередь это макроразвитие Мир-Системы. Например, до начала 70-х годов наблюдался знаменитый закон гиперболического роста населения Земли. Соответствующая кривая имела правильную геометрическую форму гиперболы. Парадокс: для описания самой сложной из всех возможных социальных систем — МирСистемы, т.е. всего человечества, как выяснилось, требуются наиболее простые уравнения. И понять, почему форма этой кривой именно гиперболическая, без математики невозможно просто по определению. Вторая область — это циклы, в особенности вековые циклы развития аграрных обществ. Это достаточно архаические социумы, и их динамика оказывается достаточно близкой, как это ни печально звучит, к динамике, свойственной популяциям животных. Первая базовая модель популяционной динамики животных была разработана бельгийским исследователем Ферхюльстом в 30-х годах XIX века под непосредственным влиянием Мальтуса. Оба они занимались в первую очередь описанием людей, но мальтузианские за-

кономерности именно тогда переставали действовать (в популяциях животных они никуда не исчезли). Мальтуса принято называть «пророком прошлого»: он очень хорошо обобщил тот материал, который был на конец XVIII века, когда он писал свою книгу, но как раз в то время Англия выходила из «мальтузианской ловушки». — Поясните, пожалуйста, что такое «мальтузианская ловушка». — Это характерная для доиндустриальных обществ ситуация, когда население остается на грани голодного выживания, несмотря на успехи технологий. «Мальтузианская ловушка» действует просто: вот произошел заметный технологический сдвиг, и емкость среды заметно увеличивается, люди начинают жить лучше. К чему это приведет? К тому, что смертность должна несколько сократиться. Но что такое сокращение смертности? ...До начала модернизации — скажем, между 1-м и 1000-м годами н.э. — население Земли практически не возрастало. Если женщина рожает 7-8 детей, а до репродуктивного возраста доживают двое, то смертность не просто высокая, а очень высокая. Если до репродуктивного возраста начинают доживать не двое, а четверо из восьми и население за поколение удваивается, за три — увеличивается в восемь раз… Понятно, что никаких ресурсов в доиндустриальном обществе в таком случае не хватит. Возвращение к уровню голодного выживания — это вопрос времени.

— Есть ли сейчас страны, которые находятся в ловушке? — В ней остается заметная часть Тропической Африки и единичные страны за ее пределами: Афганистан, Йемен, Восточный Тимор, Гондурас и Боливия (с большими оговорками)… Вопрос серьезный, а ему уделяется недостаточно внимания: если все будет идти, как идет сейчас, то в течение XXI века население Кении или Уганды превысит население России. Уганду на карте-то не сразу найдешь, как в нее втиснуть столько людей? А главная проблема — это Нигерия. К концу века в ней ожидается 750 млн человек, и как это обойдется без катастроф, если ничего не делать, непонятно. — Чем чреваты такие катастрофы? — Классический пример — это Тайпинское восстание в Китае середины XIX века, когда было 118 млн трупов. Накануне коллапса в Китае жили 430 млн человек. Если ничего не делать, Нигерия рискует повторить судьбу Китая. — В России ситуация с рождаемостью обратная… — Это т.н. второй демографический переход. В каждом случае объяснение свое, но с другой стороны, ясно, что это универсальный процесс. Даже уровень падения схожий — от 2,5–2,0 до 1,3–1,2 ребенка, — а внятной теории второго демографического перехода до сих пор нет. И это происходит в странах с очень разной культурой: Испания и Корея, например.

— Разработаны ли меры борьбы? — Первой столкнулась со сверхнизкой рождаемостью Франция, где это произошло в период между мировыми войнами. Выработанная там система мер оказалась успешной, сейчас во Франции уже более двух детей на женщину. — А какова ситуация в России? — По европейским меркам то, что у нас сейчас детей больше 1,6 на женщину, — это очень даже неплохо, хотя нужно поднимать выше двух. Однако до сих пор сохраняется сверхсмертность. Особо острой проблемой было то, что резкий спад рождаемости в конце 80-х — начале 90-х годов сопровождался катастрофическим ростом смертности. Это эффект т.н. «русского креста», когда кривая смертности пересекает кривую рождаемости. За последние годы смертность у нас уменьшилась, но все равно очень высока — особенно среди мужчин трудоспособного возраста. Среди них она значительно выше, чем, скажем, в Либерии — стране, разоренной гражданской войной, где большая часть населения живет меньше, чем на доллар в день. — Это проблема алкоголя и курения? — Проблема всех северных народов — шведов, исландцев, прибалтов — в том, что пьют именно крепкий алкоголь с целью довести себя до интоксикации. К тому же считается допустимым агрессивное поведение. Из-за этого у нас жуткая смертность от внешних причин: большая часть убийц и убитых находится в состоянии опьянения. То же относится к самоубийцам. Во время горбачевской антиалкогольной кампании, которая в целом спасла больше миллиона жизней, на 40% сократилась смертность от пневмонии: люди зимой меньше напивались. Первая попытка бороться с этой проблемой на национальном уровне была предпринята в 1865 году, это Гетеборгская система. Выяснилось, что работают экономические (прежде всего ценовые) ограничения, а также ограничения на продажу во времени и пространстве. — Это то, что пытаются сделать у нас, — не продавать после 23.00? — Да, но в Скандинавии можно продавать только с 11.00 до 18.00. Другая мера — это запрет продажи сколько-нибудь крепкого алкоголя по воскресеньям и в субботу по второй половине дня. Далее — сокращение доступности в пространстве. Норвегия — немаленькая страна, но в ней всего 147 точек, имеющих право продавать более-менее крепкий алкоголь. Нужно иметь в виду, что у нас главный вклад в смертность вносят вовсе не алкоголики, а добропорядочные граждане, которые пьют «редко, но метко». Считается нормальным «собраться и расслабиться», что ведет к пикам смертности по выходным и праздникам. Интересно, что на майские праздники пик смертности есть, а на 7 ноября нет — праздновать перестали.

postnauka.ru/books/5458 Коротаев А.В. и др. Законы истории. Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития. В 3-ч томах. М.: URSS, 2005-201

страница 11

Живут не для радости, а для совести Ч

то произошло 3000 лет тому назад? В это время резко увеличилась интенсивность войны. Это произошло по технологическим причинам: во-первых, был изобретен сплав железа; во-вторых, люди научились скакать на лошади и стрелять из луков. Конные лучники, стрелы которых были оснащены железными наконечниками, были первым оружием массового уничтожения, и изобретено оно было в Великой Евразийской степи. Иранские

кочевники, такие как скифы, немедленно начали оказывать гигантское давление на окружающие общества. У этих обществ не оставалось выбора: либо они погибали (и многие погибали), либо им приходилось резко увеличить свои масштабы, чтобы иметь больше людей, которые бы платили налоги и служили в армии. Таким образом, мы можем соединить теорию многоуровневого отбора, который указывает нам на важность конкуренции между обществами, с исто-

рическими событиями, такими как изобретение некоторых военных технологий, которые приводят к смещению баланса между межгрупповым и внутригрупповым отборами в пользу межгруппового. Как сделать так, чтобы современные общества работали лучше? Во-первых, надо понимать, что мотивации людей гораздо более сложны, чем у «гомо экономикусов». Многие руководители компаний осознали, что стимулирование работников только ростом заработной платы не

работает. Их нужно мотивировать другими вещами вплоть до «гордости за державу». Во-вторых, не надо забывать, что кооперация — это очень хрупкое состояние. Его легко разрушить и очень трудно восстановить. Это касается и политики, где всегда нужно вести цивилизованную дискуссию и лучше не призывать к свержению режимов.

postnauka.ru/video/9874

Кто вы такой? Персональная идентичность в наши дни Виталий КУРЕННОЙ кандидат философских наук, заведующий отделением культурологии ВШЭ, научный редактор журнала «Логос»

В обществах прошлого существовали достаточно ясные метафизические и религиозные картины мира, которые гарантировали человеку его идентичность: он знал, кто он, что он делает в этом мире и каково его предназначение. Современный человек по большей части не знает, кто он.

РИА Новости

озникающая здесь напряженность проявляется в самых разных формах и на разных уровнях — от проблем выбора жизненных траекторий до чувства заброшенности и вопроса смысла жизни. Решение проблемы идентичности в современной культуре реализуется в рамках некоторых базовых стратегий. Каждый человек в той или иной форме прибегает к каждой из них. Первая — это стратегия биографическая, в рамках которой человек определяет, кто он, отсылая себя к своему прошлому, к собственным переживаниям, чувствам и воспоминаниям. Например, основной формой развития интернета являются блоги и социальные сети. Это форма выстраивания собственной биографии: современный человек настроен на то, чтобы сохранить историческую память о прожитой им жизни. Помимо интернет-форм ранее были выработаны достаточно сложные техники формирования биографической персональной идентичности: психотерапия, дневники, воспоминания — любая форма или площадка, где мы рассказываем о самих себе. Эта стратегия поощряет индивидуализм и культивирование субъективности как специфическую черту модерна. Существует и второй, существенно иначе формируемый тип стратегий выстраивания самоидентичности. Это так называемая партиципативная стратегия

построения персональной идентичности. «Партиципация» означает «участие», то есть определение себя через принадлежность к какой-то группе. В рамках этой стратегии принадлежность к «своей» группе одновременно определяет и группу «других», например, мы мужчины, но не женщины; партиципативная идентичность не является единым явлением, а распадается на две основные формы: функциональную и сегментивную. Функциональная форма связана с базовым для современности процессом

Понятие «коренные народы» в российской антропологии появилось, как ни странно, весьма недавно и пришло из правового дискурса. Когда мы говорим о статусах, связанных с особенностями культуры сообществ (как коренные народы или национальные меньшинства), мы неизбежно попадаем в ситуацию, когда в дело вмешивается правовой дискурс, мощное политическое влияние, и бытовые представления о том, что такое «коренной».

ем коренные народы отличаются от других народов? В русском языке слово «туземность» устарело, и сейчас мы используем разные кальки на основе древнегреческих и латинских корней: аборигенность, индигенность и автохтонность. Когда эти значения превращаются в правовые понятия, возникают разные законодательные нормы, разные притязания со стороны этих народов. Тема индигенности в российском законодательстве обнаруживается редко: у нас довольно специфический подход к коренным народам — в их правовом определении есть такой признак, как малочисленность. Чтобы народ считался малочисленным коренным народом Российской Федерации, его численность должна быть меньше пятидесяти тысяч. Народы, численность которых больше этого числа, разумеется, тоже являются и считаются коренными, но не на законодательном уровне. То есть никаких специальных норм защиты для таких народов у нас не предусмотрено, хотя, разумеется, крупные автохтонные народы имеют в России свои республики. Что значит быть коренным? Предположим, я коренной москвич. Когда и на каком расстоянии от Москвы я теряю это свойство, уезжая из нее? Буряты в Сибири считаются коренными жителями, а в Москве они уже мигранты. Выходит, что этот статус как бы сращивается с личностью, и человек с ним путешествует, оставаясь по всему миру коренным. Здесь мы сталкиваемся с особым правовым статусом. Создавался он в разных местах поразному, и его правовые основания тоже оказались различными, в связи с этим возникли две разные модели. В модели Старого Света «коренной» — это прежде всего ведущий особый образ жизни, основанный либо на присваивающем, экстенсивном хозяйстве, либо на хозяйстве натуральном, не на рыночном и монетарном. Логика введения особого статуса коренных народов в международном праве

дифференциации, специализации, разделения труда. Это та форма, в рамках которой мы определяем себя, например, как журналистов, как ученых или как отцов. Особенностью этой идентичности является то, что человек, как правило, редко встречается с представителями своей группы, а чаще — с представителями других групп: продавцы встречаются с покупателями, преподаватели встречаются со студентами. Легко заметить, что эта форма индентичности имеет космополитический характер, куда бы вы ни отпра-

вились, вы как ученый или как покупатель оказываетесь на своем месте в соответствующей ситуации, понимаете, как вам себя вести и что от вас ожидается. Вторая форма партиципативной идентичности — сегментивная. Это причисление себя к некоторой группе «своих»: прежде всего государственная, национальная и религиозная, хотя это могут быть и какие-то более локальные сообщества. Сюда же можно отнести и классовую идентичность как специфическую марксистскую конструкцию. При функциональной идентичности в современном усложняющемся обществе человек испытывает постоянный стресс, связанный со все большей специализацией и изоляцией. В таких условиях сложно поддерживать свою идентичность, и под грузом давления дифференциации сегментивная идентичность остается необычайно востребованной. Таким образом, современное общество не ведет к снижению или к исчезновению таких феноменов, как, например, национализм или религиозность, а, напротив, постоянно демонстрирует движения в сторону их интенсификации. Проблема с персональной идентичностью сегодня не может быть решена. Это связано с некоторыми структурными особенностями современного общества и с тем, что названные мной стратегии для полного решения недостаточны. Современный человек выполняет огромное количество функциональных ролей: утром он отец, днем пассажир, преподаватель, ученый, администратор, покупатель, посетитель ресторана и т.д. Тем не менее человек не чувствует себя идентифицированным настолько плотно, чтобы сказать: «вот это я и есть». Кризис персональной идентичности — это перманентный кризис современного человека.

postnauka.ru/faq/10442

У Гомера были автохтонные быки Коренные народы: правовой статус и его основания Сергей СОКОЛОВСКИЙ доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН (ИЭА РАН)

основывалась на их отказе от интеграции в нашу глобальную урбанистическую индустриальную цивилизацию. Вторая модель, лежащая в основании статуса коренных народов, связана с хронологией заселения территорий. Она распадается на несколько подмоделей. Первая из них связана с термином «аборигенность». Это люди, которые присутствуют на этой территории от начала начал, как будто они там «родились от земли», что и содержится в семантике термина: ab origine — лат.; букв. — «с самого начала». И кстати, термин «автохтонные» — это греческий термин, который означает как раз «рожденные от земли». Индигенность — это латинская калька с древнегреческого, там тоже семантика «урожденности». Эти термины употреблялись не только по отношению к людям, но и к местным продуктам: у Гомера, например, было автохтонное вино и автохтонные быки. Существует еще вариант этой модели, который хронологически отсылает не к первонасельникам, то есть к тем людям, которые пришли и стали считать эту территорию своей, подчинив местное население, до колонизаторов. Здесь возникает интересная правовая коллизия, потому что этот принцип не очень прагматичен в ситуациях, когда была смена волн завоевателей, когда трудно установить

именно ту группу, которая предшествовала колонизаторам. Обычно в таких правовых определениях коренного населения присутствует презентизм: та группа, которая доминирует сегодня, и считается колонизаторами. Хотя если взять, например, ситуацию юга Сибири, то там якуты вытеснили местное тунгусоязычное население. Вроде бы они — завоеватели и колонизаторы? Тем не менее колонизаторами там считаются русские. «Коренные народы» — это правовое понятие, и оно предполагает какие-то правовые действия. Не всегда эти действия, устраняя историческую несправедливость, рождают ситуацию, справедливую для всех. Например, в России существует перечень коренных малочисленных народов, которые получают разные льготы в соответствии с этим статусом. Однако если мы используем модель Старого Света, то есть традиционного образа жизни, основанного на присваивающей экономике, охоте, собирательстве, оленеводстве, рыболовстве, то почему мы в этот перечень включаем, например, вепсов или другие похожие группы? Вепсы живут в Карелии, а также в Ленинградской и Вологодской областях и ничем не отличаются по своему хозяйственному укладу от окружающих их карелов и русских. Но они получают льготы, а рядом люди, живущие в точно таких же условиях, в этих же самых деревнях, которые их не получают. С моей точки зрения, если мы охраняем образ жизни, то нужно охранять адресно те семьи, которые зависят от этого типа экономики, а не народы.

postnauka.ru/faq/10578

Квантовые технологии произведут революцию Александр ЛЬВОВСКИЙ профессор, физический факультет Университета Калгари

В фильме «Крепкий орешек-4» хакер смог проникнуть в компьютерную сеть США и нарушить всю инфраструктуру. Конечно, это голливудское кино переполнено преувеличениями, однако тот факт, что в нашем веке информационные сети являются основой существования общества, абсолютно верен, поэтому любое нарушение функционирования этих сетей способно парализовать общество.

нформация, которую мы передаем по нашим сетям, зачастую конфиденциальна. Допустим, мы покупаем книжку в интернете, вводим номер кредитной карточки, он передается на сервер. Эту передачу сдедует осуществлять в зашифрованном виде, чтобы никакой хакер не мог подключиться к каналам передачи и украсть номер карточки. Казалось бы, возможно ли в принципе этот шифр создать, ведь ваш компьютер с сервером магазина никогда до этого не общался? Оказывается, возможно. В 70-х годах была разработана концепция так называемого открытого ключа, основанного на математической задаче, которую придумывает адресат. И с помощью этой задачи сообщение шифруется. Адресат, который эту задачу сам придумал, может легко ее расшифровать, а хакеру придется попотеть. То есть теоретически расшифровать сооб-

Осталось подождать немного щение возможно, но обычный компьютер потребует для соответствующих вычислений многих лет. Однако если кто-то сможет изобрести другой компьютер, гораздо мощнее, то он сможет расшифровывать системы с открытым шифром и, грубо говоря, украсть деньги во всех банках или узнать все военные секреты. Идея выдвинута гениальным физиком ХХ века Ричардом Фейнманом, который предложил компьютер, основанный на квантовом свойстве объектов. Этот квантовый компьютер будет решать не одну задачу, а несколько, находящихся в состоянии суперпозиции, благодаря этому можно достичь колоссального параллелизма вычислений. Однако если мы решаем набор задач в состоянии суперпозиции, то решение тоже будет в состоянии суперпозиции. И извлечь из этого набора нужное решение оказывается не очень просто, это возможно только в отдельных случаях. То есть квантовый компьютер — вовсе не замена обычному. На сегодня практически единственная известная задача, для которой квантовый компьютер может быть полезен, это задача расшифровки криптографических кодов с открытым ключом. Таким образом, квантовый компьютер — это орудие не созидания, а уничтожения, атомная бомба XXI века. К счастью, однако, квантовый компьютер достаточно трудно сделать. На сегодняшний день это, пожалуй,

Алла НОЖЕВНИКОВА доктор биологических наук, Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН

Наука экобиотехнология сформировалась в 80-е годы прошлого века, она также носит название биотехнология окружающей среды, или природоохранная биотехнология. Все биотехнологические процессы базируются на микробиологических процессах, и главное действующее «лицо» и инструмент, который обеспечивает прохождение тех или иных реакций, — это микроорганизмы.

лагодаря древним микроорганизмам произошли первые фотосинтезирующие микроорганизмы, затем высшие растения, которые обеспечили образование кислородной атмосферы на Земле. Постепенно стабилизировались современные глобальные циклы азота, кислорода, углерода и серы. Самая важная роль микроорганизмов — это деструкция сложных органических соединений, обеспечивающая круговорот веществ в природе. Все то, что производится на Земле живыми существами — растениями, животными и человеком, — в конечном итоге разлагается микроорганизмами в окислительных или восстановительных процессах до простых веществ: воды, углекислоты, молекулярного азота, метана, солей разных элементов. Из трудноразлагаемых веществ формируется гумус, необходимый для формирования и поддержания почв. Цель природоохранной биотехнологии и микробиологии — обезвредить последствия негативного влияния на окружающую среду и обеспечить человечеству хорошие условия жизни в экологически чистых местах обитания. Наиболее эффективные методы экобиотехнологии, по сути, представляют интенсификацию природных процессов. В связи с развитием городов и промышленных предприятий антропогенный фактор в загрязнении биосферы Земли приобретает все большее значение.

самая отдаленная и сложная из перспективных квантовых технологий. Более того, уже существуют квантовые технологии, которые предлагают нам и способ защиты от хакерства, а именно квантовая криптография. Ее идея заключается в том, что информация передается с помощью элементарных частиц света, фотонов. То есть каждый бит переносится отдельным фотоном. И если появляется какой-то хакер, который пытается «подслушать» сообщение, то он неизбежно эти фотоны разрушит или как-то изменит. Это следствие одного из постулатов квантовой физики: квантовые состояния нельзя измерить, не изменив их. Грубо говоря, потому что хакер большой, а фотоны маленькие. Таким образом, хакер неизбежно будет замечен и нарушение информационной безопасности удастся предотвратить. Безопасность, обеспечиваемая квантовой криптографией, абсолютна: она обеспечена фундаментальными законами физики. Преодолеть такое не по зубам и квантовому компьютеру. Вообще квантовая технология — это технология, которая основана на манипуляции сложными квантовыми системами на уровне их индивидуальных компонентов. Эти технологии, как мы предполагаем, произведут в ближайшие несколько десятилетий такую же революцию, как полупроводнико-

вые устройства произвели в течение последних 50–60 лет. Здесь идет речь, например, о сверхточных хронометрах, то есть о повышении точности часов на несколько порядков. Казалось бы, очень точные часы уже существуют, но оказывается, что дальнейшее повышение точности необходимо, в частности, для геопозиционирования. При использовании таких более точных часов, которые нам дадут квантовые технологии, геопозиционирование сможет достичь миллиметровой точности, что позволит строить транспортные средства, не требующие водителей. Другой пример квантовой технологии — это микроскопические датчики, которые обладают колоссальной чувствительностью и колоссальным пространственным разрешением. Такой датчик, например, можно внедрить в клетку и понять биологические процессы, которые там происходят, например, почему эта клетка болеет и как ее вылечить. Или можно внедрить такой датчик в мозг и понять, как устроена структура мозга, лечить болезни мозга, или даже удаленно в будущем создавать какой-то электронный аналог мозговой структуры, искусственное сознание.

postnauka.ru/video/9560

Чистая наука Что такое экобиотехнологии О каких загрязнениях может идти речь и чем может помочь экобиотехнология? В первую очередь это загрязнения, которые называются биодеградабельными, то есть разлагаемыми в результате жизнедеятельности микроорганизмов. Почти на любое вещество, даже не свойственное природе (ксенобиотик), находится микроорганизм или группа микроорганизмов, которые разлагают его до простых соединений. Пример — микробное разложение пестицидов и гербицидов. Загрязнение тяжелыми металлами представляет собой колоссальную проблему. Но существуют микроорганизмы, которые помогают получать металлы из того, что уже отработано и выброшено. Таким образом, можно дополнительно производить металлы из отвалов руд и, что очень важно, при этом очищать окружающую среду. Важной проблемой является биотехнология очистки сточных вод. Сделать из загрязненной воды чистую можно только с помощью микроорганизмов в условиях активной аэрации (активного снабжения воздухом). Микроорганизмы, которые используют кислород для окисления тех или иных органических соединений, могут использовать их в очень низких концентрациях, окисляя их до воды и диоксида углерода (углекислоты). При этом происходит глубокая очистка сточной воды, которая подходит для сброса в водоемы. Даже очень качественно очищенная сточная вода для питья непригодна. Попадая в реки, озера, она разбавляется и

продолжает очищаться в естественных условиях, фильтруясь через грунты. Есть микроорганизмы, которые живут без доступа кислорода — кислород для них даже вреден, — это анаэробные микроорганизмы, самые древние обитатели нашей планеты. Они могут разлагать органические соединения и при этом производить метан и водород, которые являются важными альтернативными источниками энергии. Объединив усилия аэробных и анаэробных организмов, можно снизить стоимость очистки сточных вод и обработку отходов, получив метан. Подобные технологии уже применяются в Москве на Курьяновской станции. Биогаз, который получают в метантенках, используют для производства энергии. А в Хельсинки на городских очистных сооружениях порядка 50% энергетических затрат покрывается за счет использования биогенного метана, полученного на станции. Важно также разработать эффективные методы для рекультивации и использования загрязненных территорий, например тех, которые заняты свалками. Микроорганизмы являются источниками различных ферментов, антибиотиков и других биологически активных веществ, которые могут использоваться в том числе и в биотехнологических процессах. postnauka.ru/video/9861

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

жизнь людей

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Саша Савченков, приговоренный к десяти годам лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, позвонил мне из тюремной больницы, где его оставили работать санитаром, и стал говорить, что ни в чем не виноват. Не знаю, где он взял номер моего мобильного, коллеги из «Новой в Рязани», тоже писавшие об этом деле, не сознаются. Я уже собирался ответить, что заниматься Сашиным делом не буду, потому что несправедливых приговоров, увы, больше, чем можно описать физически, но два слова заставили меня слушать дальше: «село Костино».

Куриная слепота Фемиды Александр Савченков

Десять лет семью торговца курами избивали. Еще десять добавил ему суд за попытку дать отпор насилию июня 2009 года в селе Костино Рязанской области случилась драка, следствием которой стала смерть Виталия Решеткова, а также долгие сроки лишения свободы для Бориса Савченкова и его сына Александра. Ну а веком раньше в селе Костино было имение моего прадеда, Николая Яковлевича Никитинского, о котором газеты того времени писали как о «короле картофеля»: он был известным селекционером, знаменитый Лорх был его учеником и вывел свой сорт из семян, полученных здесь, в рязанском хозяйстве прадеда. Тогда я сел в машину и поехал в Костино, но через Коломну, где жили и живут (за вычетом убитых и севших) семьи Савченковых и Решетковых. Борис Савченков (приговорен к 10,5 годам лишения свободы) и его жена Людмила прежде работали на заводе, в 90-х годах завод умер, а им надо было поднимать детей — Юрия и Сашу, 1978 и 1985 годов рождения. В 1998-м семья Савченковых начала торговать курами на рынке и в близлежащих селах. Для этого надо знать, когда на каких птицефабриках будут оптом продавать кур, еще раньше — «прикормить» в деревнях хозяек, которые этих кур купят. Такая сеть создается годами, а когда она создана, надо, точно узнав день, когда на птицефабрике «выкинут» живых кур, дня за два до этого проехаться по деревням и развесить объявления. В обнищавшей в 90-х годах Коломне этим бизнесом занималось семей десять, потом остались эти самые две. Бизнес Решетковых был чуть мощнее, и первый раз их «Газель» столкнула в кювет «Москвич» Савченковых с курами в Егорьевском районе в 1998-м. Старший из двух братьев Решетковых — Виталий успел поработать водителем у начальника РОВД, вся Коломна знала, что они люди лихие, поэтому Савченковы старались от прямых столкновений с ними уходить.

Но братья легко вычисляли конкурентов по объявлениям и устраивали засады даже в те дни, когда сами торговать не собирались. 25 марта 2000 года неподалеку от деревни Непецино Решетковы заблокировали двумя машинами «Газель», купленную к тому времени Савченковыми, отец и сын Юрий были сильно избиты. В Коломенском РОВД было заведено уголовное дело о побоях, но вскоре прекращено в связи с амнистией. Следующее дело об избиении Юрия, совершенном в апреле 2000-го, было прекращено за примирением сторон, хотя тот мириться не собирался и заявление свое из РОВД не забирал. При явном покровительстве конкурентам со стороны милиции защитить бизнес Савченковы не могли, но зато младший Саша готовился защитить диссертацию по экономике в Москве. С 2000 года семья перестала ездить по деревням, торгуя из палатки в Коломне — семь лет столкновений не было, и этого хватило, чтобы Саша закончил институт и аспирантуру. Но в 2007-м по постановлению о борьбе с чем-то и улучшении чего-то платку снесли, и пришлось снова грузить кур в «Газель». 6 марта 2008 года в Щурово (район Коломны) Решетковы сломали отцу ногу монтировкой, а брат Юрий получил сотрясение мозга. Вечером того же дня Сашу, возвращавшегося из Москвы в машине, на светофоре остановили «неизвестные» и сломали ему челюсть. Два дела по нападениям на Савенковых в марте и мае 2008 года, которые им с трудом удалось возбудить, до сих пор (двое из тех потерпевших осуждены, а подозреваемый убит) все еще «расследуются». Сотрудники милиции, объяснив, что ничем не могут им помочь, посоветовали купить травматическое оружие и защищаться самим. В 2008 году Савченковы на законных основаниях купли три

травматических пистолета: для отца и сыновей. 5 июня 2009 года, предварительно развесив объявления в селах Рыбновского района соседней Рязанской области, отец и старший брат Юрий погрузили кур и поехали. 24-летний Саша остался в Коломне: в этот день ему надо было ехать в Москву по делам, связанным с диссертацией. Из Дивово отец позвонил Саше и попросил его на всякий случай выехать следом: братья Решетковы были уже здесь. Саша взял пистолет, мать тоже села в машину, и они помчались в сторону Рыбного. По дороге отец позвонил еще раз и сказал, что им удалось удрать из Дивово, где братья Решетковы пытались вытащить его из машины, угрожая ножом, обмануть преследователей на развилке дорог, и сейчас они торгуют в Костино. Если успеют продать кур, пока их не найдут Решетковы, ничего, может быть, и не случится. Но надо помочь продавать, потому что у него резко поднялось давление… Из Коломны я поехал в Костино, чтобы поговорить со свидетелями той драки. Глава администрации Пощупово, куда входит и Костино, — мой знакомый, он вырос в доме моего прадеда, где при советской власти жили сотрудники техникума, пока этот дом, уже в 90-е годы, кто-то не поджег. Глава Алексей Шишов, мечтающий восстановить усадьбу и устроить на ее землях семеноводческое хозяйство имени прадеда, при мне позвонил троим свидетелям драки, но они отказались от встречи с журналистом, хотя давали показания в суде: кто-то их сильно запугал. Приговор судьи Рыбновского районного суда Е.Н. Гужова от 7 февраля 2012 года очень подробен, но из него все равно ничего не понятно. Свидетели — продавщица и покупатели у магазина видели Людмилу Савченкову в крови, слышали выстрелы, фрагментами (потому что сами прятались) видели драку, по ходу

которой участники быстро перемещались, и только Саша, наименее опытный в драках, ходил шагом и стрелял с вытянутых рук. Борис Савченков, который по возрасту может и не выйти из колонии, утверждает, что в Решетковых почти в упор (а иначе травматическое оружие не могло причинить смерть даже в случае ранения в голову) стрелял он, когда они лезли с ножом в кабину «Газели». Возможно, что отец просто берет на себя вину за сына. Возможно, что пуля, ставшая причиной смерти, вылетела именно из ствола Саши. Но при применении гладкоствольного оружия заключения об этом экспертиза дать не может, а пули, найденные в Костино, были выпущены из всех трех стволов. Будем исходить из худшего для Саши предположения, что он и есть убийца, тем более что так написано во вступившем в законную силу приговоре суда. Но тут каждый может поставить себя на его место и прикинуть, что бы он сделал, будь перед ним мать в крови, враг с ножом, а в руке травматический пистолет. Можно было бы, конечно, его и не покупать, но на что тогда жить? И в этот день (есть четкие показания свидетелей из Дивово), как и десять лет до этого, не Савченковы преследовали Решетковых, а ровно наоборот. Суд «выписал» отцу и сыну «по десятке» с такой легкостью, как будто другая часть того же самого государства (милиция) все эти десять лет добросовестно защищала Савченковых от издевательств братьев Решетковых. Когда в уральском поселке Сагра жители взялись за оружие от отчаянья, поняв, что государство отказалось их защищать, общественное мнение сумело переломить обвинительный стереотип суда, и был применен признак необходимой обороны. В Рязани (где приговор Савченковым обсуждается тоже широко, но все-таки не так, как случай в Сагре) районный суд, а следом кассационная и надзорная инстанции фактически и не исследовали инцидент в Костино под этим углом зрения. Какой вывод должно сделать общество из этого приговора? Государство умыло руки, оно оставило граждан один на один с чудовищем приватизированного насилия. О жизни и кончине моего прадеда, короля картофеля из Рязанской губернии, я знаю, к сожалению, непростительно мало. Его сын и мой дед был репрессирован и умер до моего рождения. Бабушка показывала мне деда на фотографии этого дома в Костино, сделанной в начале ХХ века: на ступенях под колоннами в цветах сидит семейство с детьми, деду там, наверное, лет семь. Про разгром усадьбы она, на всю жизнь напуганная годами террора, мне не рассказывала, а я и не расспрашивал в те, семидесятые. Фотографию дома в Костино я повесил у себя в кабинете позже. В 1917 году в дом прадеда и во все дома пришло такое же приватизированное насилие, и оно разрушило не только картофелеводческое хозяйство в Костино. Это страшная беда. Поэтому, когда глава местной администрации предлагает мне как-то поучаствовать в восстановлении усадьбы хотя бы фамилией, я спрашиваю: «А «слоны»?» (разгромленная в 90-х преступная группировка в Рязани). Говорят, что именно на их деньги скуплены участки в Костино с видом на Оку и на колокольню монастыря в Пощупово (прадед был когда-то его попечителем). И лишь бандит или сумасшедший захочет сегодня строить что-то на этом берегу.

Леонид НИКИТИНСКИЙ обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

личный дневник

Виталий РАСКАЛОВ

Мой роман с «Новой газетой» начался в подземном переходе Ким СМИРНОВ научный обозреватель «Новой»

Среди юбилейных дат этого года две были знаковыми и в моем индивидуальном бытии: 60-летие введения в строй высотки МГУ и 20-летие «Новой газеты»

25 января 1993 г. Понедельник

Под нами была Москва. И целый мир. Сумасшедший, отчаянный, молодой. И вся жизнь была еще впереди.

Снежинки вдруг засветятся, звеня, На лезвии Татьяниного дня, И он вернется из далеких лет, Наш самый первый университет. И будут неясны еще пути, Которыми в сегодня нам идти. И будут шпиль и ветер над звездой, И мир внизу смертельно-молодой. Шпиль и ветер над звездой — не поэтический штрих-образ. Однажды мы, несколько первокурсников и первокурсниц, в первую весну нашего пребывания в Московском университете добрались до звезды, венчающей высотное здание МГУ. Наше «альпинистское» восхождение оказалось непростым. И не столько потому, что пришлось подниматься на высоту всех этажей нового здания на Ленгорах, которое откроют еще только через несколько месяцев, в сентябре 1953 года. Сколько из-за того, что чуть ли не на каждом этаже нас встречали запретным «дальше нельзя» солдатики с синими погонами внутренних войск. Как нам все-таки удалось взобраться на самую верхотуру, ума не приложу. Сработали, видно, щенячий энтузиазм, напористость, но прежде всего обаяние наших однокурсниц. Солдатики просто таяли не столько от их аргументов (мол, мы же тут завтрашние хозяева), сколько от их неотразимых улыбок. Да и, в общем-то, очевидно было, что никакие мы не шпиёны или там диверсанты, а действительно студенты, которым здесь жить и учиться. Началось же восхождение с воскресника на Ленгорах, где мы высаживали саженцы. После воскресника сверкнула идея: проникнуть внутрь почти готового здания. Несколько человек решились на авантюру. Проникли. А если на пару этажей подняться? Ну и пошло! Самым трудным оказалось охмурить солдат, охранявших прекрасный круглый бело-голубой зал с колоннами, откуда был путь прямо к шпилю. В конце концов и они сдались: «Ладно, полезайте! Только осторожнее, не сорвитесь. И — мигом назад!» Ну а там, наверху, на самой вершине шпиля, на крохотной смотровой площадке прямо под звездой, был ветер, и кружилась голова от высоты.

Годы спустя… «Мало кто знает, сколько же на самом деле этажей в легендарной высотке. Официально — по справочникам — 32. На самом деле — 35. 31-й этаж — это парадная ротонда, с которой начинаются экскурсии в Музей Землеведения. Этот самый высокий в Москве торжественный зал (от пола до потолка 24 метра) венчает купол, украшенный звездой, сделанной, как и кремлевские, из рубинового стекла и особенно эффектной подсветкой. А 32-м этажом называют балкон ротонды, тоже музейный. Но «за горящей звездой» имеются и другие этажи. В 1953-м любознательным студентам удавалось на них проникнуть. А также побывать в шпиле, куда вел незапертый люк. И даже на звезде, под которой, если посмотреть в бинокль, можно обнаружить балкончик. На самом верху расположены службы, сотрудники которых следят за состоянием конструкций и движением шпиля». [Наталья Давыдова. «Тайная жизнь российского «Хогвартса». 60 лет назад было заложено главное здание МГУ». «Московская Неделя» (приложение к «Известиям»). 15.01.2010. №04(28019)] Спустя сорок лет, в феврале 1993 года, я снова побывал — уже в качестве научного обозревателя «Известий» — в этом бело-голубом античном зале под шпилем на торжественном, под звуки классической музыки, вручении самых первых премий Европейской академии молодым ученым России и СНГ. С напутственным словом к ним тогда обратился Сергей Аверинцев: «Давайте поздравим самих себя с тем, что нам есть кого поздравить после нас. Хорошо, когда ученый в самой начальной, самой важной части своего пути получает еще и некоторую помощь, которую он мог бы и не получить, хотя он ее и достоин. Сейчас такое время, когда кажется, будто заниматься чистой наукой, равно как и чистым искусством, — просто сумасшествие. Но мне вспоминается, как в час трагический для его страны, которую тогда бомбили немецкие самолеты, один английский профессор средневековой литературы, не-

смотря ни на что, начинал свой курс лекций для студентов в Оксфорде, казалось бы, никакого отношения не имеющий к тому, что они завтра могут отправиться на фронт или узнать, что их родные погибли в одной из бомбежек. Так вот. Он начинал свой курс с того, что не может быть никаких возражений против доводов, доказывающих безумие подобных занятий. Кроме одного: если бы человечество когда-либо отложило занятия наукой и искусством до прихода сколько-нибудь благоприятных времен, оно бы таких времен не дождалось. Ученые и художники все тысячелетия существования человеческой культуры вели себя как сумасшедшие. Доказывали теоремы в ночь перед дуэлью. Придумывали механизмы в ночь перед казнью. Писали сонеты в ночь перед боем. Только так. Только сопротивляясь явной, очевидной неуместности своих занятий. Что же мне пожелать нам всем? Желаю, чтобы человечество оставалось человечеством, чтобы оно сохраняло это святое, высокое, веселое сумасшествие, побуждающее мыслить в момент, когда это неуместно; побуждающее Архимеда думать о своих кругах, когда римляне врываются в его дом. У нас, слава богу, до этого пока не дошло. Слава богу, человечество еще способно на веселое творческое безумие, способно сосредоточить свои мысли не на барышах, а на иных ценностях, ином смысле жизни. Ну а виновникам сегодняшнего торжества пожелаем, чтобы и в дальнейшем мир был к ним не слишком жесток, чтобы они среди тягот, неблагодарности, непонимания время от времени, как приятную неожиданность, как нечаянную радость, встречали понимание и уважение». Впечатление было такое, что родилось это выступление спонтанно, экспромтом, под влиянием мистической точки в пространстве, где расположился этот зал. К тому времени среди студентов МГУ уже ходила легенда, будто это как раз та самая точка, из которой, улетая вместе с компанией Воланда, булгаковские Мастер и Маргарита в последний раз оглянулись на Москву. Мой материал о церемонии награждения вышел в вечернем выпуске газеты за 25 февраля 1993 года. Выступление Аверинцева я записал на диктофон, в тот же вечер позвонил ему домой, прочел расшифровку. Он внес несколько мелких поправок. На следующее утро предлагаю это выступление в очередной номер. Но тогдашние мои редакторы печатать Аверинцева отказались. Скучно, мол, и неинтересно. К сожалению, традиционная для «Известий» еще со времен Аджубея глубокая интеллектуально-аналитическая ориентация научной тематики в постперестроечные времена стала сменяться «нетрадиционной», предполагающей поверхностную погоню за дешевыми сенсациями со стебово-перевертышной их подачей. Дело доходило до анекдотов. Долгие годы среди моих авторов был академик Иосиф Наумович Фридляндер. Я знал, что он от АН СССР курирует создание компо-зитов — «материалов XXI века», используемых в авиастроении, в создании новых космических аппаратов и атомных субмарин. Знал, что к началу перестройки мы опережали американские разработки в этой области чуть ли не на десятилетие. Фридляндер на предложение вынести эту информацию в газету обычно отвечал: «Еще не время». В начале 1993 года он позвонил мне и сказал, что «час пробил». Я тогда написал материал, в котором среди прочего назывались имена, обеспечившие нам лидирующие позиции на «композитном невидимом фронте». Приношу текст заму главного: «Толя, ты все требуешь сенсаций. Вот тебе сенсация». Он пробежал текст, кисло поморщился: «Ну какая это сенсация! Вот настоящая сенсация!» И показывает номер «Московского комсомольца», где на первую полосу крупным планом вынесена фотография дохлой лошади, которая, оказывается, целый день пролежала на одной из московских улиц. Публикацию о композитах я все-таки «пробил» — правда, уже в июле. А вот Аверинцева на страницы «Известий» тогда так и не пропустили. И я отдал этот материал в «Новую ежедневную газету», где он и появился в первом, за апрель 1993 года (год и месяц рождения газеты), выпуске ее научного приложения «Эврика». Кстати, мой роман с «Новой газетой» начался буквально с первого взгляда на ее самый первый номер. Купил его в день выхода, 1 апреля, в подземном переходе на Преображенской площади. А в нем был «вырезной» бланк квитанции на бесплатную месячную подписку. В ближайшем почтовом отделении оформлять подписку отказались, заявив, что такой газеты нет в природе и что я просто купился на чью-то первоапрельскую шутку. Вижу, что почтовой девице просто лень пошевелить пальцем. Устраиваю скандал местного значения. Девица все же пошевелила своими кроваво-наманикюренными пальчиками, полистала какие-то бумажки, позвонила куда-то, о чем-то спросила, удивленно протянула: «Да-а-а?» — и… оформила подписку. А в следующем году я вообще перешел из «Известий» в «Новую».

Полный текст — на сайте www.novayagazeta.ru

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

Винсент Шеремет

Всеволод Смирнов катилось с неба тяжелое колесо. Может быть, кто-то покатил его с горки, или, скажем, отвалилось от телеги, которой правил Фаэтон. Завернулся, к примеру, небесный возница в ватник, пригрелся на весеннем солнце, задремал (кони дорогу знают) и не заметил, как ось обломилась. Докатилось колесо до Пскова, до реки Великой, закатилось в подвал звонницы XV века, где была кузница скульптора и реставратора Всеволода Смирнова, попрыгало по ступенькам и затихло у горна. Смирнов взял предмет: что ж, колесо как колесо, только спица негодная, надо менять. Сунул он железный прут в горн, раскалил, расковал и сотворил железную розу. Воткнул в обод. Закрепил. Посмотрел внимательно — вроде красивее стало. Вышел из кузницы и катнул колесо вверх по косогору. Долго грохотало в небе, потом зарницы пошли (видно, на большой камень наскочило колесо, искру высекло), потом стихло. Снял Смирнов кожаный фартук и поднялся из кузницы в мастерскую. Там, под железной птицей, им сработанной, сидели товарищи его и ученики. — Ну, раз все готовы, — говорит Смирнов сыну, — неси кузнечный борщ. И сын с товарищем вносят кастрюлю в полтора ведра, и пар валит, и молкнут все, и автор сей заметки, сидя за столом, думает: «Беспечно расточительна порой бывает природа, наделяя одного человека красотой, силой, сноровкой строить новое, возрождать из руин старое, ковать из железа розы и птиц… Хватит бы, кажется, на одного. Так ведь нет — и борщи у него особые…»

Необходимые добавления к романтической сказке Всеволод Петрович Смирнов — фигура былинная. Так что я мало что приврал. В этом красивом и талантливом человеке была мощь и широта. И про борщи тоже правда. Застолья у него собирали людей со всей страны. Но мало ли у кого добрые застолья. Так он и дел добрых сотворил немало. Войну закончил в Берлине с ранением, двумя орденами Красной Звезды и двумя Отечественной войны. Вернувшись с фронта, окончил архитектурный факультет Ленинградского института имени Репина и приехал на родину, в Псков, где принялся реставрировать Псково-Печерский, Снетогорский монастыри, Покровскую башню Псковского кремля, немало древних церквей, дом Осиповых-Вульф в Тригорском, а потом стал у горна в своей мастерской и взялся ковать невероятной красоты железо. Чего там только не было: прапоры для украшения отреставрированных башен, кованые скульптуры, панно, птицы, люстры… Он был большим художником и невероятным умельцем. Меня познакомил со Смирновым и привел в его мастерскую другой персонаж из русских былин, Савелий Васильевич Ямщиков, с которым мы в ту пору дружили. Их объединяла привязанность к Псковской земле, любовь к древнерусской культуре и глубокое ее знание (Савва, кстати, консультировал Тарковского на фильме «Андрей Рублев»). Ямщиков был близок с тогдашним настоятелем ПсковоПечерского монастыря, бывшим фронтовиком и художником Алипием, и помогал ему атрибутировать иконы и русскую живопись, а Смирнов занимался восстановлением архитектурного облика монастыря, пострадавшего от времени и войны. Работали они истово, но и отдыхали иной раз по-богатырски. Всеволод Петрович был хлебосолен, а Савелий Васильевич весел и вынослив. Да и мы старались не ударить лицом в грязь деревни Малы, где стоял смирновский дом… Иной раз получалось.

Всеволод Смирнов в своей мастерской у горна с железной розой

Юрий РОСТ Фото автора Застолье у Всеволода Смирнова в деревне Малы. Третий слева — Савелий Ямщиков

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

Гостиная Маслова

Сергей МАКСИМИШИН фотожурналист, победитель РоссияПрессФото, World Press Photo:

«Не знаю, зачем нужна эта профессия, честно» начале 90-х вы работали в Эрмитаже. На ваш стиль как-то повлияли те картины? — Думаю, да. Более того, я не уверен, что в хорошую сторону. — Испортили вкус вам… — Запросто может быть. На полном серьезе. Я думаю, что от этого мои фотографии очень похожи на живописные композиции. Не знаю, хорошо ли это. Потому что самое противное заблуждение, с которым я всегда борюсь, заключается в том, что фотография — это живопись для бедных. Когда фотографу говорят: «Как картина» — это сомнительный комплимент. Картина есть картина, а фотография есть фотография. — И какие у вас в Эрмитаже любимые залы? — Дико люблю малых голландцев. Вот уж фотографы — настолько они внимательны к деталям. Вот я недавно был там с детьми, увидел «Гуляк» Стена. Просто офигительная фотография! Мышление фотографическое у людей было. Просто не было фотокамер еще. — Самый частый «умный» вопрос, который вам задают студенты? — Ненавижу, на самом деле. В каждой группе есть такой мальчик с тонкой шеей и большой головой, который начинает спрашивать: «Что вы думаете по поводу характеристик объектива «Сигма»?» Я ничего не думаю, ненавижу вопросы про технику. Если человек спрашивает, чем я снимаю, значит, он не понимает, чем я занимаюсь. — Что вы делаете, когда кажется, что подустали от съемок? На что переключаетесь? — Я вот монетки собираю… — Как Розанов… — Да, как Розанов. Постыдная страстишка, причем она еще от деда. У меня дед был офицером во время войны, привез кучу всякого трофейного добра: цейсовский бинокль, женский браунинг с перламутровой ручкой, еще какие-то удивительные вещи… Вот я думаю, ко мне будут внуки приходить — у меня тоже

—В

Олегу осталось три дня… Олегу Максимову 21 год. Несколько раз мне довелось встречаться с ним на футболе. В начале сезона Олег вдруг исчез. Вскоре выяснилось — он в больнице, едва живой. Диагноз — декомпрессия позвоночной артерии в костном канале. Стоимость лечения — 150 000 рублей. Родители Олега живут на съемной квартире. Деньги на лечение принялся собирать клуб болельщиков, но за неделю удалось собрать лишь 58 000 рублей. Нужно еще 92 000. В понедельник родители Олега должны перевести деньги за его лечение, иначе он сдвинется в очереди и почти наверняка умрет.

Ян Стен (1626—1679). «Гуляки»

Игорь МАСЛОВ будет дом, в котором много «штучек». В Индии, а я там бываю каждый год, увидел маленьких бронзовых человечков. Как солдатики такие. Потом прочитал, что их делает одно племя. Грубая работа, трайбл-арт. Я теперь всегда их в Индии покупаю. У меня есть мой народец. Большая-большая полка с разными-разными-разными…

Давайте поможем Олегу выжить! Банковские реквизиты: Номер карты: 639 00 240 9016461846 Номер р/счета: 40817810740384620882 ОАО Сбербанк России Сергиево-Посадское отделение № 9040 / 02100 к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 504202001 Максимов Олег Валерьевич Кроме того, Вы можете помочь Олегу, просто положив деньги на номер 8 965 275-07-11. По всем вопросам Вы можете обратиться к маме Олега по телефону: 8 915 265-57-65 Иван ЖИЛИН

Организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии «Демократическая партия России «Народная Воля» уведомляет о намерении создать политическую партию с предполагаемым наименованием политическая партия «Демократическая партия России «Народная Воля» и о представлении 13.03.2013 в Министерство юстиции РФ соответствующих документов, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О политических партиях».

Телефон организационного комитета: 8 912 647-87-87

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

— Какую книгу таскаете с собой? — Электрическую. Да, электронную. Сейчас только что закончил читать «Благоволительницы». Не читали? Неверотный роман, который уже объявлен классикой из классик. Имитация мемуаров члена «зондер-команды». Если говорить про моих учителей в фотографии, то это Вайль и Гоголь. Мне кажется, что я ищу в мире то, чего искал Гоголь. Моя фотография России — это, мне кажется, попытка найти какой-то абсурд жизни. — Бывало, что вас что-то так проняло, что не могли снимать? — Бывало. Причем иногда снимаешь страшные вещи и удивляешься тому, насколько ты холоден. А иногда снимаешь вещи, которые вроде бы не страшны, — помню, что когда я на Алтае снимал, как оленям обрезают рога, меня просто колотило, почему-то меня трясло. — Не чужды ли вам внутренние сомнения? — Я иногда завидую людям, которые делают абсолютное добро, — булочки пекут или перевозят людей с одного берега на другой. А в этой профессии все не так, ее нужность неочевидна. Каждый год я получаю каталог World Press Photo. Есть четыре заведомо победных темы: школа гимнастики в Китае, школа бокса на Кубе, школа для слепых в Африке и про то, как негры бегут из Марокко в Испанию — через Гибралтар. И я видел 150 «историй» про это, они все замечательные. Я не понимаю, для чего нужна еще одна.

Увидеть это интервью полностью вы можете на сайте «Новой», в передаче «Гостиная Маслова»

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

Евгений Онегин — Герой нашего времени Вечера на хуторе близ Диканьки — Мертвые души Отцы и дети — Новь Обломов — Обыкновенная история

Крестины

Братья Карамазовы — Бесы Война и мир — Воскресение Вишневый сад — Чайка Белая гвардия — Мастер и Маргарита

Александр ГЕНИС

Золотой теленок — 12 стульев Прогулки с Пушкиным — В тени Гоголя

Страдая от недостатка сдержанности, они все обещают больше, чем прилично, хотя и дают больше, чем обещают. В моих глазах это не извиняет «Героя нашего времени», напоминающего название не книги Лермонтова, а статьи Белинского о ней. «Мертвые души» слишком хвастаются глубокой двусмысленностью. Что такое «Новь», я вообще не знаю, про ненужную иронию Гончарова я уже говорил, а «Бесы» разоблачают героев до того, как мы с ними познакомились, что напоминает художника, подписывающего рисунок кошки «Кошка», чтобы мы не перепутали. «Воскресение» — метафорично, «Чайка» — тоже. «Мастер и Маргарита» — вымученное название, которое оказалось на месте того, что так и не придумалось. «В тени Гоголя» — название никакое, а «12 стульев» честно рассказывают о 12 стульях. Что напоминает фильм «Змея в самолете», содержание которого полностью исчерпывалось названием, чего, конечно, ни в коем случае нельзя сказать о гениальном романе Ильфа и Петрова. Ведь как бы я ни относился к названиям великих книг, ничто не мешает мне нежно любить сами книги, которые далеко не всегда отвечают за то, что написано на обложке.

Назвать книгу труднее, чем человека. Про младенца мы ничего не знаем, имя берем напрокат, и результат не подлежит критике…

2. Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Выписав десять пар первых пришедших в голову названий, я навскидку, не задумываясь, разделил их на две колонки. В первую попали те, что бесспорно нравятся. Во вторую — те, что подспудно раздражают, если, конечно, оценивать их без вполне заслуженного благоговения. Интересно — почему, но любовь с первого взгляда объяснить куда труднее, чем неприязнь — даже со второго. Умберто Эко, взявшийся рассказать читателям, что значит «Имя розы», признался, что ничего. — Так и должно быть, — сказал он, — ибо хороший роман не выдает свои секреты и называется именем героя, ничего заранее не говорящего читателю. Это, конечно, неправда, потому что литературное имя, в отличие от настоящего, не бывает немым или нейтральным. Оно либо говорит, либо проговаривается, либо умалчивает. Поэтому так трудно придумать честный псевдоним. Горький — приговор, Бедный — вранье, Северянин — пирожное, Лимонов — дар Бахчаняна. Но когда имя стало заголовком, оно служит заявкой о намерениях автора и его, автора, характеристикой. Само название «Евгений Онегин» — стихи с виртуозной внутренней рифмой и такой аллитерацией, которую можно тянуть, как все назальные. Я слышал, как это делал то ли великий, то ли безумный авангардист Генрих Худяков, читая свой поэтический шедевр: «Женнннннщиннннны на корабле». Выдавая свое происхождение от поэта, Евгений Онегин стал эпонимом романа в стихах, для прозаического — гениальное название «Обломов». Три «О» в имени героя не только рисуют его округлый портрет, но и декларируют плавность жизни, мягко вписанной в круговорот природы и не терпящей насилия любви и дела. Обломов уже звукописью своей фамилии спорит с педагогическими претензиями антагониста, у которого имя короче выстрела: Штольц. Нащупав губами тайну «О», Гончаров с ней никогда не расставался. Но если «Обыкновенная история» — чересчур обыкновенная, то «Обрыв» — просто чересчур. В «Братьях Карамазовых» больше философии, чем фонетики, которая называет троекратное тюркское «а» сингармонизмом гласных, выдающим азиатское — татарское — наследие самой знаменитой русской семьи. Важнее, что сложив все свои романы в один, главный, Достоевский широко раскинул сеть, напомнив, что все — братья. Ладно бы Дмитрий, Иван и Алеша, но ведь и Смердяков, без которого «народ неполный». После имен собственных лучше всего работает союз «и», особенно если учесть, какой он короткий и как много на себя взвалил, включая прямо противоположное. У Тургенева «отцы» противопоставляются «детям» (хотя еще не известно, кто хуже), а у Толстого «война» объединятся с «миром», образуя общую ткань эпоса, принципиально не отличающего истории от биографии.

География тоже удачна, если это не придуманная Булгаковым «Тетюшанская гомоза». Так, введя в русскую литературу диковинную украинскую Диканьку (вместо списанного известно у кого Ганца Кюхельгартена), Гоголь разом присоединил к нашей словесности целый край, который служил ей не хуже, чем Прованс — Франции. Ненавистный Набокову (за что я люблю его еще меньше) суржик Гоголя перекрыл дорогу пушкинской гладкописи. После «солнца русской поэзии» наступила пора вечерней прозы. Кончилась она в «Вишневом саду», который хорош уже тем, что его вырубили. — Трагедия, — говорил Бродский, — когда умирает не герой, а хор. У Чехова погибает и место действия, ставшее названием последнего шедевра отечественной классики. Среди любимых книг следующего века хорошо называются те, что с прилагатель-

ными. «Белая гвардия» — действительно белая, потому что в снегу. «Золотой теленок» — редкий случай успешно вынесенной в заглавие шутки. Назвав тельца теленком, авторы понизили кумира в идола, бога — в божка, статую — в ювелирку из обесцененного революцией драгметалла. Другими словами, «не в деньгах счастье». И я могу представить старого Льва Толстого, назвавшего бы именно так свой опус, потому что ему принадлежит пьеса с невыносимым названием «Власть тьмы, или Коготок увяз, всей птичке пропасть». С Синявским — другая история. Вызвавшая бешенство (я помню рецензию Романа Гуля в эмигрантском «Новом журнале» — «Прогулки хама с Пушкиным») лучшая книга Абрама Терца превратила название в жанр, да еще такой, какому я всю жизнь завидую. К тем названиям, которые мне не нравятся, одна претензия — претенциозность.

Бахчанян соорудил целую библиотеку из самодельных книг, чье содержание исчерпывалось названиями: «Тихий Дон Кихот», «Пиковая дама с собачкой», «Витязь в тигровой шкуре неубитого медведя» и — моя любимая — «Женитьба бальзамированного»

В пятом классе я получил двойку за то, что написал в сочинении «Капитанская дочь» вместо «Капитанская дочка». Это был первый и, честно говоря, последний урок чтения, который я вынес из школы. Он состоял в уважении к звуку, который диктует свою волю названию и позволяет проверять его на физическую, а не только семантическую полноценность. Убрав слог, я зарезал строчку, лишив ее протяжности, благозвучия и женской рифмы. Одно дело «дочка — почка», другое — «дочь — невмочь». Хороший заголовок вкусно произносить и легко запомнить. Не обращая на это внимания, та же школа любила синтаксические обрубки, задавая тему сочинения таким, например, образом: «Делать жизнь с кого». Эти синтаксические инвалиды напоминали названия концертов входившей тогда в силу Зыкиной («Лишь ты смогла, моя Россия») и росли из того же корня, взятого в кавычки. Избавляясь от цитатной придури, мое ироничное и романтичное поколение полюбило заголовки, которые значат, что угодно, но никто не знает, что именно. Например — «Бутылка в перчатке», которым оперировали авторы, писавшие «взгляд и нечто» в той молодежной газете, где мне довелось дебютировать. Хорошо знакомый со стилистикой комсомольской сумасшедшинки Довлатов уверял, что все книги его печатавшихся сверстников называются одинаково: «Караван уходит в небо». Сергей слегка преувеличивал, ибо первую же книгу его земляка, товарища и соперника Валерия Попова я полюбил до того, как открыл, за дерзкое название: «Южнее, чем прежде». Запятая в заголовке делает его не только предложением, но и сюжетом, вытянувшимся по временной оси из прошлого в настоящее и, возможно, будущее. Автор обещает еще не открывшему книгу читателю путешествие туда, где ни тот ни другой пока не был. Собственно, только такие книги стоит писать да и читать. Неудивительно, что я купился, о чем за полвека ни разу не пожалел. страница 20

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

ПОДПИСКА–2/2013

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Как хорошо подписаться на «Новую» Дорогие наши читатели! Предлагаем Вам принять участие во «Всероссийской декаде подписки»

Леонид ЯРМОЛЬНИК:

В нашей экспедиции на другую планету главным был Герман Выступление после показа материалов к фильму «Трудно быть богом». 1 апреля. Кинотеатр «35 мм». 20-летие «Новой газеты» Здравствуйте! Мы в гостях у друзей, которые умеют писать. Я писать не умею, но сегодня исключительный день, и я попробовал написать вам письмо для публичного исполнения. Муратов это не редактировал! Сегодня 1 апреля, сегодня день рождения «Новой газеты», сегодня 40 дней, как ушел Мастер, — знаковые совпадения. Это я на всякий случай напоминаю, если за время просмотра нашего материала кто-то забыл, что сегодня за день… Первые три года съемок наш фильм назывался «Что сказал табачник с Табачной улицы», с 4-го по 9-й год съемок фильм назывался «История арканарской резни». 13 лет я убеждал и уговаривал Алексея Юрьевича, что

«Трудно быть богом» — может быть, лучшее название в мировой литературе… Я думаю, это фильм о нереальных возможностях человека и реальной невозможности что-то изменить. В той экспедиции, которую придумали Стругацкие, главным был Румата, а в экспедиции на другую планету, которую предприняла наша группа, главным был Герман. Там мы взяли пробы грунта, определили химический состав атмосферы, изучили животный мир людей, населяющих исследуемую планету. Но отчет по этой долгой экспедиции, как вы сегодня увидели, готов не полностью. Картина будет собрана и готова к 75-летию со дня рождения Алексея Юрьевича Германа (20 июля. — Ред.).

С 11 по 21 апреля 2013 года во всех отделениях почтовой связи России — «Всероссийская декада подписки» на 2-е полугодие 2013 года. В течение десяти дней цены на газеты и журналы во всех почтовых отделениях России будут снижены на 10–15%. Скидки для индивидуальных подписчиков предоставляются независимо от того, в каком уголке России вы живете и по какому каталогу оформляете подписку на «Новую газету». Участники Великой Отечественной и инвалиды I и II группы г. Москвы получат от почты дополнительные 10% скидки от стоимости доставки. Например, стоимость подписки на «Новую газету» с доставкой на дом на 2-е полугодие в Москве по индексу 32120 составит 1544,88 руб. (вместо цены, заявленной в каталоге, — 1737,30 руб.), а по индексу 34329 — 1333,68 руб. (вместо 1493,10 руб.). Для ветеранов ВОВ и инвалидов I и II группы, проживающих в Москве, стоимость по этому индексу с доставкой на дом составит 1223,82 руб.; до востребования — 1187,76 руб. Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения «Новой газеты» по телефону 8 495 623-54-75.

страница 19

Крестины Н

о превосходное работает однажды, а хорошее всегда. Поэтому сам я боюсь в заголовке шутить, избегаю каламбуров и доверяю простому, суеверно надеясь, что многозначительность, как у акмеистов, появится сама, а если нет, то туда ей и дорога. Простота, однако, тоже чревата осложнениями. — Если рассказ о море, — советовал Чехов, — то назовите «Море». Как будто бы он сам не знал, что рассказов о море не бывает. Они пишутся черт-те о чем, что нельзя свести ни к одному, ни к двум, ни к трем словам, если это не все та же «Змея в самолете». У всякого названия есть двойное дно, о котором и сам автор часто не догадывается.

Мне, например, не приходило в голову то, что заметил Михаил Эпштейн: — Вам, — сказал он, начитавшись моих опусов, — нравятся трехсложные заголовки: «Хо-ро-вод», «Три-ко-таж», «Фан-ти-ки», «Ко-ло-бок». Последний, впрочем, появился вполне осознанно, когда я искал перевода американскому fast food’у. Быстрее него в русской кухне ничего не было: «Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, а от тебя, лиса, и подавно уйду». Приняв окончательное решение, я понес книгу в издательство. Меня ждала строгая дама с седой косой. Перед ней лежал манускрипт толщиной в два кирпича. На первой странице чернел могучий заголовок: «Кант».

— «Колобок», — робко представил я свою тощую рукопись. — Тоже красиво, — сказала дама и оттаяла.

3. Крестить книгу труднее, чем человека. Про младенца мы ничего не знаем, имя берем напрокат и результат не подлежит критике, если это не Даздраперма, получившаяся из лозунга «Да здравствует Первое мая», как рассказывал все тот же неугомонный Вагрич Бахчанян. Сам он так лихо сочинял названия, что они никому не шли впрок. Когда Довлатов опубликовал сборник рассказов «Компромисс», Вагрич предложил выпустить второй том: «Компромиссис». Сергей пришел в восторг, но использовать не стал, оставив находку в «Записной книжке». Его можно понять: название не должно конкурировать с содержанием, а тем более затмевать его. Но мне все равно жаль, что не явился на свет придуманный

Вагричем еще в 70-х гомосексуальный орган «Гей, славяне», так же как православный «Прости, Господи». Тогда было рано, теперь поздно, и всегда обидно. Убедившись, что авторы, как он ни настаивал, не хотят писать книги под его названия, Вагрич пошел другим путем. Он соорудил целую библиотеку из самодельных книг, чье содержание исчерпывалось названиями: «Тихий Дон Кихот», «Пиковая дама с собачкой», «Сын Полкан», «Витязь в тигровой шкуре неубитого медведя» и — моя любимая — «Женитьба бальзамированного». С тех пор как Вагрич умер, мне все чудится, что где-то — в эфире, ноосфере, на том свете — каждый холостой заголовок встретит еще неназванную книгу, чтобы жить счастливо и не умереть в один день.

Александр ГЕНИС, Нью-Йорк

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

кино

Ладно, решили, будем людьми Репортаж с вручения премии «Ника»

Лия Ахеджакова кое-что рассказала об Инне Чуриковой

синдром» Муратовой, «Небеса обетованные» Рязанова, «Кавказский пленник» Бодрова, «Хрусталев, машину!» Германа, «Возвращение» Звягинцева… Об усилии сохранить в себе достоинство — «Жизнь и судьба» Сергея Урсуляка, отмеченная академиками как важнейшее телевизионное достижение года. После поздравления от лица президента страны новый президент премии Андрей Кончаловский признался, что на сцену «Ники» выходил почти четверть века назад. Тогда с «полки» после двадцатилетнего ареста сняли его «Историю Аси Клячиной…», благодаря «Нике» картина была обнародована: «В последнее десятилетие ХХ века мы учились говорить правду, учились быть самими собой, осваивали европейские ценности. Кинематографист — эгоистическое существо. Художник, который работает, потому что любит кино. Но надо, чтобы и кино тебя любило, как это было в случае с Лешей Германом». Кстати, «случай с Германом» еще раз основательно выявил глубокое нездоровье в кинематографической среде. На недавнем съезде все так были озабочены

переизбранием Михалкова, что даже не вспомнили имени выдающегося художника, своего коллеги, который только что ушел из жизни. Академики «Ники» приняли решение, что премия за выдающийся вклад в отечественный кинематограф отныне будет носить имя Алексея Германа. Лауреатами премии стали Вадим Абдрашитов и Александр Миндадзе. Их прогностический кинематограф вроде бы точно фиксировал сначала советское, потом постсоветское бытие «советского человека». Но социально-физиологические очерки растворялись в бурлящей энергетической, экзистенциальной среде. Их фильмы формулировали время даже тогда, когда оно боялось быть сформулированным. Последнее детище уникального тандема художников — «Магнитные бури», выявившее болевой синдром распадающегося на фрагменты общества, рождено ровно 10 лет назад. «Ника» не просто отметила их вклад, она попыталась хотя бы на миг соединить распавшуюся связь художников. Ведь если честно, от этого творческого разлада пострадал весь отечественный кинематограф.

ИТАР-ТАСС

Трудно быть богом, но оставаться человеком сложно и во времена открытого противостояния системе, и в смутном сером тумане, заволокшем наши окна. «Живем в стране, нравственный уровень которой чрезвычайно низок», — считает Андрей Смирнов, вручавший награду лучшему режиссеру. Смирнов восхищался своими коллегами: «Интеллигенция, как заметил один известный товарищ, не мозг, а сами знаете что… Но другого мозга у нации нет». Все три номинанта в этой категории — Александр Сокуров, Андрей Прошкин, Алексей Балабанов — сегодня снимают кино европейского уровня, но раскаленное мучительным поиском ответов на ключевые вопросы. «Кино Балабанова — точная сейсмограмма происходящего в стране — от умирания СССР, через гротеск 90-х до сегодняшнего фильма-прощания «Я тоже хочу». Все фильмы Балабанова — по большому счету вопросы к себе самому. Продолжая логику Андрея Сергеевича, замечу, что и «Орда» Андрея Прошкина и Юрия Арабова, в этот вечер получившая сразу семь статуэток (за работу звукорежиссера, художника-постановщика, художника по костюмам, оператора и лучшую музыку; Максим Суханов назван лучшим актером, актриса Роза Хайруллина, сыгравшая ослепшую ханшу Тайдулу, удостоена награды за лучшую женскую роль), обнаруживает не столько воинственность, сколько идейное варварство Орды, пожирающей себя и мир вокруг невежеством, насилием, бессмысленной ненавистью. И в «Фаусте» Сокурова, который стал триумфатором «Ники» (лучший фильм, лучшая режиссура), дух тьмы — не прозаический бесполый ростовщик Мефистофель, это коррозия, разъедающая изнутри душу доктора Фауста. Кстати, сама история «Ники», в кадрах-мгновениях пробежавшая по экрану, — не просто спрессованная история страны, но и иллюстрация известной формулы Мамардашвили: «Человек — это состояние усилия быть человеком». Среди главных фильмов — «Покаяние» Абуладзе, «Холодное лето пятьдесят третьего…» Прошкина, «АшикКериб» Параджанова, «Астенический

РИА Новости

ациональная кинематографическая премия «Ника» в двадцать шестой раз назвала лауреатов. Впрочем, слова «соревнование», «конкуренция» были не в чести. Оставаясь верной себе, первая кинопремия России в этот вечер размышляла о будущем и настоящем — и не только кино. Эпиграфом стал фрагмент из фильма «Трудно быть богом» Алексея Германа. Напряженный диалог Руматы и серого кардинала при королевском дворе дона Рэбы: «Если я с тобой разговариваю, это еще не значит, что мы беседуем». «Были богами, — продолжил Михаил Ефремов, читающий монолог Дмитрия Быкова, — но стало трудно. Ладно, решили, будем людьми…»

Александр Сокуров забрал призы за «Фауста»

В этом году ковчег «Ника» следует принципу «парности», звание лучший актер года Максим Суханов разделил с Антоном Адасинским — так парадоксально отмечены светлая и темная ипостаси: митрополита Московского Алексия в фильме Андрея Прошкина «Орда» и Мефистофеля в «Фаусте» Александра Сокурова. Еще один творческий дуэт Чурикова– Панфилов стал лауреатом приза «Честь и достоинство». Эльдар Рязанов прочитал киплинговское «Если», посвященное верным себе, способным «при короле с народом связь хранить». А Лия Ахеджакова рассказала вдохновляющую историю возникновения семейно-творческого союза: «Играя мальчика Федора в ТЮЗе, которого Баба-яга Инны Чуриковой превращала в дерево, я, «заколдованная», долго лежала на сцене и могла незаметно читать журнал «Искусство кино» со сценарием про Таню Теткину… Я сразу сказала своей подруге: «Инна, ты должна попробоваться на эту роль!» На что, потупясь, она ответила: «А я уже попробовалась». «А еще помню, мы тихо вдвоем выпивали за Солженицына, чтобы он здоровым был. И вот Глеб снимает «В круге первом». Инна сыграла там честно и так страшно, сыграла женщин, которые ждали, ждали и умирали. Считаю — она великая актриса». Юрий Арабов, получая награду за лучший сценарий к фильму «Фауст» (а мог бы получить и за «Орду»), был как всегда сосредоточен, на подколы ведущего Юлия Гусмана не реагировал, говорил о насущном. О расколе в киносообществе, о том, что фильмы, отмеченные «Никой», — белые вороны в тусклом отечественном кинорепертуаре. «Все хорошее в России — внесистемное». Но и наши лучшие картины — убыточные. И если частный бизнес не придет в кино, оно погибнет. Сценаристы будут стоять в очередь на экранизацию ситкома по мюзиклу «Граф Орлов». Об Андрее Панине, удостоенном «Ники» за роль в «Искуплении» Александра Прошкина, Сергей Гармаш сказал: «Он как никто чувствовал время. Время его и убило». А режиссер «Искупления» сравнил Панина, остро чувствующего суть русского актера, с воплотившими национальный характер Петром Алейниковым, Василием Шукшиным, Валерием Приемыховым. По моему репортажу может показаться, что «Ника» была слишком серьезна и походила на собрание. Совсем наоборот, сыпал ядреными остротами Юлий Гусман. В ударе был Ширвиндт. Заметив, что раз уж наше нынешнее культурное мировоззрение основано исключительно на спорте, он предложил ввести актуальную награду «За потерю чести и достоинства». Причем в трех степенях: «временную», «случайную» и «окончательную». В общем, старейшая кинопремия страны оставалась верной себе. Не хлопотала «лицом» перед «высшим начальством». Благодарила за служение подлинных рыцарей кино, таких как старейший архивист Владимир Дмитриев, стараниями которого «Белые столбы» прирастали выдающимися шедеврами мирового киноискусства. Поддерживала художников, идущих сами с собой в ногу. А главное — хранила столь редкую сегодня атмосферу тепла и взаимного доверия. Объяснение этому сразу нашлось у Ширвиндта: «ни одной мерзкой морды в зале». P.S. После церемонии многие кинематографисты возмущались тем, что министр культуры Владимир Мединский, благоговеющий перед Никитой Михалковым, показательно проигнорировал «Нику». Все предыдущие министры культуры не делили художников на «своих» и «чужих», напротив, приз за лучший фильм всегда вручали президент премии и руководитель «культурной отрасли». Вопрос: то ли у нас с «культурной отраслью» что-то не так, то ли с министром…

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

История не одного путешествия Побывать в европейских городах вслед за русскими писателями предлагает художник Никита Макаров в своем новом персональном проекте «История не одного путешествия» в Центре эстетического воспитания «Мусейон» ГМИИ им. Пушкина. Это живописные работы, которые в старомодной неоимпрессионистической манере дышат площадями и набережными Франции, Италии и Австрии, слышна музыка городского пейзажа, гомон уличных кафе, шум моря, видны мосты, сады больших городов и пригородов, чувствуется игра литературных воспоминаний. Картины сопровождены строками из произведений русских литераторов. Даже название выставки навеяно романом Гайто Газданова «История одного путешествия». Вроде ничего особенного, но ощущение остается приятное. Колымажный пер., 6. До 11 апреля

Холод русской истории Однажды режиссер Дмитрий Крымов решил поставить спектакль, «чтобы было долго ничего не понятно, но очень интересно. А потом, не переставая быть интересным, стало бы не то чтобы «понятно», а скорее, появилось чувство, что ты понимаешь, куда все это клонится». Получилось все, что режиссер себе загадал: и сцена из «Оптимистической трагедии» Вс. Вишневского, где у старушки якобы украли кошелек, а потом она его нашла, и тюль с наклеенными деревьями, и большой обеденный стол с чашками. И мир, и покой. И много стрельбы из разного оружия, и крови. И все это — в спектакле «Горки-10» на сцене театра «Школа драматического искусства» 5 и 6 апреля в рамках фестиваля «Золотая маска». В лаборатории Крымова разбирается и собирается заново, с лишними деталями, знаковая драматургия и проза советской эпохи. Получается трагифарсовый парад персонажей Пушкина, Погодина, Розова и Бориса Васильева (про Вишневского было выше), буфет с дедовской шашкой и звенящий холод русской истории. Ул. Сретенка, 19. Начало спектаклей в 19.00

Изображая будни Жизнь в современном мегаполисе, повседневные события и люди в привычных обстоятельствах — ключевые темы художницы из Санкт-Петербурга Марины Федоровой. Однако идеализируя своих персонажей — и, что интересно, делая это средствами живописи: намеренной незавершенностью, точным, но подчас неожиданным «наведением фокуса» в композиции, цветовой эмоциональностью, она лишает бытовые, в общем, зарисовки привкуса рутины.

Если душа истосковалась по «золотому» звуку скрипки, по демонической виртуозности и романтической экспрессии чувств, сходите сегодня вечером на концерт Камерного оркестра «Московия» в Московской консерватории и развейте вашу ностальгию. Все скрипачи в оркестре — воспитанники прекрасного педагога, народного артиста СССР, профессора Московской консерватории Эдуарда Грача, а это чтонибудь да значит. Особенно если вспомнить, что его класс прошли Алена Баева, Никита Борисоглебский, Гайк Казазян. Теперь мэтр представляет новое поколение не менее талантливых и харизматичных солистов — Айлена Притчина и Льва Солодовникова. Ну и, конечно, увлекает сама программа, включившая сочинения «трех великих «Ш» — Шуберта, Шумана, Шостаковича. «Когда я дирижирую Шубертом, у меня от восторга бегут мурашки по спине, — говорит Грач. — Шуман — уже следующая ступень романтизма — сумасшедшая энергетика и бесконечная нежность. А Шостакович — на его музыке я вырос, она про меня, про мою жизнь». Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало в 19.00

Впрочем, когда этого привкуса не остается совсем, появляется фальшь и своего рода открыточность дурных глянцевых изданий. Ибо жизни — раз уж о ее изображениях идет речь — рутина имманентна. Там же, где баланс удается соблюсти, видны и композиционное чутье художницы, и приятная лаконичность мизансцен старого кино, и выразительная сила живописного мазка. Выставка Марины Федоровой «Моменты ожидания» проходит в галерее «К35». Б. Саввинский пер., 12, стр. 6. До 19 мая

Артист

Дамы БАМа

Сегодня вечером в институте УНИК состоится открытая встреча с Максимом Сухановым. Блистательно вживающийся в любые, но главное — очень запоминающиеся роли, коренной москвич и перфекционист, продюсер и композитор, совладелец ресторана «Маяк», не любящий готовить в принципе, обладатель «Золотой маски» и Государственной премии, «Ник», «Золотых овнов» и «Чаек», но главное — пользующийся искренней, неповерхностной любовью публики, Суханов поговорит с вами об искусстве и культуре, о зрелом опыте и детской непосредственности, да просто — «за жизнь». Вход свободный. Ул. Большая Садовая, 8. Начало в 19.00

Про не сон — сон, или сон — про не сон Сновидение зачастую трудно отличить от яви. Чувственно воспринимаемый мир может оказаться сном, пробудившись от которого мы попадаем в сон, в котором нам видится, что мы бодрствуем. Парадокс сна во сне помогает раскрыть «бдительную» природу сновидения и «сновидческую» природу бодрствования. Философ и религиовед профессор Нью-Йоркского университета Эллиот Вольфсон 7 апреля предложит свой оригинальный взгляд на природу сна, утверждая, что сновидение — это доведенная до максимума сила воображения, являющая нам образ, функция которого — скрыть собственную воображаемую природу. В своей лекции «Сон во сне» в институте «Стрелка» он для доказательства своего тезиса будет анализировать сновидения в библейских, раввинистических, философских и каббалистических текстах, используя инструментарий психоанализа, феноменологии и неврологии. Вход свободный, но необходима онлайн-регистрация по адресу: http://bit.ly/YFzHz9. Берсеневская наб., 14, стр. 5. Начало в 19.00

Кровь и лимонад

«Грачата» прилетели

С берегов Мтквари Впервые за последние десять лет в Москву приезжает Государственный академический ансамбль народной песни и танца Грузии «Рустави». 11 апреля на сцене Крокус Сити Холла труппа под руководством Анзора Эркомаишвили, признанного в Грузии человеком ХХ века, продемонстрирует вершины мастерства исполнения грузинских песен и танцев. Хореографическая техника широчайшего диапазона, драматическое вокальное исполнение в сопровождении собственного оркестра народных инструментов плюс традиции 45 лет существования ансамбля — это современный «Рустави». МВЦ «Крокус Экспо», пав. №3. Начало в 20.00

10 апреля в клубе Arena Moscow выступит один из самых популярных лаунжевых коллективов нашей с вами современности, чей творческий пик, впрочем, кажется, остался в начале нулевых, — Morcheeba. Трип-хоповые биты и цепляющие мелодии братьев Годфри, британская меланхолия — все это было неплохо с самого начала, но, возможно, осталось бы лишь слегка попсовым клоном Massive Attack, если бы не завораживающий и очень узнаваемый голос Скай Эдвардс. Семь лет, что группа существовала без нее, с 2003 по 2010 год, были весьма бессмысленными, особенно в период альбома The Antidote, когда братья и вовсе ограничивались приглашенными вокалистами. Группа почти потеряла лицо. C возвращением Эдвардс в Morcheeba

вернулось вдохновение: последняя на данный момент пластинка Blood Like Lemonade была записана вполне на уровне. Только вот время немного изменилось, и то, что раньше звучало гиперактуально, сегодня воспринимается неоднозначно: непонятно, чего в нынешнем интересе к группе больше — собственно увлеченности музыкой или простой ностальгии по былым дням. Да, если соберетесь на концерт, приготовьтесь к кошмарной организации, очереди на входе, столпотворению на выходе, хамским охранникам, платному гардеробу (!), барыжным ценам в баре и прочим прелестям, коими так славится не к ночи будь помянутый клуб. Ленинградский проспект, 31, стр. 4. Начало в 21.00

Галерея mustArt и РЖД фотовыставкой «Покорительницы БАМа, покорительницы сердец» предлагают рассмотреть хроники БАМа с гендерной, так сказать, точки зрения. Перед нами разворачивается галерея портретов хрупких и нежных представительниц прекрасного пола — геодезистов, строителей, врачей, учителей, которые наравне с мужчинами преодолевали, побеждали, выполняли и перевыполняли, не теряя по возможности грации и обаяния. На выставке, которая открылась в новом выставочном пространстве арт-центра Vauxhall в здании Рижского вокзала, представлены работы многих знаковых советских фотокоров: Виктора Ахломова, Геннадия Копосова, Юрия Садовникова и др. Пл. Рижского вокзала, 1. До 26 апреля

Праздник в выходной Время — жестокий критик. Стихи Ларисы Миллер выдержали испытание временем, о чем говорит и тот факт, что посты ее блога «Стихи гуськом» ежедневно посещают более 500 человек. А также и то, что плакаты с опубликованными в «Новой газете» стихами Ларисы Миллер несли демонстранты Болотной и митинга «Против подлецов». 14 апреля (воскресенье) в 17.00 в Малом зале ЦДЛ (Б. Никитская, 53) — встреча с Ларисой Миллер: презентация новой книги стихов «Праздники по будням» (М., «Время»).

РЕКОМЕНДАЦИИ

«Новая газета» пятница. №37 05. 04. 2013

РЕЦЕНЗИИ

ОСОБОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ

Самоучка

Весна, кино, Италия Не успел зал кинотеатра «35 мм» насладиться чешским говором, как ему на смену снова приходит итальянский язык: недельный фестиваль нового итальянского кино N.I.C.E. стартует 10 апреля в 19.30 фильмом «Армандино и музей Madre» режиссера Валерии Голино с участием актрисы Жасмин Тринка, которые — по традиции фестивалей «35 мм» — станут гостями открытия. Это лента о любви и дружбе, как, впрочем, и многие другие, которые будут показаны в рамках N.I.C.E. Например, номинированный на национальную премию Швейцарии как лучший фильм «Командир и Аист» Сильвио Сольдини (10 апреля, сразу после фильма открытия). Или «Квартира в Афинах» — отмеченный многими наградами фильм Руджеро Дипаолы о том, что такое свобода (11 апреля, 19.00). Или роман-

12 апреля — день Сергея Никитина

это очевидно и потрясающие произведения фотоискусства, и уникальный социологический портрет эпохи и Африканского континента. Наследие Сейду Кейты из коллекции Жана Пигоцци представлено в Мультимедиа Арт Музее в рамках VIII Московской международной биеннале «Мода и стиль в фотографии-2013». Ул. Остоженка, 16. До 5 мая тическая история о непростой дружбе молодой иммигрантки из Китая и рыбака со славянскими корнями «Ли и Поэт» Андрей Сегре (12 апреля, 19.00). Или картина о человеке, выбравшем для себя «странный» жизненный путь — быть последним в Ломбардии пастухом, кочующим со стадом в более чем 700 овец («Последний пастырь» — 13 апреля, 17.00). И так далее, и так далее. Сомнения и жизненные трудности, предательства и возвращение к корням — итальянское кино всегда славилось своим отношением к человеку. Новое итальянское кино не исключение. Помимо игрового кино на фестивале ожидается показ ряда документальных картин. Кроме «35 мм» фестивальная программа будет показываться в кинотеатре «Формула Кино Горизонт» (Комсомольский пр-т, 21/10). Все фильмы демонстрируются на языке оригинала с русскими субтитрами. Ул. Покровка, 47/24

Миф и правда жизни Молодежный театр (РАМТ) 12 апреля представляет спектакль худрука театра Алексея Бородина «Участь Электры» по трилогии Юджина О’Нила «Траур Электре к лицу». «Отец американской драмы», ее родоначальник и реформатор, лауреат Нобелевской премии по литературе и четырежды лауреат Пулитцеровской премии, О’Нил положил в основу трилогии о жизни нескольких поколений семьи Мэннонов древнегреческий миф о микенской царевне Электре, убившей свою мать за то, что та отравила своего мужа и отца Электры. «Участь Электры» — это трагедия столкновения человека с собственной судьбой, фатальная история семьи, разрушенной страстями, история любви и мщения, надежды и рока. В обстоятельствах, из которых нет выхода, герои О’Нила отчаянно пытаются вырваться за пределы судьбы, за пределы себя. РАМТ сохранил форму трилогии — спектакль идет в трех действиях. Театральная пл., 2. Начало в 19.00

Прекрасного во всех отношениях Сергея Никитина в нашей стране знают все. Даже если исключить собственно любителей бардовской песни, в становлении которой дуэт Татьяны и Сергея Никитиных сыграл в свое время одну из ключевых ролей. Даже если отставить в сторону поклонников советского кино — скажем, рязановской «Иронии судьбы», михалковских «Пяти вечеров» или оскароносной ленты «Москва слезам не верит», — и театралов (музыка Никитина звучала во многих постановках «Табакерки», в спектакле «А чой-то ты во фраке?» театра «Школа современной пьесы» и многих других). Еще остаются мультфильмы! Ну кто не знает песен из «Сказки о потерянном времени» или «Большого секрета для маленькой компании» на стихи Юнны Мориц? Нет таких. А есть еще песня о резиновом ежике с дырочкой в правом боку… Кандидат, между прочим, физикоматематических наук, Сергей Никитин, работая преимущественно с «чужими» стихотворными текстами, как композитор и исполнитель давно стал классиком, причем без всяких скидок на жанр, в котором, что уж греха таить, укоренилась сочинительская манера в три аккорда, два притопа. Композиция Никитина сложнее, изящнее, «начитаннее», что ли. Его музыкальная эрудиция отмечалась не раз. Гармония и интонации известного «Сонета XC» на стихи Шекспира истоками — из старинных шотландских напевов. Восточные мотивы обнаруживаются в «Последней просьбе старого лирика» на стихи Виталия Коротича в переводе все той же Юнны Мориц, а в «Птицелове» — тирольские интонации. Очень популярная в свое время

песня «Под музыку Вивальди» содержит элементы барочной музыки. Когда нужно, появляется театральная подача, драматизм с контрапунктами, паузами и затиханиями, когда необходимо — осторожная доверительность или почти детская наивность. И неизменно присутствует культурность подачи, интеллигентность — в манере держаться, облике, выборе поэзии. Основа никитинских песен — поэзия, вкус к ней. И вот, музыкой, всегда с большим тактом и стилистически оправданно аранжированной, объединяются Пастернак и Самойлов, Тарковский и Шпаликов, Мориц и Евтушенко, Левитанский и… Шекспир, да. Эта причастность к поэзии с уместными, гармоничными включениями скрипок и альта, виолончели и флейты будет явлена и 12 апреля во время концерта «Повремени певец разлук…» в Центральном доме литераторов. При участии струнного квартета «Камерата», флейтистки Екатерины Милкиной, контрабасиста Игоря Иванушкина и гитариста Михаила Барановского Сергей Никитин будет исполнять песни и романсы на стихи названных поэтов. Ул. Большая Никитская, 53. Начало в 19.00

Игорь ИРТЕНЬЕВ

Нужное — детям! Как говорил Дядя Федор, чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. И с тем, и с другим заранее справились отечественные селебритис и даже одна звезда международного масштаба. Вам осталось лишь купить что-нибудь, причем неважно, нужное это что-то или нет, потому что все деньги пойдут на лечение детей: купля-продажа проходит в рамках благотворительного онлайн-аукциона фонда «Жизнь как чудо». Еще три дня, включая сегодняшний, на специальной странице платформы molotok.ru можно будет приобрести круглые очки Ralph Lauren, в которых Ксения Собчак вела какую-то церемонию и брала интервью у Кирилла Серебренникова, или неведому зверушку — luxury-мишку — от Игоря Чапурина, майку Владислава Третьяка или аудиокнигу — коллекционное издание «А.П. Чехов. Антропология рассказов», подписанную Олегом Табаковым, Игорем Костолевским и Инной Чуриковой, или, на худой конец, выиграть два билета на московский концерт автора корейской макарены Gangnam Style Сая — опять же с автографом.

ИТАР-ТАСС

Сейду Кейта из столицы Мали Бамако начал фотографировать в далеком 1945м в возрасте 24 лет, когда дядя подарил ему камеру 6х9 дюймов и пленку, — пробовал снимать членов семьи и клиентов фотоателье поблизости. Первое время получалось не очень — модели шевелились, а у самого фотографа от волнения тряслись руки. Но уже в 1948 году самоучка Кейта начал самостоятельно печатать черно-белые фотографии и ставить на них именной штамп, а еще годом позже купил новую камеру 5х7 дюймов и стал снимать людей на фоне задника в студии. Люди были самые разные — от клерков и владельцев магазинов до президента республики — фотограф не искал их специально, а работал с теми, кто приходил к нему в ателье. Мотивация его была проста: чтобы клиент остался доволен. Сейду Кейта никогда не выезжал из Бамако, не встречал ни одного иностранного фотографа и даже не видел их фотографий, за исключением какихнибудь снимков из каталогов Manufrance. Он снимал одной и той же камерой и бережно хранил все негативы, чтобы клиенты при желании могли заказать копии. Сегодня

ИТАР-ТАСС

НАВОДКИ

*** Порой в тиши один грущу, Порой на сердце муть и скука, Но лишь едва перепощу Из пожелтевшего фейсбука Друзей прекрасные посты, Что полны дребеденью милой, Как снова прежние мечты Встают во мне со страшной силой.

Теленеделя

Тайна зеленого кошелька

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Ежедневно на канале «Россия» говорит и показывает «Мракобес-TV»

Детей на ТВ теперь оберегают. Ну, как оберегают? Маркируют программы по собственному усмотрению значками (от «0+» до «18+») и считают свою миссию выполненной. Люди же преклонного возраста предоставлены сами себе: смотрите, что хотите, ваши года — ваше богатство, старикам везде у нас почет.

очень милый молодой человек-медиум» рассказал, как во время спиритического сеанса пообщался с духом покойной Людмилы Марковны. Сначала он узнал ее по голосу и песне «Пожалуйста, не умирай», а приблизившись, увидел ее, молодую и прекрасную, в том самом белом платье с блестками, в котором ее похоронили. Выглядела она счастливой, призналась: «Тут я, наконец, стала тем,

«Надо! — поджала губы родительница. — Ты уж поищи, будь любезна!» Выбив у мамаши название дивной программы — «Дело Х. Следствие продолжается» и взяв с нее клятвенное обещание завязывать с этими просмотрами, приятельница позвонила мне, буквально криком крича: «Это вообще что? Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?»

днако недаром в народе говорят: старый — что малый. И неизвестно еще, чья психика — неокрепшая детская или подорванная жизнью взрослая — подвергается в ходе регулярных и беспорядочных телепросмотров большему испытанию. Вот вам реальная история, рассказанная мне на минувшей неделе одной приятельницей. Стала она с некоторых пор замечать, что ее мама, женщина хоть и пожилая, но вполне разумная, время от времени как будто впадает в короткое, но явное умопомрачение. Несет, как говорят молодые, какую-то «пургу» про знаки судьбы, вещие сны, шестое чувство (притом что никогда прежде никакой оккультной чушью не увлекалась). А на прошлой неделе и вовсе «погнала» что-то дикое про призраков, и дочь, заподозрив беду, подхватилась и понеслась к маме. Та встретила ее настороженно, прежде чем закрыть за ней дверь, выглянула на лестничную площадку и украдкой перекрестила углы. Потом шарахнулась от собственной тени. А накрывая на стол, вдруг завела странный рассказ — что, мол, Людмила Гурченко намедни прислала послание своей дочери, в котором просила у той прощение… Моя знакомая, мысленно прикидывая, пора уже вызывать психиатрическую неотложку или можно пока обойтись имеющимся под рукой успокоительным, аккуратно напомнила: «Мам, так умерла ж наша любимица Людмила Марковна, завтра как раз два года будет с печальной той даты…» «Ты меня за сумасшедшую-то не держи!» — с раздражением парировала пожилая дама. «А как же она могла послание дочери передать с того света? Ты сама-то понимаешь, что говоришь?» — окончательно растерялась дочь. И тут-то маман поведала, что всю эту информацию она почерпнула из телевизора. И не с какого-нибудь сомнительного телеканала, а с самого что ни на есть главного, государственного, с гордым именем «Россия». И именно там «один

кем мечтала быть всю жизнь». Попросила называть ее «Люсей»… Рассказ молодого медиума подхватила женщина постарше — тоже медиум, которая связывалась с Гурченко прямо накануне съемок программы. Она записала ее слова: «Мне не нравится слово «старость». Вечность не старится, а у меня, в отличие от вас, вечность». А еще актриса просила передать, что недовольна памятником на своей могиле, потому что в жизни у нее были длинные ноги, а там — короткие. И спина согбенная… А потом пришли в студию охотники за привидениями и показали видеозапись, которую сделали на лестничной клетке перед квартирой, где проживала актриса. И на той пленке видна полупрозрачная тень, которая маячила у двери… Пока моя приятельница хватала ртом воздух, пытаясь прийти в себя, ее мама робко поинтересовалась, есть ли сегодня в продаже зеленые кошельки. «А это тебе зачем?» — простонала дочь.

Каюсь, я пропустила эти ежедневные эзотерические страсти на канале «Россия», потому первым делом зашла на сайт программы, где опубликовано ее краткое содержание, и там — мама дорогая! — прочитала такое, что сама чуть умом не тронулась: «Что происходит с людьми, получившими предупреждение от своих умерших родственников? Можно ли доверять нумерологии, астрологии, вещим снам, предвидению, шестому чувству? Можно ли заставить суеверия служить науке? Только в программе «Дело Х» телезрители узнают, можно ли с материалистической точки зрения объяснить сглаз, порчу, приворот и проклятие. Изучая детали каждого дела, мы рассчитываем найти истину или заставить науку обратить внимание на вещи, которые, возможно, станут новыми темами для Нобелевского комитета». Не дожидаясь, пока меня опередит Нобелевский комитет, посмотрела не-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

сколько последних выпусков. М-да. О, сколько нам открытий чудных готовит мракобесья дух! Ежедневно по будням «слушаются» дела одно заковыристее другого: «Дело о мистической смерти Андрея Панина», «Дело о кровоточащих следах в частном доме», «Дело о тайной магии миллионеров». В каждой программе участвуют две стороны — приверженцы научных подходов и мистики всех мастей: астрологи, колдуны, ясновидящие. Первые обычно только возмущенно фыркают: «чушь собачья», «ерунда на постном масле», «бред сивой кобылы». Но ведущая Лидия Вележева и не дает им особо разгуляться. Зато мистики вольготно «гуляют по буфету», щедро делясь своими убогими знаниями. В ходе просмотров объяснилась и загадка зеленого кошелька. Обсуждая тайную магию денег в жизни и судьбе Бориса Березовского (программа «Дело Х» держит руку на пульсе современности!), потомственная гадалка продемонстрировала старинный обряд по привлечению денег. Берете красную скатерть, зажигаете зеленую свечу, достаете зеленые купюры, наливаете в миску воду, читаете молитву «Отче наш»… Потом оставляете все это до утра, чтобы настоялось, а утром «ложите» все это в кошелек зеленого цвета. И будут вам деньги. Главное — не стать их рабом подобно Березовскому. Деньги были необходимы ему как вода, со знанием дела пояснил очередной мистик. Посему разоренный олигарх умер…от жажды. Короче, Склифосовский… Кстати, именно анонс сериала «Склифосовский» постоянно маячит во время программы «Дело Х» внизу кадра вместе с изображением человека в белом халате. Уместнее, конечно, смотрелась бы здесь фамилия другого медицинского светила — Кащенко. А еще неплохо было бы, чтобы батюшки — желанные гости на всех телешоу — прошли по студиям с кадилом да напустили бы там ладану, которого известно кто до смерти боится, если уж сами телепродюсеры (в третьем-то тысячелетии от Рождества Христова!) не в состоянии отличить дикость и мракобесие от просвещения дремучих народных масс. И главное — чуть ли не все они, телевизионщики — православные. Многие пост держат, службы стоят. Вы уж, господа хорошие, либо крест снимите, либо свой и без того туго набитый купюрами зеленый кошелек столь явно не демонстрируйте. У нас, зрителей, благодаря вам и так нервы ни к черту.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 273 600 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 019 452 просмотра за март 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 04.04.2013 г. Номер подписан: 19.30, 04.04.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1350. Тираж — 63000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.