Page 1

¿Estamos Incidiendo en el Plan de Desarrollo de la Ciudad? Listos para la Foto Ya me puedo imaginar los titulares: “Habitantes de la Zona dos de la ciudad de Medellín construyeron las propuesta para articular sus Planes de Desarrollo Comunales con el Plan de Desarrollo de la ciudad” Y para legitimar este “evento democrático de participación ciudadana” están los documentos; fotográficos, videos y demás. Cuando la verdad es que se trató de un evento mal planeado, carente de las mínimas condiciones de dignidad, en cuanto infraestructura locativa, materiales, atención de posibles emergencias etc. Para que los habitantes de las tres comunas (5, 6 y 7) que conforman la Zona dos, pudiesen escucharse, debatir y llegar a consensos respecto a las múltiples problemáticas que aqueja a las comunidades de esta zona. Una vez más se tratóde un saludo a la bandera, un acto de “legitimación” de los procesos de participación ciudadana, a los cuales nos tienen acostumbrados algunos de nuestrosmáximos representantes. El crisol mágico No sé quién, si el operador delPlan Estratégico de la Comuna 6, que también es el operador de los Planes deDesarrollo de las otras dos comunas (5 y 7) de la Zona dos o alguna legendaria organizaciónsocial de nuestra comuna, cuál de los dos, descubrió el crisol mágico en elcual, como avilés alquimistas lograron sintetizar las problemáticas de las trescomunas, en cuatro líneas coincidentes para las tres comunas e inclusive parael Plan de Desarrollo de la ciudad. Aquí está sucediendo algo extraordinario,por fin las administraciones de la ciudad y los líderes de las comunidades,estamos ablando el mismo lenguaje, no sé si en este “romance” democrático algotiene que ver el tan apreciado Presupuesto Participativo, que desde hace unosaños para acá, ha puesto en las manos de algunos jerarcas de nuestro liderazgo,dineros públicos para que los prioricen y hasta los ejecuten. El Unanimismo no es democracia,la democracia es pluralidad. Estamos tan complacidos connuestra relación con las administraciones de la ciudad, que olvidamos porcompleto nuestro derecho constitucional a vigilar la ejecución de los recursospúblicos. Al parecer todo marcha de maravilla. En el encuentro Zonal mesorprendió uno de los líderes de la Zona, que con gran convicción interveníapara justificar a los realizadores del evento ante mi reclamo; diciendo quedeberíamos estar agradecidos, pues es la primera vez que nos tienen en cuenta,para aportarle a un Plan de Desarrollo de la Ciudad, para este dignorepresentante de nuestras comunidades, este evento, no es un mal intento decubrir una deuda que tienen nuestros gobernantes desde 1991, cuando dejamos deser una democracia representativa y pasamos a ser un democracia participativa,sino, una bondadosa mano que nos tiende nuestro magnánimo alcalde. Hay que tener mucho cuidadoporque el unanimismo está más cerca del totalitarismo que de la democracia. No olvidemosque las más fuertes democracias del mundo, se basan en el equilibrio que lebrinda la pluralidad de opinión (partidos de gobierno y partidos de oposición)


A la fecha en la comuna 6, solohay una veeduría formalmente constituida, no obstante que se ejecutan en ella adiario recurso de Presupuesto Participativo y recursos ordinarios ¿será que lascosas marchan tan bien? O ¿será que los líderes, antiguos vigilantes de laejecución de los recursos, por estar priorizando y ejecutando recursos públicos,hemos perdido la potestad de ejercer nuestro derecho constitucional a lavigilancia y control de la ejecución de los recursos públicos? Las conclusiones En esta novela hay tres actores;el gobierno de turno (incluidos contratistas, operadores, aliados estratégicosetc.), los líderes (comunitarios, sociales y políticos) y la comunidad engeneral. Los dos primeros están obteniendosus dividendos: El gobierno de turno; desde untiempo para acá (léase des de que los lideres des cubrieron las bondades deP.P.) está logrando legitimar sus planes de gobierno y la ejecución de losrecursos públicos, de una manera menos tortuosa, por no decir con elbeneplácito de los líderes. Los líderes: aquí hay que aclararque hay diferentes jerarquías en el liderazgo y que de acuerdo a ello, son losdividendos. Este actor, en la parte superior de la pirámide de su jerarquía, haobtenido importantes beneficios; económicos, laborales, políticos,profesionales etc. Mientras tanto, la comunidad engeneral; es la cenicienta. Con la exhibición y manipulación de sus miserias,los otros dos actores, han avanzado y se han posicionado cada uno en su campo,mientras que el habitante promedio, es ahogado por la inequidad, el desempleo,la inseguridad, la falta de educación, hábilmente mimetizada en una educaciónpara el empleo etc. En este estado de cosas, se puede decir que lacomunidad ha retrocedido en sus pretensiones de lograr un buen nivel de vidadigna, pues algunos de sus líderes han perdido el rumbo y pasaron a serescuderos del gobierno de turno, negociando las necesidades de sus coterráneospor su beneficio particular. Hay quien dice que no podemos seguir haciendoliderazgo de coca, yo creo que no se le presta beneficio alguno a nuestracomunidad, haciendo liderazgo mercenario. Hola! QUIEN QUIERA QUE SEA, espero que al utilizaruna dirección electrónica y comunitaria, como lo es ésta y más para denigrar deejercicios sociales; usted tenga un buen cargo representativo y sea algo asícomo el "presidente y/o secretaria (o)", dado que son las únicaspersonas autorizadas para manejar este tipo de medios comunitarios y que todolo que se publique en él, se asume como una decisión tomada por la JUNTA DEACCION COMUNAL y la cual han delegado en usted, QUIEN QUIERA QUE SEA,para hacerla pública. Considerando el contenido de este “comunicado”, es evidenteque no salió de un cuerpo colegiado como lo es la JUNTA DE ACCION COMUNAL,sino de un individuo que tiene acceso al correo electrónico de la Junta. Es por este motivo que reenvió este correo, a la JUNTA DE ACCION COMUNAL del Barrio KENNEDY dado que consideroque las letras escritas en esta publicación ANONIMA, no sale a nombre de una de nuestras JUNTAS DE ACCION COMUNAL, sino a la apreciación de un individuo.Igualmente sugiero a la JUNTA DE ACCION COMUNAL,que a los próximos encuentros envíen personas con capacidad de proyectar eldesarrollo de su territorio y no con ánimo de criticar, señalar y


confundir.Igualmente que pongan cuidado con los “comunicados” que emiten dado que este escritono parece mas un pasquín, ANONIMO ydeja muy mal presentada a la J.A.C. ¡Hola! Señoresy señoras de la JUNTA DE ACCION COMUNAL delBarrio KENNEDY, este mensaje es para ustedes. El ejercicio que se realizóel pasado 21 de febrero en nuestra zona (2), busca que todas las J.A.C, ONG, JAL, POBLACIONES, SECTORES y/o personas que representan a otras personas o así misma, participaran en la presentaciónde proyectos que se puedan ejecutar con recursos del municipio, a través delnuevo PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL,el cual se encuentra en construcción, ese era el motivo por el cual seconvocaron a las diferentes persona y organizaciones; afortunadamente la participaciónfue más amplia de lo que esperábamos y eso nos ocasiono modificaciones en loplaneado y en lo realizado, exaltamos, felicitamos y pedimos disculpas a laspersonas y representantes de las J.A.C,ONG, JAL, POBLACIONES, SECTORES que participaron coherentemente en elejercicio y que aportaron sus PROYECTOS,PLANES Y SUGERENCIAS, los cuales serán articulados al nuevo PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL, en aras amejorar la calidad de vida de las y los habitantes de la zona (2). OJO,esto no es PRESUPUESTO PARTICIPATIVO. Parábola: No busques la paja en elojo ajeno, si no has sacado la viga que tienes en el tuyo. Parábola: No hay peor ciego que aquel que no quiere ver, pero es peor aquel ciego que no quiere que los demas vean. Un abrazo, LUIS ROBERTO CARDONA RAIGOZA. Habitante de la Comuna Seis (6)-Doce de Octubre 3004506097

Señor: LUISROBERTO CARDONA RAIGOZA. Habitante de la Comuna Seis (6)-Doce de Octubre Cordial salud Respetado señor Cardona, antes que nada, permítame agradecerle su deferencia al invertir parte de su valioso tiempo, en leer y comentar mis escritos. Esto me compromete a leer igualmente y con cuidado su escrito y dar respuesta a sus inquietudes y comentarios. En cuanto al anonimato del escrito titulado ¿Estamos incidiendo en el Plan de Desarrollo de la Ciudad? Al cual usted le da entre otros términos el de “pasquín, ANONIMO”, término que para mí,


le confieso, tiene un significado halagüeño, pues los pasquines han cumplido un importante papel en la denuncia de las atrocidades y desmadres de las tiranías, dictadura y todas esas aberraciones de los gobiernos. No obstante, no fue mi intención hacer uso del anonimato o de esta valiosa herramienta de comunicación (El Pasquín) para esconder mi identidad, fue más bien una desatención, de esas que la mente le suele jugar a uno a determinada edad. Para tratar de remediar en algo esta situación, a continuación dejo en este escrito mis datos personales: Mi nombre es Víctor Hugo Quintero Tangarife, soy al igual que usted habitante de la comuna 6, y resido en el barrio John Fitzgerald Kennedy, en la actualidad y gracias al beneplácito de algunos de los habitantes de este barrio, me desempeño como presidente de sus Junta de Acción Comunal y como tal asistí al “ejercicio de construcción de propuestas para el Plan de Desarrollo de la Ciudad”, sin embargo, mis aseveraciones, en el escrito en mención, las asumo personalmente y con el pleno derecho que me otorga, el haber estado presente en el evento y haber sufrido el trato indigno y engañoso que denuncio. En caso de requerir más información sobre mi persona, con el mayor de los gustos estoy a su disposición para suministrársela en los teléfonos; 442 4259 sede de la Junta y en el celular 301 536 19 90, para más señas, pues estoy seguro de que, en algún rincón de la comuna nos hemos encontrado, anexo a este escrito, le estoy remitiendo una foto mía para que me identifique con mayor certeza. No “denigro de ejercicios sociales”, como lo manifiesta usted, por el contrario reconozco y valoro la convicción y compromiso de la base comunitaria, que representada en lideres; juveniles, colectivos de mujeres, grupos de adulto mayor, grupos de cultura etc. asistieron al encuentro. Cuestiono a los organizadores del evento y al operador de los Planes de Desarrollo de las tres Comunas y algunos líderes de las altas jerarquías; unos porque improvisaron y los otros porque guardaron silencio e inclusive, osan defender al realizador del evento. No se puede tratar de tapar el sol con un dedo, hubo falta de prevención; un evento donde se citan a habitantes de tres comunas, para que formulen propuestas para fortalecer el Plan de Desarrollo de la Ciudad, esto es, el norte en los próximos cuatro años, no puede adolecer de aspectos tan obvios, como un equipo de atención de emergencias, unas instalaciones adecuadas para que las personas expongan sus propuestas, sean sometidas al debate y se busquen consensos, hasta los equipos tecnológicos(video beam y sonido) fueron insuficientes. La pregunta es; ¿hubo mala planeación? o ¿estaban esperando legitimar las propuestas de siempre, con los mismos de siempre? “…Igualmente sugiero a la JUNTADE ACCION COMUNAL, que a los próximos encuentros envíen personas con capacidad de proyectar el desarrollo de su territorio y no con ánimo de criticar, señalar y confundir” ¿Será posible que en el término de una hora y en tumultos, como en una plaza de mercados, se puede “proyectar el desarrollo de su territorio”? Le pido que disculpe mi franqueza y que no la entienda como altanería, pero este escrito suyo, me suena más como un malogrado intento por defender el unanimismo, que los eternizados gestores del Plan de Desarrollo, pretenden establecer como palabra sagrada en la comuna. Me despido no sin antes agradece su atención. Víctor Hugo Quintero Tangarife

ESTAMOS INCIDIENDO EN EL PLAN DE DESARROLLO DE MEDELLÍN  

Analisis de la participación de la zona 2 comuna 6 en la construcción del Plan de Desarrollo Municipal

Advertisement