2
NYHETER
K7 www.k7bulletin.no Helleveien 30 5045 Bergen
K7 Bulletin tirsdag 10. oktober
Daglig leder Marie Blekastad
Sportsredaktør Fredrik Tonning
Ansvarlig redaktør Audun Flatebakken
Intersectionredaktør Henrik Hedegaard
Nyhetsredaktør Erik Bucher Johannessen
Journalister Amalie Halle Christensen Anna Dulsrud Mageli Anne Lene Asche Christoffer Grande Erlid Dyveke Bergh Poulsson Eirik Helgaker Eivind Langdal Håkon Frisell Krattum Jarand Reiersen
Magasinredaktør Caroline Grundekjøn Økonomiredaktør Jonas Hasle
Marte Blix Iversen Martine Hirth Mikhail Eek Mjelde Sebastian Valenzuela Trygve Opheim Markedsansvarlig Carl Bache Fotoredaktør Francesca Barberio Sindija Liepina Art/Creative Director Maria Vatnøy Fawziiyya Muhammad
Grafisk utforming Ala Piotrowska Aloysius Lam Anoosh Iqbal Ariola Cela Emeline Picard Fabian Johnson Halvard Sandvik Jansen Hedda Sofie Borgen Henrik Eikefjord Hanna Reistad Ingrid Beisland Jennifer Maria Forfang Jing Lan Kristína Halušťoková Magnus Kristoffer Liaaen
Mylinh Vu Petter Fredrik Hemnes Saha Anup Sarah Baumjohann Sebastian Valenzuela Trykk Schibsted Trykk
ØMERKE ILJ T M
24
59
1
9
Trykksak
Forsidebilde Audun Roald Strøm Forside magasin Haldor Åsheim
PFU er et klageorgan oppnevnt av Norsk Presseforbund. Organet som har medlemmer fra presseorganisasjonene og fra allmennheten, behandler klager mot pressen i presseetiske spørsmål (trykt presse, radio, fjernsyn og nettpublikasjoner). Adresse: Rådhusgt.17 Pb. 46 Sentrum 0101 Oslo Telefon: 22 40 50 40 Fax: 22 40 50 55 E-post: pfu@presse.no
Leder Tips: red@k7bulletin.no
GJENNOMSNITTSSTUDENTEN EKSISTERER IKKE Studvest skriver at støtten bergensstudentene får hjemmefra spriker, basert på en nylig undersøkelse gjennomført av Sentio. En større andel av NHH- og jusstudentene får månedlig pengestøtte hjemmefra enn HVL-studentene og HF-studentene ved UiB. Andelen som ikke får noen økonomisk støtte fra mor og far er over 15 prosentpoeng høyere ved de to sistnevnte studiestedene enn de to førstnevnte. Forskjellen er kanskje ikke overveldende, men den er likevel gjeldende. Forskjellene skaper ulike økonomiske forutsetninger for studentene. Av økonomisk teori følger det at studenter som får mer i støtte, i snitt jobber mindre enn studentene som ikke
får dette. Derfor er det rimelig å anta at studenter som får mer i støtte får mer tid til andre ting. Og av «andre ting» inngår tid til studier. Hvor mye tid avhenger riktignok av den enkeltes preferanser for skole og lesing veid opp mot fritid og andre aktiviteter. På grunn av ulikheten i pengestøtte hjemmefra vil det være forskjeller mellom studiestedene i snitt, rent økonomisk. Om det vil skape karaktermessige forskjeller mellom studiesteder er derimot vanskeligere å si. Det er også mindre relevant. Karakterene er i stor grad normalfordelte på studiestedene, og det er lite konkurranse på tvers av studiesteder sammenlignet med internt. Man kan si at det vil skape ulike
prestasjoner på tvers av studiesteder i form av økt læring, noe som er viktig i seg selv, men ikke på grunn av karakterer i den forstand. Tid til studier er viktig for læring. Det som må komme tydeligere frem i debatten er imidlertid at den største ulikheten faktisk ligger internt på studiestedene der mange får pengestøtte, heller enn mellom studiestedene. Dette fordi at urettferdigheten i karaktertildelingen i større grad blir gjeldende internt på hvert enkelt studiested, enn mellom dem. Studenten som ikke får penger av foreldrene på et studiested der det er normen, blir i større grad straffet enn der det er mindre typisk å få støtte. Gjennomsnittsstudenten
eksisterer ikke, enkeltstudenten gjør det. Det er derfor viktigst å ta vare på enkeltstudenter. Leder av studentparlamentet på UiB Håkon Mikalsen påpekte i sitt leserinnlegg i Studvest at man må huske på forskjellen internt på studiesteder. Det har han helt rett i. Spørsmålet om studiestøtten skal heves bør baseres på om det er nok penger til å dekke fulltidsstudier, rike foreldre eller ikke. Ikke at den skal mure igjen økonomiske forskjeller mellom studiesteder.
K. Syvertsen
Leserinnlegg
VI VIL FJERNE KARAKTERPRESSET! Det er gledelig at den store majoriteten av studenter stortrives på NHH og med studiehverdagen sin, men vi ønsker å dette skal gjelde alle. Vil derfor jobbe hardt for å fjerne karakterpresset, øke inkluderingen og bedre den psykiske helsen.
Læringsmiljøutvalget (LMU), som består av fire medlemmer fra NHH og fire medlemmer fra NHHS, har et sterkt ønske om å gjøre noe med presset som studentene opplever ved NHH, både når det gjelder karakterer, inkludering og psykisk helse generelt. Nedenfor går vi gjennom ferske tall fra tilfredshetsundersøkelsen og peker på hvilke konkrete tiltak vi ønsker å gjennomføre.
Tilfredshetsundersøkelsen 2017 Tilfredshetsundersøkelsen 2017 viser at 65 prosent av NHH studentene opplever et karakterpress (er enig/sterkt enig i denne påstanden). I tillegg viser undersøkelsen at kvinner i høyere grad enn menn opplever press knyttet til karakterer, mat-/slankepress, treningspress og drikkepress. Internasjonale studenter rapporterer i høyest grad at de opplever
diskriminering knyttet til å bli holdt utenfor (1 av 3). Videre svarer 5 prosent av kvinnene at de opplever seksuell trakassering, og da spesielt fra medstudenter. Majoriteten av studentene oppgir at de er engasjert i en eller flere frivillige studentaktiviteter (studentidrett, studentersamfunn, studentpolitikk mm.), og denne trenden er økende fra forrige undersøkelse, noe som er positivt. Samtidig
viser dette at om du ikke er med i noen grupper, kan det oppleves som en større belastning å være utenfor. 25 prosent mener NHHS i liten eller svært liten grad er inkluderende. Dette kan også speile opplevelsen av vennskap, der tallene viser at 16 prosent har venner, men savner noen å betro seg til, mens 4 prosent har bekjente, men mangler venner.