t irsdag 26. januar
• .
n y h eter
3
Valgt mot NHHs stemmer Rune Rønning fikk ikke støtte fra NHHs representanter i Studentparlamentet under høstens valg til Arbeidsutvalget (AU) i NSU. Rønning stilte til valg som internasjonalt ansvarlig, og ble valgt inn takket være den konservative fraksjonen LibMod. AV HÅKON OPSUND OG STEFFEN GAUSEMEL BACKE
- Jeg ser ingen god grunn til å st emme på Rønnin g bare fordi han kommer fra NHH, sier Renate Enemark Bergersen, representant for NHH i Studentparlamentet. NHHs representanter var enige i sin sak da det skulle velges inn nye styremedlemmer i NSU-AU i høst. Rune Rønning, 2. kullist ved NHH og aktiv i det politiske miljøet, fikk ikke stemmene til de tre representantene for NHH i Studentparlamentet. De stemte i stedet på den radikale motkandidaten. Rønning reagerte med skuffelse og sinne over at han ikke fikk støtte fra NHHs representanter.
Ytterliggående - Det er i seg selv oppsiktsvekkende at NHH, som er en relativt moderat skole, støtter
den mest ytterliggående radikale fløyen på universitetet, sier Rønning. Mer overraskende er det at de også stemmer imot sine egne. - For meg var det avgjørende at den andre kandidaten gjorde et bedre inntrykk og ønsket å gjennomføre flere spennende prosjekter, sier Bergersen. Man kan ikke kalle den and re kandidaten ytterlig gående r adikal. I tillegg kunngjorde Rønning at han skulle være i utlandet i 1 + måned nå i vinter, og det var
fra NHHs representanter ble Rønning valgt som internasjonalt ansvarlig i NSU-AU. Dette skjedde på Studentparlamentets konstituerende møte 7. desember. H an ble støttet av den konservative fraksjonen LibMod. På samme møte ble Stian Græsli valgt . som leder og Tarjei Bjorkli som nestleder. De ble også støttet av LibMod. Rønning er for tiden p å reise i ' Amerika, noe som var et av ankepunktene mot ham. Dette var det imidlertidig full åpenhet om på forhånd . - Jeg har vært med på den viktige overlappingsperioden, og føler ikke at det er noe p robl em at jeg nå er i Amerika , fortel ler Rønning via mail. Dessuten har jeg SKUFFET: Rune Rønning ble ikke støttet av sine egne ved valget til nytt NSU-AU. (Foto: Ole mulighet til Christian Vale.) å arbeide med NSUs u tslagsgiven d e. Jeg synes prosjekter der nede. ikke det er riktig når han innehar et kompensert verv. Kastet fra Velferds styret Rune Rønning satt i VelferdsLikevel valgt inn styret som ble kastet på mistillit i fjor høst. Til tross for manglende støtte
- Litt skeptisk er man jo overfor en kandidat som har måttet gå fra et tidligere verv, sier Bergersen. Jeg ser heller ikke poenget med at vi fra NH H stemmer p å hverandre uten forbehold. Man kan selv-
MOT UBMOD: Studentrepresentant Renate Enemark Bergersen stemte ikke på Rune Rønning ved valg av nytt NSU-AU. (Foto: Christian j ensen)
følgelig si at en person fra NHH vil fremme skolen, men ikke nødvendigvis i en stilling som internasjonalt ansvarlig i NSU-AU. Heller ikke de to andre representantene fra NHH, Anita Kari Solheim og Julie Riise(vara), føler at de handlet galt. - Jeg hadde ingen kjennskap
til Rønnin g fra før, sier Solheim. For meg var det viktigste at den andre kandidaten gjorde et mye bedre inntrykk.
Ingen betydning - Det h adde ingen betydning at Ru ne Rø nning satt i Velferdsstyret som måtte gå i høst, sier Riise, tidligere eksternansvarlig i Sykkelstyret. Jeg vil også påpeke at jeg ikke hadde til hensikt å stemm e mot h am; jeg valgte å stemme på den andre kandidaten, som etter mitt skjønn brant mer for ~ervet og hadde litt andre verdier. I tillegg synes jeg at det ville være kult å få en jente valgt inn. Riise ser problemet med at høyskolens representanter ikke stemmer på sine egne, men sier at man tross alt stiller til valg på individuell baSiS ~ dh
-D'et ser ut til at høyskolens representanter har valgt å følge sin egen politiske overbevisning fremfor primært å være NHHs representant og på den måten i størst mulig grad forsøke å gjensp eile NHHs interesser, sier Rønning. Jeg vil ikke si at det ene er riktig eller galt, men dette er noe man burde diskutere i NHHS, slik at alle vet hva man har å forholde seg til, avslutter.Rønning.
Ny politisk Nytt VeHerdsstyre gjør bussen billigere? vridning å bli mye bråk, men dette er en viktig sak.
Den nye lederen i Velferdsstyret Sveinung Fjose tror studentrabatt på bussen er nært forestående . Fjose håper Ungdomskortet snart også skal være tilgjengelig for studenter. Dette er en av tre hovedsaker det nye Velferdsstyret vil jobbe med. AV HÅKON OPSUND
Velferdsstyret ble valgt på konstituerende møte i Velferdstinget 8.desember. Ny leder er Sveinung Fjose, nestleder er Arild Helgøy og leder i kulturstyret er Tale Berntsen. - Vi vil sette i gang en stor aksjon for å få til en studentrabatt på bussen. Dette er en
Skiftning i politikken
NY FANESAK Leder i . Velferdsstyret Sveinung Fjase vil kjempe for lavere busspriser: (Foto: Samvit.)
av de sakene som er absolutt viktigst for oss, sier Fjose. Primært vil vi prøve å få ungdomskortet til å gjelde for alle studenter. Det kommer til
Velferdsstyret vil også jobbe med å hindre at barnehageprisene går opp fra 2.000 til 2.800 kroner. De vil også forsøke å få flere studentboliger i sentrum, og fortsette å holde prisene under markedsnivå. - Det vil bli en forandring i måten Velferdsstyret jobber med saker, sier Fjose. Vi vil basere oss mer på samtaler med politikere, mer lobbyvirksomhet. Tidligere har det vært en mer sosialistisk vridning med aksjonisme. Vi tror ikke p olitikere lar seg bevege av sinte studenter i så stor grad. Både Fjose og Helgøy tilhører den konservative fraksjonenLibMod .
Etter lengre tid med Rossodominert studentpolitikk; har nå den konservative fraksjonen LibMod festet grepet. AV STE FFEN GAUSEMEL BACKE
Liberalmoderatene har 10 av 23 representanter i Studentparlamentet, og står dermed fram som den største fraksjonen . Dette har fått følger for sammensetningen av både det nye Velferdsstyret og NSU-AU, hvor liberalmoderatene innehar sentrale verv.
NHH på vippen NHH har tre representanter som står utenfor enhver frak-
sjon. De resterende ti representantene er en blanding av ulike grupperinger, men har vist seg å stemme likt. Dermed kan NHHs representanter havne på vippen og få det avgjørende ord. - Det er en spennende situasjon vi er i, sier Renate Enemark Bergersen, en av høyskolens representanter. Det at vi ikke er med i noen fraksjon, gir oss makt og gjør våre stemmer attraktive for de andre grupperingene. Hun undersreker at de tre ikke ser seg forpliktet til å stemme likt, og at de som personer er nokså ulike. Allikevel vil de prøve å job be sammen om saker, og de vil også diskutere om det er aktuelt å gå inn i en fraksjon.