t e l l u B Kenneth midtgård
Post-fylla Nå er UKEN 10 akkurat ferdig, og i løpet av denne «uken» har det blitt mer enn en og annen kveld hvor jeg har nytt de edle dråper. Og det er jeg ikke alene om. En naturlig konsekvens av slik atferd er nødvendigvis at det har blitt et par røffe dager derpå. Selv har jeg noen faste rutiner jeg følger når jeg kommer til bevissthet en gang ut på søndags ettermiddag. Etter en småfuktig aften er ikke formen like bra som på dansegulvet kvelden før. Da er det greit å ha innarbeidet litt automatikk, slik at man ikke behøver å tenke så alt for mye. For å hjelpe meg med dette har jeg utarbeidet et enkelt flow-chart som henger på kjøleskapet. Det aller første punktet på listen er åpenbart å undersøke hvor jeg befinner meg. Hvis det viser seg at sofaputen jeg har brukt som dyne er min egen, da er den saken grei. Hvis ikke får jeg ikke særlig bruk for flytskjemaet. Da handler egentlig det meste om å snike seg ut og hjem raskest mulig, med et minimum av menneskelig interaksjon. Våkner jeg derimot opp hjemme, er det andre ting å ta tak i. Første oppgave er en krevende en, nemlig å utforske mobil-loggen. Utboksen må sjekkes, og sendte meldinger analyseres grundig. Da må først språket tydes, men det er lettere sagt enn gjort siden det som regel består av tilfeldige konsonanter og ett og annet tall. Hvis jeg mot formodning lykkes i å gjenkjenne ord prøver jeg å tyde budskapet i «setningene», og hvis jeg finner en eventuell mening er følelsen som følger oppdagelsen sjelden med på å lindre fylleangsten. Neste punkt er inventaroversikt, og dette krever gjerne en del leting bak diverse møbler. Jeg blir tilsynelatende utrolig kreativ i hvor jeg legger fra meg ting når klokken passerer 03.00. Spørsmålet er: Har jeg alle tingene jeg tok med meg ut i går? I løpet av min karriere som alkoholkonsument har jeg nemlig mistet et utall gjenstander. En gjenganger er penger. Jeg skriver «mistet» fordi jeg definitivt ikke kan huske å ha kjøpt noe som helst. Ei heller å ha donert bort penger. Men av og til er en hanske borte, eller at kortholderen på mystisk vis har forsvunnet selv om jeg fortsatt har alle kortene. Når alle punktene er gjennomført, da starter helbredningsprosessen. Dette innebærer å ligge på sofaen og se film til jeg skal krype til køys igjen. Så kan jeg igjen lade opp til neste helg.
Nærmer vi oss slutten på en vakker æra? Tekst: Asbjørn Dyrnes Ræder og Sindre Dyrnes Ræder
Gjennom en fantastisk prosess kalt evolusjon har mennesket utviklet seg fra tankeløse encellede organismer til de erigerte apene vi i dag er. Denne utgaven av Ræder&Ræder er viet til å hedre denne artens hannkjønn. Mannen. Mon tro hvordan verden ville vært uten dette fantastiske evolusjonens skaperverk? Alle verdens nyvinninger og geniale oppfinnelser, likesom matematiske og fysiske teorier, kan i stor grad tilskrives mannen. Dog, med fare for å terge på oss illsinte rødstrømper, skal vi selvfølgelig ikke kimse av kvinnen heller. Madame Curie var for eksempel en riktig så lur liten frøken, og med hjelp av sin mann (og etter hans noe brutale død; hans minne) ble hun tildelt ikke mindre enn to Nobelpriser, og var den første kvinnelige professoren ved Université de Paris. Kvinner har imidlertid alltid vært svært glade i blanke ting, og, til tross for hennes angivelige intelligens, valgte hun å oppbevare vakre, glødende og svært radioaktive klumper i nattbordskuffen. Hun døde av strålingsrelaterte sykdommer i 1934.
det å løse verdensproblemer med tankens kraft – selvsagt også sodomi i Athens dampende badstuer. Enhver mann av en viss anseelse skulle ha en yngre mannlig elsker, som til enhver tid skulle stå parat til å motta sin læremesters visdom. Ræder stiller seg tvilende til om det var denne noe avvikende oppførselen (kalt pedastri) som gjorde dem til de store tenkerne de var, men man må jo bare legge seg flat for den påvirkningen de har hatt på utviklingen av det moderne samfunn. Kanskje man skulle tilbringe litt mer tid i badstuen?
største musklene og innehar de viktigste maktposisjonene i det internasjonale samfunn. Om dette er biologisk eller sosialt betinget driter vi i. Avslutningsvis mener vi James Brown demonstrerte betydelig innsikt på dette området. La oss hedre denne store helten ved en av hans mer kjente lyriske kreasjoner: «This is a man’s world, this is a man’s world. But it wouldn’t be nothing, nothing without a woman or a girl».
This is a man’s world? Dessverre er det slik at man i dag skimter en konvergens mellom kvinners og menns lønnsnivå, atferdsmønstre, grader av forfengelighet og status i samfunnet. Er det kanskje slik at mannens vidunderlige æra er over? At avkastningen etter millioner av år med deilig kvinneundertrykking viser seg å forvitre rett under føttene på oss? Neida, brødrene Ræder bekymrer seg ikke nevneverdig, og det burde ikke du heller. Kanskje med unntak av Marit Bjørgen og Angela Merkel er det nemlig fremdeles det hårete kjønn som har de
Da sodomi brakte verden videre Når vi nå alle er enige om at mannen sannsynligvis er i besittelse av en slags uovertruffen overlegenhet, kan man jo spørre seg om dette ligger i kjønnets biologiske egenart, eller om det er mer sosialt betinget. Brødrene Ræder ser som kjent på det som sin ydmyke oppgave å bedrive folkeopplysning. Vi kaster oss derfor ukritisk inn i den siste tidens medie-hype utløst av Harald Eia, for å forklare hvordan verden egentlig henger sammen. Der kvinnene har Marie Curie, har vi menn selvsagt langt flere og større personligheter å skryte av. Eksempelvis kan man nevne Einstein, Newton, Bill Gates og Kim Friele. (Nei, vent nå litt, sistnevnte er vel tilsynelatende en kvinne.) Uansett; la oss heller ikke glemme Sokrates og antikkens øvrige sønner. Som alle store menn av denne tiden bedrev de – utover
[m] 24 s24_25.indd 24
22.03.10 20.30