"Новая газета на Урале" № 82 by NG-Ural

«Я чувствую в себе силы бороться» Сергей УДАЛЬЦОВ:

понедельник

четверг

№ 82 (2223) 28.07.2014 г.

Член ОНК Москвы Елена Масюк посетила осужденных Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева в СИЗО «Матросская Тишина»

на Урале

страница 14

Перезагрузка 200

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Гибель пассажиров гражданского лайнера может стать точкой невозврата в отношениях между Россией и Западом

страницы 2—3

Крым пока не наш Корреспондент «Новой газеты», побывавший на полуострове в разгар сезона, не увидел наплыва отдыхающих

страницы 15, 16

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

главная тема санкции

Перезагрузка Америка думает, как противостоять «новой доктрине Путина» Александр ПАНОВ

специально для «Новой»

отоколлаж на обложке американского журнала «Тайм» красноречив: «Холодная война-2. Запад проигрывает в путинской опасной игре». Каждый новый кризис делает президента России только сильнее — делает вывод автор публикации, киевский корреспондент журнала Саймон Шустер. Журналист развивает свой тезис: «Лидеры Запада в очередной раз загнаны в угол наглостью Путина. Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов, страны, потерявшей в результате атаки 193 человека, звонит и жалобно просит Путина «сделать то, что должно» — помочь в опознании тел. Американский президент Обама говорит в том же духе: «Оказывая прямое влияние на сепаратистов, Россия и особенно Путин отвечают за то, чтобы заставить их сотрудничать со следствием». Вывод Шустера: тот минимум, который обязан сделать Путин в нынешних обстоятельствах, является «максимальным требованием» к нему Обамы. Это, конечно, журналистское преувеличение. Белый дом требовал от Кремля и прекратить поставки вооружений сепаратистам, и призвать их к прекращению огня, выдаче заложников, и так далее и тому подобное. Обама, памятуя о негативном сирийском опыте, воздержался от объявления новых «красных линий», которые Путину «нельзя переходить», крайних сроков, новых угроз, наконец. Да и американская разведка, у которой накоплен сомнительный исторический опыт (например, белый порошок госсекретаря Колина Пауэлла в ООН, якобы подтверждающий наличие в Ираке запрещенного оружия), в своем первом докладе об обстоятельствах гибели малайзийского лайнера MH-17, была осторожна в формулировках. Доклад разведки не содержал ни сенсаций, ни новых разоблачений. Фотографии, приведенные в нем, были давно выложены в социальных сетях, их происхождение опровергали и подтверждали разные стороны. Американские спецслужбы не обнародовали свои снимки установки «Бук», или, как ее называют на Западе, SA-11, чья ракета, возможно, сбила малайзийский лайнер. Не было спутниковых съемок запуска, данных радиолокационного контроля, собственных перехватов. Американцы подтвердили только подлинность телефонных переговоров сепаратистов, которые говорили о сбитом ими гражданском самолете. В Москве доклад американской разведки восприняли с иронией. Почему американцы не выкладывают спутниковые

данные? Этот вопрос породил массу конспирологических версий. Самая популярная: Вашингтон договаривается с Москвой тайно. Важен другой момент, который российские СМИ практически не замечают, — это общий обвинительный тон в отношении России после трагедии MH-17. Общий для всех стран Запада, всех крупнейших СМИ и более или менее значимых политиков. Такое единодушие — редкость. Конечно, для российских граждан, черпающих 90 процентов информации с телеэкрана, можно найти «говорящие головы» американских и европейских экспертов, которые представят картину трагедии вполне в духе кремлевского агитпропа. Но это будут специальные люди, для которых антиамериканизм — профессия. Их круг ограничен, и они кочуют из программы в программу. Это проверенные бойцы информационных войн. Так вот, об общем тоне. Многие американские политики, например, сенаторреспубликанец Марк Кирк из «обамовского» штата Иллинойс, убежден, что сбитый самолет стал поворотным моментом для всего мира. «Сегодня Путина не избрали бы президентом ни в одной стране Запада», — заявил мне сенатор в кулуарах конгресса. Кирк считает, что законодатели должны помочь Обаме в «ликвидации российских финансовых счетов в США». Сенатор называет компанию «ЛУКОЙЛ», пока не фигурирующую в черных списках,

от российских энергоносителей. Никто не учит уроки истории — того, что произошло в 30-е годы прошлого века. Нам надо учить их снова прямо сейчас, ситуация становится все более опасной. Госсекретарь Керри, как бывший прокурор Массачусетса, полагает, что собрано достаточно косвенных улик, подтверждающих вину российских властей. Он заявил телеканалу Fox News, что особенно его поразили видеокадры, на которых «пьяные сепаратисты бесцеремонно забрасывали тела убитых в грузовики, уничтожая доказательства и искажая картину случившегося». А что Обама? Президент вторую неделю подряд занимается вопросами экономики, развитием инфраструктуры, ездит по стране, участвует в спонсорских обедах, собирая деньги в фонд Демократической партии. Это происходит на фоне новых обвинений России в обстреле территории Украины и увеличении поставок оружия сепаратистам, уже после падения самолета. Как противостоять доктрине Путина, о которой с тревогой говорят вашингтонские эксперты начиная с Бжезинского, хватит ли для этого новой волны масштабных санкций, на которые так и не решились пока европейские лидеры? Суть доктрины: Россия считает себя вправе защищать интересы русскоязычного населения, проживающего за ее нынешними границами. Джон Хербст, американский посол

Многие американские политики убеждены, что сбитый самолет стал поворотным моментом для всего мира

и говорит о том, что должны быть наказаны «новые российские олигархи из окружения Путина, должны быть наказаны богатейшие семейства России». Известного критика Кремля, которого российские СМИ называют не иначе как «ястребом» и «русофобом» (хотя он называет себя «другом России»), сенатора из Аризоны Джона Маккейна «неопределенность» доклада разведки нисколько не смущает. Мне удалось задать сенатору несколько вопросов в перерыве между заседаниями на Капитолийском холме. — Очевидно, что Россия вовлечена самым прямым образом. Она обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, подготовила их. Нажимал ли на кнопку именно российский военнослужащий — это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Владимир Путин вновь ответственны за ужасный акт насилия. — Вы верите в то, что эта катастрофа кардинально изменит отношение Запада к российской власти? — Нет, не верю. Не думаю, что европейцы будут действовать. Во всяком случае, до тех пор, пока они не перестанут зависеть

в Киеве времен «оранжевой» революции, отмечает: «Эта доктрина опасна не только для Украины, но для всех государств, где проживает значительное число русских и русскоговорящих. Речь идет о странах Закавказья, Белоруссии, Молдавии, а также о Казахстане, где проживает около 20 процентов этнических русских, Латвии и Эстонии. В Литве, Польше, Румынии, Болгарии также проживает достаточно русских, чтобы господин Путин мог применить свою доктрину на практике. И если он добьется успеха на востоке Украины, мы неизбежно столкнемся с новыми проблемами». Казалось, еще недавно вашингтонские эксперты говорили о «перезагрузке» в отношениях России и США: об общих интересах и программах, наконец, о сотрудничестве двух стран в решении международных проблем — в Сирии и Иране. Теперь в американской столице совсем другие речи, смысл которых — как остановить Россию, как помочь Украине, Грузии, Молдавии, подтвердивших курс на евроинтеграцию? Заместитель помощника госсекретаря США Эрик Рубин на конфе-

ренции бывших послов США в странах СНГ признался, что ненавидит термин «замороженный конфликт». Но от этого суть не меняется: на постсоветском пространстве таких точек на карте достаточно. Восточная Украина, а точнее — зоны самопровозглашенных ДНР и ЛНР, не должны стать еще одним «замороженным конфликтом». Эксперты отмечают, что на предстоящем саммите НАТО в Уэльсе вопросам обеспечения безопасности государств, подпадающих под действие условной доктрины Путина, будет уделено особое внимание. События в Украине начиная с Крыма поставили перед Западом серьезный выбор, самый серьезный после холодной войны, и все сейчас зависит от пресловутого трансатлантического единства. Но европейцы, отмечают американские СМИ, не готовы идти в противостоянии с Россией столь же далеко, как Вашингтон.

Вашингтон

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

200

Запущенная Евросоюзом машина санкций против России закрутилась быстрее после крушения малайзийского лайнера

Александр МИНЕЕВ

соб. корр. «Новой»

Джон МАККЕЙН:

Нажимал ли на кнопку именно российский военнослужащий — это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия ответственна за ужасный акт насилия

ночь на субботу глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу неожиданно объявил, что исполнительная коллегия ЕС представила законодательные предложения по экономическим мерам против России в связи с украинским кризисом. Он уверен, что пакет санкций уже 29 июля утвердит Совет ЕС, после чего они вступят в силу. По его словам, эти санкции не самоцель, а средство для переговорного, политического урегулирования кризиса. Он призвал Россию принять решительные меры, чтобы остановить насилие на востоке Украины и по-настоящему участвовать в обсуждении мирного плана. Пакет ограничительных мер касается доступа России к рынкам капитала, торговле оборонной продукцией и товарами двойного назначения, передаче передовых технологий, в том числе в энергетическом секторе. Это может быть посерьезнее американских санкций. Объемы торгово-экономических связей между США и Россией и ЕС и Россией несоизмеримы. Пожалуй, главная санкция в том, что государственные банки России будут отрезаны от европейского финансирования. Ограничение доступа на рынки российских банков с государственным участием более 50%, по мнению брюссельских чиновников, ограничит их возможность финансировать экономику без замещающего финансирования со стороны государства. Это повлияет на деловой климат и ускорит бегство капиталов. Многомесячные разговоры о серьезных разногласиях между странами ЕС, мешающих договориться об экономических санкциях, сразу потеряли актуальность. Баррозу объяснил, что весь пакет принят в пятницу (ожидалось не раньше следующего вторника) благодаря «широкому согласию» стран — членов ЕС с решительным подходом Брюсселя. На высшем уровне вопрос согласован уже настолько, что глава Евросовета Херман Ван Ромпей в своем письме предложил главам государств и правительств делегировать послам право запуска механизма санкций, чтобы самим не срываться на «пожарный» саммит во время отпуска. Европейцы махнули рукой на разногласия по России и отправились в отпуск. Также в ночь на субботу в официальном бюллетене ЕС напечатан очередной санкционный список, в который вошли еще 15 физических лиц и 18 юридических, ответственных за нарушение территориальной целостности Украины. Среди новых фигурантов — Михаил Фрадков, Николай Патрушев, Александр Бортников, Рашид Нургалиев, Борис

Грызлов, Рамзан Кадыров, Александр Ткачев, должностные лица самопровозглашенных республик «Новороссии» и командиры. А также, коллективно, сами эти республики, незаконные вооруженные формирования, Керченская паромная переправа, морские порты Крыма, санаторий «Нижняя Ореанда», винодельческие предприятия… Физлицам, как обычно, закрыт въезд в страны ЕС, а их европейские активы в случае обнаружения будут заморожены. Юрлица не смогут работать с европейскими партнерами. В санкционном списке ЕС теперь 87 человек и 20 предприятий и организаций. Одновременно расширены критерии, дающие право включать новых фигурантов в санкционный список. Теперь можно запрещать въезд в ЕС и замораживать активы персоналий и компаний,

сколько в механизме принятия решений. Поговорка «Русские медленно запрягают, но быстро едут» в этом смысле вполне подходит для ЕС. В Брюсселе нет начальника, который, нахмурив брови или ударив по столу, скажет, как надо. Нет даже своего Обамы. Правят процедуры и бюрократы в плену согласованных законов и регламентов. Ее величество процедура защищает мандат государств от чиновничьих импровизаций. Судя по тому, что рассказывали мне чиновники в «Берлемоне» (Еврокомиссии) и «Юстусе Липсиусе» (Совете ЕС), подготовка санкций была кропотливой работой с бесчисленными согласованиями деталей со всеми 28 столицами. На аптекарских весах взвешивался возможный ущерб для каждого. Бремя надо было разделить между членами союза

Санкции в ЕС — это не просто политическое решение, а закон. Но законы — это обычно не на неделю, а надолго…

которые «активно поддерживали российских должностных лиц, ответственных за аннексию Крыма и дестабилизацию востока Украины, или получили выгоду от них». Это на будущее. Этими рамками можно охватить кого угодно — от олигарха до народного артиста… Целевой контингент, как здесь полагают, — не облеченные государственными постами люди из ближнего круга президента и их бизнес. До сих пор на фоне продолжающейся войны в Восточной Украине европейская машина подготовки санкций крутилась медленно. Но крутилась неизменно в одну сторону: переговоры по развитию отношений остановлены, черные списки физических лиц и компаний расширялись, «секторальные» экономические меры, которыми главы государств и правительств пригрозили еще в марте, приобретали все более внятные контуры, и даже сама угроза их применения уже повлияла на российскую экономику, настроение инвесторов… Только ленивый не критиковал неповоротливость Евросоюза. Его медлительность связывают с разногласиями между его членами. Многие страны, мол, вообще против санкций, боясь экономических проблем на собственную голову. Отчасти это так. Любые санкции ударят и по Европе, вопрос только в том, насколько для кого удар будет ощутим. Но неправда, что экономика вне политики, что прагматичные европейские деловые круги, заботясь о своей выгоде, остановят эмоциональных политиков. До середины прошлого века политические споры решались в Европе банально — войнами. Сегодня в ходу экономическое оружие. В обоих случаях приходится терпеть ущерб, платить цену… Причина его медлительности не столько в разногласиях между членами,

поровну или придумать компенсации для самых уязвимых. Кто-то больше связан с Россией в энергетике, кто-то в финансах, передаче технологий… В упомянутом выше письме Ван Ромпей предложил, например, исключить газовую отрасль России из ограничений на передачу высоких технологий. Российский газ Евросоюзу нужен, особенно некоторым странам на востоке. Выходит, «Газпром» будет получать современные средства бурения от европейских производителей, а вот нефтяники не получат. И так по каждой отрасли… «Мы (Еврокомиссия) получили от глав государств и правительств, а потом и министров иностранных дел мандат на разработку законодательных предложений по санкциям и работаем над этим, — объяснила мне процедуру пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич. — Потом предложения должен утвердить Совет ЕС, законодательный орган союза (с формальной точки зрения не важно, на уровне государственных лидеров или послов), и только тогда они станут европейским законом». Санкции в ЕС — это не просто политическое решение, а закон. Его когда-то могут смягчить или отменить в зависимости от отношения к России. Но законы — это обычно не на неделю, а надолго… (помните 38 лет американской поправки Джэксона—Вэника?). Поэтому бодрые вариации на темы «нам санкции нипочем» или «покричат и успокоятся», наверное, преждевременны. За Крым и Донецк, очевидно, придется платить…

Бюссель

Пропавший рядовой российской армии просит у властей Украины политического убежища

Солдат против войны Служба безопасности Украины разместила на сайте YouTube видеообращение рядового российских вооруженных сил Андрея Балобанова, проходившего срочную службу в мотострелковой роте в/ч 65349, расположенной под Самарой. Рядовой Андрей Балобанов

место

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

ак уже сообщала «Новая» (№ 79), родители солдата — жители села Паново Крутинского района Омской области, откуда он был призван в армию 1 декабря 2013 года, потеряли с ним связь полтора месяца назад: последний раз сын звонил 12 июня, а до этого почти каждый день давал знать о себе — звонками, эсэмэсками, письмами на e-mail старшему брату Алексею, проживающему сейчас в Питере. Родные пытались дозвониться до Андрея, но все его номера были заблокированы. Встревоженные его молчанием, отец и мать 10 июля пришли в райвоенкомат. Его сотрудники позвонили в часть, там ответили: «Все в порядке — он служит», однако ответа на письменный запрос, отправленный факсом, РВК не получил до сих пор. На звонки родителей руководство части отвечало: «Не волнуйтесь — он на учениях». 17 июля неизвестные лица, назвавшиеся «украинскими представителями», позвонили Алексею Балобанову и сказали, что его брат Андрей попал в плен на ростовской границе. Предложили родственникам обратиться к российским властям с просьбой «обменять его на летчицу Савченко». О «пленении» солдата сообщили многие украинские, а следом за ними и омские СМИ. В части же продолжали утверждать, что «он находится на территории Самарской области». Правда, теперь уже, как сказал «Новой» отец

Андрея Сергей Владимирович, из слов командиров следовало, что сын «дезертировал». 19 июля Алексей Балобанов отправил обращение на сайт Президента РФ, попросив установить местонахождение его брата. Через два дня получил ответ, что обращение «направлено для объективного и всестороннего рассмотрения в Министерство иностранных дел РФ». А ночью 25 июля появилось видеообращение Андрея с просьбой о политическом убежище. Солдат монотонно рассказывает о том, как он оказался в Украине и почему решил остаться в этой стране. Судя по его интонации, текст произносится им с чьей-то подсказки, да и для срочника его содержание слишком «политически грамотно»: «Я — гражданин Российской Федерации, бывший военнослужащий Вооруженных сил РФ, проходил службу в одной из воинских частей в городе Самара. В мае 2014 года вместе с личным составом и военной техникой был переброшен на территорию Ростовской области непосредственно на границу с Украиной… Мне стало известно, что в Донецкую и Луганскую области нелегально направлялись российские кадровые военные, большую часть которых составляли военнослужащие спецподразделений ГРУ». Андрей Балобанов утверждает, что в мае-июне его часть неоднократно поднималась по тревоге, он также заявил, что был свидетелем переброски из России в Донбасс военной техники и спецподразделений, «дополнительно комплектовавшихся выходцами с Северного Кавказа, которые крайне негативно высказывались об украинцах». Осознав, по его словам, лживость российской пропаганды, солдат принял решение не участвовать в планируемой властями РФ «братоубийственной войне»: «Я осуждаю политику руководства России, в том числе захват украинской территории — Крыма и поддержку террористов на юго-востоке. Мой уход в Украину является акцией протеста против политики РФ в отношении дружественного народа». Отец солдата подтвердил «Новой», что на этом видео его сын говорит собственным голосом. Свое ли мнение он высказывает, или кем-то навязанное, Сергей Владимирович точно не знает, но все же считает, что, скорее всего, на сына было оказано давление. В МИДе «Новой» сказали, что достоверность видео на YouTube сомнений не вызывает. «Из него следует, что рядовой принял решение добровольно. Возможно, это не так, но не факт, что он захочет или ему позволят встречаться с нашим представителем. С вопросом «Что на самом деле произошло?» надо обращаться в Минобороны». Родители Андрея Балобанова несколько дней назад обращались в Минобороны, им ответили, что российских военнопленных на территории Украины нет.

НАЙДИТЕ НА САЙТЕ

Отзывы читателей на обложку «Новой»: Vergeef ons, Nederlands На редакционную почту за последние сутки пришло очень много писем. Молчать о некоторых невозможно. Публикуем с орфографией авторов

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

В Омске создан судебный прецедент, который может ударить по кровным интересам многих тысяч людей, служащих государству

За это нужно все отдать Полковник полиции в отставке Валерий Дубков не хочет отдавать государству квартиру, приобретенную им в конце 80-х годов. Он купил кооператив на свои накопления, оставаясь при этом в очереди на государственное жилье. Лишь к третьему сроку Путина — через 4 года после того, как сам полковник ушел на заслуженный отдых, дошла она до него — получил наконец-то жилищный сертификат.

днако квартиру, купленную четверть века назад, УМВД России по Омской области решило у пенсионера забрать. Центральный райсуд Омска иск полицейского ведомства удовлетворил, но Валерий Григорьевич с этим решением не смирился и обжаловал его в облсуде. Как пояснил Дубков «Новой», он сделал это не только ради себя, но и в защиту многих коллег, которые при вступлении в силу данного прецедента окажутся в еще более бедственном положении: «Мне как полковнику положено дополнительно 15 кв. метров жилплощади, поэтому сертификат, выданный мне, точнее, моей семье, состоящей из четырех человек, рассчитан на 87 квадратов, и стоит он дороже квартиры, которую я в свое время купил. А если бы я был подполковником, майором или, к примеру, прапорщиком, то мог бы оказаться и в минусе». — Абсурд ситуации в том, что суд принял в принципе юридически обоснованное решение, — сказал «Новой» адвокат Дубкова Михаил Кузнецов. — Основано оно на постановления правительства РФ

Гражданка Казахстана доказала в Краснодарском суде, что ее незаконно удерживали в психбольнице

А кто вернет квартиру? Краснодарский краевой суд определил, что принудительная госпитализация гражданки Казахстана Елены Кордиковой была незаконной, действия главврача признаны безосновательными. Этого решения Елена Кордикова добивалась больше года — в перерывах между написанием научных статей (она кандидат наук).

«Я

уже готовилась к Европейскому суду по правам человека, но краевой суд все расставил на свои места», — рассказала Елена Кордикова. Эта история началась 16 апреля 2013 года. Елену вызвали в опорный пункт полиции Западного округа Краснодара – якобы для решения проблем с паспортом. Женщину, по ее словам, встретил капитан полиции А.В. Ювочка вместе с бригадой скорой психиатрической помощи. В тот же вечер Елена Кордикова против ее воли была госпитализирована в краснодарскую психбольницу № 7. С Еленой побеседовала психолог, которая дала свое заключение. А вот заключения врача-психиатра не было. На основании показаний капитана полиции Ювочки и заключения психолога руководство психбольницы обратилось

от 21 марта 2006 года «О некоторых вопросах реализации федеральной целевой программы «Жилище». До выхода в свет этого документа действовало постановление от 2004 года, где было сказано, что у получателя жилищного сертификата автоматически изымается служебное жилье, в котором он проживал. Но люди стали в массовом порядке свои служебные квартиры приватизировать, пытаясь и новые получить, и прежние за собой сохранить, что и побудило правительство внести изменения в порядок предоставления сертификата. Согласно действующему постановлению при его выдаче должно происходить «безвозмездное отчуждение занимаемого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность», без каких-либо ограничений. То есть люди, которые приобрели жилье за свой счет — например, в кооперативном доме, полностью приравнены к тем, кому оно было выдано временно в служебное пользование. Изучив судебную практику, адвокат обнаружил, что ни одно ведомство до сих пор этим пробелом в законодательстве не воспользовалось — УМВД России по Омской области стало первопроходцем. Но если созданный им прецедент вступит в законную силу, то его жертвами станет в России, по словам Кузнецова, неопределенно огромный круг лиц — и не только из числа правоохранителей, но и военнослужащих, эмчеэсников и других служивых людей. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

в Прикубанский районный суд с просьбой о принудительной госпитализации Кордиковой. Судья Прикубанского районного суда Георгий Ермолов заявление удовлетворил. Несмотря на требования Кордиковой, ей не предоставили адвоката. Прокурор Н.В. Ким не возражал. Цитату из судебного решения стоит прочесть внимательно: «Прокурор не возражал против помещения больного в психиатрический стационар ввиду наличия у него тяжелого психического заболевания». На основании судебного решения Елену Кордикову продержали в психбольнице 46 дней. Правда, Краснодарский краевой суд впоследствии восстановил сроки обжалования, а теперь и вовсе удовлетворил апелляционную жалобу Кордиковой: помещение в психбольницу признано незаконным. Но вот что важно: когда Кордикову «закрыли» в больнице, ее родственники продали квартиру, в которой она жила. По этому поводу сейчас подано заявление в Следственный комитет по Краснодарскому краю. Отметим, что Елена Кордикова – кандидат геолого-минералогических наук. В Тюбингенском университете Германии за опубликованные научные работы она получила степень доктора, затем работала в университете Штутгарта. Сейчас она остается гражданкой Казахстана, но живет в Краснодарском крае, у случайных людей. Женщина намерена добиваться от краснодарской психбольницы материальной компенсации за потерю времени и здоровья.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

событий Подследственный в Нижегородской области пожаловался на пытки

Без участия начальства не обошлось В общественную наблюдательную комиссию по Нижегородской области обратился подследственный Сергей М. (фамилия не разглашается в интересах следствия). Он рассказал, что еще в июне подвергся издевательствам в ПФРСИ* № 1, который расположен на территории ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

– 12

июня, когда меня выводили с прогулки, сзади мне на голову накинули темный мешок, — рассказал М. — Меня начали душить и связывать ноги и руки скотчем. На некоторое время я скинул мешок с головы и увидел трех осужденных в масках и одного из конвойных, который помогал напавшим на меня осужденным меня связывать. Они замотали мне руки и ноги скотчем и вынесли меня в тюремный дворик. Повалили на асфальт и начали поливать холодной водой. Облили, сорвали одежду и одновременно душили этим мешком, а заодно — выкручивали руки. * Помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора.

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Со слов Сергея, осужденные на глазах конвойного били его и насиловали до потери сознания. На следующий день, по его словам, пытки продолжились. Выяснилась и их причина: избивавшие начали уговаривать Сергея написать отказную от ранее поданных жалоб — но он не согласился этого делать. — ПФРСИ предусматривает полную изоляцию подследственного от лиц, отбывающих наказание, — говорит юрист МРОО «Комитет против пыток» Олег Хабибрахманов. — Содержание осужденных и подследственных в этом здании строго покамерное. Любое перемещение осужденного или подследственного возможно только в сопровождении сотрудников исправительной колонии. Тем не менее подследственный М. сообщает нам о регулярных контактах с осужденными, применявшими к нему насилие. Подобное могло происходить исключительно при содействии сразу нескольких должностных лиц колонии. Полагаю, что следственным органам следует возбуждать уголовное дело не только по статье о совершении насильственных действий сексуального характера, но еще и по статьям, предусматривающим ответственность за совершение должностных преступлений. В самой ИК-14 сообщения об издевательствах над подследственным не комментируют. Члены Общественной наблюдательной комиссии подали сообщение о преступлении в Семеновский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Нижегородской области. Следы издевательств на теле Сергея М. они зафиксировали на фото. В настоящий момент ведется доследственная проверка.

Иван ЖИЛИН

У Воронежской обладминистрации — битва одиночных пикетов

Новинка от политтехнологов Вокруг воронежского никеля уже несколько лет идет информационная война. С одной стороны — Уральская горно-металлургическая компания, которая очень хочет добывать никель в Воронежской области, а с другой — экологи, общественные организации «Стоп никель!», «В защиту Хопра» и др. Часть населения верит посулам сырьевых олигархов, которые обещают рабочие места, крупные отчисления в дотационный местный бюджет и самые современные технологии добычи. А противники добычи уверены: вместо вредных шахт надо налаживать сельское хозяйство с экологически чистыми продуктами, земля-то здесь — самая плодородная в мире!

прошлом году эта война привела к физическим столкновениям ЧОПов и протестующих и порче техники УГМК. До этого противники добычи никеля пытались инициировать референдум, поскольку возможна экологическая беда для грунтовых вод, чернозема, заповедных лесов и речек — в итоге серьезные последствия наступят для всего населения области. Но власти регионального референдума не допустили под тем предлогом, что добыча никеля — дело государственное, так что если и проводить референдум, то всероссийский. Тем не менее губернатор Гордеев обещал непременно учесть мнение народа. После чего против целой группы противников никеля возбудили стопку уголовных и административных дел.

С тех пор накал противостояния спал, УГМК претворяет свой проект в жизнь, а у здания областной администрации каждый рабочий день с 6 утра до 6 вечера стоят единственно разрешенные одиночные пикеты против добычи. За семь месяцев стояния они изрядно надоели властям. Полиция присматривает за пикетчиками, время от времени доставляет «в участок» и возбуждает административные дела. Суды, правда, эти дела прекращают за отсутствием состава правонарушения. В июле на периметре вдруг появились новые участники процесса: молодые люди с плакатами «Добывающая промышленность — инвестиции в регион», «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». А на самом видном месте, у парадного входа, «Спасибо Гордееву за динамичное развитие региона!». Новенькие объясняют прохожим, что они — патриоты, искренне любящие свою Родину. В отличие от упертых антиникелевцев они регулярно сменяют друг друга под руководством мужчины, который ни плакатов, ни своего участия в акции не афиширует. Акция же привела вот к чему: расстояние между противоположными одиночными пикетами сократилось до недопустимого и антиникелевцы перешли на другую сторону площади, покинув периметр обладминистрации. Теперь они хоть и мозолят глаза отцам области, но издали.

Александр ЯГОДКИН, Воронеж

Порошенко поставит Яценюка на место? Необходимость роспуска нынешней Рады и без того всем очевидна. Громко заявив об отставке, украинский премьер лишь дал повод для спекуляций на теме политического кризиса

ктивное тиражирование новости о том, что Украина осталась без власти, както слишком быстро увело на второй план вопрос: а что именно вынудило премьер-министра страны Арсения Яценюка выступить в минувший четверг с заявлением об отставке? Ни политического кризиса, ни политического дефолта (о чем радостно закричали оппоненты нынешней власти) в стране так и не последовало. Народ не бросился на майданы, небо не упало на землю, а силы, проводящие АТО, продолжали сжимать шагреневую кожу Донбасса. И если бы акценты в новостях были расставлены иначе, то новость звучала бы так: после того как депутаты Верховной рады отказались поддержать правительственные законопроекты, Арсений Яценюк заявил о том, что он уходит в отставку. Естественно, с добавлением, что на утреннем заседании представители партий «УДАР» Виталия Кличко и «Свобода» Олега Тягнибока заявили о своем выходе из правящей коалиции. Чем дали старт досрочным выборам в Верховную раду. Предпосылки к этой ситуации очевидны: предложения правительства били по интересам нескольких олигархических групп; правительство посягнуло на самое святое — сверхприбыли олигархов, которые те получали от различных налоговых льгот. И в случае положительного голосования бюджет мог получить более 30 миллиардов гривен (т.е. порядка 92 миллиардов рублей). Помимо этого правительство предложило депутатам поддержать передачу украинской ГТС в совместную аренду ЕС и США (49%), однако саму «трубу» сохранить при этом в госсобственности. Это, по расчетам кабмина, тоже давало бы бюджету дополнительные деньги. Но автоматически било бы не только по интересам отечественных финансово-промышленных групп, связанных с газодобывающим и газотранспортным бизнесом, но и по интересам «Газпрома» (читай — России), поскольку поддержка этого предложения ставила бы крест на проекте «Южный поток». Депутаты от партии «Свобода» объяснили свой отказ поддержать этот проект тем, что в ЕС несколько десятков газовых компаний де-факто принадлежат «Газпрому» и, дескать, они не хотят, чтобы российский монополист припал к украинской ГТС под евромаскировкой. Но на Яценюка аргументы соратников по усопшей коалиции впечатления не произвели, и в итоге он пошел ва-банк. Однако долго смаковать тему кризиса ни у политиков, ни у экспертов, ни у СМИ не получилось. Во-первых, президент Порошенко оперативно расставил точки над «i», заявив, что роспуск коалиции не означает, что парламент должен прекратить свою работу, голосуя за важные для страны законы. Во-вторых, написал письмо спикеру Турчинову, в котором попросил оперативно, т.е. в пятницу, 25 июля, вынести на рассмотрение парламента вопрос о доверии правительству Яценюка. В-третьих, всем и без того очевидно, что этот парламент нужно распустить. Причем как можно скорее: наличие в рядах депутатов, как представителей

януковичского террариума, так и прокремлевских лоббистов, вызывало беспокойство и в мирное время. К тому же роспуск Верховной рады по-прежнему является одним из ключевых требований Майдана. И самым приемлемым законным путем являлась ликвидация действующей коалиции. И дата 26 октября, на которую планируется назначить досрочные выборы, давно была озвучена в политических кулуарах. Так что прямых оснований для резкого демарша у Яценюка в общем-то не было. Но так или иначе слово «отставка» было озвучено. К вечеру пятницы стало известно, что якобы и.о. главы правительства назначен вице-премьер Владимир Гройсман. На то, что отставка Яценюка не была принята парламентом, а Гройсман просто заменил премьера в рамках протокольного отсутствия, никто не обратил внимания. В итоге интрига перенеслась на пятничное заседание Рады, которая и должна была разрулить «кризис». Однако публика, прильнувшая к телеэкранам, была разочарована. Во-первых, заседание вел вицеспикер Кошулинский, что явно не отвечало серьезности момента. К тому же Кошулинский заявил, что в аппарате парламента отсутствует письменное заявление Яценюка об отставке, а устное он, увы, к делу пришить не может. Ясности не внес и появившийся ближе к обеду спикер Турчинов. Который сказал, что письменное заявление Яценюка якобы имеется, но оно то ли еще не дошло из кабмина, то ли регистрируется где-то в комитетах. В итоге тема кризиса ушла в песок, и парламент взял тайм-аут аж до 12 августа. Что на фоне «отставки» Яценюка и продолжающейся войны на востоке не могло не вызывать вопросов. Недостающие элементы паззла к вечеру пятницы добавил Петр Порошенко, который провел совещание с Турчиновым, Яценюком и руководителями фракций. Договорившись, что Рада проведет внеочередное заседание 31 июля. При этом участники встречи договорились о безотлагательном возвращении к рассмотрению всех проваленных правительственных законопроектов и вопроса вотума доверия премьер-министру. Президент Порошенко заявил, что он и дальше рассчитывает на совместную работу с Арсением Яценюком, а распад коалиции не должен парализовать работу парламента и не является основанием для отставки правительства — так что в итогах позитивного голосования по всем оговоренным вопросам можно не сомневаться. Какое именно было соотношение на этом заседании президентских кнутов и пряников, пока неизвестно. Но то, что 24 июля была распущена фракция коммунистов, бонусов консенсусу явно добавило. Так что поиск ответа на вопрос: «Для чего нужно было так громко объявлять о краже серебряных ложечек с политической кухни?» — завис в воздухе. Тем более что ложечки очень быстро нашлись. А что касается осадка, то это перманентное состояние украинской политики… Андрей КАПУСТИН — специально для «Новой», Киев

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Появился первый осужденный в деле о нападении на руководителя ГИБДД Ростовской области

Несогласие с методами Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону приговорил жителя Астрахани Тимура Абдулаева к 4,5 года лишения свободы в колонии строгого режима за соучастие в нападении на руководителя ГИБДД Ростовской области Сергея Моргачева. Также осужденный должен будет выплатить пострадавшему денежную компенсацию в 300 тысяч рублей.

ападение на Сергея Моргачева было совершено 25 марта. Как установило следствие, утром в подъезде дома, где Моргачев снимал квартиру, на него напали двое неизвестных и избили до полусмерти. Полицейский все-таки сумел добраться до служебной машины, которая отвезла его в больницу. Заказчиком следствие считает заместителя начальника ГИБДД Ростовской области Александра Оцимика. Как следует из материалов дела, «мотивом совершения преступления послужил конфликт, возникший между Моргачевым

и Оцимиком в ходе осуществления ими служебной деятельности. Оцимик выражал несогласие с методами работы Моргачева по вопросам организации деятельности УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, включая кадровые перестановки в указанном подразделении, а также предъявление требований к подчиненным сотрудникам, в том числе к самому обвиняемому. В результате у Оцимика возникло неприязненное отношение к Моргачеву». Однако самого Оцимика пока не судят — следствие в отношении его еще не завершено. Зато судили его подельника, Тимура Абдуллаева. Как установил суд Ворошиловского района, утром 25 марта 2014 года Тимур Абдулаев на своем автомобиле Lexus подвез к дому, где снимал квартиру пострадавший, двух исполнителей преступления — Курбана Изудинова и еще одного человека. Затем увез их с места преступления. За свою «работу» он получил 100 тысяч рублей. Тимур Абдулаев обвинялся по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причинение тяжких телесных повреждений группой лиц» (7 лет лишения свободы). Назначая наказание, суд учел, что Тимур Абдулаев полностью признал вину, пошел на сотрудничество со следствием, ранее не был судим и у него на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей. Сразу после нападения медики оценивали состояние Моргачева как очень тяжелое, долгое время он находился в искусственной коме, затем пошел на поправку.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

«Пермь-36» завершает свои проекты

Музей отдается государству 23 июля заместитель директора автономной некоммерческой организации (АНО) «Пермь-36» (то есть частной организации, создавшей музей и руководившей им последние 20 лет, а сейчас оттесненной государственным комплексом «Пермь-36») была приглашена к министру культуры Пермского края Игорю Гладневу.

«М

инистр был очень вежлив и сказал, что приветствует наше стремление продолжать участвовать в работе музея своими просветительскими программами, — рассказала Татьяна Курсина «Новой», — и что мы можем продолжать работать наряду со всеми другими общественными организациями, которые сейчас хотят туда прийти». В это время на сайте администрации губернатора края уже висело заявление, в котором краевые власти обвиняли музей в срыве переговоров, вымогательстве, угрозах, политической деятельности и манипулировании СМИ (см. «Новую», № 81 от 25 июля 2014 года). В ответ администрация АНО выпустила заявление, в котором констатировала: очевидно, что «выставочные, образовательные, просветительские и гуманитарные проекты, которые развивала на базе музея АНО «Пермь-36», более администрации Пермского края не нужны. Да и сам музей в том виде, в котором он был создан общественностью, тоже не нужен. В течение двух десятилетий музей существовал и развивался на четкой правовой основе: земля и строения принадлежали государству и были предоставлены в бессрочное и безвозмездное пользование автономной некоммерческой организации

«Пермь-36». Ныне государство пожелало забрать свое имущество назад». В заявлении сказано, что государство вольно распоряжаться своей собственностью, и АНО «Пермь-36» «не имеет никакого желания претендовать на участие в проектах, которые это госучреждение, возможно, будет развивать на базе музея». Музейные коллекции, собранные АНО, будут перевезены для экспонирования в другие музеи. «Долгое время у нас была надежда, что возможно хоть какое-то сотрудничество, — говорит Татьяна Курсина. — Теперь и мы, и наши проекты в музее — явные изгои. Нам не разрешают проводить волонтерские лагеря, наши проекты отменяют, студентам могут в любой момент запретить в них участвовать. Чтобы сохранить музей, мы шли на самые нежеланные для нас компромиссы. Но теперь переговоры резко оборвались, стало понятно, что ни о каком сотрудничестве государство даже не думало». Елена РАЧЕВА

место событий

Фото из личного архива

Сергей Хавский

Музыкантов гонят с улиц — а они выходят на площади Гитариста Сергея Хавского оштрафовали за музыку

бщественные защитники уличного музыкантаСергеяХавскогопопрозвищу Diamond («Бриллиант») подают апелляционное заявление на приговор Тверского районного суда Москвы. Ранее, 17 июля, судья Алеся Орехова приговорила Хавского к штрафу в размере 10 000 рублей за организацию «несанкционированного митинга», который «мешал проходу граждан» в районе Никольской улицы в центре Москвы. Защитники Хавского уверяют: никакого митинга не было — Сергей Diamond просто играл на гитаре. Статья 20.2 («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») в последнее время стала «родной» для участников протестных митингов и акций. По ней же был приговорен к штрафу и Сергей Хавский, его гитара и усилитель. — 10 июля я просто играл на гитаре на Никольской, — будто оправдывается Хавский. — Десять человек точно не соберется днем, чтобы долго стоять и слушать. Такого количества слушающих там и не было. Да, некоторые подходили, благодарили, хвалили, но никому я не мешал. Уже в отделении полиции выяснилось: все же мешал — женщине, которая и пожаловалась полиции на музыку и шумную толпу. Полиция церемониться не стала, а сразу забрала музыканта. — Обычно предупреждают, говорят: здесь нельзя играть, я сразу ухожу, но в этот раз все было не так, — вспоминал Сергей Diamond. Никто из слушателей не вступился за музыканта. В отделении Хавского информационно обработали: пообещали, что штраф будет не более двух тысяч, потому и нечего, мол, на адвокатов разоряться. 17 июля Сергей явился в суд, и тут уже выяснилось, что он, его гитара и усилитель должны государству не две и не три, а десять тысяч рублей. — Их (суд. — Ред.) очень мало интересовало, что такое игра на улице, как мы работаем с людьми. «Рассказывать по существу» — и все! Куда пришел, когда, зачем, что делал, — вспоминает обстоятельства заседания Сергей Хавский. Его утверждения о том, что слушателей было гораздо меньше, чем указано в полицейском протоколе, суд счел голословными. При вынесении приговора судья Орехова, как сказано в постановлении, учла «характер и степень общественной опасности» и «личность виновного». Руководствовалась Орехова показаниями той сознательной женщины, что вызвала полицию, а также приняла во

внимание рапорты полицейских, где говорилось о толпе «в количестве не менее 10 человек», которую без подачи соответствующего уведомления в органы исполнительной власти «организовал» незаконопослушный гражданин Хавский. Сергей до сих пор не может примерить на себя роль, которую ему отвел суд в приговоре. Цитата: «…организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры». — Я играл, народ ходил мимо! В чем мои организационно-распорядительные функции?! — возмущается Хавский, сам того не замечая, как переходит на корявый язык протоколов. Друзья музыканта — такие же, как он, — вызвались помочь Хавскому обжаловать несправедливое, на их взгляд, решение суда. Даже не столько затем, чтобы вернуть деньги, сколько для того, чтобы потом самим не оказаться на месте Сергея. Дело может стать печальным прецедентом. Узнав о деле из соцсетей, помочь музыканту вызвалась и известная по делу Pussy Riot и «болотному процессу» адвокат Виолетта Волкова. — Ситуация на самом деле абсурдная, — рассказала она «Новой». — Уличный музыкант действительно ничего не нарушал и ничего не организовывал, специально не собирал публику, а стоял и играл спокойную музыку. Голословные аргументы предъявлял не он, а как раз полиция и суд. Ведь так же можно оштрафовать вообще любых граждан, которые «мешают проходу»! Это просто ошибка, и полицейская, и судейская. Надеюсь, у нас получится обжаловать решение. Олег Мокряков, друг Хавского, сам играет на улице уже больше двадцати лет. Благодаря его сообщению в социальных сетях история превращения Сергея из музыканта в злостного нарушителя стала широко известна. Мокряков уверен: музыканты должны ответить на беспредел митингом солидарности. Раньше о такой политической активности они и думать не могли, но теперь — обстоятельства вынуждают. — Мы хотим провести большую уличную акцию, пикет или митинг, так как поняли, что беспредел беспокоит всех. Раньше нас ругали за использование звукоусилителей, теперь обвиняют в организации незаконных массовых мероприятий, мы должны ответить, — говорит Олег. Валерия КУЦ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Телевизор в голове

Полномасштабный кризис выглядит сегодня, пожалуй, даже более вероятным, чем в 2012 г.

здесь!

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой»

оследние месяцы только и разговоров, что о рейтинге Путина и всемерной поддержке российских властей со стороны населения. Олимпийский прыжок рейтинга и правда выглядит удивительно, учитывая, что предыдущие два с половиной года рейтинг колебался вблизи самых низких за всю историю путинского правления значений и никакие ухищрения не давали эффекта — роста не было. Возникает впечатление, что аннексия Крыма и война в Украине — и есть то главное, чего не доставало россиянам. Их, так сказать, истинное политическое кредо. Другая популярная интерпретация сводится к утверждению, что российское общественное мнение сегодня полностью программируемо при помощи телевизора: когда власти включили ресурс, все стало так, как нужно. Действительно, взлет рейтинга — даже не самое удивительное в социологических данных последних месяцев. Удивительно то, что динамика мнений россиян сменила тренд буквально по всем направлениям. Скепсис по отношению к власти сменился полным ее оправданием. Люди не только говорят, что улучшается ситуация в стране, они говорят, что улучшаются ситуация в экономике и их материальное положение, а это уже прямо противоречит данным статистики. Наконец, может быть, самое удивительное: резко снизились оценки уровня коррупции. На протяжении последних лет доля тех, кто считал, что коррупции становится больше, устойчиво составляла 50% против 9% тех, кто считал, что мень-

ше. И вот весной доля озабоченных ростом коррупции вдруг снизилась сразу, в один шаг — на 20 процентных пунктов (заметим, рейтинг Путина вырос ровно на те же 20 п.п.). С одной стороны, при взгляде на эти данные возникает ощущение, что телевизор просто переселился в головы респондентов: они отвечают на все вопросы «по телику» как по писаному. С другой стороны, предположение, что общественное мнение в России полностью программируется телевизором, следует по размышлении все же отвергнуть. Зачем бы властям тогда было переживать столько неприятностей с фактическим поражением «Единой России» на выборах 2011 г., массовыми демонстрациями, падением рейтингов, не такой уж убедительной победой Путина, если можно просто перепрограммировать людей? Как объяснить вполне отчетливый тренд нарастающего скепсиса в отношении политической системы и ее конкретных представителей на протяжении 2011—2012 гг.? Он что — тоже программировался? То, что респонденты в ответах социологам в значительной мере «отсвечивают» телевизор, в сущности, естественно. СМИ для того и существуют, чтобы обсуждать животрепещущие общественные вопросы. В нормальной ситуации они транслируют основной спектр конкурирующих позиций по этим вопросам, а социологические опросы позволяют увидеть уровень поддержки разных позиций. Медианный избиратель не имеет собственных выношенных убеждений по большинству обсуждаемых вопросов — он лишь присоединяется к тем или иным авторитетным мнениям, которые по совокупности причин показались ему более убедительными. Однако в ситуации, когда 90% медиаресурсов монополизированы и отражают только одну точку зрения, дело выглядит иначе. Социология не может измерить поддержку разных точек зрения — у респондентов нет доступа к ним. Но общественное мнение, как показывают

социологические данные, вовсе не застывает мертвой маской телевизора. Оно сохраняет динамизм, но смысл результатов социологических замеров меняется: опросы замеряют не отношение к разным вариантам ответов на тот или иной вопрос, а уровень доверия к «правильному ответу», который транслируется телевизором. Меряется, по сути, уровень доверия к «официальной точке зрения» и к телевизору как ее транслятору. При этом в каких-то вопросах люди могут сохранять высокий уровень доверия к версии телевизора, в каких-то — расходиться с ним. Более скептичны они обычно в том, что им ближе и важнее (доходы, экономика, коррупция, качество публичных благ), менее скептичны они к «официальной версии» — по международным вопросам и абстрактным темам (предпочтительная модель развития, отношение к Западу, исторические оценки). В этом контексте феномен «переключения», внезапного преображения общественного мнения весной 2014 г. можно описать примерно так. С помощью практически выдуманной саги о борьбе русских на востоке Украины с «бандеро-фашистами» телевидению удалось захватить, эмоционально вовлечь, как бы «приклеить» население к телевизору. Что спровоцировало фронтальный рост доверия к «версии телевизора» на всех направлениях. Впрочем, не совсем на всех. На специфичность «поддержки Путина» в нынешнем эпизоде указывает еще один факт. Сегодняшних уровней его рейтинг в прошлом достигал трижды. В самом начале 2000 г. на фоне ухода Ельцина и войны в Чечне, в декабре 2003 г. на фоне путинской «войны с олигархией» и в период с июля 2007-го по осень 2008 г. на фоне исключительных экономических успехов и войны в Грузии. Нынешний мобилизационный эпизод резко отличается от них по одному параметру: он не сопровождается высокими индексами ожиданий. Ожидания относительно изменений ситуации в политике и экономике остались примерно на тех

весьма низких уровнях, на которых были в 2012—2013 гг. Это означает, что фундаментальные фрустрации в отношении существующего социально-политического порядка сохраняются. Они лишь заглушены громом донецких канонад.

так, нынешняя консолидация — это консолидация не столько «партии власти» и «партии Путина», сколько консолидация «партии телевизора». А точнее даже — консолидация вокруг конкретных его проектов (мобилизация «партии телевизора» началась еще во время Олимпиады). Но эта консолидация, как видим, требует не только и не столько включения-выключения «25-го кадра» или «пропагандистской машины», но также колоссальных затрат и напряжения по выстраиванию необходимых для этого сериала декораций в реальности. Будь то олимпийская инфраструктура в Сочи или война в Восточной Украине. Я вовсе не хочу сказать, что поддержка Путина — миф. Когда мы говорим о политике, мы по большей части говорим о мифах и их конкуренции. Я хочу сказать, что вопреки распространенному мнению нынешний взлет рейтинга Путина и провластная консолидация свидетельствуют не о колоссальных возможностях власти, но скорее об истощении этих возможностей. Каждый новый раунд телевизионной консолидации для поддержания необходимых внутриполитических балансов требует поистине огромных и все возрастающих издержек. На сей раз — это частичная политическая и экономическая международная изоляция России. А это наводит на мысль о том, что полномасштабный кризис выглядит сегодня, пожалуй, даже более вероятным, чем в 2012 г. Только дорогу к нему прорубают теперь не Навальный с Болотной, а сам Путин со своим политбюро и телемагами центральных каналов. Это плохая новость. Ну уж какие есть.

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Тихо Харьков, еще недавно бежавший по тому же пути, что и Донецк, теперь очистился и окреп настолько, что ему сочли возможным доверить прощание с «Боингом»

Харьков. Акция памяти погибших

РИА Новости

оздние сумерки. Посреди площади Поэзии плещетплещет-плещет фонтан с подсветкой. Клумбы петунии. Кондитерская. Молодая компания расселась на траве, пары обнимаются, велосипеды — небрежно рядом. Другой мир. Просто: мир. Не показывайте Донецку, не мучайте его. Еще в апреле миллионники Донецк и Харьков неслись по одному пути. Митинг сепаратистов, тысячи полторы, на площади Свободы, самой большой в Европе, но с циклопическим (это вам не фонтан!) памятником Ленину, хотел, по примеру соседей, захватить в качестве форпоста областную администрацию: «С Россией! В Россию!» В разбитые окна летели «коктейли Молотова». Группы нападающих пробирались сквозь пожар этажами выше. По известной схеме, но скорее для проформы, предприняли попытку штурма мэрии. Зато на ступенях подземных переходов, ведущих к метро, ловили и зверски били тех, кто осмелился выйти с государственной символикой Украины. Сегодня совершенно очевидно, чья в Харькове власть и какие взгляды превалируют. Доказательства — не только в сине-желтом флаге, покрывающем плечи гранитного Тараса Шевченко (здесь традиционное место сбора сторонников Майдана) и в десятках флагов поменьше, развешанных вдоль проезжей части центральной улицы Сумской, прямо на гирляндах иллюминации. И даже не в аббревиатуре «ХНР», еле просматривающейся на арке приличного дома-«сталинки». Неблагозвучность усилили словом из трех букв сверху, да еще с припиской «ПНХ!» — туда послан бродячий призрак «Харьковской народной республики». Город очистился и окреп настолько, что на него сочли возможным возложить горе «Боинга». Никогда бы не знать такого страшного доверия. В минувший вторник из Донецка в Харьков, а потом по железнодорожной ветке, ведущей к заводу имени Малышева (при Союзе — флагман ВПК), проследовал состав из четырех рефрижераторов и пятого, обычного, вагона, хоть и красного цвета. Видимо, отцепили от фирменного поезда, табличку «Донецк—Москва» не сняли. Пресса подтекст уловила. По официальным данным, в рефрижераторах находились 282 тела и 87 фрагментов 16 тел. — В среду двумя бортами отправили в Голландию сорок гробов. Но не сорок тел, это важно правильно понять. В каждом гробу — ну как бы сказать? — несколько мест. Марина Шевченко, пресс-секретарь главы облгосадминистрации, произносит последнюю фразу, понизив голос. Она

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

специальный репортаж

е прощание мей погибших и координации работы ответственных лиц по расследованию причин авиакатастрофы и лаборатории по идентификации погибших, а также резервирования гостиничных номеров для членов семей погибших, резервирования инженерных сооружений для проведения работ по экспертизе обломков самолета, предусмотрев соответствующие меры охраны и безопасности этих объектов». Документ подписал глава правительственной комиссии, вице-премьерминистр Владимир Гройсман (к моменту выхода этого материала он стал исполнять обязанности премьера вместо подавшего в отставку Арсения Яценюка. — О. М.). Вдогонку прилетела бумага, углублявшая и расширявшая полномочия. Сутки на изучение специальной литературы, как действовали в мире в подобных случаях, у него были. Не больше. — Мне прежде казалось, обломки самолета исследуют отдельно от тел. Но экспертам надо представлять, где и как сидел каждый пассажир, как выглядел салон. То есть комплексно реконструировать до мельчайших фрагментов. Из нескольких вариантов мы выбрали завод имени Малышева, где подходящие по размерам ангары. Непосредственно

обладминистрация готовилась опекать семьи погибших, как нас и ориентировали. — Но в последний момент приезд родственников отменили? — Идентификацию решили все же проводить в Голландии. (Сошлюсь на информацию из достоверного источника. Такое исследование — процесс долгий и мучительный не только физически, поскольку необходимо произвести забор тканей у живых и составить картотеку биоматериала останков. А завод, куда доставили рефрижераторы, работает на нужды Укроборонпрома. Когда на его территорию, пусть и в пределах выделенного объекта, дополнительно должны попадать сотни людей — иностранные дипломаты, ученые, полицейские, не говоря уже о гражданских лицах, — риски, связанные со шпионажем или новыми терактами, возрастают многократно, какое оцепление ни выставляй. К тому же оказалось: еще сложнее, чем тела жертв, собрать и привезти обломки самолета. Боевики отдали «черные ящики» — сейчас они у представителей Малайзии, потом будут в Нидерландах, а расшифровку записей бортовых самописцев сделают в бюро расследования в

Аэропорт «Харьков». 23 июля 2014 г.

РИА Новости

спустилась встретить меня в полутемный холл. Одиннадцать вечера. Будет интервью с губернатором. Чиновники на службе. Наряд бойцов внутренних войск (автоматы, ботинки-берцы с голенищами до колен) — тоже. Входную дверь для надежности дополнительно блокируют бревном. Жаль, забыла спросить — на выход или на вход. Назначение почти полгода назад Игоря Балуты, представителя «Батькiвщини», мужчины крайне большого формата, исполняющим обязанности главы Харьковской облгосадминистрации кроме прочего «разбивало» давний тандем регионалов — Геннадия Кернеса и Михаила Добкина, мэра и областного головы, фактических покровителей Антимайдана. Влияние Кернеса—Добкина на бизнес, криминальный «полусвет», харьковские медиа и на умонастроения обывателей называли максимальным. Даже интеллигентская публика живописала «Гепу и Допу» не иначе как «наших бандитов», однако с нажимом на определение «наши». Формы местного самоуправления, равно как и местного патриотизма, иной раз причудливы до уродства. Добкина, над которым нависла статья за сепаратизм, партия прикрыла собственным телом — выдвинула кандидатом в президенты. Впрочем, избранный Харьковом Кернес мог и самостоятельно выступать тяжеловесом против «ставленника хунты». Но на градоначальника, прямо на пробежке, совершили покушение. (Поддерживать агрессивную массу так, чтобы на Киев давить и самому при этом не пострадать, — было бы редким везением. Ринат Ахметов, не дожидаясь физической расправы, просто бежал из Донецка.) В тяжелом состоянии раненого мэра перевезли на лечение в Израиль, и «ХНР» осталась на попечении Балуты. Когда недавно Кернес вернулся домой, перемены к лучшему в здоровье города тоже были очевидны. Около 400 самых «беспредельных» сепаратистов и лидера движения «ЮгоВосток» Юрия Апухтина задержали. Перекрыли потоки их финансовой поддержки. Из милиции, сменив руководство, уволили за трусость и предательство 230 человек, также почистили и обновили кадровый состав СБУ. Вдоль границы с Россией вырыли ров, построили 90 баррикад из бетона. По народной инициативе возник даже некий недемократический сайт. Горожане сами взялись выявлять и вывешивать фото тех, кто тащит в Харьков войну, чтобы не повторить судьбу вынужденных переселенцев из зоны АТО. Хотя, ради объективности, надо сказать: последнее время настроения здесь снова тревожные. Ждут рецидивов. Особенно в дни, когда все внимание сосредоточилось на трагедии с самолетом Малайзийских авиалиний. …Губернатор показался из комнаты отдыха, спросил разрешения курить и беседовать именно там: окно открыто. Когда я увидела, что закурить Игорь Миронович намерен не что-нибудь, а сигару, стала прицеливаться, чтобы сфотографировать. На что Балута флегматично заметил: его антинародный образ, с сигарой и пачкой долларов, уже использовали для карикатур. Напыщенный советский руководящий дух, кажется, весь вылетел отсюда в ночь после пожара. Распоряжение на имя Балуты: согласно постановлению кабмина от 17 июля, организовать в Харькове «антикризисный центр для поддержки се-

Великобритании. Зато куски металла, которые могли бы рассказать специалистам о характере поражения, либо пропадают на месте падения самолета из поля зрения международных поисковых групп, либо их находят со следами свежих повреждений.) Словом, классическую модель расследования трагедии реализовать оказалось невозможно. Но город, где боролись два чувства — сострадание к мученикам из пассажирского «Боинга» и обида за украинских военных летчиков со сбитых террористами «СУшек» и «АНов» — «Наших мальчиков так не искали, не хоронили!» — откликнулся на призыв губернатора. Требовались волонтеры — переводчики с английского со знанием авиационной терминологии. — Группы массово создавали через фейсбук, сами звонили мне потом, — Балута начинает перечислять: Университет имени Каразина, ХАИ, юридическая академия. Почему-то вспоминаю: во время Майдана Харьков выступал главным поставщиком «титушек», маргиналов-наемников, и мы поражались: что случилось с «первой столицей»? Оказывается, отклик зависит от посыла — к кому и с чем обращается власть. Граждан оказалось в разы больше, чем «титушек». …Брифинг в отеле «Харьков-Палас». Сергей Бочковский, председатель Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, информирует: специалисты из Нидерландов, Австралии, Малайзии, США, Великобритании и Украины завершают миссию. — Из четырех вагонов три разгружено полностью, последний — открыт. На сегодняшний день отправлено 114 гробов. О том, что «грузы-200», слишком долго находившиеся под палящим солнцем Донбасса, стараются не вынимать из рефрижераторов и мешки тоже не открывают, Бочковский говорит бесстрастно. Только в конце выдыхает напряжение: «Доклад закончил». На лице комиссара Яна Тандера, главы миссии Национальной полиции Нидерландов, грустная улыбка: — За последние несколько дней я как будто несколько лет прожил… Он обращается к Бочковскому и Балуте: — Вы сделали в Харькове все так — мы бы лучше не смогли. Мы проведем еще церемонию, когда будет отправляться последний рейс. Тихое прощание. Но процесс на этом не закончится. Комиссар смотрит теперь прямо в объективы телекамер: — Дело в том, что на месте падения еще есть останки. И то, что я сейчас скажу, возможно, неполиткорректно. Ненормальные люди — вы можете называть их террористами — это преступники, которые не пускают нас на место падения самолета. Работа закончится лишь тогда, когда всех погибших отправят на родину. …Похоже, у организаторов все же оставалось опасение: митинг-реквием на ступеньках отеля сепаратисты попытаются сорвать. Хоть митинга как такового не было — минута молчания, Бетховен, Чайковский в исполнении симфонических оркестров областной филармонии и Академического театра оперы и балета. К маленьким, как подростки, малайзийским спасателям, которые смотрели на поминальные лампады, зажженные у портретов, подошла женщина, явно из активисток Майдана. Протянула синежелтые ленточки. Один тут же, без раздумий, повязал на форменную рубашку, вежливо поклонился: «О`кей!» — Где ж «О`кей»? У вас вот беда. Наших каждый день убивают… Махнула рукой и заплакала.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Харьков—Киев

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

дежавю

Возвращение южнокорейского «Боинга» Леонид МЛЕЧИН

специально для «Новой»

В тот же день ушел в отпуск и сразу же улетел в Симферополь, где его ждали в правительственной резиденции «Дубрава-1», глава партии и государства, недавний председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов, которого считают самым загадочным советским руководителем.

Куда делся гуталин? Ощущение собственной значимости и высокого положения в стране наложили отпечаток на личность, манеры и даже выражение лица Андропова. «Лицо волевое, холодное, губы тонкие, опущенные по краям, — таким запомнил его дипломат Олег Гриневский. — Но главное — это прозрачно-голубого, ледяного цвета глаза, которые придавали острую пронзительность его взгляду». Может быть, Юрий Владимирович и в самом деле, работая в КГБ, обрел этот пронизывающий взгляд, которому учат профессиональных контрразведчиков. А может, его собеседникам просто казалось, что он так пристально в них всматривается? Андропов был затворником. Просиживал в кабинете до позднего вечера. Домой не спешил. Тяжелая болезнь лишила его всех иных человеческих радостей, кроме работы и наслаждения властью. Подчиненные называли его выдающимся реформатором с железной волей и далекоидущими планами. Биографу рисуется иной образ. Внутренне одинокий, холодный, неуверенный в себе и зависимый от чужого мнения человек, который привык никому не доверять и не доверяться. 28 июля 1983 года на заседании Политбюро председатель Госплана Николай Байбаков и министр финансов Василий Гарбузов нарисовали тревожную картину положения в экономике. В стране нарастало глухое раздражение. Некоторые продукты исчезли вовсе. В городах вводили талоны на мясо и масло. Экономика возвращалась к средневековому прямому обмену товарами и услугами. Андропов непонимающе жаловался председателю Совета министров России Виталию Воротникову: — Почему нет носков, полотенец? Почему в ЦК идут простейшие просьбы — до гуталина и зубных щеток? Все просят, ноют, уповают на центр.

«Поезжай в Вашингтон!»

2 сентября — уже без Андропова — собрали Политбюро. Вел заседание второй человек в партии (и будущий генсек) Константин Устинович Черненко. Из-за погибшего «Боинга» разразился международный скандал. «Мы были поставлены перед фактом, — записал в дневнике после Политбюро Виталий Воротников. — Кто принимал решение? Знал ли генсек? Это так и осталось неясным». Не желали ни признавать, что самолет сбит, ни выражать сожаление. Министр обороны Дмитрий Федорович Устинов был уверен: «Никто ничего не докажет». Первый заместитель министра иностранных дел Георгий Корниенко позвонил Андропову и пытался объяснить хозяину страны, что попытка все скрыть неразумна. Генсек объяснил, что «Дмитрий категорически возражает». Все же по другому телефону соединился с министром обороны. Дмитрий Федорович обругал Корниенко и посоветовал Андропову ни о чем не беспокоиться. Все, что выдавил из себя Юрий Владимирович, было вялым пожеланием: — Вы там, в Политбюро, все-таки еще посоветуйтесь, взвесьте все. Сначала советское руководство вовсе отрицало, что самолет был сбит. Но в США записали разговор пилота истребителя с наземным командным пунктом: летчик получил приказ сбить самолет и доложил об исполнении приказа. Тогда в Москве сообщили, что по самолету стреляли, но не попали. И только с третьего раза, через неделю, в заявлении от 6 сентября, признали, что самолет был сбит, и

Что ждет Россию после катастрофы малайзийского лайнера? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, чем обернулась для СССР трагедия 1983 года

выразили сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей». Но было поздно. Мир возмущался не только тем, что погибли невинные люди, но и беспардонным враньем. Ущерб для репутации страны был огромным. 8 сентября Политбюро — по-прежнему без отдыхающего в Крыму Андропова — вновь обсуждало вопрос о сбитом «Боинге-747». — Хочу заверить Политбюро, — сказал Устинов, — что наши летчики действовали в полном соответствии с требованиями военного долга, и все, что изложено в представленной записке, — истинная правда. Наши действия были абсолютно правильными, поскольку южнокорейский самолет американского производства углубился на нашу территорию до 500 километров. Отличить этот самолет по контурам от разведывательного чрезвычайно трудно. У военных летчиков есть запрет стрелять по пасса-

жирским самолетам. Но в данном случае их действия были вполне оправданны… Вопрос в том, как лучше сообщить о наших выстрелах… Какой сделали вывод? Дать отпор западным «инсинуациям». Политбюро образовало комиссию по координации внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды. Договорились раз в месяц собирать в ЦК руководителей средств массовой информации и политических обозревателей «для их ориентировки по оперативным вопросам». Потребовали активизировать работу советов по внешнеполитической пропаганде при советских посольствах. В отделах пропаганды и внешнеполитической пропаганды ЦК образовали секторы контрпропагандистской работы… Советский посол в Соединенных Штатах Анатолий Добрынин как раз прилетел домой в отпуск. Тоже отдыхал в Крыму. Его вызвал Андропов: — Поезжай без промедления обратно в Вашингтон и постарайся сделать все возможное, чтобы потихоньку приглушить этот совершенно не нужный нам конфликт. Наши военные допустили колоссальную глупость, когда сбили этот самолет. Теперь нам, видимо, долго придется расхлебывать эту оплошность. Андропов, по словам Добрынина, был зол на «тупоголовых генералов, совсем не думающих о большой политике и поставивших наши отношения с Соединенными Штатами на грань полного разрыва». О смерти невинных людей он не говорил. Считал, что полет «Боинга» — провокация американских спецслужб, но самолет надо было не сбивать, а заставить сесть на один из советских аэродромов.

Полная мобилизация экономики

ИТАР-ТАСС

1 сентября 1983 года рано утром советский самолетперехватчик Су-15 двумя ракетами сбил южнокорейский гражданский самолет «Боинг-747», который вылетел из Анкориджа (Аляска) и вошел в советское воздушное пространство. 269 человек — экипаж и все пассажиры — погибли. Мир был потрясен.

Президент США Рональд Рейган обвинил советское руководство в массовом убийстве «269 невинных мужчин, женщин и детей. Это преступление против человечности». Западу ответили полной мобилизацией сил в военной сфере. А гонка вооружений и без того достигла невероятных масштабов. За несколько лет до трагедии с «Боингом» в Советском Союзе на вооружение приняли мобильный ракетный комплекс средней дальности «Пионер» (СС-20). Европейские державы не понимали: зачем Москве новые ракеты? Не намерен ли Советский Союз нанести превентивный удар по военным

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Схема полета самолета «Боинг-747»

объектам НАТО, разрушить порты и аэродромы, чтобы не позволить американской армии прийти европейцам на помощь, и после этого захватить весь континент? «Пионеры» напугали и сплотили Западную Европу. Впервые с послевоенных времен против Советского Союза объединились лидеры Франции, Англии и Западной Германии. Они развернули 464 новые крылатые ракеты наземного базирования «Томагавк» и 108 модернизированных ракет «Першинг-2». Министр обороны Устинов мрачно объяснил на Политбюро: подлетное время «Першинга» — меньше 6 минут. Советское руководство даже не успеет укрыться в бункере. А нашим баллистическим ракетам лететь до Соединенных Штатов значительно дольше. Если вообще будет кому отдать приказ… Получилось, что установка «Пионеров» не только не укрепила безопасность нашей страны, как обещали военные, но, напротив, подорвала ее. Тем временем в США объявили еще и о намерении создать систему противоракетной обороны. Чем ответить? Политбюро образовало спецкомиссию. «В нее была включена вся элита нашей науки, — вспоминал генерал Валентин Варенников, в ту пору начальник Главного оперативного управления Генштаба. — Председателем был назначен академик Велихов, а я — заместителем председателя. Эта комиссия была вывезена за город, и в течение нескольких дней, заседая в бункере, мы наконец выработали стратегически правильную линию для нашего государства». Предусматривалась полная мобилизация всех возможностей экономики. Прежде всего военные требовали увеличить количество ракет и боеголовок, чтобы никакая система противоракетной обороны с ними не справилась. Устинов предложил Андропову развернуть ракеты средней дальности поближе к США, на Чукотке. Правда, в радиусе поражения был только один штат — Аляска. Но конструкторы обещали, переделав головную часть и установив одну боеголовку вместо трех, увеличить дальность полета. Тогда ракета с ядерным грузом могла обрушиться уже на Сан-Франциско. Приступили к созданию нового мобильного ракетного комплекса «Скорость», который собирались установить поближе к границам западных держав. Задача — уничтожить стартовые позиции американских ракет раньше, чем они взлетят.

Ракетные подводные крейсеры стратегического назначения несли боевое дежурство максимально близко к территории Соединенных Штатов. Сколько все это стоит — в ту пору никто не считал.

Почему так дорого? «По глубине милитаризации, — пишет Валентин Фалин, бывший секретарь ЦК КПСС, — советская экономика не знала равных среди крупных стран. Я при каждом удобном и неудобном случае повторял, что мы ведем гонку вооружений не против Соединенных Штатов, а против самих себя… Танк — минус сельская школа, бомбардировщик — непостроенный госпиталь, стратегический ракетный комплекс — потерянный университет, подводная лодка «Тайфун» — годовая жилищная программа Москвы». Контр-адмирал Игорь Петренко, профессор кафедры оперативного искусства военно-морского флота Военной академии Генштаба, объяснил в «Красной Звезде» на одном примере, почему вооружения обходились стране так дорого: «Появились многочисленные типы, варианты, проекты оружия, не совместимые друг с другом и с тяжелейшей системой их технического обеспечения. СССР имел 28 типов противокорабельных ракет, США — 2 типа; СССР — 14 зенитных комплексов, США — 5, при этом три из них использовали одну и ту же модернизируемую зенитную ракету». Профессор Юрий Соломонов, один из создателей ракетной техники («Пионер» и «Тополь»), писал, что существовало такое количество разработчиков и производителей оружия, что это стало самоедством: «Ситуация, когда на ракетных заводах за год рождалось по 100 и более ракетных комплексов, кроме как нонсенсом не назовешь. Ресурсы страны были небезграничны». Заметим: систему противоракетной обороны американцы не создали. Советские руководители растратили огромные деньги, невосстановимые природные ресурсы и человеческий потенциал, готовя ответ на то, что так и не появилось.

«Перестройка неизбежна» «Наша экономика, — вспоминал председатель Госплана Николай Байбаков, — напоминала «тришкин кафтан»:

чтобы залатать дыру в одном месте, надо было отрывать кусочек в другом. Неприкасаемыми остались только огромные расходы на оборону». СССР производил в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США. И при этом покупал американское зерно. Пик закупок пришелся на последний догорбачевский год — 1984-й: приобрели у Америки и Канады 26,8 миллиона тонн. Советский Союз выплавлял стали на 80 процентов больше, чем Америка, цемента выпускал на 78 процентов больше, нефти добывал на 42 процента больше. В

— Это фашизм, — вторил маршалу министр иностранных дел Андрей Громыко, — в Америке наступает фашизм… Второй секретарь Пензенского обкома Георг Васильевич Мясников записал в дневнике: «В государстве все летит к чертовой матери: перебои с топливом, недостаток энергии, сбои по металлу, развалился транспорт… Не клеится ни с промышленностью, ни с селом, валится энергетический баланс, проваливается продовольственная программа, на краю краха денежное обращение». В дневнике видного партийного работника пометки о том, какое убожество и грязь на улицах и в магазинах, как тяжело живут люди без нормального жилья и что придется перейти на продажу масла по талонам: «Решение тяжелое, но неизбежное в нынешней обстановке, накаленной всякими нехватками… Перестройка неизбежна, но едва ли она произойдет сверху без чрезвычайных обстоятельств». Андропов уже не мог ходить. Председатель КГБ Виктор Чебриков, понимая, что на ноябрьские праздники генсек не сможет подняться на трибуну мавзолея, предложил: «В период проведения партийно-политических мероприятий на Красной площади выход из Кремля к Мавзолею В.И. Ленина осуществляется по лестнице в Сенатской башне. Разница в уровнях тротуара в Кремле и у Мавзолея В.И. Ленина более 3,5 метра. Считали бы целесообразным вместо существующей лестницы смонтировать в Сенатской башне эскалатор». Решение было принято Политбюро. Но Андропову эскалатор уже не понадобился: он совсем слег. 16 декабря 1983 года посла Гриневского привезли в ЦКБ: «Сгорбленный человек с лохмами седых волос. Сначала я даже не понял, кто это… Андропов очень сильно изменился — еще больше похудел, осунулся и как-то сник… Я видел умирающего генерального секретаря». Безнадежно больной Юрий Андропов говорил: — Наша экономика в плачевном состоянии, ей нужно придать ускорение, но

Систему противоракетной обороны американцы не создали. Советские руководители растратили огромные деньги, невосстановимые природные ресурсы и человеческий потенциал, готовя ответ на то, что так и не появилось

прежние времена СССР считался бы экономическим гигантом. Но в середине 80-х Запад жил в постиндустриальном мире, где микрочипы важнее выплавки чугуна, а сбережение минеральных ресурсов — более важная задача, чем их добыча. Имели значение и санкции: Соединенные Штаты запретили продавать Советскому Союзу электронику, компьютеры, газовое и нефтяное оборудование. Первыми это ощутили военные: СССР отставал в создании систем наведения ракет, быстродействующих компьютеров, высокоточного оружия, средств обнаружении подводных лодок, технологии создания невидимых для радаров самолетов.

«В Америке наступает фашизм» Чем больше вооружалась страна, тем в меньшей безопасности ощущали себя люди. 9 мая 1984 года начальник Генерального штаба маршал Николай Огарков заявил: «Фашистские недобитки и реакционные империалистические силы ведут дело к реальной подготовке новой мировой войны».

наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их ракет в Европе. Тут нужно честно сказать: мы проиграли.

*** Лишь одно последствие гибели южнокорейского самолета можно считать «позитивным». Систему глобального позиционирования американцы создали на основе 24 спутников, которые вращаются вокруг Земли на высоте 19 тысяч километров. Первый спутник запустили еще в 1978 году. Система глобального позиционирования — крупнейшее изобретение в навигации после изобретения компаса: спутники определяют наше местонахождение на планете с точностью в несколько метров. После того как был сбит южнокорейский самолет, случайно попавший в советское воздушное пространство, президент Рональд Рейган принял решение разрешить использовать систему глобального позиционирования для невоенных целей. Миллионы людей — от капитанов морских судов до мотоциклистов — могут ею пользоваться.

«Новая газета на урале» №82 28. 07. 2014

ксперты уже прокомментировали выступление Владимира Путина на Совете безопасности во вторник как желание опереться также и на вторую ногу: «…важно, чтобы активную позицию занимало наше гражданское общество… вносило свой вклад в профилактику радикализма и экстремизма». Но что такое «экстремизм»? И существует ли еще гражданское общество? Ответ на эти вопросы надо искать не в Москве. Поедем-ка в Воронеж, где как раз за последнее время произошел ряд событий, внешне малозначительных, но очень точно отражающих изменения в состоянии общества.

Что случилось В шесть часов вечера 1 июля Андрей Юров, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, сам человек вида несколько странного и нездешнего (в Воронеже, кстати, в последнее время он бывает редко), вышел из «Дома прав человека» и пошел погулять по улице Цурюпы налево — туда, где она заканчивается в крапиве ступеньками к реке. Он прошел мимо сгоревшего дома, мимо слепых окон штаба и казармы внутренних войск по тротуару в этом месте, столь безобразном, что надо глядеть под ноги, если не хочешь рухнуть в него лицом, — и не добрался до вида на реку метров сто. Двое в масках подскочили к нему около больницы, где во дворе курят болящие, пару раз ударили (несильно, говорит Юров, — а ему случалось быть битым) и плеснули зеленкой в лицо. Кто-то в Воронеже не любит Юрова. Любит ли весь увешанный собственными и чужими ярлыками либерал Юров Воронеж? Наверное, да: иначе нельзя объяснить, зачем он пошел гулять в одиночестве к реке по улице Цурюпы, уродливой во всех остальных отношениях. Нападение с зеленкой было последней (пока что) из целого ряда публичных акций в Воронеже, даже если брать только лето 2014 года. Так, 25 июня около двух часов дня с крыши дома напротив «Пролетария» (кинотеатр, по имени которого здесь называют тусовочный сквер) был вывешен баннер с 22 фотопортретами: «Доска позора. 5-я колонна в Воронеже. Это предатели, сволочи и просто уроды. Знай в лицо». Только еще разворачиваемый с крыши баннер был замечен, и из «Дома прав человека» к «Пролетарию» примчались девушки, крикнули вверх: «Саша, слезай, мы тебя видим». Некто Александр Каминский, которого им удалось даже догнать, но не задержать, свернул баннер, и его вряд ли заметил бы кто-то из непосвященных, если бы информация об этом не была размещена на воронежском сайте «4 пера». Сообщение с анонимного ящика, который редактор сайта Константин Чаплин опознал как почту Каминского, пришло и в другие редакции. Но только этот сайт разместил четкую фотографию баннера, на которой видны лица «предателей». Среди них оказались и правозащитники, и просто воронежцы, принявшие участие в фестивале «Город прав», в пику которому был вывешен баннер. Сайт процитировал также и сопроводительное письмо: «Пятая колонна — организация внутри страны, финансируемая из-за рубежа, чья деятельность направлена на разрушение России»… Юрова облили зеленкой через неделю. Лицо скоро удалось отмыть, и синяков даже не осталось, осталось только ощущение — такой запашок, как в конце улицы Цурюпы, где в крапиве по ступенькам бежит в реку еще и ручеек сточных вод из какого-то из домов на пригорке. Кстати, двумя днями раньше жидкость с запахом дерьма была разлита в московском Доме журналистов в насмешку над пожилыми людьми, собравшимися здесь на «Конгресс интеллигенции».

Растерянное поколение

«Новые люди» Саша Каминский шифруется, отключил старые телефоны, но мне удалось его найти через «Молодую Гвардию «Единой России». Пока ему звонили и он добирался, руководящая гвардией девушка Лена рассказала мне, чем он у них занимается: ведет занятия на курсах для «Новых людей», возглавляет программу «Агенты», в рамках которой они проверяют, не нарушается ли законодательство о торговле алкоголем. Среди общих направлений деятельности «Молодой Гвардии «Единой России» есть также «патриотика»… «Что?!» — «Ну, воспитание»… Никаких резолюций в связи с баннером организованная воронежская молодежь не принимала, но саму выходку Лена не приветствует. Появился Саша и, видимо, не желая при ней это обсуждать, пригласил меня в свой кабинет, который, оказывается, у него есть в общественной приемной «Единой России». Здесь он не так побаивается, чувствует себя как бы «в домике», в безопасности от моих либеральных провокаций. Первым делом Каминский предъявляет алиби: облить зеленкой Юрова он не мог, так как в это время проводил занятия на курсах для «Новых людей». Мне кажется, он все же знает, кто это сделал. А ведь такой вопрос ему могут задать и в полиции… «Я не вешал баннер у «Пролетария», я его только снял», — говорит Саша, опережая мой вопрос. «Зачем?» — «Он мне понравился, он у меня на даче». — «Мне кажется, Саша, что вы врете»… Тут в голове его что-то щелкнуло, и выскочил ответ: «Кто врет — это может определить только суд». В известном смысле он даже правилен, с точки зрения тех самых правозащитников, которых увезенный на дачу (вдруг пригодится?) баннер характеризует как «просто уродов». За что

Что такое гражданское общество в России? Одна его часть, из оппозиции, власти по-прежнему не доверяет. Другая, созданная самой властью и ею же обманутая — типа «Наших», — больше ей не опора…

Наши Саши

же их так? Дальше ответы выскакивают уже без запинки: получают иностранные гранты, не платят за аренду (а ваше какое дело?), защищают ЛГБТ… (и тебя, Саша, будут защищать, если дело заведут). Трудность описания Саши состоит в том, что о нем самом эти фразы ровно ничего не говорят. В смысле баннеров он тоже ничего нового не придумал. Еще в 2010 году на форуме «Селигер» была размещена инсталляция, на которой известные либералы были изображены в фуражках с нацистской символикой. Да и про

Андрей Юров после нападения

ИТАР-ТАСС

«пятую колонну» каждый день твердят с экранов Центрального телевидения. Мне кажется, что я вижу его и слышу его готовые, хотя и не всегда попадающие в тему ответы не впервые. Не он ли две недели назад пикетировал с плакатом Дом журналиста в Москве? Нет, у него и здесь «алиби». Там была еще девушка, красивая, с косой, я глядел ей в глаза. Она в тот же день напишет на страничке «ВКонтакте», намекая на разлитую ими же жидкость, что «интеллигенция разлагается и сильно воняет», и добавит: «Дайте мне автомат!!!» Но пока Саша в Воронеже мечется по правовому полю, как по минному, с холодной потной ладошкой, которую он норовит сунуть первым, — все «наши» внимательно следят за ним «ВКонтакте», стараясь понять, что уже можно, а чего еще нельзя. Он такой «беспилотник», который если и собьют из заржавевших механизмов УК или КоАП, то не очень жалко. Пока болельщики поняли, что в зону конформизма теперь уверенно попадает «русское» хамство. Но есть азарт сделать следующий шаг. Начальник ГУВД Воронежа заверил меня, что по нападению на Юрова (члена президентского совета) возбуждено уголовное дело и по нему проводится «весь комплекс мероприятий». Я спросил, включает ли этот «комплекс» допрос Саши — после выемки у него на даче известного баннера в качестве орудия вероятного преступления? Начальник загадочно промолчал, подтвердив только, что к делу подключилось и местное подразделение центра «Э» («по борьбе с экстремизмом»). Его начальник, полковник Сватиков (в определенных кругах за глаза его дразнят «Свастиковым»), встречаться со мной не стал. А я бы у него спросил: что такое «экстремизм» (к борьбе с которым, видимо, уже не так рассчитывая на поддержку центра «Э», только что призвал гражданское общество президент)? Еще один Саша (из «Дома прав человека», из Мурманска) как-то спросил у Саши Каминского (из Ташкента), всерьез ли он все это делает. Ответ (и на этот раз не заученный, а живой) был такой: «Если бы я делал это серьезно, я бы уже сошел с ума». И правозащитный Саша с грустью резюмирует: «Уже сошел». Как объяснить тот уровень не наигранной ненависти, которая сегодня лишает разума (собирательно) «Местных»? Приехав из Ташкента, Каминский выбрал этот социальный лифт. Взрослые, государственные, финансово могущественные люди говорили таким, как он, на Селигере, что именно они — будущее

«Новая газета на урале» №82 28. 07. 2014

«Доска позора»

его аргументации евразийца. Разве что гости у Соловьева говорят то же самое громче и решительнее. Но когда они произносят «нация» — исчезает Родина, и мы перестаем понимать, где это. Это уже не Москва, не Воронеж и не улица Цурюпы, почему-то милая либеральному сердцу Юрова. Это фикция, как и «Единая Россия». Никогда она не была «единой», а если так будет, то это уже будет «Азиопа».

bloknot-voronezh.ru

Русский парламентаризм

России. Но те ответы, которые Саша выучил и учит им теперь других, не подходят ни к одному из вопросов, задаваемых при приеме на хорошо оплачиваемую работу. Есть причины обратить свою ненависть на тезку из Мурманска. Это ненависть классовая, какую бы другую базу ни подводил под нее Константин Чаплин, редактор сайта «4 пера», о встрече с которым речь впереди. Этот класс был если не выращен, то расширен совершенно сознательно, а кто теперь сможет на него опереться — большой вопрос. Может быть, нам еще придется встретиться взглядом с той девушкой с косой и с совершенно безумными глазами, когда «автомат» достанется ей в руки. Но то ли это «гражданское общество», на которое со вторника рассчитывает Путин?

«Уроды» В фестивале «Город прав», который сподвигнул авторов баннера проявить свою инициативу, кроме собственно правозащитников участвовали также всякие добрые люди: кто-то с танцами, а другие, например, с инициативой социализировать детей-инвалидов с помощью собак. Рыжая собака Варя, живущая на третьем этаже в «Доме прав», тоже прошла соответствующее обучение, а к правозащитной деятельности она непригодна по мягкости характера. Человек, представлявший на фестивале детские рисунки, тоже оказался в «пятой колонне». Теперь он или больше никогда не придет, или наоборот: потребует расследования. Я думаю, что это будет зависеть от развития ситуации с гражданским обществом. Всего, по подсчетам устроителей фестиваля, за несколько дней его посетили 500 граждан. Не то чтобы это было совсем мало, но в начале 2000-х за месяц столько же добровольцев со всей России и мира проходило через программы Молодежного правозащитного движения, созданного Юровым вместе с Людмилой Алексеевой в 1998 году. А в 2014-м мы вряд ли ошибемся, предположив, что посмотреть на собак народу пришло больше, чем послушать лекции о Конституции. В чуть лучшие времена — еще три месяца назад — я рассказал бы, как год за годом девочки и мальчики из других городов приезжали учиться в «Дом прав», тут влюблялись, женились, снимали квартиры, то есть жили живой жизнью — как, разумеется, и в «Наших». Сегодня этого нельзя сделать уже потому, что сведения личного характера вперемешку с какой-нибудь пропагандистской бутылкой дерьма будут немедленно использованы против «пятой колонны».

Но и эта санкционированная травля, как и лавинообразное повышение арендной платы в «Доме прав человека», — не причина, а следствие того, что правозащитная деятельность перестала интересовать граждан, без участия которых она вовсе невозможна: никто не верит в успех в суде, в редких случаях достигаемый такой ценой, что лучше от него и вовсе отказаться. В России не та модель государства, а с челобитными, как всем понятно, надо идти к «партии власти». Как и сам Юров, начинавший в Воронеже на рубеже перестройки как поэт, так и в целом все российское правозащитное движение вышло из диссидентства 60-х. Тогда главный его лозунг был такой: «Государство, соблюдай свою Конституцию». Он был заведомо утопичен, пока в какой-то момент 90-х Россия не захотела стать частью Европы. Но расцвет «Дома прав человека» не мог быть долог: в путинской России права человека снова оказались интересны лишь узкому кругу идеалистов. Оценка их деятельности в терминах какой-то выгоды, «печенек» совершенно неадекватна. «Наши», прошедшие соответствующую школу «Селигера», наверное, и не могут себе представить иного мотива. Но когда из такой «аналитики» исходит государственная политика в сфере НКО — это опасно нарушает фундаментальный (не придуманный Думой) закон: управляющая система не должна быть примитивнее управляемой. Вот вопрос, который меня занимает: мог ли Саша Каминский, если бы он приехал из Ташкента в Воронеж на несколько лет раньше, выбрать в качестве социального лифта молодежное правозащитное движение? Почему бы нет. Тогда бы он тоже выучил Конституцию и английский язык и, возможно, в марте 2014 года вышел бы к «Пролетарию» не изгаляться над девчонками, поднявшими плакаты против войны, а встал рядом с ними. Но теперь там пусто. Сегодня, когда российская власть, ужаснувшаяся, вероятно, не столько войной, сколько перспективой быть сметенной обманутым поколением «Наших», ищет пространство для маневра, — оказывается, что «вторая нога» отсохла: оппозиция не развита, а оставшиеся в ней достойные люди власти не верят. Давление же с другой стороны грозит сорвать плотины цивилизации.

«Русский мир» Константин Чаплин, историк по образованию, пять лет возглавлял региональное издание «Коммерсанта», затем

больше двух лет был главным редактором областной газеты «Воронежский курьер». Аудитория сайта «4 пера», который он редактирует с осени 2012-го, конечно, с этим несравнима, зато, как он говорит: «Мне удалось выйти из плена газетных форматов». Кроме комментариев редактора сайт воспроизводит понравившиеся ему материалы из других изданий, здесь же был размещен и призыв добровольцев в «Ударный корпус» для отправки в Донбасс с указанием адреса сбора. Добровольцев, видимо, оказалось не так много. «Они должны были бы ехать туда прямо автобусами со своих «Селигеров», — сетует Чаплин, — но это не те ребята» (имея в виду Каминского). Он признает, что, как опытный редактор, наверное, должен был четче дистанцироваться от сообщения о баннере, — но

Ну пусть он будет русский, я не люблю это слово только в рекламе. Да и какой он еще может быть в России, в которой он когда-то был — если и не в виде политической конкуренции, то, во всяком случае, в виде партийного представительства. Спору между западниками и сторонниками особого, евразийского пути в России тоже по крайней мере 200 лет, причем первые 100 он велся вполне мирно. Мысль о том, что в России живут на самом деле два разных народа, хотя они и говорят как будто бы на одном языке, — впервые сформулировали, наверное, 100 лет назад авторы «Вех». Далеко не западники, близкие к РПЦ, — эти философы никак не призывали два народа уничтожать друг друга — напротив, в таких подначках сборник «Вехи» уличал дореволюционную интеллигенцию. Тогдашние «Новые люди», вернувшись с проигранной войны, смели их всех разом. Сто лет назад санкцию на произвол им выписал извращенный (западный) марксизм, сегодня это еще более прямо делает «евразийство», утверждая, что концепция прав человека расшатывает устои все тех же «самодержавия, православия и народности». Что такое «самодержавие», мы уже понимаем; «народность» нам демонстрируют «Наши»; только ярлык «православия» на все это лепить кощунственно, если Христос — все еще Бог РПЦ. Вот тут уж давайте лукавить не будем: «русская цивилизация», отрицающая достоинство

Вытесненные из своей ниши отсутствием права и суда, правозащитники вынуждены превращаться в политиков, если допустимо говорить об участии в политике без права голоса. Все остальное — от лукавого, еще точнее: от лукавого закона об «иностранных агентах»

ведь и «юровцы» безнаказанно выступают против войны. «Я не вижу моральных ограничений, когда ведется война против моего народа. Как бы вы назвали тех, кто вышел бы с призывом остановить войну в 1941 году?» Агрессии нацистов с Майдана подвергся «русский мир», Москва как центр этой «цивилизации» обязана ее защищать, но Кремль делает это слишком нерешительно: мешает «пятая колонна». Накануне в телефонном разговоре Чаплин предложил сразу перейти на «ты», но вчерашнего журналистского братства сегодня уже не существует, и мы остались на «вы». Он много курит в моем гостиничном номере и явно не хочет уходить, дорожит слушателем. В конце концов, мы оба маргиналы, хотя и с разных сторон мейнстрима. Но у него, возможно, есть шанс снова возглавить главную газету Воронежа. В тот же день Чаплин сообщит на сайте, что дал мне интервью, хотя я бы сказал, что это был просто разговор, весь смысл которого ограничился тем, что это был все-таки разговор, а не драка. Ничего нового нет для него в моей позиции западника, как и для меня — в

личности в угоду «местным», лежит вне христианства и превращается в националистический (и опять же «западный») социал-дарвинизм. В чем я полностью согласен с Чаплиным: с его утверждением о том, что «Юров не правозащитник, а политик». Вытесненные из своей ниши отсутствием права и суда, правозащитники вынуждены превращаться в политиков, если допустимо говорить об участии в политике без права голоса. Все остальное — от лукавого, еще точнее: от лукавого закона об «иностранных агентах». Только представительство в политике второго населяющего Россию (как и Украину) «народа» может остановить войну. Не это ли имел в виду и Николай Патрушев, вдруг сказав, что «слушать надо не только тех, кто нравится»? А я что делал в Воронеже? Поздновато они сообразили это в Совете безопасности. Надо будет напомнить — если, конечно, еще пронесет.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

громкое дело приговор

«Я в себе чувствую силы бороться» Член ОНК Москвы Елена Масюк — о посещении осужденных Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева в СИЗО «Матросская Тишина» 25 июля 2014 года

P.S. Спасибо члену ОНК Анне Каретниковой за совместную работу.

ИТАР-ТАСС

РИА Новости

ергея Удальцова в пятницу в первой половине дня перевели из карантинного отделения в общую камеру СИЗО «Матросская Тишина». Камера рассчитана на четверых, но Сергей находится в ней один, поскольку со вчерашнего дня объявил голодовку в знак несогласия с вынесенным приговором. Пьет только воду. Питьевой бутилированной воды у него нет, но есть вода из-под крана. Сотрудники изолятора пообещали выдать кипятильник. Теплая вода крайне важна при голодовке. Тем более что во время предыдущих многочисленных голодовок Удальцов заработал себе язву. Вчера при поступлении в изолятор Сергея взвесили — 82 кг. Удальцов просил передать всем, кто его поддерживал и следил за процессом, что голодовка — это не блажь, а вынужденная мера для борьбы с беззаконием в «болотном деле». «Я в себе чувствую силы бороться», — сказал Удальцов. Требование его голодовки — оправдательный приговор и освобождение других фигурантов «болотного дела». «Другого способа отстоять свое право у меня нет. Нас сажают, потому что нет поддержки. Протестное движение почти сошло на нет», — с грустью констатирует координатор «Левого фронта». Удальцов не скрывает, что ожидал более строгого приговора: «Четыре с половиной — это, конечно, не восемь. Но не радоваться же мне четырем с половиной годам колонии!» Какие выводы сделал? За время следствия и судебного разбирательства научился не доверять людям. Это после показаний Лебедева. Именно эти показания и стали главными в обвинительном заключении против Удальцова и Развозжаева. Тем не менее у Сергея хорошее настроение, он бодр и оптимистичен. Никаких жалоб и претензий к СИЗО у Удальцова нет. Единственное, что он попросил в изоляторе, это глазные капли, которые ему необходимы после операции по корректировке зрения. После нашей просьбы обеспечить Сергея Удальцова необходимым лекарством главврач больницы Самсон Мадоян лично продемонстрировал мне упаковку с каплями, которые он собирается передать Удальцову. Надеюсь, передал. У Сергея хороший матрас и новое постельное белье, что крайне важно в условиях изолятора. Удальцов попросил соратников по возможности оформить ему подписку на «КоммерсантЪ», «Новую газету» и «Спорт-экспресс». Еще ему нужна бумага формата А-4 для написания жалоб, заявлений и прочих юридических документов. По соседству с Удальцовым — камера Развозжаева. В ней помимо Леонида еще три человека. Развозжаев сильно переживает за Удальцова, но тоже подумывает о голодовке. Четыре с половиной года колонии, по мнению Развозжаева, — это сигнал обществу. Сигнал послабления. Но приговор будет обжаловать как несправедливый. Ждет адвоката. А пока штудирует книгу из местной библиотеки «Международные правовые акты обращения с заключенными». Говорит, что это пригодится ему для жалобы в ЕСПЧ. Соратников просит передать ему УПК с комментариями председателя Верховного суда Лебедева, книги философа Жижека, русскую классику и еще современников — лауреатов Букера. Все десять часов, что судья Замашнюк оглашал приговор, Развозжаев стоял в аквариуме в наручниках. На запястьях остались следы. В изолятор привезли его поздно ночью. Говорит, очень устал. Уже давно Леонид просит отправить его в гражданскую больницу на полное медицинское обследование. Но просьбы так и остаются просьбами…

Мосгорсуд признал Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева виновными в организации массовых беспорядков и приговорил к 4,5 года общего режима каждого

КОММЕНТАРИИ Михаил ВЕЛЛЕР, писатель:

Это государственная психогигиена. Срок каждому, у кого не восторженный образ мысли! Впаяли по четыре с половиной? Вот и пусть радуются, что не расстреляли. Времена наши гуманные — в былые дни повесили бы на площади за государственную измену и мятеж. Это срок авансом всем, кто примеряет картину Майдана к Красной площади. Профилактика от вредных мыслей. Государственная психогигиена. Это срок Новодворской, которая уже недосягаема и которую формально не за что было закрывать, — да и слава международная, и здоровья нет, и характер неукротимый, померла бы еще в тюрьме, стала мученицей, себе хуже обошлось бы. Срок Каспарову с его шахматами и скверными оппозиционными идеями, координационными советами и влиятельными связями. Свалил? — вот и отлично. Срок Ходорковскому, которого пришлось отпустить вместо третьего довеска, — так теперь он хочет отсудить у родины сто ярдов долларов, олигарх недодавленный и неблагодарный. Это срок каждому националпредателю, который смеет подозревать собственную страну в том, что она может иметь какое-то отношение к сбитому «Боингу». Это срок каждому, у кого не восторженный образ мыслей! Был бы человек, а сшить дело есть много мастеров портновского искусства. Вадим КЛЮВГАНТ, адвокат:

Вспоминается циничная присказка: коли доказательств вины нет — дадим поменьше Комментарий адвоката, защитника Николая Кавказского, фигуранта «болотного дела» первой волны: — Уже скучно обсуждать запрограммированное «болотное дело» — каждая следующая часть проистекает из предыдущей. Когда за придуманное участие в несуществовавших массовых беспорядках люди получили

реальные сроки, некоторые правозащитники и особо ретивые защитники сочли это гуманным и кричали на весь свет: могло быть и хуже! Ничего другого ожидать от процесса над организаторами этих не совершавшихся беспорядков просто было невозможно. Теперь тоже начнут раздаваться голоса, что это гуманно и могло быть и хуже. Я уже и этому не удивлюсь. Какое-то многостороннее умопомрачение вокруг этого дела. Рассуждать, много или мало эти четыре с половиной года, нельзя. Для невиновного — даже один день, даже один час заключения много. Обращает на себя внимание, что наказание назначено по нижней границе санкции статьи за организацию беспорядков, которая действовала на момент этих событий. Вспоминается циничная присказка, являющаяся приметой времени: коли доказательств вины нет — дадим поменьше. Опять черное названо белым, про несуществующее сказано, что он было… Приговор мы пока не читали, на слух — там есть новые нюансы, уточнения, которые я бы назвал работой над ошибками: мы на процессе по «делу двенадцати» натыкали обвинение носом в нестыковки, взаимоисключающие утверждения, выволокли все их ошибки на свет. Обвинение что-то подретушировало, где-то придумало новые, с позволения сказать, доводы — словесные манипуляции, не более того. Хочу напомнить: в обвинении по «делу двенадцати» речь идет о каких-то неустановленных организаторах. После сегодняшнего приговора становится непонятно, что же организовывали Удальцов с Развозжаевым, если рядовые участники находились под воздействием неустановленных лиц? Когда обвинение двенадцати фигурантам было сформулировано, эти двое уже были привлечены к уголовной ответственности. Что это за расщепление сознания, кто бы взялся это внятно объяснить? Но мы не дождемся этих объяснений. Я думаю, именно поэтому дела и раздроблены, чтобы не сводить вместе то, что никогда не состыкуется. В сфабрикованных заказных делах неожиданность может случиться в любой момент. Юрий Маркович Шмидт писал: все дела такого рода, в которых ему приходилось участвовать, заканчивались как-то криво. Надежды не надо терять, надо бороться до конца. Но не забывайте: сейчас судят фигурантов так называемой второй волны, но ожидать чего-то принципиально иного для них не стоит — могут повлиять лишь факторы, никак не связанные с тем, что находится внутри дела.

«Новая газета на урале» понедельник. №82 Пляж 28. 07. 2014 в Николаевке.

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Июль 2014 г.

здесь!

а протяжении 14 лет каждое лето семьей мы отдыхаем в Крыму, изменить которому нынче причин было достаточно. Но сложнее оказалось представить лето без Крыма. Изрядно намучившись с поиском адекватных по цене авиабилетов, мы выдвинулись-таки в сторону полуострова.

Симферополь встретил пустующими окошками погранконтроля, новым пассажирским терминалом и нахальными таксистами, которые перейдя на рубли, почему-то подняли цены вдвое. До Николаевки, конечной точки нашего маршрута, — 38 км. Это небольшой поселок к западу от крымской столицы на самом берегу Черного моря. Первое, что бросается в глаза на трассе, — цены на бензин. Они выше московских, но ниже, по заверению нашего водителя, прошлогодних крымских. Он же объясняет: когда весной здесь закончилось топливо украинского производства и стали возить российское, цены начали снижаться. В итоге литр 95-го бензина стоит сегодня 37—38 рублей, а еще год назад был дороже 1 евро. Олег, встречающий нас в Николаевке, делится последними новостями: отдыхающих мало, по вечерам тихо, в пансионатах пусто. А затем рассказывает, как поселок «вступал в Россию». Когда начался обмен украинских паспортов на российские, ажиотаж в Николаевке случился сумасшедший, очереди выстраивались. Тем не менее меняли быстро и без проблем. «Женщин из ФМС из России сюда командировали, — говорит Олег. — Полтора месяца они жили в Николаевке, работали, я вам скажу, на износ. Нам ведь даже никуда выезжать не пришлось, фо-

тографа сюда привезли, документы мы сдавали в сельсовет, там же получали. Среди моих знакомых только одна была недовольная, ходила орала: «Мне эта власть даром не нужна!» — а паспорт российский все равно получила». В пансионате, где мы обычно останавливаемся, заняты лишь 4 номера из 13. Сезон срывается. Еще в начале мая было забронировано почти все на два месяца вперед. И вдруг заявки начали слетать одна за другой. Цены на авиабилеты, закрытая железная дорога и очереди на Керчинской переправе сделали свое дело. Знакомая семья, простояв там двое суток, вместо Николаевки осела в Анапе (говорят, туристы, не доехавшие до Крыма,

соседний огород. Оказывается, это традиционный утренний облет. «Контролирует обстановку», — поясняют местные. А вот и первое разочарование от новых крымских реалий: лучший в поселке продуктовый магазин с внушительным ассортиментом крымских вин держала, сколько себя помню, семья крымских татар. Предпочтения постоянных покупателей здесь знали досконально. Нынче у магазина новые хозяева. Почему уехали из поселка старые? Люди на этот счет говорят разное: может, боялись, что новая власть отберет бизнес, а может, испугались гонений на татар. Дорога от нашего пансионата до пляжа лежит через рынок. Первое, что бро-

Сезон срывается. Еще в начале мая было забронировано почти все на два месяца вперед. И вдруг заявки начали слетать одна за другой

обеспечили в этом году аншлаг анапским пляжам). Интересуюсь, как обстоят дела в другом, самом известном в поселке пансионате. Здесь кроме комфортабельных номеров есть собственный автопарк и ресторан. В удачный сезон хозяева получали до 700 тысяч рублей прибыли. Прежде пансионат был полон, а в этом году — «есть свободные номера». Такие же объявления — на каждом втором частном доме. Комнаты предлагают и за 900 рублей с трехразовым питанием, и за 90 (готовишь сам, удобства во дворе). В первый день просыпаемся от гула вертолета. Ощущение, что он садится в

сается в глаза, — майки «на злобу дня»: линкор с российским флагом, вежливые люди в погонах… Вне конкуренции российский президент, он на футболках, кружках, пляжных полотенцах, магнитах и даже на открывашках и разделочных досках. На самом же рынке — пустота, непривычная для летнего сезона, продавцов больше, чем покупателей. А вот цены радуют: отборные помидоры — от 40 до 60 рублей за кило, огурцы прямо с грядки — 15—20, черешня размером с абрикос (творение местных селекционеров) — 100 рублей, молоко — 30 рублей литр. Местные утверждают, что с пере-

ходом на русские деньги цены выросли на 20—25%. По нашим подсчетам, остались прежними. Нам, например, удается купить увесистый шмат сала, кольцо домашней колбасы, полкило творога и столько же сметаны всего за 140 рублей. Дневной заработок торговцев съестным недотягивает и до 1 тысячи; на вопрос: «Как дела?» — отвечают: «Хоть сворачивай торговлю». Еще на рынке говорят о погоде и, конечно, о политике. Вот последняя новость: главе меджлиса Чубарову запретили въезд в Крым. «На 5 лет! Их ведь признали экстремистской организацией, — делится информацией женщина, торгующая тельняшками. — Если будут рассказывать, что русские метят татарские дома крестами, не верьте — ерунда полная. В Тепловке вон все депутаты татары, ни одного русского нет. А что в Москве говорят: им правда землю самозахваченную оставят?» Ответа на этот вопрос у меня нет. Цены в местной столовой вгоняют в ступор: макароны — 5 рублей, рассольник — 8, тефтели — 18, а за обед из трех блюд с компотом отдаем меньше сотни. Выкладываем в соцсеть фото меню. И сразу получаем комментарий: «Там что, коммунизм построили?» Между тем в «коммунизме» многие точки общепита еще даже не открывались, хозяева объясняют, что при таком потоке туристов работать — себе в убыток. Обхожу вечером некогда популярные заведения: в одном заняты два столика, в другом — пусто. «Вы не представляете, как оскудела наша центральная улица, — сетует хозяйка кафе. — Она раньше весь день гудела, людей было столько, что машины проехать не могли». Окончание материала Ольги ПУТИЛОВОЙ — страница 16

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

люди отдых

страница 15

ентр поселковой жизни летом, конечно, пляж. Но и здесь отдыхающих не густо. Еще год назад свободный участок размером с полотенце приходилось буквально отвоевывать, теперь удается с комфортом расположиться на шезлонге. В былые времена прямо на пляже можно было попробовать все местные специалитеты. Нынче торговцев почти не видно. Мне объясняют: «Российские законы запрещают торговлю на пляжах». «А вы почему торгуете?» — спрашиваю одинокого торговца. «А у меня родственник в милиции», — шепчет он. Однако спустя неделю закон, видимо, теряет актуальность, и торговля набирает обороты. Все окончательно становится на свои места, когда появляется Вован — легенда николаевского пляжа. Продажу пирожков он сопровождает чтением в мегафон стихов собственного сочинения (запас их бесконечен). С 9 утра и до 8 вечера поэткормилец наматывает километров по пять. Выходных у него нет, только перерыв на обед. При этом дела идут не очень. «Люди есть меньше не стали, стало меньше людей», — философски замечает Вован. Вечером с соседями, чья дочь закончила 9-й класс, обсуждаем местную школу. 12 лет назад в ней появился первый класс, где все предметы преподаются на украинском. Будет ли скорректирована в свете нового статуса Крыма школьная программа, никто из учителей не знает. Но сейчас она выглядит весьма своеобразно, особенно в украинском классе. Например, русского языка здесь всего два урока в неделю. И это при том, что поселок процентов на 90 русскоговорящий. А в учебнике истории, выданном в школе, России посвящена одна страница. «На историю мы, честно говоря, серьезного внимания не обращали, — говорят родители, — потому что учимся в украинском классе, а там все по-другому: например, Великая Отечественная война называется советско-фашистской». Рассказывают мне и об инциденте, который произошел в школе весной. В одном из классов учительница украинского языка предложила школьникам написать сочинение на свободную тему «Ваше отношение к Майдану». — Моя-то написала и забыла, — рассказывает Ирина, мама девятиклассницы. — А некоторые поделились с родителями, и кто-то позвонил на горячую линию в правительство Крыма. Там отреагировали: почему втягиваете детей в политику? А директор с учителем стали выяснять, кто звонил. Так и заявили детям: среди ваших родителей — крыса, и мы должны ее найти. Представляете? Потом учительница вообще в позу встала и объявила нашему классу бойкот, дети две недели без украинского языка были». Несмотря на обозначенные часы приема, к любому работнику поселкового совета можно заглянуть в любое время. Стучать нет нужды: все двери нараспашку. Правда, чиновник, отвечающий за курортные вопросы, общаться не настроен: «У нас сейчас пансионаты даже наполовину не загружены, о чем

В этом году места есть во всех крымских пансионатах — отдыхающих мало

Крым пока не наш говорить?» Замглавы поселкового совета Сергей Лобаев оказался разговорчивее и познакомил меня с новой действительностью. «Беженцев принимаем постоянно, сейчас в Николаевке 350 человек. Разнарядки, сколько надо принять, у нас нет. Кто приехал, тот и остался. Но есть распоряжение: каждый день представлять информацию в милицию. Навалилось на нас много, сюда ведь отовсюду бегут. «Энергетик» (местный пансионат. — О. П.) много людей принял, содержит за счет собственных средств». Вспоминаю разговор о беженцах в магазине: «Тихие, аккуратные, деньги платят, убирают сами. А соседка жалуется: женщины у нее спят до обеда, мужики весь день пиво пьют, да еще и спрашивают: «Когда полы у нас помоешь?» Деньги у них закончатся, что делать будут?»

Крым планировал этим летом принять 6 млн отдыхающих, российские планы были скромнее — 3 млн. В администрации отдельно взятого поселка прогнозов не строили. Зато подсчитали, что курортный доход на середину июля составил 10—15% от прошлогоднего

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Спасти Настю Чумаченко

На кадрах аэрофотосъемки мне показывают целую гряду пансионатов, вытянувшихся вдоль моря. «Это все постройки советского образца, — поясняет Лобаев. — По вашим (тут же поправляется: «По нашим») законам между ними и морем должна быть набережная. Николаевка развивалась без нее, у нас видите, какие откосы высокие. В свое время участки у моря раздавали всем подряд. Здесь по идее быть ничего не должно, — Лобаев очерчивает на снимке границы береговой полосы, — а люди продлили договоры аренды по украинскому законодательству, деревяшки снесли и построили капитальные корпуса в 5 этажей. И что теперь — отбирать?» Необходимое пояснение: в соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ, каждый гражданин вправе иметь доступ к водным

астя из Барнаула жива благодаря постоянному гемодиализу. Собственные почки у Насти не работают. Настя ждет пересадку, донором согласился стать Настин папа. Но он — гражданин Казахстана. А это значит, что забор трансплантата будет платным — 250 000 рублей. Еще 260 000 рублей нужно на покупку препарата «Солирис», который поможет почке прижиться. На все перечисленное у Насти денег нет, поэтому мы очень просим помочь ей. А вот рассказ Насти о себе: «Я, Чумаченко Анастасия, обращаюсь к вам за помощью! Мне нужна пересадка почки. Раньше я хорошо училась, строила планы на бу-

дущее, играла в баскетбол. В конце 2009 года мне поставили диагноз «хроническая почечная недостаточность, термальная стадия». В мае 2010-го мне пересадили почку, донором стал младший брат. Я стала чувствовать себя живой. Но почка, подаренная младшим братишкой, не прижилась. Сейчас я опять чищу кровь с помощью гемодиализа. Новую почку мне отдаст отец. Проблема стала в деньгах. Я не могу устроиться на работу, поставлена первая группа инвалидности. Моя мама на инвалидности. Младший брат учится. Папа с нами давно не живет. Собрать сами требуемую сумму мы не можем. Хочу семью. Ребенка. Жить. Время работает против моего организма, отеки стали невыносимыми. Я верю в Доброту. Я верю и очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо! Настя».

объектам общего пользования. Доступ обеспечивает береговая полоса, ширина которой, если речь идет о море, должна составлять 20 метров. По украинским же законам, она меньше, и теперь с этим несоответствием придется что-то делать. Подходим к деревянному строению на краю обрыва, его во время штормов регулярно подтапливает, отсюда убитый вид и отсутствие постояльцев. Хозяин тем не менее настроен категорично: «Здесь что, как в Сочи хотят устроить, — трактором по береговой линии, и нате красивую набережную? А нас куда?!» Этим же вопросом задается местная власть. «Что можно взамен предложить хозяевам? Не ломать же людей через колено только потому, что мы присоединились к РФ, — продолжает Лобаев. — Как найти ту черту, через которую нельзя переступать?» Вот и остается местным землевладельцам ждать: то ли поправки к кодексу примут, чтобы не портить отношения с присоединенной территорией, то ли начнут кампанию по сносу — и в этом случае последствия непредсказуемы. Крым планировал этим летом принять 6 млн отдыхающих, российские планы были скромнее — 3 млн. В администрации отдельно взятого поселка прогнозов не строили. Зато подсчитали, что курортный доход на середину июля составил 10—15% от прошлогоднего. Напоследок чиновник, не пожелавший представиться, спрашивает меня, почему нынче так мало едут в Крым из России: «В прежние времена все здесь было забито белорусами и украинцами, но кормились мы в основном от россиян. Их приезжало меньше, зато с большими деньгами». Что я могла ответить на это? Разве что купить еще одну тельняшку…

Ольга ПУТИЛОВА, Крым Фото автора

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете перечислить деньги на счет фонда «Помоги ребенку.ру». ОАО «РГС Банк» БИК 044579174 ИНН 7701167177 КПП 770101001 Р/с 40703810800000000188 К/с 30101810800000000174 Получатель: БФ «Помоги ребенку.ру» Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на лечение Чумаченко Анастасии». Пожертвования с помощью пластиковых карт — на сайте фонда http://fondpr.ru Задать вопросы можно по телефону фонда 8 495 746-01-06.

информация реклама

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Маленькой беженке нужна помощь Собираем средства, чтобы выжить и победить лейкоз

ве Савченко еще нет и года, и за свою пока коротенькую жизнь эта малышка испытала много боли и ужасов. Ева — беженка из Луганска. В феврале 2014 года Еве поставили диагноз «острый миелобластный лейкоз» и начали лечение в родном городе. А потом туда пришла война. Еве делали переливание крови, а в 300 метрах от больницы шла стрельба. Получается, что Ева не вовремя заболела, хотя разве бывает удачное время для болезни? В какой-то момент родители поняли, что в Луганске невозможно не только лечиться, но и оставаться. Родители вывезли из Луганска Еву и старших детей. Сейчас Ева уже в Москве, она лечится в Морозовской детской больнице, лечение оплачивается из бюджета города Москвы. Но у семьи девочки все равно остается масса проблем. Состояние Евы очень тяжелое, как по основному забо-

леванию, так и из-за появившихся в ходе лечения осложнений. Уже понятно, что лечение будет длиться долго, а значит, семье малышки надо как-то налаживать жизнь в Москве. Пока что у них есть только статус беженцев, но нет средств к существованию и даже самого необходимого: ведь бежали они из Луганска практически в том, в чем были. Деньги нужны на продукты, одежду, средства гигиены. Мама сейчас с девочкой в больнице, а папа-строитель пытается найти работу, чтобы снять квартиру и обеспечить семью, в которой трое детей, один из которых тяжело болен. Мы верим, что у папы все получится, что врачи обязательно спасут Еву. Но сейчас этой семье очень нужна наша помощь, и мы обращаемся за ней ко всем неравнодушным людям.

КАК ПОМОЧЬ?

Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Ольгой Шевяковой по телефону 8 926-907-05-14 или перечислить деньги на банковский счет мамы Евы. Сбербанк России, г. Москва ВСП № 01585 БИК 044525225 ИНН 7707083893 К/с 30101810400000000225 Р/с 30301810800006003800 Л/с 30301810800006003800 Карта № 4276 3800 8420 1404 Получатель: Савченко Светлана Александровна

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

фотоконкурс «новой»

Как живет Россия: больницы, дороги, школы

Фотоконкурс «Как живет Россия: больницы, дороги, школы», который проводит «Новая газета», собрал множество ваших откликов. Большое спасибо всем, кто присылал свои фотографии. Имена победителей мы объявим в конце августа.

Наталья Лазаренкова. Ленинградская обл., г. Павловск, школа № 464

Герман Лепехин. Волоколамская школа-интернат основного общего образования

Ирина Ридингер. Юный работник ДЖД, г. Екатеринбург, Центральный парк культуры и отдыха им. В.В Маяковского

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Алексей Комелин. Г. Йошкар-Ола, ДК им. Ленина

Иван Гиляшев. «Байки девичьи». Центр г. Первоуральск, площадь у ДК ПНТЗ

Лариса Ершова. Г. Сельцо, Брянская область

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

урал испытано на себе

В редакцию «Новой газеты на Урале» обратился наш постоянный читатель. Он столкнулся с проблемой, с которой сегодня сталкиваются, как мы выяснили позже, многие уральские автомобилисты. Да и не только уральские.

Страховщикам закон не писан История Александра удивила меня, поскольку я сама автовладелец и не сталкивалась ни с чем подобным. Возможно, потому, что последний раз полис ОСАГО покупала почти год назад, в августе, а тогда еще, похоже, в страховых компаниях не додумались до такой наглости. Я решила поинтересоваться у своих знакомых, сталкивались ли они при покупке полиса ОСАГО с навязыванием им агентами дополнительных страховок. Один мой знакомый поведал мне, что уже несколько недель не может забрать купленную им машину из салона, потому что у него не получается ее застраховать: нигде не продают ОСАГО без обременения, и он вынужден бегать из одной фирмы в другую в поисках справедливости. «В каждой конторе мне говорят, что, если я не готов купить дополнительную страховку, я могу встать в очередь на получение полиса ОСАГО без обременения. Ждать надо не меньше месяца», — говорит Владимир Мулыгин. «Мы с мужем клиенты «Росгосстраха». Последний раз, когда пришли за новым полисом ОСАГО, вынуждены были застраховать свои жизни на 800 рублей каждую. Иначе нам отказывали в страховании машин. У нас уже заканчивался срок действия предыдущих полисов, поэтому выяснять отношения было просто некогда. Ведь гаишникам на дорогах плевать, что творится в страховых компаниях. Нет полиса ОСАГО — плати штраф. Причем, он сейчас немаленький», — негодует екатеринбурженка Екатерина Морозова. «Я пришел в страховую компанию «МАКС». Мне сказали, что бланков ОСАГО у них нет. Но предложили «выход»: дополнительно застраховать свое имущество от несчастного случая. Я согласился. Бланки сразу появились. В итоге переплатил 735 рублей. А отец оплатил плюсом 800 рублей за страхование жизни», — рассказал мне мой дядя Александр Стволов. Закон «О защите прав потребителей» однозначно говорит нам, что такое действие со стороны страховых компаний

www.intermonitor.ru

«У

меня подошел срок покупать новый полис ОСАГО. Я обратился к автостраховщику, с которым работаю уже не первый год. И он сказал мне, что нужно будет купить какую-нибудь дополнительную страховку, чтобы застраховать машину. Мол, сейчас такие правила, и это не его прихоть. Я возразил, что не хочу покупать никаких дополнительных страховок, на что он признался, что, если не навяжет мне обременение к ОСАГО, он не получит свой процент от сделки и лишится бланков и, соответственно, работы. Я всегда страховался в «Росгосстрахе», но готов был купить ОСАГО в любой другой страховой компании — лишь бы не переплачивать. Мой агент заверил меня, что такая ерунда сейчас творится во всех страховых компаниях Екатеринбурга. В итоге мне пришлось плюсом к покупке ОСАГО на тысячу рублей застраховать свою баню на даче», — рассказал наш постоянный читатель Александр Скрипов.

В Екатеринбурге автовладельцам стало крайне затруднительно купить полис ОСАГО без обременения.

Любишь кататься — люби и переплачивать называется ни чем иным, как навязанной услугой. Пункт 2 статьи 16 Закона гласит: «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме».

Скандалы, интриги, расследования… «Сейчас «Альянс» уходит из регионов. Остальные страховые компании считают, что ОСАГО само по себе убыточно. Поэтому, чтобы повысить рентабельность, они вынуждены заставлять своих агентов навязывать автовладельцам дополнительные услуги. Агенту выдают

Начался этот беспредел в конце 2013 года. Некоторые страховые (я не буду называть их) разослали своим агентам и коллегам из других компаний специальные памятки, в которых четко прописано, как грамотно навязать клиенту дополнительные услуги. Главное правило — максимально затянуть процедуру получения полиса. А у автомобилистов нет времени ждать, ведь обычно они обращаются к страховщикам за один-два дня до окончания срока полиса. А кто-то вообще спохватывается тогда, когда срок его уже истек. Кто не хочет ждать — тот купит. На то и расчет. Тысяча рублей — средняя переплата по городу. А с августа «Росгосстрах», например, будет предлагать клиентам, помимо ОСАГО, дополнительные услуги стоимостью не менее двух тысяч рублей», — рассказал «Новой на Урале» независимый екатеринбургский страховой брокер. Он попросил не называть его имени. «Единственный шанс застраховать

Если агент страхует кого-то, выходящего из вышеназванных рамок, то он не получает свой процент и ему выдают меньшее количество бланков, или не выдают их вовсе

ограниченное количество полисов и вынуждают страховать определенный сегмент автовладельцев. Например, только тех, у кого машины с большой мощностью двигателя, или только водителей из крупных городов. Если у машинки более 150 лошадиных сил, если водитель проживает в Екатеринбурге и если автомобиль не старше десяти лет, то таким мы без особых проблем выдаем полисы. С остальными тяжелее. Страховая компания «Цюрих», например, еще вводит возрастные ограничения для автолюбителей: не разрешает нам продавать полиса ОСАГО водителям младше 35 лет. Если агент страхует когото, выходящего из вышеназванных рамок, то он не получает свой процент и ему выдают меньшее количество бланков, или не выдают их вовсе. Это на усмотрение страховой компании. Я не выполнял их требований, поэтому некоторое время сидел без бланков. Поэтому своим клиентам сразу говорю, что я, чтобы иметь бланки, вынужден навязать им дополнительные страховки.

сегодня свою машину без обременения — это ругаться, угрожать жалобами в ФАС (Федеральная антимонопольная служба — М. С.), Роспотребнадзор, прокуратуру, РСА (российский союз автостраховщиков — М. С.)», — добавил наш собеседник.

А им все мало… Аргумент, что страховые компании плохо живут и что обязательное страхование не рентабельно — полный бред. Сайт www.insur-info.ru приводит динамику сборов и выплат — по регионам и по видам страхования (накопительным итогам). Так в 2013 году поступления в страховые компании России составили 904 429 830 тысяч рублей. А выплаты — 420 769 030 тысяч рублей. Коэффициент выплат равен 46, 5%. Таким образом, большую часть полученных денег страховые компании оставляют себе. И это называется не рентабельно?

«За навязывание дополнительных услуг страховые компании надо наказывать. Причем, все рычаги для этого есть: можно жаловаться в РСА, можно жаловаться в вышестоящие инстанции. Главное, задокументировать факт навязывания услуги. Например, незаметно включить диктофон. Оно, вроде как, законом не поощряется — тайная запись, но клин вышибают клином. Раз они не хотят по-людски, с ними надо поступать также. На мой взгляд, наглость страховых компаний переходит все пределы. Они часто прикидываются друзьями человека. Но это пока идет продажа полисов. Как дело доходит до выплаты компенсаций — дружба куда-то улетучивается. Сейчас придумали «зажимать» выдачу полисов ОСАГО или вешать к ним ненужные услуги. Происходит это при прямом попустительстве нас с вами — то есть клиентов. Не надо бояться сопротивляться, спорить, судиться — если понадобится», — прокомментировал «Новой на Урале» Кирилл Зайцев, автомобильный журналист.

Отстаиваем свои права Чтобы «сопротивляться, спорить, судиться», нужно хорошо знать свои права. Если страховой агент поймет, что вы серьезно настроены, он с вами, скорее всего, предпочтет не связываться. В страховую компанию, как уже заметил Кирилл Зайцев, надо приходить с диктофоном и желательно со свидетелем, который бы потом смог все подтвердить. На диктофон записывайте все, что вам будут говорить. Из записи должно быть понятно, что дополнительную услугу вам именно навязали. Попросите сотрудника, когда начнете с ним общаться, назвать свое имя и свою фамилию, а также занимаемую в компании должность. После получения полисов и их оплаты напишите короткую жалобу в одну или сразу в три инстанции: Роспотребнадзор, прокуратура, РСА. Приложите к жалобе аудиозапись и укажите в тексте жалобы свидетеля, который все сможет подтвердить. Кроме того, укажите номера полисов, которые вы приобрели в страховой компании. В течение 30 дней государственный орган ответит вам. Разрешится конфликт со страховой компанией в любом случае в вашу пользу.

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

Приятный сюрприз Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому я решила испытать на себе все трудности (или легкости) покупки ОСАГО без обременения. Я пошла в компанию «Ренессанс страхование» (я являюсь их клиентом) и решила приобрести полис ОСАГО, тем более что срок действия предыдущего у меня как раз истекает. Подготовилась я хорошо: заучила формулировку п. 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», разобралась, куда писать жалобы в случае чего, взяла с собой диктофон, мужа, который засвидетельствовал бы все, и состроила уверенную, невозмутимую физиономию. Признаюсь честно, после общения с автолюбителями и страховщиками со всей страны я и не надеялась, что смогу так просто купить полис ОСАГО. Была уверена, что придется скандалить, угрожать жалобами, трясти перед носом агента журналистскими корочками. Но ничего этого мне делать не пришлось. Продали полис ОСАГО в «Ренессансе» мне безо всяких проблем: не навязывали НИКАКИХ дополнительных страховок. Не предлагали даже ничего. Только, когда я уже оплатила все и подписала, девушка-агент спросила меня, ничего ли мне больше не нужно. А еще мне сделали скидку 250 рублей за год безаварийного вождения. Так что, уважаемые автолюбители, купить ОСАГО без обременения в Екатеринбурге можно! Совет: озаботьтесь его покупкой заблаговременно, чтобы успеть объехать несколько страховых компаний и купить ОСАГО там, где ничего не навязывают. Радостно, что такие конторы в городе есть. Значит еще не все страховые в сговоре.

География проблемы Как мне удалось выяснить в ходе работы над материалом, проблема навязывания дополнительных услуг при покупке полиса ОСАГО актуальна не только в Екатеринбурге. «Осаго я покупал в начале мая. В «Росгосстрахе». Навязывают: страхование жизни и талон техосмотра (в случае если не имеется). Причем, последний (талон) не гарантирует ничего, поскольку нет карты техосмотра. Агенты объясняют это так: инспектор ГИБДД спрашивать талон, по новым правилам, не имеет права, а без него страховка не действительна. Однако нужно иметь в виду, что и сам талон без тех. карты, судя по всему, не действителен. Вообще, открою секрет: у меня мама — рядовой агент Росгосстраха. Работает уже лет 15 и тихо матерится. Политика компании заключается в том, что, со слов руководства, «им не выгодно оформлять только ОСАГО», именно поэтому они фактически шантажом заставляют агентов оформлять «довески в виде страхования других рисков». Ответ на возмущение один: «Не нравится — ищите другую компанию», но тут возникает проблема: в мелких городках других страховщиков либо нет, либо их трудно найти. Добавьте к этому то, что с нашим менталитетом мы вспоминаем о страховке, как правило, в последний день и торговаться уже просто нет времени», — рассказал «Новой на Урале» автолюбитель города Волчанска Свердловской области. Имя собеседника не называется из этических соображений. «У нас такого нет, никаких дополнительных страховок. Вот месяц назад покупал ОСАГО. У нас в Сургуте страховое общество Сургутнефтегаз — монополисты, все под них подстраиваются, тут не выгодно в такие игры играть. А Нефтегазу нет смысла что-то еще навязывать: 150 тысяч сургутян работают у них, и большая часть страхуется у них же», — уверен Александр Галковский, житель Сургута.

С ним согласен и сургутянин Дмитрий Гимранов: «Я раз в год страхую четыре машины. Мне никогда не предлагали купить никаких дополнительных страховок, тем более, никогда ничего не навязывали. Вообще ни разу не слышал о таком у нас. Это какие-то ваши фишки, уральские». Похоже, не только уральские. «В страховой компании «Согласие» бланков нет и неизвестно, когда они будут. В «Росгосстрахе» бланки имеются, и страхуют без проблем. У нас, в сельской местности, видимо, сильно не наглеют — разгуляться негде. Денег у людей меньше, да и мы зависим от машин не так, как городские жители», — отметила Лариса Фролова, жительница села Троицкого, Алтайский край. «Недавно моя сестра покупала ОСАГО, ей сказали, что, чтобы его купить, нужно застраховать свое имущество или жизнь. А обычных бланков якобы нет. И, если человек не может ждать, предлагают дополнительную страховку. Она отказалась, ездила какое-то время пешком, что называется. Потом все-таки нашла страховую компанию «Талисман», которая ее застраховала без лишних проблем», — отметила Гузель Гайнутдинова из Казани. «У нас такая же ситуация. Главная «отмазка» всех страховых— закончились бланки. Но, если обратиться с письменным заявлением недели за две до замены полиса, то без проблем страхуют без всяких «нагрузок», — сообщила мне Ирина Мандрова, автовладелец из Красноярска. Сталкивались с такой же проблемой и знакомые из Уфы, Иваново и Москвы. Хотя несколько моих собеседников москвичей честно признались, что их это не коснулось. Жители же Тюменской области пока радуются жизни. По словам моего отца и свекра, жителей Тюмени, там пока без труда можно в любой страховой купить полис ОСАГО. Не переплачивая. В Кемерово, как я выяснила, дополнительные страховки при покупке полиса ОСАГО — дело так же сугубо добровольное. «В Санкт-Петербурге тоже такое есть, только в форме предложения. ОСАГО самый убыточный вид страхования. Страховщики занимаются перекрестными продажами (кросс-продажи), пытаясь больше заработать. Не секрет, что страховые компании существуют только за счет страховых премий. При покупке ОСАГО человек имеет право отказаться от всех доп. видов страхования, если ему это неинтересно, но в силу безграмотности нашего населения некоторые покупают все! По закону, страховая компания не имеет права отказать в заключении договора ОСАГО и не имеет права навязывать вторую страховку, если клиент не желает, то страховщик обязан рассчитать ТОЛЬКО полис ОСАГО. В Питере такого глобального навязывания вторых страховок нет. Только в форме предложения, ну и плюс личное обаяние», — заверила меня Анастасия Соловьева, сотрудник одной из страховых компаний города Санкт-Петербурга. Отстаивайте свои права, уважаемые читатели, чтобы страховые агенты не смели называть вас безграмотными и навязывать вам за ваши же деньги кучу ненужных дополнительных услуг. Закон на нашей стороне. Только все вместе мы сможем остановить этот беспредел. А пока каждый из нас думает: «Лучше заплачу, чем связываться и тратить свое время и свои нервы», сотрудники страховых компаний давятся четвертым бутербродом с черной икрой на своей вилле в Монако.

Мария Стволова, «Новая газета на Урале» maristvolova@gmail.com

КОНКУРС «МОЯ СЕМЬЯ»!

Семья — самое важное в жизни каждого человека! А какая она, ваша семья? Наверняка у каждого из вас дома хранится альбом с семейными фотографиями. Молодые родители с новорожденным малышом, прогулка в парке, семейный отдых — все эти события навсегда останутся в нашей памяти, благодаря фотографиям. Присылайте забавные фотоснимки и удачно подхваченные

кадры из повседневной жизни вашей семьи! Авторы трех самых оригинальных фотографий получат полезные призы! Делитесь счастливыми моментами жизни и получайте наборы экологичной и эффективной продукции от Amway Home. Все средства гарантируют безопасность каждому из ваших близких и не вызывают аллергии или раздражения.

Работы можно присылать до 8 августа на e-mail: ng-redaktor@mail.ru или на почтовый адрес редакции: 620075 г.Екатеринбург, ул. Кузнечная 92-501.

ПОДПИСКА Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

ВНИМАНИЕ!

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс». По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу: 620055, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 130.

«Новая на Урале» приглашает на работу

Требования к претендентам: • Грамотная речь • Высокая работоспоспобность • Коммуникабельность • Стрессоустойчивость • Настойчивость • Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Условия: Комфортабельное рабочее место Пятидневная рабочая неделя с 10 до 18 часов Оплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки, по окончании испытательного срока — оклад + процент + бонусы с продаж.

МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ. Основные обязанности: работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе. База предоставляется!

Тел. (343) 345-93-51

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

культурный слой гений места

Полторы комнаты в доме Мурузи стория создания музея в полутора комнатах, которые занимала семья Бродских в доме Мурузи на Литейном проспекте, 24, насчитывает 18 лет. Еще в 1998 году Дмитрий Лихачев, Даниил Гранин, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович, Андрей Петров, лауреаты Нобелевской премии Чеслав Милош, Вислава Шимборска, другие видные деятели российской и зарубежной культуры обратились к губернатору Петербурга с письмом, в котором просили помочь создать музей. Губернаторы менялись, а расселить до конца бывшую коммуналку так и не удалось. И все же выход из тупиковой ситуации, кажется, найден.

— Мы уже составили смету ремонта, — рассказывает Николай Солодников, представитель Фонда Музея Бродского, — очистка стен, вынос лишних вещей, составление окончательного плана реставрации. Сейчас квартира № 28 находится в очень плохом состоянии, нужно укреплять полы, перекрытия, заменять проводку и коммуникации — трубы здесь не меняли ни разу с послевоенного времени. Но к этой части ремонта приступить можно будет лишь после того, как решится вопрос с 76-летней Ниной Васильевной Федоровой, которая занимает самую большую, 45-метровую комнату этой бывшей коммуналки и которая так и не согласилась ни на один из вариантов переселения. Остальные комнаты были выкуплены и переданы Фонду музея еще в 2006 году. Нина Васильевна уже восемь лет стоит непреодолимой преградой на пути музея: ей предлагали двух-, трехкомнатные квартиры в центре Петербурга. В последний раз, этой весной, ей предложили отдельную квартиру в этом же подъезде, только этажом выше, — стойкая дама осталась верна себе и отказалась. У организаторов музея осталось единственное решение — сделать комнату строптивой пенсионерки отдельной квартирой, выделив ей парадный вход и часть мест общего пользования. К счастью, средства на переселение гражданки Федоровой — или на ее отделение от будущего музея — пока имеются: нашлись понимающие спонсоры, которые выделили на это почти 14 млн рублей. Как шутят организаторы музея, остается считать несговорчивую гражданку Федорову живым экспонатом ушедшей эпохи. «Во всяком случае, — говорит Николай Солодников, — за стеной музея будет жить человек, который знал Бродского лично…»

Мы хотим сохранить атмосферу ленинградской коммуналки именно потому, что Бродский — это история борьбы с коммунальным сознанием, это попытка взять нотой выше, как он сам говорил о поэзии Цветаевой. Да, с одной стороны — это история коммунального Ленинграда, с другой — пример того, как эта «коммуналка сознания» преодолевается отдельно взятым человеком

Фото из архива

— Мы катастрофически теряем время! — говорит Нина Попова, директор Музея Ахматовой в Фонтаном доме. — Память о поэте — это не поклонение могиле, это диалог. А если эта квартира еще постоит немного — там будут развалины, голоса прошлого умолкнут под ними навсегда. Так что надо скорее отделить стеной эту Федорову и забыть о ней. Проект превращения бывшей коммуналки в музей разработан художником Владимиром Быстровым в 2006 году. До конца августа городские власти еще будут пытаться уговорить госпожу Федорову согласиться на какой-нибудь вариант переезда. Но параллельно дизайнеры и архитекторы уже приступают к доработке проекта музея с учетом изменения конфигурации и объемов. Кстати, у будущего музея может появиться дополнительная территория — часть просторного чердака. Если идти по черной лестни-

ИТАР-ТАСС

Петербургские власти обещали открыть музей к 75-летию Иосифа Бродского

це — а именно отсюда, видимо, будет новый вход в музей, — под крышей открывается замечательный чердак: обширная площадь, высокие потолки. Здесь вполне можно будет проводить различные встречи, выставки. Петербургские власти, похоже, готовы найти средства на ремонт «поднебесного» музейного пространства. Концепцию литературного музея разрабатывала команда Музея Ахматовой: планируется, что, по крайней мере первое время, Музей Бродского будет филиалом Музея Ахматовой. — В квартире Бродского сохранился даже кусок фанеры, которым забит фрагмент балконной двери, — через него выпускали на балкон погулять рыжего кота Оську, и мы его оставим, — рассказывает Николай Солодников (он с августа становится штатным сотрудником Музея Ахматовой в должности куратора Музея Бродского). — Мы хотим сохранить атмосферу ленинградской коммуналки именно потому, что Бродский — это история борьбы с коммунальным сознанием, это попытка взять нотой выше, как он сам говорил о поэзии Цветаевой. Да, с одной стороны — это история коммунального Ленинграда, с другой — пример того, как эта «коммуналка сознания» преодолевается отдельно взятым человеком. — Бродский — такое явление, которое тремя словами не выразишь, — продолжает Нина Попова. — Чем он важен для меня? Он научился сопротивляться тому, чему, казалось бы, нельзя сопротивляться и чему не сопротивлялись миллионы наших сограждан. Это было преодоление на каждом шагу, даже когда он уехал из страны: у него в юности еще были иллюзии,

что земной шарик с одной стороны плохой, с другой — хороший. Но и вне Страны Советов он быстро понял, что все везде одинаково ужасно и что только сам человек, силой своего духа, может преодолеть кошмар и не бояться смерти. И я считаю, что нужно делать музей об этом преодолении. В начале сентября из Нью-Йорка выйдет корабль, на борту которого в Петербург должен приплыть кабинет Иосифа Бродского: вдова поэта, Мария Соццани-Бродская, решила передать новому музею часть вещей из их квартиры. Впрочем, проблем с экспонатами в доме Мурузи точно не будет: еще в конце 90-х годов известный писатель и историк Яков Гордин, хорошо знавший Бродского, передал в Фонтанный дом юношескую библиотеку поэта; огромный фотографический архив помогли составить родственники, друзья, знакомые Бродского. Семья его кузена обещает отдать вещи и фотографии… В Музее Ахматовой есть копии писем Бродского и Анастасии Томашевской, их передала мать Насти, ныне покойная Зоя Борисовна. Музей хочет договориться с Фондом по управлению наследственным имуществом Бродского (Estate of Joseph Brodsky), главой которого является Энн Шеллберг, о разрешении на показ фильма Олеси Фокиной «Ангело-почта». В свое время фонд запретил его к широкому показу из-за нарушения авторских прав. Если сейчас договориться удастся, то в Музее-квартире Бродского можно будет увидеть фильм, который рассказывает о судьбе семьи выдающегося русского пушкиниста Бориса Томашевского, о дружбе его потомков с Анной Ахматовой, Святославом Рихтером и Иосифом Бродским. — Вообще, у нас в Петербурге есть тьма вещей, людей, документов, которые могут рассказать о том, чем Бродский был для Ленинграда, — говорит Нина Попова. — И чем он стал, когда победил эту чудовищную махину, сделавшись лауреатом Нобелевской премии. Многие об этом стали задумываться — я же вижу по реакции молодых посетителей нашего музея. И это самое интересное, об этом надо рассказывать. К юбилею Иосифа Бродского будущий музей планирует договориться с американским фондом об издании новых книг поэта: сейчас организаторы не рискуют говорить конкретно, что именно и на каких условиях будет издано, — они надеются, что появление музея-квартиры станет стимулом к новым публикациям. Но уверены: музей появится. — Не сомневаюсь, что Иосиф Александрович очень скептически отнесся бы к созданию музея, — говорит Николай Солодников. — Но этот музей очень важен для нас, для тех, кто любит Бродского. Этот музей про поэзию, про нас, про то, что история рано или поздно все расставляет по местам.

Наталья ШКУРЕНОК

спорттовар вкл. и выкл. До старта чемпионата России по футболу остается меньше недели. Все как положено: итоговый состав команд будет ясен только через месяц, календарь встреч клубов в «скользящем» графике, ну и традиционно совершенно непонятно, который из федеральных каналов и в каком количестве отважится эти матчи транслировать. Последнее особенно занимательно, поскольку касается не окультуренного «тарелками», «сопкастами» и прочими абонентскими платами зрительского большинства.

Каждый год за считаные дни до открытия очередного чемпионата выясняется, что общедоступные каналы не могут или просто не хотят договариваться о медиаправах на показ матчей этого самого чемпионата. Телевизионщики и футбольные граждане лихо фехтуют в СМИ колкостями в адрес друг друга ровно до тех пор, пока в особо критический момент к конфликту в роли «рядового болельщика» не подключится министр спорта или его более высокопоставленный земляк с вопросом: «Почему футбола нет?» В итоге с максимумом моральных и

«Новая газета на урале» понедельник. №82 28. 07. 2014

материальных убытков чемпионат России все-таки просачивается в общедоступный телевизор. Илья ГЕРКУС — бывший руководитель «Лиги ТВ», компании, занимающейся реализацией телевизионных прав на матчи премьер-лиги, и нынешний директор по развитию ФК «Зенит», — наверное, один из лучших экспертов на отечественном спортивном медиарынке. В беседе с корреспондентом «Новой» он рассказал, сколько на самом деле стоит продукт под названием «российский футбол», как его правильно готовить и почему он на самом деле никому не нужен.

—В

сложившейся ситуации конфликта как такового нет. Федеральные каналы выводят в эфир продукты определенного качества, ориентированные на определенную аудиторию — в большинстве своем женскую и возрастную. А российский футбол — очень сложная вещь для общедоступного ТВ, ему нужен продукт, который гарантированно популярен. Именно поэтому из всех спортивных трансляций в сетки федеральных каналов попадают заведомо рейтинговые мероприятия: Олимпиада, чемпионаты мира по футболу и хоккею, значимые еврокубковые встречи. Матчи нашей премьер-лиги к подобным событиям отнести, согласитесь, сложно. Надо понимать, что федеральным каналам необходимы рейтинг и реклама. Рекламодателю же важно, чтобы аудитория увидела его продукт. Он должен быть убежден, что трансляции удовлетворят его задачи. Для этого нужна огромная работа до продажи прав и после: составление каталогов, опросов, анализов просмотров и рейтингов. А говорить в лоб: «Заберите наш продукт и делайте что хотите!» — это прошлый век. С таким отношением никто работать не будет. — Сейчас все больше разговоров идет о том, что следует «увести» национальный чемпионат с общедоступных каналов на платные. Насколько это реально? — Вполне возможно. Но только в том случае, если платные каналы станут альтернативой федеральным, то есть охватят действительно широкие массы. Для этого необходимо, чтобы любители футбола по всей стране имели максимально понятную, удобную, дешевую возможность смотреть качественные трансляции. «Лига ТВ» как раз и пыталась реализовать подобное, создав проект «Наш футбол». Но не могу сказать, что цель была полностью достигнута. До сих пор многие элементарно не знают, как подключить канал или подписаться на трансляции в интернете. С другой стороны, присутствие футбола на общедоступных каналах чрезвычайно важно для популяризации и привлечения новых болельщиков. Но и клубы должны вести работу в этом направлении: стимулировать интерес, заманивать бесплатными периодами просмотра, развивать активность в социальных сетях. Конечно, ничто не обеспечит им 100% аудитории страны, но расширить ее возможно, о чем говорит опыт наших иностранных коллег, у которых спортивный контент существует исключительно на платной основе. — Миллиардер Сергей Галицкий — владелец ФК «Краснодар» — предлагает вообще перевести все трансляции чемпионата России в интернет. При этом резко осуждая запрет рекламы на платном ТВ… — Сейчас грань между телевидением и интернетом стирается. Платформа для

Бывший руководитель «Лиги ТВ» Илья ГЕРКУС — о том, почему российский футбол уходит с федеральных каналов трансляции особого значения не имеет. Если говорить о продаже пакетов показов матчей отдельных команд — чем пользовались некоторые региональные каналы, — это скорее исключение. Для реализации такого разового продукта должен существовать стабильный спрос определенной аудитории. Но в целом нигде в мире это не распространено, за исключением Испании, где по отдельности можно приобрести трансляции «Реала» или «Барселоны». Обычно продают права в пуле, чтобы интересы отдельных клубов не вступали в противоречие с интересами лиги. А поправки в законопроект о запрете рекламы на платном ТВ лично у меня вы-

твенная легальная альтернатива — велик шанс, что он ей отдаст свое предпочтение. Пиратство — феномен, возникающий на безрыбье: когда нет нормального продукта, люди пользуются фейковым. — Сколько реально стоит продукт под названием «российский футбол»? — Футбол сам по себе — 90 минут игры 22 футболистов — не медиапродукт как таковой. Он представляет интерес для узкой части населения. Игру в полноценный продукт превращает упаковка: качество съемки матча, превью, комментирование, интервью, маркетинг, пост-продакшн. Все это создает историю, атмосферу, антураж. Упаковка, по сути, и есть сам продукт, со-

звали смятение: я не очень понимаю, для чего это сделано и что хорошего это принесет. Это сильный удар по отрасли, хотя я уверен, что за ней будущее. Мне, например, федеральные каналы неинтересны. Так же, как и я им. Они для меня ничего не делают. Я хочу смотреть спортивные каналы или, к примеру, Discovery, но как они выживут без рекламы? — В чем вообще смысл платного ТВ при широкой сети пиратского вещания? — Пиратство возникло как альтернатива недоступному контенту. За многие годы оно стало отдушиной для людей, которые по тем или иным причинам не могут получить качественный легальный продукт. Опять же, когда у потребителя пиратского контента появляется простая, удобная, доступная и, что особенно важно, качес-

ставляющий до 80% его стоимости. Я сам долго приходил к осознанию этих цифр, представляя, что футбол прекрасен сам по себе. На самом деле нет. О футболе нужно рассказывать, потому что в основном именно этот рассказ и будут покупать. Чем больше вы в него вкладываете, тем больше он стоит. Инвестировать можно либо деньги, либо время. К сожалению, у нас в футбол долгие годы не вкладывали ни того, ни другого. А если вы инвестируете ноль, то и стоить он будет приблизительно столько же. Игра интересна — да, но платить только за нее никто не будет. Конечно, футбол проще воспринимать, чем условный волейбол или гандбол, интерес к нему выше, но от этого он дороже не становится. И так обстоит дело во всем мире. Но над продук-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

fc-zenit.ru

В дерби ЦСКА—«Спартак» победит «Голос»

том, к примеру, английской премьер-лиги или бундеслиги провели колоссальную работу, и до сих пор ими занимаются лучшие специалисты. Успех там очевиден. Простой пример: до того как «Игра престолов» стала культовым сериалом, кто-то покупал книги Джорджа Мартина? А сейчас он пишет продолжение, которое разойдется миллионными тиражами. — Хороший пример. Тогда с чем по популярности в сетке вещания федерального канала вы можете сравнить матч команд-середняков премьер-лиги, допустим, «Рубин»—«Краснодар»? — Ну это уже какой-то крайний случай. Несмотря на мою любовь и уважение к обоим клубам, у них нет федеральной армии болельщиков. Сравнить популярность этого продукта можно только с какими-то совсем «тяжелыми» проектами. Показательный пример «супердерби» ЦСКА — «Спартак». Его вполне можно сравнить с вечерними шоу средней руки. Но любые хорошие франшизные проекты, вроде условного «Голоса», — конечно, легко «убивают» эту трансляцию. Но я верю, что год от года, показывая топовые матчи, мы можем изменить ситуацию. Надо привлекать к работе настоящих профессионалов, лучше американских, хотя, как понимаю, сейчас это неактуально. С серьезным подходом можно добиться очень высоких рейтингов, в том числе и на федеральном канале. Вспомните бой Кличко—Поветкин. Вот вам великолепный пример. Люди в массе своей к боксу абсолютно равнодушны, но этот поединок смотрело-то большинство, рейтинги запредельные! Потому что из каждого утюга раздавалось: «Смотри! Не пропусти! Это будет шоу!» И ведь правда — шоу получилось. Хотя бой-то, если честно, так себе был… — Вы постоянно говорите, что российским футболом необходимо заниматься серьезно. Привлекать людей и инвестиции. А кому, собственно, сейчас наш футбол нужен? — Есть ощущение, что как продукт — никому. Федеральные каналы не будут вкладываться в футбол. Футбольные руководители, похоже, уверены, что все и так прекрасно. Хотя, мне кажется, ситуация может измениться. Как? Непонятно. Может, и попадем в светлое завтра… А стагнировать можно долго и безнадежно. — Долго вряд ли получится: ведь буквально через четыре года Россия должна будет принять чемпионат мира по футболу. Не кажется, что сейчас самое время сделать качественный рывок? — Существует риск, что подготовка к чемпионату мира и отечественный профессиональный футбол пройдут параллельно друг другу. Даже не соприкоснувшись. Мундиаль будет выглядеть как хороший, удачный, государственный проект, который не повлияет на развитие футбола в стране. Профессиональный спорт может не получить от этого никаких дивидендов. А связать две эти плоскости необходимо. Такой уникальный шанс для развития упускать нельзя. Но я пока не вижу даже дискуссий по этому поводу. Слышу только жалобы, что у нас все не так, как в Англии. А проделанной работы, как в Англии, — нет. Или опять все министру спорта Виталию Мутко придется решать?..

Дарья КОБЫЛКИНА

страница 5

страница 7

страницы 12—13

Андрей КАПУСТИН, специально для «Новой»:

Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой»:

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Необходимость роспуска Рады очевидна. Громко заявив об отставке, Яценюк дал повод для спекуляций на теме политического кризиса

Каждый раунд телевизионной консолидации для поддержания внутриполитических балансов требует огромных издержек. На сей раз — это международная изоляция России

Вытесненные из своей ниши отсутствием права и суда, правозащитники вынуждены превращаться в политиков, если допустимо говорить об участии в политике без права голоса

Доказательное Дмитрий БЫКОВ

Говорят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы. Наш ответ доносится из-под санкций, из-под гор вранья и волны клевет. Отвечаем искренне, по-пацански: доказательств, что это Россия, нет

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

чего галдите, как на вокзале, повторяя свой антирусский бред? Безусловно, сбили. Но вам сказали: доказательств, что это Россия, нет. Заявили вслух, ничего не спрятав. Основной источник довольно крут, и хоть это как бы спецслужбы Штатов, иногда, представьте, они не врут. Там ведется пристальный счет потерям, цэрэушный вывод имеет вес; вообще, мы Штатам ни в чем не верим, но про «Боинг» правда, про «Боинг» йес. И чего бы пресс-секретарь Обамы против нашей власти ни ляпнул вдруг, — знают все, что сроду, что никогда мы, что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук». И хоть мы противны целому свету, мы привыкли к жизни в такой среде. Доказательств, что это Россия, нету. Если нету в Штатах, то нет нигде. …А еще мерзавцы клевещут ныне, выполняя даллесовский завет, что от нас стреляют по Украине. Доказательств, что это Россия, нет. Аргументы зыбки, а факты утлы. Мы желаем мира, на том стоим. Это к нам, должно быть, прорвались укры и палят предательски по своим. Это их прорыв, а пиндосы рады городить вранье и смущать умы. Говорят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов, ненавистный штатовцам искони, вероятно, жертвою был укропов, и Рейхстаг небось подожгли они. Опровергнув злобно шипящих змиев, заявляем гневно, Фоменко вслед, что и Жанна д’Арк — это тоже Киев. Доказательств, что это Россия, нет. А Россия — космос, Победа, кадры, Енисей, культура, добро, балет. Остальное — это соседи как бы. Доказательств, что это Россия, нет. …Предо мной чумное лежит пространство, беспросветно, обло, стозевно, зло, непристойно, мстительно и пристрастно и зловонной тиною заросло. Голосит, бормочет, болит, недужит, поливает «Градом», лелеет «Бук», никому не верит, ни с кем не дружит, ни за что сажает, не помнит букв. Тут Христос бессилен, а свят Иуда, кровянист закат, упразднен рассвет. Я не знаю, что это и откуда. Доказательств, что это Россия, нет.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 231 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 12 437 491 просмотров за июнь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 27.07.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 27.07.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», 3 200 экз. № заказа 4066 г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.