"Новая газета на Урале" № 77 by NG-Ural

понедельник

четверг

№ 77 (2218) 17.07.2014 г.

на Урале

Конечная

ИТАР-ТАСС

И московские, и федеральные власти считают, что у трагедии в метро есть реальные причины и конкретные виновники. Только определив и назвав их, можно остановить череду катастроф в подземке

страницы 2—3

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

вария произошла в 8.39 утра во вторник. Поезд сошел с рельсов между станциями метро «Славянский бульвар» и «Парк Победы»: несколько вагонов всмятку, один встал поперек тоннеля — его разорвало пополам. И это все, что на данный момент можно с точностью утверждать. На момент подписания номера медики подтвердили гибель двадцати человек, но еще около 160 находятся в больницах. Многие — в реанимациях в крайне тяжелом состоянии, поэтому врачи не торопятся называть точные данные. Родным погибших уже пообещали компенсации в три миллиона рублей (1 миллион от мэрии и 2 миллиона — от метрополитена), а пострадавшим — до 1,5 миллиона рублей (500 тысяч от мэрии и миллион — от подземки). В «Фейсбуке» появилось свидетельство пассажира, оказавшегося в одном из сильно пострадавших вагонов, Александра Загнибеды: «Мой вагон всмятку. Я вылетел из центра вагона в крайнюю секцию. Висел на обрывке поручня. Попросил парней сорвать форточку, а потом выбить окно. Высота около 4 метров. Вылезли по кабелям. Столько трупов... Людей без сознания. Выйти было некуда. Нашли проем, закрытый жестяными листами, арматурой и толстыми кабелями. Дым, запах гари, паленого кабеля, все кричат, паника. Нашелся мужик с молотком. Сбили молотком мелкие арматуры, выдавили жестяные листы. Пока рубили, приходилось подсвечивать, принимать людей сверху, успокаивать людей, пытаться дышать гарью. Я рад, что я не потерял сознание, потому что можно было там и остаться». Но почему состав поезда могло так сплющить — не знает, похоже, никто, хотя версий много. Изначально московские власти заявили, что причиной аварии могло стать падение напряжения в сети, из-за чего сработал режим экстренного торможения. Падение напряжения в рельсе могло быть вызвано пожарной сигнализацией, объяснили «Новой» в Петербургском государственном университете путей сообщения. Однако эксперты спорят, могло ли это привести к

НАШЕ ДЕЛО

15.07.2014

трагедии. При экстренном торможении катастрофы не происходит, рассказал «Новой» заведующий кафедрой «Тоннели и метрополитены» Петербургского государственного университета путей сообщения Александр Ледяев: «Когда поезд сходит с рельсов, особенно первый вагон, это говорит о том, что колеса были, видимо, намертво заблокированы и не крутились. Экстренное торможение не мгновенно, колеса не блокируются намертво — поезд продолжает катиться, но с зажатыми колодками тормозов. Он останавливается постепенно, но чуть быстрее, чем при подходе к станции». Что исключили сразу — так это версию теракта. Об этом заявил заммэра Петр Бирюков, после чего власти взяли тайм-аут, а расследование обстоятельств произошедшего передали в руки Следственного комитета. В свою очередь, мэр столицы Сергей Собянин пообещал, что за случившимся «последуют не только увольнения, но и уголовные дела». А потом появилась новая теория: представитель электродепо заявил Life News, что основная версия случившегося — сбой стрелки. Источник утверждает, что стрелка не успела встать в нужное положение, когда произошел скачок напряжения, в результате поезд врезался в стену, разделяющую два тоннеля. Эту версию в разговоре с «Новой» оценил как вероятную Василий Скрябин, машинист депо «Планерная»: «Стрелка стояла не по маршруту следования поезда, была не доведена. Стрелку проверяют каждую ночь, как все пути и все шпалы. Предыдущие поезда с 5.40 могли нормально проехать: если какие-то работы производились, на первые поезда давались предупреждения, чтобы они ехали аккуратно. Но стрелка сбилась. Значит, ее плохо обслужил тот, кто отвечает за нее, не уследил. Или аппаратура могла повредиться из-за вибраций, вызванных ремонтными работами. Там такое место, скорость набирают под 70–80 километров в час. Машинист, видимо, скорость набрал, но поздно увидел стрелку. Когда мы проезжаем ее, мы обязательно должны посмотреть, по маршруту она или нет. Если нет, срочно применять экстренное торможение. Версии, что авария случилась из-за рез-

кого торможения, — это все фигня. У нас тормоза сделаны так, чтобы поезд остановился без всяких последствий. То, что они приняли за торможение, — это поезд уперся в стенку и ею уже тормозил. Наши машинисты уже побывали на месте аварии и подтвердили эту версию. Кабина машиниста всмятку, двумя вагонами ее дожало, говорят, еще поврежден последний вагон». Год назад профсоюз «Защита», в который входят работники завода Метровагонмаш, бил тревогу: по их словам, рабочих заставляли ставить бракованные детали в систему торможения ва-

гонов. Им приходилось буквально молотками стыковать детали, в которых из-за брака отсутствовала резьба. Этой весной особенно отчаянных активистов с завода уволили. Тогда же Метровагонмаш обнародовал заявление, называя сообщения о некачественных деталях «информационной атакой»: «Официально заявляем: на Метровагонмаше никогда не использовались и не используются некондиционные компоненты. Каждый элемент оборудования проходит через многоступенчатую систему контроля...» Связать установку некачественных деталей с этой аварией в профсоюзе пока

ЧП в Москве: Как вели себя такси и обычные водители

Три таксомоторные компании: «Новой желтое такси», «Формула такси» и «Такси 956» — подписали совместное соглашение с московским правительством, руководством полиции и МЧС столицы. Уже в 13.20 пострадавшие в аварии на метрополитене и эвакуированные из тоннеля и со станции граждане могли воспользоваться услугой «бесплатное такси». Эту информацию «Новой» подтвердили представители всех трех компаний. Генеральный директор «Нового желтого такси» Селик Маргарян в комментарии «Новой» отметил, что люди с самого утра заказывают бесплатное такси. «Нужно понимать, что мы перевозим пассажиров бесплатно только от одной станции метро к другой, — отметил он, — и не надо предлагать денег водителям и просить подкинуть вас до подъезда. Будьте солидарными, сейчас творится тихий ужас». Старший диспетчер компании «Такси 956» заявил, что они перевозят пассажиров туда, куда они скажут. И это тоже совершенно бесплатно. Тем не менее в социальных сетях в первой половине дня появлялись сообщения о том, что таксисты, напротив, Материалы готовили: Мария ЕПИФАНОВА, На Наталия ЗОТОВА, Евгения НЕСТЕРОВА,

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

Конечная

ДОСЬЕ «НОВОЙ» Сегодняшняя трагедия — не первый случай аварии в Московском метрополитене, но она уже стала самой масштабной по числу человеческих жертв.

17 февраля 1982-го.

Авария на эскалаторе на станции «Авиамоторная»

РИА Новости

не могут: данных мало и они противоречивы. «Неизвестно, те ли это вагоны, что завод поставлял в прошлом году, — пояснил пресс-секретарь профсоюза «Защита» Владимир Комов. — Но ситуация с бракованными деталями в вагонах все равно серьезная: если не сегодня, то завтра что-то случится». Москвич Сергей Молоствов две недели назад отправлял в метрополитен сообщение о неполадках в тоннеле между «Киевской» и «Славянским бульваром». Он заметил, что именно на этих двух перегонах поезд трясет так, что трудно удержаться на ногах. Всего за неделю до аварии

служба пути прислала ему ответ — все в порядке: «Путь содержится в соответствии с техническими нормами и допусками, отступлений в содержании стыков не выявлено, размеры стыковых зазоров соответствуют техническим нормам».

P.S. Трагедия, как это часто бывает, уже дала поводы для политических спекуляций и декларирования бездоказательных выводов. «Новая» разделяет объявленный траур и продолжает собственное расследование.

Первой крупной техногенной катастрофой стала авария на станции «Авиамоторная» в 1982 году. 17 февраля примерно в 5 часов вечера из-за увеличенного потока пассажиров на спуск был включен еще один эскалатор, а уже через несколько минут он развил скорость, примерно в 2 раза превышающую нормальную. Люди не могли удержаться на ногах и падали вниз. Многие, чтобы спастись, прыгали на балюстрады, которые под тяжестью людей начали проваливаться. По официальным данным, 8 человек погибли, задавленные массой навалившихся на них людей. Март 1994-го.

Серия аварий на СерпуховскоТимирязевской линии 30 и 31 марта 1994 году на Серпуховско-Тимирязевской линии произошла серия аварий. Сначала в перегоне между станциями «Нагорная» и «Нахимовский проспект» поезд врезался в состав, тормозивший перед прибытием на станцию. В результате пострадали 16 человек. Затем в 5.30 утра столкнулись два поезда: 3 вагона одного из них сошли с рельсов и перегородили тоннель. Чтобы убрать вагоны, их пришлось разрезать. Еще одно столкновение произошло в 9.14 на станции «Петровско-Разумовская». После этого три человека обратились за медицинской помощью.

реакция людей и компаний резко взвинтили цены на провоз пассажиров. В ветках, где пользователи изливали свое возмущение, почти сразу стали появляться и рацпредложения по борьбе с цинизмом: «Люди, снимайте на видео таксистов, которые наживаются на чужом горе. Страна должна знать своих «героев». Практически сразу, как только о чрезвычайной ситуации стали сообщать радиостанции (самое популярное СМИ среди автомобилистов), заработала и социальная сеть «Однопробники». Пользователи мобильного сервиса «Яндекс.Карты», в обычное время извещающие друг друга о ДТП и ругающие московские пробки, в экстремальной ситуации самоорганизуются быстрее и более умело остальных. Водители, проезжавшие вблизи станций «Славянский бульвар» и «Парк Победы», стали размещать сообщения о готовности взять на борт попутчиков. Все — строго по делу: направление, количество свободных мест и ориентировка: марка и цвет машины или телефон владельца. «В сторону Киевского семерых подвезу 89037307746»; «Довезу до Строгино бесплатно»; «Через 15–20 мин. 3–4 человека в сторону проспекта Мира 89851240343»... Тут уж никаких ограничений.

Как предупреждали людей о трагедии: волонтеры и СМС-оповещение?

В 13.32 в официальном сообществе Московского метрополитена в «Фейсбуке» (с момента трагедии прошло уже более 4 часов) бросили клич: срочно требуются волонтеры для расклеивания объявлений на остановках о «компенсационных» маршрутах, так как сделать это оперативно своими силами невозможно. В 16.20 сбор был приостановлен: откликнулось достаточное количество людей. Прочитав об этом, мы задались вопросом: а где же оперативное СМС-оповещение, необходимое как раз для подобных случаев. С этим мы обратились к представителям тройки основных мобильных операторов. Нас интересовали конкретные данные: была ли рассылка, когда ее осуществляли и каков был текст рассылки. В 9.27 столичный «МегаФон» получил предписание от MЧС на рассылку экстренных сообщений, через несколько минут клиенты «МегаФона», находящиеся в радиусе 5 км от эпицентра аварии в метро, стали получать сообщения о случившемся, заявили «Новой» в пресс-службе оператора.

«Билайн» также оповещал своих абонентов об аварии на протяжении двух часов с 9.40 до 11.40, уверяли нас представители компании по телефону. МТС, по словам руководителя пресс-службы Московского региона, СМС-рассылку среди своих клиентов не производил. Чтобы проверить эти данные, мы обратились к пользователям социальных сетей. На странице «Новой газеты» в «Фейсбуке» мы попросили наших читателей из Москвы ответить на те же вопросы по поводу оперативного СМС-оповещения. Из 126 читателей, принявших участие в опросе, только двое получили СМС — от «МегаФона». Один из пользователей подтвердил и геолокационную привязку: он находился вблизи места ЧП. «Внимание! Движение метро от ст. «Киевская» до ст. «Молодежная» остановлено в направлении центра. Пользуйтесь наземным транспортом», — цитировали текст эсэмэски читатели. Однако время получения СМС-сообщения в обоих случаях расходилось с заявленным сотовым оператором: 13.40 и 14.35. О том, что система оперативного оповещения в столице сбоит, говорят и другие данные. Несколько поучаствовавших в опросе читателей признались: никаких уведомлений им не пришло, хоть живут они неподалеку от станций метро, где произошла трагедия.

Антон ПРОНЮШКИН, Ольга ПРОСВИРОВА, Максим ПРОШКИН, Екатерина ФОМИНА, Анна ЯЦКИНА

25 мая 2005-го.

Крупнейший сбой в энергосети 25 мая 2005 года произошел самый масштабный сбой в энергосети за всю историю работы московского метрополитена. Тогда обесточенными и таким образом выключенными из работы оказались 52 из 170 станций. В тоннелях на разных линиях остановилось более 40 составов, в которых находилось примерно 20 тысяч человек. Эвакуировать их пришлось пешком по темным тоннелям, однако массовой паники это не вызвало. 5 июня 2013-го.

Задымление на Сокольнической линии Последняя до сегодняшнего дня крупная авария случилась 5 июня 2013 года. Тогда между станциями «Охотный Ряд» и «Библиотека имени Ленина» Сокольнической линии загорелся кабель, и произошло сильное задымление. Около 5 тысяч пассажиров были эвакуированы, более 40 человек обратились за медицинской помощью. Июнь—август 2013 года За лето 2013 года произошло более десяти сбоев в работе московского метрополитена. Так, 5 июня 2013 года, в тот же день, когда изза задымления на Сокольнической линии были эвакуированы несколько тысяч человек, в перегоне между станциями «Петровско-Разумовская» и «Тимирязевская» поезда остановились на 25 минут из-за технического сбоя. Всего через 6 дней, 11 июня 2013 года, на той же серой ветке между «Тульской» и «Серпуховской» изза неисправности состава отключили электроснабжение на этом участке. В результате пострадали 14 человек. Через неделю, 19 июня, между станциями «Бульвар Дмитрия Донского» и «Аннино» из-за неисправности одного из вагонов поезда на 15 минут было остановлено движение составов. 21 июня на открытом перегоне между «Текстильщиками» и «Волгоградским проспектом» загорелись кабели. Благодаря оперативным действиям машиниста, который самостоятельно потушил пожар, движение поездов не останавливалось. 27 июня короткое замыкание произошло недалеко от станции «Полежаевская», однако обошлось без пострадавших. Всего через 3 дня, 1 июня, на станции «Марксистская» было зафиксировано задымление в вагоне поезда. Последствием этого стала остановка движения на 10 минут. 10 июля на станции «Спортивная» из-за технической неисправности вышел из строя состав, жертв удалось избежать. На следующий день, 11 июля, между станциями «Люблино» и «Братиславская» произошло короткое замыкание светофора, пострадавших не было. 18 июля было ненадолго прервано движение поездов по Кольцевой линии от станции «Киевская» до станции «Октябрьская» из-за падения напряжения в контактом рельсе. 9 августа между станциями «Цветной бульвар» и «Менделеевская» возникло задымление из-за технической неисправности тормозной системы одного из поездов. Тогда движение было остановлено на 20 минут, а эвакуация не проводилась.

ЕСПЧ требует у России документы по делу кинорежиссера Олега Сенцова

Торговцы в храме против «невоцерковленных» конкурентов

Попал как крепостной Европейский суд по правам человека принял жалобу на незаконное задержание и пытки украинского кинорежиссера Олега Сенцова и потребовал от властей России до 18 июля представить информацию об этом громком деле.

апомним: гражданин Украины, кинорежиссер и один из лидеров «Автомайдана» Олег Сенцов был задержан 10 мая в Симферополе. Его обвинили в членстве в украинском «Правом секторе» и терроризме. ФСБ объявила, что Сенцов и еще трое членов «диверсионно-террористической группы «Правого сектора» (они были арестованы одновременно с ним) подожгли здание отделения партии «Единая Россия», готовили взрывы в Симферополе в ночь с 8 на 9 мая, поджог офисов «Русской общины Крыма» и представительства «Единой России» 14 и 18 апреля, собирались взрывать железнодорожные мосты и линии электропередач… 11 мая Сенцова заключили под стражу. Как сказано в жалобе адвоката Олега Сенцова Йонго Грозева, сразу после задержания в симферопольском СБУ (нынешнем здании ФСБ) Сенцова пытали: били, душили пластиковым мешком, угрожали изнасилованием и убийством. Все три часа пыток Сенцова заставляли признаться в подготовке терактов. В начале мая второй адвокат Сенцова Дмитрий Динзе хотел получить свидание с ним в СИЗО, но за день до его приезда следователь объявил, что Сенцова уже этапируют в Москву. Как рассказал Дмитрий Динзе «Новой», его просто обманули: режиссера не привозили в Москву еще две недели — видимо, ждали, пока заживут синяки. Динзе отправил заявление о пытках в Следственный комитет, но пока получили только промежуточный ответ о том, что их заявление отправлено в военное следственное управление СК России по Черноморскому флоту. 29 мая без всяких документов об экстрадиции Сенцова этапировали в Москву.

Кировским школьникам запретили использовать Google

Ученик — находка для шпиона Указ о запрете использования ящиков @gmail.com содержится в письме департамента образования Кировской области, подписанном и.о. начальника управления Кировского образовательного округа Ольгой Бересневой.

«В

место

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

соответствии с письмом департамента образования «О неиспользовании ресурсов иностранных интернет-компаний» с целью реализации политики информационной безопасности РФ органам исполнительной власти, органам местного самоуправления, осуществляющим управление в сфере образования, а также образовательным организациям необходимо принять следующие меры: исключить

Все время после ареста Россия вела себя так, словно Сенцов не является гражданином другого государства. Украинскому консульству не сообщили о его аресте, свидание с Сенцовым консулу не дали. После присоединения Крыма к России Сенцов отказался получать российское гражданство. «Я являюсь гражданином Украины, я не крепостной, меня нельзя передать с землей», — сказал он в суде. Однако так и случилось. 21 марта Владимир Путин подписал закон, по которому каждый житель Крыма, который в течение месяца после присоединения не написал заявление с просьбой сохранить ему украинское гражданство, автоматически становится гражданином России. Сенцов в том числе. В жалобе в ЕСПЧ адвокат Грозев объясняет, что не может представить все документы по делу Сенцова, поскольку следователь (в нарушение закона) отказался выдать их копии, так как они «будут использованы для жалобы в ЕСПЧ». 7 июля Грозев все же подал жалобу в ЕСПЧ. В тот же день Лефортовский суд Москвы продлил арест Сенцова до 11 октября. Остальные трое обвиняемых по тому же делу — Геннадий Афанасьев, Алексей Чирний и Александр Кольченко — признались, что как члены «Правого сектора» участвовали в организации терактов, чтобы «оказать воздействие на принятие решения органами власти Российской Федерации о выходе Республики Крым из ее состава». Как заявила ФСБ, во время обысков в домах всех обвиняемых были изъяты взрывчатка, оружие, боеприпасы, канистры с зажигательной смесью, респираторы, противогазы, баллоны с краской и националистическая атрибутика. По словам Дмитрия Динзе, теперь Россия должна представить ЕСПЧ документы, связанные с арестом и задержанием Сенцова, объяснить, был ли у адвокатов режиссера доступ к его уголовному делу и приняты ли меры в ответ на заявление адвокатов о пытках.

Елена РАЧЕВА

использование в служебных целях почтовых систем компании Google (@gmail. com)…» — говорится в письме. Кроме запрета на пользование @gmail письмо предписывает не хранить служебную информацию на иностранных интернет-ресурсах. А в случае, если иностранные интернет-корпорации предлагают сотрудничество, — сообщать об этом в департамент информационных технологий и связи. При этом чиновники отмечают, что не знают, каким образом будут решать вопросы сотрудничества с иностранными интернет-компаниями, если такие предложения поступят. — Сейчас могу заверить, что блокировать Google целиком никто не собирается, — заявил «Новой» замглавы департамента образования региона Александр Измайлов. — Учителя смогут и далее посещать любые сайты. Ограничить доступ к Google предлагается для учеников. Для их же безопасности. Ответить на вопрос, чем Google опасней «Яндекса» или «Рамблера», Измайлов затруднился. Заметим, что в июне этого года использование Google ограничили в школах Иркутской области.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

Не тех изгнали? Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеймон осудил магазин «Фавор», торгующий предметами религиозного назначения. Эта точка в центре Красноярска открылась полтора года назад и позиционирует себя как «православный магазин».

аньше в этом помещении продавали унитазы, краски и обои. Теперь — иконы, крестики, свечи, религиозные книги и ювелирные изделия, рушники и крестильные наборы, благовония, кадила и иную церковную утварь, а также клобуки, рясы и ризы, прочую одежду и головные уборы духовенства. Напротив — Благовещенский женский монастырь. Его открыли в 90-е, раньше в разрушенном храме складировали шкуры животных. В монастыре продают — простите, дарят за четко обозначенные суммы «добровольных пожертвований» — то же, что в «Фаворе», только ассортимент скромней. И вот в хрестоматийном экономическом конфликте глава местной митрополии ясно обозначил безусловное конкурентное преимущество монополиста — торговых лавок под «крышей» РПЦ — над кем-либо еще, пытающимся зайти в тот же сегмент рынка. — В Красноярске нет церковного православного магазина товаров, — объяснил в регулярной телепроповеди на местном канале ТВК митрополит. — Есть предприимчивые люди, которые

наглым образом, эксплуатируя веру людей, устраивают коммерцию и зарабатывают деньги. Эти магазины в Неделю православия Святая церковь предала анафеме. Мы знаем, что товар освящается, и все изготовлено из земных веществ. Поэтому анафема наложила осуждение, проклятие на все, что продается в этих магазинах. Потому что это насмешка и кощунство над церковью, святыми символами. Конечно, это все возникает в силу несовершенства нашего законодательства и в этой области. Нет таких магазинов, берегитесь их. Опасны для спасения души. Можно с этим товаром привести в дом и демона. С заявления митрополита прошло несколько дней, но магазин еще не закрыт, не провалился под землю и не испепелен огнем с небес. На входной двери — честное предупреждение: товар не освящен. Работники «Фавора» говорят, что ничего запрещенного законодательством не продают. Облачение для священнослужителей можно приобрести только по удостоверению священника. Протоиерей Иоанн Боев меж тем заявил: «Помимо церковных направлений есть сектантские разветвления, удостоверение с крестиком еще не говорит о том, что человек является клириком митрополии». Его младший брат, иерей Петр Боев, обозначил в соцсетях свою личную позицию, более мягкую: «Если это дело не Божие, оно само заглохнет». К слову, недавно «Известия» со ссылкой на ФНС обнародовали доходы РПЦ за прошлый год — 4,6 млрд рублей. За последние три года они выросли втрое. Объявлений о том, что свечи, купленные вне храма, не являются «жертвой, угодной Богу», теперь уже, видимо, недостаточно.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Реанимировано дело против известного блогера-правозащитника

Следствие по обстоятельствам Областное УМВД успело возобновить уголовное дело в отношении омского блогера, лидера движения «За свои права» Сергея Селиванова. Дело старое — до истечения срока давности по нему (10 лет) осталось немногим более года. Суть преступления, вменяемого подозреваемому («мошенничество в особо крупном размере», ч. 4 ст. 159 УКРФ), такова: в 2005 году один из омских предпринимателей передал другому вексель на сумму 10 млн рублей. Тот его обналичил, после чего скрылся. Через два месяца, когда силовики его обнаружили, он показал, что действовал по указанию Селиванова, который в то время тоже занимался предпринимательством и отдал эти деньги ему.

окументально подтверждено, что во время означенных событий Селиванов находился в больнице — проходил курс лечения после нападения на него неизвестных лиц («сотрясение головного мозга, трещина в черепе, кровоизлияние в мозг, травма шеи, травма позвоночника, травма почек, печени, кишечни-

ка»). Нападавших милиция не нашла, но уголовное дело против Селиванова возбудила. Тогда довести его до суда правоохранительным органам не удалось. В 2006 году оно было приостановлено и вот на днях возобновлено «по вновь открывшимся обстоятельствам». По сведениям Селиванова, в деле появился второй свидетель, отбывающий срок в колонии, который решил поведать правоохранителям правду, скрываемую им почти 9 лет. Дело Селиванова девятилетней давности стало актуальным после проведения им ряда протестных акций и появления в его блоге записей — в частности, о возможной причастности стражей порядка к убийству боксера Ивана Климова. Также, полагает правозащитник, их могли возмутить публикации на некоторых интернет-площадках, где он рассказывал о пропаже 116 тысяч бутылок контрафактной водки: факт ее исчезновения после изъятия полицейскими подтвержден проверкой федерального министерства, пишет блогер, но никто за это наказания не понес.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

событий Израиль: перемирие провалилось

Тысячи бомб не убеждают В понедельник источники, близкие к дипломатическим кругам, сообщили, что между Израилем и ХАМАС при посредничестве Египта достигнуто соглашение о перемирии, которое вступит в силу во вторник в 9 часов утра. Эту новость поспешили передать все агентства. Правительство Израиля, находящееся в шаге от начала «наземной операции» и фактической оккупации территории Газы, объявило об утреннем внеочередном заседании кабинета министров по вопросам условий нового мирного договора.

днако в ночь с понедельника на вторник мощный взрыв потряс центр курортного города Эйлат. Три ракеты были выпущены в сторону города. Две из них разорвались в центре. Одна упала на открытой местности. Десять человек получили осколочные ранения, 10 контужены и доставлены в больницу. Ответственность за обстрел взяло на себя боевое крыло ХАМАС «Бригада Изз ад-Дин аль-Кассам». Не прекращались обстрелы юга Израиля. Во вторник ХАМАС отверг предложение о перемирии. Одновременно Израиль ответил, что мирный договор подпишет. Это заявление премьерминистра Нетаньяху после взрывов в Эйлате спровоцировало скандал на заседании кабинета министров. Звучали мнения о том, что такое решение станет «ошибкой, которая обернется для Израиля тяжелыми последствиями». Утечки о том, что обе стороны ищут возможности для урегулирования кризиса, появились еще в конце прошлой недели. В роли миротворца во время своего визита в Каир должен был в очередной раз выступить госсекре-

БРАВО!

Дорогой Алексей* Поликовский! Будучи на Грушинском фестивале, восхищенно прочел сам и читал вслух другим Ваше блистательное эссе «Герои восстания» («Новая газета» от 04.07.2014). Вы превратили анализ текущего чемпионата мира по футболу в мощную историческую метафору, Ваша проза порой звучит как истинная поэзия. Вы показали могучую силу пассионарности так называемого третьего мира, когда удивляющие своим достоинством и страстностью поражения выглядят нравственнее, чем еле-еле одерживаемые победы. К сожалению, этой страстности у нашей команды не наблюдалось. Спасибо Вам за пушкинскую «всемирную отзывчивость». Евг. ЕВТУШЕНКО *В письме Андрей.

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

тарь США Джон Керри. В этой связи Вашингтон рекомендовал Иерусалиму воздержаться от наземной операции в ближайшие дни. Информацию о том, что переговоры ведутся и ХАМАС принимает в них участие, подтвердил и лидер этой террористической организации Исмаил Ханийя. Договор предполагал полную демилитаризацию Газы, прекращение ракетных обстрелов и бомбежек с обеих сторон, освобождение из израильских тюрем 55 террористов, открытие контрольно-пропускного пункта «Рафиах» на границе с Египтом, выплату зарплаты 40 тысячам палестинских государственных служащих в секторе Газа. К полудню вторника Армия обороны Израиля подвела предварительные итоги антитеррористической операции «Несокрушимая скала». За 8 дней атаковано около 1500 целей, в том числе 210 подземных туннелей для переброски контрабандного оружия и бункеров, где прятались террористы, 770 замаскированных ракетных установок и шахт, около 70 тренировочных баз, более 60 складов, оружейных мастерских и других объектов террористической инфраструктуры. В ходе операции уничтожено около трети общего арсенала ХАМАС в Газе — 3000 ракет разного радиуса действия. Начиная с 7 июля из сектора Газа в сторону Израиля выпущено более 1100 ракет. Почти 800 из них разорвались на открытой местности, более 200 перехвачены системой ПРО «Железный купол». Под огнем находилась вся территория Израиля. Впервые из сектора Газа ракеты достигли севера страны. Массированному обстрелу подвергались Иерусалим и Тель-Авив. Ранения, не считая атаки Эйлата, получили 24 израильтянина, погибших нет. Министерство здравоохранения Газы подсчитало потери палестинцев: убиты 186, ранены 1390 человек. В то же время, согласно международным договоренностям, Израиль поставил в Газу 4400 тонн продовольствия, 900 тонн сжиженного газа, около 3,2 млн литров дизельного топлива, примерно 500 тыс. литров бензина, больницам в Газе переданы более 500 порций донорской крови.

Елена ШАФРАН, Израиль

Александр Минеевсобкор «Новой» Российская экономика уже понесла серьезные потери из-за поддержки Кремлем врагов евроинтеграции Украины, а «секторальные» экономические санкции Запада, которые пока не применялись, продолжают висеть дамокловым мечом

Ни слова о «хунте»… Россия, Украина и ЕС договорились создать трехсторонний механизм оценки и устранения потенциальных рисков в торговле и экономическом развитии

а востоке Украины еще война, истоком которой была попытка предотвратить соглашение о европейской интеграции Украины, а в Брюсселе заинтересованные стороны уже разговаривают о том, как лучше выполнять соглашение, подписанное 27 июня и ожидающее ратификации. О том ноябрьском бикфордовом шнуре украинского кризиса, кажется, уже забыли. Война обрела самостоятельное существование и собственную логику, убивая все больше людей, а экономическая тема вернулась назад к «домайдановскому» рубежу. С той лишь разницей, что поставленная противниками евроинтеграции цель провалилась. Министр экономического развития России Алексей Улюкаев встретился на прошлой неделе с главой МИД Украины Павлом Климкиным и в разговоре с нами отметил «конструктивный, позитивный настрой» украинского собеседника (ни слова о «хунте»). Такая же атмосфера, по его словам, была на трехсторонней встрече, в которой участвовал еще и европейский комиссар по торговле Карел Де Гюхт. В совместном документе участники встречи отметили, что либерализация торговли между ЕС и Украиной изменит условия торговли и инвестиций на украинском рынке. «В то время как новые правила торговли направлены на позитивные экономические перемены для всех сторон, их выполнение может повлечь за собой некоторые потенциальные экономические риски в отношениях между Россией и Украиной, в том числе и для хозяйствующих субъектов», — говорится в документе, который подписали Улюкаев, Климкин и Де Гюхт. Каждый трактует эту фразу по-своему. Для Улюкаева — это признание Украиной и Европой того, в чем их долго пыталась убедить Россия. Для Климкина и Де Гюхта — констатация того, что соглашение будет полезно всем. По итогам первой встречи на политическом уровне Россия, Украина и ЕС договорились создать трехсторонний механизм консультаций, оценки и устранения потенциальных рисков для торговли и экономического развития. Российская сторона обязалась до 20 июля представить партнерам конкретный список проблем, которые, на взгляд Москвы, могут появиться при выполнении украинско-европейского соглашения. В этом списке, отметил Улюкаев, будут указаны возможные проблемы, связанные с техническим регулированием, стандартами, таможенной администрацией, санитарным и фитосанитарным контролем, а также другие потенциальные угрозы.

Эксперты России и Украины, а при необходимости и Еврокомиссии подготовят аналитический доклад и представят его участникам следующей министерской встречи 12 сентября. Они определят, какие риски можно снять на экспертном уровне, а какие потребуют политического решения. Значит ли это, что до 12 сентября соглашение между ЕС и Украиной не будет ратифицировано и не вступит в силу? Улюкаев, отвечая на этот вопрос, дал понять, что ожидает именно такого развития событий. «Это имеется в виду, хотя в тексте (согласованного документа) этого нет и предполагается добрая воля сторон», — сказал он, добавив, что «в целом все участники встречи проявили позитивный, конструктивный настрой, добрую волю и желание найти развязки для конкретных проблем». В перерыве между встречами министр сказал нам, что Россия настаивает, чтобы без устранения рисков, возникающих для нее из-за свободной торговли между ЕС и Украиной, соглашение не вступало в силу. Но ни о каком праве вето России или изменении текста соглашения не может быть речи, и все проблемы придется решать полюбовно. Это в интересах в том числе и российских хозяйствующих субъектов. Раз уж соглашение подписано, бороться с ним — только вредить себе. Лучше действительно минимизировать возможные издержки. Если что-то не сложится, Россия, по словам Улюкаева, готова перевести Украину с преференциального режима в торговле, принятого в СНГ, на режим наибольшего благоприятствования, гарантированный ВТО. Такой же подход и к соглашениям, которые подписали с ЕС 27 июня Грузия и Молдавия. «Молдавия уже ратифицировала этот документ, и мы будем вправе нивелировать негативные последствия для российской экономики, которые, как мы считаем, повлечет за собой выполнение этого соглашения», — заявил Улюкаев. Российская экономика уже понесла серьезные потери из-за поддержки Кремлем врагов евроинтеграции Украины, а «секторальные» экономические санкции Запада, которые пока не применялись, продолжают висеть дамокловым мечом. Но теперь по экономике можно договариваться. Тем более что по проекту «Южный поток» Брюссель под давлением стран-членов, в том числе Австрии, Венгрии и Италии, видимо, готов пойти на уступки и сделать для «Газпрома» исключения из своего антимонопольного «третьего пакета». Кстати, ни о ценах на газ для Украины, ни о проблемах с «Южным потоком» на этих брюссельских встречах не говорили вообще. Брюссель

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

место событий

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой»

Очередные подтопления на сочинском побережье ставят под угрозу курортный сезон

Пляжи наводнены В Сочи залило федеральную трассу Джубга—Сочи. Произошло это в Адлерском районе неподалеку от Олимпийского парка. Неделей раньше залило соседний Туапсинский район, где случился оползень. Еще одно наводнение произошло там же месяцем раньше. В середине июля сочинские и туапсинские пляжи пустуют.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

РИА Новости

понедельник в Сочи выпало до 90 мм осадков — три четверти месячной нормы. И это при шквалистом ветре. Уже с утра движение по федеральной трассе около абхазской границы было перекрыто в обоих направлениях. Глубина воды достигала полутора метров. Дорогу в этом месте строили к Олимпиаде, и тут все новое, включая канализационные коллекторы. Восстановить движение удалось лишь в понедельник вечером, когда закончился дождь. Еще труднее пришлось соседнему Туапсинскому району. В среду, 9 июля,

за полдня выпало 112 мм осадков. МЧС такое квалифицирует как «опасное явление». Местные реки разлились, и в воде оказался ряд районов Туапсе, нарушено электро- и водоснабжение, пострадали несколько мостов. Людей из подтопленных частных домов пришлось расселять в гостиницы. На федеральную трассу Джубга—Сочи сошел оползень, образовались огромные автомобильные пробки. Увы, подобные явления на туапсинском и сочинском побережье в последние годы повторяются все чаще. В середине июня под удар стихии попал все тот же Туапсинский район. Уровень воды в домах доходил до метра, был смыт пляж, повреждено несколько мостов. Более 500 человек были эвакуированы. Причины происходящего доподлинно неизвестны, но самая распространенная версия — изменение климата.

Автомобили на подтопленном участке федеральной трассы в Сочи «Адлер — Веселое». 14 июля 2014 года

По уровню подростковой наркомании Томская область вернулась в 90-е

Ломка общества Неожиданно смелый диагноз времени поставила в своем выступлении на заседании Совета общественных инициатив при Законодательной думе Томской области главный врач областного наркодиспансера Елена Редченкова. Многим представителям региональной власти он наверняка не понравился — в частности, губернатору Сергею Жвачкину, обещавшему томичам, что он «не допустит возврата лихих 90-х». По мнению главврача, в ее сфере деятельности дела сейчас обстоят не лучше, чем в 90-е.

—В

девяностые годы соотношение количества выявленных наркоманов и скрытых по региону было примерно 1 к 15, — привела данные наблюдений Редченкова. — В двухтысячные ситуация стабилизировалась, к 2005-му оно стало приблизительно 1 к 5. Сейчас же, анализируя практику нашего медучреждения, вынуждена констатировать, что мы по этому показателю откатились назад — на 1 выявленного наркомана снова приходится 15 необнаруженных.

По словам Елены Редченковой, ранее в Томской области после употребления тяжелых наркотиков «фиксировались единичные случаи токсического психоза». В прошлом году в психиатрическую больницу с этим диагнозом поступили около 400 человек. В наркодиспансер — 51. «Их доставила «скорая помощь» с неотложными состояниями — припадки, судороги… И это в основном дети 15–17 лет». Редченкова уверена, что «одни только специалисты не смогут справиться с этой бедой — необходима помощь общественности». Но нынешнее общество, по ее мнению, совсем не то, какое было в Томске в «лихие годы»: «Когда мы в 90-е столкнулись с наркотическим валом, он встретил мощнейшее общественное сопротивление. Организации возникали снизу, это была воля народа. Сегодня, к сожалению, я этого не вижу». В беседе с корреспондентом «Новой» Елена Михайловна отдала должное областным властям: «У нас появилось гораздо больше технических возможностей во многом благодаря тому, что и губернатор понимает важность борьбы с наркоманией». В этом году на ее профилактику из областного бюджета выделено 37,6 млн рублей, закуплено оборудование. «Мы теперь можем по заявкам правоохранительных органов проводить экспертизы. К власти претензий нет — удручает равнодушие общества, о чем я и говорила на Совете: мне кажется, если оно не чувствует своих главных болевых точек, то назвать его здоровым нельзя».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Страна готовится к тотальному закрытию — интеллектуальному и физическому, очевидно, не видя в том большого горя

Виза, ви… Представителей России не пустили на авиасалон «Фарнборо». Это — начало «секторальных санкций» Запада

оловина российской делегации (от руководящих менеджеров отечественных корпораций, включая Рособоронэкспорт, до техников) не попала, на открытие авиасалона «Фарнборо-2014» на этой неделе в Англии, потому что не получили британских виз. И в Москве, и в Лондоне эту историю связали прежде всего с общим ухудшением отношений из-за Крыма и Украины. Российский МИД привычно «выразил возмущение», отправил британцам ноту и «оставил за собой право на зеркальные действия». Усеченная делегация на «Фарнборо-2014» пообещала достойно представить Родину, несмотря на происки. Конечно, история с «Фарнборо-2014» сама по себе лишь имиджевая неприятность. РФ экспортирует много титана на Запад, много боевых самолетов и вертолетов в страны третьего мира, и постоянные клиенты не станут рвать контракты только потому, что британцы выдали меньше виз, чем запрошено. Но этот скандал, очевидно, лишь начало вполне возможных в будущем так называемых «секторальных санкций» Запада, которые должны, в крайнем своем воплощении, максимально отгородить Россию как стратегического врага-противника от притока западных технологий, новейших материалов, комплектующих и капитала. Российские власти уже давно рисуют Запад, НАТО и США осознанными врагами, а теперь они и вправду становятся таковыми в ответ на Крым и Украину. В Фарнборо в первый же день, несмотря на происки британцев, российский «ВСМПО-Ависма» — крупнейший в мире производитель титана подписал несколько контрактов, в том числе продлил до 2022-го соглашение с авиастроительным концерном Boeing, которое обеспечит американцев титановым прокатом и штампованными деталями для гражданских самолетов. За пару недель до того замсекретаря Совбеза РФ Евгений Лукьянов заявил: «Боинг» выпустил Dreamliner, но титан для этих чудо-самолетов поставляется из России. А если он перестанет поступать, сколько репараций получит «Боинг» за срыв поставок? Наверное, это не лучшее развитие событий для «Боинга». Конечно, «ВСМПОАвисма» принадлежит госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, который вряд ли захочет терять крайне выгодный американский рынок сбыта титана из-за очередных контрсанкций или «зеркальных действий». Но даже могучий Чемезов не может дать

«Боингу» абсолютную гарантию, что подписанные контракты не станут трухой, как, например, Будапештский протокол 1994-го о территориальной целостности Украины. На прошлой неделе президент Владимир Путин проводил в Кремле заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) и привычно хвастался успехами в экспорте вооружений. С 2000 года стоимость российского оружейного экспорта возросла раз в пять, хоть физические объемы ВТС менялись не столь существенно. Кстати, взрывной рост объемов ВТС был прежде всего результатом существенной модернизации и удорожания продукции отечественного ВПК за счет западных (французских, израильских, американских) комплектующих, материалов и системных блоков. Теперь Путин везде, и на комиссии по ВТС, говорит о «развитии импортозамещения в ВПК». Речь идет прежде всего об украинских вертолетных двигателях из Запорожья и николаевских турбинах для ВМФ и о множестве других, украинских и западных, комплектующих для ВПК и аэрокосмической индустрии, которые или уже недоступны, или в ближайшем будущем станут таковыми из-за санкций и украинского кризиса. Экспортные контракты по ВТС могут зависнуть, но Путина, конечно, больше беспокоит выполнение отечественной программы перевооружения. Путин понимает «импортозамещение» как тотальную автаркию: «Все, что использует ВПК и в чем нуждается, — все надо производить на нашей территории, чтобы мы ни от кого не зависели, ни по одному из направлений переоснащения». Идеи автаркии, или самообеспечения, распространяются дальше, например, на медицинскую и любую другую технику. Страна готовится к тотальному закрытию — интеллектуальному и физическому, очевидно, не видя в том большого горя. Путин утверждает, что импортозамещение в ВПК возможно «в кратчайшие сроки» и задешево: «Абсолютно подъемные деньги, не обременяющие бюджет». Ну да, потратят триллионы, большую часть, конечно, растащат и в результате в лучшем случае года через три-четыре начнут, возможно, производить авиадвигатели и прочие комплектующие не хуже украинских, по технологиям 40-летней или 50-летней давности, для той же привычной советской техники, которая, естественно, не имеет аналогов в мире.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

здесь!

Положили табу на полку Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики

«В

ремя непопулярных решений пришло», — заявил министр финансов Анатолий Силуанов, комментируя подготовленный правительством пакет решений по сокращению расходов и увеличению доходов государства. Тут всем бы в пору и насторожиться, и напрячься, потому что сокращение расходов неизбежно будет происходить за счет благосостояния широких слоев населения, и увеличение доходов государства — из того же источника. Но нет, общественность недавно спокойно проглотила куда как более сенсационное заявление того же Силуанова, что пенсионные накопления за 2013 год никто компенсировать не будет, потому что они ушли «на Крым». Впору вводить в оборот обновленную идиому: «Крым все спишет». Военная аллюзия тут более чем уместна, потому что «Крым», как и вообще украинская кампания, — это мобилизационная история, которая вытесняет из общественной дискуссии все прочие темы. Посмотрите, как это работает у соседей: цены на ЖКХ растут на десятки процентов, а то и в разы, бюджет опустошен, страна берет международные кредиты для ведения

Военная мобилизация общественного сознания — удачное время для принятия непопулярных решений войны на своей территории — но нет у общества более настойчивого требования к правительству, чем вести эту войну до победного конца. То же и у нас, только война ведется преимущественно на ментальном фронте. «Крым» — красноречивое подтверждение верности курса президента и правительства, которые последовательно наращивали оборонные расходы, а также инвестиции в полицейский аппарат и спецслужбы. Зато в нужный момент страна оказалась готова к борьбе на два фронта, с внешним и внутренним врагом: «вежливые люди» аннексировали у фашистов Крым, а пятая колонна была разгромлена превосходящими силами Гостелерадио и Следственного комитета. Теперь мы живем в новой реальности, в которой актуальными становятся прежде табуированные темы. Например, повышение пенсионного возраста. Путин неоднократно и лично гарантировал, что, пока он президент, этого не произойдет, однако Силуанов на Петербургском экономическом форуме прямо заявил, что повысить пенсионный возраст необходимо, если мы хотим высвободить в бюджете деньги на развитие инфраструктуры. А под инфраструктурой у нас нынче понимается Крым, в пользу которого урезаются все остальные траты. Например, правительство уже согласилось с инициативой Минфина перебросить на развитие полуострова средства,

на которые должен был строиться мост через реку Лену, та же судьба, очевидно, ждет и проект по строительству нормальной автомобильной дороги, соединяющий Якутск с Большой землей. Еще одно дезавуированное табу — конституционное право на получение бесплатной медицинской помощи (п. 1 ст. 41 Основного закона). По инициативе Минфина не получающие «белый» доход граждане должны будут частично оплачивать стоимость полиса обязательного медицинского страхования (ОМС). Вроде есть тут и логика, и даже справедливость — ведь сейчас у нас, по статистике, из 86 миллионов трудоспособного населения официально работают только 48 миллионов, они и тянут лямку социальных платежей за всех остальных. Но это другой тип социального контракта. В США, например, Обама борется за то, чтобы у каждого американца была медицинская страховка, а мы, похоже, проводим реформу в обратном направлении. Это слишком серьезная история, чтобы решать ее малозначительными по форме поправками в законодательство, — но общество, покоренное Крымом, такие вещи сейчас интересуют мало. Наконец, еще одна тема, которую вовсю обсуждает правительство, — повышение налогов. Рассматриваются разные варианты: возвращение упраздненного налога с продаж (НСП), увеличение НДС (с 18 до 20%) или налога на

доходы физических лиц (с 13 до 15%). Сценарии очень разные, и по логике, и по последствиям. Возвращение региональным бюджетам, обескровленным централизацией, а теперь еще и необходимостью исполнять «майские указы», НСП было бы правильной мерой. В отличие от производства и тем более добычи полезных ископаемых, распределенных по стране неравномерно, торговля существует более-менее везде — и это не самая депрессивная отрасль экономики. А вот дополнительное обложение налогом добавленной стоимости прямо противоречит задаче восстановления экономического роста, из-за затухания которого у нас и наметились проблемы с бюджетом. Куда полезнее было бы разобраться со схемами незаконного возмещения НДС — но это вопрос не к Минфину, а к правоохранительным органам, которые в этих схемах активно участвуют. Наконец, повышение НДФЛ можно обсуждать, но не в контексте роста для всех плоской шкалы. У нас есть колоссальные резервы для сокращения неравенства, и дифференцированное обложение доходов — нормальная мировая практика. Раз уж взялись нарушать табу, то начинать стоило бы с этого конца. Пока общество готово к непопулярным решениям.

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

горячая точка

Включать сирену не будем: —Э люди испугаются Жители российского Донецка пишут президенту и правительству письмо с просьбой защитить их от шальных снарядов

РИА Новости

то люди средних лет и молодые, у кого есть семьи, они опасаются за свои жизни и жизни своих детей. Не принадлежат ни к каким партиям и общественным организациям. Сейчас пишут письмо, потом пойдут по домам собирать подписи, — говорит корреспондент донецкой газеты «Новости» Наталья Королева. В воскресенье, 13 июля, с украинской стороны был обстрелян 20-й жилой микрорайон Донецка (Ростовская область), он вырос вокруг шахты, состоит в основном из одноэтажных частных домовладений. Погиб мужчина, две женщины получили ранения. Жители города, окраина которого начинается в нескольких десятках метров от КПП «Донецк» (РФ), за последние месяц-полтора регулярно слышат выстрелы, доносящиеся с территории соседней Украины. Местные говорят, что даже в домах, которые расположены в центре (это примерно 3—4 километра от границы) от выстрелов дрожат люстры. А в зданиях, расположенных в ближайших к границе поселках, к дребезжанию окон и легкой дрожи стен уже привыкли. — Бабушки рассказывают, что снаряды из Украины и раньше падали на территорию России — в лесополосы, в балки, в степь, — говорит Наталья. — Сказать точно, на чьей стороне взорвался снаряд, невозможно — граница никак не обозначена, старики только приблизительно знают, где кончается Россия и начинается Украина. 13 июля стрельба началась в 3 часа утра. Выстрелы были одиночные, дальние, и даже жители приграничных поселков не обращали на них особого внимания. Но примерно с 9 часов выстрелы зазвучали громче — снаряды полетели на российскую сторону. Руководитель пресс-службы пограничного управления ФСБ РФ по Ростовской области Василий Малаев говорит, что всего в воскресенье, 13 июля, на территорию Донецка упало 9 снарядов: они «накрыли» огороды и домовладения на улицах Балтийская, Орджоникидзе, Трудовая и Ленинградская. Самые большие разрушения — в домах на Балтийской. Один снаряд упал в огороде (образовалась воронка глубиной в метр, взрывной волной покосило кукурузу). В другом доме на Балтийской во время обстрела находились Феоктиста Черикова (82 года) и ее дочь Тамара Некрасова (56 лет). Они не успели выбежать из дома — снаряд разорвался во дворе: осколками ранило женщин, взрывная волна выбила стекла в окнах, снесла дымоход, крышу и деревянный забор. У Тамары Некрасовой относительно легкие ранения — она отказалась от госпитализации, а ее мать отвезли в местную больницу, где оказали помощь и вечером выписали. Во дворе напротив — по адресу Балтийская, 47, во время обстрела находился Андрей Шулятьев (46 лет). Как рассказали соседи, он несколько недель назад отвез семью — жену и четверых детей в более безопасное, отдаленное от границы место, а сам в то утро наведался домой. Когда полетели снаряды, Андрей вышел из дома. В этот момент во дворе и прогремел взрыв — мужчине оторвало руку, он получил множественные осколочные ранения и умер на месте. Жители 20-го микрорайона рассказывают, что первыми на место прибыли пограничники, затем аварийные бригады, спасательные службы. Два автобуса с полицейскими в камуфляже приехали на место происшествия к 13.00. В Донецке из-за наплыва украинских беженцев уже больше месяца действует режим ЧС. — Существует такой порядок: чтобы власти муниципалитета и различные службы могли оказывать беженцам всю необхо-

Сотрудники правоохранительных органов работают на месте попадания одного из фугасных снарядов на территорию частного жилого дома в городе Донецке Ростовской области со стороны украинской территории

димую им помощь, должен действовать режим ЧС, — объяснил замглавы городской администрации Анатолий Строев. — Что касается самих жителей муниципалитета, то этот режим никаких изменений или ограничений в привычном порядке жизни города не несет. По словам Анатолия Строева, который живет в 500 метрах от государственной границы, какие-то особые меры не предусмотрены: — Поступают от населения просьбы об эвакуации. Но для этого должны быть предусмотрены где-то в других районах города места, а их нет. Включать сирену, чтобы оповестить жителей города об опасности, власти не будут по двум причинам: — Во-первых, невозможно угадать, когда этот обстрел начнется и сколько он продлится — будут это одиночные выстрелы или пойдет серия взрывов, — рассуждает Анатолий Строев. — А во-вторых, у нас в городе очень много беженцев из Украины, они и так натерпелись и сильно испугаются, если будет звучать сирена.

К тому же, считает Строев, горожане вряд ли покинут свои дома и квартиры, даже если стрельба будет продолжаться несколько минут, — слишком дорого людям нажитое. Не собираются власти Донецка увозить из опасного района и два десятка детей — воспитанников детдома № 32 в возрасте от трех до шестнадцати лет. Детдом расположен в переулке Карбышева, 32. Отсюда до границы с Украиной — около полутора километров. Тем не менее директор дома Елена Разинкова не видит поводов для беспокойства, потому что в такой же ситуации, поблизости от украинской границы, оказались воспитанники детдомов в Гукове, Звереве, Черткове, Миллерове, в Матвееве-Кургане… Между тем после воскресного обстрела Донецка СКР возбудил уголовное дело по статье «Убийство» и начал расследование. Оно должно ответить и на вопрос: кто же стрелял в то злополучное утро? Заместитель главы администрации Донецка Анатолий Строев убежден, что это была провокация со стороны украинских военных:

СПРАВКА «НОВОЙ» Украинские снаряды и военная техника, согласно официальной информации, уже в течение полутора месяцев оказываются на территории Ростовской области. 5 июня во время боя на украинском КПП «Мариновка» несколько снарядов залетели в соседний Куйбышевский район, а самолет украинских ВВС нарушил воздушное пространство России, делая разворот для нанесения удара. 13 июня два украинских БМП заехали на 100 метров вглубь на территорию РФ в районе с. Миллерово Куйбышевского района — машины заглохли, экипажи скрылись на территории Украины. 19 июня был обстрелян КПП «Донецк».

— Стреляли украинские силовики, не ополченцы. У меня на приеме сегодня (14 июля. — В. М.) была женщина из украинского Краснодона, интересовалась, есть ли места в лагере для беженцев. Она говорит, что ополченцев в Краснодоне и его окрестностях уже давно нет — все ушли в Луганск. Насколько жизнеспособна эта версия, сказать трудно — слишком много «шальной» военной техники по ту сторону границы. Губернатор Ростовской области пообещал помочь дончанам, пострадавшим от воскресного обстрела. Семье погибшего Андрея Шулятьева он выделил миллион рублей, в ближайшее время будет решен вопрос с жильем и адресной материальной помощью каждому члену семьи, от 200 до 400 тысяч рублей обещано и двум пострадавшим женщинам. А жители Донецка тем временем роют погреба и окопы. На случай обстрелов…

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростовская область

20 июня обстрелу с украинской стороны подвергся КПП «Новошахтинск»: два ранения в голову получил старший инспектор таможенного поста Александр Бодня. В этот же день был обстрелян украинский КПП «Изварино» — осколки и пули залетали на территорию российского Донецка, ранение в грудь во дворе своего дома получил 20-летний горожанин. 2 июля в Куйбышевском районе залетевшим с украинской стороны снарядом убило корову. 5 июля на КПП «Донецк» с украинской стороны были обстреляны российские взрывотехники, выяснявшие, как на территорию погранпункта накануне попал украинский минометный снаряд. 12 июля в Куйбышевском районе из стрелкового оружия был обстрелян российский пограничный наряд — в автомобиле насчитали 8 пулевых отверстий. По данным пограничников, стреляли украинцы.

инфовойны: берегите рассудок!

«Беженка из Славянска» Галина Пышняк

ДЕЗ-инфекция 4

тарыми фотографиями и видео, снятыми в Сирии или Ираке, которые выдают за иллюстрации украинского конфликта, придуманными героями и очень вольным цитированием ньюсмейкеров уже никого не удивишь — насмотрелись за последние месяцы. Но в эту субботу Первый канал превзошел сам себя, выдав в эфир интервью с некоей Галиной Пышняк. Женщина, представившаяся беженкой из Славянска, рассказала, как «на площади Ленина» неделю назад украинские силовики провели публичную казнь — распяли ребенка. Интернет моментально уличил «беженку» во лжи. Во-первых, площади Ленина в Славянске нет. Во-вторых, других свидетелей публичной казни ребенка, на которую якобы силой сгоняли людей, не нашлось. Наш корреспондент Евгений Фельдман специально прошелся по главной площади Славянска, пытаясь

Коренные жители Славянска опровергли информацию Первого канала: «Чушь!»

КАК У НАС

И это — не предел? Первый канал придумал сюжет о якобы распятом в Славянске ребенке узнать у местных старушек — старожилов площади, слышали ли они об убийстве ребенка. «Не было такого», — категорично мотают головами две пожилые женщины. «Это все чепуха», — отвечает другая. И все ответы — в таком духе. (Видеозапись беседы — на сайте «Новой».) Да и сам сюжет, считают некоторые, мог быть позаимствован — например, у политолога Александра Дугина, уволенного с поста завкафедрой социологии МГУ. Он еще 9 июля рассказал подобную историю на своей странице в «Фейсбуке»:

КАК У НИХ На Майдане появился фирменный манеж для стритбола — летний легкий штрих к знакомой картине. Не иначе, распоряжение мэраспортсмена. Дружеский дар. Все больше людям пользы, чем от ящиков с мелочью «на сигареты». Виталий Кличко, в отличие от генпрокурора Украины, своего тезки Виталия Яремы, избегает по отношению к избирателям формулировок в духе «Последний срок. Иначе разгоним силой!». Но майдановцев с мячом я видела там, внутри манежа, всего раз.

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

ставив армейские майки на лавках, расположенных вокруг амфитеатром, они сделали несколько бросков по кольцу, потом поспорили между собой, остановились. Игра сошла на нет. Когда рядом болтает ногами чучело компартии в красном комбинезоне, привязанное к позорному столбу, и возле входной двери «Телеграфа», где по-прежнему обитает «Правый сектор», — осевшие от времени сугробы баррикад из мешков, а у сцены — портреты «Небесной сотни» в окружении цветов и лампадок, спортивный азарт неизбежно уступает место другому состоянию. Минувшие зима и весна сделали эту территорию для тысяч киевлян родной в самом высоком смысле слова. Сейчас, попадая сюда, понимаешь: время остановилось. И больше оно не твое. Щербатыми краями обрывается тротуар. Палеты с новой брусчаткой стоят наготове. Но для начала надо свернуть оставшиеся палатки и разобрать последние укрепления из бетонных блоков и шин, уже не говоря о каркасе новогодней елки, увешанной плакатами. Ничего подобного не происходит. И на главной улице Киева пересекаются два потока. Первый — праздно-туристический — прицеливается объективами то в остов обгоревшего Дома профсоюзов, то в артефакты — деревянные, пробитые пулями щиты, прислоненные к деревьям, то в лица «аборигенов». И второй — в камуфляже, берцах, а то и в дефицитных бронежилетах, с белыми пластиковыми крестиками-оберегами.

якобы шестилетнего ребенка прибили к рекламному стенду и расстреляли на глазах у отца. На главный вопрос — как настолько откровенный и циничный фейк прошел на Первом канале, который хоть и не отличается щепетильностью, но не до такой же степени, — пока нет ответа. На сайте Change.org уже появилась петиция граждан, требующих «провести всестороннее расследование с выяснением всех лиц, причастных к фабрикации данного сюжета».

Министерство внутренних дел Украины, в свою очередь, хочет запретить въезд на территорию Украины и стран ЕС руководителю Первого канала Константину Эрнсту и еще трем сотням российских журналистов (столько журналистов были награждены секретным приказом Путина за освещение крымских событий).

Мария ЕПИФАНОВА

«Вот придут ребята с фронта…» Майдан подозревает украинскую власть в пособничестве российским спецслужбам, в ответ глава МВД Аваков обвиняет нынешних майдановцев в сотрудничестве с ФСБ

Психологи предупреждали: посттравматический шок сражений на баррикадах придется лечить всей страной любовью и терпением. А получилось — из огня да в полымя… О тех, кто по ходу примазался к славе живых и погибших, агрессивно, пьяно, по-хозяйски требует «предъявлять документы», поднимает руку на журналистов — «Камеру убрать, иначе отниму или разобью!» — речи нет вообще. Не так давно милиция арестовала такого вот «командира» по прозвищу Андрюха-Слон: оказался уголовником-рецидивистом. Центральной раде сотников Майдана (координирующий орган, все жестче заявляющий об отступничестве действующей власти от задач, поставленных революцией) пришлось признать — они не способны полностью контролировать поведение полутысячи человек, оставшихся жить в центре столицы. Но переселять людей на территорию исторического памятника «Киевская крепость» (идею тоже предложил Кличко) отказываются. Пусть политики и члены правительства не забывают ни на минуту: сила, которая снесла Януковича, по-прежнему на знаковом месте, рядом. Следит за каждым! Чаще всего сотники держат совет на веранде ресторана быстрого питания «Два гуся», рядом с опустевшим офисом Сбербанка России. На телевизионные же эфиры и интервью ходят двое: казацкого вида, с «оселедцем», Микола Бондарь и Спартак Добровольский, интеллектуал в очках с тонкой оправой. Рассказывают

о провокациях со стороны милиции. Мол, подбрасывают на Майдан и оружие, и патроны, и наркотики, и подстрекателей засылают. «Как только мы вспоминаем о люстрации, либо о необходимости найти и наказать виновных в расстреле «Небесной сотни», в одесском пожаре, в мариупольской бойне, как только выходим на пикет к администрации президента, требуем сменить предателей из руководства Госпогранслужбы, спрашиваем, где реформы — сразу начинается активная фаза борьбы с нами!» Сотники чем дальше, тем откровенней в прогнозах: вслед за Януковичем отправятся в политическое небытие, а именно в Россию, многие экс-побратимы, занявшие кабинеты в правительственном квартале. Говорят, что ничем, кроме сотрудничества со спецслужбами соседней страны, такие действия, убивающие украинскую демократию, не объяснить. Вот пусть только вернутся с Донбасса основные силы революционеров! Глава МВД Арсен Аваков платит сотникам той же монетой — называет нынешних майдановцев… проектом ФСБ. И тоже предрекает крутой разговор осенью, когда бойцы АТО потребуют обеспечить порядок в столице. Параллельные списки шпионов составлять будут?

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

политрынок ресурсы

Газовая буровая установка. Исследование Марселлус, штат Пенсильвания

AFP

Восход сланца Восстановление американской экономики после рецессии 2007—2008 годов эксперты связывают прежде всего с «энергетическим ренессансом» в США

Александр ПАНОВ

специально для «Новой»

мерика стала энергетической сверхдержавой неожиданно для самой себя. Мне довелось стать свидетелем ролевой игры в 2007 году в Вашингтоне. Тогда отставные политики — бывший министр финансов Р. Рубин, первый замгоссекретаря Р. Армитидж, пресс-секретарь президента Клинтона М. Маккари — разыграли сценарий действий Белого дома на случай мирового энергетического кризиса. Воображаемый кризис начинался в мае 2009 года. Условия игры: «Резко возрос спрос на нефть со стороны Китая, Индии и других. Из-за политических волнений Нигерия и Ирак резко сократили продажу нефти. Иран находится на грани создания своего ядерного оружия и против него введены жесткие санкции. Цена на нефть на рынке составляет 93—96 долларов за баррель. Из-за взрывов остановлен нефтепровод Баку—Тбилиси—Джейхан, в Азербайджане волнения, объемы подачи нефти из Казахстана тоже сокращаются. Цена за сутки возрастает до 115 долларов. На мировых рынках обвал». Штабные маневры подкреплялись вымышленными выпусками новостей, биржевыми сводками, докладами специалистов. Учения воссоздавали ситуацию: Америка на пороге энергетической катастрофы. «Новоявленные министры» делали самые разные предложения — от распечатывания стратегических запасов (700 млн баррелей в условиях полной энергетической блокады хватило бы на 56 дней) до призыва к американцам ездить со скоростью не выше 50 миль в час. Вторая часть игры — новые вводные. Еще через 4 месяца Иран вводит ответные санкции против Запада,

ограничивая продажу нефти. Иранцев поддерживает Уго Чавес. Дефицит на рынке нефти составляет 700 тысяч баррелей в день, а цена за «бочку» — уже 165 долларов. «Хотя все это — игра, она легко может стать реальностью» — такой плакат был вложен в вымышленный номер лондонской «Таймс». В 2014-м Америка избавилась от этих фобий. Сценарий 7-летней давности устарел и кажется смешным. Как отметил в послании к конгрессу президент Обама, благодаря «сланцевой революции» его страна обеспечена собственным природным газом на 100 лет вперед. Президент отметил, что благодаря сланцевым технологиям выбросы углеродов в атмосферу в США в 2013 году стали самыми низкими за почти 20 лет. Отсчет «сланцевой революции» в США — 2007 год. Джордж П. Митчелл и его команда разработали и внедрили технологию добычи природного газа из залежей сланцевых пород. Fracking — новую технологию добычи газа — назвали крупнейшим событием в мировой энергетике в последние полвека. Сын греческих иммигрантов, пионер горизонтального бурения и гидравлического разрыва пласта, техасский бизнесмен и филантроп умер в прошлом году. 94-летний Митчелл успел застать расцвет «сланцевой революции». В 2007 году накануне сланцевого бума агентство энергетической информации США предсказывало, что к 2020 году Америке нужно будет импортировать 20% природного газа. А сейчас это же агентство предсказывает, что к 2020 году Америка станет крупнейшим в мире экспортером газа. В 2000 году сланцевый газ в США составлял всего 2%, а в 2011-м — уже 37% от общего объема добычи. Как водится, представители традиционной энергетики с помощью экологов пытаются доказать, что новая сланцевая энергетика серьезно угрожает окружающей среде. Главная проблема — утечка метана в атмосферу и истощение водных ресурсов. Однако и эта проблема решаема, заверяют американские производители. Параллельно объем производства собственной нефти в США впервые за много десятилетий превысил объемы ее

импорта. Америка уже сейчас по совокупности — крупнейший в мире производитель нефти и газа. После 40 лет запрета на экспорт нефти американским компаниям разрешено экспортировать легкую газообразную нефть (конденсат). Американский нефтяной бизнес получил выход на рынки Латинской Америки и Азии, а в перспективе американцы могут составить конкуренцию на Ближнем Востоке и в Африке. Сигналом для коренного пересмотра энергетической политики в США и Европейском союзе стали украинские события. В результате реформ будет ликвидирована разница в цене на газ в европейских странах, создана общая инфраструктура для переброски газа и электричества из одного конца Европы в другой, будут ликвидированы так называемые «энергоострова», вроде Балтийских стран, чья энергосеть соединена с Россией, но ни с одной другой частью Европы.

жать. Американцы, переставшие бояться собственной зависимости от импортных энергоресурсов, готовы теперь снять ее с других европейских стран, в первую очередь с Украины. Американские энергетики рвутся в Европу. Политические и экономические плюсы налицо. Вопрос — в сроках. Реализация проекта поставок газа в Украину займет не менее 2 лет, а то и больше. Цена на американский газ неизбежно поднимется, делают вывод российские аналитики, предрекающие «полный провал сланцевой энергетики», «экологические катастрофы» и «отказ» американских компаний развивать эту отрасль. В США подобных разговоров не слышно. Но алармистские комментарии в российских СМИ основаны не только на энергетических или экологических расчетах. Сланцевый газ — это проблема выживаемости некоторых политических режимов в разных частях планеты. Помните песню Юрия Шевчука с красноречивым названием «Когда закончится нефть»? Удастся ли снять зависимость Европы от российских поставок? Американские эксперты об этом действительно спорят. Выступая недавно в Вене, российский президент объяснил активность Америки не заботой о территориальной целостности Украины, а элементарной конкуренцией. Американские «партнеры», мол, сами хотят поставлять свой сжиженный газ в Европу, энергетическая независимость ни при чем. Кроме того, транснациональные корпорации мечтают разрабатывать месторождения сланцевого газа, обнаруженные в мятежных областях Украины. Энергетический аспект «западного выбора» украинских властей вызывает раздражение в Москве. Для сегодняшней России главное — бесперебойная работа труб, отмечает Джулия Нанай, эксперт консалтинг-фирмы Ihs energy: «Продажа нефти и газа оставляет примерно 70% экспорта России, 50% бюджетных поступлений, 40% налоговых сборов. Эта отрасль обеспечивает примерно треть ВВП страны. Для разработки новых месторождений России необходимы зарубежные инвесторы. Но те обратили внимание на залежи сланцевого газа в Украине. «Шелл» подписал соглашение о разработках на востоке, «Шеврон» — на западе». Две аксиомы, в которые верит Кремль. Первая: Запад не сможет принять санкции против российского энергетического сектора. И вторая, о которой заявил президент Путин: в связи с появлением сланцевых технологий нефть не подешевеет. Американские аналитики от столь категоричного прогноза воздерживаются. Можно предположить, что справку о сланцевом газе российскому президенту готовили те самые люди, которые заказывали

Экспорт энергоресурсов никогда и не был для нынешних российских властей вопросом «чисто экономическим», скорее «конкретно политическим»

Проблемы у проекта «Южный поток». Он не соответствует требованиям так называемого Третьего энергетического пакета ЕС, предписывающего, чтобы половина мощностей сухопутной части резервировалась для альтернативных поставщиков топлива. Москва добивается для «Южного потока» исключений. Вопрос после Крыма и событий на юго-востоке Украины перестал быть «чисто энергетическим». Экспорт энергоресурсов никогда и не был для нынешних российских властей вопросом «чисто экономическим», скорее «конкретно политическим». Американские власти снимают ограничения на экспорт американских энергоресурсов. Этого от президента потребовали конгрессмены после Крыма. Тот редкий случай, когда Обама не стал им возра-

в СМИ материалы о фиаско «сланцевой революции» в США. А вот предположение о нереальности масштабных энергетических санкций пока подтверждается. ЕС сопротивляется Вашингтону, добивающемуся введения масштабных (секторальных) санкций против России. Тому есть простейшее объяснение: «Газпром» — единственный поставщик топлива в шесть европейских стран, еще в пяти зависимость от российского газа составляет 60—90 процентов. Потребуются годы и значительные вложения, чтобы ситуация изменилась, отмечают скептики, называющие себя «реалистами». Вашингтон

Óðîêè ïîëüñêîãî

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

1989-м в Польше состоялись первые свободные выборы. Их бы не произошло, если бы не «Круглый стол» — одно из важнейших событий в истории Польши последних десятилетий. Несмотря на бытовавшие тогда резкие расхождения, компромисс оказался возможным. Власть не поддалась искушению силового решения, оппозиция сумела ограничить нереалистические требования, сформировать правительство Тадеуша Мазовецкого, взять на себя ответственность за государство, начать трудные реформы, наладить дружеские отношения с соседями. Сегодня, четверть века спустя, Польша, несомненно, стала другой страной. В Польше не без оснований говорят, что эти 25 лет — лучшее и самое плодотворное время за последние несколько столетий. Каждый ощущает перемены на собственной шкуре: у нас работоспособная экономика, мы можем путешествовать без виз и паспортов по всей Европе. Однако вместе с политическими и экономическими преобразованиями произошла еще одна, пожалуй, самая важная перемена — социальная, смена сознания. Поляки поверили, что то, как выглядит их страна, их город и их двор, — зависит от них самих. Примером этой перемены служит в том числе расцвет местного самоуправления и небывалая активность неправительственных организаций. И все же это не означает, что ситуация идеальна. О сложных реформах профессиональ-

ной армии пишет Януш Онышкевич, в 1970— 1980-х — один из известнейших польских оппозиционеров, ставший впоследствии министром национальной обороны и заместителем председателя Комиссии иностранных дел Европарламента. О новом подходе к экологической проблематике и развитии гражданских организаций, занимающихся экологией, пишет Януш Окшесик. Адам Шосткевич и Хенрик Вуец говорят о важной роли Католической церкви в Польше, о необходимости проведения четкой границы между Церковью и современным государством, но также и о нередких попытках взаимовлияния.

Марек РАДЗИВОН, директор Польского культурного центра в Москве

“…3 nm{xjebh)*:

`! , # .2% &" ,*,L … %L[ a/" ,L ,…,“2! %K%!%…/ o% # , # % 2!=…“-%! =&,, C% #“*%L =! ,, , "ƒ=, %%2…% …, . “ p%““, L — Со сменой политической системы в 1989 году в Польше было проведено множество реформ. Они не обошли и армию. В чем конкретно заключались важнейшие изменения? — Важнейшие изменения стали непосредственным следствием обретения суверенитета в 1989 году. Прежде всего речь шла о необходимости получить полный контроль над польскими вооруженными силами, несмотря на то, что страна еще какое-то время сохраняла членство в Варшавском договоре, который в том своем виде воспринимался как один из инструментов сателлизации нашей страны. Нужно было разорвать подчинение наших вооруженных сил, формально — командованию Варшавского договора, а на практике — Генштабу СССР. Во-вторых, необходимо было возродить наши военные традиции, искусственно ограничивавшиеся по политическим и идеологическим соображениям. Далее — руководствуясь принципом, что польская армия должна защищать исключительно целостность нашей территории, следовало изменить структуру вооруженных сил и их дислокацию. Поскольку до того момента все боевые подразделения наших сухопутных войск были дислоцированы в западной части страны, а на востоке от *Януш Онышкевич (р. 1937) — польский политик, один из основателей движения «Солидарность», дважды министр национальной обороны (1992—1993 и 1997—2000). В 2004—2007 гг. — вице-председатель Европарламента. В 2007—2009 гг. — вицепредседатель Комиссии по иностранным делам Европарламента.

Вислы находились лишь подразделения тыла и поддержки. Ну и, наконец, нужно было полностью реформировать нашу систему воздушной обороны, которая была сконцентрирована на охране прежде всего северного направления, поскольку как с востока (граница с СССР), так и с юга (Чехословакия) и запада (ГДР, где дислоцировался сильный контингент советских войск) угроза воздушной атаки была относительно невелика. Полный суверенитет нашей авиации подразумевал также замену унифицированных в рамках Варшавского договора электронных систем идентификации самолетов «свой—чужой» на нашу собственную национальную систему. — Почему настолько существенной представляется проблема гражданского контроля над армией? Как известно, эта модель управления армией популярна в европейских странах. — Я сказал бы больше — гражданский контроль над вооруженными силами является одним из фундаментов демократической политической системы, как она понимается в Европейском союзе и НАТО. Армия (в том числе в демократических странах) — это крайне недемократический организм. Для нее не только характерна уплотненная, централизованная и единолично управляемая структура, но в ее распоряжении также имеется огромная физическая сила, использовать которую ее постоянно учат. Обе эти черты, конечно же, необходимы армии, если она должна решать задачи, которые перед ней поставлены. И тем не менее ее сущес-

твование может представлять угрозу демократии, если она не будет подвергнута жесткому политическому контролю демократических государственных органов. Эта угроза возникает также из-за того, что дух патриотизма, который в армии должен быть глубоко укоренен, очень часто создает впечатление, будто только армия является хранителем важнейших национальных ценностей и лучше понимает потребности нации, нежели гражданские политики, избранные народом. В этом также заключается причина того, что армия часто берет на себя функции власти, особенно в напряженные и кризисные периоды. Поэтому, чтобы обезопаситься от таких угроз, в качестве одного из фундаментальных принципов современной демократии принято, что армия — это не политический субъект, а всего лишь важный инструмент политики, проводимой демократическими властями. Сами военные должны оставаться вне сферы активной политики и поэтому не только не могут участвовать в деятельности партий и политических организаций, но также не должны публично высказываться по политическим вопросам. Короче говоря, армия с политической точки зрения является «великим немым». От имени армии публично говорят прежде всего министр обороны, премьер или президент. Естественно, никто из них не может быть действующим военнослужащим. — С 2009 года в Польше отменили обязательную воинскую службу. Польша делает ставку на немногочисленную, но профессиональную

армию. Удалась ли эта реформа, оправдала ли себя? — Призыв не был ликвидирован, а лишь приостановлен на неопределенный срок. При необходимости (на данный момент ее не видно ни на каком горизонте) он может быть возобновлен. Мне кажется, что эта реформа удалась, хотя и потребовала огромных изменений во всей правовой системе, регулирующей деятельность армии. Были важные причины, по которым такая реформа оказалась требованием времени. Во-первых, польские вооруженные силы находятся в процессе интенсивной модернизации. Все больше техники новейшего поколения попадает в польские вооруженные силы. Использование и обслуживание этой техники становится все сложнее и требует большего времени на обучение, которого и так не хватало, когда срок службы в армии был ограничен до 12 месяцев. Качество современных вооруженных сил и их боевые способности все больше зависят от военной подготовки, которую нельзя обеспечить за время призывной службы. Это превосходство отлично обученной армии над слабо обученной было очень заметно в арабо-израильских войнах, а также в конфликтах с Ираком Саддама Хусейна. В результате сохранения 12-месячной службы, учитывая, что период учебы должен длиться как минимум 6 месяцев, половина вооруженных сил никогда не находилась в состоянии полной боевой готовности.

ñòð. 12

Óðîêè

ñòð. 11

`! , # .2% &" ,*,L … %L[ Армия благодаря огромным организационным и, что уж говорить, финансовым усилиям обучала огромное количество рекрутов, которые вскоре после окончания обучения возвращались на гражданку, и обучение нужно было начинать снова. К этому добавились проблемы, связанные с участием наших вооруженных сил в союзнических операциях в Ираке и Афганистане. На эти миссии было очень трудно высылать солдат срочной службы, поскольку спустя несколько месяцев их нужно было увольнять в связи с окончанием срока. Это не означает, что процесс перехода к профессиональной армии прост и дешев. Расходы профессиональной армии значительно выше. Профессиональный солдат должен получать оклад (а не жалованье — карманные, которых хватает на пиво и билет в кино во время увольнительной), который будет достаточно привлекательным на рынке труда. Неудовлетворительны также условия проживания, которые предлагают бывшие казармы. В Польше введение профессиональной службы было связано со значительным уменьшением количества вооруженных сил, что ослабило упор на увеличение индивидуальных расходов, но выравнивается меньшими расходами на бесполезное в прошлом обучение людей, которые сразу после него переводились в запас. — Во многих армиях все большую роль играют женщины. Как это выглядит в Польше? — Женщин в польской армии становится все больше. Еще недавно они занимали должности в медсанчастях, канцеляриях, комендатурах. Сегодня все должности, в том числе боевые, открыты для них. Однако армию не захлестнула волна заявок от женщин. Они составляют всего несколько процентов. И тем не менее среди женщин есть командиры строевых подразделений, они служат на военных кораблях и в авиации, а доля их участия пусть медленно, но растет. — Польша — член НАТО. Как с этой перспективы вы оцениваете сотрудничество между польскими и российскими военными? — Должен сказать, что польскороссийское военное сотрудничество всегда было для меня важно, поскольку я считал, что такое сотрудничество может облегчить процесс выстраивания новых отношений с Россией, основанных на возрастающем доверии. Поэтому в 1993 году, будучи польским министром обороны, я добился подписания соглашения о сотрудничестве между нашими вооруженными силами. К сожалению, из этого соглашения мало что вышло. Думаю, что свою роль сыграло здесь наше стремление вступить в НАТО, официально объявленное чуть позже в том же году. Для нас это членство означало внесение ясности относительно характера нашего сотрудничества, в том числе военного. Речь шла о том, что мы сотрудничаем с Россией как кандидат, а вскоре член НАТО, а потому не может быть никаких иллюзий по поводу восстановления

связей, напоминающих времена Варшавского договора. В свою очередь, одним из элементов политики России по отношению к нам было использование аргумента, что если для Альянса важны хорошие отношения с Россией, он не должен принимать в свои ряды Польшу, потому что она будет в НАТО фактором, деструктивно влияющим на любое сближение с Россией. К сожалению, последние события в Украине, где произошла открытая российская агрессия с нарушением подписанных Россией международных трактатов, показывают, что сейчас выстраивание отношений с Россией, основанных на принципе доверия, невозможно. — Россияне считают, что строительство системы противовоздушной обороны — так называемого щита над Польшей — угрожает как Калининградской области, так и Центральной части России. Действительно ли россиянам надо этого щита бояться? — Начнем с того, что этот щит имеет исключительно защитный характер. И так же, как нас в Польше не беспокоит ни то, что в Калининградской области и в Белоруссии устанавливаются современные российские противовоздушные системы S-300, ни то, что две страны создали общую систему противовоздушной обороны (что, замечу в скобках, противоречит прописанному в Конституции нейтралитету Белоруссии), так и в России не должно вызывать беспокойства то, что мы должны заменить установленные еще во времена Варшавского договора системы, доживающие свои дни. Несколько иной вещью является т.н. противоракетная оборона, то есть защита от баллистических ракет. На сегодняшний день речь идет об установке на территории европейских государств НАТО ракет, способных перехватывать на лету баллистические ракеты короткой и средней дальности, которые могли бы выстрелить с территории Ближнего Востока, например из Ирана. Таким образом, эта система не была бы в состоянии перехватывать стратегические, межконтинентальные ракеты, которые составляют основную устрашающую силу в арсенале России. Польша не считает, что в ближайшем будущем нам угрожает широкомасштабная атака на нашу территорию. Тем не менее невозможно исключать необходимость поддержки кого-либо из наших союзников, даже если им грозит ассиметричный конфликт. Как нельзя исключать (хоть это и маловероятно) внезапной атаки ограниченного радиуса действия и продолжительности (например, с воздуха) ниже порога полноценной войны либо шантажа возможностью проведения такой атаки. И вещь наиболее вероятная — кибернетическая атака, предупреждение и борьба с которой могут быть еще одним важным полем международного сотрудничества.

Беседовал Гжегож НУРЕК

j%“2 , Õåíðèê Âóåö*

«Ö

b *!,2, “*, % …2/ o% “*= j=2% , “*= !*%" C%

!›,"= =

%*!=2, “*%

",› …, , , != = !% C%“! …,*= › 3 %CC%ƒ, , L , " =“2

ерковь, левые, диалог» — таково было название книги Адама Михника 1977 года, в которой он доказывал, что забота о соблюдении прав человека — одно из основных заданий Католической церкви и что она в этой борьбе естественный союзник демократической оппозиции. Многие друзья Михника скептически восприняли эту книгу, поскольку в то время левая интеллигенция и Католическая церковь относились друг к другу с заметным недоверием. Однако в Комитете защиты рабочих (КЗР), ставшем первой организованной формой оппозиции (организация возникла в сентябре 1976 года для оказания юридической и финансовой помощи репрессированным рабочим Урсуса и Радома. — Ред.), было несколько течений. Были там и те, кто видел в Католической церкви точку опоры.

d,“2=… , , C%

!›*= Отношения между Католической церковью и оппозицией в те годы постоянно «пульсировали». Хотя Церковь на создание КЗР отреагировала осторожно, тем не менее в ключевые моменты брало верх желание сотрудничать. Так было, когда мы собирали *Автор — деятель демократической оппозиции и «Солидарности». После 1989 года политик и депутат Сейма Польши. В настоящее время — советник президента Польши.

для Епископата сведения о масштабах репрессий среди рабочих после забастовок в 1976 году и наши данные сильно повлияли на официальное заявление епископов, в котором осуждались преследования. Так же было, и когда полиция врывалась на занятия Летучего университета и разгоняла присутствующих. (Летучий университет — это возникшая по инициативе группы независимых профессоров система регулярных научных лекций, проходивших без государственного контроля и цензуры в квартирах знакомых оппозиционеров. — Ред.). Тогда

o% * #

Àäàì Øîñòêåâè÷

n “%"! ……/. C!%K =. "ƒ=, %%2…%! …,L %K? “2"= , j%“2 = K “ 3 “ ` = % x%“2* ", , ,ƒ" “2…/ .*“C !2% C% C!%K = !*",, %K%ƒ! "=2 › … …,*= &o% ,2,*=[

о времена коммунизма польский католический Костел был тем, чего все от него ждали, — пространством свободы для разных поколений и сообществ. В демократической Польше произошло нарушение равновесия между государством и Костелом. — Когда четверть века назад в Польше рушился коммунизм, Костел в стране уважали не только католики. Почему сегодня его критикуют даже верующие? — Короткий, но честный ответ таков: Польша стала демократической. Общество, которое в течение многих лет находилось под давлением коммунистической системы, проснулось в демократии и без подготовки училось ее принципам. Раньше не велось ши-

роких дискуссий о том, как в свободной Польше должны строиться отношения государства и Костела. Приход демократии в таком темпе и таким специфическим образом — путем соглашения между режимом и оппозицией в результате переговоров — был неожиданностью. Все мы — в большей или меньшей степени — были восхищены этими переменами, и все — в большей или меньшей степени — были к ним не готовы. Это относилось и к проблеме Костела. — Но ведь в годы коммунизма католический Костел учил поляков свободе? — Каждый, кто хотел сделать карьеру в коммунистической Польше, должен был если не быть активным партийным деятелем, то по крайней мере сохранять нейтральность мировозрения. Когда у стоявшего во главе государства генерала Войцеха

ïîëüñêîãî

%CC%ƒ, ,

вания «Солидарности» один из приближенных к примасу священников высказал публичную критику в адрес Яцека Куроня (известный деятель демократической оппозиции в «Народной Польше», соучредитель КЗР, один из авторов стратегии «Солидарности». — Ред.). Мы эту критику восприняли болезненно, ведь следует помнить о том, что тогда происходило. Власти готовились к аресту Куроня, делая из него опасного радикала, а значит, критика со стороны Церкви была властям на руку. Но примас замял дело, пригласив к себе делегацию «Солидарности». С тех пор диалог между оппозицией и примасом велся в дружественном тоне, кроме того, примас назначил специального советника по взаимным контактам.

Reuters

l=2 !,= …= C% %?

примас (глава Епископата. — Ред.) Стефан Вышиньский принял делегацию КЗР, что ясно свидетельствовало о поддержке. Другие епископы также не скрывали симпатий к КЗР — здесь необходимо назвать епископа Игнация Токарчука и архиепископа, митрополита Краковского Кароля Войтылу. Последовавшее вскоре избрание его Папой Римским и первое паломничество в Польшу в 1979 году стали важнейшими событиями для оппозиции: мы увидели, как много людей вышло на улицу — это позволило нам почувствовать наше единство и прибавило сил.

Оппозиция также стремилась идти навстречу ожиданиям Церкви. Например, мы принимали участие в сборе подписей под петицией о телеи радиотрансляции воскресной мессы. Переломным моментом в отношениях стало создание в 1980 году «Солидарности», хотя поначалу примас призывал рабочих умерить пыл и даже вернуться к работе. Однако месса у ворот Гданьской судоверфи, портрет Иоанна Павла II на воротах, лица молящихся рабочих повлияли на оценку примасом протестных событий. Тем не менее в первые месяцы существо-

После того как Польскую Католическую церковь возглавил примас Юзеф Глемп, она оказалась втянута в отношения между властью и «Солидарностью». Ей выпала роль посредника в кризисные моменты, когда обе стороны не хотели идти на уступки. После введения военного положения и запрета «Солидарности» важнейшее значение имела психологическая и материальная помощь Церкви, прежде всего предоставление нам церковных помещений для встреч и собраний. Официально это называлось пастырским окормлением рабочих, но, конечно, речь шла о помощи деятелям подпольной «Солидарности». В то время Католическая церковь была также посредником между западными институтами и оппозицией. Именно в польские приходы приезжали грузовики с гуманитарной помощью с Запада, в польских костелах раздавались пакеты с одеждой, гигиеническими средствами, лекарствами. Кроме того, семьи репрессированных оппозиционеров могли обращаться в

Примасовский комитет помощи интернированным и заключенным за материальной и юридической помощью. Католическая церковь была в те годы надежным тылом для оппозиции.

“ K/ " 2 ! Помимо материальной поддержки важна была также моральная поддержка Папы. В 1983 году, в год второго паломничества Иоанна Павла II в Польшу, я сидел в тюрьме на улице Раковецкой в Варшаве. Это был трудный момент. Было известно, что Папу будет приветствовать генерал Ярузельский. И что власти используют визит для демонстрации своей легитимности. Подпольная «Солидарность» этого очень опасалась. Я написал письмо начальнику тюрьмы, чтобы он предоставил мне возможность прослушать трансляцию с прилета Папы. Меня отвели в пустую камеру, и там я выслушал слова приветствия. Как только Иоанн Павел II сошел с самолета, уже его первые слова сделали ясной цель паломничества. Папа процитировал фрагмент Евангелия от Матфея: «Ибо голоден был Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и напоили Меня, и — подчеркнуто — в темнице был, и пришли ко Мне». Он отчетливо дал понять, зачем приехал. Но важнее всего оказался результат посещения Папой Польши: он выразил свою симпатию оппозиции и встретился с Лехом Валенсой. В конце 1980-х Католическая церковь, поддерживая оппозицию, не отказалась от своей роли посредника. Благодаря их усилиям дело дошло до переговоров «Круглого стола». А уже в его заседаниях участвовали представители епископата ксендз Оршулик и ксендз Бронислав Дембовский. Они участвовали в переговорах на стороне оппозиции, являясь одновременно гарантом того, что достигнутые договоренности будут соблюдены.

# .2% … 2% *% *=2% ,* Ярузельского умерла мать-католичка, во время поминальной службы он стоял у забора костела — чтобы, как он говорил, никто не обвинил его в том, что он демонстративно нарушает тогдашнюю атеистическую политику государства. Костел в то время проявлял себя в целом безупречно. Он был тем, чего все от него ждали, — пространством свободы для разных поколений и сообществ. Он открывал свои двери неверующим. Был рад всем, не вникая, откуда они приходили. Во имя общего дела — стремления к демократической Польше, справедливой, уважающей права человека. — То, что в первые годы свободы дошло до спора о месте Костела в государстве, было результатом неприспособленности к правилам демократии этой организации или скорее ссылающихся на Костел политиков? — Идея демократически избранных властей была проста: поляки должны снова почувствовать себя дома. Чтобы это произошло, Костелу должны были вернуть все права, в том числе материальные, которых коммунисты лишили его в 1945 году. Также надо было восстановить в правах верующих поляков — католиков и членов других общин. Это была здоровая идея. Однако этот проект по разным причинам вошел в противоречие с ожи-

даниями самого Костела. Несмотря на понтификат открытого к современности папы-поляка Иоанна Павла II, Костел начал постепенно возвращаться к довоенным идеям. Возродилось движение, называемое национальной демократией, которое акцентировало преимущество не только поляков как этнического большинства, но также институций, сущностно связанных с Польшей, — прежде всего Римскокатолического костела. Оказалось, что поддержка идей Иоанном Павлом II достаточно поверхностна. — После выборов 2011 года в польский парламент попали антиклерикалы. Станет ли их больше в политике со временем? — Думаю, нет. В молодом поколении происходит своеобразный процесс. С одной стороны, оно принципиально отвергает религию, не только католическую. Но есть и другая тенденция: «правизна» самых молодых поляков. Они обычно не ходят на выборы. Однако у них есть свои идейные вдохновители. Чем больше в общественной жизни крайностей, тем хуже для социальной стабильности. К сожалению, если говорить о дискуссии в связи с Костелом, я пока не вижу оптимистичного сценария, которого желаю Польше. — На чем он должен был бы основываться?

— На рациональной, а не демагогической дискуссии, подобной той, что ведется сейчас в Польше на тему костельного налога. Впрочем, думаю, введение такого налога значительно улучшило бы общественные настроения в этом вопросе. Речь идет о том, чтобы освободить публичный бюджет — который складывается в том числе из налогов людей неверующих и других религий — от пожертвований на нужды католического Костела; о том, чтобы переложить этот груз на самих католиков. Если для них важно благополучие Костела, они ведь могут нести за это какую-то ответственность, в том числе финансовую. Я не антиклерикален, однако не поддерживаю обычаи, исходящие не из буквы закона, а из польской традиции, культуры, убеждения, «что так было всегда», что даже на второстепенном мероприятии должен присутствовать представитель католического Костела, а других костелов — необязательно. Что каждое новое кафе или депо должны быть освящены. Так не должно быть в открытом обществе. — Есть ли шансы на изменение позиции польского высшего духовенства в связи с понтификатом Папы Римского Франциска, с которым многие связывают надежды на обновление Костела? — Я пессимист. В Польше обожают Иоанна Павла II, но на практике духа его

проповедей, который я сам обожал, в Костеле все меньше. Похожая ситуация с Папой Римским Франциском. Церковного новояза немало. Но на практике меняется немного. — А что с обычными ксёндзами? — В польском Костеле немало хороших ксёндзов и монахов, и даже епископов. Увы, беда Костела после 1989 года заключается в том, что он в целом ведет себя как типичная корпорация: защищает собственные интересы, непрозрачен, в том числе финансово. И мобилизует ряды. Даже если в Епископате находятся молодые, способные соборные епископы, они быстро ориентируются, что в высшем духовенстве доминирует подход, близкий основателю влиятельного консервативного «Радио Мария» отцу Тадеушу Рыдзыку. «Радиомарийный» католицизм — это явление, которое попрежнему в огромной степени влияет на Костел в Польше. — И нет никакой надежды? — Конечно, есть! Святой Дух дал нам надежду: ниспослал Франциска. Да, Франциск — это дар Святого Духа — для нового времени, новый Папа Римский для трудного времени. Быть может, спустя какое-то время он поможет и польскому Костелу.

Беседовал Марчин ЖИЛА

Óðîêè ïîëüñêîãî /

cупер рубрика

ßíóø Îêøåñèê* В 80-е годы, выходя на улицы своего родного города, я мог делать ставки, какого цвета в этот день будет вода в реке, протекающей в центре. Река называется Белая, но вода в ней бывала красной, желтой, синей, фиолетовой: в зависимости от красителя, который в данный момент использовали на фабриках, расположенных по берегам. Дышать было тяжело, но загрязнен ли воздух и в какой степени — никто не знал. Невооруженным глазом было видно, что леса на склонах гор, у подножия которых расположен город, вымирали. Тем временем газеты писали, что наши чехословацкие соседи возведут самый крупный в СЭВ коксовый завод. А на море, вблизи туристических курортов, начиналось строительство атомной электростанции по образцу Чернобыля. Акции против подобной инвестиции жестоко подавлялись милицией. одном этом абзаце как на ладони видны все проблемы с экологией, которые на закате его существования были в «реальном социализме». Плановой экономике было незнакомо понятие расходов на экологию. Право, защищающее окружающую среду, если таковое вообще существовало, подчинялось «политической воле» властвующих структур. Суды не защищали гражданских прав. Экономические реформы не принимали в расчет общественное мнение, а информация о загрязнениях окружающей среды цензурировалась. 1989 год кардинально изменил многие сферы жизни, и экология не стала исключением. Легче всего было провести в жизнь реформы, касавшиеся гражданских свобод. Гарантированная законом свобода собраний привела к образованию к середине 90-х гг. около 700 организаций, фондов и экологических движений. Информация о загрязнениях и их влиянии на здоровье населения, проектах будущих инвестиций и их экологических последствиях, экологических катастрофах — все это стало общедоступно благодаря свободной прессе. В 1990 году в Польше возобновилась деятельность независимых от правительства органов местного самоуправления. Именно местное самоуправление сделало возможным совершение, пожалуй, самого большого цивилизационного скачка в истории Польши: практически во всех польских городах и селах есть водопровод и канализация, всю страну покрыла сеть водоочистных сооружений и современных свалок. Был создан поддерживающий органы самоуправления Национальный фонд защиты окружающей среды, который вместе со своими региональными аналогами делит средства, полученные от промышленности в виде системы пошлин и штрафов за эксплуатацию окружающей среды. Недавно, в середине прошлого года, все органы самоуправления ввели обязательную сегрегацию коммунальных отходов. 90-е гг. — это также время принятия совершенно нового законодательства. Важнейшие положения были утверждены в Конституции Польской Республики 1997 года. Уже в 5-й статье Польская

a …%-ƒ …= o% = o% 2, C% %",…= C% *%" %2%"= C% !›,"=2

.*% % , “*3 C% ,2,*3, ƒ…= , 2% ƒ= .2% , C!, 2“ C =2,2

Республика накладывает на себя обязательства «охраны окружающей среды, руководствуясь принципом сбалансированного развития». Это прогрессивный, один из немногочисленных в мире закон конституционного ранга, использующий понятие «сбалансированное развитие», т.е. мышление об окружающей среде с учетом будущих поколений. Имея под собой такой фундамент, легче было соответствовать требованиям, предъявлявшимся к странам, вступающим в ЕС, и ввести в польскую правовую систему многочисленные подробно прописанные и жесткие нормы, призванные защищать окружающую среду. Польша также одной из первых в мире ввела в юридический обиход правовую норму, утверждающую, что «животное — не вещь» и подлежит юридической защите само по себе, а не как чья-то собственность. Польша вступила в ЕС в 2004 году, и это, в свою очередь, ускорило перемены, благоприятные для окружающей среды. Евросоюз настроен крайне

*Автор — эколог, бывший депутат Сейма и сенатор Польской Республики.

проэкологически, в Польше мы иногда считаем, что даже слишком: не все понимают, почему из продажи исчезают обычные лампочки, хотя с осознанием необходимости ужесточения норм по выхлопным газам у нас проблем уже нет. Однако политика ЕС несет с собой и более серьезные проблемы: продвигаемый Евросоюзом «климатический пакет», конечно, защищает планету от чрезмерного потепления климата, но нам сложно согласиться, что происходит это за счет польской энергетики, традиционно опирающейся на уголь. Таким образом, мы видим, что Польша за 25 лет, которые прошли со времени победы над коммунизмом, добилась огромного прогресса в сфере защиты окружающей среды. Наши вода, воздух и леса стали чище, продукты питания качественнее. Мы потребляем меньше энергии, хотя производим больше, во многих домах установлены солнечные батареи. Законодательство стало более строгим, доступ к информации гарантирован, экологические организации могут выступать как сторона в каждом административном процессе. Но действительно ли все представляется в столь розовом цвете? Конечно нет. Яцек Божек, лидер «Клуба Гая» — одной из старейших и активнейших экологических организаций, указывает на разницу между защитой окружающей среды и защитой дикой природы. «Если среда, в которой обитает человек, защищается гораздо лучше, чем раньше, то природа до сих пор находится «в обороне». Особенно дикая природа, которой нужны покой и пространство, а современный человек отбирает у нее и первое, и второе. Расширение городов и поселков, строительство новых дорог и автострад, массовый туризм — все это столь же негативно влияет на природу, как в свое время промышленность. Все чаще создается впечатление, что на место прежнего секретаря партии пришел не считающийся с природой жадный

Îñëàáåâàåò è ãðàæäàíñêîå ýêîëîãè÷åñêîå äâèæåíèå. Íà ïîëå áèòâû îñòàëèñü òîëüêî ñèëüíûå, â áîëüøèíñòâå ñâîåì ìåæäóíàðîäíûå, îðãàíèçàöèè

бизнесмен, а место коммунистической идеологии заняла новая светская религия: «прибыль любой ценой». Ослабевает и гражданское экологическое движение. В адрес экологов звучат упреки в податливости к коррупции, затормаживании экономического роста и ликвидации рабочих мест. Несмотря на то что эти обвинения не находят подтверждения в реальности, с уверенностью можно сказать, что они привели к резкому уменьшению количества экологических инициатив. На поле битвы остались только сильные, в большинстве своем международные, организации — Greenpeace, WWF и Friends of The Earth. Слабость экологического движения отражается на политической ситуации: в Польше провалились попытки создания сильной партии зеленых по немецкому или французскому образцу. Ни одна из основных политических партий не приняла экологической доктрины (как социал-демократы в некоторых западных государствах), а министерство окружающей среды традиционно является второсортным политическим трофеем для очередных правительственных коалиций. И все же самое важное происходит в головах. В исследованиях Института Гэллапа, проводившихся в 1992 году, то есть в самом начале польской трансформации, 49% поляков заявляли о готовности платить дороже за продукты, если это будет способствовать защите окружающей среды. В течение последующих 20 лет поляки на собственной шкуре могли почувствовать эффект своих заявлений — за экологию нужно платить, и мы делаем это ежедневно, совершая покупки в магазинах и платя налоги. Изменило ли это что-то в сознании поляков за две декады? Получается, что нет. В опросах 2012 года 47% респондентов высказываются за экологические инициативы, даже если они несут за собой дополнительные расходы. Оказывается, что почти половина поляков твердо придерживается экологических взглядов. Но достаточно ли этого для удержания положительной динамики, если из тех же самых опросов следует, что лишь 17% поляков включаются в экологические акции и инициативы?

Фото из личного архива семьи Урываевых

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №77 16. 07. 2014

Роман Урываев с дочерью

здесь!

«Встретимся в суде». Дело отцов Елена МАСЮК

обозреватель «Новой», член СПЧ

же несколько лет в Липецкой области обсуждается ссора современных Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем. Правда, последствия этой размолвки оказались куда серьезнее тяжбы гоголевских героев. Итак, предыстория конфликта.

В 2006 году бизнесмен Василий Урываев купил для сына Романа, тоже бизнесмена, участок в селе Капитанщино, что в 20 километрах от Липецка. В этом же селе был дом и у самого Василия Урываева. А соседом Романа оказался Александр Беседин, зампредседателя Липецкого областного суда по уголовным делам. И как это часто случается у соседей, ссора началась из-за границы между участками. Урываевым показалось, а скорее всего, так оно и было, что Беседин отхватил себе полоску земли в два метра шириной от участка Романа. Урываевы потребовали землю вернуть, но судья Беседин ответил в том смысле, что, мол, встретимся в суде. В суд Урываевы не пошли, а завезли бетонные блоки для забора и выгрузили их ровно по границе своего участка (как они ее себе представляли). Жена судьи пишет заявление в полицию о том, что старший Урываев захватил часть ее земельного участка и путем хватания за руки (когда она не давала выгружать блоки) причинил ей физическую боль. И просит в связи с этим возбудить уголовное дело против обидчика. Однако в возбуждении дела отказано. После этого уже Василий Урываев пишет жалобу в

История приговора, начавшаяся с обычной бытовой ссоры бизнесмена и судьи, а закончившаяся 19-летним сроком для сына одного из участников

квалификационную коллегию судей на недостойное поведение судьи Беседина. Но получает ответ, что бытовое поведение судей коллегия не разбирает. А в новогоднюю ночь 2009 года кто-то похищает хранящиеся в одном из недостроенных домов Урываева-старшего облицовочную плитку и радиаторы (все в большом объеме). Урываев заподозрил в краже гражданина Великобритании Шекилса, который также жил в Капитанщине и обучал детей судьи Беседина английскому языку. Возбуждается уголовное дело. В ответ на это англичанин якобы пытается на своей машине наехать на жену Урываевастаршего и его 9-летнюю внучку, а самому Василию Урываеву, при случайных встречах в поселке, снимая штаны, показывает гениталии и ягодицы. Василий Урываев, не особо выбирая выражения, пишет жалобу в прокуратуру Липецкой области и получает в ответ уголовное дело против себя самого — по статьям «Оскорбление» и «Клевета». «Урываев В.М., — говорится в постановлении мирового судьи Геворкян, — совершил преступление путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области», в котором просил прокуратуру «остановить английскую свинью». Правда, другой мировой судья, Федорова, оправдывает Урываева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления…

Развратник «Сережа» В августе 2010 года мама 10-летней Маргариты (все имена детей изменены) заметила, что одежда ее дочери запачкана травой. Девочка рассказала матери, что встречается со взрослым мужчиной по имени Сережа, который за 500 рублей

трогает ее, где он хочет. А познакомила их подружка Маргариты — Ульяна. Помимо Маргариты Ульяна якобы «сосватала» Сереже еще нескольких своих подруг. Мама Маргариты пишет заявление в полицию. И там решают устроить, что называется, «контрольную закупку». Ульяна должна вызвать Сережу на встречу, сигналом к задержанию развратника должен стать звонок Ульяны. И вот надо же такому случиться, что в том самом месте, где была назначена «встреча», и в то же самое время, когда оперативники ждали сигнала от Ульяны, у Романа Урываева, выходившего из продуктового магазина, зазвонил телефон. (Это был звонок с его работы, как потом установит суд.) Оперативники сбивают с ног Урываева-младшего и избивают. У него черепно-мозговая травма, ушибы, сломано ребро. Изолятор временного содержания даже не хочет принимать задержанного из-за серьезных травм. Ему вызывают «скорую». Затем уже в ИВС оперативники, проводившие задержание, продолжают избивать Урываева, пристегнув наручниками к стулу, надевают ему целлофановый пакет на голову, угрожают сексуальным насилием… Так продолжается в течение нескольких дней. Урываева-младшего обвиняют по 14 эпизодам насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ), и 26 эпизодам развратных действий без применения насилия (ч. 1 ст. 135 УК РФ). Тут примечательно вот что. По странному на первый взгляд стечению обстоятельств (или Липецк просто город маленький) отец одного из оперативников

(Чеснокова), из тех, что задерживали, а затем приходили к Роману Урываеву в ИВС, — начальник криминальной полиции Советского района г. Липецка (в этом районе — квартира Урываева-младшего, что любопытно — в одном доме с судьей Бесединым). Отец еще одного оперативника (Ивченко), который также допрашивал Урываева в ИВС, — начальник УМВД России по г. Липецку, а отец следователя Торозова, который возбуждал уголовное дело в отношении Урываева, — и вовсе судья уголовной коллегии кассационной инстанции Липецкого областного суда. То есть люди, зампреду облсуда не чужие. Ну и в дополнение к этому сводный брат судьи Беседина, Александр Асташов, работал на тот момент заместителем прокурора Правобережного округа Липецка (Асташов в сентябре 2010 года неожиданно уволился из прокуратуры, где он курировал дела по нелегальному игорному бизнесу, а потом вдруг исчез. («Новая» писала об этом странном исчезновении, см. № 96 от 1 сентября 2010 г., http://www. novayagazeta.ru/inquests/1979.html) Правда, исчезновение длилось недолго — всего несколько дней, теперь Асташов работает адвокатом. Кстати, Урываев-старший считает, что преследование его сына началось после того, как он написал заявление в Генпрокуратуру о невозможности, по его мнению, Беседину занимать должность зампредседателя областного суда, когда его брата-прокурора заподозрили в связи с нелегальным игровым бизнесом). Чуть больше чем через полтора года дело Романа Урываева передано в суд. Продолжение — страница 16

хроника абсурда

страница 15

а чем основывалась доказательная база следствия (утвержденная прокуратурой)? В квартире Урываева не нашли ничего подозрительного, не обнаружена даже одежда, которую потерпевшие описывали «как принадлежащую преступнику по имени Сергей»; каких-либо вещдоков, подтверждающих его участие в преступлениях, в материалах дела тоже нет, не проводилось ни одной биологической экспертизы. Урываева взяли в момент, как уже было сказано выше, когда он разговаривал по телефону, и как предполагало следствие, — с Ульяной. Но звонков от Ульяны в телефоне Романа нет. Вообще нет: ни в день задержания, ни раньше. Ни одного звонка. Ни он ей, ни она ему не звонили. Кроме того, в заявлении в прокуратуру на действия сотрудников полиции мама Ульяны описывает, как ее дочь силой привезли в отделение полиции: «Руслан (Чесноков. — Е. М.) применял к моей дочери недозволенные методы следствия, а именно: оказывал моральное воздействие, называл ее преступником, угрожал тюрьмой, говорил, что ее осудят, если она не расскажет то, что им надо». В ходатайстве в президиум Верховного суда на тот момент уполномоченного по правам человека Владимира Лукина отмечается: «Обвинение строится на доказательствах, подтверждающих то, что Урываев Р.В. находился вблизи мест совершения преступления, то, что он имел свободный рабочий график, передвигался по городу на автомобиле и имел наличные деньги для оплаты интимных услуг потерпевших, а следовательно, мог совершить указанные преступления». Мог, но вот совершил ли? И еще обвинение было построено на опознании преступника. А как следствие проводило опознание, выяснилось в суде.

Вся правда — в суде Потерпевшими по делу были признаны 12 человек, семь из них заявили, что не знакомы с Романом, никогда его не видели, никаких показаний следователю не давали, а лишь по его просьбе подписывали готовые протоколы. А подписывали потому, что следователь

Забор раздора: слева — дом Романа Урываева, справа — дом судьи Александра Беседина

Фото из личного архива семьи Урываевых

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

«Встретимся в суде». Дело отцов кому-то говорил, что иначе оштрафует родителей на 70 тысяч рублей, комуто рассказывал, что своей подписью в протоколе они помогают изобличить опасного маньяка, который «насилует детей», а кого-то по многу часов держал в отделении полиции, угрожая отправкой в колонию. «Я тогда еще была несовершеннолетней и знала, что если работники милиции сказали, то они это и сделают», — это из заявления одной из девочек (которая проходит в деле как потерпевшая) в прокуратуру на незаконные действия сотрудников МВД. Причем все следственные действия проводились без присутствия родителей, что запрещено законом (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).

Постановление президиума Верховного суда РФ об отмене приговора

Первоначально несовершеннолетняя Ульяна дала показания, что да, водила к Сереже таких же несовершеннолетних, как и сама, девочек, поэтому следствие удовлетворило ходатайство Урываева об очной ставке с Ульяной. Спустя год пришлось отменять постановление о проведении очной ставки из-за того, что Ульяна, как оказалось, не знакома с Урываевым, а, по версии следствия, все встречи Урываева с несовершеннолетними происходили именно в присутствии Ульяны. Странно, но в суде Ульяна заявила, что и мужчина по имени Сергей ей также неизвестен. В том же ходатайстве в президиум Верховного суда уполномоченного по правам человека Лукина говорилось, «что при исследовании доказательств было установлено, что при проведении ряда следственных действий были допущены процессуальные нарушения, в связи с чем были заявлены ходатайства о признании соответствующих протоколов недопустимыми. В удовлетворении этих ходатайств судом отказано». В данном случае речь идет прежде всего о нарушении процедуры опознания. Статисты, которых следствие подбирало для участия в опознания, были темноволосыми, хотя у Урываева светлые волосы; а один статист был вообще старше Романа на 17 лет. Некоторым потерпевшим следователи перед процедурой опознания показывали фотографию Урываева из интернета. Еще в деле оказались два варианта протоколов и рапортов, которые, видимо, были составлены заранее. В первом варианте говорится об административном правонарушении, выразившемся в нецензурной брани в публичном месте. За это правонарушение Урываев даже был наказан — штрафом на одну тысячу рублей. Во втором варианте протокола и рапорта оперативников говорится, что Урываева задержали, потому что он шел на встречу с девочкой. Именно по этому варианту и развивались события, когда Урываева при выходе из магазина оперативники повалили на землю и избили. А потом возбудили уголовное дело, по которому 29 декабря 2012 года судья Чорненький (который по должности находится в непосредственном подчине-

нии заместителя председателя Липецого областного суда по уголовным делам Беседина. — Е. М.) приговорил Романа Урываева к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Через год президиум Верховного суда отменил этот приговор. В постановлении президиума говорится, что во время рассмотрения дела адвокаты Урываева несколько раз заявляли отвод судье по причине того, что между отцом Урываева и заместителем председателя областного суда Бесединым сложились давнишние неприязненные отношения. «Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе, судья <…> по существу оставил без ответа доводы стороны защиты о возможной заинтересованности судьи в исходе дела именно в силу наличия конфликта интересов у отца осужденного и заместителя председателя Липецкого областного суда Беседина А.В. Между тем характер обстоятельств, на которые ссылается сторона защиты, не позволяет президиуму Верховного суда РФ сделать однозначный вывод об объективности и беспристрастности судьи Липецкого областного суда, под председательством которого был поставлен приговор в отношении Урываева», — написано в постановлении президиума Верховного суда РФ. Обвинительный приговор в отношении Урываева был отменен, и уголовное дело передано в Ростовский областной суд на новое судебное рассмотрение.

В Ростов, с надеждой С февраля этого года дело Романа Урываева находится в Ростовском областном суде, но фактически разбирательство началось только в середине июня. Несколько месяцев ростовский изолятор был закрыт на карантин из-за эпидемии кори, поэтому Урываева не вывозили на заседания суда и не пускали к нему адвоката. Причем уже почти четыре года, что в липецком изоляторе, что в ростовском, Урываев содержится в одиночной камере. Когда наконец-то слушания начались, в судебном заседании участвовали два прокурора: ростовский и липецкий. Но через пару заседаний местный ростовский прокурор перестал появляться в зале суда. Официальная причина — необходимость участия в другом уголовном деле. И теперь в деле Урываева обвинитель один — из Липецкой прокуратуры, причем именно тот же прокурор — Гончарова, которая поддерживала обвинение в Липецком областном суде, где Урываев и был приговорен к 19 годам лишения свободы. И теперь каждое заседание суда начинается с ходатайства защиты об отводе прокурора Гончаровой, но судья всякий раз эти ходатайства отклоняет. И еще надо отметить, что с момента вынесения приговора Урываеву старший прокурор отдела по обеспечению участия в уголовном судопроизводстве Гончарова пошла на повышение: стала помощником прокурора Липецкой области по особым поручениям. Очень скоро судья Ростовского областного суда Максим Шелихов удалится на вынесение приговора. Кстати, Шелихов — судья, что называется, «молодой», этот статус он получил всего лишь в 2012 году, а до того тоже работал в прокуратуре…

Елена МАСЮК, обозреватель «Новой»

P.S. А начиналось-то все по-соседски, из-за какого-то клочка земли. Ну почти как у Гоголя: — Вы, Иван Никифорович, разносились так со своим ружьем, как дурень с писаною торбою. —А вы, Иван Иванович, настоящий гусак…

урал лишения

Сестра инвалида пытается оспорить назначенную подопечному пенсию. Проблема состоит в том, что нетрудоспособный скиталец, пропавший на 17 лет, не имеет необходимого 25-летнего стажа.

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

Без пенсии пропавший 60, то коэффициент получается единица. Где эта схема в законе? — Если человек не инвалид детства, то стаж учитывается, — прокомментировала ситуацию представитель режевского Пенсионного фонда Валерия Николаевна. — Все проведено в рамках ФЗ №173. Все индексы в расчете пенсии Глазкова были применены. Кроме того, что скажут инвалиды, честно отработавшие 25 лет? В настоящий момент стоит вопрос не о выплате денег, не полученных с 1992 года, а о перерасчете пенсии с 2006 года (по закону, пенсия выплачивается за три предыдущих года с момента восстановления пенсионного дела, при отсутствии вины в невыплате со стороны пенсионного фонда) по настоящее время. Кстати, на протяжении 4,5 лет после исчезновения пациента Тавдинский интернат продолжал ежемесячно получать деньги Михаила Глазкова. Все зафиксировано в пенсионном деле инвалида. Иск о взыскании денег выиграть не удалось. Суд отказал, мотивируя тем, что не была доказана вина психоневрологического учреждения и не подтверждено право Михаила Васильевича на получение пенсии на тот период.

«П

ишет вам жительница с. Мохового Макушинского района Курганской области Езовских Ирина Ивановна. В нашем селе живет Глазков Михаил Васильевич. У него нет документов, жилья, — гласило письмо в «Режевской вести». — Может, родственники откликнутся. Пить он спиртного не пьет, нанимается на работу за продукты, курево. Я бы отправила его к родственникам, но без паспорта билет не возьмешь. Помогите этому человеку, он стареет, память притупляется…» В августе 2009 года Любовь Антонова приехала за родным братом. Встреча состоялась на автобусной остановке, на трассе. Пожали руки. Всю обратную дорогу заросший, бородатый родственник молчал. Приходил в себя долго — около года. Постепенно удалось узнать, что же с ним произошло.

Словами обращений География путешествий главного героя обширна: 2 области, 4 города и несколько поселков. Пообщаться со всеми и проверить информацию не представляется возможным: кто-то переехал, что-то расформировали, какие-то документы потерялись. Поэтому мы будем говорить языком обращений — многочисленных писем Любови Васильевны, писавшей во всевозможные инстанции. «Речь идет о моем старшем брате, Глазкове Михаиле Васильевиче, родившемся 8 ноября 1939 года…», который заболел, получив две травмы. «Заключение врачей: шизофрения. В 22 года человек стал инвалидом. С 17 апреля 1963 года ему дали пожизненно вторую группу инвалидности, без переосвидетельствования. Мать, Ксению Андреевну, назначили опекуном». В 1985 после очередного обострения заболевания Глазков находился на лечении в психиатрической больнице. В конце июля 1985 его переводят в психоневрологический интернат г. Тавды, затем в п. Земляной. После чего, 30 января 1992-го, возвращают обратно в Тавду. Но пробыл он там недолго — через 3 месяца ушел. Администрация интерната не сообщила родителям о пропаже. Обо всем узнали только через год. «Ездила в г. Тавду не один раз, сотрудники интерната сказали, что мы его теперь не найдем: возможно, что он или утонул в болоте или попал под поезд. А директор сказал, что таких больных ловят на вокзалах и увозят в рабство. Обращались и на передачу «Жди меня», но никаких результатов». В мае 1992 года Михаил Васильевич приехал в г. Макушино Курганской области. На вокзале его увидел сотрудник милиции и стал проверять документы (удостоверение с курсов и трудовая книжка). «Затем этот сотрудник милиции отвел инвалида с вокзала к своему бра-

Проклятые вопросы

ту — предпринимателю Меньшикову Ю.И., который в те годы открыл свое производство по выращиванию животных и т. д., строил дом. В этой семье и находился инвалид длительное время. А когда состарился, то семья Меньшикова Ю.И. просто выставила его за дверь без средств к существованию, без документов. Вот тогда и появились другие «предприниматели», которые давали инвалиду работу за еду и сигареты… Больной же влачил жалкое существование, жил, где придется: в строительных вагончиках, сараях, банях и т. д.» В апреле 2008 года Михаила Васильевича из жалости увезли к себе жители села Моховое. И в течение небольшого времени помогли найти родных.

Коэффициент раздора За три месяца Любовь Антонова помогла брату получить документы. Затем стали восстанавливать пенсию. Пенсионный фонд Режа провел расчет в соответствии с 173-м ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». И получилась, что у инвалида сейчас минимальный размер выплат за все 50 лет, с момента их назначения, — 5400 рублей. — Пенсионный фонд, учитывая 300 месяцев (25-летний стаж — прим. автора), фактически, дискриминирует инвалида, который является нетрудоспособным и не проработал надлежащее количество времени, в связи с физио-

логическим заболеванием, — считает юрист Артем Рыков. — С таким подходом пенсия у инвалида снижается в два раза. Если же мы применим другую цифру, например, 180, то пенсия будет уравнена с обычными трудовыми. — Сама методика необходимости деления, да еще и на 300, нигде не прописана. Это вольная трактовка пенсионного фонда, — поддерживает коллегу Александра Ефремова. — Если Вы инвалид 2-ой группы, со справкой о нетрудоспособности, и если Вы хотите надлежащую пенсию, будьте добры — работайте. Деление на 25 лет необходимого стажа — дискриминация. Кроме того, по мнению юристов, неправильно взят корректирующий коэффициент — единица. По сути это данные, которые используются при подсчете пенсионного капитала. Используя не те данные, можно получить разные размеры пенсионного капитала. Этот алгоритм — главная часть расчета пенсии. Неправильно подсчитан пенсионный капитал, следовательно, неправильно подсчитана пенсия. — Стаж, который наработал человек, деленный на 180, — норма закона. Поэтому мы делим имеющийся у Глазкова стаж в 135 месяцев на 180, и получаем коэффициент в 0,75, — продолжает Ефремова. — И нигде в законе корректирующий коэффициент не ставится в зависимость от возраста. Пенсионный фонд начислил пенсию Глазкову в 2009 году, когда ему было 70 лет. Они берут таблицу, по которой, если Вам больше

Кто виноват и что делать? Любовь Васильевна сосредоточилась на второй части вопроса. Пока она настойчиво пытается выбить, по ее мнению, положенное. Честно признается, что хочет обеспечить 75 летнего брата — много ли ему еще времени осталось? Уж хотя бы доживет достойно. В своем стремлении непреклонна — прошла 14 судебных заседаний и уже подала бумаги в Страсбург. Кто виноват? Жизненные обстоятельства, из-за которых Михаил Глазков в молодости потерял рассудок? Интернат, затопленный проблемами, и не доглядевший за человеком, зато не забывший почти пять лет получать его пенсию? Родные, перепоручившие близкого специалистам и на целый год благополучно забывшие о его существовании? Милиционер, не просто плевавший на профессиональный долг, но и, по сути, совершивший преступление, отправив человека в рабство к своему брату? Семья Меньшиковых, предоставившая маломальский кров, после которого инвалид по первому слову «подрывается» с кровати так, что и в казарме бы позавидовали? Пенсионный фонд, руководствующийся буквой закона? Черта с два ответишь... — Пускай виновных Бог накажет, — говорит Антонова. — Сейчас важнее материальное положение брата. Следующее заседание по иску к пенсионному фонду пройдет 23 июля в Режевском городском суде по адресу Пушкина, 6. Скорее всего, оно будет финальным. С развязкой событий мы обязательно ознакомим своих читателей.

Александр УЙМИН, «Новая на Урале» ФОТО и история главного героя публикуются с согласия законного опекуна

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

люди диагноз

Приказано слить психиатров

а сайте Минздрава РФ легко найти приказ № 219 от 17.05.2014 «О реорганизации ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» <…> ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» <…> и ФГБУ «Национальный научный центр наркологии» в форме присоединения второго и третьего учреждения к первому». Уже известно, что из объединения этих учреждений получится крупная корпорация, для которой готово название: «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии» Минздрава России. «Психиатрическая общественность была ошеломлена решением слить три психиатрических центра в одно учреждение, — написал в открытом письме министру здравоохранения России Веронике Скворцовой президент Независимой психиатрической ассоциации России Юрий Савенко, — но еще больше — формулировкой приказа «о присоединении Московского НИИ психиатрии и Национального центра наркологии» к Государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. В полном смысле слова наметилась перспектива, когда хвост будет крутить собакой, то есть когда субспециальность, обслуживающая злобу дня, сделается доминирующей». Дальше события развивались очень четко и дипломатично: министр здравоохранения нашла время для встречи с независимым психиатром, профессором Савенко. Внимательно его выслушала и уже на следующий день приехала вместе со своими коллегами в Московский НИИ психиатрии. На сайте этого института встречу описывают вполне благостно: «…Министр отметила, что <…> ключевым направлением здесь является перевод всех учреждений государственного здравоохранения на одноканальное финансирование, которое должно осуществляться за счет системы медицинского страхования… При таком подходе научные учреждения федерального масштаба могут оказаться в невыгодном положении, поскольку средств для развития научных исследований при этом будет не хватать. В сложившихся условиях министерством было принято решение о создании ряда объединенных научных центров, выведенных за рамки страхового механизма, с целевым финансированием… По словам министра, слияние трех научных учреждений ставит перед собой именно эти задачи и полностью исключает какое-либо административное подчинение, поглощение или сокращение кадров».

Из психиатрической больницы вышел Михаил Косенко, который был туда отправлен судом на основании экспертизы Центра им. В.П. Сербского. Теперь под его крышей объединяют три психиатрических учреждения Москвы Но Юрию Савенко ситуация благостной не кажется: — Если уж так необходимо слияние учреждений, то естественным для успешного развития отечественной психиатрии и ее международной репутации было бы доминирующее положение Московского НИИ психиатрии. Директор Московского НИИ психиатрии профессор Валерий Краснов, по моим ощущениям, настроен более мирно. На мой прямой вопрос: «Чем грозит слияние трех разных психиатрических центров в один?» — отвечает увлекательными, но долгими рассказами о каждой из клиник института и о новостях научной психиатрии. Например, сообщает: — Есть медико-реабилитационное отделение, которое мы сами прописали в порядок необходимой помощи, оно необходимо нашим больным. У нас 8 клиник, есть детское отделение, которое очень востребовано, больных везут со всей России — из Сибири, с Северного Кавказа, отовсюду. Есть ургенто-судо-

что есть у НИИ психиатрии. У Центра Сербского она просто страшная, я бы даже сказал, позорная. А у НИИ психиатрии есть многолетнее профессиональное уважение и признание. Я могу это говорить со всей ответственностью, потому что был сотрудником этого института с 63-го по 74-й год. И аспирантуру здесь заканчивал, и здесь же защищал две диссертации — кандидатскую и докторскую. Был летописцем института, работал в архивах, я знаю всю историю, пожалуй, лучше, чем кто бы то ни было. Это — единственный институт в Москве, в котором есть настоящая школа клинической психиатрии. Именно многопрофильность позволила ему остаться в советское время вне позора политических диагнозов инакомыслящим. Давайте вспомним убийственный диагнозджокер — «шизофрения», который был практически единственной темой академика Снежневского. Впоследствии он сам и многие его коллеги оказались заложниками этого феномена: чем

Центр Сербского — воплощение полицейской психиатрии, этот стиль теперь будут распространять на всю московскую психиатрию — вот в чем дикость

рожная терапия. Есть отделение спектра депрессивных и маниакальных расстройств… Я врач и, в самом худшем случае, останусь врачом, меня административное кресло отягощает. Но я имею определенную репутацию в мире. — Наверное, мне как независимому психиатру будет проще объяснить значимость Московского НИИ психиатрии, — не выдерживает такой тональности разговора Юрий Савенко. — У Центра Сербского нет основополагающего для психиатрии клинического характера и многопрофильности, а есть международная репутация, которая диаметрально противоположна той,

занимаешься, то и распространяешь. Это — черные страницы российской психиатрии, а вот история всех ее самых достойных и значимых вех прошла через Московский НИИ психиатрии, которому в будущем году исполнится 95 лет. У него, действительно, высочайший международный авторитет, высокий рейтинг цитирования в научном мире. И вот это уникальнейшее учреждение присоединяется к институту того же возраста, но совсем иного назначения. Институт Сербского был организован в 1920 году для исполнения политических и социальных заказов и имеет запятнанную историю.

— Но вы говорите о прошлом, разве перестроечные годы не изменили ситуацию? — Нет, хотя руководившей в те годы Институтом Сербского Татьяне Дмитриевой пришлось публично каяться. Даже прошедший все пытки принудительного психиатрического лечения от инакомыслия, известный писатель и правозащитник Владимир Буковский был очарован этим покаянием, он в это поверил. Они встретились в 1992 году, и Дмитриева тогда признала, что ведомство, которым она руководит, вело преступную политику карательной психиатрии. Но все это было сказано во внешнем мире, а внутри России звучало с точностью до наоборот. Она заявляла, что все диссиденты, оказавшиеся на Западе, закончили свои жизни в психиатрических больницах. Это — абсолютная ложь. — Конечно, у кого-то из диссидентов были психические расстройства, но дело же не в том, что Институт Сербского просто признавал этот факт, — вступает в разговор исполнительный директор Независимой психиатрической ассоциации Любовь Виноградова. — А в том, что на этом основании механически ставились вердикты: «Необходимо принудительное лечение в стационаре». В этом было преступление: людей с какими-то особенностями, и пусть даже с некоторыми расстройствами, объявляли опасными для общества, лечили насильно. — Тогда это было общим стилем. Речь идет о масштабах преступления, — говорит Юрий Савенко. — Более миллиона (!) человек было снято с учета с 90-го по 92-й год, накануне принятия закона о психиатрической помощи. Эти люди, целый город людей, могли бы оказаться жертвами полицейской психиатрии. Я предпочитаю этот термин, известный в России еще с царских времен, устойчивому выражению «карательная психиатрия». Центр Сербского — воплощение полицейской психиатрии, этот стиль теперь будут распространять на всю московскую психиатрию — вот в чем дикость. Такое объединение под корень вырубит состязательность учреждений. — Но на сайте НИИ приводятся слова министра о том, что «…слияние трех научных учреждений… исключает какое-либо административное подчинение, поглощение…» — У многих сложилось ощущение, что встреча министра здравоохранения

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

Михаил Косенко с сестрой Ксенией у дверей больницы сразу после освобождения, 11 июля

В камере я повторял: «Я на свободе»

Михаил КОСЕНКО:

Екатерина ФОМИНА — «Новая»

В пятницу, 11 июля, одного из «узников Болотной» — Михаила Косенко отпустили на свободу. Полтора года он провел в СИЗО, последние несколько месяцев — в психиатрической больнице. Корреспондент «Новой газеты» первой побеседовала с Михаилом о пережитом.

с коллективом НИИ носила психотерапевтический характер. Она полтора часа рассказывала людям, что никто ничего не потеряет, что все сохранится, но… Это — не гарантия. Мы читаем приказ, в котором черным по белому написано, что два профильных научных учреждения оказываются присоединенными к специальному центру, — объясняет Любовь Виноградова. — Здесь очевидна большая опасность, потому что в Центре Сербского нет не только клиник, там просто по определению иное отношение к людям. У врача и у эксперта принципиально разные установки. Первый лечит, и для этого строит доверительные отношения со своим пациентом. У второго нет цели помочь человеку, он решает экспертные задачи. Удобство управления оказывается важнее, чем душевное здоровье людей, а у них теперь не будет выбора. Атмосфера судебной экспертизы, так или иначе, повлияет на все, что происходит в присоединенных лечебных учреждениях. Руководство Центра Сербского на дух не принимает тех, кто критикует их решения. Посмел критиковать — ты враг. Это иллюстрирует недавняя история с осуждением профессора Савенко. — Это правда, — подтверждает Юрий Савенко. — Этическую комиссию Российского общества психиатров буквально вынудили «осудить доктора Ю.С. Савенко за дискредитацию отечественной психиатрии». А «дискредитировал» я науку тем, что категорически был не согласен с экспертами Центра Сербского по поводу того, что «узник 6 мая» Михаил Косенко опасен для общества. И что шизотипическое расстройство и шизофрения — это одно и то же. И что человек, добровольно

ПОД ТЕКСТ Я думаю сейчас о том, как совпали во времени два события: смерть уникального, талантливого человека Валерии Новодворской, которая в советское безвременье была отправлена в «психушку». О том, как яркие, высокоинтеллектуальные люди выходили оттуда слабоумными, она рассказала в книге «Над пропастью во лжи», и

и аккуратно принимавший на протяжении многих лет амбулаторно легкую поддерживающую терапию, подлежит вдруг недобровольному стационарному лечению. Обо всем этом я высказывался в прессе, говорил о том, что за этим стоит монополизация судебной психиатрии в Государственном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. И что происходящее есть не что иное, как уничтожение нарождавшейся в начале 90-х годов состязательной экспертизы. — Какое отношение этическая комиссия Российского общества психиатров имеет к Центру Сербского? — В постановлении сказано, что поводом для разбирательства моего поведения послужило «заявление главного внештатного психиатра МЗ РФ, директора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского проф. З.И. Кекелидзе», — объясняет Савенко. — Более того, на сайте Российского общества психиатров несколько месяцев подряд висела статья бывшего сотрудника этого центра Кондратьева под характерным для советской лексики заголовком «Ю. Савенко — хулитель российской психиатрии». Я там, ко всему прочему, объявлен еще и агентом ЦРУ…

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

P.S. Пресс-служба Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского сообщила мне, что комментариев по поводу слияния психиатрических учреждений не будет. именно сейчас это важно прочитать или перечитать… Потому что именно сейчас, а не в далеких 70-х, в «психушке» провел полгода Михаил Косенко, который совершенно спокойно мог жить дома, получая амбулаторное лечение. И основанием для этого была экспертиза Центра Сербского. К которому присоединяются теперь лечебные и научные учреждения психиатрии Москвы. Г. М.

—Т

ы два года был изолирован от общества — ты ощущал, что тебя лишили возможности говорить? — Я высказывался в письмах, я высказывался на суде. Я думаю, этого было достаточно. — Что еще помогало держаться? — Я занимался аутотренингом. Высказываешь позитивное утверждение, формулируешь какую-то цель и повторяешь ее. Если жаждешь свободы, надо что-то делать, нельзя это держать в себе. Я повторял: «Я на свободе» — как сбывшийся факт. — Расскажи, как проходила экспертиза в Институте имени Сербского. — Сначала меня завели в помещение, где было много посторонних людей. Женщина-психиатр начала спрашивать меня о симптомах, я отказался отвечать. Она сказала: если я не буду говорить, меня признают невменяемым. Тогда я рассказал о своей болезни. Потом меня привели в другое помещение — там было несколько человек. У них такая логика, видимо: если человек психически болен, он невменяем. На экспертизе спросили, за кого я голосовал. Я думаю, это было проявление любопытства. — А то, что ты «опасен для общества»? — Нельзя рассуждать так: если человек болен, то он невменяем и опасен. Я болен, я инвалид второй группы. Но невменяемым меня признали ложно. Меня держали в тюрьме — по сути, это была тюрьма, а не больница. Бутырский психиатрический корпус называют «кошкин дом»: раньше там содержали женщин-заключенных, а их называли кошками. Обитатели поменялись, а название осталось. Врачей очень редко там видишь, только на обходе, и то не всегда. Люди там содержались с виду здоровые, такие же заключенные, ведут себя адекватно, нормально разговаривают, но у них какие-то диагнозы. Мы сдружились с одним парнем, я его поддерживал, когда ему было плохо. Он сидел за нанесение ножевых ранений. Его отправили на лечение, я не знаю, где он сейчас. — В апреле этого года тебя перевели в психиатрическую больницу № 5. Она отличалась от «кошкиного дома»? — Там тоже подавляющее большинство кажутся здоровыми. Каждый день похож на предыдущий, как день сурка. Я следил за календарем, но многие теряют чувство времени. Люди терпят нахождение там. Ждут очередной комиссии, которую проводят раз в полгода. Под надуманными предлогами иногда оставляют. Они ждут следующей… Пытаются работать — тогда больше шансов, что освободят, уборка, помощь на пищеблоке… Ты не знаешь, сколько еще сидеть, от тебя почти ничего не зависит. В больнице людей передерживают, средний срок нахождения там — до 4 лет. Это наказание, хотя больница

не должна наказывать. Там есть люди, которые получили бы штраф за проступок, но их признают невменяемыми и отправляют на годы. Там был человек, который сидит 30 лет за спекуляцию, — статья, которая канула в Лету. Я не думаю, что можно лечить, когда такая скученность. Просто дают лекарства. По утрам врачебный обход, пациенты говорят: «Здравствуйте, все нормально». Но тяжелее всего тем, кто в больницах на специнтенсиве, — это больницы с самым тяжелым режимом, пребывание там воспринимается как ад. Колют лошадиные дозы, держат взаперти, люди теряют сознание от лекарств. Я встречал людей оттуда. Люди привыкли ждать и терпеть, это свойственно всему обществу. — Как думаешь, почему тебя все же отпустили? — В пятой психиатрической больнице было две комиссии. Первая — в апреле (2014 года. — Е. Ф.), когда меня только туда перевели. Как раз исполнилось полгода с решения суда, то есть она была плановой. Был разговор с женщиной-психиатром, которую почему-то больше интересовали мои политические взгляды. Был политический спор: хороший ли Путин президент? Она считает, что хороший, некому его место занять. Она сказала, что меня не выпустят, потому что меня мало наблюдали. А так как комиссия по плану должна состояться, она решила просто поговорить. О моем здоровье разговор вообще не шел. Вторая — в мае, расширенная: главврач, замглавврача… Речь уже шла о моем здоровье, но и о политике немного поговорили: кого я вижу на посту президента? Я вел тетрадь, в которой писал черновики писем и делал пометки. У меня записано: это было 12 мая. Думаю, потому, что власти решили, что им не нужно сопоставление с советским временем, когда психиатрия использовалась в политических целях. Моя ситуация стала широко известна. Мое нахождение там было властям невыгодно. — Как первый день дома? — Все новое. Новые ощущения — отличные от больницы. Там — угнетенность, а здесь я могу делать, что хочу. Пока привыкаю к обстановке. Планы есть личные, я не буду заниматься правозащитной деятельностью. Мне хорошо сейчас, но я не могу не думать, что ребята еще сидят. У меня нет острого чувства несправедливости за себя. Мне не нужно такое чувство, оно разрушительно. А за других есть. — Но на митинги ты собираешься ходить? — Это нормальная позиция человека, который не изменил своих убеждений. Я не изменил. Екатерина ФОМИНА

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

детства и до нынешних седин сцену «Корчма на литовской границе» в «Борисе Годунове» я отношу к шедеврам непревзойденного драматизма. Таких во всей мировой литературе десятка не наберется: ну призрак Банко в «Макбете», ну смерть Джо в «Холодном доме», «а теперь, мальчик, веди меня» в «Острове сокровищ», «это великаны» Дон Кихота, «да вы же и убили» в «Преступлении и наказании». Но «Корчма» еще образчик практической, а потому и непревзойденной мудрости. Приставы велят читать царский указ о беглом Отрепьеве. Монахи сказываются неграмотными. Сам Отрепьев и читает, заменяя внешность беглеца, то есть собственную, на одного из монахов. Тот вырывает у него бумагу: «Молод еще надо мною шутки шутить. Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит». По складам читает. «Да это, друг, уж не ты ли?» Тот выхватывает кинжал, все расступаются, он бросается в окно. Ложь, утверждая свой статус силы всепобеждающей, не может связывать себя только с жестокостью и вовсе пренебречь гуманностью. Она сохраняет видимость следования объективному разбирательству дела. Для нее это не более чем проходной эпизод, но он дает крохотный шанс правде. Вся история инакомыслия в СССР в 60—80-е годы стоит на прерывистых пунктирах этих мгновений. Недовольство курсом и действиями власти в последние полтора десятилетия — той же природы. Нежелание мириться с обманом и демагогией — у людей в крови, но чаще это лишь мысли, слой переживаний, располагающийся ближе к поверхности непосредственных рефлексов. Отталкивание же в глубине души возникает, осознанно или интуитивно, из-за тревожного предчувствия, ладно когда легкого, а бывает и потяжелей, а то и в полную меру — что «дело до петли доходит». Некоторая неожиданность, на первый взгляд даже загадочность такого поворота наших дел выражается в том, что до петли каждое из них доходит: а) ни с того ни с сего и б) в мгновение ока. Пушкин политкорректностью не занимается, своих персонажей представляет в виде натуральном: подаяние монахи собирают на монастырь, а что тратят на выпивку — ни они не ханжи, ни хозяйка, ни мы. Ни тем более приставы, занимающиеся невеликим своим, как сейчас бы сказали, рэкетом. То есть все реагируют друг на друга и оценивают происходящее нормально, даром что не вполне по закону. Но закон под видом царского указа выпрыгивает, как черт из табакерки, — непредсказуемо. Он вне нравственных привычек, вне логики, ни законники-приставы, ни слуги вышней воли монахи, ни сам преступник Отрепьев не знают, к чему он приведет. Меньше минуты чтения, и невинный оказывается

12+

взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Тов. Имяреку, разобраться Почему у частного человека «дело до петли доходит» раньше, чем у комитетов Госдумы по геополитике и обороне

перед виселицей, и ниоткуда взялся нож. Поэтому-то мы всегда наготове: нас еще только подводят неизвестно к чему, а мы уже чувствуем угрозу, включили механизмы самозащиты. Одни на всякий случай все отрицают, от всего отказываются, у других давно доведена до автоматизма демонстрация приверженности порядку, с опережением и восторгом.

на ЧЧ. Нужно ли государство частному человеку? Не больше и не меньше, чем ЖЭК, городской транспорт, магазин. Договориться трудно и кажется, что невозможно, потому что частный человек нужен государству. Он его материал, сырье, топливо. То есть никакой он уже не частный, частным ему быть не дадут, он государственный. Сейчас не в такой,

Договориться трудно, кажется, что невозможно. Быть частным человеком, даже не скажешь — заповедано, нет, просто заведено, от начала, таков замысел. Быть частным человеком — органика мироздания. Частный человек не нуждается в Совете по правам человека при президенте. Частный человек просыпается, чистит или не чистит зубы, топает на службу, проводит вечер с кем-то или с телевизором. Совет по правам нужен государству — как прочие рычаги давления

конечно, степени, как в СССР, но для законодателей, разрешающих или запрещающих ему съесть «макдоналдс», и столоначальников, собирающих за разрешение или запрещение дань, в той же самой. Не обличаю и не жалуюсь. Все устроится само собой, немного лучше, много хуже — как нам предначертано: в грамотах не царских, бери выше. Всякий режим стареет, дряхлеет, моль побивает пояс дзюдо, крепкая рука хуже гнется,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

публика привыкает к усиливающейся неповоротливости движений начальства: уже не получается напоказ взбегать по ступенькам на сцену с целью это опровергнуть. В 70-е годы, когда объявили детант, люди в открытую и даже с сочувствием объясняли это тем, что возрастным секретарям ЦК трудно успеть дойти до бункера за время полета ракеты с базы НАТО. Признаки некоторой неадекватности реакций, поведения, решений можно заметить и сейчас. Наблюдатели сравнивают нашу нынешнюю международную политику с той, что была 100 лет назад, перед Первой мировой войной. У меня впечатление, что больше похоже на время Священного союза, то есть давности 200-летней. Тогда показатель государственного преуспеяния тоже сводился к массивности — территории, армии, выплавки чугуна, добычи угля. Напоминает анекдот: прохожий тащит на спине тяжеленные напольные часы, его останавливает встречный: «Кто сейчас так носит часы? Сейчас (отгибает манжету, показывает ручные) вот как носят». Как мы видим, слишком много всего завязано на времени. Для Бога, говорит псалмопевец, тысяча лет как вчерашний день. Для истории сто лет не ахти, но какой-никакой период, для геологии — тьфу. Для политбюро пятнадцать минут — цейтнот. Для пушкинского монаха полминуты — накинутая на шею удавка. Лично меня смущает, а вдруг в КНДР подумают, что раз Крым, то и вообще время пришло. Неровен час, проведут испытания среднего радиуса действия, а у них заклинит, не так отклинит и полетит не на юг, а на запад. Где в аккурат мы. И что-то мне подсказывает, что у меня и моей семьи дело до петли дойдет раньше и вернее, чем у комитетов Госдумы по геополитике, обороне и связям с соотечественниками. Потому — хоть и худо разбираю, а постараюсь разобрать. А то как бы время не кончилось.

Пресс-служба театра «Санктъ-Петербургъ Опера»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

Отпетый Крым Опера «Крым» поставлена по произведению сталинских времен «Севастопольцы». От сценария 70-летней давности мало что осталось. Его переписали с учетом остроты текущего политического момента: под музыку лауреата Сталинской премии Мариана Коваля «в сортире мочат» украинских фашистов, Яценюка, Порошенко и Госдеп США.

опасть в зал, где играли спектакль, оказалось непросто: на входе трясли почище, чем в аэропорту. То ли из-за того, что ждали вице-губернатора Василия Кичеджи с чиновниками, то ли боялись, что в оперу прорвется «Правый сектор». Возможно, и в неразберихе с местами виноваты бандеровцы: я приобрела билет в амфитеатр, но после долгих пререканий с организаторами (место оказалось занято) была посажена на дополнительный стульчик в первом ряду. Было объявлено, что вырученные за билеты деньги пойдут в помощь беженцам из Донецка. Однако из разговоров в фойе следовало, что лишь малая толика людей покупала билеты, в основном народ шел по контрамаркам, а почти весь первый ряд был зарезервирован табличками VIP. Попав в компанию випов, я тут же начала знакомиться. Рядом сидел вицеадмирал Петр Светашов, который жаловался соседу на плохую вентиляцию и на то, что его усадили в угол, а обещали — в центр. Но ни духота, ни вид сбоку не по-

В театре «Санктъ-Петербургъ Опера» рыдали все — зрители, актеры, билетерши…

мешали адмиралу в финале спектакля со счастливой улыбкой подытожить: «Крым вернулся в СССР». Оказавшись вместо амфитеатра практически на сцене, я слегка оробела: кругом гремело неадекватное количество оружия и лилось такое количество крови, что занервничал бы даже Тарантино Квентин. На сцене лежали театральные трупы, носились медсестры с кровавыми бинтами, на потолок проецировались кадры бомбежек, гремели выстрелы, и рвались бомбы. По задумке авторов, перед нами должна была пройти 150-летняя история — Крымская война, Великая Отечественная и сегодняшний «#затокрымнаш». Однако весь сюжет можно уложить в несколько слов: плач, взрыв, патриотический стих, снова плач, бинт, снова стих… И да — хор беженцев. После спектакля режиссер Юрий Александров принимал в фойе поздравления, и я спросила его, не перегнул ли он палку, нагнетая истерию. Народный артист России обиженно возразил: «А вы видели сегодня новости об Украине?»

Был момент, когда показалось, что зрителям покажут позитив (ведь Крымто наш). Под звуки вальса появились танцующие, смеющиеся дети, но… тут же упали навзничь (их убило снарядами), а над бездыханными телами заплакала изможденная женщина. В программке значился «Человек от театра». Напрямую Путиным режиссер не решился его назвать, но манерами тот очень напоминал президента РФ. Когда на сцене становилось совсем плохо, «человек» декламировал: «За что, мой Крым, тебе такой удел? Ты выстоял! Она твоя — победа! Но зверь коварен, ненасытен, зол, и мощь его, томясь в забвенье, крепла! Огнем он борется за дьявольский престол, желая превратить живое в горстку пепла, но будет суд Всевышнего, тогда за все ответит мира нечисть!» Когда загремела очередная автоматная очередь и женщины, обнимающие детей, закричали: «Среди врагов, среди врагов, среди врагов! Не оставляйте нас!», а дети начали дергать

Был момент, когда показалось, что зрителям покажут позитив (ведь Крым-то наш). Под звуки вальса появились танцующие смеющиеся дети, но… тут же упали навзничь (их убило снарядами), а над бездыханными телами заплакала изможденная женщина

«Человека от театра», взывавшего к суду Всевышнего, стало ясно: это он — президент-спаситель. 12-летняя актриса Евдокия детским голоском прокричала: «Но кто посмел селить нам в душу страх?! Кому дозволено лишать детей крова?! Кто разжигает грязную войну, кто стравливает мирные народы?» — «Путин» обнял ее и обратился к залу: — Народа братского нежданная беда нам разрывает душу? — Да! — ожидаемо взревел зал. — Детей и стариков разбитая судьба вам надрывает сердце? — Да! — Кто может запретить родной язык? Он наша путеводная звезда! — Да!!! — уже рыдал зал. — Заокеанским козням… — Нет! — Не сломит нас ни ложь, ни клевета! За нами правда! — Да! Да! Да! Захотелось выпить. Но на этом сеанс белой магии не закончился. На сцену вышла женщина в наряде крымских татар и запела про единение с русскими (напомним: Россия закрыла въезд в Крым лидерам крымских татар Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову). В финале зал встал, многие плакали…

Александра ГАРМАЖАПОВА, «Новая газета в Петербурге»

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

культурный слой примеры

Пожиратели кино В

Карлсбаде, ныне Карловых Варах, — как встарь, вавилонское столпотворение. Но в отличие от времен Петра/Пушкина/Джерома/ Набокова приезжают сюда не только лечить «катар кишок» и развинченные нервы, но и смотреть кино. Площадь вокруг огромного, советских времен постройки багряно-серого «Термаля» (вставной зуб социализма среди роскоши архитектурного убранства «веков иных») гудит днем и сотрясается перкуссией ночью. Такие толпы молодежи можно увидеть, пожалуй, лишь на рок-фестивалях. Они заполоняют холлы перед кинозалами, сидят на лестницах, на полу хитрыми геометрическими узорами: читают, выпивают, ведут бурные дискуссии. И у этого массового кинозаплыва — своя история. Устроители фестиваля, например, вспоминают, как сюда в 1994-м с «Курочкой Рябой» приехал Кончаловский. И после очередного хлебосольного приема заметил: «Все здесь у вас прекрасно, и природа, и фильмы, и архитектура, одного не хватает — зрителей, их до обидного мало». И своего коллективного зрителя решили «воспитать». Через ежегодную чешскую летнюю киношколу в Южной Моравии прошли тысячи студентов. В отличие от прочих подобных мероприятий там собираются не профессионалы, а киноклубники, синефилы. Живут в палатках, смотрят, обсуждают, учатся анализировать кино. Теперь армия прошедших краткий курс молодого кинобойца + армия студентов со всего мира оккупирует и Карловарский фестиваль. И форум идет им навстречу, обеспечивая билетами бесплатными, очень дешевыми, «вездеходами» на день, на наделю, на весь фестиваль (1000 крон). За пять минут до начала любого сеанса молодежь пускают в зал на свободные места. Им устраивают встречи с режиссерами, операторами, известными киномастерами (в этом году с Мэлом Гибсоном, получившим награду за клад в мировое кино). Карловарский фестиваль меньше чем за полвека из провинциального события возвеличился до форума мирового значения класса «А». И в отличие от ММКФ, разместившегося практически в одном кинотеатре столицы и беспрерывно молящего власти города о строительстве своего центра, чешский смотр, устроившийся в нескольких кинотеатрах, отелях и даже театре провинциального города, стал главным смотром восточно-европейского кино. Нет, конечно, и в конкурсе, и в других показах — картины со всего мира. Но внимание, сконцентрированное на работах кинематографистов из бывшего Восточного блока, дает возможность увидеть перспективы, взаимосвязь, различия каждой из некогда братских кинематографий.

Welcome to Russia Взять, к примеру, Россию, представленную столь широко, будто отборщики вознамерились описать не только российское кино, но и нашу пеструю действительность. События «Класса коррекции» двадцатишестилетнего режиссера Ивана Твердовского разворачиваются в специализированном классе для детей «с отклонениями». По сути, за фасадом язвительного и темпераментного сюжета несостоявшейся любви встает общество«колясочник» с существенными моральными отклонениями. Дебют Ивана Твердовского был принят на ура и получил главный приз в программе «К востоку от Запада».

Список лауреатов 49-го Карловарского кинофестиваля возглавили картины из Грузии и России

Кадр из анимационного фильма «Камни в моих карманах»

Ироническая комедия Ангелины Никоновой «Welcome come» (основной конкурс) рассказывает о наших бывших согражданах, сегодня наивных ловцах успеха/счастья за океаном. В панораме показали «Комбинат «Надежда» Натальи Мещаниновой. Карловарский зритель увидел его без цензурной правки (в каком виде лента выйдет на российские экраны, и выйдет ли — большой вопрос). Спецсобытие — «Левиафан», представленный режиссером Звягинцевым. Огромный зал, забитый до основания, аплодисменты картине, отмеченной Каннским фестивалем. Примерно в то же время продюсер фильма Александр Роднянский сообщил, что Минкульт выдал картине прокатное удостоверение с ограничением 18+. «Трудно быть богом» Алексея Германа, успевший выйти в ограниченный прокат в России до запретительных санкций, в Чехии смотрели поздно вечером и до рассвета обсуждали, сравнивая авторскую интерпретацию с книгой Стругацких. После показанного в документальном конкурсе «Срока» Костомарова, Расторгуева и Пивоварова также состоялась дискуссия. Увы, никто из режиссеров фильма о лидерах оппозиции, на который обиделись все — от властей предержащих до самих оппозиционеров, — не приехал. Жаль, разговор с продюсерами был малоинтересен. Зрители хотели узнать, что сегодня происходит с протестным движением, как молодежь относится к Путину… Но внятных ответов на свои вопросы они так и не получили. Зато интересными были ретроспективные встречи. Например, с Романом Балаяном. Зрители, увидевшие «Полеты во сне и наяву» впервые, расспрашивали, как же в СССР режиссер умудрился снять кино не про соцреалистического героя. Роман Гургенович говорил, что снимал «про кризис среднего возраста». Чему в Госкино не очень поверили, и целый год

эпизод за эпизодом перетряхивали картину в поисках крамолы. В бальном зале пышного отеля «Pupp» — спецпоказ вайдовского «Человека из надежды» про Леха Валенсу: игровой фильм, бесшовно сшитый с документальной хроникой. Вайде восемьдесят семь, и он один из немногих в мире верит в миссию кино как нравственного камертона, как хранителя подлинной истории. Поэтому его несколько старомодные работы по-прежнему не любит цензура. Проблемы были у всех фильмов трилогии («Человек из мрамора», «Человек из железа», «Человек из надежды»). В России история бескровной революции не имеет шанса выйти на экраны. Его картина не только про то, как простой электрик, отец шестерых детей, стал национальным лидером. Это история о человеке, который совершает ошибки (даже подписывает гэбэшную бумагу), но готов взять на себя ответственность; с риском для жизни отстаивает убеждения, при этом не обольщается воодушевлением народных масс («Те же самые люди, — замечает он, — в момент моего проигрыша забьют меня камнями»). Кстати, в том же именитом карловарском отеле «Pupp» снимали «Казино «Рояль» из нетленной Бондианы.

Форс-мажор длиною в жизнь Если западных авторов притягивает образ апокалипсиса, то выходцы из Восточной Европы с энтузиазмом вычерпывают тему «форс-мажора длиною в жизнь». И у каждого свой подход в ее интерпретации. «Камни в моих карманах» (впервые анимационный фильм в конкурсе) независимого латышского режиссера Сине Бауман — женский взгляд на историю ХХ века. Революции, войны, насилие, мужской шовинизм

сгущаются в ядовитый концентрат, разрушающий тотальной депрессией мозг и душу женщины. Сюрреалистический печальный фарс «Свободное падение» Дьерда Пальфи (спецприз жюри и приз за режиссуру) — мозаика причудливой жизни соседей из обычной будапештской высотки. Тучная пожилая дама с тяжелыми сумками волочится (лифт не работает) на последний этаж, чтобы… прыгнуть врастопырку с крыши… чудом не разбиться… На следующий день — она ползет по лестнице снова. Молодая пара, помешанная на здоровом образе жизни, пытается заниматься сексом, обернув друг друга в гигиенический полиэтилен (рядом со мной до упаду хохотал финский критик, право же, каждый фильм находит своего идеального зрителя). Казахскофранцузское «Приключение» — современная история, снятая по мотивам «Белых ночей» Достоевского… весьма отдаленным. И дело не в том, что мающийся от одиночества мелкий чиновник стал аутичным охранником, главная трансформация настигла робкую Настеньку, пришпиленную булавкой к бабушкиной юбке. Она превратилась в нервную фам-фаталь, опасную, живущую на краю и к краю подталкивающую спутника. В центре бельгийского «Весь твой» Давида Ламбера специфический любовный треугольник: благополучный, но одинокий булочник, секс-раб (выписанный из Аргентины через интернет) и скромная работница кондитерской. Вся гей-проблематика — лишь пенка на густом вареве путаных человеческих отношений. Исландский «Северный Париж» Хафстина Гуннара Сигурдсона — поскандинавски сдержанный «осенний марафон». Сорокалетний учитель, как и Макаров или Бузыкин, силится преодолеть кризис среднего возраста с помощью утренних пробежек, португальского языка и общества анонимных алкоголиков. Высшую награду — «Хрустальный глобус» — завоевала лента грузинского режиссера Георгия Овашвили «Кукурузный остров». Это притча о крепком старике и его внучке. Они выходят из лодки на острове-заплатке в центре большой реки, строят ветхий домик, вскапывают, засеивают, ухаживают за «царицей полей». Их остров — ничейная земля, лоскуток мира среди войны (военные: грузины, абхазы, русские периодически заглядывают сюда). Но удержать «мирный лоскуток» от разрушительной стихии практически невозможно. А в секции Work In Progress — режиссеры и продюсеры представляют еще не завершенные работы, чтобы обрести дистрибьютора, покупателя. Среди российских фильмов «на выходе» «Генерал» Бакура Бакурадзе. Фильм о личной ответственности, о самооправдании и о грузе вины. «Чайки» — нежная атмосферная история о калмыцкой женщине, жене рыбака. «Слепая любовь» — драма о человеке, потерявшем зрение. Не знаю, посмотрят ли эти картины наши соотечественники. Во всяком случае в Карловых Варах их увидят непременно.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой» Карловы Вары

чм-2014 итоги

«Новая газета на урале» четверг. №77 17. 07. 2014

Reuters

есяц — это много. Летний месяц — очень много. Летний футбольный месяц — очень-очень много. Мундиаль растягивает дни до размеров временной бесконечности, но и она заканчивается вдруг и сразу. Остается нереально огромная Луна в перигее, висящая над полусонным лагерем, и я — в одиночестве сидящий ночью после последнего футбола за пустым столом и, кажется, слышащий в шуме близкого моря отзвуки океанского прибоя. Из Бразилии, из Рио, с «Мараканы». Ну конечно, все в Рио и заканчивалось. Точку ставили, как и 24 года назад в Италии, немцы с аргентинцами, и так же, как и тогда, победили немцы. Понятно, что играют многие, но побеждают они, хотя в расхожей фразе экс-форварда сборной Англии Гарри Линекера больше эффекта, чем правды. Не всегда побеждает сборная Германии, она вообще тогда, в 1990-м, в последний раз и брала Кубок мира. Брала трудно и мучительно, забив единственный мяч с пенальти и еще не зная, что два следующих поколения немецких футболистов не испытают момента невыразимого счастья — того самого, которое нынче читалось на лицах Йоахима Лева и его команды. Наверное, слезы тоже были. Но этого я уже не видел, потому что заслоняющий море и остальную жизнь большой экран с картинкой «кино и немцы» погас сразу после финального свистка, что было, наверное, правильно — незачем продлевать то, что уже завершилось. Важно ведь не только «что», но и «где» мы соединялись с остальным человеческим миллиардом во время прямой трансляции главного футбольного финала. Место тоже имеет значение, оно намертво соединяется с экранным образом, а обстоятельства просмотра в естественных природных условиях (а по-другому у меня в последние лет тридцать не бывает) врезаются в память надолго. Лет двадцать назад на этом же диком берегу во время такого же финала мы тщетно пытались оживить маленькую черно-белую «Электронику», но на экранчике бегали не итальянцы с бразильцами, а только продольные полосы — я едва сумел расслышать, что Роберто Баджо попал в перекладину и Италия, за которую переживала почти вся наша маленькая компания, проиграла. С тех пор мир пережил пару-тройку технических революций, не один десяток войн и революций, про которые мы временно забывали в дни, когда к нам с возрастающим уровнем комфорта приходил и футбол. Сам он тоже изменился, но

Финал и немцы Сборная Германии побеждает не всегда, но в этот раз команда вспомнила свои генетические корни

радующей глаз, но не чемпионской — все главные футбольные турниры последнего десятилетия это только подтверждали. Особенно последние чемпионаты мира и Европы — игра нравилась чрезвычайно, смотрелась свежо и ярко, но в самый решающий момент охоты прайд давал промашку, где-то внутри обнаруживая слабость. По молодости это прощалось, но наступившая зрелость должна была зафиксировать иной уровень ответственности, приводящей к искомому результату. Главный тренер тоже все понял. Йоахим Лев заставил своих повзрослевших юнцов вспомнить о генетических корнях. Французов перетерпели, мощно включив рациональное начало, бразильцев разда-

Где был бы Лео, не будь у него в тылу Хавьера Маскерано, самого страшного цепного пса чемпионата, Гонсало Игуаина рядом в атаке и Серхио Ромеро в воротах?

только до известной степени — к финалу чемпионата мира это не относится. Финал не приносит откровений — градус противостояния обнажает само естество футбола. В этом плане финал-2014 на «Маракане» если и отличался от большинства его «собратьев», то разве что подоплекой: европейские сборные на американском континенте не побеждали и, как долго всем казалось, не могли победить по определению. Вот в Африке четыре года назад испанцы смогли, а Америка ничего хорошего европейским сборным не сулила. Ну какая из сборной Германии была «машина» на групповом этапе, да и на первых стадиях кубкового раунда? Не чувствовалось у этой, несомненно, играющей и веселой команды крепкой стальной основы, конструкция была подвижной и

Лучший вратарь чемпионата мира (слева) Мануэль Нойер и лучший игрок мундиаля Лионель Месси. Победитель и побежденный

вили феерически в духе новонемецких времен, против Аргентины надо было объединить два противоположных начала. Потому что это финал. Потому что это Аргентина — самая скучная из остававшихся претендентов, стиль которой можно было определить как «бросок анаконды». Подопечные Алехандро Сабельи душили кого угодно и с равным хладнокровным усердием — что Иран, что Бельгию, что Швейцарию, что Голландию. Имея расчехленным такое оружие ближнего боя, как стилет по имени Месси, можно было не утруждать себя выбором тактики. Сборная Аргентины лучше всех умела терпеть, лучше всех — и главное, неожиданно — наносить разящие удары. Лионель Месси не случайно высказался в том духе, что звание лучшего футболиста мундиаля для него ничего не значит. Где

был бы Лео, не будь у него в тылу Хавьера Маскерано, самого страшного цепного пса чемпионата, Гонсало Игуаина рядом в атаке, Серхио Ромеро в воротах, да и всей этой «змеиной» сборной с уходящим факиром Сабельей во главе? ...Месси мог забить, но промахнулся. Мюллер мог забить, но не дотянулся до мяча. Главной ареной сшибки оказался центр поля, выжигаемый обеими сторонами. На подступах, не говоря о штрафных, торных троп и даже лазеек не осталось вовсе. Германия вела позиционную осаду в стиле «Барселоны» и нынешней «Баварии» — по капле выжимая что-то похожее на опасные моменты. Аргентина стойко оборонялась, понимая, что больше двух-трех шансов для контратаки у нее не будет. На дополнительное время и пенальти она тоже была согласна — больше, чем Германия. Это ее и сгубило тогда, когда финал к середине второй дополнительной 15-минутки достиг звенящего пика. Вышедший на замену 22-летний живчик Марио Гетце в вихревой контратаке поймал на грудь передачу Андреа Шюррле с левого флага и пробил, не оставив шансов везунчику Ромеро. Это был приговор. Аргентине оставалось молиться на волшебника Месси, но даже лидер «альбиселесте» не верил в спасение. Штрафной удар за секунды до окончания четвертого тайма не превратился в подарок судьбы. Мяч летел долго, но высоко, и уже, как мне показалось, под аккомпанемент судейского свистка, извещавшего о новом чемпионе и окончании великолепного бразильского мундиаля. И мы его хотим переплюнуть?! …Хозяева были против чемпионата мира. Вернее, так: не все бразильцы, знающие, что почем, его хотели. Когда праздник начался, про претензии почти забыли. Но в последние дни страна получила более чем наглядное подтверждение такой неожиданной для остального мира идиосинкразии: любимая и носимая на руках сборная не просто провалилась, а

совершила двойное самоубийство. Десять пропущенных мячей в полуфинале и утешительном финале — это стало национальной трагедией и покрыло несмываемым позором бразильский футбол. Матч за третье место против обиженной голландской сборной обнаружил, что «отряхнуть с колен пыль поражения» команде Луиса Фелипе Сколари так и не удалось. Бразильцы, конечно, хотели победить. Но голландцы хотели больше, их не съедал изнутри страх опозориться во второй раз, и фортуна вознаградила Арьена Роббена и его товарищей по бронзовому походу. А Бразилия осталась наедине со своим горем, которое не будет долгим. Я об этом говорю с уверенностью не только потому, что у самой футбольной нации мира отходчивый характер. Просто к бразильцам придет осознание того, что они на один месяц защищали человечество от им же создаваемых проблем. Мундиаль стал пусть помогающим временно, но все же удивительно эффективным лекарством. Это была высокая миссия Бразилии, и она ее выполнила, заплатив вдвойне дорогую, слишком высокую, но совсем небесполезную цену. Луна на исходе ночи походила на футбольный мяч, потерявший свой цвет и растворяющийся в небесных высях. Мундиаль не улетал от меня — он именно истаивал, оставляя волшебный след не без легкого налета грусти. Нечто подобное я переживал в 13-й раз подряд. Всего-то в 13-й, но если мерить четырехлетними циклами, то получается не так уж и мало. Много получается, если говорить прямо. Но еще не было случая, чтобы я пожалел об этих 13 месяцах. Повторяющихся каждые четыре года. Это не много и не мало. Это — в самый раз.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Чемодан. Вокзал. Море

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Зубная щетка (1 шт.), панамки (2 шт.), почтовые конверты (10 шт.), пионерская форма (1 шт.) — и другие вещи, необходимые для летнего детского отдыха в санаториях СССР. Вспомним все, с примечаниями

Сергей Казарновский: «В квартире мамы наткнулся на старый фибровый чемодан. С ним сестра ездила в 1965 году летом на море»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 232 050 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 12 437 491 просмотров за июнь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 16.07.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 16.07.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н. 3 200 экз. № заказа 3187