Brigada Comunicacional Año I. Nº 52. Herramienta de Comunicación Popular y Alternativa de la Fuerza Bolivariana de Educación Universitaria del Instituto Universitario Tecnológico de Ejido. Enero 2011 Marlene Yadira Córdova
Designada ministra de Educación Universitaria
IUTE INICIÓ PROCESO DE DEBATES SOBRE LEY DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
Marlene Yadira Córdova, quien fungía como rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela, fue designada como nueva Ministra de Educación Universitaria (MEU), según se establece en la Gaceta Oficial número 39.593 que circuló ayer. La odontóloga, egresada de la Universidad Central de Venezuela (UCV), sustituye a Edgardo Ramírez, conocido por ser uno de los propulsores de la Ley de Educación Universitaria (LEU), Yadira Córdova, ejerció la titularidad del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología entre 2003 y 2007. Fue directora general de Formación Científica y Tecnológica de ese despacho y luego fungió como viceministra de Planificación y Desarrollo en el mismo ministerio. También ocupó el cargo de asesora temporal de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Con el foro sobre la LEU, convocado por las autoridades rectorales de la ins�tución, se dio inició al debate en el que par�ciparán obreros, trabajadores administra�vos, profesores, estudiantes y comunidad organizada. Más información en páginas 2 y 3.
La Espada Bolivariana en la red
La Fuerza Bolivariana de Educación Universitaria creó el blogg laespadabolivariana.wordpress.com, con la finalidad de establecer un medio de contacto entre la comunidad universitaria y la comunidad organizada. Este blogg estará abierto para que todos los que estén interesados en opinar y hacer aportes a la Ley de Educación Universitaria lo puedan hacer plasmando allí sus ideas en la sección de comentarios, que serán incorporadas al documento final que será enviado a la Asamblea Nacional por medio de nuestros diputados socialistas. En este sitio de Internet también tienen a su disposición el Proyecto de Ley de Educación Universitaria, la Ley Orgánica de Educac ión Superior y otros documentos referentes al tema. Por otra parte se generará presencia del debate en las redes sociales Facebook y Twitter.
2 / La Espada Bolivariana
Las notas de Manuelita
En la Fuerza Bolivariana de Educación Universitaria del IUTE estamos haciendo un llamado es a los colectivos universitarios, sectores organizados, fuerzas sociales, Consejos Comunales y Comunas en construcción, movimientos sociales de medios comunitarios, pobladores, campesinos y campesinas. Es desde aquí donde de vez en cuando se impulsan representantes gremiales como medidas tácticas, no como un fin en sí mismo. Es esta la fuente originaria del poder popular universitario. Vamos a debatir la ley, con fuerza de vencedores. ...................................................... La designación de Francisco Arias Cárdenas es una lección que el Presidente Chávez da en cuanto a la unidad revolucionaria y su razón de ser. Cárdenas está en un proceso de reivindicación de su compromiso con la revolución bolivariana y por ello nos complace su nombramiento como Vicepesidente del PSUV para la región occidental. En contraste, hay profesores que se tildan de revolucionarios y “comunistas” que vociferan en los pasillos de nuestra institución palabras soeces en contra de la revolución bolivariana. En vez de sumar, restan y propician su rechazo. La unidad es la base fundamental de la revolución en su proceso de consolidación hacia el socialismo del siglo XXI.
FBEUIUTE Prof. Mariela Oliveros Coordinadora General Brigada Comunicacional Nelson Corredor Trejo María A. Socorro Vanessa Torres La prensa es la artillería del conocimiento. Simón Bolívar
Brigada Comunicacional
EN EL IUTE SE INICIÓ DEBATE DE LA LEY DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
Con el foro para dar a conocer la Ley de Educación Universitaria, el Instituto Universitario Tecnológico de Ejido en su transformación a Universidad Politécnica Territorial, abrió el debate sobre la necesidad de una ley que impulse la participación, la inclusión, la igualdad así como el acceso sin pruebas de admisión en las Universidades nacionales. El panel de este foro estuvo integrado por los profesores Myriam Anzola, Carlos Santiago, Ismael Cejas y Alirio Liscano, quienes explicaron los aspectos contenidos en esta ley. El evento se desarrolló el pasado miércoles 12 de enero a partir de las 3 de la tarde en el Salón de Eventos Especiales del centro de educación universitaria, contando con la participación de profesores, trabajadores administrativos, obreros y estudiantes, quienes expresaron sus inquietudes sobre la ley y aportaron ideas para ser incluidas en el documento definitivo que el Instituto Universitario Tecnológico de Ejido
presentará ante las instancias correspondientes. Durante el foro surgieron varias propuestas para el debate de la mencionada, entre ellas la de su discusión en grupos de trabajo organizados por cada uno de los departamentos que conforman las diferentes carreras que se dictan en el IUTE, dirigidos a estudiantes, obreros, profesores, trabajadores administrativos y representantes de la comunidad organizada en consejos comunales. Para la profesora Miryam Anzola esta primera actividad
Brigada Comunicacional es de una gran significación para la comunidad universitaria de la institución, en la que se dieron diversos planteamientos en relación con la universidad en general y con la ley en particular, en la que ya se está creando un marco de organización a los fines de comenzar los debates de acuerdo a las propuestas surgidas del seno de este primer encuentro. Por su parte, el profesor Alirio Liscano se refirió, en particular al mecanismo de admisión de estudiantes de nuevo ingreso en las universidades autónomas nacionales en las que se realizan pruebas de admisión que se presentan para cualquier cosa menos para determinar y establecer el nivel de conocimiento de los jóvenes recién egresados de los liceos y colegios privados. En este sentido expresó que cómo se justifica, de acuerdo a la prueba de admisión ingresan los mejores, el nivel de repitencia, deserción y la diferencia entre graduandos en comparación con el número de ingresados a la carrera, además de las irregularidades que han sido denunciadas a través de los medios de comunicación social, tanto en el plano nacional como en el regional.
y hacer aportes a la Ley de Educación Universitaria, al considerar que es necesario que se derogue la Ley Orgánica de Educación Superior, concebida en el año 1970 bajo la presidencia de Rafael Caldera, quien la impuso a la fuerza con el allanamiento de la Universidad Central de Venezuela. En este contexto, la profesora Mariela Oliveros expresó que entre las actividades a realizar por la Fuerza Bolivariana se encuentra la realización de las Jornadas de Estudio y Debate de la LEU, a desarrollarse los días jueves 21 y viernes 22 de enero en los espacios de la Biblioteca y el Salón de Eventos, entre las 8 am y las 12m, y las 2 y 6 pm. Asimismo se aprobó la propuesta de que cada profesor de la FUERZA BOLIVARIANA EN Fuerza Bolivariana debe dar a JORNADAS DE ESTUDIO conocer la Ley de Educación Entretanto, la Fuerza Universitaria y compararla con Bolivariana de Educación la Ley Orgánica de Educación Universitaria del Instituto Superior en sus secciones de Universitario Tecnológico clase, a los fines de que el de Ejido, coordinada por la estudiantado se involucre y profesora Mariela Oliveros, participe en las propuestas a la subdirectora académica de ley. En cuanto a los sindicatos la institución, organizó una de obreros, trabajadores serie de actividades dirigidas administrativos y profesores, a estudiar, analizar, debatir la profesora Oliveros señaló
La Espada Bolivariana/3
que serán sus juntas directivas quienes se encarguen de organizar los mecanismos que les permitirá conocer y debatir la ley en todos sus aspectos. Para la profesora Mariela Oliveros es muy importante que las comunidades conozcan esta ley, pues en cada sector habitado hay muchachos y muchachas que no han podido ingresar al subsistema de educación superior, precisamente por la política selectiva, excluyente y elitesca impuesta por las universidades nacionales autónomas y, en el caso de nuestra región, por la Universidad de Los Andes. En este sentido exhortó a los profesores, obreros, trabajadores administrativos y estudiantes a que, en cada comunidad donde habitan, organicen talleres sobre la ley, para que el pueblo conozca los alcances y beneficios plasmados en ella a los fines de generar un instrumento jurídico que permita que las universidades sean equitativas, incluyentes, participativas y, democráticas en las que los hijos del pueblo no sufran discriminaciones de ninguna naturaleza. / Texto y fotos: Nelson Corredor Trejo
Brigada Comunicacional La Ministra del Poder Popular para la Educación Universitaria (MPPEU), Yadira Córdova, informó que en todo el país se dará un gran debate sobre la Ley de Educación Universitaria (LEU). “Nos comprometemos a que se lleve a cabo en todo el país un gran debate sobre la Ley de Educación Universitaria, en donde participen todos los sectores que hacen vida en las universidades: estudiantes, profesores, obreros, personal administrativo, así como el pueblo en su totalidad”, expresó en declaraciones al canal del Estado Venezolana de Televisión. Explicó que su gestión estará centrada en crear condiciones que faciliten el debate sobre la LEU, sin olvidar las tareas ordinarias del ministerio. “La gestión esta centrada en crear condiciones para que se dé el debate universitario. Un debate que sea enriquecedor para la conciencia del pueblo venezolano, en particular de los universitarios, para que ello nos permita llegar a tener elementos conceptuales, metodológicos y técnicos para hacer una nueva propuesta de ley, pero que también contenga propuestas del documento que fue vetado y al que luego se le levantó la sanción; queremos corregir las debilidades de ese proyecto”, explicó la ministra. El pasado martes la Asamblea Nacional (AN), en su primera sesión ordinaria, levantó por unanimidad la sanción a la Ley de Educación Universitaria (LEU), que fue vetada por el Ejecutivo el pasado 4 de enero, luego de escuchar sugerencias, opiniones y críticas constructivas de algunos sectores universitarios que lo adversan de forma razonable. La recién designada ministra de Educación Superior, Yadira Córdova, manifestó que a través del debate se va a lograr la gran aspiración metodológica que permita construir un sujeto político para la transformación universitaria. “El debate no sólo debe dar como resultado una ley, la ley es un instrumento, es un medio. Lo importante es lograr la transformación universitaria que se va a conseguir cuando el pueblo se apropie de esa necesidad de transformación y le dé dirección al proceso transformador”, dijo. Yadira Córdova fue designada
La Espada Bolivariana/4
Ministra de Educación Universitaria afirma que se dará un gran debate sobre la LEU
este viernes ministra de Educación Superior, de acuerdo con la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 39.593, con fecha 13 de enero de 2011, que circuló este viernes. A través del Decreto Presidencial
número 7.994 se designa a Córdova, quien es la actual rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), como máxima autoridad de la cartera de Educación Universitaria, en reemplazo de Edgardo Ramírez. (AVN)
La insensibilidad y desconexión de la realidad por parte de la mayoría de los integrantes del Consejo Universitario de la ULA, cierra las puertas de la universidad al pueblo, al negar en reiteradas oportunidades la solicitud realizada por los estudiantes de educación media y bachilleres sin cupo del Estado Mérida, de eliminar la prueba interna de admisión como principal mecanismo de ingreso estudiantil al pregrado universitario.
FBEUIUTE Conferencia Episcopal Venezolana Estimados hermanos en el Ministerio Sacerdotal Amados todos(as) en Cristo Jesús Señor Nuestro Acabo de leer con mucha atención la Declaración final de la Asamblea Episcopal que una vez mas emite “opiniones política” que respetamos pero que no acatamos del todo, por ser una posición “parcializada y preenjuiciada”. Con mucho respeto y claridad, como CRISTIANO Y MINISTRO DE CRISTO, emito mi opinión al respeto: 1) El “poder” no debe ser ejercido como un “dominio” sobre los demás pues los gobernantes no son dueños de las naciones sino servidores del PUEBLO, pero sobre todo a los mas pobres y para eso es la LEY HABILITANTE. 2) La Ley Habilitante, tengo entendido, que no es inconstitucional; no solo sobre ésta Constitución sino sobre las anteriores ya que todos los Gobiernos han hecho uso de ella. Esta no impide las funciones legislativas de la nueva Asamblea sino que fue pedida para asumir con mayor eficiencia las emergencias suscitadas por la tragedia de las lluvias y para atender a los más desamparados (los damnificados y refugiados). Creo que por encima de la “ley humana”; esto lo justifica nuestra LEY DIVINA, sobre todo a la luz del EVANGELIO. Nosotros como Iglesia, debemos estar vigilantes para que esa LEY HABILITANTE cumpla con sus objetivos y si así no lo hiciera el ciudadano Presidente, es entonces cuando deberíamos alzar nuestra voz de protesta y no antes (aquí está el prejuicio). 3) El descuido de la vialidad y la situación de nuestros hermanos marginados en los “cerros” (y no en las “colinas”), viene mucho antes del 99 y está ahí como “deuda social”; la cual deberíamos nosotros denunciar. 4) Me alegra saber que al menos reconocen la labor SOLIDARIA del Gobierno en la atención a los “damnificados”. Aleluya. ¡Que sería de esa pobre gente si esto hubiera ocurrido antes de la Revolución Bolivariana! Tendrían que arreglárselas como sea. “Sálvese quien pueda”. Eso también hay que resaltarlo. 5) La Constitución del 99 fue aprobada a pesar de la “oposición” que tuvo desde el principio en contra y que ahora la defienden. Aquí hay una gran hipocresía. 6) Sistema SOCIALISTA SI; totalitarismo NO. En eso está claro el PUEBLO. Aquí a nadie se excluye ni se discrimina; NI POLÍTICO NI EMPRESARIO HONESTO debe temer; ahora bien, lo que sí es que se “LIMITA” su actuación como debe hacerlo todo ESTADO RESPONSABLE, como muy bien lo manda la Constitución y nuestra Doctrina social de la Iglesia. Antes, cada cual hacía lo que le daba la gana (sin límites) y eso se acabó o mejor dicho, se está tratando de acabar porque lamentablemente todavía hay mucha anarquía y desorden. 7) El Pueblo SOBERANO es quien tiene que determinar hasta cuando el Presidente debe estar en el PODER y eso lo hará en las elecciones presidenciales del 2012. Allí se verá quien es mayoría de verdad y no lo que hayan dicho las elecciones legislativas. Una cosa es votar por un candidato de Chávez (que muchos están poniendo la torta) y otra cosa es votar por él. 8) ¿Cuáles son esas leyes que “restringen”
La Espada Bolivariana
Diciembre 2010
Carta del Sacerdote Pablo Urquiola a la Conferencia Episcopal Venezolana
los derechos y garantías? ¿De quiénes? ¿De los poderosos o de los pobres? El Pueblo lo que dijo con su voto en el referéndum es que no estaba aún preparado para ejercer el poder popular y las comunas pero no dijo que estaba en desacuerdo con el socialismo; eso sí; NO a un “socialismo-comunismo-stanilismo trasnochado sino a un SOCIALISMO NUEVO DEL SIGO XXI que todavía está por hacerse y que estamos muy lejos del mismo, ya que las drogas, el narcotráfico y la corrupción administrativa que generan inseguridad, nada tiene que ver con la nueva sociedad que queremos construir y sí tiene que ver con el Capitalismo Neoliberal. 9) ¿Cuál es el problema con el poder popular y las comunas? ¿Por qué se le tiene miedo al Pueblo soberano? ¿Acaso las “comunas” no tienen nada que ver con el ideal de las primeras comunidades cristianas que deberían ser nuestros propios ideales? ¿O acaso se nos ha olvidado que tenemos la MISION de implantar el REINO DE CRISTO EN ESTA TIERRA? 10) El poder popular no necesariamente tiene que estar vinculado al Estado (eso depende de la posición del Estado o del Gobierno) y mucho menos determinado. Es cierto que es una tentación latente que debemos evitar pues el Poder Popular está por encima de cualquier Gobierno y de cualquier ESTADO; por eso decimos que es Soberano. 11) Hay que ponerle “LIMITES” a los “medios”, a los “partidos” y a las Universidades. El ESTADO (poder legislativo) tiene el DEBER de “limitar” con “leyes” a esas Instituciones por el bien común. Eso también lo dice nuestra Doctrina Social de la Iglesia. Lo que escribimos en el papel, debemos ponerlo en práctica, ser consecuentes en los “hechos”. 12) LIBERTAD SI; libertinaje NO. El “libertinaje es una aberración y una falta de respeto al PUEBLO, sobre todo a los mas indefensos. No
al “pensamiento único” pero sí hay que limitar el “libertinaje de expresión” sobre todo cuando se basa en la mentira y en la “doble moral”. 13) SÍ a las expropiaciones que sean necesarias; claro está, con las debidas “indemnizaciones” a sus legítimos y verdaderos dueños. *Si los que tienen propiedades al servicio de los demás, produciendo “bienes y no chatarras”; deberían ser respetados y no confiscados. Hay que estimular la producción y la eficacia y exigir la justa y equitativa distribución. (Eso no solo es socialismo sino cristianismo). Propiedad “privada” (yo diría personal) con función social SÍ. 14) Es también cierto que la INSEGURIDAD, LA VIOLENCIA, LA CORRUPCION y la INFLACIÓN cada día es peor como el deterioro de la vialidad y los servicios públicos. Hay mucha IMPUNIDAD y DESORDEN DE AUTORIDAD. 15) La situación de las cárceles es horrible; se justifica una intervención militar ya que es una guarida de gángsteres al servicio del narcotráfico. No debería reclamar “derechos humanos”; aquellos que no cumplen con sus “deberes humanos”. Es lo ético, lo MORAL. Deben ponerlos a trabajar para el bien común a todos los “presos culpables” y a los inocentes hacerle JUSTICIA en su debido proceso. 16) Estoy de acuerdo que el “poder popular local” vaya sustituyendo al “poder estatista”. Esa es la META de nuestra DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA pero no entregarle el PODER a los gobernadores y alcaldes que lo que han hecho, salvo honradas excepciones, es enriquecerse a costa de los fondos públicos que ellos deben administrar. 17) No a la violencia ni al “terrorismo” (bomba en las oficinas del INTI del sur del Lago); SI a la PAZ que es fruto de la JUSTICIA y LA VERDAD. 18) Devolverle la Habilitante a la Asamblea es una quimera pues no llegarían jamás a un acuerdo para responder a la emergencia a favor de los “damnificados y gente en situación de riesgo”. 19) NO al Capitalismo Neoliberal ni a la “seudo-democracia representativa de antes; SI a la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA que debe incluir a todos(as). 20) Una “Conferencia episcopal” parcializada no puede ser un factor de MEDIACION entre las partes. Hay que buscar otra instancia ESPIRITUAL que lo haga y que sea respetada por ambos bandos. Lamento mucho no poder coincidir en CONCIENCIA con mis queridos hermanos Obispos; sí creo coincidir con muchos CRISTIANOS Y VENEZOLANOS BOLIVARIANOS de distintas tendencias. La VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS (casi siempre); hay que oír al DIOS VERDADERO en el grito de los humildes y desamparados de la tierra. El DIOS DE JESÚS nos pedirá cuentas al respecto. Dios quiera podamos rectificar para ser mas OBJETIVOS en nuestros análisis y críticas constructivas y liberarnos de “prejuicios y de miedos” que nos impiden realizar la MISION que JESUS nos encarga. VENGA A NOSOTROS TU REINO; HÁGASE TU VOLUNTAD…amén