Gustavo Caponi
que Ameghino (1915[1884], p.358 y ss) no dejó de hacer; como tampoco dejó de hacerlo en relación a la coraza rígida, unida por suturas fijas, de los gliptodontes. El hecho de que ella no presentase las articulaciones que tienen los caparazones de los armadillos actuales, nos indica, en contra de lo que alguna vez se pensó, que los gliptodontes derivaron de formas semejantes a los peludos y mulitas de hoy, y no a la inversa (cf. Ameghino, 1915[1884], p.373-4). Pero, en estas tesis de Ameghino sobre lo osificación hay involucrados dos supuestos que también son cruciales para entender las leyes de seriación que aluden a la progresión de caracteres de organización. Uno, es la idea de que lo que se amalgama nunca se vuelve a separar: “dos o más huesos que en el curso de su evolución se atrofian y unen íntimamente entre sí, no vuelven a adquirir individualidad propia como carácter normal”; aunque, en algunos individuos puedan aparecer “aislados transitoriamente como casos de atavismo” (Ameghino, 1915[1884], p.258-9). Ya el otro de esos supuestos sería algo así como una teoría sobre el origen de los vertebrados que, implícitamente, se insinúa, indirectamente, en distintos pasajes de Filogenia. Según la misma, “el tipo vertebrado” surgió primero “con sus partes óseas actuales confundidas y cartilaginosas”; y después, esas partes, siendo aun puramente cartilaginosas, “empezaron a segmentarse”, para posteriormente ir “osificándose gradualmente sin que esa tendencia a la osificación haya alcanzado su último límite” (Ameghino, 1915[1884] p.251). AMEGHINO Y EL ORIGEN DEL TIPO VERTEBRADO A un tipo cartilaginoso de esqueleto no segmentado, le sigue un tipo en el cual ese esqueleto cartilaginoso aparece ya dividido en todas las piezas que, al osificarse, producen el tipo vertebrado primitivo. Esas piezas básicas podían desaparecer por atrofia o 136