Nos limites da epistemologia analítica

Page 130

Nuturahsmo e Nonnut•v•dade da Ep1stemologw

117

que para fugir do caráter supenntclcctualizado c super-racionalizado que a epistemologia fundacionalista cartesiana confcnu ao conhecimento. ele deseja chamar a atcnç..io para os aspectos mais primitivos do conhecimento. de um ponto de vtsta naturaJ, tais como aquele que encontramos na vida cognitiva an1mal mms simples. como discernir entre predador e presa, ou entre uma morada segura c outra insegura. Está nisso, em última instância. a origem do conceito de conhecimento (Goldman 1976. p 791 ). Embora Goldman reivindique a esse respeito seu parentesco com Quinc, mais tarde. em ..The Relat10n between Epistcmology and Psycholog)" (Goldman 1985). ele se preocupa em separar seu naturalismo daquele advogado por Quine, adotando o rótudo de con.fiabi!Jsmo h1stónco para sua posição. Ele diz que, segundo seu confiabilismo histórico, uma crença estaria JUStificada no caso de sua anccstralidadc h1stonca cons1stir em processos congnitivos. em geral, confiáveis. ou seja, processos capazes de nos conduzir á verdade em um número suficientemente grande de casos. Mas. amda que tais processos sejam naturais - como também diria Quinc. pois são processos psicológicos - . Goldman afirma que ta.l posição em epistemologia naturalizada é o resultado de uma análise conceitual. o que Quinc reJeitaria (Goldman l985,p. 33) Neste mesmo artigo. Gnldman faz a distinção entre três tipos de epistemologia· a descr~t1va, a anaflflca. c a normat1va. A epistemologia descritiva é, para ele, preponderantemente - embora não apenas isso - psicologia. ou a investigação empírica no domínio daquilo que os cpistemólogos tradicionais denominaram as fontes do conhecimento. Mas no campo da cpistcmolog.a dcscntiva se introduzem também, por exemplo. a história c a sociologta da ciência. ass1m como a antropologia cultural (Goldman 1985. p. 31 ) Entretanto, o contraste entre essa abordagem descnt1va c uma abordagem analítica em epistemologia não é, para Goldman. tão radical quanto para Quinc c outros. Ele defende mesmo que a própria atividade de análise conceitual é wna espécie de investigação psicológica. na medida em que toma em consideração fenômenos mentais (crenças. por exemplo). caindo na esfera da psicolog1a (Goldman 1985, p. 33). Assim. uma ep1stcmolog1a analítica nã o c exatamente uma epistemologia


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.