Brev
NYTTKJØKKEN MED NORSK OG INTERNASJONALT TILSNITT *'
«PRIVATE DINING» FOR 10-15 PERSONER. '/ BESTILLING PÅ FORHÅND
Natt & Dag, Hegdehaugsveien 24, 0352 Oslo Telefon 22 69 20 80 Telefaks 22 69 40 63 E-post: drevdal@nattodag.no
TRE BARER MED ALLE RETTIGHETER
Kjære "kuule" medarbeider i avisen Natt & Dag. Det vil si deg som svarer på brevfra leserne i bla det. Når jeg av og til er i Oslo, tar jeg som oftest et eksemplar av bladet og leser. Helt tilfeldige numre hver gang, i og med at jeg som fredrikstadboer ikke er der så ofte. Men hver
•
.
:’
!
'
I J
SØN - TIR 12 - 1 ONS - TOR 12 - 1.30 FRE - LØR 12 - 3.30
gang opplever jeg å lese den samme dritten på leserbrevsiden. Ikke forfattet av innsenderne, men av deg som svarer på disse. Det vil vel si at du som medarbeider skriver den samme dritten året rundt, eller hva? (Ja. Red. komm.) Ta for eksempel novemberutgaven. Der har du uten den minste anstrengelse klart å vrenge ut av deg minst et tosifret tall med negative ord: narr av, latterlig naiv, anal-retentivt preg, forhis toriske, drite ut, falskspillere, gidder ikke, småby helvetet, starter krig, invadere, nynorsk kunstig syntese obskure sunnmørske sosiolekter, Jeg er OK, du er ikke OK, liker ikke trynet på, dum osv. Jeg skjønner ærlig talt ikke at det går an. Står du bestandig opp med det venstre beinet først, eller er det bare medfødt? Du er jo surere enn en sitron. Negativ, ironisk, irritabel, maktsyk og kri tisk til alt og alle - det er det inntrykk jeg har fått av deg. Rasistisk til og med. Umoden og egosen trisk, eller er det bare usikker du er, ved å rakke ned på alle? Og en slik skribent skal Natt&Dag ha til å besvare leserbrev. Bladet er ikke tjent med en medarbeider som deg, du drar avisen ned. Du vet vel ikke hva ordet positiv betyr en gang! Og for ikke å slenge ut en rekke usaklig kritikk på samme måte som deg, kan jeg støtte opp om hvert eneste ord jeg sier tatt fra leserbrev-siden din. I nr. 11 er det en som drister seg til å kritisere de "superhippe" folka i redaksjonen. En annen før ham har gjort det samme, og han fikk et totalt usaklig og frekt svar tilbake, i tillegg til at dere gjorde narr av at innsenderen, skriver anonym. Den anonymes spalte taler ellers for seg. Ram den inn, og heng den opp på veggen! Men på dette innlegget svarer du noe så teit som: "...men vi kan gjøre narr av håndskriften din, lat terlig naiv, med anal-retentivt preg..." osv. Bli voksen en gang du også!!! Hva spiller det for noen rolle om Reinhold Røn stad eller whatever er et pseudonym? Man er vel ikke falskspiller dersom man ikke skriver sitt eget navn? (- og hvem har forresten lyst til det med den utdritingen som dere til stadighet holder på med?) Apropos anonym, jeg har ikke sett noen signatur under dine svar på leserinnleggene! Her at du ikke engang tør å skrive ditt eget navn! DET kaller jeg selvmotsigende! Så er det ei som bor i by og ikke får avisen: Hun får til svar: "...For alle dere som er overlatt til dere seiv i småbyhelvetet..." Er det Oslo som har gått til ho det på deg, eller? (Og nynorsk er jo ikke norsk, men en kunstig syntese av diverse obskure sunn mørske sosiolekter.) Du viser tegn på fremmedfi endtlighet også, her er to eksempler på det: Til en tysker som skriver fra Oslo svarer du at de bør være litt obs. på hvem de innvaderer neste gang de starter krig. Avslutningsvis skriver du: "Og mens vi er igang kan vi likesågodt nevne at vi planlegger en forholdsvis militant aksjon mot de altfor mange irske pubene som vokser opp som paddehatter." DET kaller jeg rasistisk! Jeg lurer virkelig på hva du ville svart en mørkhudet fra Afrika eller fra Pakistan... men det hadde vel neppe egnet seg på trykk. Du forsvarer deg kan skje med at dine svar slett ikke er negative, men ment som ironiske eller humoristiske. I såfall må jeg si at du har en syk form for humor. Dette var mye surmaget kritikk på en gang, men berettiget! Du fortjener det. Du bør byttes ut med en person som har evne til å skrive positive, intelligente og gjerne humoristiske svar til leser ne. Kommer dette på trykk, skal jeg kreditere deg for at du tross alt er modig. Men jeg tror ikke at du tør!
ODlilj
Det kan være hardt å innse at man begyn ner å bli gammel, men det bladet du ønsker deg er allerede i handelen: Det heter Se & Hør. Her får du både kryssord og TV-oversikt, og i stedet for å gå på "slitsomme fylle steder" kan du hente det i kassa på Rimi. Lykke til fremover. Red.
"God Save Us Mister Vinger" Anmelder Vinger spiller vel "Pakavaj" på no en spor på Kåre and kavemennene såkalte glitrende album "Jet Age". Nå er det natur ligvis ikke noe nytt under solen at anmeldere knauser opp nye musikkgrupper. Det som ir riterer er at Mr Wings trekker inn vibrasjoner fra Pete Townshend og Brian Wilson. Dessu ten at The Beatles ikke fikk/får klassiker sta tus å la Kåre og Kakkemennene. Stakkars Audun Vinger, han mikser inn Exotica ele menter og fabulerer om Pete Townshend sitt "The Universal Chord",-monstret med med blottet sans for Jeff Lynne sitt "Electric Light Orchestra". Alt han sannsynelig oppnår er at absolutt ingen bryr seg om å høre Norges historiens beste plate. Jeg nekter å tro på noe annet enn at Mr Wings har en personlig dragning mot "Cavemen". Kanskje en skrep pe - eller sannsynligvis mye verre - God sa ve us for alle som elsker Bacharach like mye som Pete og Brian Wilson/Jones etc etc etc. God Bedring PS. Neste gang får du blande Robert Fripp inn i sausen din!
Willy Johansen, Oslo. Brevet ditt ble skrevet første uka i februar, altså førJet Age ble siuppet. Hva med å høre skiva før du setter deg ned og kritiserer anmeldelsen? Og mens vi alle rede er igang: Hva med å kutte ned på det dopforbruket som ser ut å ha så øde leggende virkning på språkferdig-hetene dine? Red.
Kommentar om Kristiania Jeg viser til overnevnte kommentar i Over hørt siste nummer, hvor Kristiania blir be skyldt for å dele ut løpesedler uten Natt&Dags tillåtelse under Årets Beste kå ringen. Jeg vet ikke hvor Overhørt henter si ne opplysninger fra, men dere er tydeligvis ikke helt tilstede. Det er nemlig ikke første gang det "overhørte" er det omvendte av den faktiske virkelighet. (Jmfr. DJ-vold med Nicky Holloway versus Little Simon D i et av fjorårets nummer.) Den gangen gadd jeg ik ke kommentere det, men jeg synes det er verdt en kommentar denne gang. Forslaget om invitasjon til nachspiel på Kristiania etter Betongfesten kom faktisk fra deres redaktør Espen Sletner til undertegne de i en telefonsamtale noen dager i forveien. Hvis dette ikke regnes som tillåtelse god nok må jeg kanskje søke på styrenivå neste gang? Overhørt bør enten kjøpe høreapparat el ler bedre sin internkommunikasjon før neste nummer av Natt&Dag. Med vennlig hilsen Olle Thorvik - Kristiania
Red.
22 69 05 35
På vegne av flere, T. B. Hansen
Hilsen B. Jacobsen, Fredrikstad OK OK, vi skal skjerpe oss. Din jævla festbrems.
HEGDEH AUGSVN.34
mogtredve! Jeg tenker naturligvis på TV-programmet, og ikke minst savner jeg et godt kryssord. Dessuten burde det bli mulig å få bladet levert hjem i postkassen, så vi slipper å fly til slitsomme fyllesteder og tenå ringsbutikker for å finne det.
Hensyn til eldre lesere Som nesten fast leser gjennom flere år, bekymrer jeg meg veldig for Natt&Dags fremtid. Vi opprin nelige lesere blir eldre, og nye kommer neppe til - ungdommen er jo ikke interessert i annet enn dataspill og dårlige videoer. For deres egen skyld synes jeg derfor dere burde trykke mer av sånt toff som interesserer de av oss som har fylt fe-
Espen Sletner sluttet som redaktør i Natt&Dag august 1995. Det Sletner (idag ansvarlig utgiver) gjorde, var å tipse deg om at det kunne være smart for deg å dele ut flyere på festen. Der var intet forslag om at vi skulle arrangere nachspiel sam men, og ikke under noen omstendigheter med stavemåten "Natt og Dag". Mvh overhørt-redaksjonen