De la Propiedad como derecho cuasi-absoluto
GermĂĄn UmaĂąa Mendoza
1. COMPARACION DE LOS ACUERDOS SOBRE INVERSION AMI Bienes y servicios, propiedad intelectual, establecimiento y pre-establecimiento Trato Nacional Nación Más Favorecida
TLC Colombia-Estados Unidos
OMC Sólo comercio de mercancías Trato Nacional Eliminación de restricciones cuantitativas
AMBITO
Bienes y servicios, capital de portafolio, conocimiento, deuda pública, propiedad intelectual, establecimiento y pre-establecimiento Trato Nacional Nación Más Favorecida Nivel Mínimo de Trato AMI PLUS
AMI Libre transferencias de activos, capitales, utilidades, intereses Protección contra la expropiación directa e indirecta y la nacionalización
TLC Colombia-Estados Unidos OMC Nada
TRANSFERENCIAS Y EXPROPIACION
Libre transferencia de activos, capitales, utilidades, intereses, regalías Protección contra la expropiación directa e indirecta y la nacionalización. En propiedad intelectual posibilidad de compensación por anulación o menoscabo
AMI Se eliminan requisitos de operación (contenido nacional, transferencia de tecnología)
OMC Las MIC incompatibles con la obligación de Trato Nacional y eliminación de las restricciones cuantitativas son aquellas obligatorias o exigibles por la legislación nacional
TLC Colombia-Estados Unidos
REQUISITOS DE DESEMPEÑO POLITICAS PUBLICAS
No permite requisitos de desempeño (establecimiento, expansión, administración, operación)
AMI Mecanismos para que los Estados y los inversionistas puedan entablar procesos de arbitraje ante foros internacionalmente reconocidos
TLC Colombia-Estados Unidos OMC Procedimiento general de soluci贸n de controversias al interior de la OMC
SOLUCION DE CONTROVERSIAS
De conformidad con el Convenio del CIADI, o las Reglas de Arbitraje de la CNUDMI No admite que los individuos acusen a los Estados, a menos que exista trato discriminatorio
Integración profunda
versus
El bilateralismo latinoamericano
El bilateralismo con países desarrollados
DOCTRINA MONROE: América para los americanos.
INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA: Bolívar, Martí, Miranda: Congreso anfictiónico de Panamá, Carta de Jamaica.
DERECHOS DE PROPIEDAD: absolutos: seguridad jurídica, confianza inversionista. En contraposición Derechos económicos sociales y culturales
INVERSION EXTRANJERA DIRECTA REALIZADA POR ESTADOS UNIDOS EN EL RESTO DEL MUNDO Inversi贸n Extranjera Directa de Estados Unidos - Prom edio 1990-2005 Europa Canada Latinoamerica y el Caribe Asia Jap贸n Otros Panam谩 Orient e M edio China Colombia India Rusia 0 Fuente: Bureau of Economics Analysis (BEA)
10
20
30
40 % d e la I ED
50
60
70
La ecuación base del modelo tiene la siguiente forma:
ln IED =α α α α α 0 + 1 ln PIB + 2 ln POB + 3 ln REMESAS + 4 IDIOMA +
α α α 5 FRONTERA + 6 ln DIS + 7 ln TRADE _ COST + α α α ε 10 M 3 + 11TPI + 12TLC +
+ α α 8 MP + 9 ln UEC
3.3. RESULTADOS
• En las cuatro estimaciones se tiene que el coeficiente del PIB es
positivo y significativo, evidenciando que los países con un nivel de ingreso y desarrollo alto atraen más la IED. • Las variables población y costos de transacción presentan un alto nivel de significancia para las cuatro estimaciones, afectando de forma negativa la IED. • El efecto de las remesas en cada modelo es distinta, en (1) y (4) mantienen una relación negativa con la IED y en (3) y (2) esta relación es positiva.
3.3. RESULTADOS • La distancia en (1) y (2) muestra una relación negativa con la IED. Es decir, que entre más cercanía geográfica haya entre un país determinado con los Estados Unidos, mayor será la IED que realiza Estados Unidos en dicho país; en (4) el coeficiente presenta un signo contrario al esperado, pues dicha relación debe ser positiva . En (3) la distancia se omite, ya que se mantiene constante en el tiempo. • La variable dummy idioma común en todos los modelos mantiene la relación esperada con la IED, es decir que si se habla el mismo idioma existirán mayores flujos de inversión, sin embargo esta variable no resulta ser significativa. • La variable frontera común, presenta el signo esperado y es significativa en (1) y (4).
4. ECONOMIA POLITICA Si no existe una relación entre TLC e Inversión, ¿Para qué se renuncia a la soberanía? Es un problema de economía política. Multinacionalización y élites. Renuncia a políticas públicas hacia el futuro, medio ambiente. Estabilidad antidemocrática. Expropiación indirecta. Privatización de la justicia. Nulo papel de las instituciones político-jurídicas nacionales Plan de desarrollo de largo plazo.