Liber amicorum en honor a Christian Larroumet
w
173
Algunas consideraciones sobre antecedentes y evaluación arbitral de las ‘Cláusulas Paraguas’ Some considerations on history and arbitration evaluation of the ’Umbrella Clauses’ Nicolás Gamboa Morales* Resumen Grandes retos presenta hoy en día en materia de arbitraje internacional el precisar el significado y alcance de las ‘cláusulas paraguas’. En principio, se conciben como aquéllas que permiten elevar al nivel de conflicto internacional surgido a propósito de un contrato entre un inversionista y el estado receptor. La problemática surge entonces cuando una obligación contractual se torna en obligación de derecho internacional del estado receptor cuando éste pretende reducir el alcance de la cláusula y el contratista extranjero buscará expandirla. Así, intentar trazar una línea divisoria y fijar el horizonte de las ‘cláusulas paraguas’ es el problema que enfrentan los tribunales arbitrales. Y a ello se añade si el conflicto derivado del instrumento de derecho internacional público previene o no el planteamiento del caso meramente contractual. Esta presentación no pretende proponer un sistema para marcar la frontera
Abstract Great challenges presented today in the field of international arbitration clarify the meaning and scope of the ‘umbrella terms’. In principle, they are conceived as those that allow raising the level of international conflict arising in connection with a contract between an investor and the State receiver. The problem arises when a contractual obligation becomes under obligation of international law of the State receiver when it is intended to reduce the scope of the clause and the foreign contractor will seek to expand it. Try to draw a dividing line and set the horizon of the ‘umbrella terms’ so is the problem faced by arbitral tribunals. And this is added if the conflict arising from the instrument of public international law prevents or not the approach of the merely contractual case. This presentation does not intend to propose a system to mark the boundary between purely commercial conflict and controversy likely to cause, exclusive or not, an investment arbitration, but if it seeks to
*Miembro fundador de la firma de abogados “Gamboa, Chalela & Gamboa”, Bogotá, Colombia. Profesor titular de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia. Fuera de su práctica profesional y académica, Nicolás Gamboa Morales ha desempeñado con regularidad el cargo de árbitro en conflictos de índole nacional e internacional.