San Carlos: memorias del éxodo en la guerra
Como se ha argumentado, estas acciones son indicativas de los cambios en la dinámica de la guerra. Desde el punto de vista de la memoria del desplazamiento y el conflicto armado, fueron percibidas por los sancarlitanos como el copamiento del territorio por parte de los guerreros y la indefensión de la población civil dado que ya no había un lugar seguro en el que fuera posible escapar y buscar protección. El redesplazamiento de muchas personas que llegaron de la zona rural al casco urbano y luego se fueron a Medellín tiene una explicación contundente en estos hechos.
2.2.5 Las listas de la muerte y la exhibición de cuerpos asesinados: estrategias de guerra orientadas a crear un régimen de terror “Una población se maneja con miedo o con sueños y se optó por lo primero”. Esta frase de un desmovilizado del Bloque Héroes de Granada vinculado al proceso de Justicia y Paz evidencia la centralidad del miedo y el terror en la dinámica del conflicto armado y, particularmente, en la instauración del proyecto paramilitar. Muchas personas se desplazaron no porque hubiese una amenaza directa sino por miedo, esto es, por la percepción de un peligro real, supuesto o anticipado que genera, entre otras respuestas, la huida (Delumeau, 1989). Como lo ha reconocido la Corte Constitucional y lo han señalado otras investigaciones, no se necesita una amenaza directa o una situación fáctica para que haya desplazamiento ( Jaramillo, Villa y Sánchez 2004; Riaño y Villa 2008). El miedo que causan las acciones violentas de los actores armados en la zona genera desplazamiento y debe ser reconocido como una de las principales causales de este fenómeno (Republica de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia SU-1150 de 2000). Como se ha demostrado ampliamente, las estrategias de la guerra en San Carlos involucraron ciertas acciones que, aunque no hubieran tenido el propósito explícito de desplazar a la población civil, contribuyeron a implantar un ambiente de terror, coerción,
170