Alberto Carlos de Almeida - Porque Lula derrotou Serra - FGVRJ 2004

para Lula entre 1998 e 2002. Este resultado vai contra à teoria que afirma que quanto mais nacionalista maiores as chances de ser fiel a Lula e quanto menos nacionalista maiores as chances de se votar no governo. Há duas hipóteses para explicar este resultado empírico.

A primeira é que a medição de nacionalismo econômico pode não ter sido a mais adequada e precisaria ser aperfeiçoada. A segunda é que o governo FH, apesar de abrir o mercado brasileiro para a economia global, tomou medidas antinacionalistas sob o manto de um discurso de defesa do interesse nacional. A abertura, segundo o governo, estaria sendo feita para inserir o Brasil de cabeça levantada na economia global. Se o Brasil não a fizesse por bem, teria que a fazer por mal em condições extremamente desfavoráveis. Este discurso explicaria porque uma parcela dos eleitores nacionalistas votaram FH 98 – Serra 02. O candidato José Serra nunca se pautou pela defesa da abertura do mercando brasileiro ao capital estrangeiro. Da mesma maneira, não é necessário explicar porque o discurso e as propostas de Lula viriam a atrair os eleitores nacionalistas.

Os valores da hierarquia e confiança nas pessoas apresentam uma relação um pouco diferente com o voto. As pessoas mais hierárquicas mudaram de FH para Lula, enquanto os menos hierárquicos votaram duas vezes no governo ou duas vezes na oposição. Este fenômeno ocorre também quanto à confiança, aqueles que menos confiam nas pessoas mudaram de voto e os que mais confiam mantiveram seu voto seja no governo ou na oposição, entre 1998 e 2002.

As três políticas públicas mais importantes na diferenciação destes eleitores e na explicação do voto foram a manutenção da estabilidade econômica e controle da inflação, a segurança pública e o crescimento econômico. O controle da 53