Mips Årsredovisning 2020

Page 59

innehÄll

vd har ordet

marknadsöversikt

affÀrsmodell, strategi & mÄl

verksamheten

risker & riskhantering

hÄllbarhetsredovisning

finansiell information

bolagsstyrning

aktieinformation

Revisors rapport över översiktlig granskning av MIPS ABs hÄllbarhetsredovisning Till MIPS AB

Inledning Vi har fĂ„tt i uppdrag av styrelsen och verkstĂ€llande direktören i MIPS AB att översiktligt granska MIPS AB:s hĂ„llbarhetsredovisning för Ă„r 2020. MIPS AB har definierat hĂ„llbarhetsredovisningens omfattning till sidorna 46–58 och 123–124 i detta dokument. Styrelsens och verkstĂ€llande direktörens ansvar Det Ă€r styrelsen och verkstĂ€llande direktören som har ansvaret för att upprĂ€tta hĂ„llbarhetsredovisningen i enlighet med tillĂ€mpliga kriterier. Kriterierna framgĂ„r pĂ„ sidan 48 i Årsredovisningen, och utgörs av de delar av ramverket för hĂ„llbarhetsredovisning utgivet av GRI (Global Reporting Initiative) som Ă€r tillĂ€mpliga för hĂ„llbarhetsredovisningen, samt av företagets egna framtagna redovisnings- och berĂ€kningsprinciper. Detta ansvar innefattar Ă€ven den interna kontroll som bedöms nödvĂ€ndig för att upprĂ€tta en hĂ„llbarhetsredovisning som inte innehĂ„ller vĂ€sentliga fel, vare sig dessa beror pĂ„ oegentligheter eller pĂ„ fel. Revisorns ansvar VĂ„rt ansvar Ă€r att uttala en slutsats om hĂ„llbarhetsredovisningen grundad pĂ„ vĂ„r översiktliga granskning. VĂ„rt uppdrag Ă€r begrĂ€nsat till den historiska information som redovisas och omfattar sĂ„ledes inte framtidsorienterade uppgifter. Vi har utfört vĂ„r översiktliga granskning i enlighet med ISAE 3000 Andra bestyrkandeuppdrag Ă€n revisioner och översiktliga granskningar av historisk finansiell information. En översiktlig granskning bestĂ„r av att göra förfrĂ„gningar, i första hand till personer som Ă€r ansvariga för upprĂ€ttandet av hĂ„llbarhetsredovisningen, att utföra analytisk granskning

och att vidta andra översiktliga granskningsÄtgÀrder. En översiktlig granskning har en annan inriktning och en betydligt mindre omfattning jÀmfört med den inriktning och omfattning som en revision enligt IAASBs standarder för revision och god revisionssed i övrigt har. Revisionsföretaget tillÀmpar ISQC 1 (International Standard on Quality Control) och har dÀrmed ett allsidigt system för kvalitetskontroll vilket innefattar dokumenterade riktlinjer och rutiner avseende efterlevnad av yrkesetiska krav, standarder för yrkesutövningen och tillÀmpliga krav i lagar och andra författningar. De granskningsÄtgÀrder som vidtas vid en översiktlig granskning gör det inte möjligt för oss att skaffa oss en sÄdan sÀkerhet att vi blir medvetna om alla viktiga omstÀndigheter som skulle kunna ha blivit identifierade om en revision utförts. Den uttalade slutsatsen grundad pÄ en översiktlig granskning har dÀrför inte den sÀkerhet som en uttalad slutsats grundad pÄ en revision har. VÄr granskning utgÄr frÄn de av koncernledningen valda kriterier, som definieras ovan. Vi anser att dessa kriterier Àr lÀmpliga för upprÀttande av hÄllbarhetsredovisningen. Vi anser att de bevis som vi skaffat under vÄr granskning Àr tillrÀckliga och ÀndamÄlsenliga i syfte att ge oss grund för vÄrt uttalande nedan. Uttalanden Grundat pÄ vÄr översiktliga granskning har det inte kommit fram nÄgra omstÀndigheter som ger oss anledning att anse att hÄllbarhetsredovisningen inte, i allt vÀsentligt, Àr upprÀttad i enlighet med de ovan av styrelsen och verkstÀllande direktören angivna kriterierna.

Stockholm den 26 mars 2021

KPMG AB

Tomas Gerhardsson

Torbjörn Westman

AUKTORISERAD REVISOR

SPECIALISTMEDLEM I FAR

Revisors yttrande om hÄllbarhetsredovisning

59


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Mips Årsredovisning 2020 by mipsprotection - Issuu