Estados
Editor: Leopoldo Pena ciudadyestadosdf@milenio.com Tel. 5140-4900 ext. 34962
o Viernes 28 de diciembre de 2012 o df.milenio.com o www.milenio.com/estados www.milenio.com/estados 16
Calles en conflicto
Av. Juár ez
Indepen
dencia
Lazaro Car denas
Av. Hida lgo
Eje Central
Zona afectada
a rm Refo
Buca reli
Paseo de la Reforma, como cada 28 de mes, miles de fieles a San Judas Tadeo acuden al templo de San Hipólito a venerar a su santo, lo que dificulta el tránsito en avenidas como Puente de Alvarado e Hidalgo. Además, hay feria en Valerio Trujano.
Referencias
DE LITOS MAYORES:
o
alvara do
24 Hrs
No circule por...
V. Trujan
Pte. de
Balder as
Precaución
Rosale s
TOME NOTA:
Viernes 28 de diciembre de 2012 o 35
CON EL PROPÓSITO de reducir el número de accidentes y muertes por la mezcla de alcohol y volante, el cabildo del ayuntamiento de Cuernavaca aprobó la entrada en vigor del alcoholímetro en la capital morelense. Ya se habían tardado en aplicar una medida para inhibir que las personas manejen borrachas.
GUILLERMO PEREA/CUARTOSCURO
“Es una iniciativa que no vemos que tenga el consenso dentro del PRD” El cobro del derecho de alumbrado público generaría ingresos cercanos a los mil mdp totalmente, no sabemos el destino a ciencia cierta de los recursos, solo conocemos un planteamiento.”
Se debe analizar el planteamiento, expresó Mancera durante la entrega de patrullas en Azcapotzalco.
Nadie asume paternidad de la propuesta
Rechaza PRD impuesto al alumbrado público El jefe de Gobierno aseguró que no es un tema nuevo, pues en muchas partes del país se cobra ese servicio a la ciudadanía como un impuesto
L
Ilich Valdez/México
a mayoría de diputados del PRD en la Asamblea Legislativa rechazó la posibilidad de cobrar a los ciudadanos el servicio de alumbrado público en el Distrito Federal. De acuerdo con la secretaria de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Ariadna Montiel, la propuesta fue planteada por el tesorero Emilio Barriga y el secretario de Finanzas, Édgar Amador, durante una reunión celebrada este miércoles por la noche con legisladores perredistas, pero no cuenta con el consenso del grupo parlamentario en la Asamblea Legislativa. “Es una iniciativa que no vemos que tenga el consenso dentro del PRD. En el caso del partido, ya lo estuvimos platicando y no hay una opinión positiva en torno a ello”, señaló Montiel.
FINANZAS JUSTIFICA LA PROPUESTA t El secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, Édgar Abraham Amador Zamora, justificó la propuesta de cobrar 10 por ciento adicional en el recibo de luz para pagar el alumbrado público en la Ciudad de México. En una entrevista radiofónica, el funcionario capitalino señaló que dicho impuesto ya se cobra en 21 estados del país desde hace tiempo y ahora se está haciendo ese planteamiento para la capital del país. Recordó que la iniciativa fue propuesta por un grupo de diputados locales (aunque asambleístas se la atribuyeron a él y al tesorero capitalino), quie-
nes sugirieron que se cobre un promedio de 10 por ciento del monto del recibo de luz, con opción de subsidiar a los que menos tienen. Dicho gravamen, explicó, sería cobrado a través del recibo de energía eléctrica que la Comisión Federal de Electricidad le hace llegar a todos los capitalinos en sus hogares. El secretario de Finanzas capitalino justificó dicho impuesto al argumentar que con la eliminación de la tenencia vehicular se han perdido 4 mil 500 millones de pesos al año.
Al término de la reunión priva- de las bancadas del PAN, PRI, da, a la que asistieron 26 de los Verde, PT y Nueva Alianza en 34 diputados del PRD, Montiel el recinto legislativo. puntualizó que la propuesta El diputado perredista Alejandro hecha por el equipo de Mancera Ojeda comenzó a recabar firmas a los perredistas, que no ha sido contra dicha opción, hasta el motraducida en iniciativa formal, mento 40 asambleístas se oponen. tampoco cuenta con el consenso “Parte de la molestia y por lo que
Notimex/México
estamos recabando estas firmas es para hacer un desplegado, es en el sentido que no fuimos consultados, no viene incluido en el Código Fiscal de la Ciudad de México”, indicó el asambleísta. “Por eso me parece muy grave que no se conozca esa propuesta
GDF SE LAVA LAS MANOS A pesar de que nadie asume la paternidad de la propuesta de cobrar por el servicio de alumbrado público, funcionarios capitalinos la explican, los diputados la debaten y el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, dice que “hay que analizarla”. “Es un planteamiento de la Asamblea Legislativa, es un planteamiento que en la mayoría de los estados y municipios está”, señaló Mancera. El titular del Ejecutivo local agregó que este asunto ha generado un “gran revuelo”. No obstante, señaló, el cobro que se pretende hacer a los capitalinos “tendrá un análisis responsable”. Al término de la entrega de patrullas del Presupuesto Participativo 2012 en la explanada de la delegación Azcapotzalco, afirmó que no es un tema nuevo, pues en muchas partes del país se cobra sin ningún problema como un impuesto. El cobro, denominado “derecho por alumbrado público (DAP)”, implicaría al gobierno ingresos cercanos a los mil millones de pesos. No obstante, señaló que con él o sin él la administración tiene que operar. Sobre la controversia generada en la ALDF por el tema, dijo que los impuestos deben de cumplir con requisitos que marca la ley y en este caso el DAP no lo es. El diputado perredista e integrante de la Comisión de Presupuesto, Víctor Hugo Lobo, negó ser el autor de la propuesta; sin embargo, señaló que no hay condiciones financieras en este momento para aplicar este cobro. “No se debe incluir este cobro, esta es una propuesta muy lejana. Lo que sí propongo es revisar el cobro que hace la CFE a las delegaciones por ese servicio, que aumentó desproporcionalmente en Gustavo A. Madero, donde pasó de 90 millones a 280”, dijo. M