8
ANA NIEVES MILLÁN
una sociedad, individuos o grupos de diferente índole. Este se manifiesta a través de códigos, normas, manifiestos y declaraciones que responden a esa obligación social, con premisas neutrales o intermedias donde no haya conflictos personales o colectivos. Compromiso social y ética profesional están unidos. Para Morillo Calero (2007, p. 25-29) la neutralidad ha de cuestionarse para acercarse al compromiso social tanto desde las bibliotecas como de sus profesionales, lo que supone un ejercicio crítico de reflexión para no caer en la aceptación de la ideología dominante en relación al logro o irreversibilidad de estos compromisos sociales. Ética, Moral, Deontología y Derecho tienen elementos que los relacionan y los diferencian (Figura 2). Candas (2010, p. 37), citando a Bodi, expone como principio básico de la ética profesional en Biblioteconomía, entre otros, “la responsabilidad social”.
Figura 2. Adaptación de las relaciones y diferencias entre Ética y Moral, Deontología y Derecho. Fuente: Candas, 2010, p. 35-38).
Pero, ¿qué está en primer lugar, el compromiso social o la responsabilidad social? Para Candame et al. (2007, p. 60-62): “el compromiso no representa un estadio distinto en relación con la responsabilidad“. Responsabilidad entendida como: “(…)2. f. (…) obligación de reparar y satisfacer (…). 3. f. (…) obligación moral que resulta (…) según la RAE (2012). La responsabilidad social, sería: la capacidad de todo grupo que conforma la sociedad para reconocer y aceptar las consecuencias de sus acciones; pero no sólo de reconocerlas sino de repararlas. Para la ALA (American Library Association), la Responsabilidad social es: “la contribución que las bibliotecas pueden hacer en mejorar y resolver los problemas críticos de la sociedad”. El Final Report of the Activities Committee on New Direction for the ALA (Raber 2007, p. 649), destaca la obligación profesional entre usuarios y sociedad, e identificar los servicios que la profesión debe dar para ambos: “The social responsabilities movement of the late 1960s and early 1970s represents a negociation within libarianship and between librarians to articulate their
Anales de Documentación, 2013, vol. 16, nº 1