4 Й КОНВЕНТ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
«ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ»
принимается ли Россия современными теоретиками международниками как «нормаль ная» страна с типом поведения, типичным для «великой державы», «транзитного обще ства», «посттоталитарного общества» и т.д., или же трактуется как некое «аномальное», специфическое явление? В докладе предполагается проанализировать основные подхо ды к этой проблеме в рамках доминирующих парадигм – неореализма, либерализма, нео либерализма, мир системного подхода и теории глобализации. • Васильева Н.А. (Санкт Петербургский государственный университет) «Проблема асинхронности развития мирового социума в контексте политической герменевтики» Объективные процессы глобализации обострили проблему асинхронности мирового развития, когда одновременно существуют сообщества и цивилизации, находящиеся, с одной стороны, на разных этапах технико экономического прогресса и имеющие раз ные культурно ценностные координаты, а с другой стороны, вынужденные тесно взаи модействовать в масштабах глобальной экономики и мировой политики. Вестерниза ционный прессинг политического сциентизма и позитивизма, определяющего универ салистский подход к пониманию реалий современности, вызвал во многом негативную реакцию в незападном мире. Постмодернистской альтернативой в политической науке должен стать культуроцен тричный подход (И.А. Василенко), определяющий равноправие и безусловную ценность всех типов современных цивилизаций и присущих им политических культур. Если в рам ках модернизаторского проекта политический диалог предполагал принятие для парт неров единых универсальных норм и правил политического взаимодействия, то рамки цивилизационного, культурологического проекта определяют принципиально другой характер политической синхронизации. Именно метод политической герменевтики как искусства «распознавания» и интер претации политического партнера другой цивилизации можно определить как полити ческую технологию XXI века. • Глухова А.В. (Воронежский государтвенный университет) «Глобализационные риски как факторы конфликтогенности в современном мире» • Игнаткин О.Б. (Российский государственный гуманитарный университет) «Новый либерализм в условиях глобализации» В своем выступлении я хотел бы остановиться на трех проблемных аспектах совре менной политической теории. 1) Как мне кажется, в настоящий момент необходима обновленная либеральная идея, чтобы преодолеть кризис, спровоцированный влиянием постмодерна и кризисом идео логий; 2) Эта идея должна быть последовательной, рефлексивной и гуманной; 3) Определенная концепция либерального равенства может быть в этой идее опреде ляющей. Постмодернизм истощил мир идей, оставив лишь возможность переписывания ста рых доктрин, установок, лишив возможности создавать что то новое. Дух мира без духа – наследие постмодерна, основанное на преследовании лишь своих собствен ных целей. В современном мире рефлексия заменяется потреблением, развитие – технологиями, идея – религией. В этом мире кажется, что у людей остается все меньше и меньше воз можностей обратиться к самим себе, определить себя в постоянно изменяющемся мире
110