[Fig. 3.4] - Organisation d’un fichier COBie
pour les agences, les anglo-saxons utilisent des fichiers COBie73 (Construction Operations Building information exchange)[Fig. 3.4]. Ce sont des fichiers d’échanges destinés soit aux bureaux d’étude, soit à la maîtrise d’ouvrage basés sur les définitions de l’IFC 74. Ce format a la spécificité de concentrer essentiellement des informations non graphiques pouvant ressembler à une
3.1.3. Un tissu différent entre le monde de la construction anglo-saxon et français
Lors des interviews réalisées, les nombreux professionnels mettent en avant un tissu différent entre le monde de la construction français et celui des anglo-saxons [Fig. 3.5]. Olivier Celnik nous explique que : « On sait que dans les pays anglo-saxons, on a de grosses structures de maîtrise d’œuvre, des agences d’architecture de 50 ou 200 personnes […]. Le schéma n’est pas du tout le même en France »75. Comme nous l’avons cité dans le paragraphe précédent, les britanniques travaillent de manière collaborative pour le développement
73 Voir glossaire p.130. 74 1.1.3. L’interopérabilité p.20. 75 Interview d’Olivier Celnik, Juillet 2016. En annexe p.97.
59
UN PROCESSUS QUI POSE ENCORE DES QUESTIONS CHEZ LES ARCHITECTES
feuille Excel. D’ailleurs, le fichier peut être échangé aux formats Excel ou XML. Ce format d’échange ne fait pas l’unanimité au Royaume-Uni car il met totalement de côté l’idée de maquette 3D contenant des informations clés. Le format COBie vulgarise des données structurées sous la forme d’un simple tableau. Un projet modeste peut facilement atteindre 600 000 lignes d’informations ce qui pose également des problèmes de lecture du fichier à cause de son poids. La France, quant à elle, échange ses documents au format IFC, permettant de conserver aussi bien une maquette 3D que les nombreuses informations qui s’y rattachent 74.