48 un servicio que la ciudad demanda”, aseguran los constructores. Este es sólo uno de los ejemplos que aparecen. Otro, y que cada tanto aparece en la agenda de los medios locales, es la construcción de edificios en altura. “En eso hay más prejuicios que otra cosa. Por ejemplo, en el edificio de 24 pisos de altura que se está construyendo en calle Catamarca van a vivir 70 familias, y a media cuadra construyen una escuela para 600 alumnos y no dicen nada: la cloaca es la misma, el servicio de agua es el mismo”, remarca el constructor Miguel Pérez. Un tema no menor a la hora de diseñar ordenanzas que regulen este tipo de actividades es el con-
trol posterior y el castigo a quien incumplan las medidas. Y aquí aparecen nuevos temas a tratar. “Hay muchos problemas y en la municipalidad lo saben. Por ejemplo, la Dirección de Obras Privadas de la ciudad que debe controlar a casi 100 edificios en construcción, hoy tiene dos inspectores y no poseen ni un móvil”, asegura Pérez. “Una vez que esta etapa finalice, va a quedar en manos de quienes participamos de los procesos constructivos, el respeto y aplicación de éste nuevo reglamento; y por sobre todo de la Municipalidad el control del cumplimiento del mismo y las sanciones a los incumplimientos; para que tenga-
mos todos reglas claras y justas para ejercer nuestra profesión”, asegura el arquitecto Augusto París. Lo que se debate, en definitiva, es la necesidad de contar con mejores condiciones de vida dentro de la ciudad. Con veredas transitables y a nivel, con baldíos limpios, con obras de construcción con las condiciones de seguridad necesarias y con la posibilidad de habitar en espacios más cómodos, iluminados y ventilados como corresponde. Si bien es un paso esperado por todos, una mejora a la situación actual, un cambio real del concepto de ciudad se dará cuando se discuta y se aplique –en serio-, una planificación urbana.