Ukr report pdf

Page 50

Факти Структура та стан розслідувань

телефон з київської бази «Беркуту» і сказали, що дадуть йому адвоката і що він не повинен співпрацювати з слідством. Той відповів, що готовий дати правдиві показання. ГПУ записала цю розмову і пізніше отримала дозвіл суду на доступ до телефонних розмов цього співробітника «Беркуту». Розмови, яку чули і записали представники ГПУ, серед телефонних розмов не було. У листопаді 2014 року пан Наливайченко повідомив МДГ , що приблизно в березні чи травні 2014 року СБУ затримала 16 співробітників «Беркуту», але ГПУ звільнила їх усіх, за винятком трьох осіб. Але пан Баганець заперечив це і підтвердив наведений вище виклад подій. Не можна виключати, що пан Наливайченко говорив про співробітників «Альфи», яким наказали охороняти поверх будівлі, де збирались (як виявилось, безуспішно) допитати співробітників «Беркуту». Тримання під вартою трьох співробітників «Беркуту»

Трьом співробітникам «Беркуту» було повідомлено про підозру, зокрема, у перевищенні службових повноважень і вбивстві загалом 39 учасників акцій протесту на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року. Також їм були пред’явлені обвинувачення у незаконному заволодінні вогнепальною зброєю 21 лютого 2014 року за попередньою змовою, в тому числі 22 гвинтівками АКС калібру 7,62 мм. Цю зброю досі не знайдено 5 квітня 2014 року Печерський районний суд виніс рішення про затримання панів Зінченка та Аброськіна і про взяття під домашній арешт пана Садовника. Після розгляду апеляції 22 квітня 2014 року було прийнято рішення про тримання під вартою пана Садовника. Пани Махніцький та Баганець підкреслювали під час розмов з МДГ що, очікуючи розгляду апеляційної скарги, ГПУ вжила усіх необхідних заходів для запобігання втечі пана Садовника, в тому числі забезпечення нагляду співробітниками правоохоронних органів на час його перебування під домашнім арештом 24 липня 2014 року досудове розслідування завершилось. 1 серпня 2014 року матеріали кримінального провадження щодо цих трьох співробітників «Беркуту» і загибелі 39 учасників акцій протесту були відокремлені від матеріалів основного провадження № 228 а 10 вересня 2014 року матеріали провадження були надані постраждалим і підозрюваним для ознайомлення. 2 серпня 2014 року матеріали розслідування за фактом перевищення влади та службових повноважень іншими невстановленими співробітниками правоохоронних органів у зв’язку з вбивством учасників акцій протесту були відокремлені від матеріалів основного кримінального провадження № Оскільки термін тримання під вартою трьох співробітників «Беркуту» мав завершитись у вересні 2014 року, ГПУ звернулась до суду з клопотанням про продовження цього терміну. 18 вересня 2014 року Печерський районний суд погодився продовжити термін тримання під вартою панів Зінченка та Аброськіна. Проте, вересня 2014 року суддя Печерського районного суду пані Волкова відмовила ГПУ у задоволенні клопотання щодо продовження строку тримання під вартою пана Садовника, ухваливши, що хоча ГПУ має докази на підтримку підозри у тому, що він вчинив злочин, не було обґрунтувано ризик його втечі. Хоча відповідно до Таку саму інформацію він надав і під час спільного засідання парламентських комітетів 10 грудня 2014 року. 5 березня 2014 року було розпочате окреме розслідування (провадження № 42014100000000201) щодо невстановлених співробітників «Беркуту», які заволоділи вогнепальною зброєю та боєприпасами в порушення частини 2 статті 262 КК. Новому провадженню було присвоєно № 42014000000000760.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.