••13COZZI.DIRITTO.3

6-04-2012

11:21

Pagina 51

gono il collocamento dei figli pres-

ma anche con tutti i familiari dei

mamma o di un papà di non di-

so un genitore per mantenerli nel

due rami. L’art. 155 del codice civi-

sporre l’affido condiviso del figlio

luogo domestico in cui sono cre-

le prevede infatti il diritto del mino-

a entrambi i genitori, a meno che

sciuti fino a quel momento e non

re di “conservare rapporti signifi-

il genitore che fa questa richiesta

sottoporli a traumatiche modifica-

cativi con gli ascendenti e con i pa-

non dimostri che vi siano gravi

zioni delle loro abitudini di vita in

renti di ciascun ramo genitoriale”.

motivi che impediscano questo ti-

un momento delicato quale la se-

Secondo il dettato legislativo, l’af-

po di affidamento.

parazione dei genitori; si attribui-

fidamento a un solo genitore è

Anche quando vi sia un’accesa

sce un assegno periodico preferen-

pertanto un’ipotesi residuale.

conflittualità tra i genitori, i giudici dispongono comunque il regi-

dolo al mantenimento diretto o si attuano forme miste delle due mo-

Bigenitorialità:

me di affido condiviso per i figli.

dalità di contribuzione.

sempre e comunque?

Nei fatti però risulta poi assai

Anche nell’ipotesi di affido condi-

L’art. 155 bis del codice civile pre-

viso, pertanto, i figli verranno col-

vede che “il giudice può disporre

locati prevalentemente presso un

l’affidamento dei figli a uno solo

genitore nella casa in cui avranno

dei genitori qualora ritenga, con

anche la residenza anagrafica.

provvedimento motivato, che l’af-

L’obiettivo del legislatore è quello

fidamento all’altro sia contrario

di garantire per quanto possibile

all’interesse del minore…”.

una famiglia ai figli. Di qui la neces-

Il giudice poi, sempre secondo

sità di tutelare le relazioni dei mi-

questo articolo, può valutare ne-

nori non solo con mamma e papà,

gativamente la richiesta di una

I genitori condivideranno su un piano di parità formale e reale la responsabilità genitoriale nell’esclusivo interesse dei figli

APRILE 2012

51