НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ десятом году правления Ашшур-Дана III в Ассирии В наблюдалось солнечное затмение, зарегистрированное писцами. Современные астрономы определили эту дату как
которого едва ли сохранились. Это – уловка времени, вызванная 350-летней ошибкой в Египетской хронологии. «Темные века» не могли продолжаться так долго по причине отсутствия находок.
763 г. до н.э. Это самая ранняя установленная дата в истории древнего Ближнего Востока. Масса находок из Ассирии и Вавилонии и перекрестные ссылки с Греческими историками, указывают, что Ассирийская Империя после 763 г. до н.э. может быть датирована столь же точно, как и Римская Империя. Но до 763 г. до н.э. с такой точностью определить даты невозможно. Некоторые события, вероятно, датированы точно, но даты все же не могут быть подтверждены, другие события могут датироваться в лучшем случае только с точностью до десятилетий. Относительно многих дат есть лишь предположения. И чем ранее, тем вероятность точного датирования становится ниже. Одной из главных целей археологических исследований в регионе является установление точной хронологии данного периода.
• Генеалогии египетских жрецов, Хеттских царей Каркемиша и легендарной Греции противоречат общепринятой хронологии. • Радиоуглеродное датирование египетских раскопок и объектов редко указывается или используется при датировании, потому что оно противоречат общепринятой хронологии, что также является подозрительным. Эти даты, однако, имеют тенденцию подтверждать новую хронологию. • Общепринятая хронология идентифицирует Фараона Шишака, упомянутого в Библии как разграбившего Иерусалим на пятом году правления Рехобоама, как Фараона Шешонка 22-й Династии. Это сопоставляет список египетских царей с библейским списком царей Израиля и Иудейского царства и относит 22-ю Династию к 10-му столетию до н.э. Однако зафиксировано, что Рамсес II 19-й Династии, известный под прозвищем «Шеши» совершил набег на Иерусалим, тогда как Шешонк в своих записях о кампании не упоминает конкретно этот город. Рамсес III 20-й Династии – еще один претендент на идентификацию с Шишаком, так как он, вероятно, проводил кампанию в Палестине. В любом случае это означает, что 21-я и 22-я Египетские династии правили одновременно в различных частях Египта, а не последовательно, как это считается в общепринятой хронологии.
Большинство исторических книг по этому периоду включает хронологические таблицы, основанные на принятой в настоящее время хронологии. Эта хронология, известная как общепринятая, была разработана учеными последних веков на основе множества древних текстов, списков Царей и надписей, обнаруженных во время археологических раскопок. Время от времени происходят новые открытия, помогающие восполнить промежутки, подтверждающие даты или дающие основания для пересмотра дат. Хронология постоянно изменяется, поскольку исследования прогрессируют, поэтому более современные книги часто указывают различные даты. Существуют также различные мнения в ученой среде относительно того, как интерпретировать находки, ведущие к изменению хронологических схем. Хронологическая схема, принятая в Войнах Колесниц, отличается от широко используемой в ранее изданных исторических книгах по древнему Ближнему Востоку, относящейся к датам ранее 763 г. до н.э. Как я уже упомянул, вместо обычной хронологии я предпочел использовать новую хронологию, выдвинутую в Испытании Времени Д.М.Ролом и Столетиях Тьмы П.Джеймис и других. Это потому, что я считаю их доказательства убедительными. Я полагаю, что новая хронология заменит принятую в настоящее время хронологию, так что я не хочу помещать устаревшую систему в эту книгу. Поэтому я использовал пересмотренные даты, приведенные в вышеупомянутых работах как основание для дат, указанных в этих армейских листах, и на основе их доказательств вычислял прочие даты. Если новая хронология верна, то используемая в этой книге хронология будет довольно близка к ней. Используя новую хронологию станут возможны некоторые очень интересные новые интерпретации военной истории этого периода, и по моему мнению, история эпохи начинает приобретать смысл.
• В 19 веке обнаружилось, что Египетскую династическую последовательность можно закрепить во времени в соответствии с папирусом, в котором была запись о гелиакическом восходе звезды Сириус. На этом основана общепринятая хронология. Этот документ, как теперь полагают, является ненадежным. Вычисления принимали неизменный календарь, тогда как Египтяне, вероятно, должны были свой календарь часто адаптировать. Папирус с записями лунных наблюдений поддерживавший датирование Сириуса, был передатирован и теперь поддерживает новую хронологию. • Зафиксировано, что Царь Соломон, надежно датированный 10-м веком до н.э., применял Финикийские методы строительства для возведения своих городов. Такие здания были раскопаны, но в настоящее время датированы 13-м столетием до н.э. Микенской глиняной посудой в тех же самых археологических слоях. Микенская глиняная посуда датирована 13-м веком до н.э. поскольку также находилась в Египте в периоды 18-й и 19-й Династий. Если Египетская хронология разместила эти династии слишком рано, то пересмотренные даты помещают здания и глиняную посуду в 10-й век до н.э., подтверждая библейский отсчет и передатируя Микенской культуру.
Когда новые даты хронологии приводились в указанных выше работах, я использовал их в качестве отправной точки. Затем на основании списков Царей, дающих периоды их правления, я вычислил другие даты. Я также использовал столько информации, сколько смог из множества исторических книг. Когда несколько кампаний проводилось во время правления царя, но дата вступления на престол не установлена, я делал предположение о порядке кампаний или датировал их по середине правления. Я решил верить некоторым умозрительным реконструкциям исторических событий, типа Троянской Войны, и решил расценивать Библию и Греческую легендарную историю в качестве исторических источников. Конечно, в некоторых местах я наверняка ошибся и не учел некоторые кампании и сражения.
• В Письмах Амама, датируемых правлением Эхнатона, отмечен конфликт между Лабайей, лидером Хапиру, и Ханаанскими городами. Его достижения очень похожи на судьбу Царя Саула, а имя Лабайя означает «Лев Ия». Общепринятая хронология относит Письма Амама к 14-му столетию до н.э., в то время как пересмотр египетской хронологии относит их к 11-му веку до н.э., в этом случае Лабайя мог быть Саулом. • Дату солнечного затмения, зарегистрированного в Финикии в 12-й год правления Эхнатона, можно вычислить на компьютере и определить ее как 1012 г. до н.э., поместив правление Эхнатона в 11-й век, вместо 14-го века до н.э.
ПОДЫТОЖИМ АРГУМЕНТЫ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Этот пересмотр хронологии равнозначен возврату к хронологии, одобренной многими археологами более века назад (и восходит к Сэру Исааку Ньютону и Греческим историкам).
• Наблюдения за Венерой, зафиксированные в Вавилонии во времена правления Аммусидуга, преемника Хаммурапи, можно вычислить на компьютере как произошедшие в 16-м столетии до н.э., тогда как его правление обычно датируется 18-м веком до н.э. Это означает, что Хаммурапи стал править в 1565, а не в 1792 г. до н.э.
• Археологическое находки (стратиграфические) из Египта показывает, что 21-я и 22-я Египетские Династии правили одновременно в различных частях Египта, а не последовательно как думали раньше. Общепринятое представление передвинуло более ранние династии назад во времени, возможно, на целых 350 лет. Поэтому в обычной хронологии ошибка составляет до 350 лет.
• Выравнивание по звездам Пирамид в Газе соответствует по современными астрономическими вычислениями 2400 г. до н.э., вместо принятой датировки 2600 г. до н.э.
• Хронологии Хеттов, Микен, Ассирийцев и Вавилонян датированы согласно Египетской династической последовательности или близко связаны с хронологией Египта. Поэтому, как и Египетская, хронология этих регионов ошибочна. В общепринятой хронологии имеются «темные века» в конце Бронзового Века, свидетельства
• Геродот полагал, что Троянская Война произошла за двадцать поколений до его времени. Он и современные ученые принимали поколение равным сорока годами, что давало дату 1250 г. до н.э. Но более реальные двадцать пять лет за поколение дают дату примерно 950 г. до н.э.
4