viendo el 32 descargado sobre el escritorio, para que Luzati lo manoteara a último momento y hasta apretara el gatillo cuando el viejo le apuntó. Y lo fácil que fue después abrir el tambor y volver a cargarlo, sin sacarlo de las manos del muerto, que era donde debía estar. ”Estaba viendo todo, pero si pasaba un rato más, ya no iba a ver nada, porque no quería ver nada. Así que al fin me paré y le dije: ”—No sé lo que va a hacer usted, doctor, pero he estado pensando en lo difícil que es ser un comisario y lo difícil que es ser un juez. Usted dice que este hombre quiso asaltarlo, y que usted lo madrugó. Todo el mundo lo va a creer, y yo mismo, si mañana lo leo en el diario, es capaz que lo creo. Al fin y al cabo, es mejor que ande suelto un asesino, y no una ruedita de la compasión. ”Era inútil. Ya no me escuchaba. Al salir me agaché por segunda vez junto al ‘Alcahuete’, y de un bolsillo del impermeable, saqué la pistola de pequeño calibre que sabía que iba a encontrar allí, y me la guardé. Todavía la tengo. Habría parecido raro, un muerto con dos armas encima.” El comisario bostezó y miró su reloj. Lo esperaban a almorzar. —¿Y el juez? —pregunté. —Lo absolvieron. Quince días después renunció y al año se murió de una de esas enfermedades que tienen los viejos. En Cuento para tahúres y otros relatos policiales © Herederos de Rodolfo Walsh © 1996 by Ediciones de la Flor S.R.L. Gorriti 3695, C1172ACE Buenos Aires, Argentina. www.edicionesdelaflor.com.ar
Guía de ANÁLISIS 1. Respondan a las siguientes preguntas. a. ¿Por qué el comisario insiste en que ya no sirve para ese trabajo? ¿Qué historia relata para sostener este argumento? b. ¿Cómo era el juez Reynal? ¿Qué relación lo unía a Luzati?
2. Elijan la opción correcta y justifiquen. La causa del crimen del juez es un robo / una venganza / un accidente. Por eso, es posible afirmar que el asesino obró por emoción violenta / en defensa propia / premeditadamente. El título del cuento se refiere al móvil del crimen / la estrategia del juez / la interpretación del comisario. 3. Describan a la víctima del asesinato y especifiquen cuáles eran sus antecedentes policiales.
4. Enumeren con qué pistas se encuentra el comisario para resolver el caso del asesinato. Clasifíquenlas en verdaderas o preparadas. Justifiquen la clasificación. 5. Expliquen con sus palabras la frase: “Es mejor que ande suelto un asesino y no una ruedita de la justicia”. 6. Resuelvan. a. Completen una ficha sobre los verdaderos hechos del caso investigado. Consignen estos datos: • Delito: • Sospechoso: • Culpable: • Móvil del delito: b. Expliquen por qué el comisario decidió no acusar al verdadero culpable.
49
P14-3096-PdelL2-c02.indd 49
1/6/15 4:26 PM