10 | Migros Magazine 32, 9 août 2010
SUR LE VIF
L’eugénisme en marche? Des donneurs de sperme ou d’ovule choisis pour leur physique, c’est ce qu’offre un nouveau forum sur le site BeautifulPeople. Réaction d’Hugues Poltier, du département de philosophie politique et morale de l’UNIL.
Disons que je ne suis pas surpris. Ce site ne représente qu’un reflet de notre société. Nous sommes tous sensibles à la puissance ségrégative de la beauté et nous ne pouvons nier le rôle important qu’elle joue dans la compétition sociale. Cette mesure fait écho à notre appréhension d’être rangé du côté des perdants, dans notre personne et dans celle de notre descendance. Doit-on y voir une certaine forme d’eugénisme?
Tout à fait. Nous vivons dans une ère d’eugénisme soft, mû par notre désir de donner naissance à des enfants sans défaut, aptes à la compétition sociale. On le constate par les tests qui sont menés lors d’une grossesse pour
détecter d’éventuels handicaps ou maladies génétiques. On laisse de moins en moins la nature opérer par elle-même. Un constat inquiétant?
Ce processus rejoint les ségrégations anti-gros, anti-laids, anti-vie malsaine, etc. Les discriminations trouvent un nouveau terrain: celui de l’intolérance à des résultats imputés ou imputables à un style de vie ou à une procréation jugés irresponsables. D’ici à ce que les assurances nous fassent payer le fait que nous aurions dû prévenir la maladie de notre enfant, il n’y a qu’un pas. En un sens, c’est inquiétant, comme toute forme de discrimination. Mais nous sommes loin de l’eugénisme pratiqué par les nazis. Propos recueillis par Tania Araman
Photo RSR
Etes-vous choqué par une telle initiative?
TRAIT POUR TRAIT
IMPULSIONS
Dessin de Mix & Remix paru dans «L’Hebdo» du 29 juillet 2010
Jacques-Etienne Bovard, professeur et écrivain.
Profession frustrateur Je gémissais ici même, l’autre jour, sous le fardeau des tâches ménagères incombant au mâle de l’ère post-machiste, du moins prétendue telle; mon «cacomètre de Proper», gradué de 1 à 12, m’avait aidé à déterminer la pire d’entre elles, au stade de la tempête dépressifère: penser, penser à tout, sans répit, Sisyphe au caddie… Ce haut seuil philosophi-
que franchi, il fallait dès lors replacer la question dans une dimension plus ambitieuse, celle du mâle au foyer + père d’ados dans le même foyer: quel est le boulet suprême pour le papa moderne, chargé à la fois de répandre l’harmonie propice à tout essor dans la vie, et de faire s’épanouir le goût de valeurs telles que l’amour du travail bien fait, la