-
300
Semántica estructuraI
En busca
los modelos de transfottnbnón
de que el contrato así concluido es "consolidado" por la comunicación del objeto del deseo.
A F no C
NOTA: Con el tratamiento al que sometemos la función "bodas" co. menzarnos la serie de rectificaciones del inventario de las funciones de Propp, cuyas condiciones teóricas hemos precisado ya : la isotopia de la ma. nifestación discursiva sólo puede ser asegurada si los algoritmos de las fun. ciones condensadas son denominados por relación a un solo nivel de generalidad elegido.
e)
-
301
terminante
= afrontamiento v s Iogm consecuencia.
Si tratamos d e aplicar este esquema a todas las pruebas que comporta e l reIato -y hay muchas-, nos percatamos de que las pruebas son muy desigualmente analizadas por P r o p p Basfa establecer un cuadro comparativo d e las pruebas encontradas en el relato para colmar, casi mecánicamente, las lagunas que n o dejan de aparecer:
LA PRUEBA =QUEMA
PRO,
PUESTO
La constatación d e que un contrato puede eventualmente ser seguido d e funciones-consecuencia, y de que puede así inscribirse en el encadenamiento d e las funciones, nos obliga a situarlo e n el interior d e los esquemas sintagmáticos de los que forma parte. Si tomamos, a titulo d e ejemplo, la prueba que debe sufrir el héroe inmediatamente después d e su partida, notamos nuevas lagunas en la descripción d e Propp. Así, el análisis d e la prueba en dos funciones asignación (the jirst function of the d a o r )
e orden
afrontamiento (the hero's reaction)
es insuficiente: del mismo modo que el mandamiento es seguido por la decisión del héroe, la asignación de la ~ r u e b ano puede por menos d e ser seguida por su aceptación. Lo mismo sucederá con lo que sigue: a la aceptación sucede el afrontamiento, que acaba con el logro; finalmente, la prueba es coronada por una función-consecuencia : la recepción del adyuvante. A partir d e entonces, pademos decir que toda prueba -así es como designaremos el esquema sintagmático de cinco funciones que acabamos d e describir- comporta, en el orden de sucesión, las funciones y parejas d e funciones siguientes :
A
1
orden terminante aceptación
PRUEBA CUALI-
FICANE
PRUEBA PRiNClPAL
PRUEBA CLORI.
FICANTE
primera función mandamiento asignación del donador una tarea reacción del hC decisión del héroe roe
lat~tamien-
combate
logro
victoria
n o c = coose- recepción del ad) liquidación de la cuencia yuvante falta
de
logro reconocimiento
Este cuadro permire formular un cierto número de observa. ciones : I. Pone en evidencia el gran número d e redundancias que comporta. el relato.cuento:
a) En primer lugar, las pruebas, consideradas como esquemas sintagmáticos, se repiten tres veces: sólo son distintas desde el punto d e vista del contenido d e si;s consecuencias.
6 ) La pareja funcional constitutiva d e la estructura del contrato, haiiada en su forma negativa A al comienzo del reiato, se