distintos lapsos de tiempo, las probabilidades de registrar en el sistema de cómputos un acta con mayoría de votos a favor de la CPBT o del PAN, sean variables y estén sujetas, sobre todo en los extremos del intervalo temporal, a esos factores que no fueron tomadas en cuenta en el modelo explicativo propuesto. Comprendiendo el fenómeno ¿Cuáles son los factores o variables que inciden en la determinación de las probabilidades diferenciadas por intervalo de tiempo en este tipo de proceso estocástico? Teniendo en cuenta que el orden que se sigue en los consejos distritales para el cotejo de actas se corresponde con la numeración creciente de las secciones electorales (y por tipo de casillas a su interior), se puede asumir, en principio, dicho proceso como aleatorio. No obstante, desde el mismo momento en que da inicio el procedimiento de cotejo y aprobación de las actas en los consejos distritales, pueden comenzar a operar e incidir factores selectivos que distorsionan esa aparente y precaria aleatoriedad, y que se condensan y tienen su expresión más palpable en el registro de datos en el SiCoDi. A continuación dejaremos de manifiesto dos factores fundamentales de selectividad (o sesgo) en el registro de los resultados de las actas en el sistema informático. Diferencias de huso horario El procedimiento indica que los consejos distritales deben instalarse en sesión permanente a las 8:00 horas (locales; COFIPE, Art. 246) del miércoles siguiente al día de la elección para dar inicio a los cómputos distritales. En atención a ello, 37 distritos de 6 entidades federativas del noroeste del país, con huso horario diferente del resto de las entidades, comienzan después que la mayoría con sus respectivas sesiones de cómputos, a saber: 1 hora más tarde Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit y Sinaloa, y 2 horas más tarde Baja California y Sonora. En el Cuadro III.2 se presentan datos que reflejan la intensidad diferencial de la evolución temporal en rangos de tiempo de 2 horas (horario del Centro), del cotejo y registro de actas de Presidente por entidad federativa. Cada dato debajo del horario correspondiente expresa el porcentaje de actas cotejadas y capturadas en cada entidad federativa en ese intervalo de tiempo. En el sentido del análisis que estamos abordando en esta parte, se puede apreciar cómo en las primeras dos horas de iniciadas las sesiones de cómputo, a partir de las 8:00 horas del Centro, por una parte, Baja California y Sonora no han registrado en el sistema acta alguna; y por la otra, Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit y Sinaloa se encuentran en el grupo de entidades con los porcentajes de avance más bajos de todo el país (en principio, por el sólo hecho de haber iniciado 1 hora después que el resto de distritos con huso horario del Centro).
31