Conclusiones Durante el mes de febrero, la atención de los medios de comunicación se centró en los temas relacionados con los estatutos del PVEM, el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, el voto de los mexicanos en el extranjero, las elecciones en las diversas entidades del país y las elecciones presidenciales de 2006. La cobertura de los medios a los temas relacionados con el IFE fue predominantemente neutra, con 89.3 por ciento de las notas; 9.2 por ciento positiva; y 1.4 por ciento negativa. En comparación con el mes de enero, se observa un incremento de 2 puntos porcentuales en la información con tendencia positiva. Por lo que respecta a los medios impresos, las notas publicadas registraron 89.8 por ciento de cobertura neutra, 9 por ciento positiva y 1.2 por ciento negativa. Por su parte, en los medios electrónicos la información fue 88.8 por ciento neutra, 9.4 por ciento positiva y 1.8 por ciento negativa. El medio impreso que mayor atención concedió a los temas relacionados con el IFE fue Reforma, seguido por El Universal, Milenio, El Sol de México y La Jornada. Asimismo, Reforma fue el medio impreso más favorable al Instituto. En radio, Imagen Informativa brindó mayor cobertura, en tanto que en televisión, Primero Noticias y El Cristal con que se Mira, fueron los noticieros que mayor información difundieron a los temas relacionados con el Instituto durante el mes de febrero. Previo a la decisión del TEPJF sobre los estatutos del PVEM, líderes políticos del PRI y del PVEM se pronunciaron en contra de la decisión tomada por el Consejo General del Instituto durante la sesión del 31 de enero. No obstante, después de que el TEPJF ordenara al PVEM que modificara sus estatutos, advertirles que de no cumplir con la sentencia, el partido podría hacerse acreedor a la suspensión y la cancelación del registro, líderes de opinión destacaron que la decisión de los magistrados, ratificó la fortaleza de la Institución y de los mismos consejeros. Primero, el PRI y el PVEM anunciaron que se unirían para buscar la destitución de cinco consejeros electorales por la resolución tomada por el Consejo General en la sesión del 31 de enero. Posteriormente, Rafael Ortiz Ruiz, representante del PRI ante el IFE, se retractó y dijo que su partido solamente se solidarizó con el PVEM, pero que no se comprometió para entablar un juicio político en contra de los consejeros electorales. En este ambiente político, LCU, en entrevista a Reforma, hizo un llamado a los diversos actores políticos a reflexionar sobre la necesidad de un pacto político para respetar las reglas del juego con vistas a las elecciones del 2006. Además, advirtió sobre los riesgos de pretender socavar la autoridad del árbitro electoral, a raíz del debate generado por el caso de los estatutos del PVEM.
2