dcultura/Periodismo cultural “Pero es demostrable que hoy, a diferencia de lo que ocurría hace 30 ó 40 años, el periodismo cultural sí es negocio, y es un gran negocio porque tiene anunciantes de plana completa. Conaculta, Bellas Artes, el INAH (Instituto Nacional de Antropología e Historia), las editoriales, las universidades, hoy es un gran negocio”, replica quien ha dirigido las secciones y suplementos de los principales diarios en México. Con más de 40 años de investigar la historia del periodismo en México, Musacchio asegura que la producción intelectual en el país ha venido a la baja en comparación con otros periodos del país y eso también tiene que ver con el declive de las secciones especializadas. “En los años 50 y 60 estaban vivos todos los grandes escritores de la Revolución Mexicana. Surgen escritores como Juan Rulfo y Carlos Fuentes, ya estaban presentes escritores como Carlos Monsiváis y José Emilio Pacheco, Elena Poniatowska, Fernando del Paso. Había un momento extraordinario en la vida cultural mexicana, había una gran cantidad de pintores, poetas”, recuerda. Esto ha impactado en que cada vez menos plumas reconocidas discurran en las páginas de las secciones culturales de los periódicos y que éstas se llenen con el trabajo de jóvenes que aún no tienen el bagaje cultural para entender ciertos fenómenos. “La razón principal es que antes, aquellos que ambicionaban con crear una obra literaria respetable, eran los que llegaban a hacer el periodismo cultural. Hoy, en cambio, quienes hacen el periodismo cultural de las secciones diarias son los muchachos que egresan de la carrera de Periodismo y los mandan a la fuente policiaca o a cultura, como si fueran las secciones más despreciables del periódico”, lamenta Musacchio. Los espacios para la narrativa, que antes eran la materia obligada de las secciones culturales, tam-
lucesdelsiglo.mx
Quien pasa por la juventud sin fundar un periódico cultural está perdido. Todos hemos pasado por ahí y seguirá ocurriendo, el paso al internet no es más que un cambio de soporte, porque el periodismo que se hace en papel y en internet requiere del mismo esfuerzo intelectual”,
bién se han perdido en las páginas de los diarios. “Existen unos cuantos suplementos, como Laberinto, de Milenio Diario, La Jornada Semanal, el suplemento de Reforma, pero son pocos los espacios que hay para la creación literaria”, añade. Sin embargo, el autor de libros de crónica como Ciudad quebrada y Urbe fugitiva, mantiene el optimismo sobre el futuro del periodismo cultural, en cuyas páginas se puede ver la evolución en los géneros, un cambio sustancial de cómo se hace el periodismo. Otras plataformas, como la radio y la televisión, a su juicio no han encontrado todavía su campo de trabajo dentro del periodismo cultural, a pesar de los experimentos bien logrados, no hay disposición de estos medios para entrar en los temas. “Yo creo que la cultura mexicana tiene todos los elementos para
poder tener un periodo de auge y el periodo cultural va a estar ahí para recoger ese momento y trasmitirlo a los lectores de su época y de épocas posteriores”, comenta. Cuestionado sobre el futuro de las gacetas ante la emergencia del internet como principal medio de comunicación, asegura que la evolución de las nuevas tecnologías significará sólo un cambio de formato, porque la materia prima del periodismo cultural es el intelecto y los conocimientos de quien escribe y eso no va a cambiar. “Quien pasa por la juventud sin fundar un periódico cultural está perdido. Todos hemos pasado por ahí y seguirá ocurriendo, el paso al internet no es más que un cambio de soporte, porque el periodismo que se hace en papel y en internet requiere del mismo esfuerzo intelectual”, puntualiza.
37
Humberto Musacchio.
Lucesdelsiglo/ 13 enero 2013