12
根
婚姻家庭
编辑 ：Y. Jiang 版式 ：早早 日期 ：2013.01.15
据今天取得的加拿大法院文件，一位
的承认。其次，加拿大法律规定，两人结合后，
政府律师指称一对诉请离婚的女同志
须在加拿大居留满一年才可以申请离婚，但这
无需离婚，因为她们之间本无婚姻关系。此案
两人 2005 年 12 月在多伦多结合，两年前分开，
恐让好几千对在加国结婚的同志婚姻无效，震
不符合加国规定。这两人，一住佛罗里达州，
惊同志社群。
一住英国。
这对 30 岁出头、诉请离婚的女同志，分别 来自佛罗里达州与英国，2005 年在多伦多结婚。 加国司法部律师高迪 (Sean Gaudet) 在一份
高德特的第一项理由引起新闻网址激烈反 响，更引致反对党临时领袖李博 (Bob Rae) 指责 政府企图“偷偷地”消灭同性婚姻。《环球邮报》
文件中回应这对怨偶的离婚申请，他表示她们
爆出这则消息，令正在哈里法斯出席记者会的
不能诉请离婚，因为首先她们根本就没结婚。
总理哈珀也一时措手不及。他表示未曾听闻这
他说 ： “在两人分别所属的佛罗里达州与
新 · 生活
国外同性恋在加国结合 婚姻是否有效起争议
事，又说没有兴趣重开同性婚姻辩论。
英国，没有一方有法律行为能力能和同性结婚， 因此，这桩婚姻在加拿大法律下也没有法律效 力。”
政府澄清无意重开婚姻定义辩论 周 四 较 后 时 间， 司 法 部 长 倪 可 森 (Rob
他并表示，夫妻必须在加拿大居住至少一 年才符合诉请离婚资格。 安 大 略 高 等 法 院 (Ontario Superior Court) 下月将判决此案。过去 6 年有高达 5000 多对来 自美国和其他国家的同志，特地前往加国结婚， 可能都会受到影响。 批评舆论指向中间偏右的保守党政府。政 府曾表示希望抑制同志婚姻与堕胎等社会权利。 总理哈珀 (Stephen Harper) 表示他不知道这
Nicholson) 发出书面声明，澄清“政府没有意图
认同性婚姻国家居住的同性恋者的婚姻无效。
澄清法律，令在加拿大进行的婚姻可以在海外 解除。”
要离婚的话，就要其中一方在本国居住了一年。 就算是异性恋者也有同样的要求，但他们的婚
重开对婚姻定义的辩论”。他说 ： “我会想办法
邹至蕙批评哈珀政府 同性婚姻议题言行不一
姻就不会无效。 虽然反对党质疑哈珀政府是否用此途径做
2004 年以来，大约有 1.5 万宗同性婚姻在
联邦司法部的律师指出，两对在本国结婚
后门，来反对同性婚姻，但梁雨晴认为，政府
加拿大进行。加拿大最高法院当时裁定，男女
的海外同性恋者婚姻无效，周四引发争议，总
未必能这样做，因为法院已经表明，若本国不
同性恋者与其他人一样在权利自由宪章下享有
理哈珀表示，无意重开同性婚姻议题。有熟悉
容许同性婚姻，就是违宪。她认为，政府目前
相同的婚姻权利。估计其中有 5，000 宗婚姻属
婚姻法的律师认为，联邦政府难以藉此去否定
要做的是如何修补问题，例如探讨如何让海外
非居民。
同性婚姻。但反对党批评哈珀政府试图走后门，
同性恋者有豁免可以离婚。 联邦新民主党国会议员邹至蕙批评哈珀政
起案件。司法部长尼柯森 (Rob Nicholson) 则发
过去也有同性离婚个案，但是男同性恋者
表声明，表示他将“研究一些选项以厘清这条
非居民申请离婚，相信这是第一次。他们的代
代表联邦政府的律师向法院解释，为何两
府言行不一，口里说不会重开同性婚姻议题，
法律，使在加拿大缔结的婚姻可以在加拿大离
表律师麦卡锡 (Martha McCarthy) 曾为他们申请
对来自美国及英国的女同性恋者不能离婚的其
但代表政府的律师却在案例中反对同性婚姻。
婚”。
宪法豁免一年居留的规定。
中一个原因是，在本国结婚的海外同性恋者，
她指出，律师可以做任何理由去解释为何那两
若原居地不承认同性婚姻，他们在本国的婚姻
对同性恋者不能离婚，但毋须用婚姻无效来解
都会无效。
释，因为若政府胜诉的话，所有海外同性恋者
去反对同性婚姻。
加拿大联邦保守党政府周四暗示，会再研
这样一来，对那些住在不承认同性婚姻的
究离婚法，令在加拿大结合，但不能在海外离
地方，要飞到加拿大结婚，后来又要离婚的同
婚的同性配偶可以更容易地解除婚约。
性怨偶造成很大困难。原因很简单，很多配偶
律师梁雨晴周四接受 A1 中文电台时事节
都不可以辞职，迁到加拿大住 12 个月，然后申
目《A1 出击》访问表示，行内很多人，包括资
请离婚。
深律师，都不知道有这个安排，因此令外界觉
银禧社社长谢安国对于哈珀不重开同性婚
得出奇，引起争议，带出很多其他的问题，包
姻议题感到失望。他认为，哈珀政府也没有诚
访问时说： “我们要求的正是这点。做法很简单，
括抚养权等。她认为，若联邦政府在 2004 年立
意重开有关议题，因为就算在 2006 年重开议题
只要轻微修改条文说 ： ‘如果在本国结婚，又不
法时，就有这个安排，当局应该在海外同性恋
时，是在未有把握通过的情况下，就让议案遭
能够在原居地离婚，本国准许申请人豁免 1 年
者在本国结婚时，就告知他们。
否决，因此不认为政府想藉此走后门，去重开
政府是否也会为所有申请离婚的同性配偶 放宽居留期规定，还是只是解决不能在海外离 婚的配偶的需要，目前不得而知。
司法部律师做法惹争议 联邦司法部高级律师高德特 (Sean Gaudet) 曾对一宗同性婚姻的离婚申请提出反对，理由
麦卡锡对倪可森的声明表示欢迎。他接受
居留规定，然后离婚’。”
的婚姻就会变成无效。她认为，若政府反对同 性婚姻，就照直讲，不要用这种后门的方式去做。
梁雨晴又认为，联邦政府律师的解释不合
同性婚姻议题。但谢安国认为，事件反映当初
有二，一是在加拿大进行的同性婚姻并非“法理
新民主党的邹至蕙认为，哈珀政府是在走
理，也超越离婚法的范畴，因为现行离婚法有
自由党政府讨论同性婚姻时的立法仓卒，没有
上有效”，除非也得到两人原属国家或州政府
后门，令数以万计在加拿大结婚、在海外不承
居留要求，规定若海外人士在本国结婚，日后
考虑其他相关问题 .
加拿大女人的付出和索取
男人需要用心调教 题
目太大吓到你了 ? 不怕 ! 只是说说生
上偷窥。不要误会，不是看 MM。而是他想了
活中的几见小事。
解多少丈夫直至今日还位妻子开车门，如果以
几年前，朋友约了我一起吃饭。一共 3 家，
前约会时曾经这样做，现在为什么不继续呢 ?
只有俺一个孤家寡人，那两个全是拖家带口的。
看来牧师认为这不是一件小事。我曾经告诫闺
酒足饭饱之后，各回各家。我们一起到了停车场，
密，从约会时就要培养这种美德。她担心这样
其中一个 LG 的简单行动作，让我对他的印象
是不是显得架子大。我语重心的长说，一个男
大打折扣。要不要猜猜看他做了什么 ? 没给 LP
人结婚前连这点事都懒得为你做，你能指望他
开车门。你一定会说我太挑剔了。可当时的情
以后怎么样。
况是，太太一手抱着 2 岁的孩子，一手拿着自 己的包和吃剩打包的饭菜，先生可是空着两手。
当然，大家会说勤恳耐劳是中国妇女的美 德。问题是别人是否肯定并欣赏你的无私奉献。
我想起了一句话「要想中国男人给 LP 开车门， 我认识的另一对夫妇，太太是那种「买得起新房， 要么车是新买的，要么太太是新娶的。」。
开得起好车，斗得过小三，打得过流氓」的现
为了不让自己沦为这种可怜的女人，我立
代女性。所以结婚以后把除了做饭以外的家里
志要找一个懂得为女士开车门的男友。功夫不
家外的事全包了。可是不久，先生就和她吵了
负有心人，几任男友都被我调教得不错。有一
一架，理由是，你根本不需要我，因为我在这
次去朋友家吃饭，在 house 外面就遇见同来作
个家没有存在价值。听着是有点矫情加撒娇，
客的另一对夫妇。他们恰巧看见男友很绅士的
可是人家挺当回事儿的。看见了吧，干活还干
行为。于是，就有了以下发人深省的对话。 家
出错来了。最后，还是牧师介入，给的建议就
园新闻
是要给 LG 留地步，( 圣经原文是不给魔鬼留地
LP: XX, 你好幸福啊，男友还为你开车门。
步 )。具体意思是说女人就算再能干，也要分
IASK
一点给丈夫干，这样他们才有所谓男人的感觉。
我 ; 那个，家教还过得去 . 家 园 网
另外一件事发生在同事 J 身上。按照俺的观点，
LG: 原来你喜欢男人这种行为。 家园网多
J 算得上传统意义上的贤妻。每天乘公交上班，
伦多 ,toronto.iask.ca 我 ：XX, 你也要好好学习啊。
回去还做饭。先生休息在家也不干家务，关键 是人家老公还不满意。我不由和她分享自己的
LG: 冤死了。你没看到每次我车都没停稳， 幸福。本人基本上君子远庖厨，现在每周也就 太太就自己跳下去了。我想表现都没机会 ! 而
拖一下地，每天洗一下碗，倒一次垃圾，自己
且她从来没要求我这么做。
的内衣自己洗。周末心情好的时候，帮着洗洗菜，
同胞姐妹们，好好反省一下吧。我们好像
切一下，可是好评如潮。随后，J 陷入沉思。几
不怎么会提要求，当然，我主要说的是合理合法，
周以后，J 告诉我她和 LG 重复了那天我们俩之
别人力所能及的要求。所以，以后在抱怨自己
间的谈话。他 LG 现在正深刻的思考这个问题。
先生不浪漫，不绅士，不这个，不那个的时候，
至少，他已经意识到需要些改变了。
是不是该先审视自己呢 ? 我一贯认为女人会不
所以，女人有时候得会偷懒，偶尔让身边
会索取和她的幸福有直接的联系。忘了哪个著
的男人为你服务一下，满足他们的自尊心。当
名的牧师有一次在讲台分享时说，他在聚会结
然，在他们干完之后，还是要给予鼓励和肯定的。
束前让一位同工带领，自己则跑到教会的钟楼
至于方法，方式嘛，你懂的 ! I