als Gründer der Website vorstellte und erklärte, er sei, auch wenn er sich für jegliche Art von philosophischen Themen interessiere, im Herzen doch vor allem libertär gesinnt. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich nicht wusste, was dieses Wort bedeutete. Ich hatte bis dahin nicht mal davon gehört. Der Libertarismus, erläuterte er weiter, gehe davon aus, dass den Menschen ihre Körper und die Früchte ihrer Arbeit selbst gehörten, und lehne jegliche Zwänge ab – im Grunde laufe es darauf hinaus, dass wir alle das Recht hätten zu tun, was immer wir wollten, solange dadurch die Freiheit anderer Individuen nicht verletzt werde. Dem konnte ich nicht widersprechen. Manche Mitglieder waren geradezu besessen von den politischen und wirtschaftlichen Aspekten des Libertarismus, voller Pläne, Regierungen abzusetzen und Steuern abzuschaffen, aber die hielten sich hauptsächlich in den entsprechenden Foren auf und man konnte ihnen leicht aus dem Weg gehen. Die Mehrzahl blieb ein oder zwei Themen treu, die sie am meisten interessierten; ich zum Beispiel verbrachte die meiste Zeit im Ethik-Forum, aber es gab auch welche für Religion, Kunst, Logik und Mathematik und so weiter. Die Homepage war wie ein Gegengift für den Rest des Internets, ja sogar für den Rest der Welt. Nur rationales Denken wurde toleriert und denen, die von diesem Kurs abwichen, ließ man ein solches Verhalten nicht lange durchgehen. Hier wählte man seine Worte mit Bedacht – »buchstäblich« bedeutete auch »buchstäblich« – und im Unterschied zu anderen Foren wurden korrekte Rechtschreibung und Zeichensetzung erwartet. Was nicht heißen soll, dass es keine freundliche Gemeinschaft gab. Verbannt wurden nur diejenigen von der Seite, die sich einem der Grundsätze von Red Pill völlig entgegenstellten – wenn man zum Beispiel kein Atheist war –, oder, als letzter Ausweg, solche unverbesserlichen Querulanten wie JoeyK.
30