Díaz

aún se desconocen", han declarado las y los expertos de la ONU. "Debe llevar a los responsables del crimen ante la justicia, ofrecer reparación a las víctimas y sus familias y garantizar su seguridad".

"Las desapariciones forzadas tienen un efecto amedrentador sobre los defensores de los derechos humanos y silencian las voces críticas", afirman los expertos, que instaron al gobierno a garantizar que los defensores de los derechos humanos puedan llevar a cabo su labor, a menudo vital, en un entorno seguro. "Esto incluye reforzar el mecanismo de protección de los defensores de los derechos humanos", aseguraron.

"Las empresas deben proporcionar toda la información de que dispongan en relación con la desaparición de los señores Lagunes y Díaz", confirmaron los expertos. “ La colaboración de las empresas con las personas defensoras de derechos humanos y las comunidades afectadas, en particular las que tienen necesidades especiales de protección como los Pueblos Indígenas es crítica para ayudar a identificar los efectos negativos sobre los derechos humanos y abordarlos eficazmente, en consonancia con su responsabilidad de respetar los derechos humanos", afirmó Pichamon Yeophantong, Presidenta del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos.

conductas de sus actores. En ese sentido, Blomeier aseguró que debe permanecer un Estado de Derecho que garantice el cumplimiento de sus reglas de juego y, sobre todo, de ciudadanas y ciudadanos que a diario se la juegan, se involucran, ejercen sus derechos y deberes ciudadanos. “De ahí, la enorme importancia de un Instituto Nacional Electoral que no sólo juega su papel como organizador y árbitro electoral, sino también como un actor permanente en la educación cívica en conjunto con otras organizaciones de la sociedad civil”, concluyó.

Estados coN alto dEsarrollo dEmocrátIco dIsmINuyEroN dE 11 a dos EN 2022 Al presentar los resultados del Índice de Desarrollo Democrático de México 2022, el director de PoliLat, Jorge Arias, destacó que por segunda vez en 12 años el conjunto de estados con alto desarrollo democrático es poco numeroso, ya que pasó de 11 entidades en 2020 a solamente dos el año pasado. Entre las entidades que se ubican por encima del promedio nacional mencionó a Yucatán, Sinaloa, Colima, Ciudad de México, Nayarit, Aguascalientes, Durango, Querétaro, Nuevo León, Baja California Sur, Hidalgo, Jalisco, Coahuila, Campeche y Zacatecas. El IDD-Mex 2022, agregó, “arroja que el deterioro de condiciones sociales y económicas se ha hecho presente en toda la geografía del país y que se suma al enrarecido clima de libertades y derechos ge -

Norma Gonz Lez

Apartir del proceso democratizador y de alternancia de la década del dos mil se han dado intentos por llevar a un nivel más articulado, nuevas relaciones entre la sociedad y el Estado. La demanda y aspiración por mayor democracia, representó para muchos cosas diferentes; elecciones limpias y transparentes, anhelos de igualdad, abatimiento de pobreza, justicia social, libertad sexual, libertad política, etc. La lucha social que encabezó el Ing. Cárdenas de justicia social y democracia al finalizar los ochentas, solo alcanzó para consolidar los procesos de alternancia política en el Gobierno.

Hoy sabemos que la alternancia no ha logrado resolver problemas de fondo en aspectos como el abatimiento de la pobreza y la justicia social. Hay avances en aspectos de libertades aunque no las suficientes.

En este proceso de alternancia lo que no cambió fue el comportamiento del gobierno en su desempeño centralista y controlador independientemente del partido que detente el gobierno.

El origen de este comportamiento se remite al proceso posterior a la revolución mexicana donde el estilo de la gestión pública ha sido el predominio del gobierno federal sobre otros niveles de gobierno.

La visión de país y de necesidades de los grupos sociales, ha sido definida por la agenda federal, más que las prioridades y demandas de las comunidades políticas locales.

El gobierno federal goza de un estilo discrecional sobre representación de intereses, conciliación de conflictos, en la asignación nerado por las restricciones diferenciales en diversas zonas del país”.

NEcEsarIas accIoNEs dE gobIErNos ElEctos para ExtENdEr dEsarrollo dEmocrátIco EN El país autéNtIca dEmocracIa sólo posIblE EN Estado dE dErEcho de la agenda político administrativa, en la elección e implementación de sus políticas. No se escuchan ni se representan las demandas e intereses locales.

Arturo Gérman, presidente del CEPOS recordó que el desarrollo democrático requiere de acciones de los gobiernos electos en los tres niveles, mejora en la actividad económica, incremento de la paz pública y el fortalecimiento de las instituciones sociales intermedias, que actúan en ámbitos específicos, como la educación, el derecho a la información y la defensa de los derechos humanos.

“Si estos resultados de buen gobierno no se dan, el votante tendrá menos interés en participar electoralmente y en propiciar que su comunidad cercana con la que convive también participe con entusiasmo” subrayó.

El presidente de la USEM, Eugenio Cárdenas, afirmó que una auténtica democracia es posible solamente en Estado de Derecho, y al poner como principio el bien común se podrán tener criterios reguladores que hagan la diferencia, no nada más para nosotros, sino para las generaciones futuras.

Aseveró que en la USEM creen en la democracia, ya que promueve la confianza entre todos y fortalece la esperanza y espera que una vez más se vivan sistemas de solidaridad que puedan seguir construyendo el país para que cada mexicana y mexicano decida su futuro a través de su voto.

¿Por qué ese comportamiento ya histórico de quien detenta el gobierno? Porque la gestión pública fue y ha sido la primera fuente de legitimidad del gobierno. La acción del gobierno en la provisión de bienes y prestación de servicios ha sido un elemento clave para mantener el poder y mantenerlo además de manera legítima.

Esta ha sido una constante en la conducta del gobierno independientemente de su origen partidista, lo que ha cerrado la posibilidad que la agenda social sea definida de manera ciudadana derivada de la participación democrática, plural y competitiva. El control directo de las políticas públicas da mayor control y visibilidad gubernamental porque la razón principal del gobierno es el control para mantener el mayor tiempo posible el poder político, no resolver de fondo los problemas sociales.

Ejemplos recientes de este comportamiento es la aplicación de las vacunas por parte del Gobierno y no del sector salud, la construcción del tren maya, la refinería, etc. todos y cada uno de los programas se concibieron desde la perspectiva del gobierno federal sin intervención alguna de las comunidades locales que no tuvieron ninguna posibilidad de opinar o participar en alguno de los proyectos. De antemano fueron incluidos, sin ser tomados en cuenta. @normaglezz