Vinculan a proceso a dos funcionarios del INM

Un juez federal vinculó a proceso a dos funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM) por ejercicio ilícito del servicio público, homicidio y lesiones derivados del incendio ocurrido el pasado 27 de marzo en la estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua en el que murieron 40 migrantes.

Se trata de Juan Carlos Meza Cumplido, coordinador del grupo Beta de protección a migrantes y Eduardo Apodaca Magallanes, jefe de Recursos Materiales de la estación migratoria de Ciudad Juárez.

Además, el juez de control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal de Chihuahua concedió 4 meses de investigación complementaria contra los dos servidores públicos, mismos que vencen el 21 de agosto, mientras tanto, permanecerán sujetos a prisión preventiva de oficio.

En la audiencia, la Fiscalía General de la República (FGR) también imputó a Cecilia Rivera

Tena, agente de migración “B”, sin embargo, ante la falta de datos de prueba en su contra el juzgador decretó auto de no vinculación a proceso, por lo que fue liberada inmediatamente.

Los funcionarios vinculados a proceso fueron señalados por la FGR por estar directamente vinculados con el incendio de la estación migratoria.

Otro integrante del INM que está en el mismo supuesto es Salvador González Guerrero, delegado del Instituto en Chihuahua, quien fue detenido el pasado 17 de abril y su defensa solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que el próximo 21 de abril será definida su situación jurídica.

Ese mismo día se realizará también audiencia inicial en el caso iniciado por la FGR contra Francisco Garduño, director del INM, a quien intentará imputar por la muerte de los 40 migrantes derivada de omisiones en su responsabilidad de garantizar la seguridad de las instalaciones migratorias a su cargo.

SEnado dE la REPública

Alejandro Armenta confió en que cuando Morena gane el proceso electoral de 2024 y obtenga la mayoría calificada en el Congreso de la Unión se aprobará la reforma constitucional para que la Secretaría de la Defensa Nacional ejerza el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional.

Durante una entrevista, luego del Simulacro que se llevó a cabo en el Senado, Armenta dio su respaldo al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien anunció que el 1 de septiembre de 2024 presentará una iniciativa preferente para reformar la Constitución, para que la Guardia Nacional quede adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara inconstitucional la reforma para que la SEDENA ejerciera el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional, el Presidente de México dijo que cuando falte un mes para que termine su sexenio, enviará al Congreso una nueva iniciativa para cumplir con este objetivo.

Alejandro Armenta destacó que se puede modificar la Constitución Política para que la

Guardia Nacional se adscriba a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Incluso, recordó que ya se presentó esta propuesta en el Congreso, pero que no alcanzó la mayoría calificada que se requiere para las reformas constitucionales.

Pero, “cuando tenga Morena mayoría se va a modificar y eso va a garantizar que nunca más” personas como Genaro García Luna, desde el Poder Ejecutivo, se aprovechen del ejercicio del cargo para ser cómplices de la delincuencia, como sucedió.

Avalan en Comisiones listado de aspirantes para magistradas del Tribunal Superior Agrario

SEnado dE la REPública

Las comisiones unidas de Reforma Agraria y de Justicia avalaron el dictamen que contiene el listado de las personas que cumplen con los requisitos y reúnen las condiciones de elegibilidad para ocupar dos vacantes de magistrado del Tribunal Superior Agrario, así como para una vacante en el cargo de magistrado del Tribunal Unitario Agrario.

Se trata de Guadalupe Espinoza Sauceda y Larisa Ortiz Quintero, propuestas para el cargo de magistrada del Tribunal Superior Agrario; y de Leonardo Rodarte Dávila, aspirante para magistrado del Tribunal Unitario Agrario.

El documento expone que, con base en las consideraciones expuestas, así como del análisis y revisión de la documentación correspondiente, se concluye que las personas propuestas por el titular del Ejecutivo federal cumplen con los requisitos constitucionales y legales exigidos.

Las comisiones unidas de Reforma Agraria y de Justicia, que presiden el senador Ángel García Yáñez y la senadora Olga Sánchez Cordero, respectivamente, coincidieron en que los aspirantes cubren los requisitos establecidos en el artículo 12 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios.

Lo anterior, acotaron, se corrobora con la documentación que obra en los expedientes remitidos por la Mesa Directiva del Senado de la República.

TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por mayoría de cuatro votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que reconoce la identidad de género no binario en la credencial para votar, por considerar que no es discriminatorio y permite ocultar voluntariamente el dato del “Sexo” en su anverso; además, estableció un plazo para efecto de que dicha autoridad determine la viabilidad para que a las personas trans se les reconozca como hombre o mujer en la credencial, aunque no presenten un documento que les identifique como tal.

El Consejo General del INE emitió el acuerdo impugnado —en cumplimiento a dos sentencias diversas de la Sala Regional Monterrey—, en el que determinó viable reconocer a las personas no binarias en la credencial para votar con fotografía. Para ello, se expedirá la credencial con el identificador “X” en el apartado del “Sexo” y, además, cuando se lleve a cabo el trámite de adecuación de acta de nacimiento, también en los datos de información y control de la credencial.

Aunado a ello, el acuerdo instruyó a la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del INE a que analice la viabilidad para que las personas trans que soliciten su credencial para votar en la que se les reconozca como hombre o mujer y no presenten acta de nacimiento o carta de naturalización en la que se les identifique como tal, les sea expedida su credencial con el identificador “M” o “H”, acorde con su identidad de género, únicamente en el campo de “Sexo”.

Una persona que se identifica como mujer trans binaria impugnó lo anterior pues, en su consideración, el acuerdo implicaba un trato diferenciado, porque mientras que las personas no binarias pueden elegir colocar una “X” en el recuadro de sexo de sus credenciales, las personas trans binarias que deseen elegir la letra “M” o “H” están impedidas para ello y, además, se les sigue exigiendo la rectificación de su acta de nacimiento. Asimismo, solicitó eliminar el apartado del “Sexo” de la credencial para votar, por considerar que era innecesario para ejercer el derecho del voto.

En esta sesión pública presencial, tras desahogar una parte de los asuntos enlistados, el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón se ausentó a fin de cumplir con una comisión oficial aprobada por este pleno y registrada en el acta de decisión colegiada 166 de este año, para representar al Tribunal ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, por lo que continuó la conducción a cargo de la magistrada decana Janine Otálora Malassis.

En este sentido el pleno, con la ausencia justificada de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso y del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, a propuesta del magistrado Indalfer Infante Gonzales, desestimó, con 4 votos a favor y uno en contra del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, los argumentos de la parte actora y confirmó el acuerdo controvertido atendiendo a que, por una parte, no implica una discriminación indirecta en contra de las personas identificadas como trans binarias y, por otra, porque en la actualidad es posible ocultar voluntariamente el dato de “Sexo” en la credencial para votar.

Sobre el primer aspecto, se consideró que la autoridad electoral está tomando las medidas necesarias encaminadas a garantizar el reconocimiento de la identidad autopercibida de las personas trans en la credencial, ordenándole a la DERFE realizar un estudio para analizar la viabilidad para que a estas personas se les expida la credencial con el identificador “M” o “H” potestativamente en el apartado de “Sexo”. En este sentido, la Sala Superior vinculó al INE para que el aludido estudio y la determinación que corresponda sea emitida en un plazo de noventa días hábiles.

Respecto a la supresión del dato del “Sexo” en la credencial, se consideró infundado el planteamiento porque desde el 2018 el INE ofrece a las personas electoras la posibilidad de ocultar voluntariamente dicho dato en el anverso de su credencial para votar, sin que la supresión general de dicho apartado sea posible, pues tal dato responde a una exigencia legal y su inserción reconoce los derechos de quienes tienen interés en la inclusión del mismo dentro de la credencial para votar, sin que resulte obligatorio develarlo (SUP-JE-1042/2023).