36 minute read
aPro / nelDy San Martín
Ultimátum del PAN al PRI: Para evitar ruptura de Va por México, retiren reforma militarista
/ Neldy SaN MartíN
Advertisement
La propuesta del PRI en la Cámara de Diputados para ampliar hasta 2028 la presencia del Ejército en las calles provocó que el PAN amagara a Alejandro Moreno, dirigente nacional priista, con romper la alianza Va por México.
En conferencia de prensa en el Senado, Marko Cortés, presidente nacional del PAN, rechazó la propuesta de reformar el quinto transitorio constitucional que impulsa el PRI por considerar que va en el camino de la militarización del país.
“Hago un llamado a todas las fuerzas políticas, particularmente a las que integran la colación Va por México a que seamos congruentes, consistentes, valientes, en lo que hemos venido sosteniendo”, dijo el panista.
“Esperamos, por el bien de México, que retiren esa iniciativa o el priismo la vote en contra. Hago un llamado a la dirigencia nacional del PRI, pero también a los legisladores del PRI”, agregó.
El exdiputado panista cuestionó que el PRI quiera ampliar al doble la permanencia del Ejército en tareas de seguridad y llamó a "Alito" Moreno a "asumir la gran responsabilidad de seguirle dando vida a la coalición legislativa". "Espero que corrijan, que retiren la iniciativa o que la voten en contra, porque de no hacerlo, el PRI cargaría con la responsabilidad y tendría que explicar porqué no pueda continuar la coalición Va por México, ni en lo legislativo, y mucho menos en lo electoral", comentó.
Por otra parte, Cortés pidió a senadores y senadoras de todos los partidos rechazar la minuta proveniente de la Cámara de Diputados que da el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Anunció que el grupo parlamentario del PAN en la Cámara alta no acompañará las reformas a cuatro leyes en materia de seguridad para que el Ejército tenga el control operativo y administrativo de la GN por ser inconstitucionales e ir en contra de tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Cuestionado sobre la militarización en el sexenio de Felipe Calderón, Cortés respondió que en el gobierno del expanista “siempre hubo una policía federal civil y el Ejército acompañaba”.
“Los primeros respondientes siempre fue la policía civil”, afirmó.
“Lo que estamos pidiendo es que México tenga policías civiles, bien pagadas, entrenadas, bien capacitadas, que sean los primeros en entrar en cualquier situación”, añadió.
Marko Cortés encabeza conferencia panista en el Senado
López Obrador sugiere al PRI “divorciarse” de PAN “del conservadurismo y lo rancio”
/ dalila eScobar
El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a legisladores del PAN a sumarse a la iniciativa del PRI, para que las fuerzas armadas se mantengan en labores de seguridad pública, hasta 2028, con la cual dijo estar de acuerdo, “que lo piensen, que en temas de seguridad no debemos de meter la cuestión partidista, no lo merece la gente”.
Al PRI le sugirió que se deslinde “del conservadurismo y lo rancio” y en torno a los amagos de PAN y PRD, de romper la alianza política y electoral con el Revolucionario Institucional para apoyar propuestas de Morena, dijo que “cualquier partido lo que busca es salir adelante y si les está yendo mal solo que sean masoquistas, ¿qué hacen? Sí, si por eso existen los divorcios, no.
En torno a que su movimiento reciba al PRI para alianzas legislativas o incluso electorales el mandatario federal respondió: “No, ese es otro asunto, a mí lo que me importa es que podamos juntos llevar a cabo la transformación que requiere el país, en bien de todos”.
Sin embargo, aprovechó para decir cuál es la diferencia entre el PRI y el PAN, a partir del gobierno de Carlos Salinas: “Es como la diferencia que puede haber entre la Coca-cola y la Pepsi-Cola, pero ya cuando iniciamos nosotros con la 4T ya es el descaro, fuera máscaras y hacen un bloque entonces dónde está la declaración de principios, el programa de acción, la identidad, dónde quedó, de un partido y de otro, porque si Manuel Gómez Morín resucitara se volvería a morir y ya ni hablar de López Mateos”. El presidente reprochó: “Que no me vengan con que están en contra del uso de la fuerza y del militarismo porque no les queda, eso es hipocresía”.
Dijo que es necesario “un acuerdo y que se someta la actuación hacia adelante a una consulta y que haya un acuerdo de todas las fuerzas políticas en el Congreso, de que se dé el plazo y se diga vamos a hacer una consulta y le preguntamos a la gente”, en torno a la ampliación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.
“Podemos tener muchas diferencias, pero el tema de seguridad, está de por medio la tranquilidad de la gente y que podamos caminar con libertad, que no nos roben, que no nos secuestren, ¿cómo vamos a meter en la agenda política este tema?, es realmente mezquino, los del PAN ´huelga´, nada”, señaló.
Reconoció las diferencias políticas con el PAN y con los grupos ultraconservadores de Guanajuato, “pero estamos hablando de seguridad, del pueblo de la gente, ¿cómo se atreven a condicionar el apoyo en materia de seguridad? Pero, además, muy contradictorios porque en realidad su pensamiento en esta materia tiene que ver con la mano dura, con el autoritarismo, para ellos el problema se reduce al uso de la fuerza y ya lo han demostrado y ahora resulta que no quieren la supuesta militarización”.
Enseguida cuestionó ¿Quién declaró la guerra?, ¿quién le ordenó a los soldados que reprimieran?, ¿en qué gobierno?, ¿por qué tanta hipocresía?, vamos a resolver los asuntos políticos con debate, con argumentos, defendiendo a los ciudadanos y que en las elecciones, como es la democracia, el pueblo decida pero no con esa estrategias muy contrarias al interés general”.
| Foto Gobierno de México
No se exhibirá nuevo audio de “Alito” Moreno hasta tener fallo del juez: Sansores
/ ezequiel FloreS
La gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, anunció que en la emisión de su programa televisivo "Martes del Jaguar" de este día no difundirá audios del dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, para evitar la prolongación y falta de resolución de un juicio de amparo. “No queremos que cada que retomemos el tema con la única finalidad de informar a los ciudadanos, el quejoso haga uso faccioso de los jueces constitucionales para alargar el juicio de amparo”, indicó.
A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, la mandataria postulada por Morena informó que junto a sus colaboradores tomaron la decisión de “no hablar más del caso hasta tener el fallo”.
“Confiamos en que el juez actuará apegado a la ley, por lo que el amparo deberá ser favorable a nosotros”, sostuvo Sansores San Román.
Previamente, explicó que después de “una larga reunión” con su defensor jurídico, acordó ya no tocar el tema del líder nacional del tricolor, Alejandro Moreno.
“Tenemos la audiencia el día 19 de este mes para resolver el amparo que él interpuso para impedir que expusiéramos la información que tenemos”, refirió la gobernadora de Campeche.
Por ello, comentó que se va a abstener de hacer declaraciones que pudieran “influir en el criterio” del juez que tiene que emitir una resolución sobre este caso.
“Nos ha costado cambiar nuestro anuncio del 'Jaguar', pero no queremos poner en riesgo una resolución que nos permitiría actuar con libertad. El jaguar rugirá contra la corrupción”, sentenció Sansores San Román.
“Alito” Moreno responde al PAN y PRD: El PRI no recibe ultimátum de aliados ni de adversarios
/ ezequiel FloreS
“El PRI no recibe ultimátum, ni acepta órdenes ni de aliados ni de adversarios”, expresó el dirigente nacional del tricolor, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, en respuesta a la postura de los líderes del PAN, Marko Cortés Mendoza, y Jesús Zambrano Grijalva, del PRD, quienes rechazaron la propuesta legislativa de ampliar hasta 2028 la participación directa del Ejército en funciones de seguridad pública.
A través de sus redes sociales, Alito dijo que los priistas estarán del lado de “las familias mexicanas, ante la ineptitud de Morena”.
Por ello, sostuvo que se deben tomar decisiones “pensando en el futuro de México”, en referencia a la propuesta en la Cámara de Diputados para garantizar que el Ejército siga en las calles cuatro años más, después de 2024.
Luego, anunció que mañana (miércoles 7), a las 10:00 horas, se fijará una postura oficial ante los señalamientos de sus aliados del PAN y PRD.
Este martes, su par del PAN, Marko Cortés, lanzó un ultimátum: “Esperamos, por el bien de México, que retiren esa iniciativa o el priismo la vote en contra. Hago un llamado a la dirigencia nacional del PRI, pero también a los legisladores del PRI”.
Agregó: "Espero que corrijan, que retiren la iniciativa o que la voten en contra, porque de no hacerlo, el PRI cargaría con la responsabilidad y tendría que explicar porqué no pueda continuar la coalición Va por México, ni en lo legislativo, y mucho menos en lo electoral".
Previamente, el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, expresó su molestia por la iniciativa priista pues, de lo contrario, consideró que la coalición no tendría sentido.
PRI en el Senado rechaza reforma de diputados priistas que amplía presencia del Ejército en las calles
/ neldy San MaRtín
El PRI en el Senado rechazó la propuesta de los diputados de su partido para reformar la Constitución y ampliar hasta 2028 la presencia del Ejército en las calles.
En conferencia de prensa, Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador de los senadores del PRI, dijo que ninguno de los integrantes de la bancada estaba informado de la presentación de una iniciativa de reforma constitucional al quinto transitorio por parte del PRI en la Cámara de Diputados.
“El voto va a ser en contra y por supuesto no estamos de acuerdo ni en la presentación ni en esta iniciativa, va en contra de lo que hemos venido planteando en estos últimos años. Se les dio el tiempo suficiente, pedido por las propias Fuerzas Armadas, aquí estando en el Senado, y queremos que se cumpla ese plazo”, dijo.
Adelantó que su grupo parlamentario citará al coordinador de los priistas en San Lázaro, Rubén Moreira, para que explique la presentación de la iniciativa que ya es respaldada por Morena y el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ante el ultimátum de Marko Cortés, líder nacional del PAN, para que los diputados del PRI retiren su iniciativa de reforma o la voten en contra, o de lo contrario se rompería la coalición Va Por México, Osorio Chong consideró que la alianza es necesaria e hizo votos para que continúe como única forma de "ganar la elección en el 24” e incluso las del 2023 en Coahuila y el Estado de México.
“Tenemos que hacer todo por conservar esta alianza, sí, ni hablar, creo que es la única forma de poder ganar en este momento”, explicó.
El secretario de gobernación de Enrique Peña Nieto adelantó que el voto de su bancada será para rechazar las reformas a las leyes secundarias en materia de Guardia Nacional con las que se pretende que el control operativo y administrativo de la corporación quede en manos de la Secretaría de la Defensa Nacional.
“Los problemas de seguridad han pasado y pasan, siempre, por fortalecer las instituciones locales de seguridad pública y de que estén en manos de la sociedad civil, las instituciones de la seguridad pública”, comentó el priista hidalguense.
Afirmó que cuando fue secretario de gobernación en el gobierno anterior, pidieron el apoyo de las Fuerzas Armadas, “pero nunca dejamos de fortalecer a las policías locales”.
“Hoy se han desmantelado las policías municipales”, dijo Osorio Chong. “Si no hay policía estatal no hay un efectivo combate a la delincuencia”, añadió.
Presentan calendario de sesiones para el Primer Periodo Ordinario
Senado de la República
El Pleno del Senado de la República aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se modifica la integración de comisiones. De esta manera, la senadora Olga Sánchez Cordero, de Morena, se da de alta como presidenta de la Comisión de Justicia.
Además, los senadores del mismo Grupo Parlamentario, Rafael Espino de la Peña y Ernesto Pérez Astorga, presidirán las comisiones de Estudios Legislativos Segunda y la de Hacienda y Crédito Público, respectivamente.
La senadora Verónica Martínez García, del PRI, será presidenta de la Comisión de Marina; y Mayuli Latifa Martínez Simón, del PAN, encabezará la Comisión de Estudios Legislativos Primera.
En tanto, el senador Gabriel García Hernández, de Morena, se desempeñará como secretario de la Comisión de Desarrollo y Bienestar Social; Juan Antonio Martín del Campo, del PAN, ocupará el mismo cargo en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural; y Félix Salgado Macedonio, de Morena, se dio de alta como secretario de la Comisión de Reforma Agraria.
El Pleno también fue enterado del acuerdo sobre el calendario de sesiones, en el que se prevé realizar 30 sesiones ordinarias para el Primer Período Ordinario de Sesiones del Segundo Año de Ejercicio Constitucional de la LXV Legislatura, que inició este jueves 1 de septiembre y cuya clausura se prevé para el 15 de diciembre.
Presentan reforma que obligará a ayuntamientos a aprobar Plan Urbano Municipal
Senado de la República
En tribuna, la senadora Mónica Fernández Balboa, de Morena, propuso reformar la Constitución Política, a efecto de establecer la obligación de los ayuntamientos para aprobar un Plan Urbano Municipal.
La iniciativa, precisó la legisladora, plantea modificar el inciso a), de la fracción V, del artículo 115 de la Carta Magna, para incrementar la legitimación democrática y el control político, por los vecinos de los municipios, en el proceso de aprobación y reforma del Plan Urbano.
Para ello, la propuesta enviada a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, y de Estudios Legislativos Segunda, con opinión de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, exige que la aprobación de los planes urbanos sea por la mayoría calificada de los miembros del cabildo.
Mónica Fernández aseguró que esta reforma dará pie a que participe, en su elaboración, un mayor número de partidos políticos que representan a los ciudadanos, y no sólo el partido en el gobierno.
Además, destacó que se establece que el Plan Urbano y sus reformas se publiquen en el periódico oficial de cada estado, en el mes de enero, así como en los medios digitales de los ayuntamientos.
La publicidad de dicho plan, apuntó, es una técnica para asegurar su rigidez por parte de los propios ciudadanos, Mónica Fernández Balboa
pues la opacidad promueve la corrupción e inhibe la transparencia, ya que la gran mayoría de los ayuntamientos del país no disponen de ligas digitales para consultar este documento.
Puntualizó que con la propuesta se busca garantizar los derechos humanos que tienen que ver con la planeación urbanística, así como visibilizar cualquier arbitrariedad en la autorización de nuevas edificaciones, por los funcionarios municipales.
Delfina Gómez regresa a su escaño en el Senado de cara a las elecciones en el Edomex
/ neldy San MaRtín
Delfina Gómez Álvarez, virtual candidata de Morena a la gubernatura mexiquense, se reincorporará a su escaño en el Senado de la República.
Tras su paso por la Secretaría de Educación Pública y de cara a las elecciones gubernamentales en el Estado de México en 2023, la maestra Delfina Gómez envió una comunicación a la Mesa Directiva del Senado para notificar su regreso a partir del miércoles 7 de septiembre.
Informo a la asamblea que se recibió comunicación de la senadora Delfina Gómez Álvarez, por lo que se informa su reincorporación a sus actividades a partir del día 7 de septiembre”, se informó a la Asamblea durante la sesión ordinaria de este martes.
Así, su suplente, la senadora Martha Guerrero tendrá que dejar el Senado.
El fin de semana, Guerrero fue electa como la nueva dirigente de Morena en el Estado de México.
Mientras que Delfina Gómez dejó la titularidad de la SEP el pasado 29 de agosto, para poder aspirar por segunda ocasión a la gubernatura en el Edomex, como lo hizo en 2017.
En lugar de Delfina Gomez, fue designada Leticia Ramírez, quien desde el inicio del gobierno de López Obrador se desempeñaba como titular de la oficina de atención Ciudadana de la presidencia de la República. Delfina Gómez
Gómez Álvarez solo estuvo tres meses en el Senado, luego de convertirse en senadora en septiembre de 2018 y pedir licencia por tiempo indefinido el 2 de diciembre de ese año, para convertirse en superdelegada de los programas sociales federales en el Estado de México.
Siete ministros de la SCJN rechazan anular la prisión preventiva oficiosa
/ Diana Lastiri
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó invalidar la prisión preventiva de oficio prevista en la Constitución, como propuso el ministro Luis María Aguilar Morales.
Durante el segundo día de debate del tema, 7 ministros se pronunciaron contra inaplicar la Carta Magna al considerar, algunos, que la Corte no tiene facultades para ejercer un mandato de este tipo y, otros, que el Artículo 19 constitucional, que prevé la prisión preventiva de oficio, no fue sometido al análisis del Máximo Tribunal y, por lo tanto, no tenían por qué pronunciarse al respecto.
Pese a ello, el proyecto de Aguilar Morales sumó, además del voto del ponente, 3 votos a favor.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena señaló que la prisión preventiva de oficio es irreconciliable con los derechos humanos.
“La prisión preventiva de oficio es irreconciliable con los derechos humanos que nuestra propia constitución obliga a proteger, por tanto, coincido en que se debe dejar de aplicar”, dijo.
“El Artículo 19 constitucional otorga al ministerio público prácticamente un cheque en blanco”.
La ministra Norma Lucía Piña Hernández señaló que es incorrecto asegurar que la eliminación de la prisión preventiva oficiosa garantizará la seguridad y cumplirá con la legítima demanda ciudadana de vivir en paz, así como de castigar a delincuentes.
Recordó que esta figura no está prohibida por las leyes mexicanas, pero que su imposición de forma oficiosa o automática es contraria a la Constitución.
Por ello, se pronunció a favor del proyecto de Aguilar Morales, de igual forma el ministro presidente Arturo Zaldívar apoyó al ponente.
“La salida que hace el ministro Luis María Aguilar es correcta”, apuntó, “¿para los presuntos delincuentes de cuello blanco, para defraudadores fiscales, factureros, no va a haber prisión preventiva oficiosa y para el resto del pueblo mexicano sí? ¿Eso es correcto?”
Durante su exposición, señaló que las posturas de supremacía constitucional cuando chocan tratados internacionales con la Carta Magna, quedaron rebasadas hace 11 años.
“Este constitucionalismo se encuentra totalmente rebasado y superado desde la reforma de derechos humanos de 2011”, expresó.
Precisó que interpretar la Constitución no es una labor constituyente, como afirmaron los ministros Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Alberto Pérez Dayán.
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo señaló que en la impugnación analizada por el Pleno contra la ampliación del catálogo de delitos que merecen prisión preventiva de oficio, no se advierte que se haya planteado la inconvencionalidad de esta medida cautelar.
“No se advierte que se haya considerado como materia de análisis la inconvencionalidad de la prisión preventiva de oficio desde el texto del Artículo 19 constitucional y menos el estudio de una eventual inaplicación”, dijo.
Al considerar que no es necesario pronunciarse sobre la convencionalidad de la prisión preventiva de oficio, se limitó a votar por la inconstitucionalidad de la ampliación del catálogo de delitos que merecen esta medida.
Margarita Ríos Farjat también se pronunció en contra de inaplicar la constitución y con ello eliminar la prisión preventiva de oficio.
“Para que una sociedad democrática se preserve a sí misma es indispensable que existan valores inatacables. La Constitución es el más importante porque es la suma de todos los entendidos sociales, el máximo pacto de armonía social, son las reglas bajo las cuales la nación mexicana, la sociedad misma, dijo que quería vivir. Nos corresponde interpretar de la manera más responsable y armoniosa ese pacto, no desbaratarlo. Considero, muy respetuosamente, que eso instauraría de facto un gobierno de jueces”, señaló.
Ríos Farjat también está en contra de declarar inconstitucional la ampliación del catálogo de delitos que merecen prisión preventiva de oficio, propuso establecer una interpretación conforme para limitar la aplicación de esta medida.
“Esta Corte no tiene atribuciones para expulsar norma alguna del texto constitucional, pero sí de interpretarla de la forma más favorable y funcional. Si la prisión preventiva oficiosa ya no equivale a la imposición automática de esa medida cautelar, sino que oficiosamente la decretará el juez si observa que es necesaria, no encuentro motivo de invalidez, de inconvencionalidad o inconstitucionalidad en las normas secundarias que en este apartado se propone invalidar”, agregó.
Aunque el ministro Javier Laynez se inclinó por declarar que sí existe la posibilidad de que la Corte interprete la Constitución, votó en contra de la propuesta de inaplicar la Carta Magna porque consideró el proyecto no incluye un estudio de por qué la SCJN puede hacerlo, sin embargo, se pronunció por invalidar la ampliación del catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa.
Ayer, en el primer día de debate, las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz se pronunciaron en contra de todo el proyecto del ministro Aguilar Morales.
Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcántara Carrancá se inclinaron en contra de dejar de aplicar la prisión preventiva oficiosa, pero a favor de declarar inconstitucional la inclusión de los delitos fiscales en el catálogo de delitos que merecen esta medida provisional.
La única presión a la SCJN sobre prisión preventiva ha sido en la mañanera: AMLO
/ DaLiLa Escobar
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la única presión que ejerció a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para su voto contra la eliminación de la prisión preventiva oficiosa, fue pública y desde las conferencias de Palacio Nacional.
“No hubo presión desde aquí, no, nosotros no somos iguales… Puede ser que sí sea presión porque tocamos el tema, porque cómo no vamos a tratar el asunto si es delicadísimo, independientemente de que el Poder Judicial, en este caso la Suprema Corte, invalida un artículo de la Constitución y está interfiriendo en la esfera de otro poder”, dijo.
Señaló: “Imagínense que el juez va a decidir si una persona queda en libertad o se mantiene si es el único, o sea se borra, se borra al MP, ¿y el derecho de las víctimas? ¿Y a quiénes se libera?, a los que tienen dinero, influencias, es un riesgo hasta para los jueces”.
El mandatario destacó los primeros argumentos del ministro Alberto Pérez Dayán en contra del proyecto de Luis María Aguilar, “dice ´porque yo en su momento´ creo que era desde entonces ministro, ´voté o defiendo que la Corte, el Poder Judicial no puede modificar un artículo constitucional´, entonces no es solo por la cuestión de la prisión preventiva sino porque esa no es mi facultad, eso le corresponde al Congreso y así lo expresan otros, ¿quieren que sí se quite? Pues que se modifique la Constitución, pero eso no lo pueden hacer ellos, eso tiene que ver con el Poder Legislativo, así de sencillo”.
Afirmó que a su gobierno ha servido la prisión preventiva de oficio, “porque es un gran esfuerzo y mucho riesgo, han asesinado a policías, a militares, presidentes municipales, porque los encarcelan, los jueces los liberan y ajustician, hay venganza, no se puede eso, no se puede y por lo que plantean las personas que injustamente están en la cárcel eso ya lo estamos buscando nosotros, el mecanismo y no vamos a permitir que ninguna gente que sea inocente esté en la cárcel”.
A las personas que están encarceladas sin sentencia, por la medida cautelar de prisión preventiva, indicó que su administración busca el mecanismo para liberarlas “y se cuenta con el apoyo del presidente de la Suprema Corte, pero sí es un procedimiento muy tardado, donde hubo tortura está demostrado cómo tenerlos en la cárcel, mínimo reponer el procedimiento, revisar el caso.
“La responsabilidad es de la corrupción del régimen que imperaba, porque si no hay sentencias es porque no se está cumpliendo la Constitución, que establece que debe haber justicia pronta, expedita y por el autoritarismo y por todo esto que prevaleció durante mucho tiempo. Si hay un gobierno comprometido con la justicia ese inocente aprehendido sale”, dijo.
Durante su gobierno se han liberado a 2 mil 329 personas que no contaban con sentencias.
Corte resolverá el próximo jueves debate sobre la prisión preventiva oficiosa
Luis María Aguilar Morales
/ Diana Lastiri
El ministro Luis María Aguilar Morales solicitó a sus compañeros esperar al próximo jueves 8 de septiembre para votar definitivamente el proyecto en el que propuso inaplicar la prisión preventiva de oficio conforme a la constitución.
Durante la sesión de este martes, el ministro Aguilar Morales comentó a sus compañeros en el Pleno que tomará este tiempo para decidir si retirará su proyecto o lo modificará para ajustarlo al criterio mayoritario que rechazó inaplicar esta medida sino limitarla para que deje de imponerse de manera automática.
“Solicito que la votación se tome el jueves, para poder analizar y reflexionar inclusive, para poder asumir, contradecir algunas de las reflexiones que se han realizado aquí con el deseo de saber si debo, frente a ustedes, retirar el proyecto para reelaborarlo o bien, votarlo y hacer un proyecto de engrose”, señaló.
Este martes, sólo tres ministros coincidieron completamente con la postura de Aguilar Morales de declarar que la prisión preventiva de oficio es contraria a los derechos humanos y por tanto debía quedar eliminada del sistema legal mexicano.
Esto implicaba dejar de aplicar el segundo párrafo del artículo 19 constitucional.
Sin embargo, siete ministros se opusieron a inaplicar la Carta Magna e incluso hubo quienes propusieron interpretar la prisión preventiva de oficio para que deje de aplicarse de manera automática.
Muertes y hospitalizaciones por covid-19 llevan ocho semanas a la baja: López-Gatell
/ EzEquiEl FlorEs
El subsecretario de Salud federal, Hugo López-Gatell Ramírez, informó que en las últimas ocho semanas se mantiene la tendencia de reducción de muertes y hospitalizaciones por covid-19 en el país.
“Prácticamente nos encontramos en la tercera parte de intensidad epidémica de la primera ola de la pandemia de coronavirus”, indicó.
En el caso de la vacunación, se alcanzó una cobertura de 82% en la población general y anunció que el arribo de biológicos del sistema Covax se adelantó para el próximo lunes 8, para cubrir el esquema de niños.
En la sección de El Pulso de la Salud de la conferencia mañanera, López-Gatell Ramírez destacó la importancia de la vacunación en la reducción de las consecuencias fatales de la pandemia de coronavirus en México.
Al respecto, informó que actualmente existe una ocupación de camas generales de 4% y de 2% en camas con ventilador para pacientes graves.
En la semana epidemiológica 35, que abarca del 28 de agosto al 3 de septiembre, suman mil 228 personas que llegaron al hospital por contagio, mientras que en la semana anterior fueron 2 mil 535 casos.
En el caso de defunciones, del 28 de agosto al 3 de septiembre se reportaron dos decesos, en tanto que la semana previa fueron siete personas fallecidas por coronavirus. Hugo López-Gatell
Por ello, dijo que estos números reflejan una franca reducción en los efectos negativos de la pandemia y la predicción es que se mantenga la tendencia a la baja, sostuvo López-Gatell.
En el tema de la vacunación, señaló que se alcanzó una cobertura de 46% en la población infantil; de 64% en adolescentes y jóvenes de 12 a 17 años, y 91% en adultos de 18 años en adelante, que suman 82% en la cobertura total de la población.
Incluso, destacó como “buena noticia” el adelanto del arribo de las vacunas del mecanismo Covax, que estaban proyectadas para el viernes 12.
No obstante, los biológicos llegarán el próximo lunes 8 y hasta el 30 de septiembre para sumar 10 millones 3 mil 200 dosis de vacunas.
De ellas, 8 millones 860 mil 800 dosis serán destinadas a completar el esquema de la segunda dosis y el resto es para un esquema completo de 571 mil 200 niños.
Equipo de Américo Villareal acusa al gobierno de sustraer documentos en cambio de administración
/ luciano camPos
Funcionarios del gobierno del estado fueron acusados por representantes del gobernador electo Américo Villarreal Anaya, de sustraer documentación durante el proceso de entrega – recepción que es efectuada para el cambio de administración.
Mediante un comunicado el equipo del morenista, quien asumirá el puesto el 1 de octubre dijo que son hipócritas los funcionarios que trabajan con el mandatario Francisco García Cabeza de Vaca, pues mientras dicen públicamente que facilitan la transición, en realidad la enturbian para que no sean detectadas sus desviaciones.
Héctor Joel Villegas González quien solicitó licencia como alcalde de río Bravo para integrarse al equipo de Villarreal Anaya, señaló que al iniciar este proceso, para que el gobernador entrante se entere del estado de la administración actual panista, han encontrado que los funcionarios que siguen en el puesto buscan “continuar robando” a los tamaulipecos.
“Es una situación vergonzosa y una hipocresía política, con un discurso que no engaña a nadie, menos a la ciudadanía (…) Las fotografías no mienten. En medios de comunicación circulan imágenes donde se muestra que han retirado ya hasta el domo que se encontraba en Palacio de Gobierno, además de que se llevaron, también, los arcos sanitizantes, usados para prevenir la propagación del covid-19, y de las cajas de documentos que sacan flagrantemente de oficinas gubernamentales, ni hablamos”, dijo.
Señaló que los obstáculos se han trasladado al ámbito político pues si bien dicen que los panistas participan en la transición pacífica, desconocen el triunfo de Villarreal Anaya en las pasadas elecciones.
Además han emprendido cambios ilegales al secretariado ejecutivo de la Secretaría de Seguridad Pública, apoyados con la fracción albiazul desde el Congreso local, para transferir algunas de sus atribuciones a la Fiscalía General de Justicia.
Tampoco respondieron al llamado de entendimiento entre las partes que les hizo llegar desde hace semanas el equipo del gobernador entrante, y solo contestaron hasta el 1 de septiembre cuando inició la transición en el plazo legal.
Por su parte, el gobierno de Tamaulipas informó ayer que fue efectuada en un marco de “respeto y civilidad” la primera mesa de transición de la Secretaría General de Gobierno, que encabezó el titular Gerardo Peña Flores, quien se comprometió, a nombre del mandatario de Acción Nacional, efectuar un procedimiento “a la altura de los tamaulipecos”.
En la reunión que duró de 10:00 a 14:00 horas, por parte del equipo de recepción estuvieron Héctor Iván Reyes y Raúl Hernández Chavarría.
“No voy a caer en provocaciones”: Sheinbaum sobre acusaciones de Monreal
/ sara Pantoja
La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró que no caerá “en provocaciones” del senador Ricardo Monreal ni entrará en debates internos con compañeros de Morena, pues lo que le interesa es discutir el proyecto de nación con los adversarios políticos.
Así respondió ante las acusaciones que ayer hizo en su contra el expresidente del Senado quien, en entrevista con la periodista Carmen Aristegui, acusó que Sheinbaum lo señaló ante el presidente Andrés Manuel López Obrador de ser el responsable de que en el 2021 Morena perdiera la mayoría de las alcaldías en la Ciudad de México, al apoyar a los candidatos de oposición.
El también aspirante a la candidatura presidencial de Morena en el 2024 reiteró que la mandataria local es la favorita del tabasqueño, por lo que no hay “piso parejo” en esa competencia interna, además de que, asesorada del catalán Antoni Gutiérrez-Rubí –recién contratado por su gobierno-, le hacen una presunta campaña “para liquidarlo” políticamente.
Cuestionada este martes en conferencia sobre los dichos del exdelegado en Cuauhtémoc, Claudia Sheinbaum evadió responderle, al decir “No voy a caer en provocaciones”, seguido de varios minutos de silencio.
La prensa le insistió en la queja de Monreal sobre la preferencia del presidente hacia ella, a lo que comentó: “sí, pues es que hay algunas personas que no les gusta que las mujeres podamos sobresalir en algún tema”. -¿Es una actitud machista? -Pues, puede verse así, pero la verdad es que no quiero entrar yo en un debate con un compañero del partido.
Con un poco más de soltura, la mandataria capitalina aseguró que “hay otros que quieren entrar en debate interno; a mí no me interesa. A mí me interesa debatir sobre el proyecto de nación, sobre Claudia Sheinbaum
el proyecto de ciudad con los adversarios políticos. Esa es la que vale la pena, porque finalmente estamos debatiendo un proyecto de nación”.
Tras intentar desviar la atención al criticar la “frivolidad del anterior jefe de gobierno”, -en referencia a Miguel Ángel Mancera-, Claudia Sheinbaum reiteró que “debatir con nuestros propios compañeros, pues no lo voy a hacer”.
Insistió: “hay que debatir sobre los proyectos de nación, sobre lo que ha significado lo que ha hecho el presidente de la República, sobre lo que hemos hecho en la cuidad con referencia a lo que había antes, porque hay que recordarle a la ciudadanía lo que había antes, porque luego se olvida”.
Y cerró: “Eso sí vale la pena discutirlo. Lo otro, la verdad es que yo le tengo respeto a todos”.
Fiscalía ofreció un millón de pesos de recompensa por responsable de obra del Colegio Rébsamen
/ sara Pantoja
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) ofreció un millón de pesos de recompensa a quien proporcione información “veraz, eficiente y útil” para localizar y detener a Francisco Arturo Pérez Rodríguez, exdirector Responsable de Obra (DRO) del Colegio Rébsamen, acusado del delito de homicidio doloso.
El sujeto es señalado entre los responsables del desplome del mencionado colegio ubicado en la alcaldía Tlalpan, durante el sismo del 19 de septiembre de 2017, hecho que provocó la muerte de 19 estudiantes y 7 adultos entre los escombros.
La acusación está basada en las irregularidades con las que fue ampliada una parte del colegio dirigido por Mónica García Villegas, quien también era la propietaria del mismo y quien fue sentenciada a 36 años de cárcel el 19 de agosto del 2021.
De acuerdo con la Fiscalía local, Pérez Rodríguez está prófugo de la justicia desde 2018, ya que no se presentó a declarar por el caso. En el 2020, la autoridad ofreció 500 mil pesos de recompensa para quien ayudara a su localización.
El anuncio de la recompensa ofrecida por la FGJCDMX fue publicado este martes en su cuenta de Twitter. La información deberá ser enviada a la Fiscalía de Mandamientos Judiciales, ubicada en la calle General Gabriel Hernández 56, cuatro piso, colonia Doctores, alcaldía Cuauhtémoc.
También se puede enviar a los correos electrónicos: alicia_rosas@fgjcdmx.gob.mx, gabriela_prietto@fgjcdmx.gob.mxy antonio_hernandezs@fgjcdmx.gob.mxo bien, a los números de la FGJ local 55 53 46 88 01 y 02, 55 34 46 89 36 y 55 53 46 82 65.
Fijan posiciones Grupos Parlamentarios del Senado al iniciar Periodo Ordinario de Sesiones
Senado de la República
Los Grupos Parlamentarios que integran la Cámara de Senadores fijaron su posicionamiento respecto al trabajo legislativo en el Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo Año de la LXV Legislatura.
El senador Eduardo Ramírez afirmó que Morena acompañará al Presidente en el tema de la Guardia Nacional, “ha sido una decisión que estamos dialogando y que no ha sido fácil, tenemos posiciones diferentes algunos, pero lo vamos a acompañar”.
“Este debate aún no concluye, está a punto de iniciar, espero que nos demos el día completo para conocer las posturas y que sea México quien nos evalué el día de mañana”, declaró el legislador.
Por Acción Nacional, el senador Julen Rementería del Puerto comentó que la solvencia económica, la seguridad y la salud, constituyen los ejes de la agenda legislativa de esta fracción, porque son las principales preocupaciones de los mexicanos, ya que falta impulso a los sectores productivos, y existen más de 15 millones de personas sin acceso a la salud.
Hizo un llamado “para ponernos de acuerdo” y encontrar las soluciones que permitan a las y los mexicanos dejar a un lado la polarización, así como respaldar una agenda que beneficie a todos.
Del PRI, la senadora Claudia Edith Anaya Mota dijo que continuarán con su labor para legislar a favor de la República, a través de acuerdos y consensos, por lo que el fortalecimiento del Poder Legislativo será prioritario.
“Como senadores no podemos ser espectadores de la crisis que vive México, por ello los convocamos a mantener el respeto y el diálogo, para encontrar en el debate la suma de ideas que logre configurar soluciones a las grandes problemáticas del país”, subrayó.
La senadora Patricia Mercado refirió que, frente a la polarización, que lastima a la vida pública y divide a la sociedad, en Movimiento Ciudadano consideran que aún es posible construir puentes de diálogo, que permitan avanzar en temas importantes para el país.
Expresó que con voluntad política es posible corregir la estrategia de seguridad, rescatar la educación y la salud, así como garantizar los derechos de todas las personas y construir un verdadero Estado de bienestar, por lo que hizo votos para que este periodo sea verdaderamente productivo y atienda los temas de interés público.
El senador Raúl Bolaños-Cacho Cue, del PVEM, dio a conocer que la agenda legislativa de su Grupo Parlamentario busca construir un futuro más sostenible. Asimismo, reconoció que la seguridad pública y la consolidación de la pacificación nacional son grandes retos, por lo que llamó a legislar por la paz de las y los ciudadanos.
Puntualizó que su bancada trabajará sobre el uso de energías renovables; protección animal y delitos ambientales; educación e igualdad de género; la distribución equitativa de la recaudación federal participable para municipios fronterizos; estrategias para incrementar presupuesto de hospitales de especialidades; e impulsar una cultura de ciberseguridad.
La senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, del Grupo Parlamentario del PT, consideró que el tema de la Guardia Nacional debe ser discutido y aprobado lo antes posible.
Nuestra agenda legislativa, dijo, recoge las necesidades del pueblo de México, atiende la actual crisis del agua y prevé la actualización de políticas públicas del sector agropecuario, para garantizar la soberanía alimentaria.
La senadora Sasil del León Villard, senadora del PES, confió en que el nuevo Periodo de Sesiones se desarrolle con responsabilidad política, ya que estamos en un momento crucial para la vida política nacional, la cual exige atender los temas primordiales para promover el bienestar de las y los mexicanos.
Reconoció que aún falta mucho por hacer para consolidar el proyecto de transformación que se han propuesto, como en materia de procuración y administración de la seguridad pública, donde la reforma en materia de mando y organización de la Guardia Nacional es un tema de gran trascendencia para la vida del país.
Miguel Ángel Mancera Espinosa, senador del PRD, indicó que este periodo debe ser un espacio de oportunidad para consolidar la pluralidad democrática, así como para impulsar la construcción de soluciones para las y los mexicanos.
Además, enfatizó que su bancada estará dispuesta a buscar los acuerdos y consensos al interior del Senado, para aprobar los instrumentos legislativos que necesita la ciudadanía. También reiteró su compromiso de unidad con el bloque opositor, para defender la Constitución.
El senador Emilio Álvarez Icaza Longoria, del Grupo Plural, indicó que las expectativas generadas por el arribo de un nuevo gobierno se estamparon con “el muro de la realidad”, pues los cambios prometidos están lejos de consumarse y el ánimo de avanzar hacia un México democrático, seguro y justo, han quedado en la desilusión.
Advirtió que vivimos un proceso de regresión autoritario, la cual se refleja en el aumento de la militarización del país en los diversos espacios de la vida pública. Por ello, dijo que las y los ciudadanos deben levantar la voz para ser escuchados y pedir un cambio de rumbo.
La Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley General para la Inclusión de las personas con discapacidad
El dictamen, aprobado por unanimidad, garantiza a las mujeres con discapacidad el ejercicio de sus derechos humanos en igualdad sustantiva
cámaRa de diputadoS
La Cámara de Diputados aprobó reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, con el objetivo de garantizar a las mujeres con discapacidad el ejercicio de sus derechos humanos en igualdad sustantiva entre hombres y mujeres.
El dictamen, que se aprobó en lo general y en lo particular con 473 votos, y se envió al Senado para sus efectos constitucionales, sustituye a la Secretaría de Salud por la Secretaría de Bienestar en la constitución del Sistema Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
Argumenta que la Asamblea Consultiva, órgano de asesoría y consulta del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, de participación ciudadana, conformación plural y -paritaria entre mujeres y hombres- de carácter honorífico, tendrá por objeto analizar y proponer programas y acciones que inciden en el cumplimiento del Programa.
Al fundamentar el dictamen, la diputada Gabriela Sodi Miranda (PRD), presidenta de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, dijo que el objetivo es garantizar que los juzgadores tengan una perspectiva de género en los casos en que mujeres con discapacidad formen parte.
Hizo un llamado a procurar una política congruente con estos tiempos que reconozca las libertades, las diferencias y la diversidad, sin hacer a un lado las luchas de las mujeres.
“Nos encontramos contentos con esta reforma porque reconoce la intersección de vulnerabilidades en estas mujeres que requieren de acciones afirmativas y adecuaciones a los procedimientos, con la finalidad de lograr un trabajo justo e igual al que reciben los varones con discapacidad, porque la misoginia, el machismo y las conductas que las sobajan las ponen en una situación de desventaja”, subrayó.
La diputada promovente, Olga Luz Espinosa Morales (PRD), afirmó que se legisla para que la perspectiva de género sea una herramienta cuando se trate de procuración y administración de justicia. Dijo que el dictamen es de justicia social porque manda el mensaje de que las mujeres con discapacidad no están solas. “En este parlamento seguiremos legislando para romper las barreras y estereotipos que no permiten alcanzar la igualdad sustantiva”.
La diputada Norma Angélica Aceves García (PRI), también promovente de la iniciativa, destacó que el dictamen es una puerta importante para muchas mujeres con discapacidad que esperan más espacios de participación para representarse a sí mismas. Consideró fundamental traer la voz de ellas a la tribuna más alta de la nación porque “las mujeres con discapacidad enfrentamos 10 veces más violencia que una mujer que no vive con esta condición”.
