RAZGOVOR
S lijeva na desno: dr. Željko Jelinčić, dr. Ivica Matoš, mr.sc. Boris Kratofili, dr. Tomislav Vlahović, mr.sc. Vesna Bosanac, prim.dr. Juraj Njavro i dr. Stanko Kušt (sjedi na podu)
"Ravnateljski ured" dr. Vesne Bosanac u podrumu ratne vukovarske bolnice, listopad 1991.
Predsjednik Časnog suda Ivica Veselić, dipl. iur., tajnica Suda mr.sc. Tatjana Babić, dipl. iur. i članovi sudskog vijeća prof.dr. Ilija Kuzman i prof. dr. Ivo Barić iskustvo. Ali ovo je sui generis postupak u svakom smislu. Morali smo dobro promisliti o razmjerima kazne jer je u postupak uključen ogroman broj liječnika obiteljske medicine. I mislim da smo uspjeli. Odluke su uistinu ujednačene. Koji je uopće preduvjet za pokretanja postupka utvrđivanja nedostojnosti pred Časnim sudom? Pravomoćna sudska presuda. Svi su bili ne samo pravomoćno osuđeni nego su i priznali kazneno djelo koje im je stavljeno na teret, a to je kazneno djelo primanja mita. Razlikovali su se jedino u iznosima, odnosno u visini ostvarene imovinske koristi koja je najčešće bila u rasponu od tisuću do deset tisuća kuna. Na drugom mjestu po učestalosti bila je imovinska korist u iznosu od 10 do 20 tisuća kuna, na trećem od 20 do 100 tisuća kuna, a troje, koje je primilo mito u vrijednosti višoj od 100 tisuća kuna ostalo je privremeno bez licence.
U kakvom je sve obliku primano mito? U obliku putovanja, stručnog usavršavanja, edukacije djece, zapošljavanja rodbine, opremanja ordinacija, stanova, vrijednosnih bonova za kupovinu u trgovačkim centrima pa sve do gotovog novca. Svega je tu bilo; od pegle do raftinga u Trilju. Najčešće je primano mito u obliku vrijednosnih bonova. Kakve je sve moguće kazne izreći u postupcima nedostojnosti? Liječniku koji je proglašen nedostojnim može se izreći disciplinska mjera samo u obliku privremenog oduzimanja licence (s rokom kušnje ili bez njega) te njezinog trajnog oduzimanja. Ovisno o vrsti kaznenog djela i posljedici koju je imalo, liječniku koji je proglašen nedostojnim može se privremeno ili trajno ograničiti odobrenje za samostalan rad i s obzirom na opseg i vrstu poslova s kojima se kao liječnik smije baviti. No, nema novčanih kazni, obvezne
edukacije i drugih mjera koje se mogu izreći u disciplinskim postupcima. Je li svako kazneno djelo podloga za proglašenje liječnika nedostojnim? Ne. Svrha je postupka za utvrđivanje nedostojnosti utvrditi u kojoj mjeri činjenica da je liječnik osuđen za neko kazneno djelo utječe na njegovu dostojnost za daljnje obavljanje liječničke djelatnosti. Krivolov primjerice ne bi bio podloga za proglašenjem liječnika nedostojnim. A što je s onim liječnicima iz afere Hipokrat koji nisu priznali krivnju i protiv kojih se još vodi kazneni postupak? Ako budu pravomoćno osuđeni i njih čeka suđenje pred Časnim sudom Komore ukoliko netko podnese zahtjev Časnom sudu. Naime, postupak se pred sudom Komore ne vodi automatizmom. U ova 282 slučaja zahtjev je predao predsjednik Komore dr. sc. Trpimir Goluža. Primjerice, pravomoćno ste osuđeni zbog krivolova i netko >>
LIJEČNIČKE NOVINE 155 12 / 2016
9