PARTE II. LAS CLASIFICACIONES MODERNAS
1. Algunos apuntes sobre los géneros en el periodismo anglosajón Lo que se desprende de la consulta de un buen número de manuales de periodismo de procedencia anglosajona es que, pese a que diferencian entre información, opinión e interpretación, no utilizan la denominación de géneros periodísticos, lo que deja constancia de la escasa importancia que conceden a las denominaciones de unos u otros textos y a su análisis teórico. Por el contrario, persiguen objetivos más didácticos y prácticos sobre cómo redactar noticias con diferentes enfoques que dependen más bien del tema que traten85 que de otro tipo de criterios. En líneas generales, los manualistas norteamericanos suelen limitarse a distinguir entre hard news (noticias duras) y soft news (noticias blandas), o bien breaking news (noticias de actualidad más inmediata) y features (reportajes). Con respecto a la primera distinción, las hard news suelen estructurarse siguiendo el esquema de la pirámide invertida y son “más inmediatas, apegadas a la realidad y dependientes de los hechos”86. Las soft news no requieren su publicación inmediata, en ellas la actualidad pasa a un segundo plano y la manera de estructurarlas es más libre. La diferencia entre ambas no sólo está en el carácter de los hechos sobre los que informan sino también en la manera en que se cuentan, es decir, las estrategias textuales que utilizan y el enfoque (en el caso de las blandas es más personal, requiere haber vivido algo o haberlo presenciado), y además, las blandas son de actualidad menos caduca, lo que hace pensar que corresponden al reportaje español. Corrobora esto el profesor británico Tony Harcup al asegurar que los features suelen definirse más por lo que no son (hard news) que por lo
85
La gran mayoría de los manuales, antiguos y modernos, se estructuran de forma similar y dedican la mayor parte de sus esfuerzos en que los futuros periodistas aprendan a enfrentarse a la cobertura de accidentes, juicios, crímenes, noticias políticas, de interés humano, etc. 86 Taylor, Jane: “What makes a good feature? The Different Genres”, en Keeble, Richard: Print Journalism. A critical Introduction. Rotledge, Oxon (UK), 2005, pp. 118-128.