La Entrevista de Legados del Misterio
Santiago Camacho Santiago Camacho, madrileño licenciado en Ciencias de la Información, es un escritor y periodista que ha colaborado en diversos medios de comunicación como la Cadena SER, Radio Nacional y las revistas Más Allá, Año Cero y Generación XXI, entre otras. Ha publicado centenares de artículos y reportajes cuyo común denominador es la denuncia y la controversia. Buena parte de su trabajo se ha centrado en temas heterodoxos, de los que se ha convertido en referente obligado en nuestro país, como sociedades secretas, servicios de inteligencia, manipulación informativa, leyendas urbanas y las teorías de la conspiración. En la actualidad es uno de los colaboradores habituales de Cuarto Milenio y de Milenio 3.
Ha publicado varios libros, entre los que se encuentran:
20 grandes conspiraciones de la historia Las cloacas del imperio La conspiración de los Illuminati Calumnia, que algo queda Leyendas urbanas Biografía no autorizada del Vaticano Chernóbil. 25 años después La Troika y los 40 ladrones
www.legadosdelmisterio.net
¿Que es lo que te "atrajo" a moverte por el mundo de la Conspiración?¿Algún caso en especial?
(Snowevil) En realidad no… Mi vocación como periodista es muy tardía. A Iker, Javier Sierra y otros compañeros de generación les saco unos pocos años y, cuando yo era un recién llegado, ellos ya llevaban muchos años trabajando y publicando. Antes de dedicarme a esto hice otras cosas, tuve la oportunidad de ver algo de mundo y, sobre todo, conocí situaciones que me hicieron comprender muy rápido y de primera mano que una cosa era lo que contaban los libros de historia y los periódicos otra, a veces muy distinta, lo que sucedía en realidad. Por eso, cuando tuve la oportunidad de dedicarme a ésto, decidí consagrar buena parte de mi trabajo a acortar esa brecha entre la realidad oficial y la realidad "real". Al principio no fue fácil, había mucha gente que no entendía que era eso de las conspiraciones e incluso tuve que convencer a Fernando Jiménez del Oso de que “esas cosas mías” tenían cabida dentro del misterio. De hecho, para los puristas del fantasma , el OVNI y la pirámide, ésto sigue siendo misterio de segunda . Afortunadamente, para el público en general no es así. Todo lo contrario. Cada vez que se trata un tema de estos la acogida es enormemente positiva. El público es sabio y comprende que, los grandes enigmas son, desde luego, apasionantes y dignos de interés, pero que los temas más mundanos son los que realmente pueden llegar a tener, y de hecho tienen, un impacto real en sus propias vidas y en las de sus hijos.
By Rock1997 (www.gnu.org/copyleft/fdl.html) via Wikimedia Commons
¿Crees que Internet esta haciendo daño al mundo de la conspiración con tantas noticias falsas?
(Snowevil) Al de la conspiración y al mundo en general. Ya sé que esto que voy a decir es un tópico, pero Internet es la herramienta más fantástica para el conocimiento que jamás haya tenido en sus manos el ser humano. No obstante, sería tremendamente ingenuo pensar que algo tan revolucionario en todos los sentidos no iba a tener
efectos colaterales capaces de alterar y mucho el mundo de la comunicación tal y como lo entendemos. Uno de los principales de estos efectos secundarios es el aumento del ruido de fondo. Me gusta poner el símil de las inundaciones para explicar esto. Cuando se produce una inundación, irónicamente, lo primero que comienza a escasear es el agua potable. Cuando la inundación es, como sucede en este caso, de información, lo que escasea es la información fiable. Internet, como el resto de medios de comunicación, tiene espectaculares posibilidades y bondades, aunque, tal vez, los filtros por los que pasa la información son menos claros y menos estandarizados. En este terreno, los blogs siempre parten con desventaja, por aquello de que son una página personal, sin más control que el de su autor.
“El mayor bulo tras las noticias es que las noticias dicen la verdad”
¿Cual es la mayor mentira, bulo o fraude que has encontrado tras las noticias?
(Norteño) Pues supongo que el mayor bulo tras las noticias es que las noticias dicen la verdad, y de eso, amigo mío, la culpa es de todos nosotros. Algo vergonzoso, que todos admitimos como cotidiano, es que cada consumidor de noticias elige los medios a los que acude en función de su línea editorial, escogiendo una que coincida lo más posible con sus propios prejuicios. Y a todo el mundo le parece genial que, si consultas diferentes medios un mismo día, parezca que te estén contando las noticias de planetas diferentes. Por suceder, pasa hasta en la prensa deportiva. La gente compra determinados periódicos que le dicen que su equipo es el mejor y el contrario una panda de marrulleros y malas personas que, si triunfa alguna vez es por pura maldad o por la estupidez de los árbitros. En política sucede lo mismo. Una vez hubo un diario que se llamaba “Las buenas noticias” que cosechó un estrepitoso fracaso. Supongo que si hubiera otro que se llamase “La realidad imparcial” le sucedería lo mismo… En mi opinión, todo medio debería incluir, de forma obligatoria, tanto una parte objetiva, de “relato” de la realidad, mediante una simple exposición de los hechos, de forma sintética y comprehensiva, sin añadir ni omitir nada; como de una parte subjetiva, de “explicación”, identificada de forma expresa.
¿Conoces algún hecho que lo tengamos por leyenda urbana y no sea así?
(Norteño) Uno no, decenas… En ese sentido te recomiendo www.snopes.com, el mayor repositorio de leyendas urbanas de Internet. Lo realmente útil es que cada historia esta calificada como verdadera, falsa o dudosa. Pues bien, si le echas un vistazo seguro que te sorprendes con las historias que, efectivamente, son verdaderas.
"La paranoia es el estado más alto de la alerta y estar alerta es algo, desgraciadamente, cada vez más necesario"
se cuenta actualmente para saberlo absolutamente todo de nosotros. Casolaro tuvo en sus manos el regalo envenenado que anhela y teme todo periodista de investigación. La historia. Esa historia que sabes que puede cubrirte de gloria sacando a la luz algo realmente nuevo y desconocido, algo que puede llevarte al Pulitzer o, como suele suceder, a la tumba. Casolaro creo que cayó accidentalmente en el núcleo más oscuro del espionaje y las operaciones clandestinas estadounidenses.
A mí no me gusta el termino Conspiranoico, ¿a tí?
(Karlosman) No soy fan yo tampoco, la verdad sea dicha, aunque lo respeto, sobre todo porque la autoría, al menos él lo ha dicho alguna vez, procede de alguien a quien tengo cariño y admiro, que es Enrique de Vicente. Si lo descomponemos en sus componentes etimológicos, un paranoico de las conspiraciones no es algo necesariamente malo. A fin de cuentas, la paranoia es el estado más alto de la alerta y estar alerta es algo desgraciadamente cada vez más necesario.
Dentro de todo el entramado conspirativo, ¿Qué Me quedé fascinado con la historia de " el Pulpo" de conspiración o conspiraciones son más sólidas para Danny Casolaro ¿Hay algo nuevo sobre el tema? tener en cuenta hoy en día y darlas como ciertas? (Karlosman) Este verano estuve de paso en Martinsburg y no pude menos que acordarme de la historia. No, no se sabe nada nuevo. Tan solo que si todo lo que se cuenta del software PROMIS era ya cierto en los años 80, da bastante miedo hacer una proyección y suponer el software con el que
(Samuran) Muchas, en realidad cada vez más. Yo creo que, actualmente, y de forma completamente argumentada, se puede defender en cualquier ambiente y sin que te tomen por loco que a Kennedy lo asesinaron como consecuencia de una conspiración, que Marilyn Monroe
By DieScreamie GFDL www.gnu.org/copyleft/fdl.html via Wikimedia Commons
no se suicidó, que la guerra de Irak se basó en una mentira premeditada, que Juan Pablo I no murió de muerte natural, la existencia del Proyecto MKUltra , y decenas más. Y hacerlo aportando una cantidad abrumadora de datos y pruebas. Ya llevo unos años en esto y una de las satisfacciones que reporta es cómo cada cierto tiempo algo por lo que te habían señalado con el dedo por defenderlo, finalmente, aparece una prueba que lo confirma y pasa a formar parte de la realidad oficial.
¿En que te sueles basar, aparte de en investigar claro esta, para diferenciar una conspiración con base real y con fundamento de una que no lo tenga? (Balalaika)
Pruebas, pruebas, pruebas, pruebas… Hablar (o escribir) es gratis, argumentar es algo más complicado y cimentar esa argumentación con pruebas es lo más complejo. Y cuando digo pruebas, me refiero a pruebas, no a indicios, que la gente a veces confunde los términos. Los indicios están bien, de hecho muchas veces son la espoleta para iniciar una investigación. Pero las pruebas, sean físicas, gráficas, documentales o testimoniales son fundamentales. Cada vez que leáis cualquier teoría extraña tenéis todo el derecho del mundo a preguntarle al autor, ¿y que pruebas tienes de esto? Aquí no estamos hablando de religión, la fe y la convicción no van a conseguir que la realidad coincida con nuestras creencias o prejuicios. Yo, en ese sentido, siempre he intentado ser honesto. En más de una ocasión ha sucedido que hace diez o quince años sostenía una cosa y, actualmente, sostengo la contraria, sencillamente porque la salida a la luz de nuevas pruebas ha hecho insostenible la tesis que mantenía y he tenido que formular otra. Eso me ha valido ser calificado en ocasiones de vendido y demás lindezas por parte del sector más talibánico del conspiracionismo . Allá ellos… Yo no tengo una fantasía en la cabeza y ando como loco buscando todo lo que la confirme e ignorando todo lo que la rebata, simplemente quiero acercarme lo más posible a la verdad.
¿Cual es su opinión personal sobre el caso Roswell?
(ZubZero) Hay que ser muy obtuso y muy impermeable a la fuerza de los hechos para no admitir que aquel verano de 1947 sucedió algo muy poco común en Roswell. ¿Qué? Personalmente no tengo ni la menor idea pero parto de la base de que los testigos no tienen por qué mentir y de que la profusión y coincidencia de los testimonios hace muy complicado que estemos hablando de fraude. Ahora bien, siempre he pensado que, aunque sea la hipótesis
más atractiva, la de la intervención extraterrestre no es ni mucho menos la única para explicar lo sucedido. Es más, creo que desde el principio de esta historia el interés oficial ha estado centrado en que la atención del público se centrara en el tema de los platillos volantes (fácil de rebatir y ridiculizar, algo que informativamente hablando no va a salir nunca de entornos muy marginales), alejando la vista, al más puro estilo de los ilusionistas de la verdadera explicación, posiblemente mucho menos atractiva y mucho más terrible.
"Algún día todo lo que ahora se encuentra en el ámbito de lo paranormal, será materia de los libros de ciencia"
¿Cree en vida extraterrestre inteligente, espíritus... y ese tipo de cosas? (ZubZero)
Sí, creo en “ese tipo de cosas” aunque con un matiz. Yo no creo en lo sobrenatural. Odio ese concepto, me repele a nivel de piel. No creo que exista nada que escape a las leyes de lo natural. Lo que sí creo es que estamos muy, muy lejos de conocer en detalle esas leyes. Yo creo que, algún día (presumiblemente lejano) todo lo que ahora se encuentra en el ámbito de lo paranormal, será materia de los libros de ciencia, con explicaciones perfectamente construidas, con su base matemática e incluso con aplicaciones tecnológicas de carácter práctico. Es como cuando los escépticos de la Academia de Ciencia francesa en 1878 negaron la posibilidad de que cayesen piedras del cielo –incluso prohibieron que se tratara un tema tan ridículo –. George Cuvier afirmó textualmente: “Las piedras no pueden caer del cielo, porque en el cielo no hay piedras”… Hoy día esa “fábula de campesinos”, los meteoritos, es ciencia que comprenden hasta los niños de primaria.
¿Crees que alguna vez gobiernos o servicios secretos han utilizado el mundo del misterio para desinformar? Pienso por ejemplo en MJ-12.
(Ukko) No lo creo, lo sé… Y lo sé porque ellos mismos lo han admitido. Un ejemplo: Hace más de diez años (casi
quince en realidad) el departamento de estudios históricos de la CIA publicó un documento en el que analizaba la relación de la agencia con el fenómeno ovni. Muchos de los objetos no identificados vistos en medio mundo eran en realidad aviones espía U-2 y SR71 , en misiones secretas o en vuelos de prueba, y la CIA había utilizado el fenómeno OVNI y, lo que es más grave, a ufólogos a sueldo para ocultar esas misiones, y a la vez como arma psicológica. Además, la CIA confiesa que comenzó a preocuparse por los platillos volantes al creer que los soviéticos podían tener algo que ver con los OVNIs o que estos podían convertirse en un factor estratégico inesperado al poder ser confundidos, por ejemplo, con naves enemigas que invaden el espacio aéreo.
¿Crees en la posibilidad real de que la crisis financiera haya sido provocada intencionadamente?
(Ukko) Sí y no… Me explico. Creo que los actos premeditados de un grupo muy limitado de personas nos han conducido, y nos siguen conduciendo a la situación actual. Codicia, falta de escrúpulos de unos y estupidez de otros. Lo que no creo es que unos señores con chistera sentados en una mesa hayan decido un buen día: “vamos a arruinar a estos pringados”. De hecho, la situación a día de hoy es tan volátil e imprevisible que hasta los de la metafórica chistera están con el corazón en un puño porque es el sistema mismo el que amenaza con irse a hacer históricas y apocalípticas puñetas. Es
esta la situación ideal para que surjan teorías de conspiración porque, en el fondo, sería muy consolador pensar que alguien, aunque sea para mal, tiene el control de la situación. Mucho peor es la amarga realidad, que esto es un camión sin frenos que absolutamente nadie tiene la menor idea de cómo detener.
En alguna ocasión te he oído mencionar que la influencia de los Illuminati está tras muchos acontecimientos importantes a lo largo de la historia ¿cuales son en tu opinión los más relevantes?
(Durandarte) Sin el menor lugar a dudas, y a pesar del profuso historial que se les atribuye, las revoluciones francesa y estadounidense destacan sobre cualquier otro acontecimiento histórico. La influencia de las logias masónicas de corte iluminista en la génesis de estos dos acontecimientos está tan documentada que roza lo irrebatible. Estamos hablando de los dos acontecimientos históricos en los que se forja el mundo tal y como lo conocemos actualmente. Quién sabe… viendo las noticias actualmente uno no puede evitar que le venga a la nariz un tufillo muy parecido al que debió correr por Boston o Las Tullerías en los años previos a que comenzara a cambiar el mundo hasta unos límites que nadie previamente podía sospechar.
"Sería muy consolador pensar que alguien, aunque sea para mal, tiene el control de la situación"
¿Si te dieran a escoger que elegirías, que se confirmasen conspiranoias tipo Area 51 , Echelón , MkUltra o tocar con The Clash ?
(Durandarte) Jajaja… Me lo pones muy, pero que muy difícil… Veamos, por un lado, anteponiendo el bien común a mis propios intereses, habría que decidirse por las conspiraciones. Sin embargo, para tocar con The Clash habría que resucitar a Joe Strummer, y una vida humana tiene más valor que cualquier secreto (salvo aquellos que pueden salvar muchas más vidas, que no parece el caso de ninguno de los ejemplos que me has puesto). Así que creo que por pura ética (no por egoísmo, eh) creo que terminaría tocando el London
Calling. Todo sea por salvarle la vida a un artista. TEPCO ha renunciado a la opción del sarcófago (como Hombre, ya puestos y aprovechando el milagro, sacamos del otro lado a Kurt Cobain, Jimmy Hendrix, Stevie Ray Vaughan, Dimebag Darrell, Randy Rhoads y Rory Gallagher, y hacemos un macroconcierto.
¿Es cierto eso que dicen y que comentasteis en tu sección de conspiraciones en Milenio 3 de que la central nuclear de Fukushima puede suponer un serio peligro para la humanidad y la vida en el planeta?
(Varons) Sí… Si colapsase el edificio del reactor lo más probable es que hubiera que evacuar Japón, así como suena. Un año después, la batalla por el control de Fukushima ni ha terminado, ni está cien por cien claro que vaya a terminar en victoria. Se estima que miles de personas en Japón, Estados Unidos y Canadá han sido afectadas, con informes que comienzan a hablar de niños nacidos con afecciones congénitas y de personas fallecidas de enfermedades relativas a la radiación. Se diga lo que se diga, el desastre de Fukushima será con seguridad, peor que Chernobil en muchos aspectos, solo queda establecer cuanto de peor. Si las estimaciones actuales resultan correctas, Fukushima ya ha emitido al océano y a la atmósfera una cantidad de radiación comparable a la de Chernobil, con la potencialidad de que el desastre sea mucho peor si un nuevo terremoto hace colapsar las estructuras que aún permanecen en pie.
By VOA Photo/D. Markosian [Public domain] via Wikimedia Commons
¿De producirse una fuga total de la radioactividad de los reactores nucleares como en el caso de Chernobil qué peligros y daños podrían causar para el ecosistema y toda forma de vida en la tierra?
(Varons) Pues, según el general retirado de los Estados Unidos, Albert N. Stubblebine, que ahora trabaja en la Natural Solutions Foundation , la situación es tan extremadamente grave que, efectivamente, supone un peligro para la totalidad de la civilización. Dado que
se hizo en Chernobil) lo cierto es que el destino del mundo se queda un poco en manos de la naturaleza y de los imprevistos. Un error, un accidente, o una catástrofe podrían tener consecuencias incalculables.
"Si colapsase el edificio del reactor lo más probable es que hubiera que evacuar Japón"
¿Están ocultando mucha información sobre el tema los gobiernos y los líderes mundiales?
(Varons) En realidad la información está fluyendo bastante bien, solo que en los medios japoneses y, por alguna razón eso no está llegando a Occidente. El único punto realmente oscuro en el tema Fukushima es la implicación de Francia en el asunto y si realmente se estaban llevando a cabo operaciones militares en la central nuclear. El corazón del reactor número 3 funcionaba con MOX, una mezcla de Uranio 235 y Plutonio 239 (de un 5% a un 7%). El MOX puede utilizarse para reciclar parte del plutonio militar, resolviendo un problema de almacenamiento y contribuyendo a la noproliferación. La fusión del tercer núcleo de Fukushima comportó la creación de un magma de uranio y plutonio, el “corium ”, que lentamente se colocó en el fondo del reactor amenazando con hundirse en la base y contaminar el subsuelo y las aguas subterráneas. El accidente descubrió un mercado mundial de plutonio procedente de los usos militares, apto para el reciclaje como combustible nuclear, después de pasar por centros especializados de retratamiento, especialmente ubicados en Francia.
¿Es seguro el sarcófago que tienen en el reactor de Chernobil?
(Pulidor) Esa es fácil… No, simple y llanamente. El sarcófago, que fue levantado en condiciones heroicas y cuya construcción se pagó con la vida de miles de personas, está muy lejos de ser una estructura cien por cien hermética. Tiene grietas y fallos estructurales (ha habido que apuntalarlo en varias ocasiones). Cómo anécdota te diré que hasta anidan pájaros en su interior… Afortunadamente, ya se ha iniciado la construcción del segundo sarcófago, una obra mucho más sofisticada,
segura y ambiciosa…
¿Cómo ves la situación nuclear hoy en día?
(Pulidor) El apagón nuclear en Japón apunta en la dirección a la que se tiende actualmente… Fukushima ha servido para dejar sin fundamento buena parte de los argumentos del lobby nuclear, en especial los referentes a Chernobil, cuando se decía que era imposible que algo así ocurriera en un país civilizado . La única justificación para mantener las centrales nucleares es la económica que, en este momento, todo hay que decirlo, pesa mucho… Sin embargo, la investigación, desarrollo e implantación de energías renovables puede ser un sector estratégico clave en el que cimentar el desarrollo económico del futuro y ahí, incluso a pesar de los gobiernos que tenemos y hemos tenido, nuestro país se encuentra muy bien colocado.
¿Qué opinas de los “chemtrails”? ¿Podrían todos los gobiernos mundiales (no solo por conocimiento, si no más bien por dar consentimiento) ocultarnos su verdadero sentido? ¿Podrían llegar a protegernos de algún modo de la amenaza solar y sus consecuencias? (Boni the Ripper)
Opino que con este tema sucede un poco como con los OVNIs… Existir, existen, pero solo una mínima parte de los que se reportan como tales lo son realmente. Vamos a ver, por pura lógica, pensemos en los medios humanos y técnicos que harían falta, no se puede admitir que cada línea que vemos en el cielo sea un chemtrail. Ahora bien, que muchas fuerzas aéreas del mundo tienen escuadrones de fumigación, con aparatos adaptados para esparcir agentes químicos y/o biológicos en la atmósfera, es una realidad innegable. Se han hecho pruebas de dispersión y efectos de microorganismos en la atmósfera en territorio estadounidense. Y, por supuesto, esta todo el poco conocido asunto de la modificación del clima, en la que China es la potencia puntera. Estos aparatos sirven incluso para dispersar la Blu-114/b, la bomba del apagón, de grafito, que ataca las infraestructuras eléctricas. Fue utilizada contra Serbia el 2 y 7 de mayo de 1999 y también contra Irak. Su principio es muy sencillo a la par que enormemente efectivo. Se dispersan en la atmósfera millones de filamentos finos de carbón de menos de un milímetro que forman una nube que paraliza las transmisiones de radio y provoca cortocircuitos en las instalaciones de distribución de electricidad. Una especie de pulso electromagnético artificial.
¿Crees que tal y cómo está la situación ahora mismo, donde ya se ha intentado plantar cara a los poderes
fácticos mediante la oposición pacífica y desde asambleas vecinales y comunales, y no se ha conseguido se debería comenzar a tomar otras medidas? Es decir, una vez hecho lo que propone la escritora Cristina Martín en " El Club Bildelberg. Los Amos del mundo" y viendo que así no se cambia nada, ¿crees que no nos queda otra que lo que propone Daniel Stulin en varias de sus obras? (la cachiporra, vamos) (FoR)
"No se puede admitir que cada línea que vemos en el cielo sea un chemtrail"
Hay que estar muy ciego para no darse cuenta de que estamos viviendo una época pre revolucionaria. Esto no es una crisis económica. Es el colapso, la agonía, de todo un sistema, ineficaz, absurdo y, sobre todo, injusto. Eso sí, que nadie se espere que mañana nos vamos a levantar o tomar la Bastilla o el Palacio de Invierno, porque esa agonía será larga y, sobre todo, porque el pueblo no va a darle la última patada al sistema mientras crea que existe un atisbo de esperanza u otra salida. Todos tenemos demasiado que perder. Un ejemplo de hasta que punto es absurdo todo esto. Todos los que estéis leyendo esto en España. Da igual vuestra situación económica que, soy consciente que en muchos casos puede ser muy triste. Por el mero hecho de tener un ordenador y una conexión ya pertenecéis al 2% más rico de la humanidad. Sí, en algún momento habrá algo que pasará a los libros de historia como una “revolución ”, no tengo ni la menor idea de cuando o cómo. Para los que dicen que el sistema es demasiado grande para caer, les recuerdo que también es demasiado grande para moverse y esquivar el tren que se le viene encima…
By Tutantomen http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html via Wikimedia Commons
¿Crees que tanta " propaganda" acerca del 2012 se debe a un intento de preparar a la sociedad por parte de los “lobbys” para que el 21 de Diciembre de este año, aparezca por " arte de magia” un “megaenemigo global” y nos salven de ese megaenemigo también por " arte de magia", convirtiéndose así en los nuevos salvadores de esta era? (FoR) No, al menos no directamente. El ser humano adora fantasear con su propio exterminio… Es, aunque parezca contradictorio, una ventaja evolutiva. Nuestro cerebro esta preparado para ponernos sistemáticamente en lo peor, incluso para ser un poco paranoicos, eso es muy molesto, pero en una situación de supervivencia puede salvarte la vida. Ahora bien, que una vez planteada la psicosis del 2012, alguien se haya planteado utilizarla en su propio beneficio, me parece más que probable.
Public Domain via Wikimedia Commons
De los siguientes sectores, cual de ellos crees que es el peor o mas grave en cuanto al engaño y al perjuicio que provocan diariamente a la humanidad en general: a) Sector petrolífero, con su monopolio del petróleo y trabas a que nuevas energías limpias se desarrollen. b) Sector alimentario, con su desarrollo en transgénicos y abusos sobre los agricultores de todo el mundo. c) Sector farmacéutico, con el desarrollo de nuevos virus, y con medicinas que curan los síntomas pero no la raíz del problema... (Iwantobelive)
Esta es como la terrible de, a quién quieres más, a papá o a mamá… Todo lo que mencionas es verdad y está más que comprobado… Aunque yo sacaría de la ecuación al sector petrolífero… Ellos saben perfectamente cuánto tiempo va a durar el petróleo a pecios asumibles por el mercado y, cómo es lógico, tienen perfectamente asumidos sus planes de contingencia para cuando los combustibles fósiles se acaben. Cuando esto suceda, no te quepa la menor duda
de que, sea cual sea la forma de energía que se imponga, serán las mismas compañías las que la controlen y las que se sigan enriqueciendo con ellas. Posiblemente el peor de los sectores que mencionas es el alimentario… Primero porque la gente está muy poco informada de lo que verdaderamente hay, no cómo en el caso de las farmacéuticas, que quién más y quien menos tiene sus sospechas…
¿Te gustaría tener mayor protagonismo en Milenio 3 y Cuarto Milenio en general del que ahora dispones?
(Iwantobelive) Jajaja… Claro que sí, no te voy a engañar… Pero, ante todo, hay que ser profesional y comprender que esto es una labor de equipo. Cuando te levantas por la mañana tienes que estar igual de dispuesto y motivado para que el director del programa disponga que tienes que presentarlo o que tienes que quedarte en tu casa (ambas cosas han sucedido), con todos los puntos intermedios. El símil futbolístico es el que acude a mi mente. Hay un mister (que en este caso nos está llevando de título en título) y el mister sabe si tiene que dejarte en el banquillo o te toca tirar el penalti decisivo. Es cómo en la primera escena del Coliseo en Gladiator… Si se siguen las instrucciones se triunfa, si no, muere gente…
“El ser humano adora fantasear con su propio exterminio”
¿Cuál opinas que es el papel actual y el que ejercerán en los próximos años las grandes compañías agrícolas o químico-alimentarias como Monsanto que comercializan organismos modificados genéticamente, y qué podemos hacer los consumidores urbanos para no dañar nuestra salud con alimentos dañinos? (Conantius) En el fondo estamos viendo uno de las caras del prisma de ese derrumbe del sistema del que hablaba antes. Si se considera que la alimentación es un negocio en el que priman los beneficios sobre la salud del consumidor, alguien, por codicia, por estupidez o por accidente, bajará el listón más de la cuenta y habrá consecuencias graves… Los consumidores tenemos en este sentido, el poder en nuestras manos. Somos los que decidimos lo que metemos en el carro de la compra… Cuando estuve en EEUU me quedé asombrado del tamaño de la sección
de alimentos orgánicos en los hipermercados. Prácticamente había de todo lo que se pueda necesitar en su versión más natural o menos modificada. Si se ha llegado a ese punto es, sencillamente, porque hay una gran demanda y el consumidor premia a las empresas y productores que piensa que actúan de forma más cercana a sus intereses y a su salud… Ese es el camino.
una especulación interesante en la que se puede jugar con multitud de indicios, una hipótesis que sí, puede formar parte de corpus de creencias… Pero siempre teniendo en cuenta que estamos hablado de eso, de creencias… Cómo quien cree en Buda o en la Santísima Trinidad…
información, que yo, después de contrastarla, he utilizado alguna vez… Pero cuando se trata de sacar conclusiones y formular hipótesis es un tanto… fantasioso. Sus datos son en su mayor parte buenos, Dios me libre de decir que se inventa cosas, pero olvida el principio de que, si estás en Sevilla en época de feria y escuchas ruido de cascos en la calle, la conclusión lógica es que se trate de caballos y no de una manada de cebras…
(Centinela007) Ves, aquí ya no se habla de creencias, aquí te puedo decir que estoy seguro y de que el número y la calidad de las pruebas es irrefutable. La guerra contra las drogas no se ha perdido, es que nunca se ha querido ganar. Los servicios de inteligencia se han financiado con ellas, las organizaciones terroristas también, la economía de los paraísos fiscales y de los bancos que allí operan depende de ellas… Las incautaciones que vemos en televisión son el chocolate del loro, una farsa para que el público piense que se hace algo… Pero la realidad es que todo el mundo quiere meter la cuchara en ese pastel.
“You follow drugs, you get drug addicts and drug ¿Qué opinas de la teoría reptiliana (teorías de Icke, dealers. But you start to follow the money, and you por ejemplo)? don't know where the fuck it's gonna take you ”, frase (Centinela007) memorable de la serie "The Wire". ¿Piensas que la Lo he dicho mil veces… Icke me parece un autor que droga es otro de los pilares de manipulación y aporta datos y documentos muy interesantes. Buena financiación de la élite mundial?
"La guerra contra las drogas no se ha perdido, es que nunca se ha querido ganar"
¿Que opinas de toda la movida de Irán, la relación con el Nuevo Orden Mundial y aquellos que especulan hablando del inicio muy pronto de la Tercera Guerra Mundial? By Neil Hague http://creativecommons.org/licenses/by/3.0 via Wikimedia Commons
En el libro “Los Dioses del Edén ” de Bramley se presenta a una humanidad dominada desde el principio de los tiempos por extraterrestres. ¿Crees en esa teoría?
(Centinela007) Bien formulado, la palabra clave es “crees”… Con muchas reservas y, desde luego, no como dogma de fe, sí, me podría resultar creíble. Pero nunca me escucharás defenderlo, porque carezco por completo de pruebas. Es
(Aser) Opino que la cosa pinta realmente mal y que en el escenario actual, puede suceder cualquier cosa. Lo de la Tercera Guerra Mundial si que lo veo más discutible… Al menos en su versión más radical, con misiles intercontinentales volando de acá para allá. Es un escenario que no le viene bien a nadie, del que nadie sale beneficiado… Llegada la hora de la verdad, y si la diplomacia iraní no es muy hábil esa hora puede llegar más pronto que tarde, habría que ver quién realmente está dispuesto a sacar la cara por Irán… Hablar es gratis, pero las guerras cuestan dinero… Yo veo a medio plazo
mucho más probable un escenario de inestabilidad interna parecido al de Siria.
¿Qué te ha llevado a escribir un libro tan comprometido como el de “La Troika y los cuarenta ladrones”? ¿Crees que saldremos de esta crisis a corto o medio plazo?
(Kharzum) Primero, la idea no fue mía, se le ocurrió a mi editor en Portugal. Pero lo cierto es que me apasionó desde el primer momento porque, para contarlo, primero tendría que entenderlo yo y lo cierto es que me moría de ganas de entender que es lo que está sucediendo con la economía. Y vaya si lo entendí… Me gustaría decirte otra cosa pero no, no creo que esto se soluciones en un plazo de tiempo razonable… Es una crisis sistémica, por mucho que escuches lo contrario… Y tienen que suceder muchas cosas más, algunas de ellas bastante traumáticas, antes de que se recupere el equilibrio. Por otro lado, la cosa no consiste solo en dejar de caer, cosa que aun no ha sucedido, sino que hay que valorar, cuanto tiempo permaneceremos en el fondo y cuanto tardaremos en salir.
producirá el cambio necesario para que la sociedad cambie a mejor? (Nefertiti)
O puede que no pase absolutamente nada… La historia está repleta de fechas apocalípticas que han pasado sin pena ni gloria y sin ocasionar más estragos que los producidos por el propio miedo. No obstante, todo lo que está sucediendo hace que ese cambio del que hablas, con 2012 o sin él, sea cada vez más necesario…
¿Tratando los temas de conspiración alguna vez has tenido que dejar una investigación a medias por temor a entrar en asuntos demasiado peligrosos? (Nefertiti)
Sí, alguna vez… No por cobardía, sino porque, a mayor calibre del tema, mayores pruebas necesitas para no acabar con grilletes en un coche patrulla… Nunca abandonas, simplemente lo dejas en la nevera a la espera de que algún día te encuentres con la pieza que falta… Otras veces es una cuestión de responsabilidad… Ya me imagino que esto no va a gustar, pero soy sincero, la verdad no lo es todo y hay ocasiones en que revelando algo puedes hacer mucho más daño que beneficio… Un ejemplo, descubres por accidente a un infiltrado en tal o cual organización poco recomendable… Volarle su tapadera es un notición por todo lo que implica, pero sabes que estás poniendo en peligro su integridad física, la tuya, y los beneficios futuros de su actuación… Evidentemente, lo mejor en un caso así es callar.
"La historia está repleta de fechas apocalípticas que han pasado sin pena ni gloria" ¿Has recibido alguna vez amenazas serias por entrar a investigar algún tema espinoso? De ser así ¿Qué tema estabas investigando? (Vega)
Public Domain via Wikimedia Commons
¿Crees que en 2012 pasarán grandes catástrofes como anuncian los más agoreros o por el contrario se
Amenazas de no dejarme dormir afortunadamente no… Más que por no recibirlas porque soy un inconsciente y duermo como un leño pase lo que pase… En los noventa el tema del satanismo era una auténtica merienda de negros frecuentado por personajes de todo pelaje y condición. Por llegarme me llegaron amenazas de individuos que se hacían pasar por otros individuos para
que pusieras la correspondiente denuncia… Cosas muy raras.
¿Qué te hizo abandonar el mundillo musical?
(Martín del Val) Bueno, amores no correspondidos… Yo amo la música con toda mi alma, pero la música solo me tiene cariño fraternal. Fíjate como es el tema que a día de hoy, aprovechando que soy un personaje medio conocido, llevo un año intentando montar una banda y no hay manera de juntar gente.
¿Que ha sido de "Los amigos de Santi Camacho"?
(Martín del Val) Nada, siguen ahí… En cuanto Iker de la orden habrá una nueva remesa… Lo que sucede es que no se puede hacer siempre, necesita unas condiciones muy concretas que este año no se han producido en demasiadas ocasiones… A fin de cuentas, Milenio 3 no es un programa de humor, con lo que hay que dosificarlo… Pero yo soy el primer interesado porque me lo paso haciéndolo mejor que vosotros escuchándolo.
"Nosotros somos los que más intensamente conspiramos para anular nuestra felicidad"
¿Has recibido propuestas para un programa en solitario, como el que hace Nacho Ares o algo así?
(Angelpito Selenito) No, si esas ideas han existido, desde luego no han llegado hasta mí… Mentiría si dijese que no me haría muchísima ilusión. Tener un marco en el que mostrar tus ideas, tú forma de ver la realidad y en el que ofrecer al público el concepto de lo que tu valoras como un buen producto es la máxima aspiración de cualquier comunicador. Pero no me hago ilusiones. Además también hay que tener en cuenta mi vinculación a Milenio, algo que considero y valoro como mi propia familia, tendría que ser algo que me permitiese o bien seguir con mi labor aquí o que fuera lo suficientemente atractivo para dejar a los míos, algo que, no os riais, para mí sería como emigrar a otro país. Así que, tal como está el patio, lo veo muy poco probable…
¿Cómo conociste a Iker? (Hanar)
Trabajando ambos en la revista Enigmas, a las órdenes de Fernando Jiménez del Oso. La verdad es que el día que llegué allí de novato, Iker fue el único que me hizo caso y comió conmigo… De eso hace muchos, muchos años y desde entonces, pues como todas las relaciones, algún altibajo, algún momento malo, muchos buenos y, sobre todo, una relación curiosa (los dos somos tipos “muy nuestros”) basada sobre todo en el respeto, la admiración mutua (en su caso hacia mí, algo bastante inexplicable) y un cariño sincero…
¿Santi, qué estudios cursaste? (Hanar)
Estudié Ciencias de la Información, pero no periodismo, sino publicidad… Ese fue otro de los factores que me decantaron hacia el mundo de la conspiración. Conocer de primera mano las técnicas (una verdadera ciencia) que se utilizan para manipular sentimientos, necesidades, tendencias… me hizo ver aún más claramente que la realidad y lo que parece real no coinciden en la mayor parte de las ocasiones…
¿Cual crees que es la madre de todas las conspiraciones? ¿Crees que la más peligrosa de las conspiraciones es la de nuestro propio corazón? O sea, que si nos engañamos a nosotros mismos, cualquiera que sepa manipular a la gente, es capaz de engañarnos fácilmente por ese motivo. (Sergibaxajaun)
La madre de todas las conspiraciones es, con toda seguridad, una de la que no sabemos absolutamente nada. Que se encuentra alejada de cualquiera de las hipótesis que se barajan hasta ahora. Es como lo de las sociedades secretas. Si sabes que existe, en el fondo, no es una sociedad secreta… Y tu consideración, Sergi, es tremendamente acertada… Nosotros somos los que más intensamente conspiramos para anular nuestra felicidad. Es un hecho y, cómo comenté un poco más arriba, una jugarreta de la evolución. Estamos programados para percibir una realidad diferente de la objetiva. Si eso ya es malo, lo peor es que ese sesgo es muy conocido y profusamente estudiado y existen profesionales que ganan buenos sueldos aprovechando cada resquicio de nuestra percepción para manipular aún más si cabe nuestra visión del mundo… Es por ello que la frase de Franklin Delano Roosevelt parafraseando a Epicteto “De lo único que tenemos que tener miedo es del propio miedo” tiene ahora más vigencia que nunca, porque hay muchas personas interesadas en infundir miedo en vuestros corazones, porque el miedo es lo que os hace esclavos.
La visi贸n de Selenito
www.legadosdelmisterio.net