La Trastienda Infinita nº2 by La Trastienda Infinita

sumario

Editorial PAG

Impresiones PAG

El barril de tinta PAG

el origen PAG

kil贸metro cero PAG

como te lo cuento PAG

columnata y jacinta PAG

cr贸nica de nosotros mismos PAG

soy tremenda PAG

el mundo de los nadies PAG

la biblioteca PAG

sumario

seriefilia PAG

el batiburrillo PAG

el delorean PAG

de cócteles con daniels PAG

cultura popular PAG

¿qué se cuece? PAG

la hora de las trompetas PAG

espía en la cocina PAG

play spectrum one PAG

con-ciencia PAG

¡en el mundo! PAG

zona infinita PAG

creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Editorial

esto no ha hecho mรกs que empezar...

editorial

a estamos aquí con el segundo número de La Trastienda Infinita, sin duda un motivo para estar muy contentos y agradecidos. Dos meses dan para mucho: han tenido lugar unas elecciones generales, con la consecuente brasa mediática; han pasado unas navidades más; ya terminó la cuesta infernal de enero -aunque ahora llega la de febrero-; en fin, que aunque se nos haga corto, sesenta días dan para mucho. En nuestro caso han sido dos meses alucinantes. Hemos estado intentando digerir el éxito cosechado por nuestra reaparición, no en los quioscos, sino en vuestras casas. Debemos reconocer que nos ha sorprendido muy gratamente la respuesta por vuestra parte y vuestros mensajes y palabras de ánimo. Pero no por ello nos conformamos. Nunca lo haremos, porque siempre hay cosas que mejorar -y mucho-. Por consiguiente, en este segundo número podréis comprobar cómo nos hemos volcado en dar un lavado de cara a la publicación, con novedades en maquetación y diseño gracias a la colaboración de una de esas personas que están en la sombra -Manu Márquez-. La inmensa mayoría de quienes aportaron su granito de arena en el primer número vuelven a sorpren-

dernos con sus aportaciones tan valiosas, pero además tenemos que decir orgullosos que hemos incorporado a nuestro equipo de la trastienda a algún que otro ser infinito nuevo, que tiene muchas cosas que decir y compartir con nosotros. Así, Xisca M. Esteva se ocupará a partir de este número del mundo literario en La biblioteca, un hueco en nuestras páginas que no nos podíamos permitir, ciertamente. Por su parte, Dani Borrella y Cristina Fernández nos mostrarán sus conocimientos en coctelería y cocina, respectivamente, para calmar nuestras necesidades más básicas de subsistencia. Gemma González nos presenta su sección Kilómetro cero, donde las imágenes cobrarán vida. Y por último, no podemos pasar por alto la colaboración del equipo que conforma La hora de las trompetas -programa de Radio Vallekas-, con una más que interesante entrevista al historiador Jaime Jaramillo. Como veréis cada vez somos más y podemos adelantar que tenemos ya nuevos miembros esperando al próximo número para seguir nutriendo este proyecto con inquietudes y conocimientos. Es nuestro deseo que disfrutéis de las páginas que, humildemente, conforman esta publicación, hecha con dulzura e ilusión para toda persona que guste adentrarse en nuestro pequeño universo; donde todo es posible, porque creemos en ello.

Mary Cruz

CRÓNICA DE NOSOTROS MISMOS

Antonio Pineda

El periodismo como espoleta de la histeria colectiva

El diario sensacionalista ‘The Sun’ ilustra cómo los medios de comunicación pueden dividir a la población en torno a un tema, modificando y creando opiniones generadoras de enfrentamiento social amparadas bajo el abrigo de un titular. Un ejemplo de cómo no hacer periodismo

a amalgama multicultural que enriquece Reino Unido es difícil de entender desde mi querida España, esta España mía, esta España nuestra. Y no es una cuestión de cuántos sino de quiénes. En términos porcentuales, la población inmigrante en Reino Unido representa un 12,3 por ciento del total, mientras que en España la cifra recae dos puntos por debajo, un 10,3 por ciento. No existe por tanto una gran diferencia en término numéricos, aunque la sensación de mixtura social sea mucho mayor allí que aquí. En nuestro top ten de países exportadores de inmigrantes encontramos que Reino Unido sólo es superado por Rumanía y Marruecos, y que ocho de estos diez países son europeos y sudamericanos, presuponiendo una menor brecha cultural entre el inmigrante y el país receptor, ya sean por unas similitudes culturales heredadas o impuestas. Sin embargo, en el top ten británico, tan sólo tres de estos son europeos, 6

mientras que seis se localizan en África o Asia meridional. Sin duda la mayor facilidad para encontrar trabajo, los mejores salarios o la facilidad para acceder a las ayudas sociales en Gran Bretaña, así como los vínculos del pasado colonial, determinan estas diferencias migratorias. Ya me lo decía mi casero, un inglés rubio y solitario, de espaldas anchas y mirada torpe, enamorado de Sudamérica: “Los españoles tenéis mucha suerte porque la mayoría de vuestra inmigración viene de países latinoamericanos. Nosotros, sin embargo, tenemos muchos indios, paquistaníes, etc.”. No recuerdo bien qué respondí, porque aspiraba a que eventualmente me devolviera la fianza, pero sí recuerdo lo que pensé: “Pues te jodes”. La diversidad cultural no tiene por qué necesariamente implicar brecha cultural, falta de cohesión social o poca voluntariedad en la lucha por la integración, y son en muchas ocasiones los medios de comunicación los

que se encargan de virtualizar nuestra percepción del foráneo. Y no es que los medios de comunicación británicos gocen de menos calidad o pluralismo, todo lo contrario, pero es precisamente esta pluralidad de formas y contenidos la que saca a flote lo mejor, pero también lo peor. Un claro ejemplo de esta basura periodística a la que me refiero es el diario británico The Sun . The Sun ostenta dos grandes títulos: el orgullo de ser la cabecera con mayor difusión en el país anglosajón y el prestigio de ser el puñado de papeles más rancios y sensacionalistas con el que jamás me limpiaría el culo. Cada portada del diario amarillista es un poema, un ejemplo de cómo no hacer periodismo. Hagan la prueba. Pregunten a tito Google por “the sun frontpage” y echen un vistazo. Cuenten los Pulitzer. Pero sin duda la mejor que he visto fue la del pasado 22 de noviembre de 2015. El titular a toda página rezaba

CRÓNICA DE NOSOTROS MISMOS

“1 in 5 Brit Muslisms’ sympathy for jihadis” (Uno de cada cinco musulmanes británicos simpatiza con los yihadistas) y se acompañaba con la foto de un miembro del Estado Islámico

que da lugar al titular, de la que se responsabiliza Survation, la empresa encargada de elaborar la encuesta para The Sun, y que justifica la elección de la misma en base a una necesidad de

ponder si sentían “mucha simpatía”, “alguna simpatía” o “nada de simpatía” por “los jóvenes musulmanes que van a unirse a combatientes en Siria”. Repetimos: “Combatientes en Siria”. No sólo el EI combate en Siria. También lo hacen multitud de grupos rebeldes, algunos incluso financiados por Occidente. Pero además se aprovechó el conflicto semántico del término simpatía. “El problema de esta pregunta es la palabra simpatía”, se lamentaba de manera anónima en un artículo para Vice.com uno de los encargados de realizar las entrevistas telefónicas. “¿Qué significa la palabra simpatía? ¿Significa pena? ¿Significa empatía?”.

con el rostro cubierto blandiendo un cuchillo. La información no sólo es falsa, sino también deliberadamente equívoca y manipuladora. Veamos por qué. El primer elemento problemático es la formulación de la pregunta

continuidad respecto a las encuestas realizadas años anteriores. De cualquier manera, esta pregunta ni siquiera menciona términos como yihadismo, yihad, EI o terrorismo. A la pregunta de “¿Cuál de las siguientes afirmaciones se acerca más a su punto de vista?”, los encuestados debían res-

El periódico mintió y ocultó información. Mintió porque una cosa es la ambigüedad semántica de un término y otra muy distinta su completa reformulación. Pero quizás más detestable es que, habiendo como había resultados que celebrar, datos que demuestran la estabilidad de una sociedad multicultural y cohesionada, The Sun se encargó de azuzar el enfrentamiento y señalar a un enemigo común que, para mayor histeria colectiva, vive en casa. ¡Qué digo en casa! ¡Que comparte pasaporte! “Cada vez me daba más y más vergüenza seguir haciendo estas preguntas -explicaba para Vice.com el encuestador-. Mucha gente a la que llamé rehusó tomar parte. Pero aquellos que aceptaron ser encuestados resultaron estar muy habladores. La encuesta en sí misma no llevaba más de un par de minutos, pero en la mayoría de los casos estuve al teléfono más de diez minutos. Un hombre me tuvo al teléfono poco menos de media hora. 7

CRÓNICA DE NOSOTROS MISMOS

Para cualquier otra encuesta nos hubieran ordenado que las llamadas fueran lo más cortas posibles, pero para esta encuesta en concreto teníamos órdenes de dejar al entrevistado hablar todo lo que quisiera por ser un tema sensible. Cada una de las personas con las que hablé más de cinco minutos condenaron los atentados cometidos en nombre del islam. Algunas querían responder el cuestionario principalmente para mostrar que, como musulmanes, estaban indignados y en shock por lo ocurrido en París. Esta forma de pensar y de sentir se perdía en un conjunto de preguntas múltiples. La idea de que una encuesta mal enunciada pueda reflejar temas tan complejos y emocionales como la identidad o la religión me haría gracia si no fuera tan dañina”. Citemos otro caso de simpatía sin apoyo. En el 2006 la empresa ICM Research elaboró una encuesta para el diario británico Daily Telegraph en la que salía a relucir otro dato a priori alarmante y susceptible de un uso tendencioso. Según esta encuesta, el 20 por ciento de los musulmanes británicos tenían simpatía por los “sentimientos y motivos” de los terroristas suicidas del 7-7 -la versión británica del 11-S y el 11-M-. Sin duda, con esta simple mención, la cifra era susceptible de crear una sensación tremenda de inseguridad y alarma social, cavando el foso que separa el nosotros del ellos. Pero si se seguía analizando la encuesta veíamos que sólo un 1 por ciento de los musulmanes británicos encuestados afirmaba que aquel atentado era algo correcto. No es de extrañar que Survation se empeñara en distanciarse de su cliente marcando una línea divisoria entre su trabajo y lo que The Sun finalmente 8

publicó. “Existe una distinción entre el trabajo que nosotros hacemos y cómo los clientes presentan este trabajo -esgrimía el comunicado oficial de la compañía-. Survation no apoya ni aprueba el modo en que los resultados de esta encuesta han sido interpretados. Ni el titular ni el cuerpo de la noticia fueron discutidos o aprobados por Survation antes de su publicación [...] Asimismo, Survation objeta categóricamente el uso de cualquiera de los resultados por parte de ningún grupo, como pasó en las redes sociales, para incitar tensiones raciales o religiosas”. El diario sensacionalista también pasó por alto, tal vez por despiste, unos cuantos datos de orden más conciliador. Como por ejemplo que sólo el 3 por ciento de los 1.003 musulmanes británicos entrevistados consideraron que “no es importante para los musulmanes británicos integrarse en la sociedad británica”; o que el 76 por ciento de los musulmanes encuestados consideraron que su identidad británica es “igual de importante” que su identidad religiosa. “Ninguna de las personas a las que entrevisté que respondió a la pregunta alguna simpatía apoyaba a los yihadistas”, continúa el testimonio para Vice.com del entrevistador de Survation. “Una mujer me dio unas respuestas muy meditadas a cada pregunta. Pensaba que David Cameron probablemente tenía razón al bombardear Siria, y que los musulmanes tenían la responsabilidad de condenar los actos terroristas llevados a cabo en nombre del islam”, explica el responsable de la encuesta, pero esta mujer se sentía conmovida en cierto modo por estos jóvenes musulmanes. “Les han lavado el cerebro. Siento pena por

ellos”, confesaba al parecer la mujer, así que el entrevistador marcó la casilla que la línea editorial del The Sun luego aventó. Aunque aún más interesante resulta quizás la opinión de los otros, de los ciudadanos libres de Occidente. D. Arroyo Y es que en la edición anterior de la misma encuesta, fechada en marzo del año pasado, el 13 por ciento de los británicos no musulmanes expresaron tener “mucha” o “alguna” simpatía por quienes se marchan de Reino Unido a combatir en Siria. Una diferencia de 7 puntos porcentuales que separa la libre opinión del radicalismo islámico. Resulta llamativo que esta noticia no permeara nuestra agenda mediática, que nuestros periodistas ni siquiera se plantearan el potencial ilustrativo de este caso desde un punto de vista deontológico. Es evidente que el hecho de que nuestra sociedad aún no haya reclamado como público la existencia de esta reprochable praxis periodística tiene mucho que celebrar. A nuestro favor diremos que el patetismo que colma estas publicaciones nos es ajeno, al menos en cierta medida. Que en España el periodismo amarillo no ha encontrado las mismas vías de explotación que en el mundo anglosajón. Sin duda es periodismo amarillo y del peor lo que hacen cabeceras deportivas como Marca -que no olvidemos también que es el diario con mayor difusión en nuestro país-, pero al menos ellos, como el zapatero, se dedican a sus zapatos.

a @a_pineda89 b Antonio Pineda antoniopineda16@gmail.com

IMPRESIONES

el lago de la vida

omo un ánade confuso y desorientado me hallo tras cada debate, tras cada comparecencia pública de aquellos que deberían estar al fondo; al igual que en la imagen, en esa pasarela artificial que no hace sino vulnerar el estado natural de las cosas y también nuestro deambular por el inabarcable lago que es la existencia humana.

Las pasarelas no están hechas para nosotros, sino para aquellos que disfrutan y gozan viéndonos en nuestro día a día, que consideran cada uno de nuestros movimientos algo sorprendente, entretenido e incluso gracioso. En la imagen queda reflejada la voluntad popular: que sean las criaturas las que tomen el primer plano, dejando atrás a los profesionales circenses que pretenden embaucarnos con sus palabras y promesas vacías, emitidas desde su altar mediático. Eso sí, no les veremos en la vida sumergirse en el lago para ver qué se siente, qué se necesita para ese nado diario, en muchas ocasiones a contracorriente, a veces en compañía y otras solo. A ese pato que pa-

por fran leal rece alejarse de aquello que repele se le recrimina su insolidaridad, pues no está dispuesto a consentir un segundo más las tropelías y los abusos de quienes campan a sus anchas por los alrededores del lago y que, en su nombre, se dedican a tomar decisiones acerca de la sostenibilidad de las aguas. Ellos son quienes desde su posición hegemónica lo ensucian y, por ende, dificultan sus vidas. Dicho esto, sólo me queda ponerme el bañador y zambullirme en el agua para intentar comprender, aunque sea un poco, a aquellos que no lo tienen tan fácil. Porque sólo así los patitos podrán tomar realmente el primer plano algún día. Foto : Carla Georginha

kilómetro cero

Gemma González

el instante decisivo

ecía Cartier-Bresson que “de todos los medios de expresión, la fotografía es el único que fija para siempre el instante preciso y fugitivo”. En mi experiencia, esto se cumple sobre todo en la fotografía de viajes y en la fotografía urbana. Aquí el azar -y la paciencia del fotógrafo- juegan un papel muy importante en la creación de una instantánea curiosa. Estar en el lugar adecuado en el momento justo para levantar la cámara y ¡clic!, apretar el obturador a tiempo. Este momento corresponde a una agradable tarde de verano en una ciudad histórica de Corea del Sur. La pareja que se observa en la imagen paseaba por este antiguo parque-fortaleza y, al pasar por delante del templo budista situado detrás del pórtico, se detiene para presentar sus respetos. Esto ocurrió varias veces en el rato que estuve en esa zona del parque, así que me quedé allí un rato para ver si conseguía hacer la foto. Me llamó mucho la atención, porque yo nunca he visto a un cristiano santiguarse al pasar por delante de una iglesia -por cierto, tomo esto como referencia para comparar porque es lo que más cerca me queda culturalmente-. De todos los transeúntes que 10

Gemma González

pasaban por allí, no todos se paraban para hacer la reverencia. Así que confieso que fueron necesarios varios intentos -y la paciencia de mis cuatro compañeros de viaje- para conseguir captar el instante preciso y fugitivo del que hablaba Cartier-Bresson en El instante decisivo. Eso, y una buena tarjeta de memoria. Uno de los aspectos que me resultan más interesantes de la fotografía de viajes es la importancia que toma el azar. En algunas ocasiones se impone incluso a la técnica, como me parece que ocurre claramente en este caso. Si se inspecciona detalladamente, la imagen no está completamente nítida y, quizás, la composición podría estar más cuidada. Pero lo que encuentro más interesante es haber estado en el lugar adecuado en el momento oportuno. Confieso que esta fotografía no es completamente producto del azar. Esta reflexión nos dejaba Cartier-Bresson en El instante decisivo, artículo que escribió el año anterior a su muerte.

zalezlopez@gmail.com

Soy tremenda

María Bla Bla

Si estás leyendo esto...

s que los malditos elfos me han nombrado la nueva Mamá Noela contra mi voluntad mientras me arrancaba la ropa roja al grito de “contra toda autoridad”. No os riáis, no me he bebido una botella de anís para deleitaros con villancicos porque la navidad ya ha pasado; ya ha pasado, ya no

se canta “hacia Belén va una burra, rin rin” -pausa patrocinada por mi crisis nerviosa-; no se canta, control. Intentaré ser más concisa: una conspiración ha convertido mi piso en refugio navideño atemporal. Os lo prometo. Lo sé porque no he sido yo, han sido ellos. Han sido los elfos. Han tenido que ser ellos los que pusieron las malditas luces epilépticas que han hecho aterrizar a aviones de Ryanair en mi terraza, porque yo no soy tan hortera. No, no. Bueno, siempre digo que soy un poco polilla, no por fea y peluda, cabrones, si no porque me quedo embobada con las luces. Pero no he podido ser yo, imposible.

Sergio Gil

Lo del árbol con bolas de colores imposibles y sin combinación ninguna con el que me tropiezo a diario tampoco puede ser cosa mía; yo tengo un gusto exquisito adquirido en mis visitas al Corte Inglés mientras espero que empiece Cortilandia.

Además que está puesto a mala hostia, que siempre me tropiezo. Que no, no he sido yo. Que me haya traído los 357 kilos de polvorones que le sobraban a mis padres a Madrid, -a punta de pistola-, tiene que ser fruto de presiones. ¿Cómo van a hacer esas personas, que lo han dado todo por mí, que me lleve las mierdas que les sobran si no es por...? ¡Mierda! Han sido esos pequeños demonios de orejas puntiagudas. ¿Acaso os comeríais un polvorón en la playa? Malditos elfos. Morid elfos. Más elfos no. Elfos nunca mais. Bueno Tremenda, ¿ya has terminado de montarte la película de mierda para no moverte del sofá? Pues levántate y recoge el árbol que te vas tropezando con él y te vas a partir un tobillo so parda, que va a llegar marzo y te va a florecer el abeto.

a @ emeblabla b María Iglesias Caballero miglesiascaballero@gmail.com 11

El barril de tinta

Jaime Tovar Iglesias

Los nómadas y la herencia de papá

n la esquina del bar Soho-Noir el suelo resbalaba. La reciente apertura del local coincidía con las fiestas y presentaba un ambiente sobrecargado por la repentina curiosidad de los comensales a lo que se conocía como lo nuevo. Nos sentamos. Aquella noche habíamos bebido, pero no lo suficiente como para dar por concluida la famosa penúltima.

de la Marihuana. De todo esto acompañado de nuestro vocabulario pueril y descontrolado, típico de amigos que llevan meses sin verse, apartando de la mesa las formas y los convencionalismos y con algún que otro “mira qué culo”. Las conversaciones se sobreponían una tras otra, hasta que salió irse de Erasmus, o de Orgasmus, como yo lo llamo.

Comentamos la última película de Spielberg; de un Tom Hanks, abogado, que ve doblado su destino para acabar en la Alemania de la DDR como peón de la Casa Blanca, tras un recién estrenado Telón de Acero.

Mi amigo me habló de su hermana Maica. El curso que pasó en Italia fue cuanto menos único, sin eliminar de su imparable calidad de vida algún resquicio de modestia hecha jirones, y convencido de defender a ultranza una experiencia única y sin precedentes en la vida de un estudiante.

Hablamos, por consiguiente, de la Guerra Fría, de los espías de la Stasi al servicio de Moscú y del temible lado oriental. Terminamos charlando sobre las drogas, la eterna polémica de la legalización, y la absurda diferencia entre blandas o duras, así como la propuesta de enmienda que instó Carter a Clinton en el Congreso de los EEUU para la legalización 12

Siempre pensé que el mérito lo tuvieron otras generaciones que vivieron épocas difíciles y que detrás de las arrugas, los años, el hambre, las penas y la terquedad de un país como el

nuestro, acabarían naciendo generaciones mejores. Parece ser que no. El mérito es una carta que sólo te sirve en la partida si hay alguien detrás que

El barril de tinta

la financia. Así era la vida de Maica; aquella hermana de mi amigo, una chica que todo padre hubiese deseado presentar a sus compañeros de trabajo, que tocaba el violín y que sacaba unas notas extraordinarias, a la par que despertaba pasiones en más de uno por su simpatía, y hablando mal y pronto, por lo buena que estaba. Obedecía a este arquetipo usual convencido de la necesidad de viajar, de la mezcla de las culturas, de la riqueza de conocer otra gente… Tanto es así, que su inseparable prueba era un brazo que se ocultaba tras un interminable surtido de pulseras con nombres de miles de festivales celebrados por Europa. Me encantaba la gente despierta, inquieta y libre, pero aquel encanto se difuminaba poco a poco tras los bocinazos de una sospecha que me advertía que, tras esos viajeros que me hablaban de sus proezas y hazañas en sus

años Erasmus, había una Visa Oro, gestionada en patrimonio ajeno, que dulcificaba los caprichos de aquellos Marco Polo del siglo XXI.

La noche en la que Maica volvía de Roma a Brindisi era tranquila. El tren no estaba muy lleno y el vagón que ocuparon los compañeros era lo suficientemente espacioso para reposar la embriaguez y el colocón. Dormían. Podían haber continuado una noche más, pero ya habían consumido las caladas de ese finde prometedor. Los ronquidos no se oían desde dentro, pero fue la prueba que detonó la seguridad de los atracadores. Maica notó sus piernas, no era un sueño, era verdad. Las tres caricias en el lomo despertaron a la aventurera chica y dos rodajas azules que tenía como ojos divisaron la sonrisa deshecha y carcomida de un siciliano que enseñaba tres dientes de oro. Hicieron cuanto les pidieron a la orden silenciosa de un cuchillo en la garganta. El famoso mérito se coló sin guión en aquella inesperada trampa, apoderándose de su Iphone 6, de su colgante Bulgari, de la tarjeta de crédito -una de las tres que tenía-, de su precioso bolso, y hasta de parte de su eterna simpatía; que no volvió a ser la misma. En la comisaría de Brindisi advirtieron a los estudiantes de la sobrevenida red de robos a mano armada de una banda de sicilianos de Siracusa que habían saltado desde la isla. Aquella vez la tarjeta de papá no salvó a su aventurera hija. De nuevo, los consejos maduros de los aventureros jóvenes no fueron más allá de las fiestas, las noches de droga y sexo, y la prerrogativa académica de los aprobados casi unsplash.com regalados. Si yo hubiese sido

Maica, a aquellas noches de fiesta, sexo y drogas, les hubiese añadido un poco de Rock and Roll, y en lugar de haberme frustrado tras aquél amargo episodio, tendría la sensación agridulce de saber que tengo un tema por el que escribir. Mané me dijo aquella noche en el Soho Noir lo que le ocurrió a su hermana mientras yo, en silencio, asentía mirando mi cerveza. Para nada estaría dispuesto a contarle que ya Maica me adelantó lo que le había pasado aquella noche en el tren a Brindisi, cuando acabamos juntos en su habitación. Ella, tras narrarme aquella aventura, deshizo el primer botón de mi camisa, haciendo lo mismo con los cinco restantes, saltándose los sabrosos preliminares. Y yo, aventurado en mi torpeza, intentaba desabrochar el sujetador que no invitaba a su desenlace. Tras los besos y la sorpresa repentina de aquella improvisada cita, no estaba dispuesto a perder la partida que jugaba como visitante en campo ajeno; allí en la habitación de Maica. La puerta sonó como un estruendo con unas voces irreconocibles que hicieron que nos reincorporásemos y la vergüenza nos acorraló sin tregua. Ahora era yo. Sin comerlo, ni beberlo, era yo el aventurero que daría lecciones de peligro y de mérito, pero sin visa, sin beca, sin ayuda, sin la herencia de papá…; y así es muy jodido ser un nómada.

a @ Jaimgarcy b Jaime Tovar Iglesias Jaimetovar_93@hotmail.com 13

como te lo cuento

Capítulo Segundo

TÚ Inma Díaz

oy vengo con un cabreo fuera de lo normal, estoy enfadada contigo, sí, me has hecho enfadar.

-Tú que te crees más listo que yo. -Tú que infravaloras mi puesto de trabajo. -Tú que me ignoras. -Tú que te molestas cuando no hago las cosas a tu manera. -Tú que me criticas cuando no soy como tú esperas. -Tú que no ves más allá de tus narices. -Tú que hablas sin tener ni idea del tema. -Tú que impones tu criterio sobre el mío. -Tú que no escuchas mientras te hablo porque ya estás pensando lo que vas a decir. -Tú que me miras por encima del hombro. -Tú que no das los buenos días. -Tú que censuras mi vida. -Tú que murmuras a mi espalda. -Tú que me castigas con tus reproches. -Tú que pones en tela de juicio lo que te cuento. -Tú que me examinas al dedillo para encontrar un defecto. -Tú que has decidido que te caigo mal por algo que dije. -Tú que criticas mis decisiones. -Tú que has decidido pisarme para llegar más alto. -Tú que sólo ves la paja en el ojo ajeno. -Tú que piensas que no valgo para nada. -Tú que siempre tienes una excusa. -Tú que estás amargado. 14

-Tú que me clasificas. -Tú que me dices lo que tengo que hacer y cómo debo ser. -Tú que crees que has sufrido más que yo. -Tú que me insultas. -Tú que tratas de controlarlo todo. -Tú que no me conoces. -Tú que me rechazas porque soy diferente. -Tú que si yo “que voy a saber”... -Tú que te ríes de mí pero “es que era una broma”. Y es que tú, sí, tú; tú también te has sentido como yo cuando otro te hizo lo mismo. Aún así seguirás haciéndolo justificándote; que si tenías un mal día, que si ese se lo merecía, que si sólo ha sido una vez… Pondrás mil excusas para no reconocer que te equivocaste, porque tú no muestras tu debilidad, eso jamás. Tú no eres así, tú eres buena persona. Por eso esperas que los demás estén ahí para ti cuando lo necesites. Y es que todos hemos sido tú alguna vez.

a @Inma_D b Inma Diaz inmadiazarias@gmail.com

el mundo de los nadies

CRISIS DESHUMANITARIA Silvia Leal

i miramos al pasado, veremos cómo un pueblo fue brutalmente masacrado en el norte de Europa. Antes hombres, mujeres y niños eran metidos en campos de concentración alemanes; hoy van en las partes traseras de camiones o en diferentes medios, si no es a pie…, en las fronteras que dividen dos países como pueden ser Austria y Hungría. Huyen de la muerte y a su vez se esconden de esa Europa que creían les recibiría de la mejor de las maneras, con los brazos abiertos. Circunstancias similares a las que ocurrieron durante el nazismo y siempre por lo mismo, la culpa de todos los problemas de este mundo: la deshumanización del sistema global. Desde que esta crisis del pueblo sirio comenzó, ha habido tantísimas muertes como quizás en los atentados más destacados de la historia y no ha habido homenaje alguno, nadie hizo héroes a aquellos que están luchando cada día la mayor de las batallas, ni hay una elevación de la concienciación para terminar con esta situación. Y yo me pregunto por qué los Gobiernos no hacen lo posible por ayudarles, por salvarles la vida, por abrir de par en par las fronteras; y en

cambio machacan los países y lo sacrifican todo para salvar a los bancos que son los que tienen más que asfixiados al pueblo. Creo que en este planeta para los que se llenan los bolsillos y lo controlan todo, hemos dejado de ser la cuestión principal. De lo que hablo en este artículo es una crisis de guerra, pero hay crisis de hambruna por todo el mundo, y no hacen nada para exterminarlo teniendo los medios precisos para poder conseguirlo. La gente se muere por no tener qué llevarse a la boca, otros mueren entre metralla, y lo único que hacen es recordarnos que existe un día contra el hambre y otro contra la guerra… En nada les afectan las muertes de personas, sino al contrario es algo beneficioso, entre comillas. Nunca nos darán una solución, a no ser que llegue el día en que hasta una sola muerte de alguien que sufre el hambre y la guerra hiciera caer la bolsa en picado…

a @Unadelosnadie b Sil la trastienda infinita mundodelosnadies@gmail.com 15

EL ORIGEN

Mary Cruz

“Yo no soy mala, es que me han dibujado así” ¿Quién engañó a Roger Rabbit? 1988. Robert Zemeckis

uerido tú. Sí, sí, tú. ¿A qué te dedicas? ¿Estás feliz con tu vida? Cuando aún soñabas, ¿recuerdas si cumpliste tus sueños?

Déjame decirte que desde el comienzo de todo, el ser humano estableció ciertas clasificaciones: por género, por número, por raza, por familias… Lo cual facilita ciertas cosas. Ese mismo ser humano, tiempo después, decidió bajo no sé qué premisa que había cosas buenas y malas. A día de hoy, parece que todo se juzga según lo ‘bueno’ o lo ‘malo’, y según quién lo interprete. Estamos ‘educados’ de tal manera que un niño al que se le den ‘mal’ los números ya está condenado a ser un don nadie, a alguien sin futuro, al cual apartamos porque si no sabe cálculo no será nada en su vida; y somos tan simples que no nos preguntamos por qué ese niño no tiene interés por esa materia. ¿Podría ser quizás porque es un genio con la música, o los deportes, o la pintura, o la mecánica o…? No sólo juzgamos el intelecto, también el físico, la sexualidad, las decisiones… Pero siempre de los demás, que lo nuestro está muy bien como está. Una vez escuché que la vida es el arte de dibujar sin una goma de borrar. Seamos guardianes de nuestro propio dibujo. Los tachones no son un error; lo son cuando tachamos el dibujo de otro.

a @MarySkunk b Mary Cruz marycruzlp@gmail.com 16

Mary Cruz

COLUMNATA Y JACINTA

Fran Leal

ué queréis que os diga, si no las pronuncio...

in sospechar suculentos sobresueldos, sostenía sin suspicacia su sitio sobresaliente sobre sus siervos. Similares sueños sombríos sobrevolaban sus seseras. Sisar, sustraer sumas superlativas sosegadamente, sin sobresaltarse, supondría sortear sigilosos seguimientos.

Sonrisillas socarronas sugerían superioridad, salvando soterrados sobrecostes sostenidos sobre supervivientes subsidiarios. ¡Sinvengüenzas, siniestros! Susurraban sobreexcitadas señoras sentadas sobre sus sobrecargados sillones satinados, sin siquiera sancionar su secuaz silencio. Semejantes sanciones suelen ser sólo sentencias sorpresivas, sin sustanciales secuelas. Sí, sólo son singulares

sermones simulados sin sinceridad. Sería significativo sostener similares soflamas sucesivos siglos sin sucumbir. ¡Sublime, sobresaliente! Señalaban sendos señores seniles sin sombrero sobre su sobrestimado símbolo socialista. Soso, sin sustancia, sofocante... ¿Será sostenible secundar subterfugios semejantes? Sibilinas sabidurías secundan seres simplones. ¿Sería siniestro suplicar sabios sobre sillones socialistas? Sólo se sospechan sutiles sombras saturadas. Sinceramente, si su señoría supiera soñar, sería sostenible suplicar sin sugerir sobreactuación. ¡Stop! Suficientes sustantivos suscritos sobre sabandijas. Sábado, sabadete... ¡Sueña, sonríe, siente! 17

La biblioteca

La magia

de la

literatura

Xisca M. Esteva

or qué leer no está de moda entre la gente joven? Es una de las preguntas que me hago a menudo. Como profesora de lengua y literatura y amante acérrima de esta última, sinceramente, no puedo entenderlo. Mi mente no es capaz de asimilar cómo toda una generación puede estar perdiéndose el inmenso placer de sumergirse entre las páginas de un libro. Entiendo que los más reacios a la lectura piensen que ahorran tiempo y esfuerzo, por ejemplo, viendo una película -ojo, que con esta afirmación no estoy negando la satisfacción que me produce ver una buena película-, pero no entiendo que la gente no encuentre un gran estímulo en el hecho de crear en su cabeza las imágenes propias, las que nos creamos cada uno de nosotros a partir de las palabras, de los personajes que describe un autor en las páginas de su obra. Me parece alucinante poder dejar volar la imaginación y crear tu propio mundo de fantasía añadiendo, incluso,

pequeños detalles de cosecha propia; o imaginando a aquellos personajes conviviendo junto a ti en tu entorno, en tu vida cotidiana; o fantaseando en cómo actuarías tú si fueras un personaje del libro y estuvieras en ese mundo creado especialmente para ti. Aunque también es cierto que, ahora, con todo lo que los chicos jóvenes tienen al alcance de su mano, a simple vista, tal vez la literatura no sea lo más atractivo del mundo. Evidentemente, hay cosas que llaman mucho más su atención, al menos visualmente. Es difícil competir con una videoconsola de última generación o con un teléfono móvil al que solamente le falta hacerte los deberes -ya se inventará, ya…; tiempo al tiempo-. Pero también es cierto que es sumamente complicado encontrar algo tan completo como un libro. Un libro, además de ser una joya única creada, normalmente, por una única persona con el fin del deleite del lector, es una obra de

arte que siempre está de actualidad, sea de la época que sea. No pasa de moda. Y, ¡oye, la literatura también se ha modernizado! Ahí están los ebooks -engendros del demonio-. Aunque yo, evidentemente, prefiero los libros en papel, con su olor tan peculiar, a libro. ¿Ha pasado de moda acaso el adulterio de Madame Bovary? ¿No somos infieles ahora? ¿No está presente en nuestros días la lucha entre clases sociales y las injusticias que plasmó en Los miserables Víctor Hugo? ¿No existe en nuestro día a día, en nuestras relaciones de pareja, el erotismo y la sensualidad que describe Almudena Grandes en obras como Las edades de Lulú o Malena es un nombre de tango? ¿No oímos hablar en las noticias de los narcotraficantes como los de Arturo Pérez-Reverte en La Reina del Sur? En la literatura siempre se tratan temas de actualidad, o los temas que en ella se tratan siempre preocupan al ser humano, si preferís verlo de ese modo. El

La biblioteca

pixabay.com

amor, que es el gran tema universal, presente de una u otra manera en todas las obras literarias en sus diferentes manifestaciones, tampoco pasa de moda. Tal vez, pues, la respuesta sea intentar, a través del amor, rescatar a esa generación perdida de lectores. La verdad es que Stephenie Meyer con su saga Crepúsculo lo consiguió hace ya varios años. Narraba una historia de amor sobrenatural entre un ser inmortal y una adolescente que consiguió atrapar a millones de lectores, adolescentes y no tan adolescentes, que no dejó indife-

rente a nadie. Otro fenómeno, más reciente, y que también consiguió cautivar a un gran público juvenil -aunque no era este el destinatario principal- fue el generado por E. L. James y sus Cincuenta sombras. Esa trilogía en la que el azar cruzaba los caminos de un ejecutivo extremadamente sexy y poderoso -con un oscuro pasado- y una joven recién licenciada, inexperta en las artes amatorias. De esta saga hablaremos más adelante... Tal vez la culpa sea de la sociedad en la que vivimos, que

está acostumbrada a la inmediatez; al aquí y al ahora. Y la literatura requiere de tomarse el tiempo de saborearla, de disfrutarla, de recrear en la mente los espacios, las situaciones, las caras… Y es que esa, amigos, es la magia de la literatura.

a @XiscaMEsteva b Xisca M. Esteva xiscamesteva@gmail.com 19

SERIEfilia

Past, present and future Jordi Banquells

nevitablemente, en estos días nos hallamos sumergidos en una vorágine de cambios importantes, viéndonos así obligados a repasar nuestro pasado para lograr comprender la situación presente y así intentar hacernos más fácil el camino hacia el futuro. Y de cambios, pasados, presentes y futuros va... Lo mejor. Transparent. Amazon Studios dejó en manos de Jill Soloway -A 2 metros bajo tierra, Anatomía de Grey…una historia sobre una familia bien acomodada de Los Ángeles, cuyas vidas se ven sacudidas por la revelación de un importante secreto por parte de uno de sus miembros. A lo largo de los treinta minutos de cada uno de los diez capítulos de los que consta la primera temporada, veremos la evolución de 20

unos personajes, tan complejos como divertidos. Con un espectacular Jeffrey Tambor en el papel principal de la serie, el veterano actor ha obtenido un Emmy y un Globo de Oro por su interpretación en esta irónica visión de la sexualidad y sus fronteras. No puedo acabar con esta obra sin mencionar que creo que es imprescindible

sentarse frente el televisor -o el ordenador- y ver detenidamente el openning de esta serie que, a los que seáis de mi quinta (1984), y alrededores, os transportará a una buena época, cuando éramos pequeños y nada importaba. Excelente. 100% recomendable. (Visto en: Netflix, Movistar

Jeffrey Tambor tiene un papel fascinante en ‘Transparent’. LTI

SERIEfilia

Series y online). Nota: 9 En este mundo plagado de injusticias cinematográficas, también existe lugar para series del pasado que lamentablemente gozan de presente y, si un poder superior no lo impide, sorprendentemente tendrán un futuro. Hablo, cómo no, de... Lo peor: Ray Donovan. Showtime de la mano de Ann Biderman -Southland- presentó en el 2013 una serie que hoy en día va por su tercera temporaRay Donovan no acaba de convencer del todo. LTI da. Liev Schreiber -Scream, Rescate, X-men, claro...- es ni más ni menos que etc.- encarna a Ray Donovan, un un Jon Voight alcohólico, putesolucionador de problemas para los ro, medio yonki, buscado por el ricachones de Los Ángeles. hampa irlandesa, y sobretodo con ganas de tocarle lo que no suena La ironía con la que pretende a su hijo...tienes serie, lo admito, engancharnos esta serie es que un pero sólo para una temporada, la tipo que es capaz de arreglar todo primera concretamente, que es la tipo de desaguisados que le preúnica que se salva. El resto, nada sente cualquiera de los adinerados de nada. crápulas para los que trabaja, no es capaz de poner orden en su propia No mata. 50% recomendable. familia. Y es que tener una mujer y (Visto en: Canal plus series y onlidos hijos, una casa enorme en un ne). Nota: 5 buen barrio y dos hermanos, que son poco más que despojos sociaLa que va a caer. Pasado, les, es un trabajo arduo para cualpresente, futuro…; hablemos quiera, incluso para un tipo duro de futuro. Seriéfilos del mundo, como Ray Donovan. Pero si a esto ya hay fecha para el estreno de le añades que su padre -en la serie, la nueva temporada de Game

of Thrones, y es el 24 de abril. Como detalle os diré que es la primera vez en la historia del medio que una serie adaptada a una novela avanza a la misma. De modo que lo próximo que se ruede no estará basado en las novelas de George R.R. Martin. También se estrenará una serie documental llamada Making a Murderer que trata sobre la historia de Steven Avery, un norteamericano que fue encarcelado por una supuesta violación y que casi veinte años después unas pruebas de ADN certificarían su inocencia y, como consiguiente, su inmediata puesta en libertad, provocando así una sacudida enorme en los cimientos del sistema judicial norteamericano. El ayer nos trajo grandes series, algunas de las cuales son el espejo en el que se miran las actuales producciones; estoy ansioso por saber qué nos deparará el mañana.

a @fumanchudorado b Jordi Banquells jordi1208@gmail.com 21

CULTURA POPULAR

Reflexiones sobre Star Wars Episodio VII: incomprensión absoluta Germán Esteban Espinosa

ómo no vamos a acudir en masa a ver la nueva entrega de La guerra de las galaxias si Disney ha invertido en todos los canales de marketing y publicidad existentes para promocionar su película? Sólo les ha faltado hacer como en Futurama y publicitar su cinta a través de nuestros sueños. Sin embargo, tras verla, en nuestra cara se dibujaron dos emociones: decepción por la película y sorpresa e incomprensión por el gran éxito que ha tenido entre los más fanáticos de sus seguidores.

ginación para explorar nuevos planetas, nueva tecnología, innovar la saga a la vez que respetaba su coherencia con una cohesión interna tan increíble como para que al ver la trilogía clásica podamos pensar que fue rodada después de las precuelas. Ni tampoco entendíamos la omisión de los grandes aciertos, como el desenlace de La amenaza fantasma, en el que, desde que se abren las puertas con Darth Maul detrás mientras suena un Leitmotiv, se superponen magistralmente varias secuencias que suceden a la vez, cada una de ellas apuntada por una banda Hasta ver esta película y la reacción sonora diferente; o la impresionante del público no comprendíamos bien batalla espacial que abre La venganza a qué se debía el profundo odio que de los Sith. muchos sentían hacia las precuelas, las que narran el origen de Darth Vader. No lo entendíamos hasta ver la Critican mucho a Jar Jar Binks; ¿pero penosa cinta de J.J. Abrams, director acaso han olvidado El retorno del Jedi al que agradecemos mucho las con sus ewoks y los muñequitos treprimeras temporadas de Perdimendamente ridículos que pueblan la dos y Fringe, y al que odiamos película? A su lado, Binks es un genio por las últimas temporadas de la habilidad. de dichas series. ¿Qué es, sin spoilear nada del argumento, No comprendíamos por qué tanto la nueva película? Un remake. odio a una trilogía que renovaba e Una copia literal de Episodio invertía una increíble cantidad de ima- IV: una nueva esperanza. Hasta 22

el título es un sinónimo de la primera película. Es igual. Los personajes ocupan los mismos roles, el conflicto es idéntico, la amenaza también, sólo que de mayor tamaño; las naves y las decoraciones son iguales; ¡joder! Si hasta el planeta del que sale una de las protagonistas, aunque no se llame Tatooine, es un planeta desértico. Además, es un remake con unas contradicciones brutales dentro del universo de George Lucas. ¿Quién le manda a Abrams cargarse la fuerza imparable del sable láser con una porra extensible de un soldado normal? ¿Cómo puede alguien que ha manejado una espada durante cinco minutos aguantar más de cinco segundos ante un sith que es capaz de congelar disparos en el aire? ¿Tardan tres películas en

CULTURA POPULAR

destrozar al Imperio y solo 30 años en volver a una situación idéntica a la del Episodio IV? Porque señores, la nueva película empieza con la misma situación que la primera; la misma. De hecho, el primer plano es igual: un super destructor en el espacio. ¡Hasta meten un holograma dentro de un robot que mandan a un planeta desértico! No, la única razón que puede explicar que los fanáticos celebren esta película es que no consideran al universo Star Wars como un producto de ficción, sino como una religión, porque ha sido elevado al estatus de culto religioso, de dogma, así que todo lo que se vaya de ese dogma, todo lo que varíe un poquito o innove las características de su texto sagrado, merece una furia asesina, mientras que lo que sea idéntico es digno de gloria y alabanza. Solo así se explica que se permita la debacle de las luchas de sable láser, que no, no se confundan, no son más realistas, sino más mediocres. La idea de medievalizar el estilo de lucha es algo absurdo, porque si eres jedi o sith y puedes sentir el maldito flujo del cosmos y captar hasta los enlaces moleculares, al luchar te tienes que mover como un bailarín mortal, como hacían los samuráis, con un estilo fluido; no como si fueras Eddard Stark manejando un mandoble más pesado que un armario. Sólo de pensar que la estrategia de Disney va a consistir en llenarnos de

secuelas y spin-offs clonados de las primeras películas hace que perdamos la esperanza en Star Wars. O que afirmemos que estos productos, al no ser ni siquiera desarrollados por Lucas, no son Star Wars.

b Germán Esteban Espinosa prensa@hombreencamino.com www.hombreencamino.com LTI

PLAY SPECTRUM ONE

Star Wars: battlefront Daniel Arroyo

uelve la acción shooter de la ya tan aclamada saga de Star Wars por parte de EA. Star Wars: Battlefront se centra únicamente en la trilogía inicial de las películas (Episodios IV, V y VI). Podremos recrear desde la espectacular batalla en el nevado planeta de Hoth de el Episodio V: El Imperio Contraataca, hasta la confrontación entre el Imperio y la Alianza Rebelde en la boscosa Luna de Endor del Episodio VI: El Retorno del Jedi. Como héroes para elegir a la hora de jugar de momento están Leia, Luke Skywalker y Han, por parte de la Alianza Rebelde; por otro lado, Bobba Fett, Darth Vader y el Emperador, por parte de los imperiales. Dentro del juego tenemos dos modos principales para jugar: Misiones y Multijugador. MISIONES. Dentro de las misiones encontramos la opción de entrenamiento en el cual nos enseñarán mediante pequeñas misiones: Por un lado tendremos las misiones de vehículos en las cuales podremos aprender el manejo exacto de un Ala-X, una motojet por los bosques de Endor, un speeder con el cual 24

podremos de-rribar los gigantescos caminantes AT-AT del Imperio y los bípedos AT-ST imperiales. Todas estas misiones, aparte de servirte como entrenamiento, tienen ciertos desafíos que los hacen algo más entretenidos y, lo más importante, se pueden hacer cooperativos. Por otro lado tendremos una misión en la cual jugaremos como Darth Vader o el Emperador Pal-patine, evitando así la huída de los Rebeldes en el planeta Hoth. Esta misión sobretodo te enseñará a manejar los héroes. Aparte del entrenamiento también contamos con otro apartado que son las Batallas, además con modo cooperativo. Estas se dividen en batallas principales o heroicas. Sólo se diferencia en quién puedes escoger para realizarlas: o un soldado normal o un héroe. Consiste básicamente en eliminar enemigos del equipo contrario y coger unas fichas que sueltan, las cuales te darán un número de puntos. El equipo que llegue a 100 gana esa partida. En este caso el modo cooperativo es más bien enfrentamiento, ya que si tu eliges el bando rebelde el otro jugador tendrá que ser imperial, lo que hace que al final sea una partida de uno contra uno más la IA.

Por último tendremos el modo supervivencia. Como bien dice el nombre, es básicamente aguantar hordas de enemigos hasta superar 15 de ellas y cuentas con un número limitado de vidas. MULTIJUGADOR. Por así decirlo esto sería el juego completo, ya que no cuenta con un modo campaña o de un ju-gador. En este modo tendremos básicamente los típicos modos de juego de un shooter, los cuales explicaremos a continuación: SUPREMACÍA. En este modo, nuestra meta es controlar todo el mapa e ir echando las fuerzas ene-

Disponible para PS4, X-Box One y PC. LTI

PLAY SPECTRUM ONE

migas del campo de batalla. Siempre habrá 2 bases activas, la aliada y enemiga; en cuanto uno de los dos tome el control de la base contraria, se activará la siguiente, así hasta tener el control total. Aquí son batallas de 40 jugadores y en las cuales puedes usar vehículos y héroes. ASALTO AT-AT. Como el anterior modo, también son batallas grandes de 40 jugadores, con vehículos y héroes, sólo que aquí cambia bastante tu rol dependiendo de en qué bando estés jugando. Si eres imperial, tu misión es proteger el AT-AT a toda costa hasta que llegue al final del mapa. Para ello tendrás que evitar que los rebeldes consigan activar unas balizas con las cuales podrán acumular bombarderos Ala-Y para poder atacar al caminante. Si por el contrario juegas como un rebelde, tienes que activar dichas balizas y aguantarlas el má-ximo tiempo posible, para que cuando los Alas-Y hagan su ataque tú puedas dañar al AT-AT y destruirlo antes de que llegue a su destino.

ESCUADRÓN DE CAZAS. Este sin duda es el modo más novedoso que podremos jugar dentro de Star Wars: Battlefront. Como el propio nombre indica, consiste en una batalla aérea entre cazas. El equipo que consiga derribar antes 200 naves enemigas es el que se alza con la victoria. También contaremos con héroes en este modo: el Halcón Milenario si eres rebelde o la nave de Bobba Fett, el Esclavo I si eres imperial. CARGAMENTO. Esta opción sería el famoso modo de tomar la bandera. Consiste básicamente en capturar el car-gamento enemigo y devolverlo a tu base. Obviamente también tienes que defender tu propio car-gamento para que no caiga en manos enemigas. CAPTURA DE DROIDES. Aquí tu misión es la de activar tres droides repartidos por el mapa, los cuales tienes que mantener-los activos a la vez durante 15 segundos para poder ganar la partida. ESTALLIDO. Bueno, este sí que es el más conocido por todos: el clásico duelo por equipos. Gana el equipo que más eliminaciones enemigas acumule. ZONA DE CÁPSULAS. Este modo se basa en la aparición en el mapa de manera aleatoria de cápsulas espaciales, las cuales tendrás que activar y proteger para que te dé ciertas ventajas en la batalla. El bando que consiga capturar 5 cápsulas es el ganador. HÉROES Y VILLANOS. Sin duda alguna, si lo que te gusta es jugar como un héroe o un villano, este es tu modo. Simple-mente en la partida aparecen los tres héroes de cada bando y el equipo que consiga eliminarlos antes es el ganador.

LTI

CAZA AL HÉROE. Esta modalidad sería por así llamarlo una especie de pilla-pilla en el que uno se pide a un héroe y los demás tienen que ir a darle caza a toda costa. Star Wars: Battlefront tiene preparado cuatro DLCs. Se sabe que seguirán ambientados en la tri-logía original y que traerá en total cuatro héroes y cuatro villanos más, aparte de armas nuevas y mapas nuevos. Según mi criterio como fan de la saga y alguien al que le gustan mucho los videojuegos, este es una mezcla estupenda con la pega de los ya famosos DLCs, que sin duda van a completar el juego bastante. Sí es cierto que se echa en falta un modo campaña o de un jugador. Al parecer es lo que más ha demandado la gente y por eso EA ha comunicado que va a estudiar la posibilidad de incluirlo en un futuro.

ç´ñ·^ Danarroyo_89 a @PimPo_yo b Daniel Arroyo danarroyo.dp@gmail.com 25

EL BATIBURRILLO

os pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla Marco Tulio Cicerón

Mamensini

ace unos días me vinieron a la mente las palabras de Marco Tulio Cicerón (Arpino 106 a.C. – Formia 43 a.C.). Lo conocí en segundo de BUP, en clase de latín. Qué tiempos tan bellos; de treinta a treinta y cinco adolescentes por aula, con las hormonas alteradas, olores atigrados que recomendaban a más de uno una ducha -¡con jabón! ¡Olvidaban el jabón! Y no hablemos del desodorante que, para la gran mayoría, tampoco existía-. Yo era del grupito de alumnos rebeldes, que todo lo cuestionaban, que estaban en contra del mundo, de la sociedad, que se mostraban reivindicativos, y con un fondo de armario digno de recordar: vaqueros, camisas 26

a cuadros requisadas del armario de mi padre, jerséis negros tres tallas más grandes, un par de Dr. Martens -granates-; y una bolsa de deporte donde metía una toalla, un neceser, un chándal y unos zapatos de deporte para superar esas horas de gimnasia -durante esos años los profesores nos inculcaban el término Educación Física, que hoy en día ya tenemos más que asumido-. Menudas pintas. Pero me lo pasé genial durante mi época adolescente, y no es que tenga malos o buenos recuerdos de ese periodo, más bien doy gracias por haberlo superado y no haber muerto en el intento. Y las semanas pasaban y cada día adoraba más las clases de latín, no sé si era por la profesora o por la curiosidad

que me generaba saber qué me estaban contando los textos que debíamos traducir; y no es que fuera muy docta en ello, ni una lumbreras en clase, simplemente me ganaba la curiosidad de aprender, el hecho de recordar el pasado, conocer lo sucedido, aprender de ello. La historia, el arte, la filosofía y las literaturas -catalana y castellana- junto con el latín y el griego; mis materias preferidas -de letras cien por cien-, algunas de ellas hoy condenadas a desaparecer. Y de esos años de instituto, aprendí a amar el pasado, a sentir curiosidad por aprender de él, a comprenderlo, a entender las sociedades y a estudiarlas -a estudiar los hechos conocidos hasta hoy día, siempre con esa curiosidad, ese marujeo innato-

EL BATIBURRILLO

Pixabay.com

que nos puede servir de base para no tropezar con la misma piedra. Estudiar los conflictos, su esencia, sus causas y sus consecuencias pueden ayudarnos a que no se repitan en la actualidad pero, como demuestra la historia, los hechos se suceden de forma cíclica y, de la misma forma, las sociedades recaen en los mismos errores. El individuo es capaz de aprender de sus propios errores, de su propia historia, y no repetir una situación ya que encuentra una alternativa mejor para su persona, para no recaer de nuevo en el mismo error; pero la sociedad, ese es otro cantar. Las sociedades estamos condenadas a recaer en los mismos errores, como un ciclo vital… y vuelta a empezar. Seguimos con los mismos conflictos bélicos, pero con

diferentes máscaras, democracias que huelen a oligarquía, imperios, tiranías, ansias de poder. Y algunos, pocos, luchan por las libertades. Y el resto permanece inmóvil, y en lo alto de la pirámide alimentaria, los mismos políticos vestidos con otras faldas, ansiosos de poder. Y ves cómo el individuo que forma parte de esta sociedad cree en el cambio. Y allá, en lo alto, los que nos gobiernan, se olvidan de las necesidades básicas de su gente -para la que trabajan-: la sanidad y la educación, dos pilares fundamentales para que una sociedad se mantenga sana, en crecimiento y evolucione para mejor. Y quienes se dignan a cuestionarlos, a plantear cambios, surgen como valientes caballeros de armadura delante de un dra-

gón; un dragón que los absorbe y que los diezma poco a poco. Queremos cambios como individuos, y seguiremos luchando por ellos, pero para conseguirlos debemos pensar como una sociedad con capacidad crítica; esa capacidad de reflexionar por sí misma, teniendo en cuenta los pros y los contras, dando una posición neutra y decidiendo de acuerdo con la evidencia. Y en un futuro, a raíz de pequeños cambios, conseguiremos que las sociedades futuras sean capaces de aprender de nuestros errores y conseguir un mundo mejor.

a @ mamensini b Mamen Mateu Alcover mamenmateualcover@gmail.com 27

¿Qué se cuece?

Noemí López Ejeda Cabría pensar que lo que más nos influye a la hora de elegir un alimento es su sabor o las sensaciones que experimentan nuestros sentidos del gusto y el olfato. Lejos de esto, el marketing alimentario está diseñado para embaucar a nuestro cerebro de múltiples maneras

urante muchos años, los psicólogos han afirmado que nuestro juicio global sobre la calidad de una experiencia se forma en base a las sensaciones que nos ha provocado su momento de máxima intensidad o a las sensaciones finales. En psicología esta teoría se conoce como la peak-end rule. Un reciente estudio de la Universidad de Cornell publicado por la revista científica Journal of Product & Brand Management, ha querido comprobar si esta teoría tan extendida se puede aplicar también a las experiencias alimentarias y si se ven influenciadas por factores ajenos a las propiedades sensoriales del alimento, como el precio. En el experimento participaron 139 personas que fueron llevados a cenar a un buffet libre de comida italiana. A la mitad de ellos se les cobró un total de cuatro dólares por un menú y a la otra mitad el doble 28

de dinero por el mismo menú en un ambiente idéntico. Después de la cena, se pidió a cada participante que evaluara la satisfacción que le había producido cada tipo de pizza consumido, así como una valoración general de la experiencia en ese restaurante. Resultó que aquellas personas que habían pagado cuatro dólares por el menú mostraron un patrón de satisfacción peak-end rule; calificaron la experiencia global en el restaurante con una puntuación que coincidía con la de la pizza que más les había gustado (peak) o con la de la última variedad que comieron (end). Sin embargo, curiosamente, los participantes que habían pagado ocho dólares por la cena, valoraron con igual puntuación la primera variedad de pizza consumida y la experiencia general en el restaurante. Los autores del estudio recomiendan a los hosteleros que apliquen estos resultados para mejorar sus negocios sin coste extra. Propo-

nen que aquellos establecimientos cuya carta tenga precios moderados o altos, deberían servir sus especialidades al principio, poniendo énfasis en mejorar los entrantes o primeros platos. Por el contrario, los restaurantes de bajo precio deberían reservar sus mejores platos para el final del menú o mejorar segundos platos y postres. Así potenciarían que sus comensales valoren mejor la experiencia fomentando que repitan otro día y que recomienden el sitio a otras personas. Este experimento social es muy revelador y nos lleva a pensar en qué medida somos autónomos en nuestras elecciones alimentarias o si la industria elige por nosotros. Resulta increíble cómo, con sólo aumentar el precio del menú, el cerebro del consumidor presta mucha menos atención a las sensaciones proporcionadas por los alimentos y se centra sólo en la primera impresión. Y es que esto

¿Qué se cuece?

Precio vs Sabor

¿QUIÉN ELIGE POR NOSOTROS? es sólo la punta del iceberg de la mercadotecnia sensorial o neuromarketing, un campo empresarial en auge que está basado en el análisis del la emoción, atención o memoria que provoca un producto de forma consciente o inconsciente en el consumidor, con la finalidad obvia de mejorar las ventas. Como el marketing clásico, se basa también en la regla de las cuatro p: precio, producto, promoción y distribución, que en inglés emplea el término place. Sobre el precio hemos reflexionado con el experimento de la pizza, aunque cabe resaltar el caso de las marcas blancas, alimentos de exactamente la misma calidad con distinto envoltorio y a menor precio que, por lo general, son peor valorados que sus homólogos más caros y con apellido. Sobre el resto de las p también hay mucho investigado. Cabría pensar que en el proceso de deci-

sión de compra de un alimento prima su sabor, textura o aroma, pero cada vez está más demostrado que estos aspectos quedan relegados a un segundo plano en pro de otras características ajenas al propio alimento. Es el caso de la clásica publicidad o del más moderno packaging, otra p especialmente clave en el marketing alimentario. El packaging o diseño del envoltorio nació enfocado a mejorar la conservación y protección durante el proceso de distribución pero, hoy en día, ha adquirido una función no menos relevante que es la de influir en nuestras elecciones a través del sentido de la vista. Actualmente el sector alimenticio y hostelero está invirtiendo inimaginables cantidades de dinero en estudiar cómo los envoltorios o presentaciones de los alimentos conducen nuestras decisiones de consumo. Por ello, aunque resulte casi imposible luchar contra el

gigante empresarial, debemos tratar de pararnos a reflexionar antes de llenar nuestro carro o nuestro estómago; no prestar tanta atención a la parte delantera de un producto, sino leer bien la trasera con el etiquetado nutricional y la lista de ingredientes, donde las empresas tienen el imperativo legal de no engañar. En definitiva, debemos esforzarnos en recordar a la parte más instintiva de nuestro cerebro, mucho más sabia que las empresas, que sólo ella sabe qué alimento elegir para complacer nuestros cinco sentidos. Pero también, y no menos importante, debemos esforzarnos en proporcionarle el conocimiento nutricional a la otra parte más racional para que pueda elegir opciones más sanas y naturales.

a @LopezEjedaN b Epinut UCM noemi.lopez.ejeda@gmail.com 29

Con-ciencia

Lo especial también es relativo “Los que dicen que es imposible no deberían molestar a los que lo están haciendo” Albert Einstein

bsr_flr

unque un poco tarde, no quería pasar sin felicitar a alguien muy especial. Esa persona es Albert Einstein y su colosal obra: La Teoría de la Relatividad General que en 2015 cumplió 100 años. Esta teoría desafía nuestro sentido común y aunque sus efectos son inapreciables en nuestra vida diaria, describe cómo ocurren los fenómenos macroscópicos a altas velocidades. Einstein confió en su intuición y se planteó qué ocurre cuando todo se mueve tan rápido como un rayo de luz. Antes de su planteamiento, todo el conocimiento sobre espacio y tiempo procedía de la época de Newton, el cual creía que el universo era como una caja de zapatos en la que los planetas flotaban a distancias fijas sin tener en cuenta el sistema de referencia al que nos refiriésemos y que el tiempo era una variable independiente del espacio. Ayudaron a su teoría las transformaciones de Galileo y Lorentz, las ecuaciones de Maxwell sobre electromagnetismo y 30

un experimento que constató que la velocidad de la luz era constante y de valor 300.000 km/s. Pues a partir de todo esto, Einstein enunció en 1905 la Teoría de la Relatividad Especial que se sustenta en estos pilares y con la que llegó a remover los cimientos de la física:

la luz y el otro espera pacientemente en la tierra, a la vuelta, para el que viajó a la velocidad de la luz sólo habrá pasado un instante mientras que para el que esperaba en tierra habrá pasado toda una vida. Aunque solo

-La velocidad de la luz es constante y es una especie de barrera cósmica que no se puede superar. Nada puede viajar más rápido que la luz. -Espacio y tiempo no son magnitudes absolutas porque no hay puntos de vista absolutos. Dependiendo de dónde situemos y a qué velocidad se desplace el sistema de referencia obtendremos distintos puntos de vista, todos ellos veraces. Mediante esta teoría se llegó a conclusiones realmente asombrosas como, por ejemplo, la conocida como paradoja de los gemelos, que dice que si uno de los gemelos se embarca en un viaje a la velocidad de

Foto: Chano Platero / Idea original: bsr_flr

con-ciencia

sea una paradoja, abre la posibilidad de los viajes en el tiempo. Otra conclusión acabó con una de las ecuaciones más famosas del planeta: E=mc2, -siendo c la velocidad de la luz; m, la masa y E, la energía-, y que sostiene que la energía de un objeto es igual al movimiento de su masa. Así, a medida que un objeto se aproximara a la velocidad de la luz, su masa se incrementaría de tal forma que se volvería infinita y necesitaría una energía infinita para alcanzar dicha velocidad, resultando así imposible de superarla. Resumiendo, espacio y tiempo no son independientes, sino que forman parte de un todo flexible de cuatro dimensiones llamado espacio-tiempo. Esta realidad varía en función de una constante: la velocidad de la luz. Pero Einstein no podía detenerse ahí, su teoría chocaba frontalmente con la de Newton en un aspecto: la

gravedad. Newton sostenía que la gravedad actuaba instantáneamente a cualquier distancia, lo cual no podía ser posible ya que nada podía viajar más rápido que la velocidad de la luz. Tras diez años, Einstein lo resolvió y publicó en 1915 la Teoría General de la Relatividad. Mediante esta teoría, se concluía que la gravedad no era una fuerza, sino la consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo. Según la relatividad, el espacio-tiempo no es plano, sino que está deformado por la masa. La masa de un objeto le dice al espacio cómo curvarse, y este le dice a la masa cómo moverse. Así, si el sol desapareciese súbitamente, crearía una perturbación en el espacio, como una piedra cuando cae al agua, y la Tierra tardaría en quedar a oscuras y salir de órbita ocho minutos, lo que tarda un rayo de luz en recorrer la distancia del Sol

a la Tierra. Se concluyó que las ondas gravitacionales viajan a la velocidad de la luz, quedando resuelto el conflicto con Newton. El científico Arthur Eddington lo corroboró en 1919 y catapultó a Einstein a la fama mundial. Pero Einstein hizo una suposición más: la gravedad debe afectar al tiempo. Este hecho lo corrobora el llamado Principio de Equivalencia, y sostiene que en el espacio vacío, los efectos de aceleración y gravedad son indistinguibles. Así se puede afirmar que para observadores en campos gravitatorios más fuertes, el tiempo transcurre más lentamente, o que el tiempo en el Sol transcurre más lento que en la Tierra. Einstein inauguró la cosmología moderna y reveló que el universo era dinámico y estaba en expansión, al contrario de lo que él mismo creía, ya que en sus ecuaciones consideraba un universo estático, de ahí que introdujera una constante cosmológica, lo que más tarde pasó a ser conocido como su gran error. Todo lo que intuyó, se cumple en el universo, salvo cuando los objetos son infinitamente pequeños, algo que le atormentó, muriendo sin poder terminar su mayor obra, una Teoría del Todo, que a día de hoy se sigue buscando. La reflexión que nos deja es que, aunque nosotros vivamos sometidos a los relojes y a la superficialidad de las medidas, el universo no está sujeto a ninguno de ellos, al menos, de manera absoluta.

b Rico De Espíritu Pobre de Salario jospacerc@gmail.com 31

EL DELOREAN

El fin de la ‘Belle Époque’ José Luis

adie a comienzos de 1914 podría presagiar la tormenta que se desencadenaría ese verano. La sociedad europea disfrutaba de la Belle Époque, eran unos años de expansión económica, de grandes avances industriales, científicos, culturales e incluso sociales; las sociedades europeas comenzaban a disponer de tiempo libre y de dinero para poder gastar, era el nacimiento del capitalismo a gran escala y aunque el imperialismo estaba en su momento álgido y había provocado una carrera armamentista sin precedentes, el positivismo campaba a sus anchas por todos lados. Pero este mundo se vendría abajo el 28 de junio cuando fueron asesinados en Sarajevo el heredero al trono del Imperio Austrohúngaro, el archiduque Francisco Fernando, y su esposa la condesa Sofía Chotek. La pareja celebraba ese día su aniversario y habían decidido pasarlo juntos en Bosnia, donde podrían disfrutar de cierta intimidad con menos rigores de etiqueta y protocolo. Pero el lugar elegido, Bosnia, distaba mucho de ser un remanso de paz. Como país balcánico estaba formado por

diversos grupos étnicos en constante conflicto, lo que propiciaba la aparición de organizaciones terroristas. Sobre todas ellas sobresalía la Mano Negra que, controlada por los servicios secretos serbios, luchaba por la unificación de Bosnia y Serbia. La pareja llegó a Sarajevo en tren y realizarían un par de visitas e inauguraciones antes de poder disponer de un poco de tiempo libre. Las autoridades locales dispusieron de varios coches para trasladar a las personalidades por los distintos puntos de la ciudad. El plan elegido por la Mano Negra para el magnicidio era básico: consistía en atacar el coche del archiduque a su paso por las calles de Sarajevo con bombas de mano y pistolas. Cuando desde la estación los coches emprendieron su marcha, los terroristas ya se habían situado a lo largo del recorrido. Al llegar a su altura uno de los terroristas lanzó su bomba, pero falló. La bomba impactó en el coche de Francisco Fernando, rebotó y explotó junto al coche que venía detrás dejando varios heridos. Debido a la explosión

los demás coches aceleraron impidiendo que los restantes miembros del grupo pudieran actuar, entre

EL DELOREAN

ellos un joven bosnio llamado Gavrilo Princip. Francisco Fernando y su comitiva se dirigieron apresuradamente al Ayuntamiento. Al llegar el archiduque mostró su malestar y se quejó enérgicamente al alcalde por todo lo sucedido: “Es ultrajante”, manifestó. Preocupado por el estado de los heridos canceló la agenda y mostró su interés por realizar una visita al hospital. Este deseo puso a la comitiva de nuevo en marcha, pero con el nerviosismo reinante nadie explicó al conductor del archiduque la ruta elegida hacia el hospital. Este error de coordinación marcaría todo un siglo.

Al llegar a un cruce, el chofer se equivocó de dirección, tuvo que detenerse para dar la vuelta y el coche se paró. Justo en ese instante Gavrilo Princip, aún cabizbajo y apesadumbrado por haber fracasado en su intento de asesinato, salía de una tienda, levantó la vista y se encontró de frente con el coche parado del archiduque. Sin pensárselo dos veces sacó su pistola y realizó dos disparos. Cuentan que cerró los ojos antes de disparar, pero ambas balas acertaron. La primera acertó a Francisco Fernando en la yugular y la segunda en el vientre de Sofía. El coche aceleró para huir de la escena y encontrar atención médica para los

heridos, pero no se pudo hacer nada por ellos; poco más tarde ambos morirían. Este asesinato comenzó un efecto dominó que acabó en la Gran Guerra. Las potencias centrales, Alemania y el Imperio Austrohúngaro, declararon la guerra a Serbia, lo que provocó que Rusia les declarara la guerra. Francia, aliada de Rusia, entró en la Guerra a su lado y más tarde se uniría a ambas Gran Bretaña. Y es que, en ocasiones, los pequeños detalles marcan el devenir de la Historia. Aunque el Imperialismo reinante fue la principal causa subyacente de la Gran Guerra, el detonante de la misma fue el asesinato de esta pareja prácticamente desconocida para la sociedad europea. Por este motivo cabe preguntarse qué hubiera pasado si se hubiera avisado al conductor de la ruta elegida, o si el coche no se hubiera parado, o si los disparos de Gavrilo Princip no hubieran acertado. Quizás no hubiera comenzado la Primera Guerra Mundial, quién sabe. Lo que si se conoce fue el resultado final: 9 millones de muertos, tres imperios que desaparecieron, una generación se perdió, los supervivientes quedaron marcados, y la semilla del odio y la revancha sembrada para que años más tarde diera como fruto la Segunda Guerra mundial. Y así, con esta cadena de infortunios, finalizaba la Belle Époque y se daba el pistoletazo de salida a la carnicería del siglo XX.

a @JLLatrastienda b Jose Luis La Trastienda pixabay.com

joseluis.latrastiendainfinita@gmail.com 33

la hora de las trompetas

“ favorec la m

Entrevista: Jaime Jaramillo, profesor de Historia / Texto: Marta Curiel y Daniel Y

lgo no desaparece si no lo olvidas, pero sí lo hace si lo desconoces. Por eso, Jairo Jaramillo y todo el equipo del documental Las Sin Sombrero (Intropía Media/Yolaperdono para TVE) -a raíz de una idea original de Jorge Carrasco-, han querido reivindicar a todas esas mujeres artistas que, a pesar de no tener presencia en los libros de texto, sí la tuvieron en la historia. Las páginas de esos libros son las que guían y guiarán el camino de nuevas generaciones. Juegan un papel tan importante como la propia realidad social. Por eso hay que reconstruirlas, bajarlas a la calle y huir de la parcialidad. 34

La historia se construye en las aulas, en la conciencia de alumnas y alumnos que reivindican la presencia de las mujeres y, sobre todo,

“El falocentrismo hace que las mujeres no sean vistas, ni por supuesto reconocidas” con docentes como Jairo Jaramillo -asesor de contenidos del documental-, que sí que quieren contar lo que pasó. Lo que pasó realmente.

Hay un momento en ‘Las Sin Sombrero’ en el que se nos muestran fotos de cómo mujeres y hombres de la Generación del 27, juntos, acudían a fiestas, discutían en tertulias, compartían publicaciones, participaban en misiones pedagógicas... Como dice la filósofa y ensayista Mercedes Gómez Blesa “había una aparente relación estrecha entre miembros masculinos y femeninos, pero, posteriormente, en los escritos, ellos mismos, sus amigos, no dan visibilidad a sus compañeras mujeres”. De hecho, Gerardo Diego, por ejemplo, no incluyó a ninguna de ellas en su primera antología y luego

la hora de las trompetas

“Gracias a la libertad cida por la República, mujer podía haber sido mucho más”

Yebra (La Hora de las Trompetas*) incluyó sólo a dos en la segunda versión. ¿Por qué los propios protagonistas ocultaron a sus compañeras?

pensar que, con el paso del tiempo, pudieran formar parte de la literatura o del arte. Por tanto, creo que no es que la memoria posterior-

La cuestión es muy compleja. Creo que no tiene una única respuesta. Hay un poso ideológico en el fondo de la sociedad, en el fondo cultural, que muchas veces actúa impidiendo que los hombres, sus propios compañeros, las lleguen a tener en cuenta o las vean como tales. Es curioso cómo en esos años, en los años de la República, con ese ámbito de libertad que ofrecía esta y con la participación pública de las mujeres cada vez mayor, ellos nunca acabaron de considerarlas al mismo nivel ni de

“desconfiaría del profesor que únicamente se ciñe al libro como se hacía hace tiempo” mente les traicione, es que, realmente, no grabó ese tipo de cosas. Finalmente, acaba siendo una cuestión ideológica, un falocentrismo

que hace que las mujeres no sean vistas, ni por supuesto reconocidas. Ahí es donde el documental quiere entrar, en el rescate del olvido de todas ellas, del olvido injusto. En el documental también se expone, como decías, que los protagonistas masculinos efectivamente contribuyeron a ese olvido, pero que los libros de texto más. Tú cuentas que en el periodo que se estudia desde la Edad Media hasta el siglo XX, podemos encontrar más de 200 autores hombres y sólo cuatro mujeres, y reivindicas que la historia tiene que completarse, que contarse entera… ¿Qué debe ocurrir en 35

la hora de las trompetas

la sociedad o cómo deben de comportarse los docentes y los padres para que los alumnos del 2100 estudien a 100 hombres y 100 mujeres? El tema es muy importante. Los libros, al final, los construyen las personas, tienen unos autores. Es verdad que hay imposiciones a través de las leyes educativas, pero, al final, yo creo que todo profesor acaba dando sus clases. El libro sólo es un apoyo. Malo. Yo desconfiaría de un profesor que únicamente se ciñe al libro como se hacía a lo mejor hace tiempo. Creo que al final sí que completamos todo lo que falta y

“en la escuela deberían tejerse las libertades y construirse un pensamiento crítico” esa es la suerte. Los libros esconden el currículo oculto. Ese currículo oculto no es inocente. En la escuela, por ejemplo, no se habla de política, es algo que está excluido. No se habla de sexo. Son cosas que, digamos, a priori, la sociedad entiende que no deben enseñarse, y claro, ahí es donde están los problemas. Muchas veces generamos problemas a esa edad porque no hablamos claramente de esas cosas. El tema de la mujer no es una cuestión exclusivamente de mujeres, es una cuestión humana, no solamente de ellas como muchas veces se nos dice. 36

En ese enfoque de la cuestión el proyecto ha estado acertado. Ese ha sido uno de los motivos por los que ha tenido tanto éxito. De hecho, ha llegado hasta el Congreso de mano de una petición no de ley de Izquierda Unida que fue aprobada unánimemente y que buscaba reparar este olvido injusto de las mujeres del 27. Esto quiere decir que hablamos de un proyecto que figura en instancias superiores, que ha conseguido abrir camino y que ha servido de ejemplo de lo que se puede hacer. Ahora se van a revisar los libros. También hay que hablar del presente. Eres profesor e impacta esa forma con la que, en el documental, muestras a los alumnos cómo se ha construido la historia hasta ahora. Desde tu experiencia docente, ¿has notado en estos últimos años que según la televisión que consumimos y según la dirección que ha tomado la educación ha habido un retroceso en el camino recorrido hacia la verdadera igualdad? La escuela es clave. El aparato ideológico estatal -tanto la escuela pública, como la concertada o la privada- forma a las generaciones que luego pasan a ser adultos y configuran el mundo tal como es; no solamente en el campo de la política, sino la sociedad al completo. Por tanto es evidente que la escuela tiene un papel muy importante. Es el lugar donde deberían tejerse las libertades y debería construirse un pensamiento crítico. No considero que haya un retroceso como tal, sino que el problema sigue siendo el mismo de siempre. Lo crítico para mí o

“hay que enseñar todo lo que existe y no sólo la parte que hemos construido” lo sorprendente no es que haya un retroceso, es que no hay una evolución, la situación no mejora. En los libros de texto siguen apareciendo las mujeres de una manera mucho menos protagonista que otros escritores. Sucede lo mismo en las clases de filosofía donde María Zambrano, por ejemplo, no figura y sí se estudia a Ortega y Gasset. No se trata de un problema cualitativo: ¿quién es mejor? Sino que habría que abrir un abanico y que sean los jóvenes quienes sean los que puedan conocer, primero, y luego tomar la decisión de leer a unos o a otros, en fin, de dejarse llevar por unos o por otros y de fabricar el gusto, pero completo. Hay que mostrar todo lo que existe y no sólo enseñar la parte que hemos construido. Ahí está el quid de la cuestión. El ejercicio que se ve en el documental es uno de los que hacemos. De una manera impactante, se trata de que los alumnos piensen lo que les llega de los libros, porque los tenemos en un pedestal. Parece que los libros son sagrados y los libros, al fin y al cabo, los hacen las personas. Esto es lo primero que tienen que aprender los chavales en la escuela. ¿Cómo laten las aulas?, ¿cómo se lucha por la igualdad desde ellas?

la hora de las trompetas

En el aula es curioso lo que ocurre. Una de las investigaciones que hemos hecho -y que les cuento a los alumnos- es que hasta 1910 la mujer no pudo acceder a la universidad, y no porque estuviera prohibido, sino porque era insospechado que una mujer llegara a la universidad. Cuando empezaron las primeras mujeres era un desconcierto tal, que tuvieron que ponerse manos a la obra y arreglar con decretos una situación que nadie esperaba. Cien años después se invierten los papeles y, ahora, son ellas las que estudian. La mayor parte de los alumnos, como sabemos por todas las estadísticas, son mujeres. Además es un tanto por ciento bastante elevado. En bachillerato, por ejemplo, ellos empiezan a tener claro que efectivamente las cosas han cambiado y creo que eso es importante. En el día a día son muchas las cosas que hacemos, desde proyectos que celebran el día de la mujer, el día contra la violencia de género... Muchos profesores lo hacen, yo no soy el único que trabaja estos temas ni muchísimo menos. La cuestión es no explicar la historia de una manera parcial. En todos los aspectos, no solamente en el tema de la mujer. Ocurre con la literatura de Al-Ándalus. Tampoco se estudia porque se considera que no es española. Está escrita en lengua árabe, pero eran españoles como nosotros. Ahí jugamos con todo ese currículo oculto que hay que acatar pero que, de alguna forma, también hay que superar. Has hablado de investigación. No hay duda de que para todo

lo que planteas hace falta que se investigue, que alguien traiga de la historia y de los libros todo lo que está escondido. Pero por mucho que estemos de acuerdo en que es necesario, hoy por hoy hemos vivido recortes brutales en investigación y en educación. ¿Estamos perdiendo el momento histórico para hacerlo? Exactamente. Yo soy investigador y me dedico a la docencia. Ésta última es una cosa que me llena y que me gusta, pero me gustaría tener más tiempo para poder investigar. Tristemente no se conceden esos permisos o esas be-

“los libros parece que son sagrados y, al fin y al cabo, los hacen las personas” cas… Te pongo un ejemplo claro: el día que estrenamos el documental en el Festival de Málaga tuve que pedir el permiso para poder acudir y casi no me es concedido. El sistema no favorece que el profesorado se pueda dedicar al I+D que también existe en las humanidades. En secundaria, una vez que alguien aprueba las oposiciones parece que ese es su fin. Ha culminado su carrera laboral porque no hay nada más allá. Un profesor de secundaria no tiene dónde llegar a través de la investigación. Eso atrofia la función del docente. No estudia y acaba dejando de saber cómo son los estudiantes.

Hemos recibido felicitaciones por todas partes por el trabajo de Las sin sombrero, pero ninguna ha sido oficial. La Junta de Andalucía, por ejemplo, nunca nos ha llamado oficialmente, aunque bueno, tampoco lo esperábamos. Al final la recompensa es tener la suerte de que muchos alumnos y alumnas que han pasado por nuestras aulas y ahora están en otras fases no hayan perdido el interés en esta parte de la historia. Si nos hubiésemos ceñido exclusivamente a lo oficial, en clase habrían visto a Teresa de Jesús, a Rosalía de Castro y, de refilón, a Emilia Pardo Bazán. Todo lo que no sea estas tres autoras quedaba fuera. Ahí está nuestro granito de arena: abrirles la perspectiva histórica y contarles que en esos años de libertad favorecidos por la República la mujer podía haber sido mucho más y podía haber llegado mucho más lejos de no haber habido una guerra y posteriormente una dictadura. Es imprescindible mostrar a los chavales lo que escribían, lo que pensaban, lo que hacían. Hoy, afortunadamente, las mujeres escriben con total libertad, pero todavía hay casos de editores que dicen que no hay poetisas al nivel de los hombres. En fin, nunca hay que dejar de luchar… *La Hora de las Trompetas es un programa que se emite en Radio Vallekas (107.5 FM o www.radiovallekas. org) los domingos de 21 a 22 horas. La entrevista a Jairo Jaramillo fue realizada el día 22 de noviembre de 2015 dentro del programa ‘Género e interseccionalidad’. Puedes encontrar todos los contenidos de LHT en www. lahoradelastrompetas.wordpress.com. Puedes encontrar el trabajo transmedia de ‘Las Sin Sombrero’ en http://www. rtve.es/lassinsombrero/es 37

¡en el mundo!

El fuego que viene Lourdes Marín

l cierre del pasado año estuvo marcado, en materia medioambiental, por los incendios que arrasaron la cornisa cantábrica durante el mes de diciembre. Desastres que han protagonizado también el inicio de 2016 y que dejan un balance sin precedentes en cuanto a número de focos detectados y hectáreas quemadas. Así, según fuentes oficiales , el fuego ha arrasado más de 12.000 hectáreas en Asturias, 9.900 en Cantabria y unas 600 en Navarra, a las que se les suman las calcinadas en puntos de Galicia y del País Vasco -cifras que probablemente se incrementen una vez se obtengan las imágenes definitivas del satélite-. Cientos de incendios repartidos por el litoral cantábrico y que provocaron el despliegue de miles de efectivos –entre bomberos, emergencias y miembros del ejército- y graves daños materiales y ambientales. Pese a que, por desgracia, el nuestro es un país acostumbrado a sufrir las inclemencias del fuego, lo cierto es que la fecha y el lugar en el que se han desarrollado los acontecimientos han situado esta problemática en el punto de mira: ¿por qué arde el húmedo norte de España en pleno mes de diciembre? 38

En este sentido, es precisamente la palabra húmedo la que nos da una primera pista, ya que, según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), con una temperatura media de 16,5 grados, 2015 ha sido el año más cálido de la serie histórica. Pero además, en su resumen estacional climatológico, la Agencia valora el otoño del año pasado como “seco”, ya que las precipitaciones han estado un 18 por ciento por debajo del valor medio del trimestre. Concretamente, en el momento en que se desencadenó la sucesión de incendios, el viento seco y unas inusuales altas temperaturas caracterizaban el parte meteorológico de estas comunidades autónomas. Sin ánimo de crear confusión entre los conceptos meteorología y climatología, lo cierto es que la anormal calidez de este invierno nos ‘Satureja cuneifolia’, especie endémica del sur y sureste español. Monte de las Cenizas, en el Parque Regional de Calblanque. L. Marín

¡en el mundo!

lleva a reflexionar sobre las consecuencias que tendrá en nuestros bosques el progresivo calentamiento global -la temperatura media del aire en superficie ha aumentado más de 0,7 grados durante el siglo XX, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)-, fenómeno que ya nadie se atreve a cuestionar. Así, tal y como apunta Greenpeace en un informe , las características

Sin duda, la situación es alarmante. Más allá de las trágicas pérdidas personales o de los daños materiales, el fuego deja una impronta ambiental irrecuperable a ojos de quienes viven las llamas. La destrucción de la vegetación, la desaparición de la fauna, el impacto sobre la calidad de las aguas y de la atmósfera, y la pérdida de suelo por erosión, además del deterioro paisajístico, son las principales heridas que deja tras de sí un episodio de este tipo.

tal y como explican desde el Ministerio, esta intervención se realiza a partir de la solicitud de las comunidades autónomas y se lleva a cabo “siempre que existan fondos para su ejecución o se habiliten para ello”. Un panorama poco esperanzador para quienes ven cómo los montes que les han visto crecer se convierten en un páramo gris, además, parece, sin demasiada ayuda para su recuperación. Con estas cifras y

Alrededores de Liencres, Santander. L. Marín

de los incendios en España están variando debido a los efectos del cambio climático -subida de temperaturas, sequedad del suelo y modificación de la fenología y distribución de los ecosistemas forestales-, a las que se le suma la situación estructural de los montes españoles, marcada por el abandono del medio rural: “La crisis del clima va a suponer un aumento de la frecuencia de las situaciones meteorológicas extremas, las sequías severas y, como consecuencia, los incendios de alta intensidad”.

Sólo se restaura un 19 por ciento del territorio quemado. Y, como todo, estas consecuencias tienen una traducción económica. De este modo, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama), de las más de 170.000 hectáreas que se quemaron entre 2004 y 2013, sólo un 18,75 por ciento han sido restauradas, en las cuales el Gobierno invirtió más de 111 millones de euros. El otro 81,28 por ciento, sigue calcinado. Asimismo,

con la experiencia de los recientes desastres vividos en Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y Navarra, cabría esperar que el Gobierno lanzase un plan de prevención sin precedentes de cara a los meses de verano; pero también teniendo en cuenta las estimaciones de la comunidad científica, que prevé que estos excepcionales episodios de incendios invernales, desgraciadamente, se seguirán repitiendo.

a @lourdesmarins 39

de cócteles con daniels

1 Fotos: Dani Borrella

MARGARITA Dani Borrella Resulta incuestionable que existe una cultura que se está asentando en España de forma irreversible: la coctelería. Se podría decir que un cóctel es una bebida estimulante a base de espirituosos de todo tipo, azúcar, agua y bitters. Existe una gran variedad de espirituosos, pero hoy os hablaré de uno en concreto, el tequila.

b 40

Daniels BP

Como todos sabréis procede de México y se trata de un mezcal que se obtiene del agave tequilana weber, una planta de la familia del aloe vera. Para que sea tequila, sólo se puede cultivar en los desiertos de México y así tener la denominación de origen. No olvidéis disfrutar de la coctelería en buena compañía, pero sobre todo con un consumo responsable.

daniel.borrella86@gmail.com

de cócteles con daniels

1-insignia: margarita

2-de autor: margarita del averno

El cóctel mas emblemático de tequila es el Margarita. Se dice que un barman de Tijuana se quedó fascinado con una bailarina llamada Margarita y creó el cóctail con su nombre. Tiempo después daría la vuelta al mundo.

En la actualidad, no todas las recetas clásicas tienen la misma aceptación que pudieron tener en tiempos pasados. Los gustos, modas y tendencias de quienes gozan de este arte cambian y, en ocasiones, es necesario darle un vuelco a la carta para distinguirse de la competencia.

Ingredientes: 1 1/2 onzas de tequila

Ingredientes:

1/2 onza de triple seco

1 1/2 onzas de tequila

1 onza de zumo de lima

1/2 onzas de triple seco

Decoración:

1 onza de zumo de lima

Copa margarita con borde de sal y rodaja de lima.

1/4 onza sirope de chile

Esta es la receta clásica, pero es muy común ver en las cartas de los bares la misma receta con sirope de azúcar, receta adaptada a gustos y tiempos modernos.

2 gotas de bitter picante Decoración: Copa margarita con borde de sal y rodaja de lima. 41

ESPÍA EN LA COCINA

Cristina Fernández Más recetas en espiaenlacocina.com

Alberto Martín

ESPÍA EN LA COCINA

ENSALADA DE ENDIVIAS, AGUACATE Y SALMÓN AHUMADO Ingredientes para 2 personas: 2 endivias 1 aguacate maduro 100 gramos de salmón ahumado en lonchas 6 cucharadas de crema agria 1 cucharadita de mostaza de Dijon Sal y pimienta negra molida 3 cucharadas de aceite de oliva Sal y pimienta negra molida

Elaboración: Primero preparamos la salsa que acompañará nuestra ensalada para que esté fría en el momento de servirla. En un cuenco mezclamos la crema agria, la mostaza, el aceite de oliva, una pizca de sal y otra de pimienta molida en un cuenco. Lo tapamos con film transparente y dejamos enfriar en la nevera. Separamos las hojas de las endivias, las lavamos, las secamos bien y las reservamos. Cortamos el salmón en tiras. Por otro lado, pelamos y cortamos en cuñas finas el aguacate. Para que el aguacate no se oxide echamos unas gotitas de zumo de limón por encima mientras preparamos la ensalada. Sobre un plato llano redondo vamos colocando de manera alterna las hojas de endivia, las cuñas de aguacate y las tiras de salmón creando un diseño de flor. En el centro de la ensalada colocamos una tira de salmón enrollada. A la hora de servir, acompañamos la salsa a base de crema agria en un cuenco. Podemos dipear cogiendo las endivias rellenas de aguacate y salmón, y untarlas dentro de la salsa. También podemos rellenar las endivias con la salsa ayudados con una cuchara y disponer encima a gusto el salmón y el aguacate. 43

Zona infinita

Yihadista del tedio Verá… Es que ni siquiera concedí un cruce de miradas. No me interesaba entrar a valorar conceptos como entretiempo, rebequita o chaleco. Ignoraba si el clima invitaba a vestir con chaqueta, gabardina o anorak; o si, durante la mañana, habíamos prescindido de capas. Sí, el trabajo marchaba como siempre y, en ese preciso instante, me encontraba bien, como concepto general. Es que… Sigo sin entenderlo: ¡No! ¡No era necesario alargar aquella letanía repleta de tópicos tediosos! Doctor, cada vez que recuerdo la escena, me irrumpe un escalofrío fulminante: el ascensor se detuvo de golpe dejándonos atrapados entre la tercera y la cuarta planta y, hasta que no solucionaron las averías que impedían mi rescate, fui rehén de uno de los terroristas más peligrosos de nuestra era.

Ismael Ollero b Ismael Insomnio ismael.ollero.alvarado@gmail.com

Yihadista del miedo Por supuesto que lo pasé mal, como cualquier persona que, tras infinitas cavilaciones, tiene que tomar una decisión. Cuando estás entre la espada y la pared, se torna inaplazable la elección del camino que te parece el correcto. ¡Qué fácil es hablar y menospreciar los esfuerzos ajenos! Sí, evidentemente se apoderó de mí. ¿Cómo no iba a suceder si estaba poniendo en juego todo lo que soy y saliendo de mi zona de confort? Pero si algo he aprendido en estos sesenta años que llevo dando por culo en la Tierra es que, si no arriesgas, corres el peligro de que la vida se te haga el doble de larga y esta agonía no termine nunca. Sólo jugando y apostando fuerte se puede ganar. Y, créame doctora, no necesito bajo ningún concepto esas píldoras que me ofrece para vencerle; es usted quien le está alentando. No pienso volver.

Fran Leal a @fanziskito b Gnz Delirante gnzleal17@hotmail.com

ANTE Mí

Ante mí, folio en blanco. Cuentos en blanco. Baúl de los pensamientos. Trastienda infinita. Parece que todo señala hacia algo inacabado, hacia un principio de incompletud. El lenguaje y las matemáticas se encuentran (otra vez) 0. Zero absoluto. Blanco, background, boceto. Lo que no se ve por qué aún no ha llegado. Blanco. Hasta aquí. Ejercicio lógico no.1. La búsqueda no obtuvo ningún resultado. Sugerencias: comprueba que todas las palabras están escritas correctamente: intenta usar otras palabras, intenta usar palabras más generales o intenta usar menos palabras. Encuentro. Desde el 11 de octubre hasta el 14 de enero, y desde entonces, son nueve meses para treinta. No sé por qué empecé esto, pero me viene al pelo. Mi abuelo se convirtió en pájaro y mi abuela se está convirtiendo en gato, es lo que tiene la domesticación. De noche me atacan mutaciones de animales domésticos de tamaños ridículos y muy poco letales, pero son muchos, y no es su ferocidad lo que nos da miedo, son inquietantes. Hay una parte de ellos que no se comprende. No puede entenderse. No se vé porque aún no ha llegado. Hace dos años, ¿a dónde crees que miraba? Se había quedado seca esperando. No esperaba otra cosa, por eso había dejado la puerta y las ventanas abiertas. Aunque la humedad aletargó la espera. En la silla. “Sentada en la silla, tiemblo. Nadie lo nota. La silla se me hace blanda. Me pongo en pie. Me voy. En la escalera. Vuelvo. Nadie lo ha notado. Sentada en la silla, tiemblo. Nadie lo nota. Una fuerte carga electromagnética se acumula en mi nuca. Mi cabeza cede y caigo de espaldas sobre un espejo. El espejo estalla en mil añicos, las chinas se clavan en mis ojos y se me nubla la vista. Me pongo en pie. Me voy. Vuelvo. Nadie lo ha notado. Me siento. Se me clava un fragmento de reflejo en la frente y quedo inmovilizada. La silla se me hace blanda y se funde con mis muslos. Cuando entra en contacto con el hueso, lo sustituye y se recompone en metal y madera bajo mi carne. Soy una silla enfundada de órganos. Mi agujero inferior central erige un cilindro vacío con el suelo. El territorio oscuro comienza a fundirse y atraviesa mi apertura inferior, que se hace llana. He perdido las patas y mi espalda se reclina contra la superficie petrólea en la que me transformo. Soy el espejo que refleja el territorio oscuro. Soy el suelo y mi cuerpo es todo agujero. Derramada y blanda sobre la superficie, soy un vacío que se inmola y se queda en nada”.

Eloisse Louisse b Eloisse Louisse algovivo@gmail.com

La Trastienda Infinita Dirección y Edición: ● Mary Cruz y Fran Leal Diseño: ● Manu Márquez imagen: ● Daniel Arroyo MAQUETACIÓN: ● Fran Leal Portada: ● Carlos G. Castellano Fotografía e Ilustración: ● Alberto Martín ● Carla Georginha ● Chano Platero ● Dani Borrella ● Eloisse Louisse ● Gemma González ● Lourdes Marín ● Mary Cruz ● Sergio Gil ● pixabay.com ● unsplash.com Redacción: ● Antonio Pineda ● bsr_flr ● Cristina Fernández ● Dani Borrella ● Daniel Arroyo ● Daniel Yebra ● Eloisse Louisse ● Fran Leal ● Gemma González ● Germán Esteban Espinosa ● Inma Díaz ● Ismael Ollero Alvarado ● Jaime Tovar Iglesias ● Jordi Banquells ● José Luis ● Lourdes Marín ● Mamensini ● María Bla Bla ● Marta Curiel ● Mary Cruz ● Noemí López Ejeda ● Silvia Leal ● Xisca M. Esteva