4 POLÍTICA
Faltan compromisos con la educación Según organizaciones sociales los cuatro candidatos presidenciales no plantean soluciones claras al problema educativo nacional ENRIQUE LUNA REPORTERO
Diversas organizaciones sociales que participaron en el encuentro “10 Preguntas por la Educación” con los aspirantes a la Presidencia de la República el pasado 4 de junio, dieron a conocer los resultados de dicho encuentro que demuestra la falta de propuestas y compromisos claros con la educación. En un lujoso hotel de Polanco los especialistas en educación, Consuelo Mendoza, Francisco López, Pilar Pairós, David Calderón, Blanca Heridia Rubio, Pedro Javier González y Gustavo Hernández coincidieron en la falta de interés de los candidatos hacia la Agenda Ciudadana de la Política Educativa propuesta por los antes mencionados. Se recuerda que durante dicho encuentro los cuatro presidenciables después de responder los cuestionamientos fueron evaluados por el 64 por ciento de los asistentes, quienes los reprobaron tajantemente por las siguientes aseveraciones. Primeramente, el candidato por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no asistió al evento y no se conocen sus propuestas referentes a dicho ámbito, por lo que los educandos le piden que envíe sus propuestas vía electrónica. Otro ausente, el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri envió vía electrónica sus respuestas, dejando en blanco muchos cuestionamientos que no se atrevió a abordar, por lo que no fue evaluado por los educandos ya que no les expuso sus propuestas. Por su parte, los candidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota y del PRI, Enrique Peña Nieto sí asistieron al evento antes mencionado, por lo que tuvieron el privilegio de ser evaluados siendo reprobados por sus respuestas sin base alguna, sin embargo, agradecieron su presencia. En cuanto a Peña Nieto, a pesar de responder los cuestionamientos claramente, los evaluadores dijeron que las propuestas del priísta no fueron contundentes, principalmente al momento de abordar el tema del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Por su parte, la panista Josefina Vázquez Mota fue la que mejor respondió, aunque se excedió en promesas que al parecer son imposibles de cumplir.
MIÉRCOLES 13 DE JUNIO DE 2012
Cae imagen pública de presidenciables *Encuestas revelan que Peña Nieto y López Obrador, no son aprobados
ESTEBAN DURÁN
L
a imagen pública de los candidatos presidenciales Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador se presenta como su “talón de Aquiles” en medio de la “batalla” de encuestas, pues éstas revelan que ninguno de los dos ha logrado tener una buena calificación de la ciudadanía. Y es que, dentro del contexto de la “guerra de lodo” a lo largo de la campaña, el abanderado tricolor Peña Nieto ha registrado una caída en su imagen pública positiva de 5 puntos, al pasar de 40 a 35 por ciento, apunta la encuesta Mitofsky. En cambio, su imagen negativa subió 12 puntos, al pasar de 13 a 25%. En cuanto al abanderado de las izquierdas López Obrador, éste apenas logró que su imagen pública positiva subiera 5 puntos, al pasar de 23 a 28 por ciento, y respecto a su imagen negativa la bajó únicamente en 3 puntos, de 33 a 30 por ciento. La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, es la que registra mayores variaciones en su imagen positiva a lo largo de su campaña, al alcanzar su máximo de 28 por ciento en marzo, para descender al 22% en este mes. Es decir, registró una caída de seis puntos. Gabriel Quadri, candidato del
PANAL, es quien registra un mayor deterioro, pues su imagen negativa ascendió 14 puntos porcentuales, de 3 a 17%, en tanto que su imagen positiva sólo aumento de 2 a 4 por ciento. Es en esta disyuntiva que expertos de las encuestadoras como Roy Campos, de la misma Mitofsky y Edmundo Berumen, han reconocido que no será sino hasta después de conocerse los resultados de las encuestas realizadas tras el segundo debate, cuando se podrá contar con cifras más precisas de la preferencia efectiva del electorado por los candidatos presidenciales, rumbo al 1º de julio, AMLO necesita ganar 1 punto al día para alcanzar a Peña en las encuestas De acuerdo a Mitofsky, López Obrador necesita ganar un punto a su favor en un lapso de día y medio dentro de la preferencia de los votantes hasta que concluyan las campañas, para alcanzar a Enrique Peña Nieto. Esto significa que requiere sumar 14.3 puntos más a su favor en un lapso de 21 días. Si la abanderada del PAN, Josefina Vázquez Mota pretendiera alcanzar a Enrique Peña, tendría que hacer todo lo posible por ganar un punto cada día, es decir 19.1 en 21 días. En cuanto a Gabriel Quadri, del
PANAL, pues para alcanzar al “puntero” necesitaría nada menos que conquistar 2 puntos diarios, es decir 42.1 en 21 días. Esto, basándose en el promedio de los resultados de las encuestas de Mitofski, Excélsior, Organización Editorial Mexicana (OEM), Reforma, Milenio, Universal, y UNOTV, donde se señala como “puntero” a Peña Nieto con 42.3% de la preferencia electoral, frente a su más cercano contendiente López Obrador con 29.4%. Debe señalarse que en este promedio no está considerada la encuesta presentada por Observatorio Universitario Electoral y el Frente Ciudadano en Defensa del Sufragio Efectivo y Libre, organizaciones que primero afirmaran que López Obrador superaba ya en 6 puntos a Peña Nieto, para luego rectificar y hablar de un “empate técnico”. Esto después de que Berumen y Asociados, empresa contratada por ambas agrupaciones para realizar este análisis, aclarara que había datos incompletos por los que no se podía decir que el candidato de las izquierdas López Obrador aventajara en las encuestas, e incluso afirmó que en estudios completos realizados por la misma, Peña llevaba ventaja con seis puntos.